Diskuze

Uran zůstane pod zemí. Česko zásoby ještě má, ale těžba by byla ztrátová

Časy, kdy Česko patřilo k velmocem v těžbě uranu, jsou nenávratně pryč. Ve čtvrtek se uzavře uranový důl v Rožné na Žďársku – poslední svého druhu ve střední Evropě. Česko přitom zásoby ještě má, jejich těžba by už však byla prodělečná. Stát se však přesto těžby vzdát nechce a hledá nová potenciální ložiska.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

M14i84l29a83n 63S82m26r32ž

27. 4. 2017 14:44

Výstavba a provoz jaderných elektráren není možný bez masivních dotací, například zde: http://denikreferendum.cz/clanek/25034-kolik-nas-skutecne-stoji-jaderna-energie

Je tedy dobře, že tato materie, která způsobila a stále ještě působí lidem obrovské utrpení (jaderná zbraně, jaderné zkoušky, střely z ochuzeného uranu, porušení poměru pohlaví při narození dětí v okolí jaderných zařízení) zůstane vzdálena lidské chamtivosti.

Správně vyprojektované obnovitelné zdroje již dnes poskytují levnější elektřinu než její výroba z fosilních zdrojů. Během několika málo let to bude platit i pro fotovoltaiku.

0 4
možnosti
JK

60.000 tun uranu. V reaktorech je 130 tun paliva, obměnuje se ve čtyřletých cyklech. velmi zhruba je tak potřeba 250-300 tun ročně. Palivo je obohacené na 3 % U235, tedy asi 4násobek přírodní koncentrace U235.

Hrubým odhadem tedy 15.000 tun paliva při 300 tunách ročně dává 500 let. S přepracováním paliva 10x tolik.

2 0
možnosti

jEŠTĚŽE Z NAŠEHO URANU mají aspoň něco bachaři z Jáchymova, kteří mají za svou skvělou práci dodnes vysoké důchody, a soudruh Štrougal taky;-O

1 1
možnosti
KH

Ono by úplně stačilo, kdyby nám Rusové zaplatili za uran, který nám v 50-tých letech ukradli.

3 1
možnosti
JK

No, to by byl pěkný balík ! :-) Problém je, že nikdo mimo Rusů neví, kolik ho vlastně vytěžili.

1 0
možnosti
VK

ekologové by taky měli spočítat jaké škody by byly, kdyby průmyslová revoluce neproběhla vůbec...:-)

3 0
možnosti

J88a84n 41Č22e73k62a17l

27. 4. 2017 9:43

Ekologické škody samozřejmě žádné. Že by lidstvo bylo poloviční, umíralo o polovinu dříve, a trávilo život "z ruky do huby", to už by je netrápilo...

2 0
možnosti
JP

Rozumné řešení.

0 0
možnosti
Foto

Nechal bych pod zemí i zlato a černé a hnědé uhlí... Ať tady alespoň něco zůstane budoucím generacím, když jsme prakticky všechno ostatní prodali a utržené peníze "projedli"...

4 0
možnosti
JK

Nevýhoda uranu je, že se sám od sebe rozpadá. Takže když ho budete dostatečně dlouho šetřit, tak sám zmizí.

0 0
možnosti
KB

Kdysi ho tezili politicti vezni ted by ho mohli tezit vezni typu Roubal Berdych gang Krejcir Dalik apod...

0 0
možnosti
TP

Roubal už nic nevytěží. Už se smaží v pekle.

0 0
možnosti
MN

spis by meli hledat loziska na thorium .... do budoucna je perspektivnejsi nez uran

0 0
možnosti
KL

jen ho tam nechte, on se nikam neztrati a za sto let jako když najdes

0 0
možnosti