Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krúpa chtěl insolvenci pro někdejší RPG Byty. Soud to odmítl a dal mu pokutu

Investor a menšinový akcionář zkrachovalé OKD Pavol Krúpa podal insolvenční návrh na společnost Residomo, vlastníka 44 tisíc bývalých hornických bytů na Ostravsku. Zakládal ho na pohledávkách nájemníků těchto bytů údajně vzniklých tím, že jim je někdejší majitelé firmy v čele se Zdeňkem Bakalou neodprodali. Soud ale jeho návrh odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T30o26m88á78š 16T39r67á81v82n70í55č75e29k 9578385441563

Ne kazdymu cobolovi tu projde uplne vsechno... Asi by si mel Krupa zaridit pekarnu na koblihy...

0/−5
28.4.2017 21:17

J51a46r80d41a 63H52o26f59m96a49n43n 4350615224

proboha co je tomu krúpovi vůbec potom ? to si hraje na jánošíka ?;-)

0/−2
28.4.2017 20:56

M63a76r22c10e82l 53B73í22l60ý 2393342622339

Samosoudce, tím je řečeno vše...

+3/−3
28.4.2017 18:33

M24a53r63t93i93n 16B72u97r54e84š 3516705288481

A pointa? Ať se Krůpa odvolá a bude to pak soudit senát vrchního soudu složen ze tří soudců

+1/0
28.4.2017 18:47

P45a79v77e55l 27S16v58o54b92o74d83a 4257820272272

ane chytry, ten samosudce je mistopredsedou krajskeho soudu v Ostrave. Skutecne se nejedna o nejakeho strejdu z lidu.

0/0
29.4.2017 14:41

P83e56t27r 19K88o32l64á89ř 2768447804761

Teď ho ještě mohou zažalovat za způsobenou škodu ...

0/0
28.4.2017 18:16

J70i92ř57í 72V64i12n74k28l93e53r 1801787680579

Další Babiš, export Slováků do Čech.

0/−3
28.4.2017 18:00

V40á37c79l76a75v 32H25r80a44d94i28l 3154388712101

znalec ocenil v posudku hodnotu 44 000 bytů částkou 0,- CZK a vytvořil nový světový rekord v testování kachních žaludků ;-D

+5/0
28.4.2017 18:00

I98v11o 83H34e58b84e89l90k10a 8645310392450

Sorry jako, ale pokud prodám firmu jako celek nejsem přece povinen napřed leasingovce doplatit auta, splatit úvěry, ani prodat nářadí a stroje.

Takže proč když prodám firmu musím napřed prodat byty, který vlastní a obhospodařuje??? I kdyby na ně měli nájemníci předkupní právo.

Může mi někdo toto vysvětlit?

+4/−3
28.4.2017 12:52

M47a25r98e86k 80K19a55l87i67n61a 3639454805518

Předkupní právo ve skutečnosti neexistuje... Byl to jen deklaratorní slib bez právní vády... Už proběhly soudy v této věci s jasným výsledkem...

+8/0
28.4.2017 12:54

P86e28t11r 63K13o73l43á69ř 2938947884771

Nemůže, snad jedině Jánošíkův brácha Krůpa ...;-)

0/0
28.4.2017 18:18
Foto

R57o74m16a49n 40Š38l16e25h92o63v85e72r 2267695206458

kdyby tu vládl pořádný panovník, tak by se to v životě nestalo, nestalo by se mnoho jiných zlodějen a podvodů

+7/−1
28.4.2017 12:42

J62a29n 42H47r39u83z36a 8874358309607

Myslíte panovník ze Slovenska?

0/−1
28.4.2017 13:41

J45i50r58i 46D51o21m74i68n24i59k 1601458701810

Vaše nadšení pro monarchiii je poněkud úsměvné. Ale možná se dočkáte. jen nebude ten panovník šlechtického rodu.

+3/0
28.4.2017 14:25

P94e78t69r 58K89o27l49á53ř 2118327634201

Musel by mít ale klaunské brýle a pořádný předkus ... :-P

0/0
28.4.2017 18:19

P62e89t31r 54D54v14o89ř78á68k 9734817882260

Jsem zvědavý, jak dopadne vyšetřování OKD. Neúměrné nemohou zůstat nepovšimnuty.

+1/0
28.4.2017 12:22

M58a66r18e73k 74K80a34l63i76n80a 3929184485818

Bakala povinnost byty prodat ve skutečnosti neměl... Kdyby měl, dávno by ho k tou přinutila soudní žaloba... Byl to jen porušený slib, ne porušená smluvní povinnost... Celé je to naprostý nesmysl... A Lupo, Krúpa nic nikam do insolvence neposlal, ani nemůže - to jen soud... Jen podal návrh, který bude smeten...

+7/−2
28.4.2017 12:20

T28o38m80á39š 95N56e29b66o29j64s34a 3790902702873

Take se domnivam, ze pravne vymatelny zavazek Bakala nemel. Ostatne tohle mi nikdy na prodeji akcii statem nevadilo ( nemyslim, ze byl duvod prodavat byty najemnikum pod obvyklou cenou) a nemely to delat ani obce v 90 letech. Stejne tak mi, ale vadi, ze stat prodal akcie Bakalovi pod cenou obvyklou.

+3/−1
28.4.2017 12:52

M91a78r29e13k 49K25a51l67i29n47a 3549824265538

V tom nemáte pravdu... Stát Bakalovi neprodal vůbec nic... Stát prodal menšinový podíl Carboninvestu, což byli většinoví akcionáři Koláček, Otava a spol.. Ti pak teprve prodali Bakalovi... Bakala se státem ve skutečnost vůbec neobchodoval... To je rozšířený mýtus...

+8/−1
28.4.2017 12:56

J50a49n 35C25e33p59e82k 1224546240

Takhle je to papírově, ovšem asi i politici tušili, že kupec je ve skutečnosti Bakala a ten Maďar. Asi ne z lásky byl Bakala jedním z největších sponzorů politických stran.

+4/−1
28.4.2017 13:15

M68a60r33e85k 26K13a85l87i55n43a 3739404775658

Co kdo tušil není podstatné... Podstatný je fakt, že stát Bakalovi žádné doly neprodal, ten je koupil od soukromých majitelů...

+6/−1
28.4.2017 13:22

J79a62n 80H83r96u22z51a 8154798419137

Co kdo tušil je samozřejmě úplně jedno.;-D

+1/0
28.4.2017 13:42

P40a73t96r78i26k 73Z33a27b95r26a32n22s65k78y 1721149805513

Carboninvest perlil i na Kladensku, ucelem bylo podojit stat přes utlumy ktery zacinaly tehdy.Bakala se zapojil až o dost pozdeji.

0/0
28.4.2017 20:31

J48i86ř70í 86N53o41v35o46t40n16ý 6745827646296

Mýlíte se, příteli. Pan Bakala byl majoritním akcionářem Karbon Investu již v r. 2004, viz např. "středa 10. listopadu 2004, 8:10 - PRAHA

"Prostřednictvím firmy Charles Capital jsme koupili více než dvoutřetinový akciový podíl v Karbon Investu," řekl na včerejší tiskové konferenci Bakala, který spolu s londýnským fondem Crossroads ovládá RPG Industries".

Zdroj:https://www.novinky.cz/ekonomika/43542-kolacek-a-otava-prodali-karbon-invest-za-asi-deset-miliard.html

0/0
29.4.2017 8:34

J59i88ř47í 85N22o64v38o47t56n18ý 6645107116886

Dodatek ze stejného zdroje: "KI získala byty při privatizaci v září 2004, kdy se mimo jiné zavázala byty při prodeji přednostně nabídnout dosavadním nájemníkům za netržní cenu." A jak si jistě pozorný čtenář všiml, pan Bakala NIKDE nespecifikoval,přesně kterého dne Karbon Invest koupil. Není tedy vůbec jisté, zda KI, kterou měl prokazatelně v listopadu 2004, nevlastnil již v září 2004, tedy v době, kdy byty tato firma "získala" v privatizaci....

0/0
29.4.2017 8:40

M76a12r54t73i63n 44B91u86r71e15š 3366655728511

Podle tehdejšího občanského zákoníku slib nezavazoval podle dnešního občanského zákoníku slib za určitých okolností zavazuje.

0/0
28.4.2017 18:44
Foto

P89e67t96r 45H37a84n35á52k 6238441664

Hlavně to ale nebyl slib majitele bytů, ale prohlášení jednoho ze tří ultimátních majitelu firmy, která byty vlastnila, v rozhovoru pro noviny....

0/0
28.4.2017 20:37

F33r43a83n86t69i97š76e38k 80P72o75d70š81k95u92b24k32a 2321733447

K tomu bych poslal i ty, kteří zastupovali stát tam, kde patří podvodníci...

Sobotka dělá, že nic... :-)

+8/0
28.4.2017 12:17

J32a96n 40C11e29p32e38k 1574866530

Na jednu stranu je to dobře, Bakala se zachoval jako gauner, i když mu to zákony dovolovali, na druhou se musí říci, že ani Krúpa to nedělá z lásky k horníkům nebo nájemníkům, ale jen kvůli osobnímu zisku.

+2/−2
28.4.2017 12:14

F20r78a20n88t76i74š93e19k 42P34o62d89š11k68u93b73k81a 2231143207

Nikdo se nezastal těch lidí, kteří byli podvedeni. Žádní odboráři ani ČSSD ani KSČ - ačkoli to myjí mít z principu v programu, že?

+3/−1
28.4.2017 12:18

M90a29r26e13k 64K14a21l54i39n82a 3539664595698

Nebyli podvedeni. Bakala ve skutečnosti žádnou povinnost jim prodat byty neměl... Projednávaly to soudy a rozhodnutí bylo jasné... Zmýlená neplatí...

+4/−3
28.4.2017 12:23

J83a98n 95C87e85p60e89k 1684426710

Jak se měli zastat? Oni dělali zákony posledních 20 let a udělali při prodeji Bakalovi smlouvy. On postupoval jen dle toho, jak mu smlouvy nebo zákony dovolovaly. I když je to nelidské, tak v mezích zákona, zatím. Jestli chcete někomu nadávat, tak předně politikům.

+4/0
28.4.2017 13:13

M75a38r32e58k 87K24a22l47i37n69a 3499544735988

Ale BAkala od státu nic nekupoval... Bakala koupil od soukromníků Otavy, Koláčka, a spol.. Stát s Bakalou žádnou smlouvu nemá a neměl... To je mýtus...

+4/−1
28.4.2017 13:30

J43a46n 91H50r52u81z63a 8784908159807

Hm. Také jsem měl služební byt a po plyšáku se změnil na obecní a díky šroubujícímu se nájmu jsem zavčas odešel a koupil si svůj. Taky bych měl stát před kanceláří privatizátora mé zaměstnavatelské firmy (ČSSD a Zeman) a říkat já jsem horník do je víc? Nebo vymáhat po německém vlastníku ať mě koupí jiný?;-D

+1/0
28.4.2017 13:46

M17a23r90t53i71n 47B25u90r92e54š 3766885988171

1, Moc to nechápu já jsem měl za to, že byty nepatřili nájemníkům, ale OKD tudíž kdyby OKD nebylo Bakaly a bylo státu tak by byty těmto nájemníkům nepronajímal Bakala, ale pronajímal by je stát. Nájemníky by byli tak či tak anebo se mýlím? 2, Tam byl právně nevymahatelný slib (dle dnešního občanského zákoníku lze za určitých okolností vymáhat i slib dle tehdejšího to nešlo) nikoliv žádná ústní anebo písemná smlouva. Jak se potom v této situaci chcete někoho zastat?

+1/0
28.4.2017 18:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.