Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Krúpa chtěl insolvenci pro někdejší RPG Byty. Soud to odmítl a dal mu pokutu

Investor a menšinový akcionář zkrachovalé OKD Pavol Krúpa podal insolvenční návrh na společnost Residomo, vlastníka 44 tisíc bývalých hornických bytů na Ostravsku. Zakládal ho na pohledávkách nájemníků těchto bytů údajně vzniklých tím, že jim je někdejší majitelé firmy v čele se Zdeňkem Bakalou neodprodali. Soud ale jeho návrh odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T37o18m90á33š 93T36r60á82v92n35í79č81e31k 9198905601843

Ne kazdymu cobolovi tu projde uplne vsechno... Asi by si mel Krupa zaridit pekarnu na koblihy...

0/−5
28.4.2017 21:17

J30a41r76d85a 31H11o74f66m85a33n38n 4600755394

proboha co je tomu krúpovi vůbec potom ? to si hraje na jánošíka ?;-)

0/−2
28.4.2017 20:56

M60a91r57c85e87l 74B62í60l49ý 2623682412389

Samosoudce, tím je řečeno vše...

+3/−3
28.4.2017 18:33

M39a27r56t86i56n 73B75u38r39e15š 3366165758241

A pointa? Ať se Krůpa odvolá a bude to pak soudit senát vrchního soudu složen ze tří soudců

+1/0
28.4.2017 18:47

P46a71v34e85l 26S16v12o50b30o54d78a 4407680372442

ane chytry, ten samosudce je mistopredsedou krajskeho soudu v Ostrave. Skutecne se nejedna o nejakeho strejdu z lidu.

0/0
29.4.2017 14:41

P52e11t33r 70K60o22l96á54ř 2948987434281

Teď ho ještě mohou zažalovat za způsobenou škodu ...

0/0
28.4.2017 18:16

J52i13ř27í 81V57i57n69k36l53e72r 1471327680139

Další Babiš, export Slováků do Čech.

0/−3
28.4.2017 18:00

V53á10c50l84a16v 52H30r58a98d46i97l 3714338222221

znalec ocenil v posudku hodnotu 44 000 bytů částkou 0,- CZK a vytvořil nový světový rekord v testování kachních žaludků ;-D

+5/0
28.4.2017 18:00

I11v73o 73H28e61b17e51l86k36a 8365370502550

Sorry jako, ale pokud prodám firmu jako celek nejsem přece povinen napřed leasingovce doplatit auta, splatit úvěry, ani prodat nářadí a stroje.

Takže proč když prodám firmu musím napřed prodat byty, který vlastní a obhospodařuje??? I kdyby na ně měli nájemníci předkupní právo.

Může mi někdo toto vysvětlit?

+4/−3
28.4.2017 12:52

M85a93r41e96k 27K86a73l74i84n91a 3559434775668

Předkupní právo ve skutečnosti neexistuje... Byl to jen deklaratorní slib bez právní vády... Už proběhly soudy v této věci s jasným výsledkem...

+8/0
28.4.2017 12:54

P96e74t61r 97K58o32l37á80ř 2498357194671

Nemůže, snad jedině Jánošíkův brácha Krůpa ...;-)

0/0
28.4.2017 18:18
Foto

R38o78m80a88n 76Š63l65e93h32o71v94e52r 2857385796258

kdyby tu vládl pořádný panovník, tak by se to v životě nestalo, nestalo by se mnoho jiných zlodějen a podvodů

+7/−1
28.4.2017 12:42

J83a85n 10H52r75u25z95a 8524578689407

Myslíte panovník ze Slovenska?

0/−1
28.4.2017 13:41

J75i93r86i 45D18o68m45i47n47i65k 1271628751610

Vaše nadšení pro monarchiii je poněkud úsměvné. Ale možná se dočkáte. jen nebude ten panovník šlechtického rodu.

+3/0
28.4.2017 14:25

P88e89t42r 18K66o75l86á36ř 2848947214541

Musel by mít ale klaunské brýle a pořádný předkus ... :-P

0/0
28.4.2017 18:19

P92e83t52r 78D37v22o61ř67á22k 9454627402290

Jsem zvědavý, jak dopadne vyšetřování OKD. Neúměrné nemohou zůstat nepovšimnuty.

+1/0
28.4.2017 12:22

M57a97r91e71k 56K47a47l61i86n57a 3629304895688

Bakala povinnost byty prodat ve skutečnosti neměl... Kdyby měl, dávno by ho k tou přinutila soudní žaloba... Byl to jen porušený slib, ne porušená smluvní povinnost... Celé je to naprostý nesmysl... A Lupo, Krúpa nic nikam do insolvence neposlal, ani nemůže - to jen soud... Jen podal návrh, který bude smeten...

+7/−2
28.4.2017 12:20

T78o96m66á36š 21N58e81b82o50j36s92a 3710432192953

Take se domnivam, ze pravne vymatelny zavazek Bakala nemel. Ostatne tohle mi nikdy na prodeji akcii statem nevadilo ( nemyslim, ze byl duvod prodavat byty najemnikum pod obvyklou cenou) a nemely to delat ani obce v 90 letech. Stejne tak mi, ale vadi, ze stat prodal akcie Bakalovi pod cenou obvyklou.

+3/−1
28.4.2017 12:52

M75a37r74e95k 31K22a55l16i36n95a 3289824465458

V tom nemáte pravdu... Stát Bakalovi neprodal vůbec nic... Stát prodal menšinový podíl Carboninvestu, což byli většinoví akcionáři Koláček, Otava a spol.. Ti pak teprve prodali Bakalovi... Bakala se státem ve skutečnost vůbec neobchodoval... To je rozšířený mýtus...

+8/−1
28.4.2017 12:56

J14a26n 50C64e98p47e32k 1754836430

Takhle je to papírově, ovšem asi i politici tušili, že kupec je ve skutečnosti Bakala a ten Maďar. Asi ne z lásky byl Bakala jedním z největších sponzorů politických stran.

+4/−1
28.4.2017 13:15

M62a31r86e43k 88K72a95l21i68n24a 3239524335658

Co kdo tušil není podstatné... Podstatný je fakt, že stát Bakalovi žádné doly neprodal, ten je koupil od soukromých majitelů...

+6/−1
28.4.2017 13:22

J92a50n 32H69r14u97z13a 8744558549187

Co kdo tušil je samozřejmě úplně jedno.;-D

+1/0
28.4.2017 13:42

P19a34t96r15i79k 82Z21a38b36r73a55n38s21k52y 1151199845923

Carboninvest perlil i na Kladensku, ucelem bylo podojit stat přes utlumy ktery zacinaly tehdy.Bakala se zapojil až o dost pozdeji.

0/0
28.4.2017 20:31

J72i49ř92í 56N35o50v56o23t65n82ý 6435207916276

Mýlíte se, příteli. Pan Bakala byl majoritním akcionářem Karbon Investu již v r. 2004, viz např. "středa 10. listopadu 2004, 8:10 - PRAHA

"Prostřednictvím firmy Charles Capital jsme koupili více než dvoutřetinový akciový podíl v Karbon Investu," řekl na včerejší tiskové konferenci Bakala, který spolu s londýnským fondem Crossroads ovládá RPG Industries".

Zdroj:https://www.novinky.cz/ekonomika/43542-kolacek-a-otava-prodali-karbon-invest-za-asi-deset-miliard.html

0/0
29.4.2017 8:34

J88i39ř24í 26N51o13v59o89t25n46ý 6525817806216

Dodatek ze stejného zdroje: "KI získala byty při privatizaci v září 2004, kdy se mimo jiné zavázala byty při prodeji přednostně nabídnout dosavadním nájemníkům za netržní cenu." A jak si jistě pozorný čtenář všiml, pan Bakala NIKDE nespecifikoval,přesně kterého dne Karbon Invest koupil. Není tedy vůbec jisté, zda KI, kterou měl prokazatelně v listopadu 2004, nevlastnil již v září 2004, tedy v době, kdy byty tato firma "získala" v privatizaci....

0/0
29.4.2017 8:40

M94a95r58t68i90n 31B50u44r32e26š 3606575228321

Podle tehdejšího občanského zákoníku slib nezavazoval podle dnešního občanského zákoníku slib za určitých okolností zavazuje.

0/0
28.4.2017 18:44
Foto

P57e70t81r 22H17a71n93á11k 6608871304

Hlavně to ale nebyl slib majitele bytů, ale prohlášení jednoho ze tří ultimátních majitelu firmy, která byty vlastnila, v rozhovoru pro noviny....

0/0
28.4.2017 20:37

F54r77a56n97t89i96š45e34k 19P70o82d11š31k24u95b67k29a 2471923757

K tomu bych poslal i ty, kteří zastupovali stát tam, kde patří podvodníci...

Sobotka dělá, že nic... :-)

+8/0
28.4.2017 12:17

J16a79n 43C38e67p34e30k 1334206380

Na jednu stranu je to dobře, Bakala se zachoval jako gauner, i když mu to zákony dovolovali, na druhou se musí říci, že ani Krúpa to nedělá z lásky k horníkům nebo nájemníkům, ale jen kvůli osobnímu zisku.

+2/−2
28.4.2017 12:14

F82r88a85n73t88i70š62e24k 77P47o14d59š31k35u22b45k72a 2511333697

Nikdo se nezastal těch lidí, kteří byli podvedeni. Žádní odboráři ani ČSSD ani KSČ - ačkoli to myjí mít z principu v programu, že?

+3/−1
28.4.2017 12:18

M72a86r63e29k 11K16a84l79i90n20a 3639174655838

Nebyli podvedeni. Bakala ve skutečnosti žádnou povinnost jim prodat byty neměl... Projednávaly to soudy a rozhodnutí bylo jasné... Zmýlená neplatí...

+4/−3
28.4.2017 12:23

J49a58n 90C91e41p17e80k 1544586310

Jak se měli zastat? Oni dělali zákony posledních 20 let a udělali při prodeji Bakalovi smlouvy. On postupoval jen dle toho, jak mu smlouvy nebo zákony dovolovaly. I když je to nelidské, tak v mezích zákona, zatím. Jestli chcete někomu nadávat, tak předně politikům.

+4/0
28.4.2017 13:13

M22a91r11e94k 33K18a12l94i21n74a 3659404645268

Ale BAkala od státu nic nekupoval... Bakala koupil od soukromníků Otavy, Koláčka, a spol.. Stát s Bakalou žádnou smlouvu nemá a neměl... To je mýtus...

+4/−1
28.4.2017 13:30

J11a12n 16H42r23u70z61a 8344678219707

Hm. Také jsem měl služební byt a po plyšáku se změnil na obecní a díky šroubujícímu se nájmu jsem zavčas odešel a koupil si svůj. Taky bych měl stát před kanceláří privatizátora mé zaměstnavatelské firmy (ČSSD a Zeman) a říkat já jsem horník do je víc? Nebo vymáhat po německém vlastníku ať mě koupí jiný?;-D

+1/0
28.4.2017 13:46

M15a78r87t12i73n 78B79u55r56e47š 3566575628661

1, Moc to nechápu já jsem měl za to, že byty nepatřili nájemníkům, ale OKD tudíž kdyby OKD nebylo Bakaly a bylo státu tak by byty těmto nájemníkům nepronajímal Bakala, ale pronajímal by je stát. Nájemníky by byli tak či tak anebo se mýlím? 2, Tam byl právně nevymahatelný slib (dle dnešního občanského zákoníku lze za určitých okolností vymáhat i slib dle tehdejšího to nešlo) nikoliv žádná ústní anebo písemná smlouva. Jak se potom v této situaci chcete někoho zastat?

+1/0
28.4.2017 18:52



Najdete na iDNES.cz