Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krúpa chtěl insolvenci pro někdejší RPG Byty. Soud to odmítl a dal mu pokutu

Investor a menšinový akcionář zkrachovalé OKD Pavol Krúpa podal insolvenční návrh na společnost Residomo, vlastníka 44 tisíc bývalých hornických bytů na Ostravsku. Zakládal ho na pohledávkách nájemníků těchto bytů údajně vzniklých tím, že jim je někdejší majitelé firmy v čele se Zdeňkem Bakalou neodprodali. Soud ale jeho návrh odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T75o19m53á51š 11T20r27á19v12n11í16č40e10k 9498445211273

Ne kazdymu cobolovi tu projde uplne vsechno... Asi by si mel Krupa zaridit pekarnu na koblihy...

0/−5
28.4.2017 21:17

J89a31r97d73a 85H55o53f56m71a37n74n 4600435734

proboha co je tomu krúpovi vůbec potom ? to si hraje na jánošíka ?;-)

0/−2
28.4.2017 20:56

M76a60r36c97e51l 82B91í98l11ý 2113432642599

Samosoudce, tím je řečeno vše...

+3/−3
28.4.2017 18:33

M95a43r57t82i71n 49B73u12r79e11š 3956585288321

A pointa? Ať se Krůpa odvolá a bude to pak soudit senát vrchního soudu složen ze tří soudců

+1/0
28.4.2017 18:47

P52a37v33e71l 64S55v38o78b65o48d15a 4707440652632

ane chytry, ten samosudce je mistopredsedou krajskeho soudu v Ostrave. Skutecne se nejedna o nejakeho strejdu z lidu.

0/0
29.4.2017 14:41

P32e56t89r 93K55o51l55á38ř 2718247634101

Teď ho ještě mohou zažalovat za způsobenou škodu ...

0/0
28.4.2017 18:16

J25i92ř87í 86V34i48n12k89l13e52r 1811217210329

Další Babiš, export Slováků do Čech.

0/−3
28.4.2017 18:00

V71á71c92l37a42v 69H18r62a74d39i61l 3914648982951

znalec ocenil v posudku hodnotu 44 000 bytů částkou 0,- CZK a vytvořil nový světový rekord v testování kachních žaludků ;-D

+5/0
28.4.2017 18:00

I46v39o 25H22e10b10e17l50k83a 8155550502770

Sorry jako, ale pokud prodám firmu jako celek nejsem přece povinen napřed leasingovce doplatit auta, splatit úvěry, ani prodat nářadí a stroje.

Takže proč když prodám firmu musím napřed prodat byty, který vlastní a obhospodařuje??? I kdyby na ně měli nájemníci předkupní právo.

Může mi někdo toto vysvětlit?

+4/−3
28.4.2017 12:52

M75a97r18e87k 13K52a98l72i26n59a 3909914375328

Předkupní právo ve skutečnosti neexistuje... Byl to jen deklaratorní slib bez právní vády... Už proběhly soudy v této věci s jasným výsledkem...

+8/0
28.4.2017 12:54

P64e54t26r 25K84o37l59á51ř 2608267214251

Nemůže, snad jedině Jánošíkův brácha Krůpa ...;-)

0/0
28.4.2017 18:18
Foto

R85o42m56a79n 37Š42l62e66h77o69v83e20r 2237875116868

kdyby tu vládl pořádný panovník, tak by se to v životě nestalo, nestalo by se mnoho jiných zlodějen a podvodů

+7/−1
28.4.2017 12:42

J58a35n 71H23r36u82z56a 8594918769337

Myslíte panovník ze Slovenska?

0/−1
28.4.2017 13:41

J59i53r11i 48D55o15m43i15n58i80k 1511378221630

Vaše nadšení pro monarchiii je poněkud úsměvné. Ale možná se dočkáte. jen nebude ten panovník šlechtického rodu.

+3/0
28.4.2017 14:25

P16e66t75r 40K46o38l20á38ř 2378177834661

Musel by mít ale klaunské brýle a pořádný předkus ... :-P

0/0
28.4.2017 18:19

P10e58t15r 17D84v92o60ř34á90k 9384287632970

Jsem zvědavý, jak dopadne vyšetřování OKD. Neúměrné nemohou zůstat nepovšimnuty.

+1/0
28.4.2017 12:22

M81a70r74e80k 77K23a54l43i94n80a 3579204945328

Bakala povinnost byty prodat ve skutečnosti neměl... Kdyby měl, dávno by ho k tou přinutila soudní žaloba... Byl to jen porušený slib, ne porušená smluvní povinnost... Celé je to naprostý nesmysl... A Lupo, Krúpa nic nikam do insolvence neposlal, ani nemůže - to jen soud... Jen podal návrh, který bude smeten...

+7/−2
28.4.2017 12:20

T25o91m76á70š 11N27e94b15o76j50s96a 3840362622583

Take se domnivam, ze pravne vymatelny zavazek Bakala nemel. Ostatne tohle mi nikdy na prodeji akcii statem nevadilo ( nemyslim, ze byl duvod prodavat byty najemnikum pod obvyklou cenou) a nemely to delat ani obce v 90 letech. Stejne tak mi, ale vadi, ze stat prodal akcie Bakalovi pod cenou obvyklou.

+3/−1
28.4.2017 12:52

M51a31r73e24k 15K55a98l90i73n38a 3359234915298

V tom nemáte pravdu... Stát Bakalovi neprodal vůbec nic... Stát prodal menšinový podíl Carboninvestu, což byli většinoví akcionáři Koláček, Otava a spol.. Ti pak teprve prodali Bakalovi... Bakala se státem ve skutečnost vůbec neobchodoval... To je rozšířený mýtus...

+8/−1
28.4.2017 12:56

J80a90n 62C50e96p79e76k 1794436950

Takhle je to papírově, ovšem asi i politici tušili, že kupec je ve skutečnosti Bakala a ten Maďar. Asi ne z lásky byl Bakala jedním z největších sponzorů politických stran.

+4/−1
28.4.2017 13:15

M48a15r14e10k 72K62a82l18i76n92a 3969954305568

Co kdo tušil není podstatné... Podstatný je fakt, že stát Bakalovi žádné doly neprodal, ten je koupil od soukromých majitelů...

+6/−1
28.4.2017 13:22

J46a80n 93H28r62u64z55a 8274138419487

Co kdo tušil je samozřejmě úplně jedno.;-D

+1/0
28.4.2017 13:42

P24a83t91r17i81k 66Z88a79b75r44a38n74s65k94y 1351329315233

Carboninvest perlil i na Kladensku, ucelem bylo podojit stat přes utlumy ktery zacinaly tehdy.Bakala se zapojil až o dost pozdeji.

0/0
28.4.2017 20:31

J28i65ř97í 82N84o57v98o82t55n32ý 6955247536866

Mýlíte se, příteli. Pan Bakala byl majoritním akcionářem Karbon Investu již v r. 2004, viz např. "středa 10. listopadu 2004, 8:10 - PRAHA

"Prostřednictvím firmy Charles Capital jsme koupili více než dvoutřetinový akciový podíl v Karbon Investu," řekl na včerejší tiskové konferenci Bakala, který spolu s londýnským fondem Crossroads ovládá RPG Industries".

Zdroj:https://www.novinky.cz/ekonomika/43542-kolacek-a-otava-prodali-karbon-invest-za-asi-deset-miliard.html

0/0
29.4.2017 8:34

J50i44ř26í 44N78o75v38o77t23n13ý 6235747786916

Dodatek ze stejného zdroje: "KI získala byty při privatizaci v září 2004, kdy se mimo jiné zavázala byty při prodeji přednostně nabídnout dosavadním nájemníkům za netržní cenu." A jak si jistě pozorný čtenář všiml, pan Bakala NIKDE nespecifikoval,přesně kterého dne Karbon Invest koupil. Není tedy vůbec jisté, zda KI, kterou měl prokazatelně v listopadu 2004, nevlastnil již v září 2004, tedy v době, kdy byty tato firma "získala" v privatizaci....

0/0
29.4.2017 8:40

M24a51r28t35i79n 61B18u15r25e92š 3696735508821

Podle tehdejšího občanského zákoníku slib nezavazoval podle dnešního občanského zákoníku slib za určitých okolností zavazuje.

0/0
28.4.2017 18:44
Foto

P82e13t31r 75H60a82n52á68k 6798801444

Hlavně to ale nebyl slib majitele bytů, ale prohlášení jednoho ze tří ultimátních majitelu firmy, která byty vlastnila, v rozhovoru pro noviny....

0/0
28.4.2017 20:37

F79r77a12n31t28i17š56e78k 85P78o41d56š27k31u38b45k32a 2191453827

K tomu bych poslal i ty, kteří zastupovali stát tam, kde patří podvodníci...

Sobotka dělá, že nic... :-)

+8/0
28.4.2017 12:17

J69a69n 22C84e53p39e72k 1914956880

Na jednu stranu je to dobře, Bakala se zachoval jako gauner, i když mu to zákony dovolovali, na druhou se musí říci, že ani Krúpa to nedělá z lásky k horníkům nebo nájemníkům, ale jen kvůli osobnímu zisku.

+2/−2
28.4.2017 12:14

F92r74a66n52t37i91š37e33k 79P22o91d71š29k63u75b55k51a 2891803507

Nikdo se nezastal těch lidí, kteří byli podvedeni. Žádní odboráři ani ČSSD ani KSČ - ačkoli to myjí mít z principu v programu, že?

+3/−1
28.4.2017 12:18

M94a51r58e52k 98K57a68l65i47n58a 3469434935418

Nebyli podvedeni. Bakala ve skutečnosti žádnou povinnost jim prodat byty neměl... Projednávaly to soudy a rozhodnutí bylo jasné... Zmýlená neplatí...

+4/−3
28.4.2017 12:23

J49a67n 64C30e42p45e69k 1644666180

Jak se měli zastat? Oni dělali zákony posledních 20 let a udělali při prodeji Bakalovi smlouvy. On postupoval jen dle toho, jak mu smlouvy nebo zákony dovolovaly. I když je to nelidské, tak v mezích zákona, zatím. Jestli chcete někomu nadávat, tak předně politikům.

+4/0
28.4.2017 13:13

M89a41r46e42k 71K61a67l53i37n29a 3429504835848

Ale BAkala od státu nic nekupoval... Bakala koupil od soukromníků Otavy, Koláčka, a spol.. Stát s Bakalou žádnou smlouvu nemá a neměl... To je mýtus...

+4/−1
28.4.2017 13:30

J11a41n 50H78r80u79z64a 8324158809157

Hm. Také jsem měl služební byt a po plyšáku se změnil na obecní a díky šroubujícímu se nájmu jsem zavčas odešel a koupil si svůj. Taky bych měl stát před kanceláří privatizátora mé zaměstnavatelské firmy (ČSSD a Zeman) a říkat já jsem horník do je víc? Nebo vymáhat po německém vlastníku ať mě koupí jiný?;-D

+1/0
28.4.2017 13:46

M39a21r57t57i41n 81B40u30r25e17š 3386915128561

1, Moc to nechápu já jsem měl za to, že byty nepatřili nájemníkům, ale OKD tudíž kdyby OKD nebylo Bakaly a bylo státu tak by byty těmto nájemníkům nepronajímal Bakala, ale pronajímal by je stát. Nájemníky by byli tak či tak anebo se mýlím? 2, Tam byl právně nevymahatelný slib (dle dnešního občanského zákoníku lze za určitých okolností vymáhat i slib dle tehdejšího to nešlo) nikoliv žádná ústní anebo písemná smlouva. Jak se potom v této situaci chcete někoho zastat?

+1/0
28.4.2017 18:52







Najdete na iDNES.cz