Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko neuspělo, Evropa se shodla na přísnějších limitech pro škodliviny

Členské státy schválily návrh nových stropů pro znečišťovatele ovzduší platných od poloviny roku 2021. Česko se zasazovalo o mírnější limity pro oxid dusíku, s požadavkem však neuspělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38a64v95e13l 49B87a81l64a 7457376356933

Kdy už lidi konečně pochopíte, že se musíme s té slavné EU velmi rychle odjeb.t.

Nebo nám bude němec dávat pokuty a prodávat svou eko energii.

0/0
1.5.2017 18:26

P48a66v87e25l 43S75o84v89i39č48k48a 4926598715912

A už Greenpeace spočítalo kolik životů je každoročně ztraceno, kvůli nárůstu spotřeby uhlí, které způsobuje nelogické prosazování OZE?

0/0
1.5.2017 9:44

J68a80n 24K65l28e51i20c57h 3869735831818

Je to chyba českých výrobců (znečišťovatelů), že ve snaze co nejvíce ušetřit investovali do nekatalytické redukce. Výsledkem je, že zejména na severní Moravě stále dýcháme ty jejich sračky. Tím, že se Evropa shodla na přísnějších limitech pro škodliviny, pomůže zejména občanům, a to i v Česku. Že vláda jde v tomto směru proti občanům a podniky budou muset za chybné rozhodnutí zaplatit je jejich problém.

+1/0
29.4.2017 22:14
Foto

I68m98r61i71c28h 15S79u94c63h69a87r88s50k24ý 8826913895251

Nějak mi v článku chybí informace jak budou tyto emisní limity dodržovat v Polsku a zda vůbec se tyto emisní limity budou vztahovat na Polsko.

Jak známé z dřívější doby tak Polsko mělo vždy na všechno schválenou vyjímku či odklad..........!!!!!!

CZexit;-)R^R^R^

+1/0
29.4.2017 16:57

V12í52t 77H94r23u82b30e71š 2170523378

Mysli globálně, kasíruj lokálně, nebo tak nějak to říkají?

+1/0
29.4.2017 14:04

P19e10t50r 59N92o26v89á76k 8755299860

Greenpeace ničí přírodu, životní prostředí skoro dokonalou manipulací ...

-

těží z toho průmyslová green lobby

+4/0
29.4.2017 13:33

P78e76t38r 97N92o34v24á13k 8675289660

abychom mohli platit neúměrně vyšší cenu za čisté cosi

tak na to špinavý průmysl musí vydělat

-

klíčový parametr by měla být pro každého dobrého hospodáře spotřeba uhlí na 1 MW

při přijatelné emisi

a ne naopak! jak žádá totalitní prolhaná greeeenpeace;-€

+3/0
29.4.2017 13:49

V70í70t 40H14r73u84b77e50š 2560963378

Přesně. Spotřeba aut roste protože úsporné motory nesplňují limity. A aby to nebylo málo absurdní, říkáme, že je to ekologicke

0/0
29.4.2017 14:05

P66e54t68r 46B39á57č96a 8915256235945

Vypadneme uz z te trapne unie.

+2/0
29.4.2017 13:30

J25i73ř10í 65K25o88c95u56r13e83k 6195514395788

... a Evropská komise zjistila, že k ohřátí vody je třeba 4,2 KJ na kilogram a stupeň celsia. To je strašně moc a tak vydala směrnici, že 4,15 KJ musí stačit.

+3/0
29.4.2017 13:02

J28a87r52o15m97í34r 72K89r50á19l 4820389554949

R^ Tak. A do roku 2050 to snížíme na 3,5 kJ.

+1/0
29.4.2017 13:54

S66t16a74n12i52s74l55a66v 13D17o69p87i54t98a 4936521564137

... a proto je vyhláška MMR 269/2015 Sb. o přetápění bytů. A kdo nechce mít přetopený byt, tak je označován " šetřílkem"

0/0
29.4.2017 11:27

J39i67r20i 68N54o86s26e88k 5327342328900

každý náklad je promítnut do ceny pro koncového spotřebitele, takže víte co nás čeká a komu poděkovat

+4/−1
29.4.2017 9:57

T82o86m43á10š 88K96a19p16l97a63n 8323609833453

Šmarja pano propagandistická letka uhlobaronů tu koukám zas zasahuje

Není snad úplně jedno, jestli to číslo je 20 tisíc nebo tisíc nebo 100 tisíc? Není snad v zájmu nás všech, aby prostě vypouštěli méně bordelu do ovzduší, i kdyby to nezabíjelo nikoho a "jen" to to způsobovalo nemožnost dýchat / větrat a příšerné astmatické problémy?

Ta omezení nejsou vycucaná z prstu, kdyby byla nedosažitelná, tak tam nejsou, jinde to továrny zjevně splňují. A že se u nás používá nekvalitní uhlí a nejlevnější technologie? No tak to prostě zavřete a získávejme energii jinde a jinak. Dnes už to je realizovatelné a ekonomické i v podmínkách ČR. Ano, bude to pár let asi trochu bolestivé, bude to stát nějaké peníze, někdo přijde o práci (a někdo další ji získá), výsledek bude každopádně lepší ovzduší.

Jestli bych něco měl kritizovat, tak je to časování - plánovat u továrny či elektrárny v horizontu pár let se prostě nedá. Měli by nastavit pravidla snižování na 50 let dopředu a každých 5 let to aktualizovat a tím že elektrárny by se řídili tím předpokládaným plánem, který znali v době svého spuštění a nějaké větší změny by po nich měli chtít v nějakém horizontu běžných inovací, tedy třeba 15-20 let.

+3/−1
29.4.2017 9:47

V45í20t 79H73r95u97b61e79š 2970873838

Ale to je přesně to, co se neděje. Jen co elektrárny investují do čistších technologií, tak jim řeknou, že se limity posouvají. Tohle neprospívá nikomu.

0/0
29.4.2017 14:09

J97o60s86e85f 63T52r30ö44g22l 8339812546536

Tady alespoň vidíte praktickou užitečnost EU. Velcí provozovatelé znečišťujících zdrojů ušetří (lepší technologie v době jejich investic už byly dostupné) na úkor ŽP a naše vláda se jimi nechá snadno olobovat (včetně ministerstva ŽP).

0/0
29.4.2017 9:45

P19e95t43r 49D14l74o44u58h83ý 5197519164184

Pokud se na něčem podobném shodne aspoň celý vyspělý svět, ok. Ale takto to stejně nic nespasí a Evropa si dál podkopává konkurenceschopnost a vlastně ve spojení s dalšími kroky i celou životaschopnost.

+1/0
29.4.2017 8:35

T58o38m33á39š 13K87a54p26l90a45n 8313309443213

popravdě ostravští a mostevští astmatici by s vámi prudce nesouhlasili.

+2/0
29.4.2017 9:49

P11a26v71e21l 62R64a35j63t98a64r 2219755320531

To určitě nesouhlasili a zároveň přihodili další briketu do kotle :-/

0/0
29.4.2017 9:53

T34o23m51á45š 79K54r92a91i20n82a 7304930104378

Jakožto Slezan pravidelně obohacovaný všímmožným sajrajtem neuznávajícím granice panstwa, nedá mi to, zopakovat dotazy níže:

Platí to i pro Polsko?!?!

viz. electricitymap na doméně org (je to sice CO2, ale svědčí to o mnohém)

0/−1
29.4.2017 8:30

P28e59t21r 29T68y63č42k42a 6215962889502

CO2 neni sajrajt.

0/0
29.4.2017 8:57

T82o93m39á68š 27K37r64a10i90n76a 7934850494888

Pro takové jsem tam dal onen dovětek v závorce. Ano, CO2 není sajrajt. Sajrajt je ten zbytek, co tady dýcháme a ve většině k nám, vlivem severo-východního proudění, přichází z Polska (čímž se nezastávám Arceloru, Vítkovic atd.) Uvedená online mapa zobrazuje sice CO2, ale s polétavým prachem atd. atd. je to rozvrstvení znečisťovatelů stejné.

0/0
29.4.2017 11:06

J27a19r16o88m90í67r 63K96r45á48l 4530909164689

Inu, co nelze splnit, lze aspoň naplánovat. :-/

+4/0
29.4.2017 8:22

T21o91m12á53š 55K38r71a97i62n50a 7644920394108

Z aféry dieselgate víme dobře, že buď oxidy dusíku, nebo CO2. Teď nám EU zakáže oboje. Pravda, větrníky a soláry to až tak bolet nebude a výroba komponentů beztak probíhá v Číně, kde žádné limity nejsou.

Ale o co jde? O ovzduší, nebo o ty mastné pokuty do rozpočtu EU, co budou následovat?

+2/0
29.4.2017 8:16

P46e50t65r 34F79r78ý45d32e36k 7319161309863

No tak je to jasne, postavime dalsi jadro a bude to.

0/0
29.4.2017 7:29

J84i58ř89í 25V35a30v94ř87í97k 7744499405200

Možná by stačilo žádat, že budeme překračovat limity škodlivin jen "OBČAS". Potom by se mohlo kouřit tak jak v našem městě ze sousedova "krbu" každý den a bylo by to po právní stránce v POŘÁDKU?!

0/0
29.4.2017 6:52

J27a29n 56S64i33n96n38r63e60i93c81h 6283215360331

Jednoduche reseni. Poroce 2021 zavreme tepelne elektrarny.Ale ono je to stejne jedno, protoze do te doby budeme v Evrope svitit loucemi a topit velbloudim trusem.

0/0
29.4.2017 5:15

M88a65r79t47i34n 51K86u49č71e35r39a 8719439219482

Ničím nepodložený blábol tupců z BruseluRv

0/0
29.4.2017 3:38

M75a26r93t68i61n 26K75u70č96e18r91a 8339339639172

To bych rád věděl jak k tomu blábolu došli.Rv A není to třeba 30000 nebo víc životů, absolutní nesmysl.RvRv

Absolutně nepodložený žvást, jako o kolik cm stoupne oceán když něco...

Nejlepší je, že my v EU se div nestrhneme a zbytek světa na to zvysoka... takže celoplanetárně efekt 0.

To by mělo platit jen pro nové zdroje znečištění.

Modernizované elektrárny za nějakých podmínek a s nějakou technologií se mají vejít do nových podmínek, které se změnily pár let po jejich uvedení do provozu?

To mohl vymyslet jen i**** z Bruselu

+9/0
29.4.2017 3:36

M96a23r92t71i98n 42C93h11o15v68a39n78e83c 3381936351936

Nevím konkrétně, jak k tomu číslu došli zde, ale mohla by Vás třeba diplomová práce z univerzity v Delft, kterou jsem našel.

Popisuje tam studie, které byly v minulosti prováděny k zjištění míry znečištění ovzduší na lidské zdraví.

Například v Kalifornii po dobu téměř 30 let vyhodnocovali zdravotní stav 6000 lidí, snažili se vyloučit faktory jejich životního stylu (kouření atp) a v závislosti na tom, kde žili (a naměřených hodnot škodlivin v ozvduší na těch místech) zjednodušeně řečeno vyhodnotili jakýsi "průměrný" vliv škodlivin na zdraví.

A podobné studie neprobíhaly jen v Kalifornii.

Na základě toho lze vytvořit nějaký matematický model, samozřejmě s určitou mírou nejistoty.

Jak jsem říkal, nevím, jak to měřili zde, ale předpokládám, že poklady k tomu měli.

Více viz http://www.ewi.tudelft.nl/fileadmin/Faculteit/EWI/Over_de_faculteit/Afdelingen/Applied_Mathematics/Risico_en_Beslissings_Analyse/Theses/OMoralesNapoles_thesis.pdf

+1/0
29.4.2017 13:25

V51e22r28o65n33i52k73a 16S23k93a81l38o41v27á 8625841646389

Verim, ze Cesko udela co bude moct, ale aby eu chtela at cr znenadani investovala do vseho a vyslo by nam to strasne draze, tak to nemohou chtit po zadnem state, uz vidim jak jine zeme se chovaji jak unie kaze.

0/0
29.4.2017 1:50

M25a77r71t22i15n 80Z24l88á98m32a46l 2908428137821

Tož není už na čase vystůpit z toho vlaku než se někde naplno rozseká??

+7/0
28.4.2017 22:32

P97e81t21r 45M51a72r69e28č64e84k 1473221729728

Žvaní o ušetřených lidský životech. Ale kolik životů stálo Evropu kulturně muslimské obohacení? Rv;-€

+18/−2
28.4.2017 22:24

P51e75t93r 29F10r77ý56d32e38k 7169471509443

Tisice miliard euro z kapes danovych poplatniku.

0/0
29.4.2017 7:31

L53a51d69i31s61l78a55v 43H45a51š48k22a 4643556591160

Na papíře to vypadá ekologicky

+3/0
28.4.2017 22:18
Foto

P36e67t68r 51J26a57n55o51v70s41k34ý 1368750532158

Nové limity vypouštěných škodlivin zachrání až 20 tisíc lidských životů ročně v celé Evropské unii Dál jsem neměl chuť číst

+18/−1
28.4.2017 21:42

V97á10c38l26a76v 94V62a85n43ě26k 2383153348541

Proč?

Může jít o život váš nebo vašich dětí.

+2/−11
28.4.2017 22:13

M16a45r32c96e25l 11Š48e77v98č28í95k 9945273601290

Pretože to číslo je strelené z brucha.

+14/0
28.4.2017 22:17

P53e29t67r 91M46a50r22e35č38e81k 1213731809348

Je to jen ekopropaganda.

+11/0
28.4.2017 22:22

T34o86m51á31š 96K63r95a12i38n59a 7514660294118

To máte jednoduché. Spočítá se, kolik gramů oxidů dusíku zabije jednoho člověka. A pak se to vydělí.

0/0
29.4.2017 8:10

K20a30r80e76l 12M65a88z96a69č 3237873146939

A počkejte, až k tomu všemu budou všude elektromobily. Zvedne se cena, stát přehodí spotřební daně z paliv na elektriku, to bude paráda! Pak bude konflikt, přijde blackout a budeme úplně v pr...li, protože ani nikam nebudeme mít čím odjet. Supééér!

+2/−1
28.4.2017 21:25

T19o92m24á13š 37K66r53a73i40n53a 7734300954338

On ten blackout přijde i bez konfliktu. Ten nastane až pak. Už teď mají mnohé sítě namále a to skoro žádné elektromobily nejsou.

0/0
29.4.2017 8:12

M51a89r18t49i79n 31Š20u25l18á10k 1446707250451

To není reálné. Spíše se zavede pro osobní auta silniční daň nebo mýtné.

0/0
29.4.2017 9:23

M37i26l38o43š 91K69ř86e18p24e56l24k98a 6755372787758

A komu tím Brusel prospěje? Druhé straně? ;-D;-D;-D

+2/0
28.4.2017 21:17

J17a55n 16M42i47t17l61e73n17e81r 4821928831233

Tak prestehuji tovarny do Ciny a Indie ... Smok se od nich k nam stejne dostane a my muzem byt zavislejsi na importu ....

+8/0
28.4.2017 21:15

P68a65v51e17l 45C23h25a39m37r36á46d 4427740609345

Tady na Ostravsku je to vítáno!

+1/−3
28.4.2017 21:13

J79a55r82o45s42l92a87v 64P81o96r30t 7639637359195

Další argument pro urychlený odchod z eurosojuzu .

+4/−2
28.4.2017 21:06

M85i92c34h10a86l 58H57u67š90á65k 2597766285785

Dalsi argument pro urychleny prechod k jaderne energetice.

+17/0
28.4.2017 20:52

J95i15ř41í 10V48a37n36k 8980573519302

tak nevím co je bezpečnější jestli uhelná elektrárna nebo jaderná v době kdy k nám proudí davy jaderných inženýrů a atomových fiziků a my je přece nemůžeme diskriminovat když oni také chtějí pracovatEU

0/0
30.4.2017 0:46

T79o11m68á20š 25H59e60r13t27i49g 4520176745735

Ještě jsem nezažil, že by Česko někdy s něčím uspělo. Jak páté kolo u vozu...

+23/−2
28.4.2017 20:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.