Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko neuspělo, Evropa se shodla na přísnějších limitech pro škodliviny

Členské státy schválily návrh nových stropů pro znečišťovatele ovzduší platných od poloviny roku 2021. Česko se zasazovalo o mírnější limity pro oxid dusíku, s požadavkem však neuspělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65a45v45e59l 31B15a62l48a 7547396556503

Kdy už lidi konečně pochopíte, že se musíme s té slavné EU velmi rychle odjeb.t.

Nebo nám bude němec dávat pokuty a prodávat svou eko energii.

0/0
1.5.2017 18:26

P40a85v69e46l 25S52o78v25i74č81k51a 4916918925542

A už Greenpeace spočítalo kolik životů je každoročně ztraceno, kvůli nárůstu spotřeby uhlí, které způsobuje nelogické prosazování OZE?

0/0
1.5.2017 9:44

J64a59n 46K45l16e41i10c20h 3609565451628

Je to chyba českých výrobců (znečišťovatelů), že ve snaze co nejvíce ušetřit investovali do nekatalytické redukce. Výsledkem je, že zejména na severní Moravě stále dýcháme ty jejich sračky. Tím, že se Evropa shodla na přísnějších limitech pro škodliviny, pomůže zejména občanům, a to i v Česku. Že vláda jde v tomto směru proti občanům a podniky budou muset za chybné rozhodnutí zaplatit je jejich problém.

+1/0
29.4.2017 22:14
Foto

I17m90r79i77c74h 19S62u83c21h48a12r15s42k26ý 8246493835921

Nějak mi v článku chybí informace jak budou tyto emisní limity dodržovat v Polsku a zda vůbec se tyto emisní limity budou vztahovat na Polsko.

Jak známé z dřívější doby tak Polsko mělo vždy na všechno schválenou vyjímku či odklad..........!!!!!!

CZexit;-)R^R^R^

+1/0
29.4.2017 16:57

V53í67t 38H60r97u88b18e92š 2480183408

Mysli globálně, kasíruj lokálně, nebo tak nějak to říkají?

+1/0
29.4.2017 14:04

P75e19t89r 79N89o70v34á94k 8135769810

Greenpeace ničí přírodu, životní prostředí skoro dokonalou manipulací ...

-

těží z toho průmyslová green lobby

+4/0
29.4.2017 13:33

P18e43t26r 56N40o12v89á27k 8595369660

abychom mohli platit neúměrně vyšší cenu za čisté cosi

tak na to špinavý průmysl musí vydělat

-

klíčový parametr by měla být pro každého dobrého hospodáře spotřeba uhlí na 1 MW

při přijatelné emisi

a ne naopak! jak žádá totalitní prolhaná greeeenpeace;-€

+3/0
29.4.2017 13:49

V12í76t 34H56r92u90b69e80š 2700543538

Přesně. Spotřeba aut roste protože úsporné motory nesplňují limity. A aby to nebylo málo absurdní, říkáme, že je to ekologicke

0/0
29.4.2017 14:05

P44e39t22r 35B52á54č89a 8545796255705

Vypadneme uz z te trapne unie.

+2/0
29.4.2017 13:30

J38i29ř27í 80K41o76c90u57r89e79k 6485514865128

... a Evropská komise zjistila, že k ohřátí vody je třeba 4,2 KJ na kilogram a stupeň celsia. To je strašně moc a tak vydala směrnici, že 4,15 KJ musí stačit.

+3/0
29.4.2017 13:02

J65a24r40o13m42í94r 21K83r64á97l 4860449154589

R^ Tak. A do roku 2050 to snížíme na 3,5 kJ.

+1/0
29.4.2017 13:54

S45t37a15n55i50s41l48a14v 39D21o58p92i89t22a 4636721954867

... a proto je vyhláška MMR 269/2015 Sb. o přetápění bytů. A kdo nechce mít přetopený byt, tak je označován " šetřílkem"

0/0
29.4.2017 11:27

J34i32r86i 39N58o50s47e30k 5587542648290

každý náklad je promítnut do ceny pro koncového spotřebitele, takže víte co nás čeká a komu poděkovat

+4/−1
29.4.2017 9:57

T93o96m70á41š 21K62a74p91l10a55n 8633609843293

Šmarja pano propagandistická letka uhlobaronů tu koukám zas zasahuje

Není snad úplně jedno, jestli to číslo je 20 tisíc nebo tisíc nebo 100 tisíc? Není snad v zájmu nás všech, aby prostě vypouštěli méně bordelu do ovzduší, i kdyby to nezabíjelo nikoho a "jen" to to způsobovalo nemožnost dýchat / větrat a příšerné astmatické problémy?

Ta omezení nejsou vycucaná z prstu, kdyby byla nedosažitelná, tak tam nejsou, jinde to továrny zjevně splňují. A že se u nás používá nekvalitní uhlí a nejlevnější technologie? No tak to prostě zavřete a získávejme energii jinde a jinak. Dnes už to je realizovatelné a ekonomické i v podmínkách ČR. Ano, bude to pár let asi trochu bolestivé, bude to stát nějaké peníze, někdo přijde o práci (a někdo další ji získá), výsledek bude každopádně lepší ovzduší.

Jestli bych něco měl kritizovat, tak je to časování - plánovat u továrny či elektrárny v horizontu pár let se prostě nedá. Měli by nastavit pravidla snižování na 50 let dopředu a každých 5 let to aktualizovat a tím že elektrárny by se řídili tím předpokládaným plánem, který znali v době svého spuštění a nějaké větší změny by po nich měli chtít v nějakém horizontu běžných inovací, tedy třeba 15-20 let.

+3/−1
29.4.2017 9:47

V54í48t 14H97r30u91b11e98š 2190813718

Ale to je přesně to, co se neděje. Jen co elektrárny investují do čistších technologií, tak jim řeknou, že se limity posouvají. Tohle neprospívá nikomu.

0/0
29.4.2017 14:09

J16o77s64e18f 30T81r92ö49g19l 8269602316586

Tady alespoň vidíte praktickou užitečnost EU. Velcí provozovatelé znečišťujících zdrojů ušetří (lepší technologie v době jejich investic už byly dostupné) na úkor ŽP a naše vláda se jimi nechá snadno olobovat (včetně ministerstva ŽP).

0/0
29.4.2017 9:45

P11e10t97r 13D86l77o68u36h54ý 5397959974254

Pokud se na něčem podobném shodne aspoň celý vyspělý svět, ok. Ale takto to stejně nic nespasí a Evropa si dál podkopává konkurenceschopnost a vlastně ve spojení s dalšími kroky i celou životaschopnost.

+1/0
29.4.2017 8:35

T60o34m72á27š 94K87a88p69l15a83n 8193839793733

popravdě ostravští a mostevští astmatici by s vámi prudce nesouhlasili.

+2/0
29.4.2017 9:49

P69a21v74e12l 92R27a55j96t29a92r 2979225400231

To určitě nesouhlasili a zároveň přihodili další briketu do kotle :-/

0/0
29.4.2017 9:53

T45o60m48á67š 20K14r30a68i75n91a 7314720424888

Jakožto Slezan pravidelně obohacovaný všímmožným sajrajtem neuznávajícím granice panstwa, nedá mi to, zopakovat dotazy níže:

Platí to i pro Polsko?!?!

viz. electricitymap na doméně org (je to sice CO2, ale svědčí to o mnohém)

0/−1
29.4.2017 8:30

P95e25t87r 29T16y14č97k24a 6785372139802

CO2 neni sajrajt.

0/0
29.4.2017 8:57

T69o63m14á78š 29K82r56a75i34n53a 7454510724748

Pro takové jsem tam dal onen dovětek v závorce. Ano, CO2 není sajrajt. Sajrajt je ten zbytek, co tady dýcháme a ve většině k nám, vlivem severo-východního proudění, přichází z Polska (čímž se nezastávám Arceloru, Vítkovic atd.) Uvedená online mapa zobrazuje sice CO2, ale s polétavým prachem atd. atd. je to rozvrstvení znečisťovatelů stejné.

0/0
29.4.2017 11:06

J52a11r44o81m80í29r 83K65r11á13l 4150779154369

Inu, co nelze splnit, lze aspoň naplánovat. :-/

+4/0
29.4.2017 8:22

T24o30m81á21š 64K39r44a66i63n95a 7724470264658

Z aféry dieselgate víme dobře, že buď oxidy dusíku, nebo CO2. Teď nám EU zakáže oboje. Pravda, větrníky a soláry to až tak bolet nebude a výroba komponentů beztak probíhá v Číně, kde žádné limity nejsou.

Ale o co jde? O ovzduší, nebo o ty mastné pokuty do rozpočtu EU, co budou následovat?

+2/0
29.4.2017 8:16

P64e51t79r 46F55r41ý60d96e78k 7959551829953

No tak je to jasne, postavime dalsi jadro a bude to.

0/0
29.4.2017 7:29

J13i61ř11í 73V50a76v29ř61í13k 7704349855430

Možná by stačilo žádat, že budeme překračovat limity škodlivin jen "OBČAS". Potom by se mohlo kouřit tak jak v našem městě ze sousedova "krbu" každý den a bylo by to po právní stránce v POŘÁDKU?!

0/0
29.4.2017 6:52

J40a85n 47S48i19n42n13r28e11i58c33h 6673325730751

Jednoduche reseni. Poroce 2021 zavreme tepelne elektrarny.Ale ono je to stejne jedno, protoze do te doby budeme v Evrope svitit loucemi a topit velbloudim trusem.

0/0
29.4.2017 5:15

M26a51r84t64i80n 43K40u14č61e32r32a 8709969149602

Ničím nepodložený blábol tupců z BruseluRv

0/0
29.4.2017 3:38

M79a54r59t22i11n 73K59u40č86e23r79a 8769129139772

To bych rád věděl jak k tomu blábolu došli.Rv A není to třeba 30000 nebo víc životů, absolutní nesmysl.RvRv

Absolutně nepodložený žvást, jako o kolik cm stoupne oceán když něco...

Nejlepší je, že my v EU se div nestrhneme a zbytek světa na to zvysoka... takže celoplanetárně efekt 0.

To by mělo platit jen pro nové zdroje znečištění.

Modernizované elektrárny za nějakých podmínek a s nějakou technologií se mají vejít do nových podmínek, které se změnily pár let po jejich uvedení do provozu?

To mohl vymyslet jen i**** z Bruselu

+9/0
29.4.2017 3:36

M16a27r13t52i44n 61C85h69o14v10a98n80e84c 3251856711156

Nevím konkrétně, jak k tomu číslu došli zde, ale mohla by Vás třeba diplomová práce z univerzity v Delft, kterou jsem našel.

Popisuje tam studie, které byly v minulosti prováděny k zjištění míry znečištění ovzduší na lidské zdraví.

Například v Kalifornii po dobu téměř 30 let vyhodnocovali zdravotní stav 6000 lidí, snažili se vyloučit faktory jejich životního stylu (kouření atp) a v závislosti na tom, kde žili (a naměřených hodnot škodlivin v ozvduší na těch místech) zjednodušeně řečeno vyhodnotili jakýsi "průměrný" vliv škodlivin na zdraví.

A podobné studie neprobíhaly jen v Kalifornii.

Na základě toho lze vytvořit nějaký matematický model, samozřejmě s určitou mírou nejistoty.

Jak jsem říkal, nevím, jak to měřili zde, ale předpokládám, že poklady k tomu měli.

Více viz http://www.ewi.tudelft.nl/fileadmin/Faculteit/EWI/Over_de_faculteit/Afdelingen/Applied_Mathematics/Risico_en_Beslissings_Analyse/Theses/OMoralesNapoles_thesis.pdf

+1/0
29.4.2017 13:25

V23e49r77o77n17i20k72a 11S66k20a97l51o11v65á 8385111836269

Verim, ze Cesko udela co bude moct, ale aby eu chtela at cr znenadani investovala do vseho a vyslo by nam to strasne draze, tak to nemohou chtit po zadnem state, uz vidim jak jine zeme se chovaji jak unie kaze.

0/0
29.4.2017 1:50

M14a66r53t69i98n 93Z84l55á21m11a92l 2738248107501

Tož není už na čase vystůpit z toho vlaku než se někde naplno rozseká??

+7/0
28.4.2017 22:32

P73e63t61r 35M98a97r17e40č50e76k 1503861289138

Žvaní o ušetřených lidský životech. Ale kolik životů stálo Evropu kulturně muslimské obohacení? Rv;-€

+18/−2
28.4.2017 22:24

P43e69t79r 10F98r81ý14d61e53k 7509821929613

Tisice miliard euro z kapes danovych poplatniku.

0/0
29.4.2017 7:31

L97a70d18i91s94l97a10v 36H11a75š74k84a 4273966361120

Na papíře to vypadá ekologicky

+3/0
28.4.2017 22:18
Foto

P16e65t52r 76J40a22n73o24v28s46k22ý 1208210512158

Nové limity vypouštěných škodlivin zachrání až 20 tisíc lidských životů ročně v celé Evropské unii Dál jsem neměl chuť číst

+18/−1
28.4.2017 21:42

V46á19c68l42a83v 54V88a28n75ě42k 2933143248811

Proč?

Může jít o život váš nebo vašich dětí.

+2/−11
28.4.2017 22:13

M83a76r58c60e91l 75Š36e18v30č40í94k 9285803781620

Pretože to číslo je strelené z brucha.

+14/0
28.4.2017 22:17

P24e90t64r 33M79a80r87e67č69e17k 1123271479758

Je to jen ekopropaganda.

+11/0
28.4.2017 22:22

T38o80m44á10š 95K18r88a52i88n58a 7884420854928

To máte jednoduché. Spočítá se, kolik gramů oxidů dusíku zabije jednoho člověka. A pak se to vydělí.

0/0
29.4.2017 8:10

K47a45r92e61l 40M45a57z12a52č 3987403326519

A počkejte, až k tomu všemu budou všude elektromobily. Zvedne se cena, stát přehodí spotřební daně z paliv na elektriku, to bude paráda! Pak bude konflikt, přijde blackout a budeme úplně v pr...li, protože ani nikam nebudeme mít čím odjet. Supééér!

+2/−1
28.4.2017 21:25

T37o17m82á24š 92K17r36a24i41n46a 7604720164398

On ten blackout přijde i bez konfliktu. Ten nastane až pak. Už teď mají mnohé sítě namále a to skoro žádné elektromobily nejsou.

0/0
29.4.2017 8:12

M25a88r94t12i43n 58Š95u36l73á71k 1986207920321

To není reálné. Spíše se zavede pro osobní auta silniční daň nebo mýtné.

0/0
29.4.2017 9:23

M42i56l96o77š 65K10ř60e51p15e27l91k85a 6605542157988

A komu tím Brusel prospěje? Druhé straně? ;-D;-D;-D

+2/0
28.4.2017 21:17

J41a87n 33M15i42t22l57e96n95e73r 4551118431213

Tak prestehuji tovarny do Ciny a Indie ... Smok se od nich k nam stejne dostane a my muzem byt zavislejsi na importu ....

+8/0
28.4.2017 21:15

P25a82v23e14l 80C83h49a82m16r16á77d 4737820769195

Tady na Ostravsku je to vítáno!

+1/−3
28.4.2017 21:13

J57a97r50o30s73l39a20v 85P87o89r29t 7989987819915

Další argument pro urychlený odchod z eurosojuzu .

+4/−2
28.4.2017 21:06

M54i59c17h93a12l 19H71u55š72á30k 2587586805275

Dalsi argument pro urychleny prechod k jaderne energetice.

+17/0
28.4.2017 20:52

J36i67ř39í 80V86a47n74k 8140793689802

tak nevím co je bezpečnější jestli uhelná elektrárna nebo jaderná v době kdy k nám proudí davy jaderných inženýrů a atomových fiziků a my je přece nemůžeme diskriminovat když oni také chtějí pracovatEU

0/0
30.4.2017 0:46

T14o95m35á23š 61H84e49r11t24i60g 4280656875745

Ještě jsem nezažil, že by Česko někdy s něčím uspělo. Jak páté kolo u vozu...

+23/−2
28.4.2017 20:20







Najdete na iDNES.cz