Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozvod magnáta: manželka dostane skoro polovinu z miliardového jmění

Britské soudnictví rozvedlo jeden z nejbohatších párů ve své historii. Ropný miliardář musí bývalé ženě přenechat majetek za 454 milionů liber (14,3 miliardy korun) a uměleckou sbírku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a57n 86P35o97s27p53í90š36i77l 4421414317217

Když bohatnout, tak bez manželky.

0/0
15.5.2017 15:48

J11i28ř95í 36O33s62i60n12a 5777412932935

Kdyby se s ní jenom zaregistroval podle českých zákonů, tak by byl v klidu.;-D

0/0
15.5.2017 8:26

B49l57a65n82k64a 17T95i15m45o12f60e41j64e34v57o28v32á 3435119535769

Měl si vzít bohatou - pokud by ho ovšem chtěla.

+4/0
14.5.2017 21:24

M20a89r84t34i85n 87V60e25s17e78l54ý 5416132774

Tohle nikdy nepochopim. Proc ma mit manzelka uspesneho podnikatele pulku jmeni?! Pokud Se na podnikani nepodilela, tak proc?

+7/−4
14.5.2017 20:36

T95o34m52á22š 35V44r25á74b97e67l 8630714983144

Protože, se ten její podíl na podnikání, těžko dokazuje. (I dobře vybraná kravata a pár opravených chyb v rozepsaném emailu, můze udělat zázraky) Hlavně on i ona věděla do čeho dobrovolně jdou, měl přece možnost si ji nevzít, nebo uzavřít předmanželskou smlouvu, neučinil tak, takže musí počítat s následky.

+8/−2
14.5.2017 22:09

P41a79v44e40l 50M27o38r66a79v57e77c 1284445894387

Ale polovina je prostě moc, kdyby ji dal 100 milionů dollaru tak je to opravdu hodně a nemá si na co stěžovat.

+1/−1
15.5.2017 8:09

V33ě16r10a 60L56o61r93e78n31c75o18v60á 5456900274

měli spolu dvě děti, o které se starala. Třeba nebýt jí, není tam kde je. Co pořád řešíte

+1/0
15.5.2017 8:15

P70a24v88e56l 82M37o44r24a89v85e48c 1384535934437

Já svojí chůze opravdu půl miliardy USD neplatim. I těch 100 Mega je moc ale to je ještě přiměřený.

0/0
15.5.2017 12:39

J17a98k35u45b 74Š60a63f20a52n52d47a 7105237631421

Považuji celkem za rozumné, pokud se vezme vše, co se získalo za dobu manželství, odečtou se náklady a tato částka se rozdělí na půl. Tedy za předpokladu, že se oba rozumným způsobem na tom zisku podíleli. U manželky to třeba může být i výchova dětí, starání se o domácnost, doprovod manžela na večírky...

+1/0
15.5.2017 9:38

M65a91r74t61i86n 63V38e87s16e11l87ý 5906192744

Ale prece vsichni vi ze starani o domacnost nevydelava penize. Porad to je jen a jen prace toho manzela. Protoze o domacnost by se starala o kdyby vydelaval podprumerne.

0/0
15.5.2017 10:15

J17a32k49u83b 86Š68a18f35a98n26d65a 7175147461131

Proč by to mělo vydělávat peníze? Znám několik párů, kde manžel vydělává dost a v zásadě si nepřeje, aby manželka chodila do práce. Preferuje variantu, kdy je "doma", stará se o dům, o děti, nákupy.... Podle vás tedy taková žena nevydělává a neměla by po rozvodu dostat půlku? Proč? Vždyť to bylo v zásadě mužovo přání... Důležité je, zda oba dělají to, na čem se dohodli. Pokud bude manžel chtít aby žena pracovala ale ona nepracuje, chodí po hospodách, o domácnost se nestará tak rozhodně bych jí 50% nepřiznával.

0/0
15.5.2017 10:51

P44a36v31e59l 57M30o55r62a90v17e79c 1774215284447

I kdyby si za tu dobu platil luxusní escort tak ho to pořád nevyjde na tolik a přijde mě že 100 milionů dollaru je opravdu hodně. Nemá mít nárok na půl miliardy dolarů protože výchova dětí ani doprovod na večírky nemá takovou cenu.

0/0
15.5.2017 12:01

J85a68k53u44b 44Š30a97f25a35n94d33a 7395917581951

Ale to je snad jeho volba, ne? Neměl se ženit.

Nebo myslíte, že když je žena v domácnosti tak nemá mít nárok na nic?

0/0
15.5.2017 13:03

P78a58v91e84l 70M73o66r41a61v53e60c 1684575764177

100 milionů USD vám přijde jako nic, v tom případě vám gratuluji protože pod touto přezdívkou se asi skrývá nějaký dolarový miliardář.

0/0
15.5.2017 13:10

J89a96k17u64b 39Š96a63f68a11n82d46a 7215947631331

100M je nic jak pro koho. Nejde o částku, jde o poměr.

Jsou rodiny, kde nejde dát manželce ani 100t

Co se stále oháníte částkou?

0/0
15.5.2017 13:12

P89a62v14e94l 37M31o85r35a57v69e29c 1374915904837

Protože jde i o tu castku, prostě její přínos není půl miliardy

0/0
15.5.2017 14:04

J61a50k48u28b 15Š36a32f37a29n97d25a 7885897121331

A když se rozvedou chudí manželé kteří mají majetek 50t tak hodnota práce ženy za 20let je snad 25t? Víc totiž nedostane.

O přínosu to totiž vůbec není, už jsem to popisoval. Je to o vzájemné dohodě, co jim vyhovuje. Pokud manžel dokáže, že chtěl, aby žena vydělávala ale ona jen rozhazovala peníze, OK, ať dostane míň nebo nic. Pokud nedokáže, byl vlastně celá léta se stavem spokojen (měl se rozvést dřív) a nevím, proč by měla žena dostat méně. Jestli se ve výsledku jedná o 10t nebo 100M je naprosto irelevantní.

Chlap má vždycky možnost se neženit a pokud nechce platit výživné na děli tak ani nemít děti.

0/−1
15.5.2017 14:16

P62a70v77e37l 63M96o63r61a48v85e14c 1704585944207

Ty prachy vydělal on, ona na ně nemá nárok a má být ráda že by něco dostala. 10% majetku je si myslím více než velkoryse. Jako on je idiot že neměl před manželskou a nebo se nebral na blízkém východě.

0/0
15.5.2017 16:31

J68a71k77u27b 30Š95a72f76a58n96d67a 7355847951211

Vy si stále melete svou. S tím nic nenadělám.

+1/0
15.5.2017 16:34
Foto

V41i94k33t33o16r 57Š59k63o37d85a 1965873980413

Roční výživné na dvě děti za 5mil liber... Hahaha. Tuhle zprávu pošlete do Afriky, kde nemají ani přístup k pitné vodě.

+3/−5
14.5.2017 17:00

O10n65d72ř41e18j 39L53o20š72o80t37h 1895935295391

No a? To je problém afričanů. Kdyby uměli kopat studny stejně jako rodit děti a válčit, tak se mají dobře.

+19/−2
14.5.2017 19:26

M94i70r78e64k 37G53a19j46e35r 5871616199170

Nemaji pristup k pitne vode a musi proto pit jen pivo?

0/0
14.5.2017 23:56

L50i40b33o17r 73K44o57u41t 4933921756668

To zabolí. Ale já to vždycky říkal: Neber si Rusku, neber si Rusku..

+3/−1
14.5.2017 15:15

M67i31l32a52n 94V26o62l39e33k 5419253276329

Neměl jste si spíš říkat: Nerozváděj se v Londýně, nerozváděj se v Londýně... ?

+2/0
14.5.2017 18:00
Foto

J71a87n 90Č28e47r53m55á29k 4469688415567

nebo se z toho zblázníš!....;-D

+1/0
14.5.2017 18:25

P29a26v59e70l 97P10o76s13p97í68š31i85l 7930392708988

Nemel by levnejsi ji nekde zahrabat? :_)

+3/0
14.5.2017 15:12

F78r82a19n25k 16N84o12v55a65k 5225565491299

Ka bych ji koupil skok z letada.. "ejhle, to neni padak, to je spacaaaaaaaaaaaaaaaaak" bum.

+1/0
14.5.2017 15:32

J47a30n 61S89l94a74d10k13ý 3681352403

Teď mě SJM stálo 425 000 korunek, to jsem z levného kraje;-D

0/0
14.5.2017 15:12

F47r24a34n12t66i15š33e17k 81N56o49v62o59t26n50ý 7442249130

Napadá mne, za co?

+1/0
14.5.2017 14:05
Foto

J14a84n 53Č37e82r60m48á68k 4949988635707

nějak jsem to nepochopil... Přišlo mi, že většinu majetku dotyčný nabyl ještě před uzavření sňatku... V UK neplatí, že se dělí pouze majetky nabyté za dobu manželství?...8-o

0/−1
14.5.2017 13:29

M94a20r56t77i77n 90S60e98d88o60n88a 2485676716969

S ohledem na fakt ze s brali v roce 1993 a pan zbohatl v roce 2005 je vase otazka nelogicka.

+12/0
14.5.2017 13:53
Foto

J66a12n 73Č53e40r84m10á63k 4499868205407

sorry, máte pravdu...

0/0
14.5.2017 14:35

J72o62s96e19f 34P52i20š60v39e16j80c 5486596838249

A z toho plyne poučení - když rozvod, tak ne v Londýně! :-)

+5/0
14.5.2017 12:51

M24i52c95h14a68l 20N62o80v66a31k 7549336847941

jeden z duvodu proc nikdy manzelstvi neuzavru

+4/0
14.5.2017 12:50

J55i17r90k67a 60H86o46n91c51ů 2634954561208

Můžete uzavřít předmanželskou smlouvu. Tenhle pán ji asi neměl...

0/0
14.5.2017 12:54

M67i60c30h35a93l 56K70r85e21j53č81í 1506290201813

V Anglii (a Walesu) nemá institut předmanželské smlouvy žádnou legální platnost a soudce k nim vůbec přihlížet nemusí.

+3/0
14.5.2017 13:24

J39i86r78k29a 34H65o82n97c89ů 2794984951778

Aha, tak to jsem netušil. Díky.

+1/0
14.5.2017 14:07

A31d10a41m 18B21e98r94n29a46r94d 3604757243196

Manželka by se asi zlobila.

+2/0
14.5.2017 12:57

J44i62r19k26a 40H76o63n61c63ů 2844754321548

To by mne zajímalo, podle čeho ten soud vypočítal její podíl? Ona se opravdu podílela na získání toho majetku téměř z poloviny, nebo je to jen krádež posvěcená soudem?

+16/−3
14.5.2017 12:47

M83a61r40t54i94n 59S92e63d20o21n73a 2385306246629

Kdo ziska majetek behem manzelstvi nehraje vubec zadnou roli, pokud jej neziskal dedictvim ci darem. A kdo zakony nezna at se nezeni, vyhne se prekvapenim u rozvodu.

+9/−2
14.5.2017 13:51

J92i90r27k53a 20H55o47n45c80ů 2634684291238

Takhle to ale vypadá, že téměř celý svůj majetek nabyl v manželství.

+1/−1
14.5.2017 14:08

M69a45r56k41é88t54a 21Ž66e15m50l65i25č30k55o34v50á 1444870193613

Nemyslím si, že by se nechal dobrovolně oškubat i o to, co nabyl před uzavřením sňatku.

0/0
15.5.2017 8:14

A11d67a72m 66R32y21c97h45l26ý 1598907359393

Ano

0/0
14.5.2017 14:28

J78a92k73u64b 41Š49a74f12a94n86d50a 7615377881101

Sázíte ze společných peněz a pak vyhrajete 100M. Jak je rozdělit? Připadá vám to dělit 50/50 nespravedlivé?

0/0
15.5.2017 9:41

T23o93m45á74š 58H66l22o11u72š89e19k 8769551744

Začalo to tak , že on měl peníze a ona zkušenosti.

A nyní má ona peníze a on zkušenosti....

+56/0
14.5.2017 12:35

P50a55v58e39l 84B50u61r60i85a12n 8482436582

Láska hory přenáší.

Ale, prachy za to vynáší.

+6/0
14.5.2017 12:34







Najdete na iDNES.cz