Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při letu z Prahy se opařila čajem, na Ryanairu vysoudila statisíce

Irský dopravce Ryanair musí zaplatit 10 500 euro (zhruba 277 tisíc korun) cestující, která se při letu z Prahy do Dublinu polila horkým čajem. Cestující se s dopravcem přetahuje o to, čí to byla chyba.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62a52r38e93k 39V21a25r25o95u57s 6142384120123

Jak soud proboha dospel k te částce???

0/0
18.5.2017 16:52

M26i68l51o39š 54D55v79o57ř14á76k 8845837966951

a nejlepsi je soudne vyrazne odskodneni ridici karavanu od jeho vyrobce, ktery v manualu neuvedl, ze ridic na dalnici nemuze za jizdy odejit od volantu si dozadu varit kafe (svete div se, karavan sjel z dalnice a naboural - a roker vysoudil majlant...)

0/0
18.5.2017 0:39

R78a40d77k29a 83K23o29v35á50ř56o63v55á 2163583673736

Já se tedy divím, že se v dnešní době ještě najde člověk, který má s těmi leteckými společnostmi odvahu cestovat. Vždyť je to o nervy...

Zabíjejí chudáky domácí mazlíčky, v jednom kuse mlátí cestující, násilím je vytahují z letadla a teď se ještě ukáže, že je polévají horkým čajem a způsobují jim těžké popáleniny. Vším tím jim navíc způsobují těžká psychická traumata. Že to někomu za to stojí...

0/0
17.5.2017 17:42

T94o59m70á14š 48D27v23o41ř38á50k 7845156477611

Být trdlo se nakonec vždy vyplatí...;-)

0/0
17.5.2017 17:20

R18e55n23é 28P45t64á79č84e53k 3871819893280

Ráno vstanu (vlezu do letadla) a opařím se čajem... ;-)

0/0
17.5.2017 17:17

J93i74r97i 48D31o88m40i80n34i23k 1921578601270

Některé rozsudky jsou absurdní ale budiž. Např. v NY nedostanete v žádné restauraci párátko, a to ani na vyžádání, protože jedna restaurace tam dostala pokutu 100.000 USD za to, že neupozornila zákazníka, že by si mohl ublížit a on si zabodl párátko do dásně. Tyto rozsudky docílí jediného - nedostanete na palubě ani kafe.

+5/0
17.5.2017 17:09

T46o90m43á38š 24S86l87a48v18í42č87e22k 6123924196161

A chlapce, který ubil řetězem člověka soud uzna nevinným. Co to je sakra za dobu?

+4/0
17.5.2017 16:50

J81a31n 57H97o28r65s39k12ý 2636250177795

Výsledkem časem bude, že se přestane nabízet horký nápoj. Co by riskovali soudy a odškodnění, že? Pak někomu zaskočí sousto a přestanou jídla. Pak si někdo ukopne palec o servírovací stolek a stolky jako nebezpečné zmizí. Pak někdo spadne ze sedadla na hlavičku a budeme stát...

+6/0
17.5.2017 16:33
Foto

J82a41n 29M70a83c47k 5437932202585

Takovy rozsudek bych ocekaval v USA.

+1/0
17.5.2017 16:13

Z67d13e39n55ě66k 65V60o18d85á46k 7715286407712

A bylo na kelímku varování že čaj (nebo káfé) můž být horké? Jestli ne může se soudit ještě o to, že ji nevarovali.

+3/0
17.5.2017 15:53

P98e62t98r 80T60. 40D74v97o78ř18á64k 4754228263

To musí být káva nebeská.

+9/0
17.5.2017 15:31

P37a64v58e25l 94N33o63v53o67t72n97y 2733503543399

Nerozhoduje v USA o vine, misto "profesionalnich soudcu" nahodou porota slozena z civilu?

+2/0
17.5.2017 15:27

P69a17v64e11l 57N70o31v48o62t42n78y 2823683333309

Tento prispevek patri pod pana Tomase Novotneho. Omluva.

0/0
17.5.2017 15:29

P89a89v52e43l 79N31o87v55o33t17n18y 2543933353819

10 000 euro a jeste pry usetri za ziletky na holeni.

0/0
17.5.2017 15:23

P86a89v29e68l 19Ř10a10p74e63k 7542166269955

Vysoudit na ní odškodnění za politý stoleček a sedačku.

Nevím, jestli se vůbec ještě bavíme o člověku nebo nějaké parodii.

+5/0
17.5.2017 15:21

R81a25d49e93k 29P46l81a17ň30a17n74s17k81ý 3606405929490

Někteří lidé by měli být rovnou prohlášeni za nesvéprávné...

+13/0
17.5.2017 15:21

P26a36v22e79l 54K88r62a10l 4248309899252

Někdy se být blbec vyplácí... ;-D

+2/0
17.5.2017 14:57

J88o88z73e14f 90K73o17s67t23e34l57a52n73s66k82ý 8545602369486

Zdá sa, že americké maniere a móresy sa pomaly, ale isto dostávajú aj do Európy...

Aj u nás za chvíľu budeme mať v návodoch "dôležité" upozornenia, ako napr. že mikrovlnky nie sú určené na sušenie domácich zvierat alebo že horúcim (horkým) čajom sa môže zákazník popáliť...

+14/0
17.5.2017 14:49

K68a80m24i38l 78Š13t26ě37p35á85n92e15k 9266919913

Ano,když naši politici tupě přijímají zákony, u kterých je jediné opodstatnení to, že když to mají tam v tom státu,tak to musí platit i u nás.

+3/0
17.5.2017 15:30

Z40d27e10n12ě90k 86V32o35d35á90k 7785696157872

Místo aby z USA přijímali ty dobré zákony tak raději kopírují jen ty blbosti

+3/0
17.5.2017 15:57

M16a18r49t86i80n 31S43l74á59v93a 4110735455809

nerozumím tomu - ona vyhrála soud za to, že si sama ublížila, ne za to, že jí někdo ublížil?.. to je slušný, měl jsem za to, že toto se děje pouze v USA..

+11/0
17.5.2017 14:48

V80á30c29l40a60v 80H35r64a54d57i45l 3614458542871

Kdyby to byla prazanda a zalovala Ryanair, tak i kdyby toho horkyho caje byl kybl, tak s ni bude soud hotovej raz dva

+4/0
17.5.2017 14:40

P47e10t43r 20K49o29v77a53ř27í45k 1701573659667

To nechápu. Vždy jsem si myslel, že platí presumpce nevinny a pokud soud má někoho odsoudit, musí mu vinu dokázat. Tady podle článku nebyl podán jediný důkaz a obžaloba stála pouze na tvrzení poškozené, ba naopak obal od mléka dokazoval, že s nápojem sama manipulovala. Fakt nerozumím, jak mohl vydat takový rozsudek ...

+5/0
17.5.2017 14:19

L11u26k50á51š 53H15u70l48a 9181339613519

tohle ale nebyla trestní kauza

+2/0
17.5.2017 14:25

P63e90t51r 28D84l87o85u22h93ý 5667639954614

Ono kdyby ta poškozená žalovala přímo letušku, tak by musela prokázat její vinu. Ale takto, když žalovala korporaci, soud na to pohlíží poněkud jinak. Ale rozhodně netvrdím, že je to správně. Podle uvedených informací proti sobě stojí jen dvě tvrzení a nelze prokázat, zda na události nese nějakou vinu letuška nebo si to poškozená zavinila sama. V tom případě by mělo fungovat in dubio pro reo.

+3/0
17.5.2017 14:26

M13a76r12o93š 89P33o69l96i47a56k 1282206937116

Krava.

+18/0
17.5.2017 14:13

R81i75c60h34a85r86d 77V23a61c74e26k 5841688782548

Obávám se, že taková rozhodnutí soudu povedou k tomu, že podobné nehody se budou stávat stále častěji. A vždy různým vykukům.:-)

+24/0
17.5.2017 14:01

J21a43n 61V54e88s49e38l68ý 7535288109917

Přestanou se podávat horké nápoje. To je celé.

+3/0
17.5.2017 16:10

M53i25c44h32a18l 90Š86v14é46d42a 4429772192830

I polití studeným nápojem může způsobit šok! Měly by se podávat pouze vlažné nápoje a nejlépe ve flaškách pro kojence, aby se cestující nemohli polít.

+2/0
17.5.2017 16:23

M88i24c36h77a14l 63H89i52r36k22a 4667656140603

Taky mě jednou polila servírka horkým čajem, strčila talířem do šálku. Stálo to cca 100 Kč za vyčištění kalhot, které jsem si sám zaplatil. :-/

+11/0
17.5.2017 13:48

T53o16m17á16š 84N94o33v97o27t52n17ý 4930818748177

Nesouhlasím s chytrolíny, zejména těmi českými, že se v podobných případech jako tento jedná o zneužívání soudů či práva. Jako lajk mám právo si myslet, že mám být kompenzován třeba i za křivý pohled protistrany. Od toho jsou profesionální soudci, jako třeba v USA, kteří rozhodují, zda má případ dostatečné opodstatnění a merit, aby byl k soudu připuštěn, anebo se jedná o nesmysl, který bude ze soudů vyloučen (thrown out).

+2/−6
17.5.2017 13:37

R77i11c83h44a15r59d 24V42a74c23e46k 5111118872318

A to si vemte, že mnohem větší újmu utrpíte (vysoudíte vyšší kompenzaci), když se na vás křivě podívá boháč, než když to je nějaký žebrák. A přitom by to mělo být právě naopak - boháč se má proč posmívat těm neúspěšným, ale pokud se vám posmívá i žebrák, tak je mnohem větší potupa.:-)

+4/0
17.5.2017 14:36

J65i52r85k36a 59H40o35n35c91ů 2234604901958

Nesouhlasit můžete, je to Vaše právo. Ovšem váš názor je úchylný.

0/0
17.5.2017 16:01

P82e69t20r 81D24l44o58u21h82ý 5307989104394

Když mohou lidé v USA dostávat odškodné za to, že zkoušeli sušit domácího mazlíčka v mikrovlnné troubě, proč by nemohli dostávat v Irsku za to, že se sami polili čajem?

+7/−2
17.5.2017 13:37

R72o41b92e47r92t 31V20a94l85e64n17t54a 6246769527754

Justice v USA je opravdu šílená...stejně jako že dovolila přistěhovalcům používat značku Budvar na piva z jiných pivovarů, než toho českého a tím pádem se tam od nás dováží jako Chechvar.

+1/−1
17.5.2017 13:59

P90a31v54e68l 27R58a15t12h64o86u65s39k20ý 6820329861

Chechvar :-) to je dobrý.

0/0
17.5.2017 14:27

M35a30r66t92i42n 53S30e38d79o10n96a 2145136366989

Budvar si mel znacku v US registrovat. Je jeho chybou ze az pri snaze o export na americkz trh zjistil je ze znacka registrovana. A Anheuser-Busch neni zadna male firma, aby ji Budvar (a jeji produkty) Budvar neznal. Za den vyrobi tolik "piva" co Budvar za cely rok.

0/0
17.5.2017 18:56

J67i16ř45í 90K98v53ě40š 1223246362891

Zrovna ta kočka v mikrovlnce je tuším taky irská záležitost.

0/0
17.5.2017 16:36

L82e16o64š 80M84a13r42š29a28l 5932194582428

Někteří chytráci nemusí ani chodit do práce.Stačí.když si čas od času spálí hubu čajem nebo kávou.;-D

+26/0
17.5.2017 13:33

J46o11s25e87f 26P61i10š97v37e86j96c 5326746908329

Zajímalo by mne, jestli by rozsudek byl stejný, kdyby dotyčná nána byla češka.

+30/0
17.5.2017 13:17

O42n94d18ř52e66j 51Z70d23e72r98a25d92i71č83k18a 6154585563128

Tak to by se asi soudilo tady, ne..? Takže.. Spíš ne.

+1/0
17.5.2017 13:57

R54a96d38e52k 94F61a35i90t 6541295673571

Češka by dostala pokutu za porušení letového řádu a na vlastní náklady by musela nechat vyčistit polité sedadlo

+1/0
17.5.2017 16:03

J19a22r19o85s33l85a65v 91S90v74o86b51o87d10a 1684385248299

Čecha by doufám nenapadlo mít z toho šok a soudit se o stovky tisíc...

+2/0
17.5.2017 17:05

M81i48c75h72a45l 35M14i51l22l89e40r 9596252939152

IMHO: kdyby byla opravdu vazne oparena, neodmitla by odvoz do nemocnice. Takhle mi pripada, ze se tomu dama umyslne vyhnula, aby ji lekari nenachytali, ze se pokousi opareni umyslne zvelicit za ucelem co nejvetsi kompenzace.

Nerikam, ze se neoparila a ze to nebolelo, ale mam dojem, ze to nebylo tak zle, jak se snazi predstirat a ze je dost mozna, ze si k tomu sama prispela, kdyz pridavala mleko.

Divim se, ze na to soud tak levne skocil a ze nebral v uvahu letuscino svedectvi o pridanem mleku.

+19/0
17.5.2017 13:07

R51a15d79e62k 96K83o28p91a64r 4208781202859

Svět se v pr*el obrací.... Jdu po ledu, je riziko uklouznutí, piju/objednávám si horký nápoj, je riziko opaření, jedu autem, je riziko nehody,.... Prostě všechny činnosti přinášejí rizika. Nikdy by mě nenapadlo, soudit se s číšníkem za to, že mě polil. A letuška je číšník v letadle.

+18/0
17.5.2017 13:03

M63i93c92h96a76l 35M47i28l80l46e75r 9836812809722

podstatne je to, ze letuska ji nepolila

+5/0
17.5.2017 13:07

P75e60t40r 59D91l45o46u93h87ý 5757279444624

O to je to ještě absurdnější.

+3/0
17.5.2017 13:33

M55a20r61t65i24n 27S87e27d96o43n82a 2885566856699

Nevim kolik je vam let, ale lide jsou rozdilni. Nemuzete predpokladat, ze lide se budou chovat stejne jako vy.

0/0
17.5.2017 18:58

M68a13r77e25k 12V54o26k14á79l 1296274495279

fakt neuvěřitelná doba ... (a to jsem poslední, kdo by dělal Ryanairu advokáta ) - baba si dá čaj, otevře víčko, přidá mléko, špatně to zavře, poleje se, opaří se - a klidně si vydyndá odškodnění Rv

+7/0
17.5.2017 12:56

M98i14l31e59n89a 83K71l70o84u20č68k63o92v54á 2776270576692

3 gramatické hrubky v jednom článku?

+1/−1
17.5.2017 12:49







Najdete na iDNES.cz