Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Berňák nás poškozuje, stěžují si firmy. Poslanci žádají vysvětlení

Poslanci si ve čtvrtek na návrh TOP 09 pozvali předsedu vlády, aby jim podal informace o opatřeních proti zneužívání zajišťovacích příkazů Finanční správou. Firmy si totiž stěžují, že jim berňák blokuje na účtech peníze, a tím jim ničí podnikání. Úředníci se brání, že při podezření z krácení daně musí podle zákona peníze zajistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92i24n13d14ř68i26c29h 32B88u39c81h92t23a 6302896203440

Poslanec z ODS Zbyněk Stanjura pak jako příklad jmenoval Českomoravskou olejářskou komanditní společnost - ona je tam celá řada rozsudků. Zajímavé čtení. ale všech rozsudků u této společnosti.

0/0
18.5.2017 11:42

O10n68d15ř95e56j 21N44o89v67á82k 9427474239839

A velmi hořký humor je, že samo Ministerstvo financí posílalo peníze firmě, kterou zároveň vyšetřovali kvůli podvodům s DPH a sami platili firmě, kterou oni sami označili za nespolehlivého plátce ...

Takže finanční správa, která má neskutečné nástroje, jak získat informace, které nejsou veřejně dostupné - platila nespolehlivému plátci daně .... a podílela se tak na karuselových podvodech s DPH ....

Ale podnikatelům (kteří zdaleka nemůžou mít takové inforamce) za to samé strhávají cizí peníze ...

+3/0
18.5.2017 11:31

D22a73v70i26d 85D16l85o45u64h23ý 5744197657111

"

Podle údajů Finanční správy bylo proti celkovému počtu 4990 zajišťovacích příkazů vydaných od počátku roku 2013 do letošního března podáno 2279 odvolání na Odvolací finanční ředitelství, a to od 528 dotčených firem. Odvolací ředitelství OFŘ zrušilo jeden příkaz. "To svědčí o dobrém nastavení správní praxe v rámci Finanční správy. Je tedy zřejmé, že výrazná část vydaných zajišťovacích příkazů nebyla vůbec odvoláním napadena," uvedla mluvčí správy Petra Petlachová.

Ze statistik dále vyplývá, že z 528 dotčených firem podalo žalobu ke krajským soudům 121. Z nich bylo 13 rozsudků zrušujících. U nich následně Finanční správa podala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) v osmi případech, z toho pět jich soud zamítl, tedy zrušil příkaz.

Samy firmy pak podaly k NSS podle informací od správy 24 kasačních stížností. Z nich v sedmi případech došlo ke zrušení rozsudku krajských soudů, přičemž u dvou soud zrušil zajišťovací příkaz. "NSS tak přistoupil ke zrušení rozhodnutí ve věci zajišťovacího příkazu jen u sedmi daňových subjektů, což představuje 1,33 procenta všech daňových subjektů, které se proti příkazu odvolaly," uvedla Petlachová."

+3/−1
18.5.2017 10:57

M60a82r29i81a16n 32V91á27ň67a 3518456125679

Trochu zapomínáte na to, že soudy se vlečou v ČR dlouhá léta, viz. např. případ firmy Mironet který se táhne již cca 15 let a ještě není zcela dořešen.

Pokud bylo zatím za několik málo let 13 rozsudků zrušujících, očekávám že za dalších 10-15 let jich bude nejméně 500.

+1/0
18.5.2017 11:06

O23n11d43ř86e84j 74N54o68v28á52k 9147144139589

Navíc finanční správa dnes zcela nepokrytě vyhrožuje tak, že když se budete bránit, tak na vás poštvou všechny možné kontroly, které existují ...

Osobní zkušenost u celníků - vy nechcete za platit tu doměřenou daň? Vy si chcete podat odvolání? Tak to u vás provedeme hloubkovou kontrolu za posledních 10 let a dáme do státní správy hlášku, že odmítáte spolupracovat (!!!)

0/0
18.5.2017 11:27

P64e13t90r 30P47e54t42r 6393832638593

Ano. Ale to zase narazite na to, ze pokud nemate firmu v poradku tak si nemate vyskakovat. Kdyz vim, ze nemam povinnou vybavu tak nebudu drzej na policajta, ktery mi chce dat zbytecne dychnout, protoze by ho mohlo napadnout mi kontrolovat auto.

0/0
18.5.2017 11:42

O41n90d91ř93e16j 28N79o82v47á71k 9437314369889

To jsou takové ty "spravedlivé" kecy ...

Nemůžete mít firmu v pořádku, když:

- vám zákony kladou protichůdné požadavky - dodržíte jeden zákona a porušíte druhý zákon.

- když vám mohou zabavit majetek pro pouhé - nijak neodůvodněné podezření (!!!)

- když finanční správa vám neodpovíd na dotaz, jak něco zaúčtovat, výklad zákona zná až po dvou letech, ale vy se musíte rozhodnout hned

- když zákon úmyslně používá neurčité pojmy, aby si je každý mohl vyložit, jak sám chce

A k tomu policajtovi - opět vlastní zkušenost:

- žádný alkohol, lékárnička v pořádku, vzorek kol v pořádku, vesty v pořádku, dálniční známka v pořádku, všichni připoutaní, pojištění zaplaceno, STK i emise v pořádku ...

Víte co udělal? Kleknul k autu a začal rukama lomcovat kolama - a jakože zjistil, že ta kola mají nějakou špatnou geometrii - dal pokutu ... ano, osobní zkušenost .... jenom pro to, že chtěl za každou cenu něco najít ....

+1/0
18.5.2017 11:49

P43a21v42e41l 40B24e76r12a72n 9365247750

Řada firem ale ty zajišťováky neřeší a rovnou se odvolávají proti finálnímu platebnímu výměru... Ona ta obrana proti nim totiž není jednoduchá a málokdy je o nich rozhodnuto dříve, než se musí řešit vyměření nebo doměření daně... Takže by to chtělo s tou statistikou opatrně...;-)

0/0
18.5.2017 11:37

M31a97r57t34i83n 26B78r36u53h83a 6610738212333

Nam takhle od zari 16 zadrzuji 950 tis. Nemit penize z jine firmy, tak uz je firma v propadlisti dejin a lidi na dlazbe. Ale hlavne ze Slovakovo gestapo je spokojene ...

+3/−1
18.5.2017 10:46

M34i30c64h85a30l 81S64e40m13r43á10d 3962536487829

Ve vašem příspěvku chybí podstatná informace... oprávněně či neoprávněně?

+3/0
18.5.2017 10:47

T38o27m64á79š 40M96a81t35o22u86š26e51k 6986454595

Správná otázka je, proč blokují účet téměř rok? Pokud mají jasno, měli částku dávno strhnout.

+6/0
18.5.2017 10:49

J58i67ř29í 16J89i56r46o86u16d41e20k 8896939234344

Pokud by bylo z čeho, že.;-)

+2/0
18.5.2017 10:52

T86o72m40á53š 24M65a96t92o80u35š52e93k 6516974135

Pak měli strhnout, co zbylo a udělat exekuci na majetek firmy.

+3/0
18.5.2017 10:53

J40i65ř94í 53J83i41r76o46u57d35e91k 8406589484304

Ale to je ošetřeno. Oním zajištěním;-)

+1/−2
18.5.2017 10:55

O17n86d21ř87e10j 53N20o54v30á92k 9617744489809

No, tohle je jeden z příkladů zneužití ono zajišťovacího příkazu ... a jeden z příkladů, kdy se firma nebrání, protože nechce riskovat, že se ty zajišťovací příkazy začnou množit ....

0/0
18.5.2017 11:28

M47a61r93t87i12n 10B53r93u50h38a 6910198362813

My se branili. A odpoved per huba pani z FU Praha byla. Nedrazdete.

0/0
18.5.2017 14:44

M27i32c35h48a54l 59S28e64m81r63á97d 3592306217739

Vyšetření karuselových podvodů bohužel chvíli trvá... kdyby to bylo tak snadné máme v republice mnohem méně milionářů :-P

+4/0
18.5.2017 10:53

M59a32r66t38i65n 20B73r96u52h55a 6470758222463

Bavime se o odpoctu. My mame zaplaceno dodavatelum ale na DPH cekame!!

0/0
18.5.2017 14:43

M82a94r90t26i37n 36B96r67u23h30a 6870618822783

Neopravnene. O tom snad neni sporu. Jen jsme uplatnili odpocet za ctyri mesice neuplatnovani a oni se toho chytli jak neco kosile.

0/0
18.5.2017 14:42

J40i88ř52í 79J42i29r89o16u35d79e70k 8716539354824

Karusel8-o? Jistě za něj nemohou zaměstnanci, ovšem subjekt je zaměstnávající ano!

+1/−1
18.5.2017 10:49

P91a16v83e15l 27B98e67r16a43n 9915837750

Nevíte o čem mluvíte... Nakoupíte zboží od stálého dodavatele a najednou vám zadrží peníze, protože jeho dodavatel nakoupil od někoho, kdo nezaplatil státu DPH... To byste musel být Holmes, abyste to mohl tušit... :-/

+3/−1
18.5.2017 10:54

J90i19ř46í 50J13i37r93o65u62d13e67k 8426919554754

Vy nevíte ,,o čem". Prakticky vždy jde o karusel. podvody. Pokud si někdo ,,naběhne", je to jeho chyba. Zdánlivá ,,výhoda" nákupů má vždy ,,své pozadí". Tvrzení ,,já nevěděl" neomlouvá. Ne náhodou ,,postiženými" jsou především ti, kteří v tom ,,jeli".A dnes ,,pláčí". A politici to využívají ve ,,férovém" politic. boji;-) V TV ukazovali jednoho podnikatele a jeho nářek. Podnikal v PHM;-)

+1/−3
18.5.2017 11:02

J68a21n 54N65á82d71v84o30r23n14í55k 7643788715827

Nesmysl. Ne vždy to jde poznat. Zejména pokud cena podezřele nízká není.

+1/0
18.5.2017 11:15

A19n87t58o52n97í95n 88S39v67o44b58o68d29a 3884483509222

když se provede platba na ověřený účet, tak to riziko by se mělo snížit, my na jiné účty neplatíme, vždy ověřujeme

0/0
18.5.2017 11:19

J71a33n 97N94á87d36v11o14r16n88í32k 7453568715257

Jen nepatrně se sníží.

+1/0
18.5.2017 11:22

A92n78t92o79n83í49n 56S79v79o80b86o30d33a 3124643409742

pokud budu platit spolehlivému plátci na ověřený účet, tak bych se soudil, protože toto je maximum, co mohu udělat, když toto pravidlo někdo poruší, je hazardér

0/0
18.5.2017 11:25

J62a43n 92N55á73d87v30o61r57n48í91k 7173668925207

Jistě, ale to už se budete soudit jako zkrachovalá firma.

+1/0
18.5.2017 11:29

A71n43t74o50n94í67n 66S72v24o52b28o23d10a 3154763119512

Nemáme jednu firmu, riziko se musí rozdělit, můžeme si v nejhorším půjčit jako fyzické osoby, rezervu máme

0/0
18.5.2017 11:35

A57n56t82o23n78í68n 29S90v71o27b35o10d64a 3714233879752

Ponaučení ze zápisu BRKI, kdy se ukázala všehoschopnost bank, takže víc právnických osob a fyzická osoba bez dluhů

0/0
18.5.2017 11:37

P58a89v37e23l 45B16e94r69a77n 9125547730

No ale to asi není ideální stav, když musí být člověk neustále ve střehu, aby ho neokradl dodavatel nebo odběratel a navíc k tomu ještě i stát, že?;-)

0/0
18.5.2017 11:40

A30n56t80o47n50í59n 19S19v96o91b73o55d59a 3324503419722

Ještě bych uvedl banky, právníky a další

0/0
18.5.2017 11:45

O59n80d15ř35e34j 56N85o73v37á22k 9497874539119

Soudit se nebude mít kdo - protože mezitím zkrachujete ...

Jediná šance je - být zahraničním vlastníkem a soudit se s ČR za zmařenou investici u mezinárodní arbitráže ....

0/0
18.5.2017 11:36

P65a73v26e51l 70B54e62r24a22n 9135777780

Jj, není na to "pronikat do problému" díky TV...;-) Praxe je bohužel taková, že podvodníci, kteří to organizují, nenechávají peníze ležet, aby jim je někdo mohl zabavit, takže se zabavuje tam, kde něco je... A tam je něco proto, že tam se netuší, že by se museli před státem něčeho obávat... A karusely to dávno nejsou jenom PHM, dneska na ně můžete narazit skoro u každé komodity...;-)

+1/0
18.5.2017 11:30

J65i25ř80í 63J22i65r62o96u28d31e49k 8486949104934

Povětšině naříkají ti, které ,,postihlo" toto: https://esipa.cz/sbirka/sbsrv.dll/sb?DR=SB&CP=2013s234;-D Ale do ,,férové" soutěže politic. stran cokoli dobré, vč. krátké paměti, či neznalosti mnohých, to vše pak podporované ,,nezávisl." medii;-)

+1/0
18.5.2017 10:40

T72o22m46á69š 31P53e90c17h 1803425799788

Přál bych ti být tou marginálií, Ebre. To bys kvikal jinak. Holt když se kácí les....., to už řekl Janeček. Už jenom za tuhle větu by měl frčet na pracák....

+4/0
18.5.2017 10:38

M86i19c44h68a11l 56S54e89m69r91á72d 3102836347569

Pokud v případě obrany a úspěchu u soudu bude náhrada v násobcích zadržované částky je to potom příslovím o třískách obhajitelné...

Pokud si jako podnikatel budu opravdu jistý tím, že na mě nic nemají, mohu si bez obav vyřídit půjčku s tím, že to stát zacvaká...

Pokud jsem pračka na špinavé prachy, jsem holt v průseru...

+2/−3
18.5.2017 10:49

M81a44r33i76a55n 70V59á88ň11a 3748436555359

A která banka Vám dá tu půjčku, když jste již zapsán (byť neoprávněně) v registru ?

+2/0
18.5.2017 11:02

A73n18t10o30n41í86n 75S86v82o62b48o90d50a 3194333809482

nás jedna banka neoprávněně zapsala jako neplatiče, nikdo se s námi nebavil, my jsme o tom zápisu nevěděli, až pátá banka nám řekla, že máme problém v registru, sorryjako máš smůlu

0/0
18.5.2017 11:07

Z46d85e95n96ě18k 72H56ö65k34l 4181369298437

Takže neporuším zákon, když zaplatím za zboží bez DPH? DPH současně pošlu na finanční úřad. Dvě platby, ale mám klid. To jste to pánové zákonodárci blbě vymysleli. Víte co jste mohli zaměstnat lidí navíc?;-D

0/0
18.5.2017 10:25

S92t67a10n29i26s61l91a51v 67V96a57c68e98k 8814840846153

Škoda že se tento nástroj nepoužívá i vůči politickým a státním subjektům, které nezaplatily to co zaplatit mají...

+7/0
18.5.2017 10:19

L61u36d18ě61k 37N57o58v38ý 2641459523641

To, že stát vyhrává soudy, je dáno už tím jak je v principu postaven zákon. Někteří diskutující tomu tleskají, ale já si opravdu nemyslím, že je dobře, když firma ručí za jinou firmu, od které nakupuje. Já jsem odebral zboží a zaplatil ho. Proč bych měl ručit za to, že ten, komu sem zaplatil odvede DPH. Stát si to tak vyřešil - nemůžu dostat peníze z vyčůránků, tak si je vezmu od těch poctivých a nechám je zaplatit DPH ještě podruhé. A tomu koblihy tleskají? Jak by se vám líbilo, kdybyste si koupili třeba televizi, zaplatili ji a pak by někdo přišel a zablokoval vám účet, protože stát má podezření, že obchod, kde jste tu TV koupili není košér? Jste tupé Babišovy ovce. Za mínusy předem děkuji. :-)

+13/−3
18.5.2017 10:13

J17i78ř49í 66M48a68k79o89ň 2315918714880

Celkem chápu až na ten konec - zákon vstoupil v platnost v roce 2011 a vymyslel ho v deliriu nějaký Kalousek.:-P

+5/0
18.5.2017 10:30

T96o77m88á48š 37M19a89t71o79u28š55e10k 6216804655

Až na to, že to je nařízení z eu.

0/−1
18.5.2017 10:53

J20i51n89d61ř26i49c86h 60B28u17c12h59t23a 6142936833680

Takže za to nakonec přece jen může Babiš

0/0
18.5.2017 11:31

Z64u29z64a58n67a 20K10a55u54f79m83a87n32o49v54á 8678124696487

To není o zákonu samém, jako o způsobu jeho naplňování.

0/0
18.5.2017 11:38

J40i40n54d49ř19i26c70h 40B35u58c75h66t85a 6442866453910

Není zač....;-D ... začínám mít ale pocit, že tupé ovce se naučili za všechno příkoří vinit Babiše.... a vůbec se mi nelíbí, když mě značkový servis odmítne uznat záruku, protože jsem zboží koupil na prodejně, kde mají pohledávky.

+2/0
18.5.2017 10:39

M26i16l51a40n 88N15o70v68o13t72n94ý 4670560911201

Naprosto přesné! Palec nahoru R^

+1/0
18.5.2017 10:51

A44n54t52o37n19í79n 55S41v96o78b74o95d77a 3224973529452

dopadneme jako náš vzor Chorvatsko a jejich Agrokor, ten je bankrot a Chorvati dostávají pokuty až 7 000 Kč za neodebraný doklad EET, až sem to dopracovali. Takže máme kam jít, kam klesnout, také jim vrátili DPH na služby v pohostinství na původní vyšší úroveň, takže to rekreanti uvidí a zaplatí

+1/0
18.5.2017 10:04

Z14d62e51n95ě27k 18H50ö34k82l 4791169538747

Je to slabá kontra proti MF. Paní Valachová několikrát uvedla a ČT to s nadšením reprízovala, že odstupuje proto, aby dala příklad Babišovi a nedala mu záminku, aby nadále setrvával ve funkci. Takže nerezignovala proti trestné činnosti na ministerstvu. Ticho po pěšině v ČT, u ČSSD a jinde. Mám krátkou paměť a do voleb zapomenu, kdo je Pelta, Březina, kamarádka náměstkyně, s kterou ministryně spala na jedné posteli a proč tato ministryně odstoupila. Hlavně, že nezapomenu, kdo je Sobotka, Kalousek, Fiala, Filip, Bělobrádek. Napsal jsem si to na papírek a magnetem upevnil na lednici. Až půjdu pro pivo, připomenu.:-)

+2/−1
18.5.2017 9:57

T72o78m66a65s 32P40o90p 5580352216694

Je to asi jedina moznost - ale musi za to nest zodpovednost. Pokud tim nekoho poskodi, a vina se mu neprokaze, financni sprava ho musi odskodnit. Skoda jen, ze by ty penize sly stejne z eraru, takze by to ve finale vsem bylo jedno..

+1/0
18.5.2017 9:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.