Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mnichov vyhlásil boj kelímkům na kávu. Denně se jich vyhodí 190 tisíc

Mnichovu se nelíbí rostoucí spotřeba papírových kelímků na jedno použití. Město proto představilo plán, který má vzniku nerecyklovatelného odpadu zamezit. Zaplatí za to 400 tisíc eur, v přepočtu asi 10,5 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L18u48d49ě14k 31N92o94v36o62t26n91ý 6345250433169

Tak existují i plně recyklavatelné kelímky, jsou zcela na pohled k nerozeznání, ale tochu dražší. Poznají se dle označení.

0/0
3.6.2017 11:43

D41a82n65i16e49l 10A81l72t90m64a97n 3337256318

Nejsem zrovna zastáncem nádobí na jednou použití. Tahle akce ovšem za prvé nenabízí žádné řešení, za druhé týká se kelímků na kávu, které se podílí na odpadu 5%. Je to zhůvěřilost.

0/0
2.6.2017 14:23

J23a23n54a 74M71e12r41o34p51e 7868559267649

To by mě zajímalo, jak že to vlastně dělají s hygienou - posledně jsem chtěla natočit pití do použitého (vlastního) kelímku a bylo mi vysvětleno, že z hygienických důvodů to prostě je zakázáno. Tečka.

0/0
1.6.2017 19:27

M26a94r39e64k 55K68l88u31f56a 3298144544656

Řešení bude spočívat v tom, že od příštího roku bude v provozovnách nalito vařicí kafe zákazníkům přímo do chřtánu. ;-D

+7/−3
29.5.2017 10:36

K17a65r76e22l 66N93e70d21o41p13i77l 7788506709144

Nevím, jestli to přeložili správně. Kelim je oblíbené arabské jméno. Nicméně cíl ohledně 190 tisíc považuji za ambiciózní.

+9/0
29.5.2017 9:50

M98a58r24e28k 93K83l27u56f95a 3358424764556

;-D

+2/0
29.5.2017 10:41

P42a90v66e34l 70V27ě46t33r67o73v73e87c 6316928152621

Jsem v oboru odpadů a recyklace naprostý laik, takže mi někdo možná důležitě vysvětlí, že to nejde, ale když to čtu, vyvstávají u mně otázky, zda je úsilí zaměřeno správným směrem? Nebylo by možné třeba vyrábět recyklovatelné kelímky? Nebo jak už tu někdo psal, dávat těm, kdo si donesou vlastní hrneček drobnou slevu?

Vystavování hyzdících obřích kelímků mi přijde jako výraz vlastní neschopnosti problém dobře řešit. Zdá se mi to jako výsměch v době tolika technických možností a zkušeností. Jako bychom rezignovali na možnost řešit problémy naší civilizace.

+7/0
29.5.2017 7:06

V35a85š76e28k 27P27l56u70s88k35a71l 2337488290261

Přesně to samé napadlo mě.

0/0
29.5.2017 12:13

J41a61n 93L64u98k21á21š 7547793533672

Pokud budou ty hyzdici obri kelimky ve stejnem vzoru jako na foto u clanku, pujde o skvelou reklamu pro Starbucks.

0/0
29.5.2017 17:32

M75i89l49a54n 15K62r33á51l 8423988551101

to je vidět když se na radnici už někdo hodně nudí;-D

+4/−1
29.5.2017 6:27
Foto

V36o24j72t19ě62c80h 90H73u10b29r 2546575568682

Nevím jak v Německu, ale v Japonsku dává Starbucks drobnou slevu, když si člověk přinese vlastní tumbler/cestovní hrneček. Sice to moc nikdo nedělá, ale aspoň to někdo podporuje. Pro lidi, co si náhodně sem tam koupí kávu to asi není, ale pro někoho, kdo si ji kupuje každý den po cestě do práce by to určitě stálo za zamyšlení.

+10/0
29.5.2017 3:55

M97a49r63e24k 73K31l48u72f59a 3808804484806

Je to myslím i tady, mám termohrnek od Starbucks, do kterého lze kávu koupit..

0/0
29.5.2017 10:40

M65a70r24t77i82n 42K15a93r37á83s47e12k 9908973628928

Jj v nekterych zemich jsem ti videl i u Costa Coffee

+1/0
29.5.2017 10:49

P74a69v94e95l 58O92d34e11h78n83a81l 6773869518235

Ono to jde napsat i jinak. 190 tisíc lidí denně dostalo produkt, za který zaplatili, včetně obalu. Byli spokojeni. Těch 190 tisíc obalů nebylo nijak dotováno, za celý proces jejich výroby, včetně surovin, zaplatili SVÝMI PENĚZI A DOBROVOLNČ. Na konci zůstaly prázdné kelímky, jež nijak neškodí přírodnímu prostředí a jsou posléze zlikvidovány ve spalovně. Systém sběru odpadu a jeho likvidace je opět placen oněmi lidmi.

No a do toho vstoupí nějaká parta sociálních inženýrů, co z nudy začala hledat, jak všem znepříjemnit život a přitom se cítit jako zachránci planety (což nejsou) a postulovala, že kelímek je špatně. Vzhledem k tomu, že jejich ideologie je v podstatě sektářství, nediskutují, oni regulují. Stejně jako kelímky jsou i oni placeni penězi oněch občanů, ale ROZHODNĚ JE NEPLATÍ DOBROVOLNĚ. Už jen zbytečnost této činnosti je neekologická a dost možná zanechává větší stopu, než všechny kelímky spotřebované v zemi, nikoli jen ve městě.

Takže teď budeme čekat, jak moc velkou zvrhlost dotyční vymyslí, kolik občanských svobod zase ukradnou a jak moc v důsledku uškodí přírodě. Podobně, jako všechny výmysly, týkající se například biopaliv atd.

+24/0
29.5.2017 0:03

P38a81v42e20l 18J39e14ř75á73b24e63k 7141212794767

Že by prázdné papírové kelímky neškodily přírodnímu prostředí je hodně laciné tvrzení.

Že se spálí ve spalovně je naivní.

Zásadní ale je, zda skutečně pro naši existenci potřebujeme kávu v papírovém či jiném kelímku. Řekl bych, že je to jen civilizační rozmařilost, Ona ta káva jako taková celkem negativně ovlivňuje přírodní prostředí. Což ale veřejnost nechce slyšet, protože by přišla o svoji pochutinu.

+2/−5
29.5.2017 1:08

A71l40e50n19a 66S15a20s52k83o17v76a 6883761143572

Životní prostředí ovlivňuje hlavně člověk, zrušíte ho taky?

+6/0
29.5.2017 9:36

P33a26v49e41l 34O73d19e65h52n83a45l 6643299328435

A jak přesně tedy kus papíru s parafínem poškozuje životní prostředí? Škoda, že nejste konkrétní.

A kde tedy skončí, podle vás, pokud ne ve spalovně? Opět, odpovězte konkrétně. Protože nikde a nikdy jsem neviděl miliony kelímků válejících se po ulicích a ty by tam logicky být musely. A přestože jste si toho možná nevšiml, i odpad posbíraný po ulicích, stejně jako obsah košů a kontejnerů, je dnes odvážen ke třídění a následné likvidaci, co jde a je efektivní se recykluje, zbytek je spálen, naprosté minimum se skládkuje.

A teď k tomu závěru. Zásadní je, aby se každý z nás mohl svobodně rozhodnout. Je mi opravdu jedno, co považujete za potřebné k vaší existenci. Stejně tak očekávám, že totéž bude jedno vám, pokud jde o mne a mnohé další. Nijak to, evidentně, nenarušuje váš životní prostor, protože ty kelímky opravdu nikde neleží v haldách a jsou minoritním problémem i z hlediska likvidace.

Káva jako taková negativně ovlivňuje přírodu? Možná jsem si tohle měl přečíst jako první a neztrácet s vámi čas.

+5/0
29.5.2017 16:02
Foto

V38o30j89t97ě17c19h 46H46u41b55r 2326705888352

Můžu nabídnout pohled z Japonska. Tady v podstatě žádné regulace na omezení obalů neexistují. Pohodlí nade vše. Vše řízeno trhem. Asi tak, jak by si to autor představoval.

Ráno si kolega přinese pitíčko v tetra-paku a ještě v igelitovém sáčku, za den vypije několik kelímků s čajem a ještě k tomu nějakou tu kávu v plechovce. Oběd si přinese v plastové krabičce na jedno použití. Po cestě domů mu nákup naloží opět do igelitky. Takhle to tu dělá většina. A představa, že všechen tenhle odpad končí ve spalovnách je naivní. Stačí se rozhlédnout po ulici, nebo si třeba zajít na pláž.

Já, jako člověk, který si dělá čaj a kávu do hrnečku a oběd si povětšinou nosí z domova, nejsem úplně nadšený, že ze svých daní musím platit likvidaci té spousty odpadu a dýchat exhalace, které vznikají nejen při jeho spalování, ale i jeho zbytečné výrobě.

+6/0
29.5.2017 4:23

P10a61v25e98l 69P65e40l86á70n 4474511973315

Přesně jste to vystihl. Klasický běžný případ kapitalizace zisku, ale komunizace ztrát(likvidace odpadu). Stačilo by, aby spalovny spalovaly na 5000 C, což je finančně náročné, ale velmi ekologické, a platil by to kupující daného výrobku. Tedy plastový hrníček by byl více zpoplatněn než papírový. Rovněž by se do ceny zahrnulo i uklízení těchto odpadků na veřejnosti.

0/−1
29.5.2017 22:02

V84í66t 81K68o54u33b61a 6726480684868

Takže podtrženo sečteno umytí jednoho hrnku od kafe pod tekoucí pitnou vodou je minimálně 1 litr vody. A teď můžou ekologové spočítat kolik vody se vyplýtvá, když se bude všechna tato káva servírovat ve vratných obalech.

+4/−2
28.5.2017 22:56

V15í50t 23Č78e13r98m77á50k 1474762263832

1 litr? Nejste troškař.. ;) Ale i kdyby, tak ta voda nikam neztratí a zůstává v oběhu, což se bohužel týká i toho kelímku.

+3/−1
28.5.2017 23:22

P83a49v29e61l 76O97d43e28h60n64a21l 6253619748735

Zůstává v oběhu? Ta voda musela být někde načerpána, z kdoví, jaké hloubky, možná vyčištěna, každopádně zkontrolována, přepravena na možná i velkou vzdálenost, opět kontrolována, distribuována až k místu mytí, kde se přidá detergent, použije se velmi pravděpodobně elektrická energie k pohonu myčky, voda odteče do odpadu, putuje do čističky, v průběhu cesty dost možná také za pomocí čerpadel, je čištěna, separované nečistoty jsou někam vyvezeny, zbytek odteče řekou do moře... ano, tam se asi odpaří a je zpět ve hře.

A kelímek zůstává v oběhu jak, prosím vás? Putuje prostě spolu s dalším odpadem na třídění (pokud není vytříděn už po použití), pak do spalovny (je to papír, možná pokrytý parafínem, nebo něčím podobným), shoří, přičemž vydá zhruba to, co bylo vloženo do vzniku suroviny, ze které je.

Kelímek je podstatně šetrnější.

+3/0
28.5.2017 23:56

M63i25r64e73k 36G23a56j22e63r 5251266179670

Mytí nádobí je dobře zvládnutý proces. Podniky a podnikatelé se však od něj odvrátili, protože je drahý a vyžaduje další prostory a zařízení. Zvýšili si zisk, ale je to na úkor těch, co musí řešit likvidace odpadků. To se dá vyřešit tím že prodejci zboží v obalech, čímž také káva v kelímku je, by platili poplatky za likvidaci. Nakonec by si museli sami spočítat, jestli je pro ně výhodnější mýt nádobí anebo platit ty poplatky. Je možné, že by se ukázalo, že to mytí nádobí není nejekologičtější, nevím.

0/0
29.5.2017 5:25

P48a73v57e82l 18J49e97ř84á15b13e98k 7951492344677

1 litr na umytí šálku?

To je hodně drahý luxus.

Nicméně, pokud jste zabrousil do takové oblasti - musíte porovnat kolik energie a vody je třeba na vyrobení jednoho šálku v porovnání s jeho průměrnou životností, a kolik vody a energie je potřeba na vyrobení jednoho papírového kelímku včetně pokrytí zdravotně nezávadným voskem (takový papír již nelze recyklovat).

A až to budete mít dobře vyhodnocené, začněte teprve porovnávat.

Vratné obaly na tekutou kávu - pokud jde o plastové - vody při recyklaci je prakticky v uzavřeném oběhu a je zejména na umytí rozdrceného plastu.

0/0
29.5.2017 1:16

J54i84ř12í 63Š50v34a14g86r 3318210515566

Co jeden litr. Bambilion litrů!

0/0
29.5.2017 1:21

Š70t92ě17p96á60n 80Z35e60m22á90n63e41k 3535341748788

V rámci ekologie to Němčouři budou chlastat ze špinavejch porcelánovejch hrníčků, pab mytí nádobí zákaz !!! NEEKOLOGICKÉ a kdo nedej bože ten hrníček rozfláká POKUTA 1000 Euro :-P

0/0
4.6.2017 19:30

M20a60r74c40e72l31a 53B19í40l24á 4537260232689

u nás ve stánku s občerstvením jsme měli skleněné hrnky na kafe (pořizovací cena 6.50 Kč), lze risknout, že hrnek někdo rozbije či odnese.

Přešli jsme na jednorázové kelímky (5 Kč), protože prodej občerstvení z okýnka nemusí mít EET

+4/0
28.5.2017 22:40

R69o61m95a96n 51P23o22l95á11č44e68k 5986179425

;-D;-D;-D;-D

Budu hádat. Těch 5 Kč jste určitě přirazili k ceně

0/0
28.5.2017 22:53

M93a48r31c96e98l38a 17B21í59l76á 4257960702629

mytí těch hrnků a sbírání ze stolků taky něco stojí, je to tak nastejno

+5/0
28.5.2017 23:26

R87o30m66a80n 43B97a31j92e79r 2564363339645

My měli v práci automat s tlačítkem "bez kelímku" a nápoj vyšel o 1 kč levněji.

0/0
28.5.2017 22:33

V97á64c72l95a14v 31M46a75l45ý 3744318284249

To jste si kafe natočil do dlaně?:-)

0/−3
28.5.2017 22:39

R39o61m50a46n 30P35o26l50á42č22e23k 5126279725

Vlastní hrnek? ;-).

Taky jsme to měli v práci stejně.

+7/0
28.5.2017 22:53

M44a71r55t51i49n 71K15a52r22á93s14e28k 9928493268228

Tak ten klasicky automatovy kelimek neni takovy problem, ten jde recyklovat....

0/0
29.5.2017 10:52

V84á90c58l24a82v 91M40a39l20ý 3164968474579

Přijde doba, kdy si lidé budou nosit hrneček, nákup jim zabalí do novin, kde jsem to už viděl, jo už vím, v Rusku.;-D

+4/0
28.5.2017 22:20

M32a59r82t11i14n 72U41l72e29h79l78a 4511344198

Doufam ze jednou nejaky Mnichov nezakaze toaletni papir ;-D

+6/0
28.5.2017 22:13

V37á51c25l17a32v 10M25a10l37ý 3204678574609

Bude se vyrábět toaleťák který půjde vyprat. ;-D

+3/0
28.5.2017 22:21

T79o25m21á39š 64H17o14l64u71b 4532443901446

;-D

0/0
2.6.2017 18:26

K53a80r21e71l 77Š45i40n66d30e12l67á89ř 3897252562179

To by bylo neekologické, více, kolik chemie je v takovém pracím prášku? Žádný toaleťák, pěkně poafricku. A pískem, přeci jenom, voda je dost vzácná, tou se musí šetřit.

+1/0
3.6.2017 16:35
Foto

J59a54n 90Č45e24r79m91á14k 4689488855267

veřejná prostranství hyzdí použité kelímky, láhve či igelitové tašky a sáčky a jazyk zase politická korektnost...

"...občany a občanky...", hrůza!!

Jako by si někdo myslel, že plurál "občané" se omezuje pouze na muže...

+4/0
28.5.2017 21:18

P14a71v79e71l 71O40d64e71h29n25a48l 6883219298225

To víte, gender a feministky. Sice neznají ani učivo na úrovni základní školy, ale mají jasno, co je třeba změnit...

+5/0
29.5.2017 0:08

P93a19v70e74l 27S88l18a64d93o89v10n98í38k 6107283677196

Nějak mně ušlo řešení. Kromě teda té nesmyslné věže z kelímků, která začíná spíše připomínat nepořádek z arabských měst.

+6/−1
28.5.2017 20:32

Š54t50e26f39a87n 28F27r83i90č44a 7392388513556

Vzhledem k tomu, že kelímky jsou recyklovatelné, tak je zbytečné ten problém nafukovat. Spíše dbát na recyklaci.

+1/−7
28.5.2017 20:01

P12e59t79r 19S58u77c21h97ý 1258639254776

nejsou. část je papír a část plast - jednotlivé části od sebe nelze oddělit, takže nerecyklovatelne

+4/0
28.5.2017 21:08

P81e40t65r 43S28u96c80h78ý 1248749714766

P. S. naprosto stejně jsou nerecyklovatelne například krabice od mléka, mikrotenove sáčky, nadměrne zašpiněné plasty,.... přesto to někteří lidé hází do tříděného odpadu a myslí si jak dělají správnou věc.... ve výsledku to pak stejně třídí zaměstnanec, který to třídí a tento odpad putuje dále do komunálu.... jen je s tím více práce

+3/−5
28.5.2017 21:12

M78i81c55h10a14e26l29a 63P60l57a52n35á 2503487573597

Máte velmi staré informace, samozřejmě recyklovat krabice od mléka lze. Viz http://www.trideniodpadu.cz/napojove-kartony

+6/0
28.5.2017 21:39

P28a42v52e11l 75O72d50e45h53n34a11l 6203419708755

Třídění odpadu je nesmysl. Jediným jeho smyslem je zhodnotit surovinu tak, aby na ní mohl ten, kdo odpad zpracovává, vydělat více.

Stejný nesmysl je boj za recyklaci. Všechny důvody, které se udávají jako argument pro recyklování, jsou v důsledku nesmyslné. Od těch ekologických, po ekonomické.

Zase je to jenom další forma sektářství a dokonce, jak vyplývá z rozhovorů s lidmi z EPA, celé to začalo tak, že to prostě zkusili prosadit, ono se to k jejich překvapení podařilo, i když to byl nesmysl, tak to tak nechali.

+1/−3
29.5.2017 0:15

R87o83m17a42n 79P94o64l97á20č46e94k 5236319815

Jo regulace, druhé jméno EU...

+1/−8
28.5.2017 19:58

P22a18v77e57l 33D29o95l42n29í75č13e19k 3158633604901

To je zase diskuse...

Bez jakékoliv ironie říkám, že islám je primitivní ideologie, která nemá v 21. století co dělat. Je to velký problém a je třeba se s ním co nejdříve vypořádat.

Ale to snad proboha ještě neznamená, že na všechno ostatní budeme kašlat s odůvodněními typu "máme tu větší problémy". Ano, máme. Ale současně máme i ty malé, které je třeba řešit zrovna tak, jinak se nahromadí a budou z nich velké.

To je to samé, jako obhajování malých zlodějen tím, že jiní kradou mnohem víc.

K tématu jen tolik, že tomu lemtání kafe z kelímku za chůze jsem nikdy nepřišel na chuť a nevím co na tom kdo vidí, já osobně si radši kávu vypiju v klidu a v sedě, ale pokud to tak někomu vyhovuje, jeho věc.

A závěrečný dodatek - nejde ani tak o nějaké pitomé kelímky, jako o princip.

+20/−2
28.5.2017 19:56

M28i52r28e86k 75T47u65r40e24č79e32k 4763532890382

No jo, ale v čem ted' budou podavat nelegalum meníčko, 5x denne jídlo a pití ?

+1/−1
28.5.2017 19:34

L76e37o23š 71M21a92r42š83a47l 5562904512878

Je to jednoduché-nosit si s sebou vlastní kelímek.;-D

+3/0
28.5.2017 19:11







Najdete na iDNES.cz