Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mnichov vyhlásil boj kelímkům na kávu. Denně se jich vyhodí 190 tisíc

Mnichovu se nelíbí rostoucí spotřeba papírových kelímků na jedno použití. Město proto představilo plán, který má vzniku nerecyklovatelného odpadu zamezit. Zaplatí za to 400 tisíc eur, v přepočtu asi 10,5 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L44u76d50ě23k 37N84o63v65o36t95n98ý 6105550583819

Tak existují i plně recyklavatelné kelímky, jsou zcela na pohled k nerozeznání, ale tochu dražší. Poznají se dle označení.

0/0
3.6.2017 11:43

D14a35n63i31e55l 70A70l82t48m24a95n 3667476688

Nejsem zrovna zastáncem nádobí na jednou použití. Tahle akce ovšem za prvé nenabízí žádné řešení, za druhé týká se kelímků na kávu, které se podílí na odpadu 5%. Je to zhůvěřilost.

0/0
2.6.2017 14:23

J96a22n35a 53M91e24r70o63p58e 7108199337169

To by mě zajímalo, jak že to vlastně dělají s hygienou - posledně jsem chtěla natočit pití do použitého (vlastního) kelímku a bylo mi vysvětleno, že z hygienických důvodů to prostě je zakázáno. Tečka.

0/0
1.6.2017 19:27

M48a48r54e38k 14K16l39u29f71a 3308234584736

Řešení bude spočívat v tom, že od příštího roku bude v provozovnách nalito vařicí kafe zákazníkům přímo do chřtánu. ;-D

+7/−3
29.5.2017 10:36

K92a11r98e40l 27N25e95d38o83p73i55l 7638446209724

Nevím, jestli to přeložili správně. Kelim je oblíbené arabské jméno. Nicméně cíl ohledně 190 tisíc považuji za ambiciózní.

+9/0
29.5.2017 9:50

M54a34r53e97k 48K31l31u37f19a 3198894374286

;-D

+2/0
29.5.2017 10:41

P95a76v97e76l 79V97ě22t71r33o41v83e23c 6946328742921

Jsem v oboru odpadů a recyklace naprostý laik, takže mi někdo možná důležitě vysvětlí, že to nejde, ale když to čtu, vyvstávají u mně otázky, zda je úsilí zaměřeno správným směrem? Nebylo by možné třeba vyrábět recyklovatelné kelímky? Nebo jak už tu někdo psal, dávat těm, kdo si donesou vlastní hrneček drobnou slevu?

Vystavování hyzdících obřích kelímků mi přijde jako výraz vlastní neschopnosti problém dobře řešit. Zdá se mi to jako výsměch v době tolika technických možností a zkušeností. Jako bychom rezignovali na možnost řešit problémy naší civilizace.

+7/0
29.5.2017 7:06

V90a93š92e43k 84P93l27u32s73k36a51l 2657918880501

Přesně to samé napadlo mě.

0/0
29.5.2017 12:13

J89a95n 10L61u84k95á74š 7647313483492

Pokud budou ty hyzdici obri kelimky ve stejnem vzoru jako na foto u clanku, pujde o skvelou reklamu pro Starbucks.

0/0
29.5.2017 17:32

M22i50l40a12n 25K55r38á45l 8253258551511

to je vidět když se na radnici už někdo hodně nudí;-D

+4/−1
29.5.2017 6:27
Foto

V34o77j53t34ě50c38h 41H30u81b81r 2516875238422

Nevím jak v Německu, ale v Japonsku dává Starbucks drobnou slevu, když si člověk přinese vlastní tumbler/cestovní hrneček. Sice to moc nikdo nedělá, ale aspoň to někdo podporuje. Pro lidi, co si náhodně sem tam koupí kávu to asi není, ale pro někoho, kdo si ji kupuje každý den po cestě do práce by to určitě stálo za zamyšlení.

+10/0
29.5.2017 3:55

M47a78r27e36k 71K54l93u71f53a 3868294584796

Je to myslím i tady, mám termohrnek od Starbucks, do kterého lze kávu koupit..

0/0
29.5.2017 10:40

M23a29r75t72i93n 47K71a31r18á59s55e46k 9328113658668

Jj v nekterych zemich jsem ti videl i u Costa Coffee

+1/0
29.5.2017 10:49

P70a61v27e68l 76O76d21e19h52n70a61l 6793809908335

Ono to jde napsat i jinak. 190 tisíc lidí denně dostalo produkt, za který zaplatili, včetně obalu. Byli spokojeni. Těch 190 tisíc obalů nebylo nijak dotováno, za celý proces jejich výroby, včetně surovin, zaplatili SVÝMI PENĚZI A DOBROVOLNČ. Na konci zůstaly prázdné kelímky, jež nijak neškodí přírodnímu prostředí a jsou posléze zlikvidovány ve spalovně. Systém sběru odpadu a jeho likvidace je opět placen oněmi lidmi.

No a do toho vstoupí nějaká parta sociálních inženýrů, co z nudy začala hledat, jak všem znepříjemnit život a přitom se cítit jako zachránci planety (což nejsou) a postulovala, že kelímek je špatně. Vzhledem k tomu, že jejich ideologie je v podstatě sektářství, nediskutují, oni regulují. Stejně jako kelímky jsou i oni placeni penězi oněch občanů, ale ROZHODNĚ JE NEPLATÍ DOBROVOLNĚ. Už jen zbytečnost této činnosti je neekologická a dost možná zanechává větší stopu, než všechny kelímky spotřebované v zemi, nikoli jen ve městě.

Takže teď budeme čekat, jak moc velkou zvrhlost dotyční vymyslí, kolik občanských svobod zase ukradnou a jak moc v důsledku uškodí přírodě. Podobně, jako všechny výmysly, týkající se například biopaliv atd.

+24/0
29.5.2017 0:03

P74a69v24e22l 53J18e87ř14á26b91e34k 7861332794137

Že by prázdné papírové kelímky neškodily přírodnímu prostředí je hodně laciné tvrzení.

Že se spálí ve spalovně je naivní.

Zásadní ale je, zda skutečně pro naši existenci potřebujeme kávu v papírovém či jiném kelímku. Řekl bych, že je to jen civilizační rozmařilost, Ona ta káva jako taková celkem negativně ovlivňuje přírodní prostředí. Což ale veřejnost nechce slyšet, protože by přišla o svoji pochutinu.

+2/−5
29.5.2017 1:08

A70l87e36n11a 90S68a60s80k13o12v20a 6333121423662

Životní prostředí ovlivňuje hlavně člověk, zrušíte ho taky?

+6/0
29.5.2017 9:36

P89a39v83e84l 84O32d20e57h56n78a65l 6453359438885

A jak přesně tedy kus papíru s parafínem poškozuje životní prostředí? Škoda, že nejste konkrétní.

A kde tedy skončí, podle vás, pokud ne ve spalovně? Opět, odpovězte konkrétně. Protože nikde a nikdy jsem neviděl miliony kelímků válejících se po ulicích a ty by tam logicky být musely. A přestože jste si toho možná nevšiml, i odpad posbíraný po ulicích, stejně jako obsah košů a kontejnerů, je dnes odvážen ke třídění a následné likvidaci, co jde a je efektivní se recykluje, zbytek je spálen, naprosté minimum se skládkuje.

A teď k tomu závěru. Zásadní je, aby se každý z nás mohl svobodně rozhodnout. Je mi opravdu jedno, co považujete za potřebné k vaší existenci. Stejně tak očekávám, že totéž bude jedno vám, pokud jde o mne a mnohé další. Nijak to, evidentně, nenarušuje váš životní prostor, protože ty kelímky opravdu nikde neleží v haldách a jsou minoritním problémem i z hlediska likvidace.

Káva jako taková negativně ovlivňuje přírodu? Možná jsem si tohle měl přečíst jako první a neztrácet s vámi čas.

+5/0
29.5.2017 16:02
Foto

V53o40j15t81ě81c34h 78H89u32b72r 2936665218112

Můžu nabídnout pohled z Japonska. Tady v podstatě žádné regulace na omezení obalů neexistují. Pohodlí nade vše. Vše řízeno trhem. Asi tak, jak by si to autor představoval.

Ráno si kolega přinese pitíčko v tetra-paku a ještě v igelitovém sáčku, za den vypije několik kelímků s čajem a ještě k tomu nějakou tu kávu v plechovce. Oběd si přinese v plastové krabičce na jedno použití. Po cestě domů mu nákup naloží opět do igelitky. Takhle to tu dělá většina. A představa, že všechen tenhle odpad končí ve spalovnách je naivní. Stačí se rozhlédnout po ulici, nebo si třeba zajít na pláž.

Já, jako člověk, který si dělá čaj a kávu do hrnečku a oběd si povětšinou nosí z domova, nejsem úplně nadšený, že ze svých daní musím platit likvidaci té spousty odpadu a dýchat exhalace, které vznikají nejen při jeho spalování, ale i jeho zbytečné výrobě.

+6/0
29.5.2017 4:23

P16a54v46e35l 61P50e12l47á56n 4914221413575

Přesně jste to vystihl. Klasický běžný případ kapitalizace zisku, ale komunizace ztrát(likvidace odpadu). Stačilo by, aby spalovny spalovaly na 5000 C, což je finančně náročné, ale velmi ekologické, a platil by to kupující daného výrobku. Tedy plastový hrníček by byl více zpoplatněn než papírový. Rovněž by se do ceny zahrnulo i uklízení těchto odpadků na veřejnosti.

0/−1
29.5.2017 22:02

V44í54t 43K26o90u59b70a 6146510304178

Takže podtrženo sečteno umytí jednoho hrnku od kafe pod tekoucí pitnou vodou je minimálně 1 litr vody. A teď můžou ekologové spočítat kolik vody se vyplýtvá, když se bude všechna tato káva servírovat ve vratných obalech.

+4/−2
28.5.2017 22:56

V87í98t 17Č21e90r28m20á19k 1374502333292

1 litr? Nejste troškař.. ;) Ale i kdyby, tak ta voda nikam neztratí a zůstává v oběhu, což se bohužel týká i toho kelímku.

+3/−1
28.5.2017 23:22

P20a72v92e86l 15O83d22e68h50n76a43l 6453889558125

Zůstává v oběhu? Ta voda musela být někde načerpána, z kdoví, jaké hloubky, možná vyčištěna, každopádně zkontrolována, přepravena na možná i velkou vzdálenost, opět kontrolována, distribuována až k místu mytí, kde se přidá detergent, použije se velmi pravděpodobně elektrická energie k pohonu myčky, voda odteče do odpadu, putuje do čističky, v průběhu cesty dost možná také za pomocí čerpadel, je čištěna, separované nečistoty jsou někam vyvezeny, zbytek odteče řekou do moře... ano, tam se asi odpaří a je zpět ve hře.

A kelímek zůstává v oběhu jak, prosím vás? Putuje prostě spolu s dalším odpadem na třídění (pokud není vytříděn už po použití), pak do spalovny (je to papír, možná pokrytý parafínem, nebo něčím podobným), shoří, přičemž vydá zhruba to, co bylo vloženo do vzniku suroviny, ze které je.

Kelímek je podstatně šetrnější.

+3/0
28.5.2017 23:56

M16i49r95e77k 85G47a57j35e54r 5381216289450

Mytí nádobí je dobře zvládnutý proces. Podniky a podnikatelé se však od něj odvrátili, protože je drahý a vyžaduje další prostory a zařízení. Zvýšili si zisk, ale je to na úkor těch, co musí řešit likvidace odpadků. To se dá vyřešit tím že prodejci zboží v obalech, čímž také káva v kelímku je, by platili poplatky za likvidaci. Nakonec by si museli sami spočítat, jestli je pro ně výhodnější mýt nádobí anebo platit ty poplatky. Je možné, že by se ukázalo, že to mytí nádobí není nejekologičtější, nevím.

0/0
29.5.2017 5:25

P82a84v89e34l 24J43e69ř32á14b53e86k 7901822784407

1 litr na umytí šálku?

To je hodně drahý luxus.

Nicméně, pokud jste zabrousil do takové oblasti - musíte porovnat kolik energie a vody je třeba na vyrobení jednoho šálku v porovnání s jeho průměrnou životností, a kolik vody a energie je potřeba na vyrobení jednoho papírového kelímku včetně pokrytí zdravotně nezávadným voskem (takový papír již nelze recyklovat).

A až to budete mít dobře vyhodnocené, začněte teprve porovnávat.

Vratné obaly na tekutou kávu - pokud jde o plastové - vody při recyklaci je prakticky v uzavřeném oběhu a je zejména na umytí rozdrceného plastu.

0/0
29.5.2017 1:16

J54i63ř27í 64Š88v22a69g22r 3588630845716

Co jeden litr. Bambilion litrů!

0/0
29.5.2017 1:21

Š83t28ě63p75á86n 47Z39e82m59á52n28e11k 3285321968628

V rámci ekologie to Němčouři budou chlastat ze špinavejch porcelánovejch hrníčků, pab mytí nádobí zákaz !!! NEEKOLOGICKÉ a kdo nedej bože ten hrníček rozfláká POKUTA 1000 Euro :-P

0/0
4.6.2017 19:30

M62a15r94c16e17l13a 71B36í72l32á 4167740702359

u nás ve stánku s občerstvením jsme měli skleněné hrnky na kafe (pořizovací cena 6.50 Kč), lze risknout, že hrnek někdo rozbije či odnese.

Přešli jsme na jednorázové kelímky (5 Kč), protože prodej občerstvení z okýnka nemusí mít EET

+4/0
28.5.2017 22:40

R36o48m52a59n 50P67o38l65á48č61e98k 5296879355

;-D;-D;-D;-D

Budu hádat. Těch 5 Kč jste určitě přirazili k ceně

0/0
28.5.2017 22:53

M61a97r42c90e58l17a 16B63í57l77á 4677220902909

mytí těch hrnků a sbírání ze stolků taky něco stojí, je to tak nastejno

+5/0
28.5.2017 23:26

R52o80m72a67n 57B33a14j75e51r 2774633689955

My měli v práci automat s tlačítkem "bez kelímku" a nápoj vyšel o 1 kč levněji.

0/0
28.5.2017 22:33

V23á52c95l85a28v 76M19a37l40ý 3404568674639

To jste si kafe natočil do dlaně?:-)

0/−3
28.5.2017 22:39

R70o77m69a83n 47P59o76l84á84č75e93k 5506959835

Vlastní hrnek? ;-).

Taky jsme to měli v práci stejně.

+7/0
28.5.2017 22:53

M59a20r30t77i32n 61K92a63r67á71s59e90k 9128633598228

Tak ten klasicky automatovy kelimek neni takovy problem, ten jde recyklovat....

0/0
29.5.2017 10:52

V33á14c13l85a54v 43M90a13l28ý 3864828214479

Přijde doba, kdy si lidé budou nosit hrneček, nákup jim zabalí do novin, kde jsem to už viděl, jo už vím, v Rusku.;-D

+4/0
28.5.2017 22:20

M58a54r88t44i27n 97U16l62e18h94l73a 4101134168

Doufam ze jednou nejaky Mnichov nezakaze toaletni papir ;-D

+6/0
28.5.2017 22:13

V20á92c44l94a26v 72M60a70l89ý 3644518494679

Bude se vyrábět toaleťák který půjde vyprat. ;-D

+3/0
28.5.2017 22:21

T16o12m89á48š 49H55o14l23u81b 4242723141566

;-D

0/0
2.6.2017 18:26

K96a13r38e39l 13Š82i48n33d96e68l32á69ř 3207592752679

To by bylo neekologické, více, kolik chemie je v takovém pracím prášku? Žádný toaleťák, pěkně poafricku. A pískem, přeci jenom, voda je dost vzácná, tou se musí šetřit.

+1/0
3.6.2017 16:35
Foto

J88a47n 94Č58e90r14m71á68k 4549288945897

veřejná prostranství hyzdí použité kelímky, láhve či igelitové tašky a sáčky a jazyk zase politická korektnost...

"...občany a občanky...", hrůza!!

Jako by si někdo myslel, že plurál "občané" se omezuje pouze na muže...

+4/0
28.5.2017 21:18

P34a94v29e40l 48O29d68e32h40n86a81l 6123259698475

To víte, gender a feministky. Sice neznají ani učivo na úrovni základní školy, ale mají jasno, co je třeba změnit...

+5/0
29.5.2017 0:08

P79a30v38e89l 78S45l33a43d28o24v22n52í35k 6447823217176

Nějak mně ušlo řešení. Kromě teda té nesmyslné věže z kelímků, která začíná spíše připomínat nepořádek z arabských měst.

+6/−1
28.5.2017 20:32

Š91t24e38f77a38n 82F49r50i37č44a 7802178443796

Vzhledem k tomu, že kelímky jsou recyklovatelné, tak je zbytečné ten problém nafukovat. Spíše dbát na recyklaci.

+1/−7
28.5.2017 20:01

P87e53t33r 50S39u64c49h58ý 1658899764156

nejsou. část je papír a část plast - jednotlivé části od sebe nelze oddělit, takže nerecyklovatelne

+4/0
28.5.2017 21:08

P27e95t93r 34S48u29c79h88ý 1878869914196

P. S. naprosto stejně jsou nerecyklovatelne například krabice od mléka, mikrotenove sáčky, nadměrne zašpiněné plasty,.... přesto to někteří lidé hází do tříděného odpadu a myslí si jak dělají správnou věc.... ve výsledku to pak stejně třídí zaměstnanec, který to třídí a tento odpad putuje dále do komunálu.... jen je s tím více práce

+3/−5
28.5.2017 21:12

M96i79c87h61a43e64l26a 97P48l35a68n28á 2833147283707

Máte velmi staré informace, samozřejmě recyklovat krabice od mléka lze. Viz http://www.trideniodpadu.cz/napojove-kartony

+6/0
28.5.2017 21:39

P57a36v33e60l 71O20d85e55h25n87a24l 6113279558925

Třídění odpadu je nesmysl. Jediným jeho smyslem je zhodnotit surovinu tak, aby na ní mohl ten, kdo odpad zpracovává, vydělat více.

Stejný nesmysl je boj za recyklaci. Všechny důvody, které se udávají jako argument pro recyklování, jsou v důsledku nesmyslné. Od těch ekologických, po ekonomické.

Zase je to jenom další forma sektářství a dokonce, jak vyplývá z rozhovorů s lidmi z EPA, celé to začalo tak, že to prostě zkusili prosadit, ono se to k jejich překvapení podařilo, i když to byl nesmysl, tak to tak nechali.

+1/−3
29.5.2017 0:15

R94o43m35a69n 51P12o15l93á49č90e38k 5786589765

Jo regulace, druhé jméno EU...

+1/−8
28.5.2017 19:58

P19a30v29e58l 31D62o64l35n29í97č20e34k 3728723294631

To je zase diskuse...

Bez jakékoliv ironie říkám, že islám je primitivní ideologie, která nemá v 21. století co dělat. Je to velký problém a je třeba se s ním co nejdříve vypořádat.

Ale to snad proboha ještě neznamená, že na všechno ostatní budeme kašlat s odůvodněními typu "máme tu větší problémy". Ano, máme. Ale současně máme i ty malé, které je třeba řešit zrovna tak, jinak se nahromadí a budou z nich velké.

To je to samé, jako obhajování malých zlodějen tím, že jiní kradou mnohem víc.

K tématu jen tolik, že tomu lemtání kafe z kelímku za chůze jsem nikdy nepřišel na chuť a nevím co na tom kdo vidí, já osobně si radši kávu vypiju v klidu a v sedě, ale pokud to tak někomu vyhovuje, jeho věc.

A závěrečný dodatek - nejde ani tak o nějaké pitomé kelímky, jako o princip.

+20/−2
28.5.2017 19:56

M97i51r54e39k 34T92u23r61e25č65e63k 4853412320922

No jo, ale v čem ted' budou podavat nelegalum meníčko, 5x denne jídlo a pití ?

+1/−1
28.5.2017 19:34

L61e19o45š 93M68a65r79š64a90l 5662754452258

Je to jednoduché-nosit si s sebou vlastní kelímek.;-D

+3/0
28.5.2017 19:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.