Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přes Imobu proudily miliardy, Babišův správce nemovitostí je však ztrátový

Osm miliard tam, dvě miliardy zpátky. Firma Imoba z impéria bývalého ministra financí Andreje Babiše vzbudila pozornost, když ji na svém twitterovém účtu skupina Julius Šuman označila za nástroj daňových úniků. Společnost je však dlouhodobě ztrátová. Co je vlastně Imoba zač?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26a90v95e26l 90Š42e45v66č82í68k 6590925879200

IMOBA

I - investice

M - majetky

O - optimalizace (oje******)

B - babiš

A - andrej

0/0
8.6.2017 14:54

K51a21t15e60ř44i69n80a 41S18l42a51v96í63k35o75v83á 6903425140493

Ba jako Babiš, imo jako imobilizér :-) Jinak přelévání peněz je jedna z klíčových hodnot EU.

+2/0
8.6.2017 11:35

V43e84r96o85n89i29k13a 14S69i74m14u13n51k65o68v15a 8317250735752

Andrej nekrade, Andrej čerpá a optimalizuje:-/

+8/0
8.6.2017 10:21

M56i50l16o14š 82B85o92u11k80a84l 8813687733834

Pokud to tak je, je to v pořádku. Proč pak ten povyk?

+3/0
8.6.2017 12:37

J15i81ř46í 10H56r92b13e22k 5354867267770

Stačí když někdo z ČSSD něco řekne do televize nebo do novin, nebo nedej bože něco navrhne. Pak to jede dolů samo.:-)

0/0
8.6.2017 9:44

D31a16l83i68b78o17r 56R21o47z62s98y25p26a26l 7440963326339

a něco k článku?

+2/0
8.6.2017 9:54

J73i57ř19í 47H53r43b28e15k 5474527687720

Nejlepší je historka "Jak vznikl název společnosti;-D". Článek je zase podivný. Každý kdo trochu žije na této planetě a ještě k tomu umí trochu německy tak je mu to jasné.

0/0
8.6.2017 9:42

P80a36v95e36l 73B55í48n80a 1693645512383

Proč tedy nalil miliardy z Agrofertu do Imoby a pak musel Agrofertu půjčit pomocí korunových dluhopisů?

+3/0
8.6.2017 9:41

D86a82l57i71b52o46r 54R59o78z16s80y77p34a61l 7430133426829

Tak jsme se dozvěděli, že je vše v pořádku, takhle to dělá každý, vše je kříšťálově čisté, co není je obchodní tajemství. Vlastník co to vlastně nevlastní to dělá naprosto správně, vše ostatní jsou pomluvy. Dále jsme se dozvěděli, vlastně co jsme se vůbec dozvěděli? Aha jen to že právník Rozehnal, který Babiše jednou kritizoval říká, že je to v pořádku.

+6/0
8.6.2017 9:19

P80a81v65e97l 80J39a59n73e86č57e24k 2735618315200

Osobně si myslím, že Šuman motá několik věcí dohromady a neříká cíleně pravdu. Samozřejmě jsou tam věci k zamyšlení, ale nestalo se to přesně jak píše. Ale zásadní je jakýsi Rozehnal. Nemluví pravdu. Podníkání je soustavná činnost vedoucí k zisku, i firma spravující vlastní nemovitosti má generovat primárně zisk (sice drobný, ale přesto), případné soustavené generování ztráty (kterou lze generovat jen tím, že vlastní firmě pronajmu objekt zbytečně levně) vede z dlouhodobého hlediska k poškození věřitele v té firmě správcovské. POZOR: neříkám, že v tomto případě... ale principiálně ano a kdekoliv.

Co se vlastní imoba apod týká, jsou tam jiné věci k zamyšlení:

a) proč agrofert nalil peníze a pak si je půjčil (nejspíš za úrok) obratem zpět... to není transakce běžná, nepochybně minimálně poškozuje agrofert. Ale nejspíš také stát, pokud je imoba ve ztrátě a půjčí peníze agrofertu a účtuje úrok, tak neplatí daně (stále má historickou ztrátu), ale agrofert si snižuje o úrok zisk. Přelévat ztrátu z jedné firmy do druhé je myslím spíše za hranou zákona

b) peníze do navýšení nalil agrofert, ale vytáhl si je zpět synbiol. na první pohled ano, zde není co danit, to není zisk. Na druhý pohled, jaká byla majetková struktura všech těch firem, kdo a proč provedl tu operaci, zkuste mezi dvěma firmami přelít dvě miliardy běžným stylem, tedy poslat je z účtu na účet... není moc možností, jak takovou transakci nedanit, leda byste navyšoval základní jmění (to se ale rovná úpisu akcií, zvýšení hodnoty firmy apod). takhle to na první pohled vypadá, že šlo o přesunutí té částky z bodu A do bodu B. Jen upozorňuji, není to nejspíš nic protiprávního, pokud ve výsledku nešlo o to, aby se na konci celé operace (tohle je její část) nešlo jen o vyhnutí daní... k tomu ovšem nikdo nepodal žádný důkaz

+4/0
8.6.2017 10:07

D64a87l74i36b46o36r 22R89o34z68s48y53p25a53l 7170563666519

Nějaká forma karuselu, proti kterému Andrejko tak bojuje, Asi stejně jako proti daňovým rájům v cizině. Zřejmě proto Imoba sídlila v Zugu, určitě jen ze studijních důvodů, jak ty ráje vlastně fungují.

+1/0
8.6.2017 11:02

M20i89l64o80š 72B18o95u50k42a81l 8663837523694

Když čtu nějakou informaci, zajímá mě naprosto logicky zdroj... kdo je tedy ten Šuman? Ví to někdo?

+2/0
8.6.2017 9:14
Foto

J54a65r44o37s73l64a87v 67H37a74l19u41z39a 2286684199168

To vím zcela přesně, je to někdo, kdo nemá rád Babiše ;-).

+2/0
8.6.2017 10:13

M84a15r77t20i87n 37J97e13d32l65i91č70k77a 7629592147

Proč si ale mezi sebou firmy peníze přelévaly - nejprve navýšením kapitálu, posléze přesunem kapitálu zpět formou půjčky, to se z nich vyčíst nedá. -> Já myslím, že je to jasné, důvod mohl být jen jeden a tím je snížení daňové povinnosti, na to je AB expert, jenže v tom případě se zase jedná o účelové obcházení zákona.:-P

+5/0
8.6.2017 9:08

K59a85r86e78l 97F24a36j32t 5508792571953

Tak si paní redaktorka pro dnešek vydělala na chleba ... je otázka jestli je autor PR tým a ona se pod to jen podepsala, vůbec nepochopila problém, ale přesto něco má potřebu něco vyplodit nebo je prostě jen hloupá. problém stejně jako se to u Bureše dělalo v případě "dluhopisů" nebo "hnízda" se smrskl na samotný akt toho co je a není možné a samo o sobě legální. Byť jsem info o zveřejnění kauzy od Šumana prolétl jen očima, vím na rozdíl od autorky, že problém není v samotném "majitel peníze vložil a logicky je pak bez zdanění při snížení jmění vybere". problém je, že zatímco vložil jeden subjekt, převedl společnost za cenu pod její hodnotou na subjekt jiný a tam peníze vybral. A to je učebnicový příklad tunelování původního vlastníka (bez ohledu na to, že ho sám vlastním) a daňovým únikem na straně nového vlastníka (zvláště s ohledem na to, že ho také vlastním a přitom dokonce lhostejno zda až xtým subjektem v řadě) milá novinářko, nikoli běžná transakce.

Jenže ono je zabývat se skutečným problémem by chlebodárci moc nepomohlo, tak se vytvoří nicneříkající blábol, který přes "pobuřující název", který má ukázat na objektivitu je vlastně velmi probabišovský tím, že mlátí prázdnou slámu, problém obejde a konstatuje, že vlastně žádný není.

Btw. když už jsem to nazval učebnicovým příkladem tunelování, se kterým by neměl mít problém ho pojmenovat kdejaký správce daně z horní dolní, je s podivem, že tady se o tunelování běžně píše třeba u OKD, kde se tak nazývá to, že majitel si dovolil vybrat z firmy v době prosperity vytvořený zisk (o tom, že by u toho krátil daně se nikdy nepsalo) a tady tato transakce by měla být normální? Nechápu ... co ale chápu, že holt velké peníze se schovávají hůře než malé a holt náš exministr financí je má ve vlastní kapse radši než v té veřejné. A při jejich objemu to holt nejde udělat účtenkou za televizi do kanceláře, která skončí v obýváku ...

+5/0
8.6.2017 9:04

L66u40d84ě61k 14N83o62v61ý 2851769823861

Jj, praní peněz/daňová optimalizace. Ovšem taková ta nelegální, nikoli využívání toho, co mezírky v zákoně umožňují, ale "čarování" s prachama tak, aby se na podvod nepřišlo..

+3/0
8.6.2017 9:25

J80i76ř68í 14K12o79c58u75r93e14k 6175774875618

Taky mi to připomíná přeprodávání paliva mezi řetězcem firem a _někde_ se pak ztratí DPH a _jinde_ se DPH zase vrací.

Takové jednání je samozřejmě podvodné. A rozhodně poškozuje stát víc, než když si číšnice koupí nové tričko z nezdaněného dýška.

+2/0
8.6.2017 10:04

D20a27l73i91b57o82r 53R44o51z46s88y18p82a95l 7850893106569

Napsal jste to pěkně, ale moc složitě a dlouze. Voličská základna jednoho nejmenovaného pána tohle nepobere. Ta slyší pouze na krátká, jasná, úderná hesla typu "všetci kradnů" a "chcu ma dostat z politiky"

+2/0
8.6.2017 9:33

L15u37d12ě13k 19N29o53v62ý 2281479783921

Tak samotná existence takové firmy zas tak zvláštní není. Za krajně podezřelé ovšem považuju to čachrování s navýšením základního kapitálu, kdy navýšili o 8 miliard a vzápětí si obratem 5 miliard půjčili, aby je pak nevraceli, ale po nějaké době místo toho základní jmění firmy zase snížili. Z toho ta pračka čouhá na sto honů. :-)

+3/0
8.6.2017 9:03

P48a37v78e60l 48J20a24n95e67č10e89k 2945858685560

viz výše, nemyslím, že jde primárně o pračku... spíše se zdá, že šlo o to "přesunout ztrátu" z jedné firmy do druhé. I když to je operace poměrně složitá, možná by bylo snazší vypálit si vyšší nájem... afaktem je, že tu tlacháme, ale nikdo z nás do toho nevidí a nikdy neuvidí ;-D

0/0
8.6.2017 10:10

F95r51a55n72t83i84s62e25k 68N23o41v33a34c63e78k 2325140338363

Tento clanek naopak Babise a Imobu obhajuje.

Jednoznacne to poznate z citace pravnika Rozehnala, kde je pridana veticka ke zvyseni duveryhodnosti, ze byl proti Capimu hnizdu....

+5/0
8.6.2017 8:50

P49e30t18r 91Z11a98j30i52c 5609630814399

Taktika o prusvihu AB nepsat uz je neudrzitelna, takze doslo ke zmene. Ted se o prusvihu napise, ale s patricnym vysvetlenim - vsechno je OK a je to kampan...

+6/0
8.6.2017 8:50

P28a34v65e38l 92B14í16n54a 1673835572553

A rychle se to někam odsune... Když vynechám obsah článků k nepohodlným tématům, odsuny probíhají už dlouho, takže to vypadá, že Andy Heute o šéfovi vůbec nepíše...

0/0
8.6.2017 9:22

A56l25e83š 74L74i59s17o88v94s64k26ý 9959428692262

Zkrátka se ukazuje, že čím dřív bude jistý pan Bureš v teplácáích, tím líp pro nás všecky.

+5/0
8.6.2017 8:32

P53a59v29e34l 32R64o17k86y65t50a 3160331750888

V teplácích nebude. To má pojištěný na všech stranách. Ale v politice by rozhodně bejt neměl. Bohužel kobliháři si myslej, že jim BUDE LÍP. Ale to se šeredně pletou.

+4/0
8.6.2017 8:37

M49a61r74t70i10n 13J16e44d14l55i28č92k64a 7849672147

Však Ráth to měl taky pojištěný a jak dopadl. ;-D

0/0
8.6.2017 9:12

P41a16v37e95l 29R87o27k77y34t79a 3670751310108

Rádoby kritický článek o Babišovi vyšel pro jistotu v 5:00 ráno a teď už je někde dole, aby na něj nikdo nenarazil. To když vyjde kritickej článek o politickejch oponentech tak na prvním místě visí třeba celej den.

+4/0
8.6.2017 8:25

M14i58c14h81a59l 59J69a77r48o15š 7404840542865

Ve skutečnosti je kritický jenom nadpis, článek je celkově nicneříkající. Pokud ho člověk přečte, tak má pocit, že ztratil pět minut života.

0/0
8.6.2017 8:31

R27a93d67e87k 97F47a71k81t52o17r 7234277611697

asi IMObilien BAbiš

0/0
8.6.2017 7:56

P21a95v31e56l 83B43í77n78a 1873335982223

Prchal, toto trvalo...

+1/0
8.6.2017 7:36

M26i23l22o69s18l30a49v 54J94o81s71í54f57k68o 6392916623822

Hlavně, že Babiš ovlivňuje svá média a pak se o něm v jeho médiích denně píše něco proti němu.

+10/−10
8.6.2017 7:21

P35a74v26e91l 98R60o80k41y71t37a 3730151330598

No zrovna tenhle článek vyznívá spíš neutrálně. Asi maj jeho redaktoři jasný zadání. Sice se o to píše, ale né tako jako v ostatních mediích nebo jako o podobných případech v minulosti.

+7/0
8.6.2017 7:36

P67a57v92e75l 10J79a62n64e57č32e77k 2585228945800

no vyznění článku není neutrální ani negativní :-/

0/0
8.6.2017 10:13

D67a51v78i28d 16S91a36c83h52a 9172878207505

Podle toho co píšou tak se za tím někde najde ten Kalousek ..sorry jako

+2/0
8.6.2017 7:12

L72u56m77í94r 11V18i88t98h46a 2607437496862

Teď jsem to chtěl napsat. A kde je arcilotr Kalousek? Paní redaktorka asi nepochopila zadání, které prosimvás nikďy nedostala, protože já své média nikdy neovlivňuju, ale napsal jsem ho snad jasně, ne?

+2/0
8.6.2017 7:23

M54í17r73a 22Z79i53k88m14u87n84d 2654278238199

Na Internetu se může psát cokoliv. Hlavně před volbami je třeba voliče pořádně zmasírovat. Hrozba, že Babiš vyhraje volby je patrná hlavně u Dinosaurů a tak si rádi zaplatí nějakého pisálka co vystřelí pár blábolů do sítě. Platí přece, že stokrát opakovaná Lež se stává Pravdou. Pak tady posloucháme takové modré ptáky jako je pan Vondacek a spol.

+8/−11
8.6.2017 7:11

P93a10v24e80l 97R70o73k65y21t70a 3440181350508

Ono ANO není Dinosaur?

+5/−3
8.6.2017 7:16

L72u92m38í97r 73V27i86t48h98a 2867897736112

Myslíte třeba tu lež o přebytku za rok 2016? Nebo tu o vlastnicich Čapiho hnízda?

+13/0
8.6.2017 7:27

V55í71t42ě96z95s39l44a33v 87J74a26r34o24š 4462807234446

Vypadá to, že Julius Šuman stále nechápe, že co není v soukromém sektoru zakázáno je povoleno, a že soukromá firma nebude nikdy odhalovat svoje podnikání, triky a finty, které provádí za určitým účelem (zisk, ztráta, umoření dluhů apod.). Kromě daňového přiznání nic nepustí (byla by hloupá), takže vše ostatní jsou jen spekulace.

+11/−6
8.6.2017 7:11

L24u16m36í11r 64V87i97t74h52a 2217627326672

Máte pravdu, pokud její majitel není zároveň ministr financí a nemůže takové podezřelé chování firem zametat pod koberec.

+11/−1
8.6.2017 7:32

J26a83r68o36m50í76r 45S54u19c92h88ý 6686582586241

Vypadá to, že Vítězslav Jaroš vůbec nechápe, že píše o něčem, o čem ví kulový... Pravidlo, že co není zakázáno je povoleno se týká výhradně občanů a jejich občanských aktivit. U jakýchkoliv právnických osob či podnikatelů je to jinak - mohou dělat právě jen to, co jim živnostenský list, zakladatelská listina, stanovy apod. umožňují, vůbec nic jiného.

+2/−1
8.6.2017 8:12

V91í47t25ě32z60s11l21a47v 62J47a33r14o26š 4232377134936

Pane Suchý, jestli to, co o tom vím je kulový, nevím. Co ale je jisté, je to, že pokud něco nezakazuje Občanský zákoník, Zákon o obchodních korporacích, daňový zákon, živnostenský zákon, stanovy apod ......, tak je to podnikatelům dovoleno. Na opačné straně jsou státní firmy a organizace, které mohou dělat jen to co jim potřebné zákony dovolují. A za tím si stojím.

0/0
8.6.2017 10:20

L55u51d30ě17k 41N35o76v31ý 2641309323681

No, vzhledem k tomu, že sám majitel byl ministr financí a za jeho ministrování se násobně zvýšil počet firem zlikvidovaných předběžným opatřením na základě PODEZŔENÍ, že nechtějí zaplatit DPH, bych si s vámi dovolil nesouhlasit..

+1/0
8.6.2017 8:58

J20i78ř14í 85K85o37c89u73r39e27k 6505124555658

To by mi možná bylo jedno, kdyby taková firma nežila z dotací. Nebo všeobecně z veřejných peněz.

0/0
8.6.2017 11:18

J42i93ř34í 24H46o77r67á22k 9468935371

Finty na diváky pokračují... Tady jsou tak šílené machinace a úniky, že kdyby se to vše provalilo, tak i koblihářům vylezou oči z důlků...

+16/−2
8.6.2017 6:47
Foto

P90e32t36r 46P27a73v25l82í56č87e18k 5159623235670

Vždyť je to jedno. Několik miliard sem, několik miliard tam, koho to zajímá. Vždyť platí jedno základní pravidlo, a to úplně pro všechny - musíme tam všichni. Tak co jsou nějaké miliardy k poměru velmi krátkého života každého člověka? Mě to tedy zůstává naprosto lhostejným . . . P.S. Neuhodil jsem se do hlavy, ani neberu po ránu žádný driák - myslím to naprosto vážně! . . . ;-D

+14/−1
8.6.2017 6:45

L71u70k98á30š 37M82a38r72e23d39a 6371364387988

Presne tak, at je nam vsem jedno co delaji vladci nasi zeme, at podvadi kradu, at nas treba zotroci a zadluzi, at si nas houpaji at nam bulikuji, at nam vezmou veskery majetek a rozhoduji o tom kdy rano muzem na velkou a kolik toho smime nadelat... zivot je moc kratkej, na to to resit....

+1/0
8.6.2017 8:39

J41i73ř60í 39K70o12c80u11r65e33k 6635374445828

Jenže mě to jedno není. Pokaždé, když se dívám na výplatní pásku ;-€, tak vidím, kolik peněz jde státu a taky vidím, co s něma ten stát dělá. ;-€

0/0
8.6.2017 11:20

J93i42ř73í 96K41o18c14u53r81e19k 6665984915908

Jistě, můžete napsat, že prachy si do hrobu nevemu. Ale musím platit nájem a chtěl bych konečně už vlastní bydlení. Dům si do hrobu nevemu, já vím. A děcka? Člověk bez příjmů, bez domova děcka? No tak vidídte, že peníze mít musím. Jinak bez dětí a bez domova.

0/0
8.6.2017 11:23

K61a84r87e12l 22T12r55o32n83n51e35r 2786834760374

JUDR. Rozehnal, kde já jenom to jméno slyšel.??

Ale ano, richtig, byl právním zástupcem "Vovky" Železného v táhlém sporu s investorem do TV Nova Lauderem.

Skončilo to tak, že ČR musela Lauderovi zaplatit nějakou tu miliardu za zmařené investice.

To jsem tedy zvědavý, jak to dopadne tentokrát - nebude muset ČR Babišovi také něco zaplatit??

+6/−1
8.6.2017 6:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.