Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Airbnb láká do Česka statisíce nových turistů. Počet hostů vzrostl o 59 pct

Počet zahraničních hostů, kteří se v Česku ubytovali prostřednictvím aplikace Airbnb, se loni meziročně zvýšil o 59 procent na 710 000. Průměrná délka pobytu dosáhla tři dny. Počet nabídek ubytování byl letos v dubnu v Česku 15 900, z toho 11 500 v Praze. V roce 2016 se přes Airbnb ubytovalo celosvětově více než 80 milionů hostů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š77t47e39f90a68n 42F83r18i62č67a 7582188553606

Nejde to dělat vedle svého běžného zaměstnání, jak si mnozí nesprávně myslí. Je to docela honička. Je potřeba mít živnost, vlastnictví k bytu nebo pronájem, registraci lůžek k rekreačnímu ubytování na obci, registraci na hlášení turistů cizinecké policii, vyřízené EET, spolupracovat s Bookingem nebo Airbnb, při odjezdu hosty vypakovat a poklidit, odpoledne ubytovat nové hosty. Hostům poskytnout nějaké prospekty a informace. Mezitím také doma vyprat a vyžehlit textilie a povlečení. Občas pročistit odpady, a dělat další pravidelnou údržbu, někdy i strpět škody. Vést účto a daně.

0/0
8.6.2017 23:15

J34a70n11a 23N18o85v80a39k64o22v50a 1249823740827

Vsem, kteri jsou pro, tak bych vam prala, aby jste bydeli v takovem dome kde se pronajimaji tyto byty, aby se vam neustale courali po chodbe novy a novy lidi, o kterych nic nevite, jake maji nemoci odkud pochazi

Co se tyce, ze hospody budou mit byznis, hm a co ti ostatni, potraviny, kadernik, obchody s obuvi, textilem, ono to bude pak vypadat, ze se to bude postupne vybydlovat a ubyt obchodu a sluzeb pro lidi, jelikoz turiste to nepotrebuji

Ja osoben bych to zakazala, od ubytovani jsou hotely a penzijony a ne byty, kde bydli lide, kteri plati najem a staraji se o dum a okoli.

Ono to bude uzasne az se ctvrti vybydli tak pak bude mene danovych poplatniku a ubude dani

+2/−2
8.6.2017 21:05

J31i66ř90í 83K86o51c84u11r82e30k 6715584365978

Počet hostů vzrostl o 59 pct

---

To je špatné, ani klávesnice na obrazovce nepomohla: %

0/0
8.6.2017 17:55

K51a30r81e76l 84N58o36v79o20t44n48ý 7359966179746

Raději se nesázejte, jste úplně mimo. Odpočívejte v pokoji...

0/0
8.6.2017 15:40

K78a28r27e10l 43N78o46v91o26t71n73ý 7819856989396

Není nad to, když někdo ostatním udělá z obytného domu hotel, kde se nájemníci střídají ve dne, v noci.

Obytné domy nejsou přizpůsobené takovému provozu a tak se nevyspíte, třeba jen proto, že ve čtyři hodiny ráno někdo balí a opouští byt. Večer pak kolem půlnoci přijedou třeba další klienti... Potkáváte u svého prahu samé cizince a užíváte si bordel a hluk kolem.

Z původní myšlenky se stal už jen a pouze byznys, generující slušné zisky pro majitele některých bytových jednotek, ve společných domech.

Bylo by přínosné po vzoru Londýna omezit krátkodobé pronájmy na 90 dní v roce. Sice by tak například různé svátky zůstaly tím nejhorším peklem pro ostatní majitele bytů v domě, ale krátkodobý pronájem by se více přiblížil původní myšlence a nebyla by to už tak snadná živnost, na úkor standardu bydlení ostatních.

+3/−2
8.6.2017 11:07

P87a24v32e12l 65K69u29n42c 9162899338948

Vsadil bych se, že nemáte ani potuchy, kdo z "regulérních" obyvatel domu odchází kolem páté, např. uklízečky, nemocniční sestry, dělníci ve směnném provozu (ano, to ještě existuje!), o něco dřív řidiči MHD atd. Ale spěte sladce ...

+1/0
8.6.2017 12:03

P85a80v48e47l 26M87a92t18o50u53š40e36k 4648720834

Pokud ten průměrný roční výdělek odpovídá realitě, zase taková výhra to není. To by bylo řádově méně starostí za stejný profit u trvalého nájemníka.

0/0
8.6.2017 10:48

M89a59r22e84k 53M93a21l15ý 1602218731150

Předpokládám, že těch 50tis. nemá někdo, kdo pronajímá byt výhradně jenom přes AirBnB někde blízko centra Prahy. Tam bude příjem vyšší.

0/0
8.6.2017 11:05

P18a19v97e84l 92N53o54v51á15k 2453333366650

Pronajímám byt na Vinohradech a měsíčně je to cca 96tis.

+1/−1
8.6.2017 11:36

M96a15r30e46k 70M90a74l10ý 1952458511560

Ano, to už je smysluplnější cifra :-) Nikdo si nekoupí byt někde na Žižkově, aby z něho pak měl ročně nějakých směšných 50-100 tis.

0/0
8.6.2017 11:38

P76e48t50r 90Č68e42r86n14ý 8237871984416

Tak určitě ;-D:-P

0/0
8.6.2017 13:05

K54a55r43e21l 28N41o83v23o88t57n86ý 7969166849236

Stačí nahlédnout na stránky airbnb, na byty v Praze, cenu za osobu/den. To jsou asi mnohem reálnější čísla pro představu kolik to vydělá. Větší byt rozdělíte na několik menších a tím se zisky násobí. Takhle to funguje. Čím víc lidí nacpete na co nejmenší plochu, tím víc peněz máte...

0/0
8.6.2017 11:12

V50í81t 39K18u23r61k42a 3468756156

Jen o tom pište, přečte si to nějaký dobroděj z naší současné zakazovací vlády a bude na světě další zákon, a AirBnb si ani neškrtne.

+2/−1
8.6.2017 10:47
Foto

J10a23r76e89k 49J60a82k26u31b15č25e45k 7419880778138

V poradku. A ted zdanit. Ne na urovni jednotlivcu, ale na urovni AirBnb ktera by mela automaticky odvadet urcite procento Praze.

V nekterych jinych velkych mestech uz se takhle s AirBnb domluvili s vymenou za to, ze AirBnb vystoupi ze sede zony a bude povazovana za legitimniho poskytovatele ubytovacich sluzeb.

710,000 zakazniku ci bookings krat v prumeru 5 euro za pokoj/byt za den nam pri prumerne navsteve dava prijem pres 10 milionu euro aneb necelych 300 milionu korun do rozpoctu. Timto by se atraktivita nabidky jemne snizila, nicmene pod 200 milionu rocne by prijem urcite neklesnul.

+6/−1
8.6.2017 10:20
Foto

J67a42r86e89k 62J93a62k57u72b63č40e58k 7909270918238

Podotykam, ze sam jsem zakaznik AirBnb, ale pro mesto by bylo mnohem jednodussi dostavat platby vybrane primo AirBnB nez se to snazit neefektivne vybirat od jednotlivcu. To same bych aplikoval u dalsich sdilenych sluzeb.

+4/0
8.6.2017 10:23

M95a44r22e41k 70M46a98l18ý 1352238881620

Poplatky za turistu taky neplatí Booking.com, přes který se rezervuji hotel, ale hotel samotný. Takže i tady by to bylo tak... AirBnB je zprostředkovatel a poplatek by měl platit majitel nemovitosti, těch 1-2 eura za osobu a noc. Samozřejmě, že si to vezme na turistovi.

0/0
8.6.2017 10:26
Foto

J18a34r46e96k 29J45a58k73u13b88č25e46k 7289230428758

Je tady urcity rozdil. Hotely dane plati; co jsem bydlel u par soukromniku, tak ti se vetsinou s placenim dani moc nezatezovali - protoze o nich stat bud nevi anebo by se jednalo o prilisnou administrativni zatez.

Protoze AirBnB inzeruje vylucne nabidku ubytovani od jednotlivcu, je mnohem jednodussi tyto penize vybirat primo vymenou za legitimizaci sluzby.

AirBnB se momentalne snazi domluvit prakticky se vsemi vetsimi mesty:

http://fortune.com/2017/03/07/airbnb-hotel-taxes/ a tim padem by Praha mela jednat.

+1/0
8.6.2017 10:43

M96a51r67e39k 86M32a32l45ý 1532648711960

Ono, na té službě samotné není nic nezákonného, AirBnB je jen zprostředkovatel. povinnost danit příjmy má vždt majitel bytu a je jedno jak ji pronajímá... jestli dlouhodobě nebo přes AirBnB nebo jako hodinový hotel :-)

Druhá věc je turistický poplatek městu, t.j. rěch 1-2 eura za osobu a noc. Tam by se to v rámci zjednodušení dalo udělat tak, že by to platilo přímo AirBnB podle počtu nocí zprostředkovaných v Prze. Samozřejmě, o to by se zvýšila cena pro turistu. Jen mi to přijde divné, že u klasických hotelů a penzionů ten poplatek platí hotel/penzion (a ne třeba Booking.com) a tady by to platil zprostředkovatel. Ale jo, šlo by to, samozřejmě.

0/0
8.6.2017 11:03
Foto

J95a87r80e36k 80J73a93k64u39b93č60e71k 7819430488928

Osobne na te sluzbe taky nic nezakonneho nevidim a sam ji aktivne pouzivam, nicmene staty a mesta prichazeji s ruznymi omezenimi... A muj nazor je, ze misto toho aby se tyto sluzby hloupe omezovaly je lepsi je legitimizovat a danit, idealne u zdroje, protoze je to nejefektivnejsi s ohledem na vyber a jeho naklady/kontroly.

0/0
8.6.2017 11:36

M55a96r93e51k 32M65a41l38ý 1702308331300

Opakuji. Danit ne, odvádět poplatky za turisty stejně jako to dělají hotely a penziony. Daně jsou už záležitost pak toho majitele, jak už jsem psal ;-)

0/0
8.6.2017 11:39

O11n24d61ř74e79j 85Š76i17m11e43k 5203462497478

Nepochopil jste ho. AirBnB by hlasila pronajimatele, aby id nich mohl stat vybrat dane a nikdo se nemohl vymlouvat a dane kratit.

0/0
8.6.2017 18:04

M21a67r57e16k 67M15a88l83ý 1512968671760

O zdanění se musí postarat majitel pronajímané nemovitosti, je to jeho příjem a měl by to zdanit. Jako když člověk pronjímá byt dlouhodobě.

Samotné AirBnB, pokud bude mít zisk, bude danit zřejmě v zemi, kde je registrované.

Město by mělo z pobytu turistů získat klasický poplatek kolem jednoho eura na osobu a noc, tak jak to funguje všude na světě. a mělo by to požadovat i od AirBnB, resp. od majitelů bytu, kteří přes AirBnB pronajímají.

0/0
8.6.2017 10:24

J55i72ř31í 49J96i20n52d70r43a 6375789976958

ten systém neznám, je má představa správná že turistu zinkasuje AirBnB a pak pošle peníze majiteli bytu?

0/0
8.6.2017 10:28

M11a56r70e85k 54M62a83l14ý 1822278301700

Ano, takto to funguje, AirBnB uvolní peníze majiteli (nechá si provizi) až po skončení pobytu.

0/0
8.6.2017 10:56
Foto

J22a23r64e25k 21J40a19k76u22b18č31e43k 7789930228368

Pozadovat to primo od AirBnB by bylo mnohem efektivnejsi, vybralo by se vice a stalo by to mnohem mene na administrative. Jde tady o to, aby byla vule ze strany AirBnB a ta vule tady uz byla v mnoha pripadech v zahranici prokazana.

+2/0
8.6.2017 10:29

P96a76v77e39l 78K17r71e13u42z22i65g52e14r 7924500890139

Ale proč pořád něco regulovat a přerozdělovat? Oněch pět eur navíc získá majitel domu/bytu, který může za tyhle peníze zvelebit - dá práci stavební firmě, nakoupí ve stavebninách, a za zbytek si zajde do hospody - točí valuty ze zahraničí, které by se jinak propadly v bezedných rozpočtech, a zároveň při koupi zboží nebo služeb odvádí automaticky DPH. 300 milionů zůstane mezi lidmi (a v Česku!) a turismus bude kvést dál.

+3/−1
8.6.2017 10:25
Foto

J28a36r97e38k 15J28a25k48u88b28č88e47k 7489510748688

To byste ale musel zmenit celkovy system. Za situace kdy hotely a dalsi zarizeni musi odvadet dane by bylo ferove, aby na tom AirBnb sluzby byly stejne. Takze dane bud zrusit vsem anebo aplikovat na vsechny.

+2/0
8.6.2017 10:28

M71a76r85e50k 52M41a43l15ý 1922218781270

Co pořád máte s těma daněma :-) Přeci daně musí odvádět i majitel nemovitosti, který ji pronajímá, už teď. Stejně jako může podvádět majitel bytu, co jej občas pronajme (nepřizná nájemníkaú, tak může podvádět třeba i penzion, kde zaplatíte na ruku a nedaní to. Chce to jenom kontrolu od finančáku.

+1/−1
8.6.2017 11:07
Foto

J53a34r17e25k 80J52a74k74u84b38č67e71k 7589240398288

V pripade automatickych odvodu AirBnB by se dani vybralo vic a zadne kontroly od financaku by nutne nebyly... Vyssi prijem, nizsi naklady, nizsi administrativni zatez... a o tom to je :-)

+1/0
8.6.2017 11:12

M52a23r94e72k 24M77a45l31ý 1722148621750

Ale to je přeci nesmysl :-) Jak byste si to představoval? Jakou výši daně by AirBnB odvádělo a z jaké sumy?

Každý majitel je jiný, má třeba jiné náklady, někdo může být ten rok ve ztrátě (investice do bytu),takže daně neplatí, má jiné odpisy, jiný zase má náklady paušálem 30%, jiný zase může být třeba důchodce a svůj byt pronajal jenom na 2 týdny v roce a na něho se vztahují jiná pravidla, jiná daň, atd., atd...

+1/0
8.6.2017 11:16
Foto

J94a63r32e22k 16J45a30k45u93b81č32e67k 7979100928858

Pausalni procento z ceny kazdeho pronajmu anebo minimalne fixni turisticky poplatek za osobu za noc. I 2 eura/osoba/noc by prinesly pres 100 milionu Kc rocne.

Ze nekdo byt rekonstruuje ci ma jine naklady je jeho vec, takoveto mikrozalezitosti by to ovlivnovat nemely.

0/0
8.6.2017 11:25

M48a27r77e92k 26M13a85l49ý 1962838531390

Ano, turistický poplatek za osobu a noc, jak to platí hotely a penziony, by měl majitel nemovistosti (nebo AirBnB) odvádět, to souhlasím. To jsem psal už na začátku.

S daní jste ale úplně mimo, to je věc majitele nemovitosti, jak už jsem napsal výše :-)

+1/−1
8.6.2017 11:32
Foto

M55a70r92t17i48n 21P97i89š73t44o59r52a 8778198826589

To jste jenom moc konzervativní a nedovedete akceptovat radikální změnu. Jak píše Jakubček, výběr daně od velkého zprostředkovatele by byl daleko efektivnější. Institut srážkové daně, oč by šlo, přece už máme.

0/0
8.6.2017 20:36

J41a72n 15C25h77o51d45u34r85a 1832829773603

No, bude to třeba regulovat.

+2/0
8.6.2017 10:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.