Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Extrémní chudobu lze vymýtit během let. Stačí základní příjem a trochu HDP

Zavedení základního příjmu by podle americké vědecké organizace Brookings Institution pomohlo vymýtit extrémní chudobu v nejméně 66 zemích. Z nouze ohrožující život by se tak dostalo 185 milionů lidí. Dané země by to přitom nestálo více než jedno procento jejich hrubého národního produktu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V12á60c17l88a88v 75C14h93u65c18h78m59a 6125101248166

Nevím tedy jak v Africe, ale u nás by zavedení základního příjmu vyřešilo současný sociální systém podporující převážně parazity. Záleželo by ovšem na výši příjmu a na tom jaké další změny legislativy by jej provázely. V částce kolem 4000 za měsíc by to bylo zhruba stejně nákladné jako nynější systém s tím, že by ZP skutečně motivoval k práci ty, kteří by chtěli žít o něco lépe. Parazity by k práci nepřinutil žádný systém, ale ani by si paraziti nežili lépe než lidé, kteří pracují, jak je tomu dnes. Dlouhodobě nezaměstnaným a tzv. "nepřizpůsobivým" se jen na bydlení mnohdy vyplácí víc, než kolik si vydělají pracující ve fabrikách.

0/0
9.6.2017 16:04

J34i34ř44í 65E67r20b56e74n 1233424286227

Převážně parazity? Takže starobní důchodci, matky na mateřské, sirotci a dlouhodobě nemocní jsou podle vás paraziti? 8-o

0/0
10.6.2017 20:31

I97r87e85n60a 98V53r53á15n44o39v17á 5392512625734

Když dáte všem nepodmíněný příjem, přestanou pracovat ti, kteří pracují jen pro obživu a nevydělají o moc víc, než bude ten příjem. Tím se asi HDP poněkud sníží.

+1/0
9.6.2017 15:28
Foto

V31á23c16l66a27v 75C96h48u53c63h46m48a 6525361778326

Někteří by asi pracovat přestali a někteří by od státu sosali výrazně méně než dnes.

0/0
9.6.2017 16:05

M63i46c12h56a26l 51K37r92e13j44č88í 3753932262153

Proboha, zmíněný článek psal kdo?

Pokud se jedná o člověka s ekonomickým vzděláním, tak prosím příslušný ústav o zbavení potvrzení titulu daného jedince.

Vladimír Pikora a Markéta Šichtařová vydali pohádky o ekonomice pro děti- doporučuji autorovi tímto začít. ;-(

+2/0
9.6.2017 12:44

J24i14ř46í 34Ř61e17h75o10ř 9458108496428

tvl globální komunismus. To tu ještě nebylo.

Ale nechápu tedy jak se z toho temného středověku mohla vyvinout západní civilizace bez základního příjmu. To mi hlava nebere.

+4/0
9.6.2017 9:26

P95e62t15r 11Č78e65r16v53e91n48ý 3166561792845

Zase budou nějací teoretici vymýšlet, jak vyřešit situaci v Africe.

Příroda se v nedávné době o jedno řešení pokoušela, byť poněkud extrémní. Jmenovalo se ebola - ale titíž inženýři jí to zatrhli.

+1/−2
9.6.2017 8:33

J22i63ř82í 86O31s53i36n58a 5317432152125

Naděje je škodlivá. Až když víte jaké jsou vaše možnosti, můžete něco smysluplného dělat. Proto má západní Evropa takový přísun migrantů a v Česku je vítá nanejvýš pár pomatených neziskovek těšících se na svůj přirozený zdroj obživy.

0/0
9.6.2017 8:13

J26i25ř87í 46E65r55b76e18n 1413394966437

Idea je krásná za předpokladu neměnnosti světa.

Jakmile ale lidem dáte peníze za nic (resp. jen za to, že jsou = záporná daň z hlavy), způsobíte tím akorát inflaci a jakákoliv potravina, která stála řekněme dolar za kilogram, bude během dvou let stát pět dolarů - právě proto, že "na to bude mít" víc lidí. Takhle totiž funguje trh: všechno stojí přesně tolik, kolik peněz jsou za to zákazníci schopni dát.

+5/0
9.6.2017 7:44
Foto

V19á19c87l72a22v 74C97h89u53c75h93m21a 6265581788956

Současný sociální systém stojí stát kolem půl bilionu Kč. Zavedení ZP v rozumné výši by stálo rovněž kolem půl bilionu Kč. Současný systém produkuje programově parazity, pro které je výhodnější brát dávky než pracovat. Při zavedení ZP by vždy pracující na tom byl lépe než člověk žijící pouze ze ZP a tedy je pravděpodobné, že by počet lidí žijících pouze z pomoci státu klesl. Současný systém zaměstnává obrovské množství dalších lidí žijících ze státních peněz a tedy závislých na tom o kolik stát okrade produktivní sféru. Systém se ZP by obsloužil počítačový program, bez nutnosti mít pro jeho obsluhu celé ministerstvo.

+1/0
9.6.2017 16:12

J16i47ř41í 70E94r75b48e89n 1653554816597

A nezapomínáte při tom svém konstruktu náhodou na to, že drtivou většinu z toho půlmilionu tvoří starobní důchody s minimální administrativní náročností?

0/0
10.6.2017 20:30
Foto

R79o70m53a82n 66K49o76z22e64l 4627466553454

Drtivou většinu z toho půl biilionu tvoří důchody a vámi proklínané dávky (bydlení, hmotná nouze) seberou 20 mld.

0/0
11.6.2017 10:55

P25a57v50e31l 75R29a17t76h79o12u92s97k35ý 6480439691

Naštěstí tyhle hyppiezovské nápady ve třetím světě nemají šanci projít. Jediným výsledkem by bylo, že ti nejchudší by měli o tři děti víc. A byli by tam, kde dnes. Jen by chtěli zvýšit dávku, protože "z takové almužny se přece nedá uživit osm dětí".

+4/0
9.6.2017 7:36

J97i16ř65í 92O47s20i81n32a 5217542752815

Lidé s nízkým intelektem se množí víc, než ti s vysokým. Jestli nemáme skončit v idiokraciich, je potřeba přestat pěstovat lidi s nízkým intelektem.

+2/0
9.6.2017 7:32

Z65d40e52n11ě84k 34I78v28á97n67e89k 4363745820986

Extrémní chudobu lze vymýtit do pár let, stačí posílat jakoukoliv pomoc, když dotyční uvidí, že se krom nich o ně nikdo další starat nebude, začnou se o sebe starat sami.

0/0
9.6.2017 7:19

Z68d59e83n40ě11k 42I52v66á55n79e62k 4973155750286

NEPOSILAT i T9 je proti mě, kam se všude ta levičácká chatra nenašel.

+4/0
9.6.2017 7:23

D20a30n52a 34K20o48c58i91á23n10o68v24á 2703398269398

Peníze by měly být za NĚCO! Dejme jim to NĚCO.

+1/0
9.6.2017 1:15

P28a63v20e23l 71R36a24t74h48o23u73s95k30ý 6310369731

Třeba šeky? :-)

0/0
9.6.2017 7:37

P52e79t56r 68N82o50v72o60t19n67y 1691390421

Jakože aby měli ještě víc peněz na pašeráky, kteří je dostanou do Evropy?

+4/0
9.6.2017 0:20

A27n80t37o39n50i44n 44K93a61d55l83c16e77k 9842959741626

Blbost, volny trh a zakon je potreba. Tot vse!

+3/0
9.6.2017 0:00

P70e90t73r 93N71o90v81a57k 3560767909597

Stačí aby ti lidé tam začali pracovat a chovat se zodpovědně namísto plození dětí.

+10/0
8.6.2017 23:48

M14i14r65e83k 42G30a42j46e66r 5791866919780

Oni nebudou pracovat, kdyz budou jidlo dostavat zdarma.

+8/0
9.6.2017 0:17

V89l33a72s62t15i64m75i85l 56Š95t78e64c47h55e88r 1545815939665

Na vás je vidět neznalost prostředí ,ve kterém ti lidé žijí.Oni jsou možná zodpovědnější,než my.Vzhledem k tomu,že v těchto zemích neexistuje ani základní sociální systém,tak děti jsou jedinou šancí,jak si zajistit pomoc ve stáří.Je to po tisíciletí velmi osvědšený systém,který existoval kdysi i u nás.No a vzhledem k vysoké úmrtnosti je třeba jich mít více,aby jich několik,nejlépe chlapců přežilo.

+2/0
9.6.2017 5:42

P52e44t57r 51J27a31r44o63š 2624371945907

A co se asi stane, kdyz do takoveho systemu dodate leky, aby prezilo 99%. Hmm?

+2/0
9.6.2017 7:25

J14i81ř24í 81O67s19i93n51a 5227242732565

Proč tam mají přežít, když se tam neuživí ? Je to nějaký zvrácený vědecký experiment? To je jako byste chtěl osídlit Antarktidu kde pořádně k obživě nic není.

0/0
9.6.2017 7:28

M17i86c28h94a74l 53P90u84p85c29s48i44k 8413803554417

Pákistán 1947: 30 milionů obyvatel. Pákistán 2017: 200 milionů obyvatel. Ano, to je příkladná zodpovědnost ;-)

+1/0
9.6.2017 7:44

P69e11t22r 57Č60e15r73v82e32n72ý 3306451862525

Máte pravdu, jedná se o staletími osvědčený systém.

Problém nastal v okamžiku, kdy tzv. vyspělá civilizace se do těchto zemí začla cpát a "pomáhat", aby každé dítě přežilo.

Byl totálně narušen systém, který fungoval. Děti díky zdravotní péči už tolik neumírají ale ruku v ruce s tím se dostavuje hladomor, protože místní obyvatelé se tak rychle nedokázali adaptovat na dostupnost léků a dětí plodí stále stejně.

+3/0
9.6.2017 8:17
Foto

P54a37v70e10l 44V39a12n49ě87č19e46k 4194153831421

A komu tim prospejete !?

+3/0
8.6.2017 23:15

J49i86ř62í 62E80r20b12e25n 1953124236457

Druhé straně.

Tyhle studie a projekty jsou motivované a financované různými finančními skupinami, které touží po nominálním růstu svých impérií bez ohledu na důsledky...

+1/0
9.6.2017 7:46

J12a32n 55P97e43k74a 5203723403

Ten článek psal ekonom, to je hnedka vidět :D

+2/0
8.6.2017 23:11

F46i26l38i29p 22N12e20s51p10o89r 6497517328432

Rozdavat davky v zadnem pripade. Idealne vytvorit miliony mist uklizecek, zahradniku, udrzbaru, kucharu a davat jim penize za praci. Jen tak se nauci cenu vydelanych penez!!!

+4/0
8.6.2017 22:57

J81a34r70o43s35l54a14v 41H25o66l77e85č86e89k 7212719196311

typicky pohled clena nasi euroamericke civilizace. ti lidi tam zili spokojene tisice let bez vzdelani. ryby i jina zvirata umeli lovit lip nez my. pak jsme tam vtrhli my, zachranit je nasi medicinou a vzdelanim, naucit je jak se ma zit po nasem a ted se divime nasledkum. udelali jsme ze stamilionu stastnych prirodnich lidi miliardu hladovych desperatu a ted jsme nastvani, ze se jdou najist k nam.

+7/−1
8.6.2017 22:57

M16a18r50t46i33n 61K97r98o14u54p12a 2331943299780

To máte sice pravdu ale dát chudým peníze nebo cokoli jiného za nic situaci ještě zhorší. Humanitární organizace dodají potraviny, lékaři sníží úmrtnost a jediný výsledek je stupňující se populační exploze. Je to stejné jako když člověk žijící v chudobě vyhraje jackpot. Výsledek je že se po poměrně krátké době stane zase chudým. Před lety několik reportérů navštěvovalo výherce velkých částek v ČR. Naprostá většina peníze spotřebovala a jsou na tom stejně nebo ještě hůř než před výhrou.

+5/0
8.6.2017 23:09

M87a72r73t71i40n 84K28r36o14u10p71a 2511363249300

Chudoba je dána mentalitou. Jsou to chronický netáhla s naprosto bezmyšlenkovitým množením se jako králíci. Výsledkem příjmu za nic by bylo pouze zrychlené množení a následně boj o zdroje. Ten už je vlastně teď. :-P

+11/−1
8.6.2017 22:41

P39e38t79r 28B44á24č92a 8455106195455

To asi nikdy ty sun mozky nepochopi.

+2/0
8.6.2017 22:47

V36l49a59s39t91i70m57i17l 98Š27t47e98c77h46e87r 1815455459615

To množení není bezmyšlenkovité.V těchto zemích neexistuje ani základní sociální systém a děti pro rodiče znamenají jistotu přežití ve stáří.Naopak je to dokonalý systém.No a vzhledem k vysoké úmrtnosti je nutnost mít dětí více,aby přežilo alespoň několik,nejlépe chlapců.

0/−1
8.6.2017 23:13

M19a70r83t83i24n 73K52r76o84u64p93a 2361723629940

Tak to funguje u "r" strategie rozmnožování kde se klade důraz na množství bez ohledu na kvalitu. Tu upřednostňují živočichové na nižším stupni vývoje. Jenomže člověk se liší v tom že umí uvažovat dopředu a je pro něj výhodnější mít méně potomků které snadněji uživí a je schopen se o ně lépe postarat. To je "K" strategie rozmnožování která upřednostňuje kvalitu před kvantitou.

+2/0
8.6.2017 23:34

J57a77r75o73s17l10a93v 29H25o12l91e38č12e80k 7552419566981

aby se druh preorientoval na jiny model rozmnozovani, potrebuje nekolik generaci. jenze my jsme dokazali afriku prelidnit behem 50 let

+3/0
8.6.2017 23:38

M47a98r73t52i64n 45K65r49o93u71p51a 2141893739450

Ano. Někde jsem četl že u lidí na to nestačí ani deset generací. Ostatně se stačí zcela bez emocí podívat na Romy. Zatím jen velmi malá část je schopná žít tak že nežijí životem "tady a teď, co bude zítra mě nezajímá". A to jsou v Evropě někde od středověku. Osobně vidím jen dvě možnosti:

1) Udělat z problémových zemí kolonie a ve velmi dlouhém období postupně přenechat zemi jejím obyvatelům.

2)"Oplotit a nechat vyhnít"

Obě možnosti jsou v současném světě těžko proveditelné a tím že se problém s přelidněním nijak neřeší nás asi čeká pěkná mela. :-P

+3/0
8.6.2017 23:52

V82l88a20s15t71i38m61i24l 51Š67t81e32c44h50e94r 1385325469375

To je velice hloupý názor.Oni právě uvažují velmi dopředu a dost možná lépe,než my ve vyspělém světě.Jak poznáte,kolik potomků přežije do dospělosti v těchto zemích?Co míníte tou kvalitou potomstva? Oni mají třeba pole,které musí sklidit a postarat se o rodiče.Kdo se postará lépe,jeden potomek,nebo tři?

+1/−2
9.6.2017 5:47

T34o62m30á15š 22D40v18o67ř15á31k 6767205213277

Mno, někde je přelidnění už tak patrné, že se z toho stává místní politické téma, např. Egypt. Země, kde před 50 lety žilo 35 milionů lidí, má dnes 93 milionů obyvatel. Dávno to není o nějakém obdělávání polí, drtivá většina těch lidí nemá žádný majetek, který by stál za řeč. Žijí namačkaní 1540 lidí na km2 (pro srovnání v ČR je to 134).

Zkrátka, při takovém růstu populace fakt není o co stát... Ostatně v Egyptě si to moc dobře uvědomují a už vyhlásili program s cílem snížit porodnost z 3,5 na 2,4 dítěte na ženu.

+3/0
9.6.2017 7:04

P91e28t91r 45B35á84č70a 8855836325835

Prestante se do nich furt montovat a udelate uplne nejlip !!Rv

+9/0
8.6.2017 22:28

J82a22r31o98s97l43a29v 67H62o48l82e62č82e96k 7742629706551

obavam se, ze na to uz je ted pozde. jednou jsme je dostali tam, kde ted jsou a nezbyva nez minimalizovat nasledky nasi nabubrelosti.

0/0
8.6.2017 23:02

D92a74n57i69e14l 51K31r13o91n95e60r 7654484786967

Vas pristup k tomu taky napomaha...

0/0
9.6.2017 7:33

J30a39k27u86b 68F16e87i56f52a58r 7789199656189

A Evropě a jiným vyspělým oblastem to jako spadlo z nebe?

Ne! Tady se prostě makalo.

Tak ať laskavě začnou makat, obdělávat půdu, vzdělávat se atd atd atd

Tím, že se někam přestěhujou a budou koukat nebo žrát z cizího talíře neposunou svět ani svoji zemi ani o milimetr kupředu.

+17/0
8.6.2017 22:16

V48l60a31s10t40i90m57i36l 22Š18t78e76c94h51e32r 1165955109145

Máte pravdu,ale část z toho bohatství Evropy pochází právě z kolonií.

0/−1
8.6.2017 22:28

J64a62k66u56b 75H11á48j15e27k 8150217346429

A velká část evropského bohatství zase pomohla rozvoji v původní zemi. V Indii se dodnes jezdí po britských koloniálních železnicích. V JAR v podstatě běloši naučili místní farmařit a tak dále a tak dále.

+2/0
8.6.2017 22:40

M64i94r52e45k 38G65a17j86e49r 5931276189170

Je pravda, ze v dobe existence tech kolonii se tam meli mnohem lepe. Ale pokud vim, nikdo nenavrhuje znovuobnoveni tech kolonii, i kdyz to jedine fungovalo k jejich prospechu.

Znate konkretni priklad bohatstvi z kolonii, ktere by nam v Evrope nejak pomahalo k zajisteni nasi obzivy? Mne treba nedal nikdo nic (nepocitam materske mleko), od detskych let jsem na to musel pracovat.

+3/0
8.6.2017 22:42

V90l21a45s34t45i61m78i15l 11Š55t81e13c54h97e90r 1855395309105

Především Nizozemí,ale i Portugalsko,Belgie a Francie těžila z kolonií velmi.Těch pozitiv,co Evropa zemím například v Africe dala není mnoho.Především svou kolonizací destabilizovala vývoj v Africe na mnoho let.

0/−2
8.6.2017 23:10

J82i46ř21í 98E97r86b76e39n 1913264246677

Mýlíte se. Destabilizace těchto oblastí nastala až po dekolonizaci - vždy zhruba dvacet let poté, co Britové, Francouzi a Němci byli nuceni opouštět své kolonie a předat správu tamnímu obyvatelstvu, tam začaly ty nejhorší převraty, masakry, lidská zvěrstva a ekologické katastrofy.

0/0
9.6.2017 7:55







Najdete na iDNES.cz