Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Extrémní chudobu lze vymýtit během let. Stačí základní příjem a trochu HDP

Zavedení základního příjmu by podle americké vědecké organizace Brookings Institution pomohlo vymýtit extrémní chudobu v nejméně 66 zemích. Z nouze ohrožující život by se tak dostalo 185 milionů lidí. Dané země by to přitom nestálo více než jedno procento jejich hrubého národního produktu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V52á28c96l86a48v 37C60h27u27c29h62m47a 6645641648516

Nevím tedy jak v Africe, ale u nás by zavedení základního příjmu vyřešilo současný sociální systém podporující převážně parazity. Záleželo by ovšem na výši příjmu a na tom jaké další změny legislativy by jej provázely. V částce kolem 4000 za měsíc by to bylo zhruba stejně nákladné jako nynější systém s tím, že by ZP skutečně motivoval k práci ty, kteří by chtěli žít o něco lépe. Parazity by k práci nepřinutil žádný systém, ale ani by si paraziti nežili lépe než lidé, kteří pracují, jak je tomu dnes. Dlouhodobě nezaměstnaným a tzv. "nepřizpůsobivým" se jen na bydlení mnohdy vyplácí víc, než kolik si vydělají pracující ve fabrikách.

0/0
9.6.2017 16:04

J85i19ř59í 84E29r89b87e65n 1833454536307

Převážně parazity? Takže starobní důchodci, matky na mateřské, sirotci a dlouhodobě nemocní jsou podle vás paraziti? 8-o

0/0
10.6.2017 20:31

I54r60e12n57a 95V94r67á60n15o42v98á 5792432765834

Když dáte všem nepodmíněný příjem, přestanou pracovat ti, kteří pracují jen pro obživu a nevydělají o moc víc, než bude ten příjem. Tím se asi HDP poněkud sníží.

+1/0
9.6.2017 15:28
Foto

V67á40c36l83a43v 17C39h13u24c31h30m33a 6685821538656

Někteří by asi pracovat přestali a někteří by od státu sosali výrazně méně než dnes.

0/0
9.6.2017 16:05

M93i76c58h68a31l 33K93r86e59j32č65í 3713522412743

Proboha, zmíněný článek psal kdo?

Pokud se jedná o člověka s ekonomickým vzděláním, tak prosím příslušný ústav o zbavení potvrzení titulu daného jedince.

Vladimír Pikora a Markéta Šichtařová vydali pohádky o ekonomice pro děti- doporučuji autorovi tímto začít. ;-(

+2/0
9.6.2017 12:44

J27i88ř63í 14Ř31e75h15o49ř 9168338396778

tvl globální komunismus. To tu ještě nebylo.

Ale nechápu tedy jak se z toho temného středověku mohla vyvinout západní civilizace bez základního příjmu. To mi hlava nebere.

+4/0
9.6.2017 9:26

P88e22t51r 11Č66e37r82v39e57n19ý 3816961172175

Zase budou nějací teoretici vymýšlet, jak vyřešit situaci v Africe.

Příroda se v nedávné době o jedno řešení pokoušela, byť poněkud extrémní. Jmenovalo se ebola - ale titíž inženýři jí to zatrhli.

+1/−2
9.6.2017 8:33

J70i21ř90í 74O64s85i35n67a 5257112912765

Naděje je škodlivá. Až když víte jaké jsou vaše možnosti, můžete něco smysluplného dělat. Proto má západní Evropa takový přísun migrantů a v Česku je vítá nanejvýš pár pomatených neziskovek těšících se na svůj přirozený zdroj obživy.

0/0
9.6.2017 8:13

J13i59ř69í 46E79r79b18e80n 1923294326487

Idea je krásná za předpokladu neměnnosti světa.

Jakmile ale lidem dáte peníze za nic (resp. jen za to, že jsou = záporná daň z hlavy), způsobíte tím akorát inflaci a jakákoliv potravina, která stála řekněme dolar za kilogram, bude během dvou let stát pět dolarů - právě proto, že "na to bude mít" víc lidí. Takhle totiž funguje trh: všechno stojí přesně tolik, kolik peněz jsou za to zákazníci schopni dát.

+5/0
9.6.2017 7:44
Foto

V35á24c43l59a76v 19C80h92u91c40h11m50a 6635801658236

Současný sociální systém stojí stát kolem půl bilionu Kč. Zavedení ZP v rozumné výši by stálo rovněž kolem půl bilionu Kč. Současný systém produkuje programově parazity, pro které je výhodnější brát dávky než pracovat. Při zavedení ZP by vždy pracující na tom byl lépe než člověk žijící pouze ze ZP a tedy je pravděpodobné, že by počet lidí žijících pouze z pomoci státu klesl. Současný systém zaměstnává obrovské množství dalších lidí žijících ze státních peněz a tedy závislých na tom o kolik stát okrade produktivní sféru. Systém se ZP by obsloužil počítačový program, bez nutnosti mít pro jeho obsluhu celé ministerstvo.

+1/0
9.6.2017 16:12

J76i95ř44í 48E51r95b89e13n 1583494376887

A nezapomínáte při tom svém konstruktu náhodou na to, že drtivou většinu z toho půlmilionu tvoří starobní důchody s minimální administrativní náročností?

0/0
10.6.2017 20:30
Foto

R77o84m68a44n 96K57o25z86e75l 4537746333704

Drtivou většinu z toho půl biilionu tvoří důchody a vámi proklínané dávky (bydlení, hmotná nouze) seberou 20 mld.

0/0
11.6.2017 10:55

P90a36v48e77l 14R32a13t83h72o42u50s32k41ý 6450759741

Naštěstí tyhle hyppiezovské nápady ve třetím světě nemají šanci projít. Jediným výsledkem by bylo, že ti nejchudší by měli o tři děti víc. A byli by tam, kde dnes. Jen by chtěli zvýšit dávku, protože "z takové almužny se přece nedá uživit osm dětí".

+4/0
9.6.2017 7:36

J15i69ř98í 34O22s57i94n82a 5847622872375

Lidé s nízkým intelektem se množí víc, než ti s vysokým. Jestli nemáme skončit v idiokraciich, je potřeba přestat pěstovat lidi s nízkým intelektem.

+2/0
9.6.2017 7:32

Z90d89e15n14ě17k 98I72v91á67n98e74k 4753935470546

Extrémní chudobu lze vymýtit do pár let, stačí posílat jakoukoliv pomoc, když dotyční uvidí, že se krom nich o ně nikdo další starat nebude, začnou se o sebe starat sami.

0/0
9.6.2017 7:19

Z53d32e68n32ě51k 54I87v50á41n26e37k 4863165730606

NEPOSILAT i T9 je proti mě, kam se všude ta levičácká chatra nenašel.

+4/0
9.6.2017 7:23

D50a22n41a 96K78o64c43i77á39n73o45v10á 2973218329538

Peníze by měly být za NĚCO! Dejme jim to NĚCO.

+1/0
9.6.2017 1:15

P80a88v87e72l 41R39a73t46h94o73u61s28k97ý 6430479311

Třeba šeky? :-)

0/0
9.6.2017 7:37

P79e35t11r 94N20o60v69o24t79n86y 1671330401

Jakože aby měli ještě víc peněz na pašeráky, kteří je dostanou do Evropy?

+4/0
9.6.2017 0:20

A43n69t51o38n64i55n 75K10a24d54l48c78e78k 9802319941556

Blbost, volny trh a zakon je potreba. Tot vse!

+3/0
9.6.2017 0:00

P59e47t43r 15N87o59v61a39k 3110127299487

Stačí aby ti lidé tam začali pracovat a chovat se zodpovědně namísto plození dětí.

+10/0
8.6.2017 23:48

M11i16r40e75k 53G44a96j72e31r 5421336769400

Oni nebudou pracovat, kdyz budou jidlo dostavat zdarma.

+8/0
9.6.2017 0:17

V55l32a24s87t64i23m64i41l 52Š62t45e79c69h14e68r 1495195269545

Na vás je vidět neznalost prostředí ,ve kterém ti lidé žijí.Oni jsou možná zodpovědnější,než my.Vzhledem k tomu,že v těchto zemích neexistuje ani základní sociální systém,tak děti jsou jedinou šancí,jak si zajistit pomoc ve stáří.Je to po tisíciletí velmi osvědšený systém,který existoval kdysi i u nás.No a vzhledem k vysoké úmrtnosti je třeba jich mít více,aby jich několik,nejlépe chlapců přežilo.

+2/0
9.6.2017 5:42

P91e12t54r 69J14a65r67o45š 2534581325147

A co se asi stane, kdyz do takoveho systemu dodate leky, aby prezilo 99%. Hmm?

+2/0
9.6.2017 7:25

J67i87ř52í 54O91s44i38n66a 5727702412855

Proč tam mají přežít, když se tam neuživí ? Je to nějaký zvrácený vědecký experiment? To je jako byste chtěl osídlit Antarktidu kde pořádně k obživě nic není.

0/0
9.6.2017 7:28

M55i51c22h32a52l 76P87u83p27c76s89i22k 8643103354807

Pákistán 1947: 30 milionů obyvatel. Pákistán 2017: 200 milionů obyvatel. Ano, to je příkladná zodpovědnost ;-)

+1/0
9.6.2017 7:44

P50e47t93r 12Č60e37r15v65e80n53ý 3186471782985

Máte pravdu, jedná se o staletími osvědčený systém.

Problém nastal v okamžiku, kdy tzv. vyspělá civilizace se do těchto zemí začla cpát a "pomáhat", aby každé dítě přežilo.

Byl totálně narušen systém, který fungoval. Děti díky zdravotní péči už tolik neumírají ale ruku v ruce s tím se dostavuje hladomor, protože místní obyvatelé se tak rychle nedokázali adaptovat na dostupnost léků a dětí plodí stále stejně.

+3/0
9.6.2017 8:17

P69a46v59e41l 46V60a87n78ě61č36e81k 4424903131871

A komu tim prospejete !?

+3/0
8.6.2017 23:15

J26i73ř51í 96E44r63b21e43n 1363304736977

Druhé straně.

Tyhle studie a projekty jsou motivované a financované různými finančními skupinami, které touží po nominálním růstu svých impérií bez ohledu na důsledky...

+1/0
9.6.2017 7:46

J14a84n 73P76e28k46a 5663443523

Ten článek psal ekonom, to je hnedka vidět :D

+2/0
8.6.2017 23:11

F61i75l30i73p 54N68e15s12p98o71r 6207407238832

Rozdavat davky v zadnem pripade. Idealne vytvorit miliony mist uklizecek, zahradniku, udrzbaru, kucharu a davat jim penize za praci. Jen tak se nauci cenu vydelanych penez!!!

+4/0
8.6.2017 22:57

J18a53r35o45s72l49a71v 61H37o60l86e21č60e24k 7682469886381

typicky pohled clena nasi euroamericke civilizace. ti lidi tam zili spokojene tisice let bez vzdelani. ryby i jina zvirata umeli lovit lip nez my. pak jsme tam vtrhli my, zachranit je nasi medicinou a vzdelanim, naucit je jak se ma zit po nasem a ted se divime nasledkum. udelali jsme ze stamilionu stastnych prirodnich lidi miliardu hladovych desperatu a ted jsme nastvani, ze se jdou najist k nam.

+7/−1
8.6.2017 22:57

M36a66r52t29i82n 91K41r64o49u33p94a 2161893889590

To máte sice pravdu ale dát chudým peníze nebo cokoli jiného za nic situaci ještě zhorší. Humanitární organizace dodají potraviny, lékaři sníží úmrtnost a jediný výsledek je stupňující se populační exploze. Je to stejné jako když člověk žijící v chudobě vyhraje jackpot. Výsledek je že se po poměrně krátké době stane zase chudým. Před lety několik reportérů navštěvovalo výherce velkých částek v ČR. Naprostá většina peníze spotřebovala a jsou na tom stejně nebo ještě hůř než před výhrou.

+5/0
8.6.2017 23:09

M59a37r14t77i73n 15K17r90o74u64p69a 2581843319250

Chudoba je dána mentalitou. Jsou to chronický netáhla s naprosto bezmyšlenkovitým množením se jako králíci. Výsledkem příjmu za nic by bylo pouze zrychlené množení a následně boj o zdroje. Ten už je vlastně teď. :-P

+11/−1
8.6.2017 22:41

P72e72t14r 66B21á40č90a 8755886845225

To asi nikdy ty sun mozky nepochopi.

+2/0
8.6.2017 22:47

V76l43a81s71t77i11m58i16l 81Š49t63e38c96h63e71r 1965935439605

To množení není bezmyšlenkovité.V těchto zemích neexistuje ani základní sociální systém a děti pro rodiče znamenají jistotu přežití ve stáří.Naopak je to dokonalý systém.No a vzhledem k vysoké úmrtnosti je nutnost mít dětí více,aby přežilo alespoň několik,nejlépe chlapců.

0/−1
8.6.2017 23:13

M75a67r91t44i65n 82K74r97o22u69p74a 2251363449910

Tak to funguje u "r" strategie rozmnožování kde se klade důraz na množství bez ohledu na kvalitu. Tu upřednostňují živočichové na nižším stupni vývoje. Jenomže člověk se liší v tom že umí uvažovat dopředu a je pro něj výhodnější mít méně potomků které snadněji uživí a je schopen se o ně lépe postarat. To je "K" strategie rozmnožování která upřednostňuje kvalitu před kvantitou.

+2/0
8.6.2017 23:34

J42a38r89o25s57l86a18v 31H91o28l19e11č16e71k 7772799256171

aby se druh preorientoval na jiny model rozmnozovani, potrebuje nekolik generaci. jenze my jsme dokazali afriku prelidnit behem 50 let

+3/0
8.6.2017 23:38

M50a55r93t67i83n 59K18r36o43u79p47a 2571303109160

Ano. Někde jsem četl že u lidí na to nestačí ani deset generací. Ostatně se stačí zcela bez emocí podívat na Romy. Zatím jen velmi malá část je schopná žít tak že nežijí životem "tady a teď, co bude zítra mě nezajímá". A to jsou v Evropě někde od středověku. Osobně vidím jen dvě možnosti:

1) Udělat z problémových zemí kolonie a ve velmi dlouhém období postupně přenechat zemi jejím obyvatelům.

2)"Oplotit a nechat vyhnít"

Obě možnosti jsou v současném světě těžko proveditelné a tím že se problém s přelidněním nijak neřeší nás asi čeká pěkná mela. :-P

+3/0
8.6.2017 23:52

V48l23a20s85t21i67m57i58l 89Š37t92e14c93h81e15r 1715335689425

To je velice hloupý názor.Oni právě uvažují velmi dopředu a dost možná lépe,než my ve vyspělém světě.Jak poznáte,kolik potomků přežije do dospělosti v těchto zemích?Co míníte tou kvalitou potomstva? Oni mají třeba pole,které musí sklidit a postarat se o rodiče.Kdo se postará lépe,jeden potomek,nebo tři?

+1/−2
9.6.2017 5:47

T17o82m30á63š 80D77v48o59ř10á91k 6217705863957

Mno, někde je přelidnění už tak patrné, že se z toho stává místní politické téma, např. Egypt. Země, kde před 50 lety žilo 35 milionů lidí, má dnes 93 milionů obyvatel. Dávno to není o nějakém obdělávání polí, drtivá většina těch lidí nemá žádný majetek, který by stál za řeč. Žijí namačkaní 1540 lidí na km2 (pro srovnání v ČR je to 134).

Zkrátka, při takovém růstu populace fakt není o co stát... Ostatně v Egyptě si to moc dobře uvědomují a už vyhlásili program s cílem snížit porodnost z 3,5 na 2,4 dítěte na ženu.

+3/0
9.6.2017 7:04

P85e66t22r 66B58á16č22a 8615886735115

Prestante se do nich furt montovat a udelate uplne nejlip !!Rv

+9/0
8.6.2017 22:28

J53a45r12o74s47l71a50v 47H78o52l66e45č70e35k 7202749466871

obavam se, ze na to uz je ted pozde. jednou jsme je dostali tam, kde ted jsou a nezbyva nez minimalizovat nasledky nasi nabubrelosti.

0/0
8.6.2017 23:02

D13a41n17i47e81l 25K55r65o21n16e53r 7114154386847

Vas pristup k tomu taky napomaha...

0/0
9.6.2017 7:33

J61a16k39u75b 18F62e23i68f14a51r 7349609556479

A Evropě a jiným vyspělým oblastem to jako spadlo z nebe?

Ne! Tady se prostě makalo.

Tak ať laskavě začnou makat, obdělávat půdu, vzdělávat se atd atd atd

Tím, že se někam přestěhujou a budou koukat nebo žrát z cizího talíře neposunou svět ani svoji zemi ani o milimetr kupředu.

+17/0
8.6.2017 22:16

V30l69a13s80t54i50m91i85l 97Š78t89e67c93h69e44r 1195925899595

Máte pravdu,ale část z toho bohatství Evropy pochází právě z kolonií.

0/−1
8.6.2017 22:28

J15a93k26u57b 60H77á83j61e16k 8550917446949

A velká část evropského bohatství zase pomohla rozvoji v původní zemi. V Indii se dodnes jezdí po britských koloniálních železnicích. V JAR v podstatě běloši naučili místní farmařit a tak dále a tak dále.

+2/0
8.6.2017 22:40

M40i61r12e19k 29G40a15j70e48r 5451156729530

Je pravda, ze v dobe existence tech kolonii se tam meli mnohem lepe. Ale pokud vim, nikdo nenavrhuje znovuobnoveni tech kolonii, i kdyz to jedine fungovalo k jejich prospechu.

Znate konkretni priklad bohatstvi z kolonii, ktere by nam v Evrope nejak pomahalo k zajisteni nasi obzivy? Mne treba nedal nikdo nic (nepocitam materske mleko), od detskych let jsem na to musel pracovat.

+3/0
8.6.2017 22:42

V60l25a77s86t28i21m68i88l 52Š13t41e10c39h25e74r 1225935589525

Především Nizozemí,ale i Portugalsko,Belgie a Francie těžila z kolonií velmi.Těch pozitiv,co Evropa zemím například v Africe dala není mnoho.Především svou kolonizací destabilizovala vývoj v Africe na mnoho let.

0/−2
8.6.2017 23:10

J10i20ř65í 62E53r61b38e28n 1873214416547

Mýlíte se. Destabilizace těchto oblastí nastala až po dekolonizaci - vždy zhruba dvacet let poté, co Britové, Francouzi a Němci byli nuceni opouštět své kolonie a předat správu tamnímu obyvatelstvu, tam začaly ty nejhorší převraty, masakry, lidská zvěrstva a ekologické katastrofy.

0/0
9.6.2017 7:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.