Diskuze

Město dotuje venkov. Za vodoměr by se měl platit paušál, míní šéf vodáren

Platba nejen za kubík vody, ale i za možnost otočit kohoutkem, by mohla být častější. Vodárenské firmy chtějí prosadit, aby tvořila až čtyřicet procent příjmů z vodného a stočného. „V budoucnosti na některých místech vůbec nebude důležitá spotřeba. Budeme platit za to, že vůbec můžeme být připojeni,“ říká v rozhovoru pro MF DNES František Barák, předseda Sdružení oboru vodovodů a kanalizací a ředitel VAK Hradec Králové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Trautenberk byl darebák, když prodával vodu. Ti současní jsou lidumilové.

0 0
možnosti

PRACHY, PRACHY, PRACHY - nic jiného za vystoupeními pana Baráka není. Hamty, ham, levný Vám to nenechám.

1 1
možnosti

Souhlas jen pokud v rámci poplatku bude 20 kubíků vody.

0 0
možnosti

A co tak vodu, kterou vodárny berou z lesních pramenů v katastrech venkovských obcí (takových míst jsou desítky), si nechat pro venkov. Pijte si tam ve městech tu vaši vodu ze špinavých přehrad!

3 3
možnosti

U elektřiny a plynu již tento nesmyslný systém funguje léta. Teď se přidají i vodárny a skončí to tím, že pravidelný měsíční plat budeme platit i v prodejnách potravin. Tam pro nás také rezervují,(nabízejí) zboží které si kupujeme!!;-€

0 0
možnosti

Proč nesmyslný?

4 0
možnosti

J77o84s26e98f 47N46o79v55á63k

13. 6. 2017 16:23

pro vodárny je vždycky všechno důvodem ke zdražení.

Nešetříš vodou = je třeba zdražit

Šetříš = je třeba zdražit

Pořídíš si spořící nádržku na WC = málo vody v trubkách, je třeba zdražit

Splachuješ dešťovkou = moc vody v trubkách, je třeba zdražit

A mají teda lidé na horách a na vesnicích mít dražší TV, elektřinu nebo mobilní volání, když jich je na jeden vysílač nebo drát méně?

5 0
možnosti

V podstatě ano. Když bude na jeden vysílač 1000 lidí, tak je to asi jiné než 10.

Je to i jinde na světě. Je známé, že je třeba vodou šetřit z důvodu ekologického né z důvodů osobního ekonomického.

8 0
možnosti

To, že tu nadáváte na zahraniční firmy za to, že mají zisky, je přeci blbost. Pracujete snad všichni v čistě českých firmách? to, že váš korporát má zisk vám nevadí? Já tu rozhodně nechci žádné další dálnice ani pošty ... Podívejte se, jak to v politice a se státními firmami vypadá!!

8 0
možnosti

Přesně tak, jen se tok peněz přesune jinam, rozhodně se nezlevní, kvalita se zhorší a hlavně města, stát se zatím moc dobře neukázaly ve firmách, které řídí... pošta, DP, Eltodo i ty dálnice...

7 0
možnosti

Hlavně by se neměly vyvádět miliardy divident do zahraničí.

Chce to zvrátit nezákonné prodeje, nebo spíše rozkradení, majetku po revoluci, odpovědné politiky pozavírat, nechat to spravovat obce a voda bude za půlku.

0 3
možnosti

Pane Musile, nadávat zahraničním firmám za zisky je nesmysl. Firmy pod nimi fungují a nemají problémy. Stačí se podívat na firmy, které vlastní město. Tohle vážně chcete? RvRvRv

7 0
možnosti

(1) Vlastník vodovodu nebo kanalizace je povinen zajistit jejich plynulé a BEZPEČNÉ provozování

Tak když už se tu něco řeší v případě, že dojde k havárii, bylo by záhodno ing sítě vyvlastnit a předat do rukou obcí, ať s nimi hospodaří po svém.

0 3
možnosti

Není moc co vyvlastňovat protože ty sítě často v rukou samosprávy jsou ;-) A ta zajišťuje jejich provoz skrze firmy jako veolia, a ta zase zcela logicky za práci chce zaplatit. Takže váš návrh se poněkud míjí účinkem ;-)

0 0
možnosti

M74i55l76a85n 95K68o98i29š

13. 6. 2017 14:06

Lidi se snaží s vodou šetřit, aby neplatili tolik.... takže je potřeba zdražit, aby lidi stejně zaplatili to, co vodárny v cizích rukách si naplánovaly, že lidem z kapes vytáhnou.

Prodat vodárny zahraničním vlastníkům byla největší pitomost a je potřeba na to při volbách myslet.

1 3
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
2 0
možnosti