Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hraní na mobilu inženýra nevychová, říká carevna IT bezpečnosti

Se svým manželem Jevgenijem Kasperským před dvaceti lety založili jednu z nejznámějších antivirových firem, Kaspersky Lab. Ačkoliv společnost stále nese její jméno, jedenapadesátiletá Natalya Kaspersky už s ní dnes nemá nic společného. Ruská EY podnikatelka roku Natalya Kaspersky se nyní zaměřuje na úniky dat. Firmy podle ní podceňují riziko, které jim hrozí zevnitř.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a35n 79L16u79k30á13š 7197503163652

"První věc se přihodila Hillary Clintonové, ale ta sama porušila bezpečnostní pravidla, protože měla maily na soukromém serveru, kde nebylo možné zabezpečit data ve stejné míře, jako by to dokázala vláda."

Dama je dost mimo. Hillary sice z tohohle duvodu mela prusvih, ze nepouzivala vladni server, ale neni pravda, ze by byl jeji server spatne zabezpecen. Naopak, zatimco neni znamo, ze by hackeri vybrali soukromy server Clintonove, "zabezpeceny" vladni server, kde mela emaily spravne mit, prokazatelne napaden byl.

0/0
20.6.2017 16:51

K82a67r50e76l 58D30r10d36a 6534602447

Pokud Putin platí mladé agenty KGB s notebooky, aby manipulovali obraz Ruska v médiích na internetu, tak zcela jistě disponuje hackery jak Severní Korea k zákeřným útokům. Madam pracuje v oblasti bezpečnosti a musí to vědět na 100%. Pokud to popírá, tak proto, že jí nejspíš platí Putin. Další mediální manipulace z Ruska. Rv;-)

0/−1
15.6.2017 17:47

K72a53r72e26l 96V85a30c64h18u64t 9353802889313

Ad) její odpověď na vliv ruských hekerů... ona má prostě pravdu... Tyhle pitomé zprávy, které někdo rozšířil po světě, jsou jen americká propaganda. Nic víc. ;-)

A kdo jí chce věřit, tak ji taky vehementně obhajuje. No - každého věc, jak a nakolik demonstruje, že je blbec a ťululum... ;-)

0/−1
15.6.2017 15:12

S12t96a65n24i66s85l83a19v 23K35r94e49j28c48a84r 6677826723174

Jsou zde dvě skupiny diskutérů - většina honí gramatické tričko jak překládat ze zahraničních rozhovorů, těch je většina. Menšina promile, se vyslovuje k vlastní náplni článku. I tak se dá rozpoznat plkání o ničem s diskuzí o problému.

+1/0
15.6.2017 14:36

K81a61r36e42l 62D33r26d88a 6854972107

Vytvořit poptávku..., přesvědčit šéfa, aby prodával můj soukromý produkt... Tak tomu říkám smysl pro byznys. Rv;-D Vymyslet, že lidem něco chybí, přesvědčit je a prodat jim to. ;-D Na to je lepší recept. Dát to do zákona. Poptávka je vytvořen raz dva. ;-D

Za Klause se u nás všude v IT přecházelo nuceně na outsourcing. Pracovní poměr se měnil na živnost. Kdo byl zaháčkovaný u šéfů, měl byznys. Po volbách přišla jiná sestava šéfů a jiný dodavatel... A bylo vymalováno. ;-D Stát se zbavil "drahých zaměstnanců", někdo se chytl s podnikáním, bylo hezkých pár problémů se státními IT projekty, OpenCard budeme soudit 150 let, potichu se "drazí zaměstnanci" opět nabrali. ;-D

Mám z dámy pocit, že je 20 let za námi a pouze reprodukuje aktuální zážitky z Ruska. Škola vybavená počítadly, co by se mohla doplnit o jedno PC v ředitelně. Hlavně moc neměnit. To mi na Rusko docela sedí. ;-D

+1/0
15.6.2017 14:33

K57a86r60e54l 55D32r43d22a 6854742607

Na současných děckách mě baví, jací jsou to uživatelé. Umí jít rychle k výsledku bez ohledu na aplikaci. Se zvládnutím IT jim naskočil pragmatismus. Řekl bych IT gramotnost.

Zažil jsem začátky, kdy se pořád kutilo na koleně a skutek často utek. Nemyslím si, že zpět na stromy je funkční metoda. Naopak, dnešní děcka se už nebudou rozptylovat okukováním nové techniky. Berou ji jako standard, co jim šetří čas na přemýšlení.

Myslím, že ta paní je zaostalá a chce, aby zaostalí byli všichni. ;-)

+1/−3
15.6.2017 14:43

R63o40m47a31n 56Č67e81c79h49u81r61a 6732179687759

Zcela mimo realitu jsi ty...

+2/−2
15.6.2017 20:51

K63a13r89e49l 96D97r20d22a 6764172877

Hulváta poznám bezpečně...

0/0
17.6.2017 12:51

M72i92c61h34a70e85l 41M30e97n94s94i41k 8761586170152

Řekl bych,

že jakákoli věta typu "Kaspersky Lab vás chrání před únikem citlivých dat" je oxymóron ;-D

+1/0
15.6.2017 14:21

P58e27t94r 22Š53k85o78d68a 5407320464760

Je hezké, jaký má názor na výchovu a používání technologií u dětí. Bohužel, nadnárodní firmy tlačí společnost přesně opačně. A ví proč - jen hloupý člověk bude totálně závislý, a to je to, čeho chtějí docílit. Je smutné, že se tento směr zatím daří udržovat.

0/0
15.6.2017 13:07

F62i52l27i69p 23N67e93s87p28o24r 6217747418852

Opravte si: Natalya Kaspersky se s manželem se rozvedla.

0/0
15.6.2017 10:59

M69a80r68t70i22n 90P89e91t60ř93í81č94e44k 7869231913933

Výdyť je to hned ve druhém odstavci: "Natalya Kaspersky se s manželem se rozvedla, podíl ve firmě Kaspersky Lab prodala a v oboru začala podnikat sama."

0/0
15.6.2017 13:21

F47i49l63i67p 55N76e34s28p18o63r 6287867438162

vsak je tam dvakrat "se". Jedno tam byt nema.

+1/0
15.6.2017 13:49

M29a80r67t25i97n 98P68e19t54ř86í69č90e32k 7879281333163

No jo, díky za upozornění. Nazvěme to třeba profesionální slepotou...

0/0
15.6.2017 20:37

M74i35c30h72a35e76l 27M24e13n44s52i14k 8361716150272

"Pochopil" ;-DR^

+1/0
15.6.2017 14:22

P87a61v23e76l 71Š25t92ě34p38á93n76e97k 6630544457108

Je vidět, že do diskusí mnoho IT inženýrů nepřispívá. Ono se pořád řeší, jak Ruští hackeři něco, ale zcela chybí ty podstatné informace - co a jak s jakým výsledkem. Je to stejné, jako když Babiš začne okolo sebe kopat ve stylu "to je kampaň proti mě" - absolutně bez fakt. Jediné co připadá v úvahu je ten fakt, že nějací hackeři, klidně ruští, se nabourali Hilary do e-mailu a odkryli trochu oponu - něco co politici nesnáší, protože hrají s voliči hru. Americký volič to zcela jistě zvážil, protože ty e-maily byly zjevně autentické. Opět analogie v ČR - únik e-mailů Sobotky, nebo nahrávky Andreje Babiše. Takový únik je spíš ku prospěchu demokracie, ale jestřábům z Wallstreetu stejně jako AB se nelíbí, že jim někdo vidí pod ruce. :-P

+3/0
15.6.2017 10:31

R84u56d53o60l23f 43N93o13v49o10t93n64ý 7262156289252

Ono tu totiž není čím přispět - je to politická otázka, ne technická.

Máte pravdu s jednou věcí - i kdyby to nakrásně rusáci byli, tak co - Demokrati to na Rusáky sváděli hned jak se vzpamatovali z Clintonové diletantsví, takže názor padl, a to nahlas - to je v politice důležité, a na nějaké důkazy před volbama kálel Puňta. No a americký volič si mohl udělat zas o něco lepší názor.

0/0
15.6.2017 10:59

M63a73r44t35i14n 56B44e59r42a95n 6449405106281

Bohužel jen z jedné strany...

0/0
15.6.2017 11:07

J60a58r97o51s28l78a27v 53K13o53ž66i20c36h 2718307376172

Zajímavý rozhovor, až na tu obranu Ruska a jeho státem placených hackerů. Ta je chabá a nedůvěryhodná.

+2/0
15.6.2017 9:37

O32n75d60ř43e88j 19Š20r94u38b22a92ř 1285271985636

a fakticky je na ni spatne co?

PS: ja verim, ze RF ma sve hackery, stejne jako verim, ze je ma USA nebo Cina, ale neverim, ze by se dali snadno vystopovat

+3/−2
15.6.2017 10:30

O13n30d49ř45e66j 73Š85r48u96b20a70ř 1895671935296

no minus neni zrovna argument :-)

0/0
15.6.2017 10:35

T72o38m15á87š 21C64h48r84a70s48t86n55ý 2891664341353

Jako co cekate ze odpovi? Proc se u takovych jasne definovanych otazek (jako zeptat se v americe - jste proti prisaze na vlajku?) vubec pokladaji?

0/0
15.6.2017 10:49

P15e31t84r 69D42v46o36r62a33k 9288280519113

Velmi inteligentní žena, jde vidět ze vi o čem mluví.

+5/−1
15.6.2017 9:12

J50a53n 44M54a73l37ý 6849600516

To už ani redaktoři iDnesu neumí přechylovat?

0/0
15.6.2017 8:53

T30o45m54á81š 27T68a22t56í66č14e52k 5680532870898

U téhle bych chápal, kdyby jí záleželo na nepřechylování jména, jelikož je to značka. A ti germánští hotentoti nejsou s to pochopit, že Kasperska je manželka od Kaspersky. :-)

+1/0
15.6.2017 9:06

J25a50n 54M89a48l44ý 6829850246

Přechylovat mají autoři českého textu, ne Natalja Kasperská :-)

+1/−1
15.6.2017 9:32

P92e97t20r 77Š83k23o70d77a 5837350754430

Prznit cizí jména by neměli ani autoři českých textů. Jména se mají uvádět ve správném originálním tvaru.

0/−2
15.6.2017 13:03

Ř72e23h63o13ř 71V36l77a59s43á54k 2964654541396

Tak ve správném nebo v původním tvaru? Si to ujasněte :-). Psát jména cizí abecedou v českém textu se za správné nepovažuje.

Navíc čeština přidává ke slovům koncovky, nebo je i mění. Platí to i pro jména. Dokonce i pro vlastní jména. A u žen tradičně i pro první pád, aby to pak odpovídalo skloňování podle tradičních vzorů.

I když zrovna u slovanských jmen podobných přídavným se běžně používá první pád přepisem a další podle češtiny. Trockij bez Trockého, Kasperskaja bez Kasperské.

Nicméně se považuje za správné psát i Trocký, Kasperská. Tedy upraveně i v prvním pádě.

0/0
15.6.2017 13:44

Ř33e82h94o21ř 17V47l58a39s87á29k 2574434721536

Ona se hlavně nejmenuje "Kaspersky" ani rusky. Rusky (v českém přepise) jsou ta jména Kasperskij a Kasperskaja.

+7/0
15.6.2017 9:07

V43á73c84l27a22v 56V51a37n89ě85k 2763173148361

Paní ví přesně odkud vítr fouká a zajišťuje si hlavně klidný byznys v Rusku.

Zajímavé, že se nijak nezaobírala tím, proč FBI s jejími počítačovými experty a velkým rozpočtem tvrdí, že na sto procent za útokem na Americké volby stojí Rusko.

Asi si nechtěla pod sebou řezat větev.

+6/−3
15.6.2017 8:46

J79a47r11o54s33l53a88v 87H82e71j28n38a 4837431349

"FBI ... tvrdí"

Tak to asi bude pravda - na sto procent.

Chá chá!

+1/−3
15.6.2017 9:03

O44n55d37ř62e34j 26Š69r69u78b53a96ř 1875941915196

U dobre provedenho utoku utocnika nezjistite, at mate prostredku kolik chcete. To vychazi z povahy veci.

+5/−1
15.6.2017 10:23

J44i10r42i 32C58e49e 5275131202298

Prosím vás, nechtějte po Vaňkovi, aby se pokoušel myslet logicky.

On to umí pouze dialekticky.

+1/0
15.6.2017 12:19

V63i54k89t22o98r 82J72o18h13á54n40e48k 4534784208200

"Pokud by ruští hackeři byli tak silní, proč by po sobě nezametli stopy, aby nebylo možné je odhalit?"

To je hodně chabá argumentace. V otázce se mluví o jejich počtu, nikoliv kvalitě.

+4/−5
15.6.2017 8:19

Z77d32e11n35ě65k 92S94k73ř37i27v94a60n 5834830269516

Pokud ovlivnili volby v nejmocnější zemi světa, tak to asi o jejich kvalitě něco vypovídá.:-P

+5/−2
15.6.2017 8:34

T27o43m69á70š 78H57o78l69i34č 5798914471778

Až na to,že hackeri nič neovplyvnili,len dodali materiál a muníciu. Aj by som jej veril,že verí tomu čo hovorí,keby nevypustila ten kec o ovplyvnení 100-viek milionov voličov. Hlavnú prácu odviedli tisícky ruských trolov a vedomých i nevedomým ruských vplyvových agentov na roznych konšpiračných stránkach,nebolo potrebné ovplyvniť ani miliony ludí,stačilo zhruba tak 5 milionóv v správnych štátoch a pomohla i druhá strana,ktorá sa vobec nebránila.Macron a jeho kampaň ukázala cestu.

+2/0
15.6.2017 10:12

J94o55s63e22f 48C71h94o11d83o63u69n59s26k83ý 4801876219330

Takže říkáte, že 1000 špatných hackerů je na stejné úrovní jako 5 špičkových? ;-D

0/−1
15.6.2017 8:52

J29a37r87o31s20l19a48v 40H30e52j41n11a 4857111579

On pan Johánek - to tak - nemyslel.

0/0
15.6.2017 9:05

V94i42k71t41o48r 44J21o31h49á42n79e10k 4214624728960

"Skvělý znalec marketingu Jack Trout, který bohužel před několika dny zemřel, naspal knihu Odliš se, nebo zemři."

Asi se málo odlišil :)

+10/0
15.6.2017 8:17

T80o23m55a72s 19V89o72n45d54a72l 2189510510692

Mohla ruska "podnikatelka" odpovedet na cilene utoky ruskyck hackeru jinak nez, ze to neni pravda? Komedie :)

+3/−2
15.6.2017 7:59
Foto

L82u76k68a12s 31P51l19a56c71h88y 2177168471887

I když ta paní má v mnohém pravdu, nějak mi nesedí do toho obrázku tvrzení, že "soukromý server se nedá zabezpečit tak, jako vládní servery". I když si odmyslím, že vláda má teoreticky lepší rozpočet a měla by mít lepší experty (v praxi je to samozřejmě přesně naopak - tabulkové platy a úřední zkostnatělost tomu dost silně brání - minimálně zde) tak proč se potom paní věnovala AV a později vnitrofiremní bezpečnosti, když "soukromý server" nelze zabezpečit??? Já neříkám, že jsem na to expert, ale svoji poštu svěřuji výhradně soukromému stroji, který mám pod svoji správou a i když je to občas trochu opruz, je to pořád nejlepší řešení než používat mailservery firemní/vládní či dokonce veřejené. Co pak mají dělat ty nebohé firmy, když soukromý mailserver není podle ní dobré řešení? Nebo že by naznačovala, že i komerční subjekty by měly - podobně jako tomu bylo u klasických poštovních služeb - využívat e-poštovních služeb pouze na vládních prostředcích? To snad ne!

+8/−2
15.6.2017 7:42

J39a18r37o77m56i55r 59K87a40s37p47a15r 1688361867741

Jednoduse. U soukromeho nemela svoufaktorovou autentikaci. Takze stacilo udelat nejaky phishing, nebo mela neco totalne jednoducheho jako treba jmeno psa. Coz mi prijde pravdepodobnejsi vzhledem k jejimu veku.

+1/0
15.6.2017 8:11
Foto

L35u69k78a79s 58P12l40a19c41h31y 2877348501657

Nejsem si jist jestli lze položit implikaci "vládní mailserver" => "dvoufaktorová autentizace". Dokonce si nejsem jistý ani jestli lze položit implikaci "vládní mailserver" => "vynucování obtížnosti hesel".

+1/0
15.6.2017 8:43
Foto

L65u13k51a83s 15P45l45a40c93h95y 2197948461407

Stejně tak netuším, odkud čerpáte informaci, že soukromý mailserver nemůže použít různé autentizační prostředky (něco mám, něco znám ... eventuálně něco jsem).

+1/0
15.6.2017 8:44

P63a25v81e81l 69Š96t62ě46p37á67n39e36k 6770274467358

Zbytečně ji taháte za slovo. Ona se prostě vyjádřila, že klasický e-mail účet typu Yahoo, Gmail, nebo u nás Seznam je obecně hacknout snažší, než vládní účet v USA, kde se asi neangažují nějací joudové s tabulkovými platy, ale NSA, pokud Vám to něco říká. Není to tedy o tom co je možné a nemožné, ale jaká bývá spíš realita. :-P

+1/−1
15.6.2017 10:36
Foto

L66u35k46a73s 71P44l63a84c30h51y 2397948751817

Netuším, jak s tím souvisejí emailové účty typu "Yahoo", "Gmail" či "Seznam" ... to jsou "veřejné mailservery". Pokud mohu sledovat kauzu H. Clintonové (a že už jsem to komentoval) tak se stále hovoří o "soukromém mailserveru". Ať se na mě nikdo nezlobí, ale pokud na to máte dobrého odborníka (a nemusí být z národní bezpečnostní služby/agentury), tak soukromý mailserver bude rozhodně lepší než korporátní mail (či nedejbože veřejný) - už jen z důvodu omezeného počtu lidí, kteří k němu mají (administrátorský/fyzický) přístup. Já nejsem žádný bezpečnostní super-specialista, ale o svůj soukromý mailserver se dovedu postarat a je mi to určitě milejší než veřejný stroj. A proto vycházím z toho, že pokud administrativa USA platí své ITíky podobně jako ta naše, tak bych ten soukro mail upřednostnil i před vládním mailserverem.

+1/0
15.6.2017 11:21

P69a63v65e10l 54T25r48u15k64s53a 3133287752823

Tak minimalne fyzickou bezpecnost rozhodne zajistite spis u vladniho serveru nez u soukromeho.

0/−1
15.6.2017 9:35
Foto

L53u77k66a27s 93P67l38a83c57h72y 2677298611967

Tak souhlasím, že pokud to člověk nemá doma (a i to je pořád ještě relativně slabé) tak vládní mailserver na tom bude o fousek lépe v nějaké hi-security serverovně. Nicméně už zamčené racky či trezorové racky nejsou špatné řešení (ale to už je zase spíš pro nějakou malou firmu) a domácí zamečná místnost/byt taky není od věci.

0/0
15.6.2017 11:25

J61a28n 66L66e70v54ý 7978751701766

Není vláda jako vláda. Jak to v USA úplně přesně chodí nevím, ale pochybuji, že by pro vládní bezpečnostní experty měli tabulkové platy ;-D;-D

Podle mě je bezpečnost vládního serveru USA > bezpečnost korporátů > bezpečnost vládního serveru ČR.

"Proč se potom paní věnovala AV a později vnitrofiremní bezpečnosti, když "soukromý server" nelze zabezpečit " - nejde zabezpečit ani vládní, 100% bezpečnost neexistuje nikdy. To neznamená, že nemá smysl se v této oblasti přestat snažit nebo že v ní nemůže být výhodné podnikání :-)

0/−1
15.6.2017 11:12
Foto

L71u30k86a61s 69P92l69a53c68h79y 2417518831217

To máte pravdu, to jsem se nepřesně vyjádřil. Ale pokud "protože měla maily na soukromém serveru, kde nebylo možné zabezpečit data ve stejné míře, jako by to dokázala vláda." tak pak jde apriori o odmítnutí užitečnosti svých vlastních služeb. Skoro jako anti-reklama: "My to nikdy nezvládneme tak dobře, jako vláda. Nicméně si nás objednejte, protože nic lepšího stejně nedostanete."

0/0
15.6.2017 11:29







Najdete na iDNES.cz