Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Samsung čelí podezření, že si jeho televize při testu uměle sníží spotřebu

Televize Samsung pravděpodobně obsahují software, který rozpozná měření spotřeby energie a dokáží ji snížit. V reálném provozu je pak výrazně vyšší. Vyplývá to ze zjištění Státní energetické inspekce a Elektrotechnického zkušebního ústavu. Sankce za to firmě nehrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70a48r29t39i12n 31K79r71u89t54ý 1398231939555

šílenství, tenhle hon na spotřebu řízený erárem. I tak jsou dnešní moderní televize významně úspornější než před pár lety, povinné štítkování a podobné kraviny jenom motivují výrobce k hledání obezliček.

Mně by tedy celkem zajímala metodika testu, protože si úplně neumím představit, jak může software televize poznat, že jsem jí předřadil měřák.

0/0
30.6.2017 9:43

V66l55a65d74i88m63í93r 34K35r36á92l 4533276730392

Nejspíš se manuálním nastavení jasu vypne nějaký eko mod, v tom bych problém neviděl, měřit spotřebu o rozdílných scén je také slušná blbost, proto se to dvd používá, stačí dynamičtější obraz a světlejší a hned ta spotřeba je jinde

0/0
29.6.2017 15:27

B75ě46l43a 66H91o30r60á47k42o38v69á 1248632119690

Celý problém je že test simuluje! A banda (stimulantů) se snaží vyhovět.

Svět motorů měl svou trasu a nebyl problém se dopátrat konkrétní spotřeby za popsaných podmínek!

0/0
29.6.2017 12:07

B47ě70l30a 12H20o11r52á18k81o60v36á 1458232929450

simulantů

0/0
29.6.2017 12:16

A58n13t15o41n23í17n 95S56v12o35b16o17d33a 3464283499402

Telefony Samsung podváděly ve výkonnostních testech, takže věřím spíš tomu, že TV pozná testovací DVD a zoptimalizuje se spotřeba. Proto mám Japonce :-)

0/0
29.6.2017 11:43

A32n65t87o32n32í24n 63S38v32o37b60o15d64a 3834473549952

http://mobil.idnes.cz/samsung-galaxy-note-3-podvod-s-vykonem-dxa-/mob_samsung.aspx?c=A131001_224906_mob_samsung_ada

0/0
29.6.2017 12:10

P78a66v18e31l 87K61r51a23u28s 2760145929292

;-D SamsungGate

0/0
29.6.2017 10:55

F71i63l21i95p 23K57r14a23t35o88c50h13v90i79l 4453505476512

Problem neni v Samsungu... problem je, ze na to mame normy, narizeni a apparat, ktery to vubec kontroluje. Opravdu by me zajimal nejaky zmereny pozitivni dopad na ekonomiku, pripadne zivotni prostredi nebo spokojenost zakazniku.

0/0
29.6.2017 10:14

V68á62c37l66a61v 40H18o44s13c46h 8186138472591

vzdyt at si da koncovy zakaznik meric mezi telku a zasuvku a uvidi, kolik mu to tak zere.

0/0
29.6.2017 10:32

T44o13m65á96š 93L67i70s89k49a 6810539764664

To sice uvidí, ale to už má TV doma. Nicméně ono se stačí podívat na udávané spotřeby aut a porovnat to s realitou ;-D

0/0
29.6.2017 11:22

V27á95c81l16a71v 80H35o45s40c91h 8146118792861

prave, je to cele samy podvod porad a furt.

0/0
29.6.2017 11:26

V77á53c67l14a32v 50H90o67s87c23h 8486568782791

Ja delam v praci to same, kdyz jde kolem sefova - simuluju vykon, flexibilitu a soucast mladeho kolektivu.

0/0
29.6.2017 10:13

V78í22t 54K23u83č72e89r48a 6314409459322

Stará pravda: "Chce-li úřad papír - dejmu mu ho".

0/0
29.6.2017 9:51

T22o23m14á21š 61K94u23c80h91a45ř 3817771308351

Když se někdo u testů z autoškoly víc soustředí a nabiflené odpovědi už druhý den zapomíná, je to taky podvod? Když zpomalíme při spatření policejního auta, je to taky podvod?

Spíš to považujeme za samozřejnost a zneužíváme toho, že nám do hlavy nikdo nevidí (zatím). Moderní elektronika už je na tom podobně, už se podobně může rozhodovat, i když o umělou inteligenci se zatím nejedná. Mířím tím k faktu, že kdyby jako ten televizor zkoumali kohokoli z nás, prakticky každý budeme označen za podvodníka.;-)

+1/0
29.6.2017 9:50

P75a59v18e67l 67G25ö11t54z66e 4273462902265

Pokud je tam SW zjistujici merici cyklus a upravujici spotrebu z tohoto duvodu, je to obycejny podvod a trestny cin, stejne jako dieselgate. O spotrebu pak uz v tom pripade vubec nejde.

+2/0
29.6.2017 9:40

M17i95l39a31n 36R68a98k38u76š63a75n 7614522423974

Samsung prostě není schopen rozdýchat ČT24, toť vše...

+2/0
29.6.2017 9:19

R87o42m40a76n 91P58o96l40á39č62e72k 5306309675

To jsou měření:-D. Takže všechny štítky jsou vlastně podvod :-D

+1/0
29.6.2017 9:18

V56í85t 73K69u78č15e83r62a 6244549189312

Přesněji řešeno podvod je celá myšlenka EU o nutnosti poskytování těchto údajů. Dřív to bylo tak, že někdo ty údaj uváděl a někdo ne a zákazníci si vybírali i podle tohoto. Neska tam ten údaj být musí, ale informační hodnota (přesněji řešeno reálná informační hodnota") je nižší, protože to musí uvádět i ten kdo ji buď nezměřil a nebo ji nechtěl uvádět (např. proto , že to bylo "škaredé" číslo). V konečném důsledkuje ošizen zákazník, protože je mu namlouváno, že podle určitého údaje se může řídit a ono to není pravda...

+1/0
29.6.2017 9:49

Z96b97y94n41ě16k 24B81r13á66z33d86i69l 5975676203649

Přesně, viz vysavače, které v nejlepších třídách už prakticky nevysávají. Energetický štítek má význam jen u ledničky a pračky, jinde se na něj ani nedívám.:-/

0/0
29.6.2017 10:03

B98o67h63u47m78i70l 30S77t12e90j73s36k23a34l 5283844671703

Tak ono donekonečna snižovat spotřebu/emise apod. prostě nejde. Je to jak u některých praček, už mají tak malou spotřebu vody, že když nedáte program "extra voda", tak nevyperete...:-/

+1/0
29.6.2017 10:10

J60i98ř45í 96B56l57a47ž26e11k 4339973141710

Asi tak nějak. Pračky si schovávají vodu z minula ale v létě když náhodou týden neparete tak to je humus neuvěřitelný.....

0/0
29.6.2017 11:07

T20o94m29á62š 55H89o69l52e35n77d26a 4393255506541

Kolorit posledních let: Všechno si zakážeme a pak budeme všechno porušovat !!! (diesel, alkohol na kole, kouření, eet ....) :-(

0/0
29.6.2017 9:12

P89e41t15r 12J11o37r16d20á29n 1125217166100

Je vidět, že se máme moc dobře a zabýváme se kravinama. Jak u motorů, tak u blbých televizí. Norma předepisuje přesný postup měření a výsledky odpovídají garantovaným údajům od výrobce. Vše je tedy v pořádku. A pohoršovat se, že když změním podmínky měření a dostanu jiné výsledky (horší), že to je podvod? Jaký podvod? Podmínky jsou přesně splněny. Pokud je reálný provoz ekonomicky náročnější, nedá se dělat nic jiného, než změnit pravidla zkoušek. Ale to si nestanovují výrobci, to jim musí stanovit nějaký ouřada.

+4/−1
29.6.2017 9:01

K61a69r95e78l 97H29o62d41u93r 7701723939966

A tak to já nesouhlasím. Ať se zákazníkovi nelže a uvede se skutečně reálné číslo. Výsledek nějakého fake testu mě opravdu nezajímá. To samé u spotřeby aut. Některé značky se papírovým předpokladům ani nepriblizi, jiné ano. Tak proč si jako zákazník mám hledat reálná data jinde?

+3/0
29.6.2017 9:21

P27e35t30r 28J67o41r16d91á36n 1685277956120

Chápu Vás, že se Vám to nelíbí. Ale výrobce má nakázáno testovat podle stanovených pravidel. A výsledky testu uvádí v popisu výrobku. On splnil, co měl. Za "fake" test může ten, kdo mu ho předepsal dodržovat. Takže jestli někdo dělá podvod na zákazníka, je to institut, který stanovil, že se má zákazní oblbovat. U nás asi něco navázaného na EU.

+1/−1
29.6.2017 9:27

J43a13n 84B98a60b43j82a69k 5905655809472

Jenomže k tomu reálnému číslu se musí nějak dojít. K jeho stanovení slouží právě ty testy testy. Jejich průběh je exaktně popsán (ať se dá opakovat a ať ho ve stejném provedení mohou dělat i ostatní výrobci). Jediné v čem je je problém je právě průběh těch testů. A zde je kompromis mezi realitou (běžné televizní vysílání) a něčím, co je opakovatelné (právě to testovací DVD). Když budete vycházet z běžného televizního vysílání a naměříte víc než konkurence, tak to může být i tím, že zrovna ten vysílaný program byl v průměru jasnější či dynamičtější než ten, na kterém to testovala konkurence. A v případě, že jste to netestovali na stejné televizní stanici ve stejnou dobu, těžko dokážete, že tomu tak nebylo...

0/0
29.6.2017 9:37

M40a94r87t23i95n 70K42u17d14r19n80a 3889106439790

V USA to bylo pouseni norem, v EU ne.

0/0
29.6.2017 8:57

T10o17m34á10š 78L82i95s84k58a 6550939194384

Nebylo

0/0
29.6.2017 9:07

P20a36v36e68l 49G80ö36t45z28e 4783402972845

Neslo o normy, slo o podvod. Normy nenormy.

0/0
29.6.2017 9:41

M87a96r33t32i94n 98K27u63d82r62n65a 3649116639440

Televize maji tak nizkou spotrebu, ze se tim vubec nema cenu zabyvat. Ano, jsou lide, kteri se na spotrebu nechaji nachytat a kvuli uspore 10 Kc/rok koupi televizi o nekolik tisic drazsi.

+3/0
29.6.2017 8:56

R19o38m66a11n 60P14o95l76á81č22e49k 5296169435

Stejně je to u lednic. Buďto zaplatíte hned a nebo ve spotřebě..

0/0
29.6.2017 9:19

J80a37n 93M12a92l93i97n60a 3361608941918

Všeci kradnů. ;-O

0/0
29.6.2017 8:55

S73t37a73n70i14s47l27a91v 35Z88a21h38á47l80k91a 3308510208558

Podle sebe, soudím tebe;-D;-D

0/0
29.6.2017 9:39

P78a20v30e11l 34S70v62r17č68i46n57a 1128151164677

Prostě Korejci. Nic víc

0/0
29.6.2017 8:54

K39a68r13e21l 18F11a12j24t 5178912261653

No hlavně, že se ta imaginární spotřeba musí všude vykazovat a to ještě doplněná řádně velkou infografikou a symboly aby se zákazník mohl správně rozhodnout ...

+1/0
29.6.2017 8:47

P64e22t12r 77T19y26č15k25a 6815532359492

Ty si vybiras televizi podle spotřeby?

+1/0
29.6.2017 9:08

L98á50ď39a 57V55r77a86n15ý 7318788508337

Já třeba poslední televizi ano. To ještě byli na trhu televize se spotřebou 250W a tak jeden z hlavních parametrů byl nížší spotřeba.

0/0
29.6.2017 9:39
Foto

M27i40r12o53s76l94a22v 19K18a15s97t94n66e67r 7472841108905

V honbě za spotřebou už bude na trhu brzo televizor s minusovou spotřebou.

Podle měření bude dodávat do sítě víc proudu než spotřebuje.

+1/0
29.6.2017 8:47

P84a85v42e62l 21N66o70v53á68k 2395147202432

Z toho je jednoznačně vidět, že všechny tyto testy, ať na elektro, auta, pneu atd., jsou k ničemu, neb kdo se kouká na vzorové DVD, kdo jezdí autem v laboratorních podmínkách, kdo jezdí s pneu na laboratorních površích silnic atd.?

Hlavně že si "uděláme" nějaké testy, realita je pak šumák...

0/0
29.6.2017 8:43

A84l71e77š 59L78i24s61o47v86s40k25ý 9419938522442

Jak říkám, kradli a podváděli všichni, ale chytili jen Vencu Waltra, protože si s jeho otcem potřebovali vyřídit účty. Ostatní enchali běžet.

0/0
29.6.2017 8:43

M90i86c39h11a15l 40P93í63c89h63a 4285443821336

Takže když bude každý krást, tak to bude v pořádku, protože to dělá každý?

0/0
29.6.2017 8:41

M35i82c14h96a71l 22P32í87c17h68a 4705483531976

A tím pádem je to tedy v pořádku?

0/0
29.6.2017 8:39

M54i26c31h26a23l 35P62í81c98h13a 4145133901186

Ale o výkon tu přece vůbec nejde, nechápu proč to tu tak rizebitate a ještě se plácate po ramenou jak jsou všichni blbý

0/0
29.6.2017 8:39
Foto

P87r95e59m78y77s24l 60K57y21s43e32l40a22k 5135783694399

Samsunggate... No vtipná je, že limity tříd vymýšlí jeden co nemá o fyzice ani páru a druhý se na to výrobou snaží reagovat. Ale ona fyzika jaksi obejít nejde. A bude hůř. Svět si totiž neuvěřitelně lže do očí. A ekoteroristické lobby to hraje do karet.

+3/0
29.6.2017 8:37

P66e86t94r 18L72u41k11á31š 4565694536825

Samsunggate!!! ;-D;-D

0/0
29.6.2017 8:27

T11o92m67á31š 24N98o21v19á91k 3697383460963

Jasi tedy nevybírám televizi podle spotřeby,až půjde o rozdíl mnoha kW tak pak možná

0/0
29.6.2017 8:11

J15a87r93o82s23l59a13v 39J72o46s26e94f 5982240640574

Taky bych chtěl televizi, kde jdou jen zajímavé, vtipné a poučné programy. Na spotřebu pak tolik nehledím.

+1/0
29.6.2017 8:14

R56a31d53i17m 74P19o49l63á18š97e13k 9666603479969

Já se podle spotřeby vybírat snažím, protože pokud to má běžet pravidelně hodiny jako televize a třeba monitor počítače, i malý rozdíl nakonec vydá mnoho kilowathodin.

Ale to bylo jasné už dříve, že udávaná spotřeba je často spíš marketingový údaj než skutečný v reálných podmínkách.

0/0
29.6.2017 8:56

J57a57r21o67s52l17a48v 43J20o49s53e37f 5562510350244

Se nedivím. Já když na své staré SONY TRINITRON pustím ČT24, tak je hned rozpálená jako kamna. Ale Šlágr ji zase zchladí! ;-D;-D;-D;-D

+13/0
29.6.2017 7:58

M84i56c60h44a48l 84D39o32l94e47ž40a73l 6253562454771

Wattgate pozor neplést s Watergate :-)

0/0
29.6.2017 7:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.