Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tečka za reformou penzí. Peníze z II. pilíře vrátila státu jen hrstka lidí

Poslední červnový den mají účastníci druhého pilíře závěrečnou možnost vrátit peníze do státního systému. Zatím žádost podalo 800 z nich. Zajistí si tím nezkrácení budoucího státního důchodu. Většina lidí se ale rozhodla peníze státu nevrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a26n 66D47l83o12u60h35ý 7934519560559

Kralovsky jsem se zasmal ;-D;-D za 19 let v co bude v duchodu ;-D;-D To jako vazne?;-D;-D a pak ten clovek muze rovnou umrit ;-D Tak to je terno !! To se vyplati;-D Co tam hulej v tom parlamentu? ;-D

0/0
30.6.2017 12:11

R28o37s41t86i39s13l55a38v 58C97a93h32a 6193747627501

Prumerna doba, kterou clovek stravi v duchodu je opravdu cca 20 let.

0/0
30.6.2017 12:33

J56a75n 87D47l95o47u23h23ý 7694459480319

To nemeni nic na faktu, ze si ty penize naprosto nijak neuzijete R^ Jenom uplnej hlupak by je statu vratil ;-D

+2/0
30.6.2017 14:53

R55o23s21t62i12s56l83a57v 48C36a58h50a 6243677827281

Vsak jsem taky hlupak nebyl. ;-)

Ale dokazu si predstavit kategorie, pro ktere bylo vyhodnejsi ty penize vratit. Treba pro relativne mladeho cloveka, co mel smulu a v mezicase skoncil v invalidnim duchodu, napriklad.

0/0
30.6.2017 15:43

R31o43m38a18n 49J20e77s28c63h19k58e 9808235277275

Když do toho počítate ženy, vojáky a SNB , kteří chodili v 55 letech já v 65 letech tak vám vyjde průměr. Moji předci zemřeli 47, 49,55 let. Dědové a otec.

0/0
1.7.2017 7:48

P92e64t34r 82N44a86j40d29e61k 7907156113301

Pro všechny kdo žijí v iluzi, že 2. pilíř byl pro ně výhodný:

V současnosti stát každoročně vydá na důchody 400 miliard a to číslo každý rok narůstá. ŽÁDNÁ VLÁDA SI NEDOVOLÍ SNÍŽIT PENZI 2 500 000 VOLIČŮ. Takže s tím číslem nikdo nehne. Pokud se tady Kalousek ohání snížením soc. pojištění o 8% nebo možností posílat 3% nějakému fondu, tak to není nic jiného než předvolební kecy, protože těch 400 miliard by z vás stejně nějak musel vytáhnout. Je jedno jestli to udělá přes DPH nebo nějakou jinou daň nebo zadluží republiku, stejně to pokaždé zaplatíte vy.

A já nevím jak vy, já raději budu mít nižší daně a mít možnost sám si rozhodnout jestli ušetřené peníze budu investovat do pozemků nebo kryptoměn než mít milostivě dovoleno 3% poslat nějakému fondu u kterého nikdy nebudu mít jistotu, že dokáže zhodnotit peníze aspoň nad inflaci či zda vůbec bude za 30 let existovat.

+5/−1
30.6.2017 10:14

A26n46d33r38e64j 93M90ó35c 4174393815451

Ani kounu do nějakého pilíře, ani korunu

0/−1
30.6.2017 9:45

M44a92r98t92i96n 12K43a30r19á64s84e88k 9848483418898

DO prvni pilire sypete spoustu tisic kazdy mesic...

+3/0
30.6.2017 10:32

M23i75r27e44k 18G57a11j26e84r 5301266289360

Treba on ne.

+1/0
30.6.2017 16:18

M91a85r35t52i46n 98K92ř41í36ž 9643872700807

Neříkám, že byla reforma nastavena úplně optimálně, ale bylo to aspoň něco. Časem by se parametry usadily a mohlo by to fungovat. Neúspěch druhého pilíře byl dán hlavně tím, že ČSSD v době jeho vzniku hlásala, že ho hned po volbách zruší. To byl jediný důvod, proč jsem do toho nešel, jen bych si přidělával práci. Takže jsem se vrátili k systému, o kterém víme, že brzy zkolabuje. Lidi stárnou, důchodců přibývá, porodnost klesá, ale věk odchodu do důchodu moc prodlužovat nechceme.

+7/−3
30.6.2017 8:42

R20o61s61t43i53s25l61a10v 21C40a21h46a 6373857917821

Nevstup byla chyba. Ale za zbytek davam plus.

+1/−1
30.6.2017 9:02

M17a76r85e24k 93M26a78l58ý 1462478481470

Taky mě teď mrzí, že jsem nevstoupil, moc jsem se o to nezajímal a nechtěl jsem mít starosti pak s výstupem (bylo jasné, že to socani zruší). Byla to dobrá příležitost ke zhodnocení peněz.

+5/0
30.6.2017 9:07

J58i86r21i 38G72a36z47d48a 8634513754104

vzhledem k tomu, ze to bylo jen par let, to zhondoceni zase nebylo nijak extra. Nicmene velka skoda, ze to bylo zruseno, taky bych tenkrat vstoupil. By mne zajimalo,zda-li tu jedniu bude mit neco smysluplneho. No, ja mam zatim njekae penize v akciich a Consequ. Zatim ok

+1/0
30.6.2017 9:23

M66a35r80e54k 23M15a19l23ý 1112588281870

Samozřejmě, každý rozumný člověk si spoří i jinde a nespoléhá se na státní důchod. To je základ toho, aby v důchodu nebyl chudý.

0/0
30.6.2017 9:36

R11o55s86t92i82s12l96a15v 76C23a51h33a 6293827737101

ja moc nesporim, radeji investuji, je to vyhodnejsi ;-)

+1/0
30.6.2017 9:39

M48a52r28e65k 10M85a57l68ý 1452338451400

Jasně :-)

0/0
30.6.2017 9:41

J37i35ř46í 10P68a32u36l 3266495537652

On má možná na mysli tím "zhodnocením" asi ta 3 procenta, která se vrátí na důchodu, jak je v článku uvedeno, až po 19 letech.

0/0
30.6.2017 9:40

V60í54ť70a 33K52r82u56t34i40š 1410194735587

To zhodnocení naopak bylo naopak bombastické, protože jste si spořil ze svého 2% a k tomu dostal ty 3% "státní" + výnosy fondu. Ale vyplacené jste dostal vše, tzn. i ty peníze, které by jinak skončily ve vašich odvodech.

0/0
30.6.2017 9:41

R39o61s86t25i97s27l57a58v 66C65a77h51a 6763517647951

no bombasticke.... jak se to vezme. Spravne totiz musite odecist to snizeni budouciho duchodu.

+2/0
30.6.2017 9:49

V55í56ť59a 94K85r66u21t39i62š 1150844885977

Což je dnes hodnota velmi těžko vyčíslitelná ať už z pohledu finančního, tak i z pohledu osobního, zda vůbec nebo jak dlouho si člověk důchod užije. Zato ty desetitisíce "navíc" lidé dostali teď a mohou s nimi dále pracovat a průběžně zhodnocovat klidně až do toho důchodu.

+1/0
30.6.2017 10:19

R15o98s28t60i86s70l16a45v 21C28a31h95a 6163937887911

Ano souhlasim.

0/0
30.6.2017 10:22

M80a74r41t91i38n 83K83ř58í77ž 9723712500577

no, vzhledem k tomu, jak dlouho to mělo trvat, tak myslím, že by celkový výnos byl zanedbatelný. Ale kdyby byla vidina, že to pár let přežije, určitě bych do toho šel.

0/0
30.6.2017 9:42

R61o92s42t67i60s60l65a58v 89C89a79h57a 6603447377381

No zalezi na tom.... Pokud umite penize dobre zhodnotit, pak ten rozdil muze byt docela velky. Tj. o stovku mensi duchod, ale mesicne treba 2000 z toho, co jste vyvedl.

0/0
30.6.2017 9:45

M98i78r72e32k 46G80a39j52e96r 5691316249680

Odchod do duchodu se prodluzuje tolik, ze prubezny system plne pokryje vyplacene duchody tech, co vetsinu zivota pracuji.

0/0
30.6.2017 16:21

P81e24t97r 65V86o58b35o88ř37i55l 5439327438905

Fakt by mě zajímala motivace těch osmi set lidí. Nevím co by se muselo stát abych dal státu byť jen o korunu víc než je bezpodmínečně nutné - navíc za slib něčeho, co možná bude za 30 let. A to "možná" beru tak, že spíš ne než jo.

+8/0
30.6.2017 8:35

P84e60t43r 76S48p55á30l78e92n98k28a 2213802625887

Možná bys musel vyhořet a popálit se, aby tě za státní prachy přijeli zachránit hasiči a záchranka. Nebo bys musel začít jezdit po cestách, které se staví za státní prachy. Nebo tak. Taky nevím.

+1/0
30.6.2017 9:12

M70a90r39t50i88n 17K74a80r90á73s85e12k 9498703338398

Eh nekteri lidi nejsou schopni pochopit ani nakup na splatky, natoz takovou slozitejsi uvahu...

+1/0
30.6.2017 10:34

R98o13s88t54i91s62l91a81v 68C48a13h30a 6983477757761

Tak mohlo se jim neco stat, treba uraz, nebo neco jineho, a mohli se ocitnout v invalidnim duchodu, apod. A pak to je racionalni chovani

+1/0
30.6.2017 10:44

P71e98t66r 63V13e80p53r82e19k 3784518132

To spoření na důchod je problematické.....když už máte třeba dva roky před důchodem naspořeno 1 milion Kč a chcete si třeba koupit nové auto. Je to rozumné nebo ne, je tato koupě ukrajování z důchodu nebo není?:-P

+1/0
30.6.2017 8:31

J62a53n 80S17t69e69h28l18i90k 9185967176971

A co když se pak toho duchodu nedožijete. Znám lidi co umřeli v 25 letech , nebo ve 40 . To pak moc to spoření neužijete.

0/0
30.6.2017 8:34

R57o81s50t14i54s81l53a96v 18C39a49h14a 6683357277581

2. pilir mel podstatnou vyhodu - mohl se dedit. Penize z 1. pilire jsou pri predcasne smrti nenavratne ztraceny. Vezmete si, ze mate povinnost platit do 1. pilire i kdyz temer jiste vite, ze se duchodu nedozijete, protoze mate smrtelnou nemoc.

+4/0
30.6.2017 9:00

P15e44t22r 20K88r28a24u67s 5948599394281

Na celý průběžný důchodový systém a vládu této socialistické bandy, lze naprosto přesně aplikovat známé rčení M.T. : Problém každého socialisty je v tom, že jednou dojdou peníze těch druhých. Je to stejně pravdivé, jako to, že slunce vychází na východě a zapadá na západě. Druhý pilíř byla alternativa, jak z vlaku nesoucí jméno průběžný důchodový systém, zachránit alespoň 3% toho co pravidelně na důchod platíme. Ale to se logicky socanům a jiným levičákům nelíbí ...

+9/−2
30.6.2017 8:16

P67e85t63r 11K58r65a54u98s 5138789634961

Je zábavné číst tu kritiku druhého pilíře. Když se ale člověk zeptá, co špatného vlastně na tom druhém pilíři bylo .. málo kdo umí argumentovat. Někdo tu píše o neschopnosti předchozí vlády. Sorry jako ... ta vláda asi padla oprávněně, neb Nečas se ukázal jako podpantoflák. To bylo jeho provinění. Ale druhý pilíř bych té vládě určitě nevyčítal. Nová vláda druhý pilíř zrušila naprosto populisticky a nepřišla s ŽÁDNOU alternativou. s ŽÁDNOU. Prostě rezignovala na důchodovou reformu. TOTÁLNĚ. Druhý pilíř nebyl výhodný pro bohaté .. byl totiž hlavně pro ZODPOVĚDNÉ. Všichni jsme si důchodovou reformu předplatili oním 1%DPH, tato socialistická vláda ji zrušila bez náhrady a to jedno procento DPH prožrala. A někdo tu pořád bude šít do Nečase a spol. Klidně můžete, ale co se týká důchodové reformy a zodpovědnosti ... pak tady je to úplně mimo mísu. A stejně tak je to i u zrušených zdravotnických poplatků .... naprosto totéž. Zrušil se ADRESNÝ poplatek a teď to platíme všichni, ať k lékaři jdeme, nebo ne, neb náklady zůstaly, jen je prostě zaplatíme všichni z daní. Vláda totiž jiné prostředky než naše daně nemá .... uff, jsem se zase rozčílil :-)

+23/−4
30.6.2017 8:05

J97a15n 54S23t40e12h11l43i11k 9585847726841

Víte , tomu se říká solidarita . Bez té by jsme se vrátili do středověku , kdy bohatí měli stonásobné příjmy oproti chudým . Ale předpokládám , že to tak tady taky dopadne . Budou vznikat čtvrti chudých a bohatí se budou stěhovat postupně do chráněných čtvrtí a segregovat. Tak jak je to všude ve světě.

+5/−2
30.6.2017 8:33

M95a18r38e66k 81M18a94l51ý 1352398311750

Takže chcete, aby ti schopnější, vzdělanější, cílevědomější, atd... přispívali i na ty, co se jim třeba pracovat nechce, nebo se jim nechce vzdělávat, nebo jsou líní? A to jenom proto, aby je tito lidé časem nevzali útokem? Takové to "výpalné" ve jménu sociálního míru? A kam to povede? Myslíte, že se budou více snažit nebo spíš více zleniví a řeknou si, že ti schopní jim ten život stejně zaplatí?

+2/−3
30.6.2017 9:04

G47e54o12r79g 28K55o36m79b24e22r83e73c 9114371916581

vite oni musi byt i pekari, kadernici, pinglove, uklizecky pokladni v obchodech, atd. Kazdej nemuze byt prachatym podnikatelem.

Doporucuji si neco precist o "Socialne trznim hospodrstvi" ktere zavedl v Nemecku po valce Ludwig Erhard. Proto se taky Nemecko tak dopre ekonomicky/hospodarsky odpichlo ode dna po valce.

Rict o lidch ze se nechteji vzdelavat je hloupost a poradna hloupst. Dnes tu mame hafo vysokoskolaku ale polovina defakto v praktickym zivote k nicemu.

+1/0
30.6.2017 12:06

R95o26s18t10i89s26l62a56v 26C41a30h69a 6683557717741

Ale o tom, ze musi byt profese, ktere uvadite to neni.

Mimochodem - zkuste se zamyslet, cim to, ze Nemecko ma 3-4 krat vetsi platy (kurzem) nez my, ale v prumeru jen dvojnasobne duchody.

0/0
30.6.2017 13:05

M32a46r91e57k 97M62a82l13ý 1582928701820

Ano, musí být i pekař, kadeřník, uklízeč... ale nemůže chtít stejný (nebo skoro stejný) důchod jako někdo, kdo odevzadával do systému celý život násobně víc. O to mi šlo.

+1/0
30.6.2017 13:57

R34o64s65t54i25s45l54a18v 31C31a85h31a 6913557637851

A napadlo Vas treba, ze ten, kdo vydelava vice se musel take dele vzdelavat, pracuje delsi cas apod.? Nekomu se treba kvuli jeho praci rozpadla rodina....

0/0
30.6.2017 9:19

P34e65t21r 67N50i18v50n63i44c44k59ý 3432434155517

Solidarita je zprofanované slovo. Slodarita bývala VŽDY založena na DOBROVOLNOSTI. Nikdo nikomu nebrání být dobrovolně solidární. Ale co je solidárního na nuceném odebrání části peněz státem pod hrozbou pokuty nebo i vězení jen proto, aby ty peníze dostala líná nemakačenka? Tomu říkáš solidarita? Kdo vydělává málo prostě dostane málo - to je v pořádku, je to i motivace vydělat více. Ale nemravně přerozdělovat peníze a zaštiťovat se "solidatitou"? 8-o

Každý svého štěstí strojvedoucím!

Když vidíš jasný trend, proč se mu bráníš? Myslíš, že tím se trend zmírní nebo snad otočí?

+1/0
30.6.2017 9:20

R96o55s78t32i60s75l75a53v 32C10a62h53a 6113607697641

Definice slova SOLIDARITA z wikipedie:

Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní.

+1/0
30.6.2017 9:28

J52a97r95o78m91í81r 12S42t25a24n12ě19k 8806842217

solidarita je dobrovolná, tohle je loupež ve jménu líných a neschopných

+1/0
30.6.2017 9:43

J74i26ř78í 87P75l23a32v13s20k57ý 9210876671869

solidarita je DOBROVOLNOU pomoci POTREBNYM. skutecne se domnivate, ze stavajici system ma neco spolecneho s dobrovolnosti ?

+1/0
30.6.2017 9:54

T64o48m12a73s 78T17u44m46a 4352590246525

Kecy v kleci! Byl výhodný POUZE pro bohaté resp pro lidi s nadprůměrným platem kdo bere podprůměr (tedy většina) tomu se to nevyplatilo! No a bohatí co si spořili jsou opět bohatší samozřejmě, že pokud by do něj vstoupil kdokoliv tak se mu to dnes vyplatilo jenže každý nevěděl, že to zruší tak brzo a vrátí vše včetně přízpěvku státu no zase ti nejchudší na daních přispěli "horním" 70 tisícům, aby byly bohatší:-/

+3/−2
30.6.2017 9:10

P45e17t45r 72K65r72a46u87s 5868379324711

Můžete to nějak popsat. V čem to bylo pro bohaté výhodné ? Prosím ....

+1/0
30.6.2017 9:15

T93o51m30a94s 85T30u79m93a 4432540596755

jednoduše v tom, že dle důchodové kalkulačky čím větší plat tím větší důchod oproti 1. pilíři a pokud myslíte v čem se jim to vyplatilo teď no v tom že dostali vložené peníze dobře zůročené hned to je win win

+3/0
30.6.2017 9:48

R98o44s12t77i76s38l89a29v 73C32a76h25a 6663467907481

No pochopitelne to znamenalo, ze cim vetsi plat, tim vetsi navyseni. Protoze ted system kazdeho odrbe jak muze necim, co se nazyva redukcni hranice.

Do prijmu 12 tisic se Vam zapocita na duchod 12 tisic.

Z prijmu nad cca 12 tisic POUHA ctvrtina!!!

+1/0
30.6.2017 9:56

T50o78m98a37s 26T39u79m36a 4862490606155

a pak taky riskovat důchod v době kdy stát řekne že uzavřené smlouvy stavebního spoření zpětně neplatí a platí nové nižsí státní přizpěvky tak to samé moh kdykoliv v budoucnu udělat s 2. pilířem a to prostě rozumný člověk s nižším příjmem nemohl riskovat, bohatý se zajistí i jinak a tak to klidně moh risknout, ale to už je věc jiná....

+1/0
30.6.2017 9:53

R78o30s19t90i56s69l73a30v 70C68a21h58a 6463127977701

Nejvyssi aktualne vyplaceny duchod je 95 tisic. Clovek, ktery ho ma musel mit prumerny prijem pres milion mesicne. Vam asi prijde adekvatni, ze takovy clovek mel v dnesnich cenach odvody trista tisic a dnes dostava pouhou tretinu?

+2/0
30.6.2017 10:14

R74o14s37t48i38s40l52a63v 54C32a58h69a 6643747907361

tech 300 tisic byly jen odvody na SP. Samozrejme, ze jeste platil nemale ZP a obri dane....

+2/0
30.6.2017 10:15







Najdete na iDNES.cz