Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tečka za reformou penzí. Peníze z II. pilíře vrátila státu jen hrstka lidí

Poslední červnový den mají účastníci druhého pilíře závěrečnou možnost vrátit peníze do státního systému. Zatím žádost podalo 800 z nich. Zajistí si tím nezkrácení budoucího státního důchodu. Většina lidí se ale rozhodla peníze státu nevrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a62n 74D36l46o48u60h39ý 7704419260269

Kralovsky jsem se zasmal ;-D;-D za 19 let v co bude v duchodu ;-D;-D To jako vazne?;-D;-D a pak ten clovek muze rovnou umrit ;-D Tak to je terno !! To se vyplati;-D Co tam hulej v tom parlamentu? ;-D

0/0
30.6.2017 12:11

R29o13s91t87i29s38l12a84v 40C49a36h69a 6773337537271

Prumerna doba, kterou clovek stravi v duchodu je opravdu cca 20 let.

0/0
30.6.2017 12:33

J86a84n 71D49l83o94u38h10ý 7884899520489

To nemeni nic na faktu, ze si ty penize naprosto nijak neuzijete R^ Jenom uplnej hlupak by je statu vratil ;-D

+2/0
30.6.2017 14:53

R18o72s34t29i70s27l38a28v 71C31a82h97a 6303777657781

Vsak jsem taky hlupak nebyl. ;-)

Ale dokazu si predstavit kategorie, pro ktere bylo vyhodnejsi ty penize vratit. Treba pro relativne mladeho cloveka, co mel smulu a v mezicase skoncil v invalidnim duchodu, napriklad.

0/0
30.6.2017 15:43

R36o15m57a22n 93J42e51s85c68h75k41e 9338735907975

Když do toho počítate ženy, vojáky a SNB , kteří chodili v 55 letech já v 65 letech tak vám vyjde průměr. Moji předci zemřeli 47, 49,55 let. Dědové a otec.

0/0
1.7.2017 7:48

P39e84t62r 76N67a24j17d98e60k 7937356553651

Pro všechny kdo žijí v iluzi, že 2. pilíř byl pro ně výhodný:

V současnosti stát každoročně vydá na důchody 400 miliard a to číslo každý rok narůstá. ŽÁDNÁ VLÁDA SI NEDOVOLÍ SNÍŽIT PENZI 2 500 000 VOLIČŮ. Takže s tím číslem nikdo nehne. Pokud se tady Kalousek ohání snížením soc. pojištění o 8% nebo možností posílat 3% nějakému fondu, tak to není nic jiného než předvolební kecy, protože těch 400 miliard by z vás stejně nějak musel vytáhnout. Je jedno jestli to udělá přes DPH nebo nějakou jinou daň nebo zadluží republiku, stejně to pokaždé zaplatíte vy.

A já nevím jak vy, já raději budu mít nižší daně a mít možnost sám si rozhodnout jestli ušetřené peníze budu investovat do pozemků nebo kryptoměn než mít milostivě dovoleno 3% poslat nějakému fondu u kterého nikdy nebudu mít jistotu, že dokáže zhodnotit peníze aspoň nad inflaci či zda vůbec bude za 30 let existovat.

+5/−1
30.6.2017 10:14

A11n72d29r16e38j 59M73ó83c 4414393535751

Ani kounu do nějakého pilíře, ani korunu

0/−1
30.6.2017 9:45

M30a47r59t93i84n 15K54a80r32á53s23e66k 9118973638298

DO prvni pilire sypete spoustu tisic kazdy mesic...

+3/0
30.6.2017 10:32

M15i96r27e68k 86G85a84j95e56r 5351936239260

Treba on ne.

+1/0
30.6.2017 16:18

M24a97r54t19i10n 46K76ř56í15ž 9743882800737

Neříkám, že byla reforma nastavena úplně optimálně, ale bylo to aspoň něco. Časem by se parametry usadily a mohlo by to fungovat. Neúspěch druhého pilíře byl dán hlavně tím, že ČSSD v době jeho vzniku hlásala, že ho hned po volbách zruší. To byl jediný důvod, proč jsem do toho nešel, jen bych si přidělával práci. Takže jsem se vrátili k systému, o kterém víme, že brzy zkolabuje. Lidi stárnou, důchodců přibývá, porodnost klesá, ale věk odchodu do důchodu moc prodlužovat nechceme.

+7/−3
30.6.2017 8:42

R42o56s58t61i14s40l94a54v 78C44a22h84a 6883447627631

Nevstup byla chyba. Ale za zbytek davam plus.

+1/−1
30.6.2017 9:02

M46a59r20e40k 63M18a55l68ý 1572108601860

Taky mě teď mrzí, že jsem nevstoupil, moc jsem se o to nezajímal a nechtěl jsem mít starosti pak s výstupem (bylo jasné, že to socani zruší). Byla to dobrá příležitost ke zhodnocení peněz.

+5/0
30.6.2017 9:07

J71i98r31i 38G87a22z52d37a 8464933304634

vzhledem k tomu, ze to bylo jen par let, to zhondoceni zase nebylo nijak extra. Nicmene velka skoda, ze to bylo zruseno, taky bych tenkrat vstoupil. By mne zajimalo,zda-li tu jedniu bude mit neco smysluplneho. No, ja mam zatim njekae penize v akciich a Consequ. Zatim ok

+1/0
30.6.2017 9:23

M28a71r45e63k 42M33a21l12ý 1242928671250

Samozřejmě, každý rozumný člověk si spoří i jinde a nespoléhá se na státní důchod. To je základ toho, aby v důchodu nebyl chudý.

0/0
30.6.2017 9:36

R78o49s20t34i11s89l14a14v 78C18a81h78a 6223837967751

ja moc nesporim, radeji investuji, je to vyhodnejsi ;-)

+1/0
30.6.2017 9:39

M91a34r27e52k 38M55a22l90ý 1722918361340

Jasně :-)

0/0
30.6.2017 9:41

J88i58ř72í 78P41a16u58l 3476125277362

On má možná na mysli tím "zhodnocením" asi ta 3 procenta, která se vrátí na důchodu, jak je v článku uvedeno, až po 19 letech.

0/0
30.6.2017 9:40

V55í88ť26a 84K19r89u66t50i58š 1350444205887

To zhodnocení naopak bylo naopak bombastické, protože jste si spořil ze svého 2% a k tomu dostal ty 3% "státní" + výnosy fondu. Ale vyplacené jste dostal vše, tzn. i ty peníze, které by jinak skončily ve vašich odvodech.

0/0
30.6.2017 9:41

R74o25s85t32i37s28l61a19v 63C79a25h29a 6453127467161

no bombasticke.... jak se to vezme. Spravne totiz musite odecist to snizeni budouciho duchodu.

+2/0
30.6.2017 9:49

V34í59ť73a 73K97r70u62t22i70š 1120114165507

Což je dnes hodnota velmi těžko vyčíslitelná ať už z pohledu finančního, tak i z pohledu osobního, zda vůbec nebo jak dlouho si člověk důchod užije. Zato ty desetitisíce "navíc" lidé dostali teď a mohou s nimi dále pracovat a průběžně zhodnocovat klidně až do toho důchodu.

+1/0
30.6.2017 10:19

R77o97s53t48i82s13l25a30v 35C19a82h65a 6263917197111

Ano souhlasim.

0/0
30.6.2017 10:22

M65a72r86t29i44n 33K75ř70í46ž 9893142610727

no, vzhledem k tomu, jak dlouho to mělo trvat, tak myslím, že by celkový výnos byl zanedbatelný. Ale kdyby byla vidina, že to pár let přežije, určitě bych do toho šel.

0/0
30.6.2017 9:42

R61o34s26t55i67s85l81a70v 80C62a97h31a 6853977507891

No zalezi na tom.... Pokud umite penize dobre zhodnotit, pak ten rozdil muze byt docela velky. Tj. o stovku mensi duchod, ale mesicne treba 2000 z toho, co jste vyvedl.

0/0
30.6.2017 9:45

M17i80r77e52k 21G15a39j23e86r 5161536319820

Odchod do duchodu se prodluzuje tolik, ze prubezny system plne pokryje vyplacene duchody tech, co vetsinu zivota pracuji.

0/0
30.6.2017 16:21

P11e92t98r 62V56o72b83o66ř20i58l 5169377398835

Fakt by mě zajímala motivace těch osmi set lidí. Nevím co by se muselo stát abych dal státu byť jen o korunu víc než je bezpodmínečně nutné - navíc za slib něčeho, co možná bude za 30 let. A to "možná" beru tak, že spíš ne než jo.

+8/0
30.6.2017 8:35

P20e87t96r 58S35p35á79l38e18n35k19a 2613562945127

Možná bys musel vyhořet a popálit se, aby tě za státní prachy přijeli zachránit hasiči a záchranka. Nebo bys musel začít jezdit po cestách, které se staví za státní prachy. Nebo tak. Taky nevím.

+1/0
30.6.2017 9:12

M60a41r59t87i78n 68K98a67r38á34s65e33k 9958323718258

Eh nekteri lidi nejsou schopni pochopit ani nakup na splatky, natoz takovou slozitejsi uvahu...

+1/0
30.6.2017 10:34

R80o30s29t34i88s56l28a95v 12C72a83h72a 6533937267881

Tak mohlo se jim neco stat, treba uraz, nebo neco jineho, a mohli se ocitnout v invalidnim duchodu, apod. A pak to je racionalni chovani

+1/0
30.6.2017 10:44

P63e51t96r 74V76e50p15r50e88k 3394298102

To spoření na důchod je problematické.....když už máte třeba dva roky před důchodem naspořeno 1 milion Kč a chcete si třeba koupit nové auto. Je to rozumné nebo ne, je tato koupě ukrajování z důchodu nebo není?:-P

+1/0
30.6.2017 8:31

J68a55n 41S85t63e92h80l36i74k 9765787146231

A co když se pak toho duchodu nedožijete. Znám lidi co umřeli v 25 letech , nebo ve 40 . To pak moc to spoření neužijete.

0/0
30.6.2017 8:34

R63o84s16t84i35s23l44a18v 76C69a54h34a 6963487397251

2. pilir mel podstatnou vyhodu - mohl se dedit. Penize z 1. pilire jsou pri predcasne smrti nenavratne ztraceny. Vezmete si, ze mate povinnost platit do 1. pilire i kdyz temer jiste vite, ze se duchodu nedozijete, protoze mate smrtelnou nemoc.

+4/0
30.6.2017 9:00

P78e45t58r 37K27r36a56u40s 5968199604231

Na celý průběžný důchodový systém a vládu této socialistické bandy, lze naprosto přesně aplikovat známé rčení M.T. : Problém každého socialisty je v tom, že jednou dojdou peníze těch druhých. Je to stejně pravdivé, jako to, že slunce vychází na východě a zapadá na západě. Druhý pilíř byla alternativa, jak z vlaku nesoucí jméno průběžný důchodový systém, zachránit alespoň 3% toho co pravidelně na důchod platíme. Ale to se logicky socanům a jiným levičákům nelíbí ...

+9/−2
30.6.2017 8:16

P88e23t85r 72K92r60a23u64s 5978649634251

Je zábavné číst tu kritiku druhého pilíře. Když se ale člověk zeptá, co špatného vlastně na tom druhém pilíři bylo .. málo kdo umí argumentovat. Někdo tu píše o neschopnosti předchozí vlády. Sorry jako ... ta vláda asi padla oprávněně, neb Nečas se ukázal jako podpantoflák. To bylo jeho provinění. Ale druhý pilíř bych té vládě určitě nevyčítal. Nová vláda druhý pilíř zrušila naprosto populisticky a nepřišla s ŽÁDNOU alternativou. s ŽÁDNOU. Prostě rezignovala na důchodovou reformu. TOTÁLNĚ. Druhý pilíř nebyl výhodný pro bohaté .. byl totiž hlavně pro ZODPOVĚDNÉ. Všichni jsme si důchodovou reformu předplatili oním 1%DPH, tato socialistická vláda ji zrušila bez náhrady a to jedno procento DPH prožrala. A někdo tu pořád bude šít do Nečase a spol. Klidně můžete, ale co se týká důchodové reformy a zodpovědnosti ... pak tady je to úplně mimo mísu. A stejně tak je to i u zrušených zdravotnických poplatků .... naprosto totéž. Zrušil se ADRESNÝ poplatek a teď to platíme všichni, ať k lékaři jdeme, nebo ne, neb náklady zůstaly, jen je prostě zaplatíme všichni z daní. Vláda totiž jiné prostředky než naše daně nemá .... uff, jsem se zase rozčílil :-)

+23/−4
30.6.2017 8:05

J84a90n 90S84t86e61h66l53i50k 9205957416291

Víte , tomu se říká solidarita . Bez té by jsme se vrátili do středověku , kdy bohatí měli stonásobné příjmy oproti chudým . Ale předpokládám , že to tak tady taky dopadne . Budou vznikat čtvrti chudých a bohatí se budou stěhovat postupně do chráněných čtvrtí a segregovat. Tak jak je to všude ve světě.

+5/−2
30.6.2017 8:33

M75a94r36e38k 74M86a25l61ý 1302288631830

Takže chcete, aby ti schopnější, vzdělanější, cílevědomější, atd... přispívali i na ty, co se jim třeba pracovat nechce, nebo se jim nechce vzdělávat, nebo jsou líní? A to jenom proto, aby je tito lidé časem nevzali útokem? Takové to "výpalné" ve jménu sociálního míru? A kam to povede? Myslíte, že se budou více snažit nebo spíš více zleniví a řeknou si, že ti schopní jim ten život stejně zaplatí?

+2/−3
30.6.2017 9:04

G81e40o45r35g 73K26o23m81b43e51r36e44c 9704521456521

vite oni musi byt i pekari, kadernici, pinglove, uklizecky pokladni v obchodech, atd. Kazdej nemuze byt prachatym podnikatelem.

Doporucuji si neco precist o "Socialne trznim hospodrstvi" ktere zavedl v Nemecku po valce Ludwig Erhard. Proto se taky Nemecko tak dopre ekonomicky/hospodarsky odpichlo ode dna po valce.

Rict o lidch ze se nechteji vzdelavat je hloupost a poradna hloupst. Dnes tu mame hafo vysokoskolaku ale polovina defakto v praktickym zivote k nicemu.

+1/0
30.6.2017 12:06

R16o71s77t26i53s52l26a65v 85C36a32h77a 6473627647721

Ale o tom, ze musi byt profese, ktere uvadite to neni.

Mimochodem - zkuste se zamyslet, cim to, ze Nemecko ma 3-4 krat vetsi platy (kurzem) nez my, ale v prumeru jen dvojnasobne duchody.

0/0
30.6.2017 13:05

M37a11r15e30k 30M28a75l93ý 1822598851340

Ano, musí být i pekař, kadeřník, uklízeč... ale nemůže chtít stejný (nebo skoro stejný) důchod jako někdo, kdo odevzadával do systému celý život násobně víc. O to mi šlo.

+1/0
30.6.2017 13:57

R68o90s66t32i50s72l55a57v 49C46a39h38a 6233787497471

A napadlo Vas treba, ze ten, kdo vydelava vice se musel take dele vzdelavat, pracuje delsi cas apod.? Nekomu se treba kvuli jeho praci rozpadla rodina....

0/0
30.6.2017 9:19

P92e44t43r 79N86i63v17n69i47c25k31ý 3872954835437

Solidarita je zprofanované slovo. Slodarita bývala VŽDY založena na DOBROVOLNOSTI. Nikdo nikomu nebrání být dobrovolně solidární. Ale co je solidárního na nuceném odebrání části peněz státem pod hrozbou pokuty nebo i vězení jen proto, aby ty peníze dostala líná nemakačenka? Tomu říkáš solidarita? Kdo vydělává málo prostě dostane málo - to je v pořádku, je to i motivace vydělat více. Ale nemravně přerozdělovat peníze a zaštiťovat se "solidatitou"? 8-o

Každý svého štěstí strojvedoucím!

Když vidíš jasný trend, proč se mu bráníš? Myslíš, že tím se trend zmírní nebo snad otočí?

+1/0
30.6.2017 9:20

R92o65s91t96i93s68l10a36v 73C17a16h32a 6893707757161

Definice slova SOLIDARITA z wikipedie:

Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní.

+1/0
30.6.2017 9:28

J51a78r38o10m47í25r 16S46t15a83n95ě83k 8356502667

solidarita je dobrovolná, tohle je loupež ve jménu líných a neschopných

+1/0
30.6.2017 9:43

J61i65ř13í 46P72l31a81v54s77k92ý 9170686711809

solidarita je DOBROVOLNOU pomoci POTREBNYM. skutecne se domnivate, ze stavajici system ma neco spolecneho s dobrovolnosti ?

+1/0
30.6.2017 9:54

T40o26m98a71s 18T79u19m66a 4832940776595

Kecy v kleci! Byl výhodný POUZE pro bohaté resp pro lidi s nadprůměrným platem kdo bere podprůměr (tedy většina) tomu se to nevyplatilo! No a bohatí co si spořili jsou opět bohatší samozřejmě, že pokud by do něj vstoupil kdokoliv tak se mu to dnes vyplatilo jenže každý nevěděl, že to zruší tak brzo a vrátí vše včetně přízpěvku státu no zase ti nejchudší na daních přispěli "horním" 70 tisícům, aby byly bohatší:-/

+3/−2
30.6.2017 9:10

P54e91t19r 71K26r11a33u50s 5538669854341

Můžete to nějak popsat. V čem to bylo pro bohaté výhodné ? Prosím ....

+1/0
30.6.2017 9:15

T12o84m68a33s 60T17u39m55a 4442650736665

jednoduše v tom, že dle důchodové kalkulačky čím větší plat tím větší důchod oproti 1. pilíři a pokud myslíte v čem se jim to vyplatilo teď no v tom že dostali vložené peníze dobře zůročené hned to je win win

+3/0
30.6.2017 9:48

R96o21s26t70i57s94l80a18v 67C23a75h88a 6443157757161

No pochopitelne to znamenalo, ze cim vetsi plat, tim vetsi navyseni. Protoze ted system kazdeho odrbe jak muze necim, co se nazyva redukcni hranice.

Do prijmu 12 tisic se Vam zapocita na duchod 12 tisic.

Z prijmu nad cca 12 tisic POUHA ctvrtina!!!

+1/0
30.6.2017 9:56

T45o30m36a73s 39T74u68m33a 4202840166765

a pak taky riskovat důchod v době kdy stát řekne že uzavřené smlouvy stavebního spoření zpětně neplatí a platí nové nižsí státní přizpěvky tak to samé moh kdykoliv v budoucnu udělat s 2. pilířem a to prostě rozumný člověk s nižším příjmem nemohl riskovat, bohatý se zajistí i jinak a tak to klidně moh risknout, ale to už je věc jiná....

+1/0
30.6.2017 9:53

R64o31s24t88i28s51l74a14v 83C61a91h58a 6843777657881

Nejvyssi aktualne vyplaceny duchod je 95 tisic. Clovek, ktery ho ma musel mit prumerny prijem pres milion mesicne. Vam asi prijde adekvatni, ze takovy clovek mel v dnesnich cenach odvody trista tisic a dnes dostava pouhou tretinu?

+2/0
30.6.2017 10:14

R19o78s88t54i40s33l20a23v 38C98a37h32a 6523927597711

tech 300 tisic byly jen odvody na SP. Samozrejme, ze jeste platil nemale ZP a obri dane....

+2/0
30.6.2017 10:15







Najdete na iDNES.cz