Kralovsky jsem se zasmal za 19 let v co bude v duchodu To jako vazne? a pak ten clovek muze rovnou umrit Tak to je terno To se vyplati Co tam hulej v tom parlamentu?

Prumerna doba, kterou clovek stravi v duchodu je opravdu cca 20 let.

Pro všechny kdo žijí v iluzi, že 2. pilíř byl pro ně výhodný:

V současnosti stát každoročně vydá na důchody 400 miliard a to číslo každý rok narůstá. ŽÁDNÁ VLÁDA SI NEDOVOLÍ SNÍŽIT PENZI 2 500 000 VOLIČŮ. Takže s tím číslem nikdo nehne. Pokud se tady Kalousek ohání snížením soc. pojištění o 8% nebo možností posílat 3% nějakému fondu, tak to není nic jiného než předvolební kecy, protože těch 400 miliard by z vás stejně nějak musel vytáhnout. Je jedno jestli to udělá přes DPH nebo nějakou jinou daň nebo zadluží republiku, stejně to pokaždé zaplatíte vy.

A já nevím jak vy, já raději budu mít nižší daně a mít možnost sám si rozhodnout jestli ušetřené peníze budu investovat do pozemků nebo kryptoměn než mít milostivě dovoleno 3% poslat nějakému fondu u kterého nikdy nebudu mít jistotu, že dokáže zhodnotit peníze aspoň nad inflaci či zda vůbec bude za 30 let existovat.

Ani kounu do nějakého pilíře, ani korunu

DO prvni pilire sypete spoustu tisic kazdy mesic...

Neříkám, že byla reforma nastavena úplně optimálně, ale bylo to aspoň něco. Časem by se parametry usadily a mohlo by to fungovat. Neúspěch druhého pilíře byl dán hlavně tím, že ČSSD v době jeho vzniku hlásala, že ho hned po volbách zruší. To byl jediný důvod, proč jsem do toho nešel, jen bych si přidělával práci. Takže jsem se vrátili k systému, o kterém víme, že brzy zkolabuje. Lidi stárnou, důchodců přibývá, porodnost klesá, ale věk odchodu do důchodu moc prodlužovat nechceme.

Nevstup byla chyba. Ale za zbytek davam plus.

Fakt by mě zajímala motivace těch osmi set lidí. Nevím co by se muselo stát abych dal státu byť jen o korunu víc než je bezpodmínečně nutné - navíc za slib něčeho, co možná bude za 30 let. A to "možná" beru tak, že spíš ne než jo.

Možná bys musel vyhořet a popálit se, aby tě za státní prachy přijeli zachránit hasiči a záchranka. Nebo bys musel začít jezdit po cestách, které se staví za státní prachy. Nebo tak. Taky nevím.

To spoření na důchod je problematické.....když už máte třeba dva roky před důchodem naspořeno 1 milion Kč a chcete si třeba koupit nové auto. Je to rozumné nebo ne, je tato koupě ukrajování z důchodu nebo není?

A co když se pak toho duchodu nedožijete. Znám lidi co umřeli v 25 letech , nebo ve 40 . To pak moc to spoření neužijete.

Na celý průběžný důchodový systém a vládu této socialistické bandy, lze naprosto přesně aplikovat známé rčení M.T. : Problém každého socialisty je v tom, že jednou dojdou peníze těch druhých. Je to stejně pravdivé, jako to, že slunce vychází na východě a zapadá na západě. Druhý pilíř byla alternativa, jak z vlaku nesoucí jméno průběžný důchodový systém, zachránit alespoň 3% toho co pravidelně na důchod platíme. Ale to se logicky socanům a jiným levičákům nelíbí ...

Je zábavné číst tu kritiku druhého pilíře. Když se ale člověk zeptá, co špatného vlastně na tom druhém pilíři bylo .. málo kdo umí argumentovat. Někdo tu píše o neschopnosti předchozí vlády. Sorry jako ... ta vláda asi padla oprávněně, neb Nečas se ukázal jako podpantoflák. To bylo jeho provinění. Ale druhý pilíř bych té vládě určitě nevyčítal. Nová vláda druhý pilíř zrušila naprosto populisticky a nepřišla s ŽÁDNOU alternativou. s ŽÁDNOU. Prostě rezignovala na důchodovou reformu. TOTÁLNĚ. Druhý pilíř nebyl výhodný pro bohaté .. byl totiž hlavně pro ZODPOVĚDNÉ. Všichni jsme si důchodovou reformu předplatili oním 1%DPH, tato socialistická vláda ji zrušila bez náhrady a to jedno procento DPH prožrala. A někdo tu pořád bude šít do Nečase a spol. Klidně můžete, ale co se týká důchodové reformy a zodpovědnosti ... pak tady je to úplně mimo mísu. A stejně tak je to i u zrušených zdravotnických poplatků .... naprosto totéž. Zrušil se ADRESNÝ poplatek a teď to platíme všichni, ať k lékaři jdeme, nebo ne, neb náklady zůstaly, jen je prostě zaplatíme všichni z daní. Vláda totiž jiné prostředky než naše daně nemá .... uff, jsem se zase rozčílil :-)

Víte , tomu se říká solidarita . Bez té by jsme se vrátili do středověku , kdy bohatí měli stonásobné příjmy oproti chudým . Ale předpokládám , že to tak tady taky dopadne . Budou vznikat čtvrti chudých a bohatí se budou stěhovat postupně do chráněných čtvrtí a segregovat. Tak jak je to všude ve světě.

Podle mě důchod jako takový je nesmysl.

Člověk by si měl na důchod naspořit sám a né cpát peníze státu, který mu je pak po částech možná někdy vyplatí a doufá, že občan umře co nejdříve aby mu ty peníze co mu za dobu pracování sebral nemusel vyplatit všechny...

Ale jak známo občan je člověk nezodpovědný a jakmile dostane kačku navíc tak ji stejně prožere. A v důchodu by byla spousta lidí co by neměla ani na chleba. Umřít hlady je neneháme, takže jako s nesvéprávnými lidmi.

Celý produktivní život jim budeme brát část výplaty a pak jim to po kouskách budeme vracet...

To ale špatně chápete důchodový systém jako takový. Ten je totiž průběžný a solidární. To znamená, že peníze které odvádíte dnes, nespoříte pro sebe, ale dostanou je současní důchodci a až budete v důchodu vy, měli by vás živit obrazně řečeno vaše děti svými odvody.

Jo jo Socani...

On by občan mohl rozhodovat co udělá s částí peněz? My jsme ten druhý pilíř nevymysleli? Tak to ZRUŠÍME! A nějaký vlastní nápad co s důchody? NIC!

.

btw - Když se zaváděl 2. pilíř, tak nám "pravice" kvůli tomu zvedla daně. SocDem to zrušili, ale daň jako že náááhodou nechali vysokou tak jak je.

Nezlobte se ale, asi máte špatnou paměť. Takhle to dopadá, když si pravičáci postaví hlavu a valí jeden paskvil za druhým sněmovnou silou jedno dvou hlasů. Pokud se dobře pamatuji, tak ČSSD velmi tento zákon kritizovala a blokovala jeho přijetí od samého počátku. ČSSD od samého začátku říkala Kalouskovi s Nečasem, že pokud se sáhne na sazbu DPH bude ji pak velmi těžké ji snížit zpátky. II pilíř, tak jak byl postaven jen a pouze oslaboval ten první průběžný. II pilíř byl od svého začátku postaven pouze pro ty bohatší... chudším (tedy 80% obyvatelstva) nepřinášel lautr nic.