Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tečka za reformou penzí. Peníze z II. pilíře vrátila státu jen hrstka lidí

Poslední červnový den mají účastníci druhého pilíře závěrečnou možnost vrátit peníze do státního systému. Zatím žádost podalo 800 z nich. Zajistí si tím nezkrácení budoucího státního důchodu. Většina lidí se ale rozhodla peníze státu nevrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a82n 35D21l32o24u44h45ý 7754789860829

Kralovsky jsem se zasmal ;-D;-D za 19 let v co bude v duchodu ;-D;-D To jako vazne?;-D;-D a pak ten clovek muze rovnou umrit ;-D Tak to je terno !! To se vyplati;-D Co tam hulej v tom parlamentu? ;-D

0/0
30.6.2017 12:11

R53o25s69t62i19s19l95a75v 70C59a27h73a 6763527507591

Prumerna doba, kterou clovek stravi v duchodu je opravdu cca 20 let.

0/0
30.6.2017 12:33

J87a91n 45D63l23o50u62h73ý 7284759830349

To nemeni nic na faktu, ze si ty penize naprosto nijak neuzijete R^ Jenom uplnej hlupak by je statu vratil ;-D

+2/0
30.6.2017 14:53

R82o82s46t27i97s23l56a46v 55C39a44h87a 6223967647921

Vsak jsem taky hlupak nebyl. ;-)

Ale dokazu si predstavit kategorie, pro ktere bylo vyhodnejsi ty penize vratit. Treba pro relativne mladeho cloveka, co mel smulu a v mezicase skoncil v invalidnim duchodu, napriklad.

0/0
30.6.2017 15:43

R64o61m43a78n 72J84e57s83c42h32k68e 9138625957445

Když do toho počítate ženy, vojáky a SNB , kteří chodili v 55 letech já v 65 letech tak vám vyjde průměr. Moji předci zemřeli 47, 49,55 let. Dědové a otec.

0/0
1.7.2017 7:48

P43e35t70r 91N86a22j10d74e63k 7957146133581

Pro všechny kdo žijí v iluzi, že 2. pilíř byl pro ně výhodný:

V současnosti stát každoročně vydá na důchody 400 miliard a to číslo každý rok narůstá. ŽÁDNÁ VLÁDA SI NEDOVOLÍ SNÍŽIT PENZI 2 500 000 VOLIČŮ. Takže s tím číslem nikdo nehne. Pokud se tady Kalousek ohání snížením soc. pojištění o 8% nebo možností posílat 3% nějakému fondu, tak to není nic jiného než předvolební kecy, protože těch 400 miliard by z vás stejně nějak musel vytáhnout. Je jedno jestli to udělá přes DPH nebo nějakou jinou daň nebo zadluží republiku, stejně to pokaždé zaplatíte vy.

A já nevím jak vy, já raději budu mít nižší daně a mít možnost sám si rozhodnout jestli ušetřené peníze budu investovat do pozemků nebo kryptoměn než mít milostivě dovoleno 3% poslat nějakému fondu u kterého nikdy nebudu mít jistotu, že dokáže zhodnotit peníze aspoň nad inflaci či zda vůbec bude za 30 let existovat.

+5/−1
30.6.2017 10:14

A25n84d68r19e65j 41M14ó60c 4974353615831

Ani kounu do nějakého pilíře, ani korunu

0/−1
30.6.2017 9:45

M75a53r52t83i59n 94K10a62r51á15s77e80k 9638863788828

DO prvni pilire sypete spoustu tisic kazdy mesic...

+3/0
30.6.2017 10:32

M68i80r97e36k 85G80a53j27e92r 5851776119300

Treba on ne.

+1/0
30.6.2017 16:18

M19a92r61t59i26n 97K20ř52í29ž 9533632560937

Neříkám, že byla reforma nastavena úplně optimálně, ale bylo to aspoň něco. Časem by se parametry usadily a mohlo by to fungovat. Neúspěch druhého pilíře byl dán hlavně tím, že ČSSD v době jeho vzniku hlásala, že ho hned po volbách zruší. To byl jediný důvod, proč jsem do toho nešel, jen bych si přidělával práci. Takže jsem se vrátili k systému, o kterém víme, že brzy zkolabuje. Lidi stárnou, důchodců přibývá, porodnost klesá, ale věk odchodu do důchodu moc prodlužovat nechceme.

+7/−3
30.6.2017 8:42

R10o20s17t87i54s78l61a31v 91C26a36h34a 6963947107351

Nevstup byla chyba. Ale za zbytek davam plus.

+1/−1
30.6.2017 9:02

M89a72r26e98k 42M41a21l25ý 1302468871680

Taky mě teď mrzí, že jsem nevstoupil, moc jsem se o to nezajímal a nechtěl jsem mít starosti pak s výstupem (bylo jasné, že to socani zruší). Byla to dobrá příležitost ke zhodnocení peněz.

+5/0
30.6.2017 9:07

J39i48r37i 44G79a90z79d42a 8204153414984

vzhledem k tomu, ze to bylo jen par let, to zhondoceni zase nebylo nijak extra. Nicmene velka skoda, ze to bylo zruseno, taky bych tenkrat vstoupil. By mne zajimalo,zda-li tu jedniu bude mit neco smysluplneho. No, ja mam zatim njekae penize v akciich a Consequ. Zatim ok

+1/0
30.6.2017 9:23

M48a97r27e76k 34M35a28l13ý 1202278391790

Samozřejmě, každý rozumný člověk si spoří i jinde a nespoléhá se na státní důchod. To je základ toho, aby v důchodu nebyl chudý.

0/0
30.6.2017 9:36

R46o56s60t67i98s90l66a17v 89C91a90h52a 6883917547151

ja moc nesporim, radeji investuji, je to vyhodnejsi ;-)

+1/0
30.6.2017 9:39

M24a66r25e84k 41M27a59l43ý 1232438901940

Jasně :-)

0/0
30.6.2017 9:41

J28i84ř58í 22P19a57u96l 3336405227432

On má možná na mysli tím "zhodnocením" asi ta 3 procenta, která se vrátí na důchodu, jak je v článku uvedeno, až po 19 letech.

0/0
30.6.2017 9:40

V28í47ť33a 18K56r17u74t87i42š 1790224875527

To zhodnocení naopak bylo naopak bombastické, protože jste si spořil ze svého 2% a k tomu dostal ty 3% "státní" + výnosy fondu. Ale vyplacené jste dostal vše, tzn. i ty peníze, které by jinak skončily ve vašich odvodech.

0/0
30.6.2017 9:41

R12o53s47t29i96s27l54a64v 10C71a88h14a 6433787427401

no bombasticke.... jak se to vezme. Spravne totiz musite odecist to snizeni budouciho duchodu.

+2/0
30.6.2017 9:49

V93í30ť74a 12K32r95u46t18i18š 1130364485557

Což je dnes hodnota velmi těžko vyčíslitelná ať už z pohledu finančního, tak i z pohledu osobního, zda vůbec nebo jak dlouho si člověk důchod užije. Zato ty desetitisíce "navíc" lidé dostali teď a mohou s nimi dále pracovat a průběžně zhodnocovat klidně až do toho důchodu.

+1/0
30.6.2017 10:19

R58o24s15t96i15s19l64a19v 77C35a22h66a 6783277747431

Ano souhlasim.

0/0
30.6.2017 10:22

M13a22r37t41i56n 47K59ř46í84ž 9293152170397

no, vzhledem k tomu, jak dlouho to mělo trvat, tak myslím, že by celkový výnos byl zanedbatelný. Ale kdyby byla vidina, že to pár let přežije, určitě bych do toho šel.

0/0
30.6.2017 9:42

R92o90s15t18i51s57l83a17v 37C69a77h31a 6263937627441

No zalezi na tom.... Pokud umite penize dobre zhodnotit, pak ten rozdil muze byt docela velky. Tj. o stovku mensi duchod, ale mesicne treba 2000 z toho, co jste vyvedl.

0/0
30.6.2017 9:45

M53i78r70e74k 14G89a98j17e98r 5201646679210

Odchod do duchodu se prodluzuje tolik, ze prubezny system plne pokryje vyplacene duchody tech, co vetsinu zivota pracuji.

0/0
30.6.2017 16:21

P85e14t57r 78V66o42b31o60ř69i74l 5279587958845

Fakt by mě zajímala motivace těch osmi set lidí. Nevím co by se muselo stát abych dal státu byť jen o korunu víc než je bezpodmínečně nutné - navíc za slib něčeho, co možná bude za 30 let. A to "možná" beru tak, že spíš ne než jo.

+8/0
30.6.2017 8:35

P67e62t34r 31S64p83á49l74e35n45k64a 2163132915977

Možná bys musel vyhořet a popálit se, aby tě za státní prachy přijeli zachránit hasiči a záchranka. Nebo bys musel začít jezdit po cestách, které se staví za státní prachy. Nebo tak. Taky nevím.

+1/0
30.6.2017 9:12

M19a40r91t26i95n 51K64a29r51á58s61e40k 9838833138538

Eh nekteri lidi nejsou schopni pochopit ani nakup na splatky, natoz takovou slozitejsi uvahu...

+1/0
30.6.2017 10:34

R25o18s14t40i53s73l88a10v 82C70a20h77a 6223247607381

Tak mohlo se jim neco stat, treba uraz, nebo neco jineho, a mohli se ocitnout v invalidnim duchodu, apod. A pak to je racionalni chovani

+1/0
30.6.2017 10:44

P39e62t60r 43V35e42p98r43e12k 3434828712

To spoření na důchod je problematické.....když už máte třeba dva roky před důchodem naspořeno 1 milion Kč a chcete si třeba koupit nové auto. Je to rozumné nebo ne, je tato koupě ukrajování z důchodu nebo není?:-P

+1/0
30.6.2017 8:31

J12a53n 65S90t32e91h48l96i97k 9605537446511

A co když se pak toho duchodu nedožijete. Znám lidi co umřeli v 25 letech , nebo ve 40 . To pak moc to spoření neužijete.

0/0
30.6.2017 8:34

R91o42s35t40i86s17l37a97v 33C11a30h32a 6683277827181

2. pilir mel podstatnou vyhodu - mohl se dedit. Penize z 1. pilire jsou pri predcasne smrti nenavratne ztraceny. Vezmete si, ze mate povinnost platit do 1. pilire i kdyz temer jiste vite, ze se duchodu nedozijete, protoze mate smrtelnou nemoc.

+4/0
30.6.2017 9:00

P70e38t20r 90K27r97a39u14s 5288559304741

Na celý průběžný důchodový systém a vládu této socialistické bandy, lze naprosto přesně aplikovat známé rčení M.T. : Problém každého socialisty je v tom, že jednou dojdou peníze těch druhých. Je to stejně pravdivé, jako to, že slunce vychází na východě a zapadá na západě. Druhý pilíř byla alternativa, jak z vlaku nesoucí jméno průběžný důchodový systém, zachránit alespoň 3% toho co pravidelně na důchod platíme. Ale to se logicky socanům a jiným levičákům nelíbí ...

+9/−2
30.6.2017 8:16

P62e39t78r 19K25r91a42u98s 5738129254361

Je zábavné číst tu kritiku druhého pilíře. Když se ale člověk zeptá, co špatného vlastně na tom druhém pilíři bylo .. málo kdo umí argumentovat. Někdo tu píše o neschopnosti předchozí vlády. Sorry jako ... ta vláda asi padla oprávněně, neb Nečas se ukázal jako podpantoflák. To bylo jeho provinění. Ale druhý pilíř bych té vládě určitě nevyčítal. Nová vláda druhý pilíř zrušila naprosto populisticky a nepřišla s ŽÁDNOU alternativou. s ŽÁDNOU. Prostě rezignovala na důchodovou reformu. TOTÁLNĚ. Druhý pilíř nebyl výhodný pro bohaté .. byl totiž hlavně pro ZODPOVĚDNÉ. Všichni jsme si důchodovou reformu předplatili oním 1%DPH, tato socialistická vláda ji zrušila bez náhrady a to jedno procento DPH prožrala. A někdo tu pořád bude šít do Nečase a spol. Klidně můžete, ale co se týká důchodové reformy a zodpovědnosti ... pak tady je to úplně mimo mísu. A stejně tak je to i u zrušených zdravotnických poplatků .... naprosto totéž. Zrušil se ADRESNÝ poplatek a teď to platíme všichni, ať k lékaři jdeme, nebo ne, neb náklady zůstaly, jen je prostě zaplatíme všichni z daní. Vláda totiž jiné prostředky než naše daně nemá .... uff, jsem se zase rozčílil :-)

+23/−4
30.6.2017 8:05

J72a77n 51S45t67e62h73l65i88k 9375317426531

Víte , tomu se říká solidarita . Bez té by jsme se vrátili do středověku , kdy bohatí měli stonásobné příjmy oproti chudým . Ale předpokládám , že to tak tady taky dopadne . Budou vznikat čtvrti chudých a bohatí se budou stěhovat postupně do chráněných čtvrtí a segregovat. Tak jak je to všude ve světě.

+5/−2
30.6.2017 8:33

M33a93r13e30k 22M40a85l61ý 1452928321200

Takže chcete, aby ti schopnější, vzdělanější, cílevědomější, atd... přispívali i na ty, co se jim třeba pracovat nechce, nebo se jim nechce vzdělávat, nebo jsou líní? A to jenom proto, aby je tito lidé časem nevzali útokem? Takové to "výpalné" ve jménu sociálního míru? A kam to povede? Myslíte, že se budou více snažit nebo spíš více zleniví a řeknou si, že ti schopní jim ten život stejně zaplatí?

+2/−3
30.6.2017 9:04

G17e76o84r82g 44K67o23m83b45e53r29e86c 9674591916561

vite oni musi byt i pekari, kadernici, pinglove, uklizecky pokladni v obchodech, atd. Kazdej nemuze byt prachatym podnikatelem.

Doporucuji si neco precist o "Socialne trznim hospodrstvi" ktere zavedl v Nemecku po valce Ludwig Erhard. Proto se taky Nemecko tak dopre ekonomicky/hospodarsky odpichlo ode dna po valce.

Rict o lidch ze se nechteji vzdelavat je hloupost a poradna hloupst. Dnes tu mame hafo vysokoskolaku ale polovina defakto v praktickym zivote k nicemu.

+1/0
30.6.2017 12:06

R19o73s12t56i75s71l67a48v 95C52a89h83a 6493927377841

Ale o tom, ze musi byt profese, ktere uvadite to neni.

Mimochodem - zkuste se zamyslet, cim to, ze Nemecko ma 3-4 krat vetsi platy (kurzem) nez my, ale v prumeru jen dvojnasobne duchody.

0/0
30.6.2017 13:05

M29a34r60e85k 88M82a54l69ý 1182578171790

Ano, musí být i pekař, kadeřník, uklízeč... ale nemůže chtít stejný (nebo skoro stejný) důchod jako někdo, kdo odevzadával do systému celý život násobně víc. O to mi šlo.

+1/0
30.6.2017 13:57

R73o25s61t61i48s39l51a70v 89C75a44h44a 6183457857901

A napadlo Vas treba, ze ten, kdo vydelava vice se musel take dele vzdelavat, pracuje delsi cas apod.? Nekomu se treba kvuli jeho praci rozpadla rodina....

0/0
30.6.2017 9:19

P76e38t44r 51N26i44v66n43i98c16k67ý 3362294425477

Solidarita je zprofanované slovo. Slodarita bývala VŽDY založena na DOBROVOLNOSTI. Nikdo nikomu nebrání být dobrovolně solidární. Ale co je solidárního na nuceném odebrání části peněz státem pod hrozbou pokuty nebo i vězení jen proto, aby ty peníze dostala líná nemakačenka? Tomu říkáš solidarita? Kdo vydělává málo prostě dostane málo - to je v pořádku, je to i motivace vydělat více. Ale nemravně přerozdělovat peníze a zaštiťovat se "solidatitou"? 8-o

Každý svého štěstí strojvedoucím!

Když vidíš jasný trend, proč se mu bráníš? Myslíš, že tím se trend zmírní nebo snad otočí?

+1/0
30.6.2017 9:20

R27o64s87t74i79s90l38a45v 20C50a65h93a 6533897257761

Definice slova SOLIDARITA z wikipedie:

Solidarita znamená obvykle dobrovolnou společenskou soudržnost mezi rovnými, ochotu ke vzájemné pomoci a podpoře v rámci nějaké skupiny.[1] Člověk je solidární s nějakou skupinou, pokud ji podporuje a její úspěchy i neúspěchy pociťuje jako vlastní.

+1/0
30.6.2017 9:28

J52a95r63o91m79í23r 64S62t39a57n28ě61k 8416702257

solidarita je dobrovolná, tohle je loupež ve jménu líných a neschopných

+1/0
30.6.2017 9:43

J51i57ř37í 26P79l30a70v15s10k47ý 9910346101599

solidarita je DOBROVOLNOU pomoci POTREBNYM. skutecne se domnivate, ze stavajici system ma neco spolecneho s dobrovolnosti ?

+1/0
30.6.2017 9:54

T49o23m52a82s 39T24u39m65a 4492670146985

Kecy v kleci! Byl výhodný POUZE pro bohaté resp pro lidi s nadprůměrným platem kdo bere podprůměr (tedy většina) tomu se to nevyplatilo! No a bohatí co si spořili jsou opět bohatší samozřejmě, že pokud by do něj vstoupil kdokoliv tak se mu to dnes vyplatilo jenže každý nevěděl, že to zruší tak brzo a vrátí vše včetně přízpěvku státu no zase ti nejchudší na daních přispěli "horním" 70 tisícům, aby byly bohatší:-/

+3/−2
30.6.2017 9:10

P34e45t31r 71K76r13a48u35s 5248459254731

Můžete to nějak popsat. V čem to bylo pro bohaté výhodné ? Prosím ....

+1/0
30.6.2017 9:15

T45o56m81a89s 62T53u86m88a 4632130886445

jednoduše v tom, že dle důchodové kalkulačky čím větší plat tím větší důchod oproti 1. pilíři a pokud myslíte v čem se jim to vyplatilo teď no v tom že dostali vložené peníze dobře zůročené hned to je win win

+3/0
30.6.2017 9:48

R74o77s12t56i84s85l17a69v 21C80a94h35a 6823377707871

No pochopitelne to znamenalo, ze cim vetsi plat, tim vetsi navyseni. Protoze ted system kazdeho odrbe jak muze necim, co se nazyva redukcni hranice.

Do prijmu 12 tisic se Vam zapocita na duchod 12 tisic.

Z prijmu nad cca 12 tisic POUHA ctvrtina!!!

+1/0
30.6.2017 9:56

T84o74m45a13s 96T78u47m81a 4412480126955

a pak taky riskovat důchod v době kdy stát řekne že uzavřené smlouvy stavebního spoření zpětně neplatí a platí nové nižsí státní přizpěvky tak to samé moh kdykoliv v budoucnu udělat s 2. pilířem a to prostě rozumný člověk s nižším příjmem nemohl riskovat, bohatý se zajistí i jinak a tak to klidně moh risknout, ale to už je věc jiná....

+1/0
30.6.2017 9:53

R79o25s44t31i55s86l95a97v 11C90a49h37a 6383547617641

Nejvyssi aktualne vyplaceny duchod je 95 tisic. Clovek, ktery ho ma musel mit prumerny prijem pres milion mesicne. Vam asi prijde adekvatni, ze takovy clovek mel v dnesnich cenach odvody trista tisic a dnes dostava pouhou tretinu?

+2/0
30.6.2017 10:14

R61o56s16t35i81s97l13a88v 67C84a46h95a 6403307247461

tech 300 tisic byly jen odvody na SP. Samozrejme, ze jeste platil nemale ZP a obri dane....

+2/0
30.6.2017 10:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.