Z úhlu pohledu protinožců se to může zdát jako dobrý nápad, ale ty problémy jim nastaly v důsledku rozvrácení infrastruktury. Jestli se Musk pochlapí a vybuduje jim tu megabaterii a hurikán jim zase zpustoší infrastrukturu, tak budou tam, kde byli. Rozumnější by asi bylo vybudování několika menších úložišť blíže spotřebě nebo ostrovní sítě. Asi jim jde více o spotřebu než o spotřebitele.

Takže abych opravil chybne info z článku. Bude se jednat o bateriové úložiště s kapacitou 129 MWh! (těch uvedených 100 MWh je chyba). Úložiště bude s to poskytnout výkon do sítě ve výši 100 MW. Ono obojí parametry jsou důležité, jak kapacita, tak výkon (tahle instalace je výjimečná především, co se týče max. výkonu). Ale novináři po celém světě v tom mají guláš - rozdíl mezi Wattem a Watthodinou je prostě oříšek.

"dokáže pokrýt spotřebu zhruba 30 000 domácností"

Jak dlouho dokáže pokrýt spotřebu zhruba 30 000 domácností?

Jaká bude životnost té baterie?

Pocitejte nejmene 20 kWh na den a domacnost. Pokud jste na pocitani liny, i kdyz jde jen o deleni, tak si odpoved najdete v diskusi.

Tak takovou baterku umi vyrobit spousta firem. Slib je predevsim o tom, ze to bude za 100 dni.

A co se tyce terminu, tak myslim, ze Muskovi firmy zatim nedokazaly splnit zadny jim ohlaseny termin.

Jo, včerejší začátek výroby modelu 3 stihli.

https://www.fastcompany.com/1594671/bill-gates-goes-nuclear-toshibas-4s-reactor

Konečně někdo nahlas řekl, že po přechodu na OZE má problém s častými výpadky. Tohle nás už také brzy čeká!

Nás ne, ale Němce ano.

Mě se to docela líbí. Sice existuje dost lepších řešení, ale díky lidem jako je Musk máme většinu nynějších technologií.

Dovolil bych si drobně nesouhlasit ... většinu nynějších technologií máme díky válkám a zbrojení.

Naprostý nesmysl. Kromě toho, že Li-Ion je dnes už zastaralá a neperspektivní technologie, tak pro stacionární užití nedává smysl už vůbec, protože existuje řada levnějších a odolnějších technologií, které sice vedou např. k dvojnásobné hmotnosti výsledné baterie, ale to je v případě, že to stojí na zemi, naprosto fuk. Je to tudíž jen hodně drahá šaškárna pro média.

Bla bla a zadny argument.

Zajímala by mě životnost baterie. Pokud bude podobná, jako u stávajících malých, pak to na moc dlouho problém nevyřeší.

Přes 10let.

To by byl pěkný ohňostroj, kdyby se v té baterii něco nepovedlo zrovna tehdy, kdyby byla nabitá.

Mně to připomíná, jak za komunistů dali komunističtí papalaláši termín a ten se musel dodržet za každkou cenu.

Do tehdejší Nové Huti, dneska Mittalu odjel zapálit oheň ve vysoké peci tuším Zápotocký. zapálil to pochodní před kamerami, aby bylo co promítat v kinech (televize ještě nebyla) a pak odjel a oheň uhasili. Pec dodělávali ještě půl roku, než ji skutečně spustili.

Černobyl měl skluz celý jeden rok, což byl primární původní důvod oné havárie.

Tadyhle zase tlačí papaláš na dohotovení, optimální podhoubí vzniku nějaké fatální poruchy.