Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lafatovo vítězství. Sportovci smí danit výhodnějším paušálem, rozhodl soud

Nejvyšší správní soud rozhodl, že sportovci mohli danit 60procentním paušálem jako živnostníci, se stížností uspěl fotbalista pražské Sparty David Lafata. Pětatřicetiletý fotbalista se snažil zvrátit rozhodnutí finančního úřadu, který loni na podzim danění příjmů sportovců výhodnějším paušálem, který využívají živnostníci, označil za chybu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M73i30l81a77n 48V19o25l72e26k 5909563626259

Mafie vládne.

0/0
16.7.2017 11:35

P14e45t37r 31P15o80s53p31í43š21i41l 4188904726206

Od nynějška už platí limit ročních příjmů na výdaje paušálem 1 milion, takže už stejně budou mít smůlu.

+1/0
15.7.2017 12:57

D45a74n 89K62u87t81a 6650506218669

Asi před půl rokem, kdy tu byl článek o danění fotbalistů (asi také kauza Lafata) jsem psal, jak je možné, že si kluby např. mohou dávat do nákladů výdaje za fotbalisty (OSVČ!) při soustředěních! V normální firmě, když finančák zjistí, že si uplatňuje náklady za někoho, kdo není zaměstnanec, okamžitě je vyřadí, dodaní a penalizuje a tady je to v pořádku? Navíc za jaké přímé náklady související s jeho živností si (nejen) fotbalista může adekvátně uplatnit 60% paušálních nákladů z jeho příjmů? Zjednodušeně, za co by např. Lafata měl nákladově utratit 6 mega z jeho 10 mega příjmů? To je naprosto k smíchu. Nebo svým klubům platí veškeré jeho náklady na soustředěních? Dost pochybuji.

To by se asi profesionální hráči v USA divili, co je u nás možné. Dovede si někdo představit, že americký profi hráč bude brát 10 mega a odvede na daních necelý milion? A jak již zde někdo psal, nejvíc mě vadí ten dvojí metr ve srovnání s jinými OSVČ. A ještě poznámka, píši Lafata, ale myslím tím i všechny zvýhodněné (především) fotbalisty, jejichž "pracovní nákladovost" je opravdu mizivá.

+5/0
14.7.2017 8:35

J18a97n 22K60r22i32e81g88l26e44r 4741517105466

Jasne, ale prece profi sportovec nestanovuje pravidla hry. To dela stat. A sportovec si v ramci zakona zvoli pro nej nejlepsi reseni. Tak proc by mel byt za to jakkoliv penalizovan.

+1/0
14.7.2017 11:16

D85a47n 93K39u19t50a 6680576458149

V pořádku, ale nerozumím, z čeho soudíte, že kritizuji Lafatu a ne stát a jím nejasně nastavená pravidla.

+2/0
14.7.2017 14:33

J37o51s10e92f 74S43u47k 4935250640954

díky za jasné soudní rozhodnutí v intencích selského rozumu a práva. A páni poslanci, zákon by měl být napsán jednoznačně..

+2/0
14.7.2017 7:39
Foto

I81m41r70i31c88h 58S29u73c38h45a92r73s52k76ý 8496863365411

Jelikož většina OSVČ a jejich soukmenovců se zde snaží házet bahno na zaměstnance s tím, že oni jsou úspěšní a nemáme jim závidět, tak je potřeba taky uvést jak ke svým úspěchům přišli, jinými slovy neplatí daně......!!

Na ČT24 uvedli kolik odvedli OSVČa zaměstnanci na daních státu za rok 2013,

970 000 OSVČ odvedlo zdaněnímsvého zisku státu 1,3 miliardy Kč,-

4 000 000 zaměstnanců odvedlostátu zdaněním svých mezd a platů, 84 miliard Kč,-

Nazávěr pro málo chápavé tyto daně nemají nic společného s DPH, sociálním a zdravotnímpojištěním, tyto odvody opravdu mezi ně nepatří.

Jen pro doplnění cca 500 000 OSVČ platí na odvodech minimum a nechává na zaměstnancích, aby platili důchod jejím rodičům či prarodičům..........;-)

+2/−2
14.7.2017 6:47

M70o96j60m62í18r 32S70k31á88l24a 2820952796

Ježíšmarja, to se tu nesmí psát!!8-o

+1/0
14.7.2017 20:13

L35i44b50o13r 16H32l18u29b90u48č82e16k 4680430767567

http://www.komora.cz/zamestnanecvszivnostnik.aspx

... je to sice trochu těžší na pochopení, ale nejsou to bláboly z ČT...(a ČSSD)...

0/0
16.7.2017 10:07
Foto

I26m34r55i21c62h 53S66u44c28h33a47r59s67k69ý 8156903425641

Stejné položky dle vyjádřeníministerstva financí za rok 2016

Stále cca 950 000 OSVČ odvedlo zdaněním svého zisku státu 3,5 miliardyKč, což představovalo meziroční růst o 2,2 mld. pozitivní vývoj inkasatéto daně v roce 2016 byl odrazem růstu ekonomiky ČR v období 2015-2016,legislativních změn u poplatníků využívajících výdajové paušály a předevšímnižší srovnávací základnou stejného období roku 2015.

Stále cca 4 000 000 zaměstnanců odvedlo státu zdaněním svýchmezd a platů 98,6 miliard Kč,-

Na závěr pro málo chápavé tyto daně nemajínic společného s DPH, sociálním azdravotním pojištěním, tyto odvody opravdu mezi ně nepatří

0/0
16.7.2017 17:29

J66a38r12o72m42í64r 27V22r79b58a 7776567489884

Nechápu proč když je to tak výhodné nejste OSVČ .Vůbec nevíte o čem mluvíte jsem OSVČ a platím měsíčně sociální,zdravotní,dáň s příjmu ,DPH,silniční daň,

nemocenskou různá dobrovolně povinná školení zhruba 15000 měsíčně.Nemám žádné dotace ,nemocenská od 10 dne marodění,žádná placená dovolená a to nemluvím o nákladech na provoz ,pojištění a energie při pracovní době 10 hod .

Pravděpodobně jste s ČSSD pro které jsou OSVČ horší než zločinci.Nehleďe na to že velké množství OSVČ je nuceno pracovat na Švarc systém .Doporučuji Vám zkusit si OSVČ alespoň 2 roky a taková blbost co jste napsal z Vás nevypadne.

0/0
16.7.2017 10:43
Foto

I92m73r71i88c36h 84S27u81c77h15a83r82s83k57ý 8616313435901

Jste k smíchu.....;-D;-D;-D

Když budete odvádět to samé co zaměstnanec tak máte nárok na všechny jeho výhody neboli podle výšky odvodů máte i nemocenskou......;-)

A vůbec se divím, že podnikáte vždyť se stačí nechat zaměstnat a budete se mít jako v ráji.......;-D;-D;-D

0/0
16.7.2017 17:28

Š72t13e75f48a54n 53F91r90i92č49a 7732188663716

Je to samozřejmě jedině správný verdikt. Pokud mu úřady vydaly a má živnostenský list, tak má živnost. O tom může být sporu. Stejně tak nemůže být sporu o tom, že když s ním nikdo nepodepsal pracovní smlouvu, tak nemůže být a není zaměstnancem. Finanční úřady k úvahám o skrytém zaměstnávání přicházejí na základě ad absurdum dovedených roztodivných výkladů, vydaných ministerstvem financí. Jenže upřímně - fotbalový dres, to opravdu nejsou montérky, stejně jako fotbalový míč není sbíječka.

+2/0
14.7.2017 6:37

Š83t58e66f92a96n 26F64r56i47č84a 7602968873596

opravuji, třetí věta správně zní: "O tom nemůže být sporu".:-)

0/0
14.7.2017 6:43

M79a68r60e58k 24H86r82a45d22i54l 3292287962452

Babiš by řekl, že Lafata je dobrým hospodářem. ;-)

+2/0
13.7.2017 23:00

P90a76v17e68l 47N22o98v35á90k 4673338275361

Problém není rozhodnutí sportovce ušetřit na daních, ale zákon, který mu to umožňuje. Selský rozum říká, že týmový sport opravdu není živnost. Na druhou stranu, pokud to stat bude řešit, odejdou sportovci do San Marina nebo jiných daňových ráju, a stát stejně dostane kulový. Tenisti už to tak dělají, pokud vím.

0/0
13.7.2017 21:39

P25a65v90e86l 57N64o41v20á34k 4883258925791

Pro všechny, kteří se ptají na svarcsystem... ne, soud ho nelegalizoval. Pouze řekl, že pokud nějaké povolání zákon umožňuje vykonávat jako živnost a ten který poplatník si ji zvolí kvůli daňové úspoře namísto méně výhodného zaměstnaneckého poměru, nelze ho nutit k opaku. Pořád budou existovat závislé činnosti, které nelze považovat za živnost.

+3/0
13.7.2017 21:34

J87a47k46u22b 73K78a29m29e65n69i77c90k58ý 4749602547776

takze soud posvetil svarc system?

0/−1
13.7.2017 17:50

P91a35v96e59l 66V78e31t66e71š62n64í34k 7655868915747

Vypadá to tak. Ale možná pan Lafata fakturoval během roku více organizacím. Potom by to bylo zřejmě v pořádku.

+1/0
13.7.2017 23:53

A67n33t60o88n77í92n 53S96v16o59b94o23d94a 3974893809652

Lafata se podíval na https://www.novinky.cz/domaci/442310-korunove-dluhopisy-vynesly-babisovi-dalsich-180-milionu.html kolik na daních z příjmu zaplatil Babiš a tluče se do hlavy, že platí víc než majitel Agrofertu :-(

+4/−2
13.7.2017 17:40

A56n96t88o95n29í30n 67S25v55o12b26o63d93a 3984823859262

a finanční správa zase prohrála, jojo, to se daří našim financům, zabaví majetek a nebo vymohou pokutu, potom se soudí a soudí, nakonec to projedou :-(

+2/0
13.7.2017 17:33

J90o50s98e64f 98D97v80o10ř53á17č82e17k 9702724725835

Neni toto typick priklad swarzsystemu ktery je v cr nezakony?

0/0
13.7.2017 17:20

T68o19m89á12š 78V48i13t91á73s32e90k 3362427221599

V individuálním sportu je to bez problémů, u kolektivních sportů pod hlavičkou klubů je to minimálně sporné. Pokud však zákon mezi individuálními a kolektivními sporty nerozlišuje, není to problém Lafaty a byl by hloupý, pokud by toho nevyužil...

+6/0
13.7.2017 17:06

M22i37r78o17s48l80a10v 57S97u17c95h75y 5230849170830

Ona existuje živnost "profesionální sportovec"? To jsou tedy věci. Už by se měli začít hlásit "profesionální umělci", že je stát vlastně na daních okrádá. Daňový paušál je od toho, aby člověk nemusel každou prkotinu evidovat. Takový profesionální sportovec má jistě vysoké náklady na svojí práci. Tréninky, soustředění, rehabilitace, vybavení, cestovní náklady, ... Nebo mu to snad všechno platí klub? Chápu, že nikdo nechce platit daně, ale co je moc, to je příliš.

+1/−5
13.7.2017 16:49
Foto

R39a53d79e35k 89P91o82l47i51c47k17ý 6901753171544

Záleží na sportu-někde platí klub, někde si sportovec platí vše sám. Víc je rozhodně těch sportovců co si vše platí sami.

+6/−1
13.7.2017 17:45

M66i41c56h70a79l 90K65r34e12j67č61a 5908936826713

A k te myslence jste dospel jak? Proc si myslite, ze je vic sportovcu (profesionalu), kteri si vse plati sami? Uz ze zakladu logiky je vice sportovcu v kolektivnich sportech, kde jim vetsinu plati klub....

+1/−4
13.7.2017 18:06
Foto

R88a17d66e47k 60P82o62l85i69c29k53ý 6411643101734

Danit musí nejen plní profesionálové, ale všichni kdo za sport pobírají peníze a nemusí to být jejich hlavní zdroj obživy.

A zdaleka vše neplatí kluby ani v kolektivních sportech. To platí jen u některých sportů a v nejvyšších úrovních.

Pokud např. fotbalový klub někde ve 3 lize či divizi platí hráče tak jim neplatí vše klub. Do nákladů musíte počítat i věci jako dojíždění na trénink, kopačky, masáže, ..... I v kolektivních sportech je mnohem více těch co nemají vše hrazeno klubem.

+2/−1
13.7.2017 20:57

O19n80d89ř62e38j 44L66o23š36o91t73h 1285765675371

Nikdo neplatí víc, než musí. Já jako zaměstnanec odvedu téměř 50 % státu, kdybych měl možnost, jak státu zaplatit méně, tak to udělám a jen hlupák by se choval jinak.

+4/0
13.7.2017 16:40

P11a88v63e78l 57H98r34ů37š55a 4703143545853

Co Vám brání dělat to samé, když je to dle rozhodnutí soudu legální.

+3/0
13.7.2017 16:32

M50a36r59t10i33n 38B58r79u11h40a 6530378322923

Jak by rekl Jara Cimrman: Můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je to jediné, co proti tomu můžete dělat!

+5/0
13.7.2017 16:24

J39i54r86k63a 84H27o42n28c63ů 2764844511738

Tak doufám, že stát z neoprávněně zadržovaných peněz zaplatí úrok v místě obvyklý. :-)

+17/0
13.7.2017 16:19

S84v52a43t91o34p88l79u72k 98Č42e72c94h 1485197561982

Tak to je klika!Mohlo být o jednoho bezdomovce víc.

0/−6
13.7.2017 16:14

J57a20n 51Č35e16r93n82ý 8680160284361

Tak určitě... ale vžijte se do pozice takového ligového fotbalisty. Ono kopačky se prošoupou, gel taky není zadarmo a když opřete lambo o strom, tak už vám nezbyde ani na zlatokopku v Kozičce. To vás všechny chci potom vidět, jak přežíváte i se 60% paušálem!

+5/−11
13.7.2017 16:07

M53a32r71k81é24t81a 63V73í37t66o47v28á 4488510305406

Z hlediska charakteru jeho činnosti (pokud jde o danění, nechť daní co nejvýhodněji pro něj to dle zákona jde, neznám nikoho, kdo by dobrovolně činil jinak) jsem toho názoru, že je postavena na roveň např. umělecké činnosti (je to výkon stejně jako třeba u herce), je-li řazena na roveň živnosti, je to trochu "ujeté" (ale co v daňových předpisech "ujeté" není, že?).

+5/0
13.7.2017 16:03

G22a24b68r45i18e84l28a 15I66v43a26n67c89o 1694748859159

V nařízení vlády 278/2008 Sb. je stanoveno, že obsahem živnosti Provozování tělovýchovných a sportovních zařízení a organizování sportovní činnosti je mj. činnost výkonných sportovců (přičemž se nerozlišuje mezi druhy sportů). Daňový zákon pak už jenom rozlišuje, jestli živnostenský list vlastníte či nikoli, a podle toho má nastavené paušály. Pokud si tedy v dobré víře obstaral příslušný živnostenský list, pak podle mě jenom správně aplikoval zákonnou úpravu.

+9/0
13.7.2017 16:25

M61a36r49t37i59n 57H23a83l44á29š42e20k 2900122828844

Závistivci, kteří sedí celý den a internetu jsou trapnou vizitkou českého národa. Diskuzi jsem celou odmítl číst , poté , co jsem zaregistroval příspěvek soudruh živnostník. Dotyčného bych rád někde potkal. Můj děd byl také živnostník a opravdová soudruzi ho odsoudili na doživotí do koncentračního tábora.

+10/−6
13.7.2017 15:59

V62l69a53d46a81n 28Č67e13r65n25ý 8802646953826

Bacha, pohádkář Halášek dorazil...

+2/−7
13.7.2017 16:06

M66i90c61h23a86l 25F79i13s62e65r 4553612721647

Ten je tady pořád, :-) neboj, toho se nezbavíš

+2/−4
13.7.2017 16:09

M85a94r75t41i42n 81H36a10l30á49š32e43k 2670462708444

Josef Halášek, Náčelník Sokola Střešovice, majitel firmy Barvy - Laky Halášek. Jaké předky máš ty, jiskiřko, pionýre, svazáku, komunisto?

+3/−1
13.7.2017 16:16

M76i57c86h61a61l 50K58r77e25j67č14a 5598176876893

To dost upadame, kdyz se musime chlubit predky misto sebou.

0/−1
13.7.2017 18:09

V30l54a12d27a70n 49Č48e32r23n55ý 8662706223896

Beru, že by měl mít možnost platit paušálem. Ale 60% ? 8-o Každý obor má procentuální výši danou podle toho, jaké jsou předpokládané výdaje. Nejvyšší, 80% má například stavebnictví, kde jsou logicky vysoké výdaje za materiál. Různé kancelářské krysy mají tuším kolem 30%. Když už má sportovec danit paušálem, tak jakých 60%?! Jaké náklady vzhledem k příjmům má profesionální fotbalista, když i ty kopačky mu kupuje klub?! 8-o

+2/−7
13.7.2017 15:59
Foto

R52a56d43e41k 28P87o97l73i21c13k45ý 6461973261744

To v zásadě máte pravdu u takového Lafaty s obrovskými příjmy, ale většina sportovců-těch co si platí sami přípravu, cesty, startovné (a neplatí jim to jako u fotbalistů klub) nebo i u fotbalistů, kteří nejsou tak úplně TOP.-je poměr nákladů a výdajů zcela jinde.

Je to tak u všech oborů. Špičkový právník a běžný právník řešící bagatelní spory mají taky podobné náklady a značně rozlišné příjmy-přesto mají stejný paušál, podobně třeba muzikanti, ......

Každopádně ať už se to člověku jeví jakkoliv-nejdříve musí být jasná právní úprava a až potom lze požadovat její dodržování. V případě nejasnosti se vždy musí rozhodovat ve prospěch občana-poplatníka.

+5/−1
13.7.2017 17:42

J77a75n 92O42n58d12r88o65u29š10e94k 5386349736168

Jestli neni sportovec závislá cinnost, tak pak uz nic. Ja tam vidim uplne vsechny znaky. Co dela sportovec na vlastni naklady a vlastnim.jmenem? Nic. To by kazdej zamestnanec mohl byt zivnostnik

0/−3
13.7.2017 15:57

M93a79r45t87i71n 20F70r28a87n10t90i56š42e98k 7815330503325

Ok. Pokud může být sportovec OSVČ, není žádný důvod proč by neměl mít nárok vykazovat náklady paušálem.

+3/−1
13.7.2017 15:55

J56o45s78e73f 37K62o86m63i90n24i41k 4330593725109

Všem co mu závidí rád poradím: staňte se také úspěšnými !!!

+28/−4
13.7.2017 15:51

P15e18t64r 10V19o53l63á16k 6579140422665

Závidíte bohatství Escobarovi? Staňte se taky drogovým bossem!

+4/−5
13.7.2017 16:24

R54o55m65a47n 75M53u15c76h37a 7368293512821

Info pro ty co ženou fotbalisty do pracovního poměru v klubech. Dodržet zákoník práce a všechny další právní normy při zaměstnávání profesionálních sportovců je opravdu hodně nereálné.

+13/−1
13.7.2017 15:49

R10o17b29e56r85t 64M49á27s56l37o 1891261327417

Docela mě překvapuje (kladně), že daní u nás.

+1/0
13.7.2017 15:44
Foto

I77m92r39i30c69h 94S95u42c18h34a76r64s78k53ý 8956713775881

tím myslíte tu almužnu....;-D

+1/−3
13.7.2017 15:49

D23a27v19i46d 43H59o70f 5483911480976

neřekl bych, že je zrovna tohle almužna

+2/0
13.7.2017 16:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.