Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lafatovo vítězství. Sportovci smí danit výhodnějším paušálem, rozhodl soud

Nejvyšší správní soud rozhodl, že sportovci mohli danit 60procentním paušálem jako živnostníci, se stížností uspěl fotbalista pražské Sparty David Lafata. Pětatřicetiletý fotbalista se snažil zvrátit rozhodnutí finančního úřadu, který loni na podzim danění příjmů sportovců výhodnějším paušálem, který využívají živnostníci, označil za chybu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i83l60a58n 34V21o27l47e33k 5359613426839

Mafie vládne.

0/0
16.7.2017 11:35

P18e74t88r 29P79o33s80p93í20š98i56l 4448484656956

Od nynějška už platí limit ročních příjmů na výdaje paušálem 1 milion, takže už stejně budou mít smůlu.

+1/0
15.7.2017 12:57

D43a69n 14K68u87t53a 6420726838769

Asi před půl rokem, kdy tu byl článek o danění fotbalistů (asi také kauza Lafata) jsem psal, jak je možné, že si kluby např. mohou dávat do nákladů výdaje za fotbalisty (OSVČ!) při soustředěních! V normální firmě, když finančák zjistí, že si uplatňuje náklady za někoho, kdo není zaměstnanec, okamžitě je vyřadí, dodaní a penalizuje a tady je to v pořádku? Navíc za jaké přímé náklady související s jeho živností si (nejen) fotbalista může adekvátně uplatnit 60% paušálních nákladů z jeho příjmů? Zjednodušeně, za co by např. Lafata měl nákladově utratit 6 mega z jeho 10 mega příjmů? To je naprosto k smíchu. Nebo svým klubům platí veškeré jeho náklady na soustředěních? Dost pochybuji.

To by se asi profesionální hráči v USA divili, co je u nás možné. Dovede si někdo představit, že americký profi hráč bude brát 10 mega a odvede na daních necelý milion? A jak již zde někdo psal, nejvíc mě vadí ten dvojí metr ve srovnání s jinými OSVČ. A ještě poznámka, píši Lafata, ale myslím tím i všechny zvýhodněné (především) fotbalisty, jejichž "pracovní nákladovost" je opravdu mizivá.

+5/0
14.7.2017 8:35

J62a56n 32K78r50i73e53g53l52e66r 8476154195120

Jasne, ale prece profi sportovec nestanovuje pravidla hry. To dela stat. A sportovec si v ramci zakona zvoli pro nej nejlepsi reseni. Tak proc by mel byt za to jakkoliv penalizovan.

+1/0
14.7.2017 11:16

D65a47n 34K63u82t98a 6660386158989

V pořádku, ale nerozumím, z čeho soudíte, že kritizuji Lafatu a ne stát a jím nejasně nastavená pravidla.

+2/0
14.7.2017 14:33

J24o18s85e65f 12S74u11k 4145510270754

díky za jasné soudní rozhodnutí v intencích selského rozumu a práva. A páni poslanci, zákon by měl být napsán jednoznačně..

+2/0
14.7.2017 7:39
Foto

I58m25r68i35c12h 89S94u98c57h51a33r66s48k30ý 8626883595721

Jelikož většina OSVČ a jejich soukmenovců se zde snaží házet bahno na zaměstnance s tím, že oni jsou úspěšní a nemáme jim závidět, tak je potřeba taky uvést jak ke svým úspěchům přišli, jinými slovy neplatí daně......!!

Na ČT24 uvedli kolik odvedli OSVČa zaměstnanci na daních státu za rok 2013,

970 000 OSVČ odvedlo zdaněnímsvého zisku státu 1,3 miliardy Kč,-

4 000 000 zaměstnanců odvedlostátu zdaněním svých mezd a platů, 84 miliard Kč,-

Nazávěr pro málo chápavé tyto daně nemají nic společného s DPH, sociálním a zdravotnímpojištěním, tyto odvody opravdu mezi ně nepatří.

Jen pro doplnění cca 500 000 OSVČ platí na odvodech minimum a nechává na zaměstnancích, aby platili důchod jejím rodičům či prarodičům..........;-)

+2/−2
14.7.2017 6:47

M27o48j57m57í18r 70S64k18á50l77a 2500612956

Ježíšmarja, to se tu nesmí psát!!8-o

+1/0
14.7.2017 20:13

L86i42b53o50r 78H98l60u91b14u66č80e62k 4740560697657

http://www.komora.cz/zamestnanecvszivnostnik.aspx

... je to sice trochu těžší na pochopení, ale nejsou to bláboly z ČT...(a ČSSD)...

0/0
16.7.2017 10:07
Foto

I12m23r25i38c86h 13S69u28c49h54a14r26s61k22ý 8536473615631

Stejné položky dle vyjádřeníministerstva financí za rok 2016

Stále cca 950 000 OSVČ odvedlo zdaněním svého zisku státu 3,5 miliardyKč, což představovalo meziroční růst o 2,2 mld. pozitivní vývoj inkasatéto daně v roce 2016 byl odrazem růstu ekonomiky ČR v období 2015-2016,legislativních změn u poplatníků využívajících výdajové paušály a předevšímnižší srovnávací základnou stejného období roku 2015.

Stále cca 4 000 000 zaměstnanců odvedlo státu zdaněním svýchmezd a platů 98,6 miliard Kč,-

Na závěr pro málo chápavé tyto daně nemajínic společného s DPH, sociálním azdravotním pojištěním, tyto odvody opravdu mezi ně nepatří

0/0
16.7.2017 17:29

J90a22r96o51m62í37r 66V68r59b66a 7936817609114

Nechápu proč když je to tak výhodné nejste OSVČ .Vůbec nevíte o čem mluvíte jsem OSVČ a platím měsíčně sociální,zdravotní,dáň s příjmu ,DPH,silniční daň,

nemocenskou různá dobrovolně povinná školení zhruba 15000 měsíčně.Nemám žádné dotace ,nemocenská od 10 dne marodění,žádná placená dovolená a to nemluvím o nákladech na provoz ,pojištění a energie při pracovní době 10 hod .

Pravděpodobně jste s ČSSD pro které jsou OSVČ horší než zločinci.Nehleďe na to že velké množství OSVČ je nuceno pracovat na Švarc systém .Doporučuji Vám zkusit si OSVČ alespoň 2 roky a taková blbost co jste napsal z Vás nevypadne.

0/0
16.7.2017 10:43
Foto

I97m15r36i62c22h 73S91u27c24h13a94r73s82k98ý 8786593295291

Jste k smíchu.....;-D;-D;-D

Když budete odvádět to samé co zaměstnanec tak máte nárok na všechny jeho výhody neboli podle výšky odvodů máte i nemocenskou......;-)

A vůbec se divím, že podnikáte vždyť se stačí nechat zaměstnat a budete se mít jako v ráji.......;-D;-D;-D

0/0
16.7.2017 17:28

Š98t83e44f71a24n 49F84r57i68č36a 7452748453886

Je to samozřejmě jedině správný verdikt. Pokud mu úřady vydaly a má živnostenský list, tak má živnost. O tom může být sporu. Stejně tak nemůže být sporu o tom, že když s ním nikdo nepodepsal pracovní smlouvu, tak nemůže být a není zaměstnancem. Finanční úřady k úvahám o skrytém zaměstnávání přicházejí na základě ad absurdum dovedených roztodivných výkladů, vydaných ministerstvem financí. Jenže upřímně - fotbalový dres, to opravdu nejsou montérky, stejně jako fotbalový míč není sbíječka.

+2/0
14.7.2017 6:37

Š53t15e20f34a59n 40F72r68i46č75a 7182128763786

opravuji, třetí věta správně zní: "O tom nemůže být sporu".:-)

0/0
14.7.2017 6:43

M38a87r18e40k 47H94r97a26d38i83l 3652507142522

Babiš by řekl, že Lafata je dobrým hospodářem. ;-)

+2/0
13.7.2017 23:00

P46a56v51e78l 24N51o67v71á73k 4293288555591

Problém není rozhodnutí sportovce ušetřit na daních, ale zákon, který mu to umožňuje. Selský rozum říká, že týmový sport opravdu není živnost. Na druhou stranu, pokud to stat bude řešit, odejdou sportovci do San Marina nebo jiných daňových ráju, a stát stejně dostane kulový. Tenisti už to tak dělají, pokud vím.

0/0
13.7.2017 21:39

P61a17v35e69l 46N69o56v69á60k 4953968795461

Pro všechny, kteří se ptají na svarcsystem... ne, soud ho nelegalizoval. Pouze řekl, že pokud nějaké povolání zákon umožňuje vykonávat jako živnost a ten který poplatník si ji zvolí kvůli daňové úspoře namísto méně výhodného zaměstnaneckého poměru, nelze ho nutit k opaku. Pořád budou existovat závislé činnosti, které nelze považovat za živnost.

+3/0
13.7.2017 21:34

J71a24k30u54b 82K54a87m35e22n93i96c93k59ý 4189172637676

takze soud posvetil svarc system?

0/−1
13.7.2017 17:50

P88a83v87e42l 90V90e68t47e94š93n44í91k 7505588705427

Vypadá to tak. Ale možná pan Lafata fakturoval během roku více organizacím. Potom by to bylo zřejmě v pořádku.

+1/0
13.7.2017 23:53

A51n36t46o26n90í73n 40S29v47o67b20o40d19a 3374623929112

Lafata se podíval na https://www.novinky.cz/domaci/442310-korunove-dluhopisy-vynesly-babisovi-dalsich-180-milionu.html kolik na daních z příjmu zaplatil Babiš a tluče se do hlavy, že platí víc než majitel Agrofertu :-(

+4/−2
13.7.2017 17:40

A71n21t19o47n55í80n 54S82v59o88b20o95d84a 3624323639512

a finanční správa zase prohrála, jojo, to se daří našim financům, zabaví majetek a nebo vymohou pokutu, potom se soudí a soudí, nakonec to projedou :-(

+2/0
13.7.2017 17:33

J33o70s89e72f 93D57v64o49ř74á79č59e59k 9192414105425

Neni toto typick priklad swarzsystemu ktery je v cr nezakony?

0/0
13.7.2017 17:20

T29o38m48á33š 86V69i80t63á66s11e63k 3442437831449

V individuálním sportu je to bez problémů, u kolektivních sportů pod hlavičkou klubů je to minimálně sporné. Pokud však zákon mezi individuálními a kolektivními sporty nerozlišuje, není to problém Lafaty a byl by hloupý, pokud by toho nevyužil...

+6/0
13.7.2017 17:06

M55i87r84o65s72l29a17v 23S56u69c71h74y 5310949720280

Ona existuje živnost "profesionální sportovec"? To jsou tedy věci. Už by se měli začít hlásit "profesionální umělci", že je stát vlastně na daních okrádá. Daňový paušál je od toho, aby člověk nemusel každou prkotinu evidovat. Takový profesionální sportovec má jistě vysoké náklady na svojí práci. Tréninky, soustředění, rehabilitace, vybavení, cestovní náklady, ... Nebo mu to snad všechno platí klub? Chápu, že nikdo nechce platit daně, ale co je moc, to je příliš.

+1/−5
13.7.2017 16:49
Foto

R87a76d75e56k 24P97o76l81i51c17k32ý 6701393231304

Záleží na sportu-někde platí klub, někde si sportovec platí vše sám. Víc je rozhodně těch sportovců co si vše platí sami.

+6/−1
13.7.2017 17:45

M65i40c34h70a73l 53K67r79e34j16č80a 5788616226483

A k te myslence jste dospel jak? Proc si myslite, ze je vic sportovcu (profesionalu), kteri si vse plati sami? Uz ze zakladu logiky je vice sportovcu v kolektivnich sportech, kde jim vetsinu plati klub....

+1/−4
13.7.2017 18:06
Foto

R85a89d48e22k 85P67o86l69i45c77k16ý 6431573491584

Danit musí nejen plní profesionálové, ale všichni kdo za sport pobírají peníze a nemusí to být jejich hlavní zdroj obživy.

A zdaleka vše neplatí kluby ani v kolektivních sportech. To platí jen u některých sportů a v nejvyšších úrovních.

Pokud např. fotbalový klub někde ve 3 lize či divizi platí hráče tak jim neplatí vše klub. Do nákladů musíte počítat i věci jako dojíždění na trénink, kopačky, masáže, ..... I v kolektivních sportech je mnohem více těch co nemají vše hrazeno klubem.

+2/−1
13.7.2017 20:57

O76n10d36ř13e41j 49L59o30š29o59t17h 1525695745441

Nikdo neplatí víc, než musí. Já jako zaměstnanec odvedu téměř 50 % státu, kdybych měl možnost, jak státu zaplatit méně, tak to udělám a jen hlupák by se choval jinak.

+4/0
13.7.2017 16:40

P42a65v27e83l 58H53r54ů42š94a 4933563635403

Co Vám brání dělat to samé, když je to dle rozhodnutí soudu legální.

+3/0
13.7.2017 16:32

M77a40r65t98i32n 55B92r17u46h92a 6940898342413

Jak by rekl Jara Cimrman: Můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je to jediné, co proti tomu můžete dělat!

+5/0
13.7.2017 16:24

J84i93r63k29a 69H26o91n53c10ů 2554944531208

Tak doufám, že stát z neoprávněně zadržovaných peněz zaplatí úrok v místě obvyklý. :-)

+17/0
13.7.2017 16:19

S55v31a70t94o43p89l62u63k 61Č31e34c59h 1615667821782

Tak to je klika!Mohlo být o jednoho bezdomovce víc.

0/−6
13.7.2017 16:14

J22a98n 71Č46e50r59n14ý 8370690784621

Tak určitě... ale vžijte se do pozice takového ligového fotbalisty. Ono kopačky se prošoupou, gel taky není zadarmo a když opřete lambo o strom, tak už vám nezbyde ani na zlatokopku v Kozičce. To vás všechny chci potom vidět, jak přežíváte i se 60% paušálem!

+5/−11
13.7.2017 16:07

M23a70r84k78é91t75a 22V59í89t30o42v29á 4878470755766

Z hlediska charakteru jeho činnosti (pokud jde o danění, nechť daní co nejvýhodněji pro něj to dle zákona jde, neznám nikoho, kdo by dobrovolně činil jinak) jsem toho názoru, že je postavena na roveň např. umělecké činnosti (je to výkon stejně jako třeba u herce), je-li řazena na roveň živnosti, je to trochu "ujeté" (ale co v daňových předpisech "ujeté" není, že?).

+5/0
13.7.2017 16:03

G42a40b37r45i43e51l90a 86I86v57a53n76c81o 1104938729869

V nařízení vlády 278/2008 Sb. je stanoveno, že obsahem živnosti Provozování tělovýchovných a sportovních zařízení a organizování sportovní činnosti je mj. činnost výkonných sportovců (přičemž se nerozlišuje mezi druhy sportů). Daňový zákon pak už jenom rozlišuje, jestli živnostenský list vlastníte či nikoli, a podle toho má nastavené paušály. Pokud si tedy v dobré víře obstaral příslušný živnostenský list, pak podle mě jenom správně aplikoval zákonnou úpravu.

+9/0
13.7.2017 16:25

M84a80r29t90i94n 20H28a90l59á81š89e72k 2940582728354

Závistivci, kteří sedí celý den a internetu jsou trapnou vizitkou českého národa. Diskuzi jsem celou odmítl číst , poté , co jsem zaregistroval příspěvek soudruh živnostník. Dotyčného bych rád někde potkal. Můj děd byl také živnostník a opravdová soudruzi ho odsoudili na doživotí do koncentračního tábora.

+10/−6
13.7.2017 15:59

V23l87a96d72a43n 44Č15e36r88n52ý 8112756713806

Bacha, pohádkář Halášek dorazil...

+2/−7
13.7.2017 16:06

M75i72c81h20a77l 23F37i43s32e37r 4233142531687

Ten je tady pořád, :-) neboj, toho se nezbavíš

+2/−4
13.7.2017 16:09

M24a98r87t53i65n 14H13a61l19á55š38e89k 2320832818934

Josef Halášek, Náčelník Sokola Střešovice, majitel firmy Barvy - Laky Halášek. Jaké předky máš ty, jiskiřko, pionýre, svazáku, komunisto?

+3/−1
13.7.2017 16:16

M41i17c92h45a26l 43K55r88e21j68č59a 5758366976713

To dost upadame, kdyz se musime chlubit predky misto sebou.

0/−1
13.7.2017 18:09

V52l30a55d39a54n 49Č89e29r29n67ý 8362346673566

Beru, že by měl mít možnost platit paušálem. Ale 60% ? 8-o Každý obor má procentuální výši danou podle toho, jaké jsou předpokládané výdaje. Nejvyšší, 80% má například stavebnictví, kde jsou logicky vysoké výdaje za materiál. Různé kancelářské krysy mají tuším kolem 30%. Když už má sportovec danit paušálem, tak jakých 60%?! Jaké náklady vzhledem k příjmům má profesionální fotbalista, když i ty kopačky mu kupuje klub?! 8-o

+2/−7
13.7.2017 15:59
Foto

R89a35d95e59k 67P70o77l40i63c10k62ý 6501323781114

To v zásadě máte pravdu u takového Lafaty s obrovskými příjmy, ale většina sportovců-těch co si platí sami přípravu, cesty, startovné (a neplatí jim to jako u fotbalistů klub) nebo i u fotbalistů, kteří nejsou tak úplně TOP.-je poměr nákladů a výdajů zcela jinde.

Je to tak u všech oborů. Špičkový právník a běžný právník řešící bagatelní spory mají taky podobné náklady a značně rozlišné příjmy-přesto mají stejný paušál, podobně třeba muzikanti, ......

Každopádně ať už se to člověku jeví jakkoliv-nejdříve musí být jasná právní úprava a až potom lze požadovat její dodržování. V případě nejasnosti se vždy musí rozhodovat ve prospěch občana-poplatníka.

+5/−1
13.7.2017 17:42

J66a89n 36O24n50d26r61o89u30š60e55k 5706899306798

Jestli neni sportovec závislá cinnost, tak pak uz nic. Ja tam vidim uplne vsechny znaky. Co dela sportovec na vlastni naklady a vlastnim.jmenem? Nic. To by kazdej zamestnanec mohl byt zivnostnik

0/−3
13.7.2017 15:57

M55a89r37t43i42n 60F48r71a82n66t22i23š49e11k 7215760253815

Ok. Pokud může být sportovec OSVČ, není žádný důvod proč by neměl mít nárok vykazovat náklady paušálem.

+3/−1
13.7.2017 15:55

J26o67s42e34f 33K61o46m10i15n44i14k 4960803575599

Všem co mu závidí rád poradím: staňte se také úspěšnými !!!

+28/−4
13.7.2017 15:51

P20e35t17r 88V28o62l93á17k 6699110362755

Závidíte bohatství Escobarovi? Staňte se taky drogovým bossem!

+4/−5
13.7.2017 16:24

R59o77m53a44n 72M53u31c87h55a 7328373892431

Info pro ty co ženou fotbalisty do pracovního poměru v klubech. Dodržet zákoník práce a všechny další právní normy při zaměstnávání profesionálních sportovců je opravdu hodně nereálné.

+13/−1
13.7.2017 15:49

R37o25b44e74r12t 19M62á15s39l75o 1141861967297

Docela mě překvapuje (kladně), že daní u nás.

+1/0
13.7.2017 15:44
Foto

I31m60r72i32c95h 84S86u31c61h10a40r52s58k68ý 8136853815441

tím myslíte tu almužnu....;-D

+1/−3
13.7.2017 15:49

D73a61v12i27d 29H14o60f 5483311460826

neřekl bych, že je zrovna tohle almužna

+2/0
13.7.2017 16:13







Najdete na iDNES.cz