Diskuze

Hledání dodavatele systémů ministerstvům vázne, hrozí zmatky v datech

České správě sociálního zabezpečení (ČSSZ) se už třetím rokem nedaří vysoutěžit dodavatele na IT systémy za 370 milionů korun. Teď chce nepovedené tendry zrušit a vypsat je znovu. Uchazeč, který je přesvědčen, že měl vyhrát, si to nechce nechat líbit a drží správu v šachu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zadávání státních zakázek je ve státní správě naprosto diletantské a úředníci zpravidla vůbec netuší, co vlastně chtějí. A pak se bazíruje na nesmyslech a celá zakázka stojí na drobném opomenutí či přehlédnutí, které by šlo v případě upozornění do 15 minut upravit. Tohle je naprosto ABSURDNÍ.

Dávno jsme mohli mít celou státní správu elektronizovanou, úřady by si mezi sebou předávaly informace, takže podnikatel by podal jedno 10minutové daňové přiznání a automaticky by se mu vypočetlo sociální a zdravotní a přišlo by mu to SMS i s bankovním spojením a variabilním symbolem. Ale to ne. To by totiž nebylo potřeba tolik úředníků, respektive by nebyli potřeba ti, co tam teď sedí. Potřeba by bylo řádově poloviční množství odborníků, kteří by řešili případné problémy a zajišťovaly chod systému. Ano, placeni by byli zhruba stejně jako dnes dvojnásobné množství razítkovačů, ale přesto by to bylo výrazně efektivnější.

2 0
možnosti
JH

Přijde mi neuvěřitelné, že v 21. století se vypisují pořád nové a nové zakázky na IT, ale třeba na registru vozidel pořád musím fyzicky dojít s papírovou žádostí, kterou úřednice strčí do šanonu. Stejně jako před deseti, dvaceti, padesáti lety. Takže kdy ten pokrok konečně uvidíme?

2 1
možnosti
PO

To není o zakázce, ale o změně zákona... napište svému poslanci. Zrovna Piráti, kdyby byli v Parlamentu, tak na tohle budou jistě tlačit dost.

1 0
možnosti
JV

Za ty tři roky už mohli mít vlastní vystudované programátory. Vůbec nechápu, proč by měla se státními daty pracovat soukromá firma. Mají mít dva kmenové státní zaměstnance. Outsourcing je zbytečným plýtváním peněz.

0 1
možnosti
MK

A kdo by to za tabulkové platy šel dělat??? Do prostředí státní správy??? Muhehe...

4 0
možnosti
Foto

Jinak OKsystem, to je zrovna spise firma schopnych lobistu a pravniku prisatych na stat, nez programatoru... funguji casto tak, ze diky svym schopnostem zakazku "vysoutezi" a nasledne kontaktuji sami toho nejlevnejsiho uchazece, daji mu zlomek z puvodni ceny zakazky, za kterou to "vysoutezili"... oni to pro ne naprogramuji a OKsystem to pak preda/proda slavne dal... podle toho to taky casto vypada ;-);-D

4 0
možnosti
Foto

Jenže na to, aby mohl stát fungovat, by musel mít průhledná a transparentní výběrová řízení, která ani jedna vláda po roce 89 nestíhala zavést. Takže se mlži, napadá, přezkoumává. Možná je správný čas k tomu se vážně zamyslet nad tím, zda současné vládní uskupení i včetně tzv. Opozice(+_+) s tím něco udělá. Je třeba pustit do sněmovny nový vítr. Jelikož ani jedna z volebních partají nemá tak dobře navrženy systém kontroly, jaký navrhují např. Piráti.

1 1
možnosti
PO

Ono to tak zase jednoduché není. Princip že vyhraje nejlevnější je dost transparentní. Problém je pak spíš v podmínkách a jejich nedodržení. Pokud by kontrola měla být absolutně přísná a í u formálních drobnosti nebyla šance že je ÚOHS promine, pak by tohle nenastalo. Ale pravděpodobně by se do výběrek ani skoro nikdo nepřihlásil.

1 1
možnosti
Foto

A propusteji po zavedeni noveho systemu alespon 1/3 uredniku s OSSZ? Nebo co tam budou vschni delat, kdyz prace nepribyva, lidi u nas opravdu vic neni... a pocitace plus tyhle systemy za stomiliony tu praci musi prece nekolikanasobne zjednodusit/urychlit oproti dobam na sroji psanych karet a sanonu nebo prvnich predpotopnich systemu, kdy to zvladalo zaroven podstatne mene uredniku nez dnes... a nebo je cilem statu Recka cesta, kdy vetsina lidi bude zamestnana ve statni sprave a nebo mit alespon dve zamestnani jako ve zminovanem Recku, jedno jako statni urednik a druhe nejake normalni coby vedlejsak, protoze jako statni urendnik stejnak nebude mit moc co delat... 8-o

1 2
možnosti
JD

A ještě tam chybí firma PatAMat.

1 0
možnosti
JK

HW a SW pro státní správu by měl být jednotný, kompatibilní a s návazností na samosprávu a další úřady. A pak by stačila možná polovina úředníků. No, možná v tom je to jádro pudla.

4 1
možnosti
Foto

Njn jenze stav uredniku nikdo nejak masivne snizovat nechce... podrezaval by si pod sebou veetev, protoze i urednici jsou volici... a temer v kazde druhe rodine pracuje nekdo, kdo je urednikem... a navic cim je system statni spravy prebujelejsi, slozitejsi a nepruhlednejsi... tim se z neho lip tahaji penize treba prave pres ruzne zakazky na IT, poradenstvi, pravni sluzby atd... :-/

1 0
možnosti
PS

P13e70t91r 67S28o76k51o46l

15. 7. 2017 8:31

OK System, mí zákazníci používali několik jejich programů. Horší software jsem už od jiné firmy nezažil.

0 0
možnosti
PO

O co horší maji programatory, o to lepší právníky zjevně.

0 0
možnosti
MS

Nejhorsi vlada od Listopadu Rv No dobra, mozna druha nejhorsi... po te Zemanove :-P

2 5
možnosti
MK

a BUreš má 33% preferencí... Chybí blicí smajlík...

0 0
možnosti