Diskuze

Sobotka půjde k soudu vysvětlovat privatizaci OKD. Posudek byl nekvalitní

U městského soudu v Praze pokračovalo jednání kvůli sporné privatizaci OKD z roku 2004, kdy měl stát prodat svůj podíl v dolech majoritním vlastníkům příliš levně. Podle znalce Luboše Kluze nemohl být posudek stanovující tehdejší hodnotu státního podílu kvalitní. Bylo na něj příliš málo času. Na příští jednání soud předvolal jako svědka premiéra Bohuslava Sobotku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No domnívám se, že je to trochu jinak je zase podáno. Podivné věci se v OKD neděli v roce 2004 jak je tady přednášeno. Ty základní privatizační věci, ztráta majority státu 97, prodej akcií obcí 98, Půjčka IPB na nakoupení pro soukromé osoby??? To se dělo za premiérování pana Zemana. Sobotka už jen koukal.

Zapadá to do pomstychtivosti Zemana a potřebě politického zničení Sobotky. Je potřeba ukázat na někoho jiného. Jen doufám ,že teď už Bouhouš vystřízlivěl a u soudu to pustí všechno. I ty jména Pross, Koláček, Votava, Ježek FNM????Ten snížil hodnotu a připravil stát o majoritu. To byl ten podvod. To se stalo v roce 1998 v říjnu.!?Jedna s prvních věcí ,které premiér Zeman zařídil.RvRvRv

0 0
možnosti

Nutno podat ,že to bylo vše v době opoziční smlouvy, takže Velký Václav měl taky svůj podíl. Proto to nebylo potrestáno, dostali všichni, Ale Bakala je ten nejhorší.:-):-):-)

0 0
možnosti

Jako svědek má 2 možnosti. Vypovídat pravdu nebo odmítnout pro obavu z trestního stíhání. Obojí, doufám, skončí obviněním a následným odsouzením.

0 0
možnosti

Posudek byl záměrně nekvalitní. Politici chtěli ho mít za pár dní a ostatně už stejně bylo rozhodnuto. Posudek měl být jen kouřová clona. Pan Sobotka by měl být trestán.

2 0
možnosti

Bohousek prý už bali teplé prádlo, zubní kartáček a vazelinu. Asi se chystá na dovolenou na velocipedů.

0 0
možnosti

OKD bych mu nevyčítalm tenkrát byl ještě mladý a dělal jen to, co od něho chtěl jeho páníček, který dnes bydlí na Hradě. Ale soláry, to už byla jeho práce a OKD x násobně předčí

5 3
možnosti

ale furt se to sčítá.

1 0
možnosti

Sobotka MUSÍ být očištěn od jakéhokoli podezření :-).

0 3
možnosti

Sobotka by měl být souzen za OKD, neexistuje žádný výmluva, že posudek byl špatný. Sobotka měl přímo za povinnost si nechat udělat další posudky. Hloupost nesmí být polehčující okolností a nebo osvobozující od žaláře.

13 1
možnosti

I33v57o 54K93a93r37c21h

19. 7. 2017 16:13

Bohušu z obleku do tepláků, stříhat se ani nemusíš..........;-(

6 0
možnosti

Ještě by byla potřeba udělat parlamentní vyšetřovací komisi a je ta fraška komplet.:-/

16 0
možnosti

Ten by měl sedět na lavici obžalovaných a to minimálně za zanedbání povinnosti při správě cizího majetku, nebo jak se tyto majetkové trestné činy nazývají.

13 1
možnosti