A to by si jeden myslel, že Recaro stejně jako třeba Römer, Cybex patří mezi renomované značky a kupuje tedy i určitou záruku kvality...

od té doby, co renomované značky vyrábějí v číně žádná záruka kvality neexistuje

Myslím že i MAXI COSI je v pohodě

Je smutné, že na tyto problémy při běžné rychlosti do sta km, nepřišla výstupní technická kontrola prototypu výrobce. A musel na to přijít až ADAC Vývojové oddělení těchto výrobců by se nemělo pouze stydět ale být potrestáno i finančně. A pokud se jednalo o neschválenou technickou úpravu výrobku tak masivní pokutu i manažerovi firmy. Případně tyto sedačky testovat na vnucích zmíněných pracovníků, při ychlostech 65km/hod.

I v případě, že sedačka dokáže dítě zadržet, ta běžná rychlost 100 km/hod.( asi 28 m/s, asi 4.patra za sekundu) .

Maximální rychlost volného pádu člověka ,za normálního atmosférického tlaku ,je asi 180 km/h.

Sedačka katapultovala dítě ? V podsedáku byl nějaký zdroj energie ?

Co takhle napsat : Při testu jedné sedačky selhaly zádržné systemy ?

No, ale to by asi nebyl takový vývar od reklamních společností za počet " kliknutí " na článek.

Možná ještě dát pod článek reklamu na dětské rakvičky.

Citlivko

Jedině Cybex.