Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Kauza „Bohdalka“ ukazuje, že stát nás před blbostí neochrání

Herečka Jiřina Bohdalová a pár dalších lidí koupilo od bankéře obrazy za miliony korun. Jenomže podle policie to byly padělky. Není to přitom ojedinělý případ. „Obdobní Pepani útočí na naši důvěřivost a blbost,“ píše v komentáři Aleš Michl, externí poradce ministra financí, ekonom fondu Quant.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30a87v26e60l 15M95a19t12ě19j84í82č28e71k 6897439272857

Kauze nemuze byt pravda, vzdyt umelci jsou chudaci. PROTO NEDOPORUCUJI SVYM DETEM, ABY DELALI NECO JINEHO.

0/0
27.7.2017 9:47

V67l85a23d51i48s72l24a62v 11G52r44y82c 9574284358372

Kupovala ,,pod pultem,,. Výhoda nevyšla.

+1/0
26.7.2017 15:23

J43a79n95a 58N47o13v52a64k32o17v33a 1569473680957

No tak to ja jsem naletela na system MMM2011, znama my slibovala tak 30-40 procent zhodnoceni vkladu, pak nekam zmizeli a ted mi posledni dobou volaji z ruska a posilaji sms info MMM2011, tak znama volala do ruska a, ze musi poslat pres western union 200 dolaru,nejakemu cinanovi tak je poslala pak druhy den ruska tvrdila ze ji mela poslat 300 dolaru, tak zase poslala dalsich 100 dolaru a kdyz to zaplatila tak se dozvedela, ze je desatnikem a ze ma sehnat 9 lidi, co zaplati 200 dolaru, pak uz jen ze teda ne ze staci zaplatit 4x 200 dolaru a za dva dny, ze se neozvala a vypadla ze systemu, a pak ji rekli, ze uz neni pod tim cloveke s petrohradu, ale ze je u dalsiho rusa z jineho mesta, a ze kdyz chce penize zpet tak ma poslat pres 700 dolaru za prevod v bance pak dostala email signin@mmmtrust.net a odkaz na www stranky mmmofice.com, no samy podvod takze jsme vsich i co jsme tomu uverili prisli dohromady o 17 tisic dolaru

No ja uz ty prachy ozelela,ale dejte si pozor na emaily od od spolecnosti MMM

0/0
26.7.2017 13:24

M22i88l96e47n96a 72K32l57o72u62č59k62o60v35á 2536900596542

Nekdy lze vyraz "blbost" nahradit slovem "nenazranost, chamtivost" a jistě se najdou i další. ;-D

+1/0
26.7.2017 13:22
Foto

D84a90v92i84d 78O81n24d30r90e44j24k26o76v92i14č 3395557846201

V každém případě to neznamená, že by podvodníci měli být oprávněni podvádět.

+1/0
26.7.2017 10:27

J30i62r15i 84D17o43m97i84n51i26k 1211418571770

Co není v hlavě, v apatice nekoupíš. Bez ohledu na to, jestli je někdo celebrita a nebo nějaký politik s titulem......

0/0
26.7.2017 10:25

M70i56l75o21š 42B17o81u26k16a37l 8173417943694

Zrovna toto není o hlavě. Je to hajzlíkovi, který zneužil důvěru klienta. Je fuk, jestli je klientkou herečka, vědec nebo soustružník.

+3/0
26.7.2017 11:22

M55a32r15t50i42n 69M95a49i98k82s59n85a93r 3394973188582

Zaklad obchodovani s obrazy je jednoduchy, pokud vam nekdo nabidne obraz za 2 miliony, nechte si ho overit u prodejce umeni, ktereho si najdete vy osobne, ten vam priblizi, jestli ma smysl ho koupit za tu cenu, nebo ne :) To je se zmeskanym hovorem, pokud je z neznameho cisla, nejdrive zagooglim :)

+1/0
26.7.2017 9:59

J86o46z54e30f27a 92N95o48v12a92k23o34v96a 7526215720524

Jedno prislovi rika: "nejtezsi je podvest poctiveho (moralniho) cloveka." V CR to zni na prvni pohled divne, protoze mame poctivost spojenou s hlouposti. Ale kdyz se nad tim clovek zamysli, tak uzna pravdivost tohoto rceni. Clovek se totiz nejcasteji napali, kdyz podlehne pokuseni, ze by si mohl tak nejak bokem prijit k velkym prachum...(nemoralne)

+2/0
26.7.2017 9:15

J61i46ř75í 78N70o60v37o70t72n25ý 6345487766836

A co Pepani, kteří nám stále opakují neopakovatelné výhody druhého penzijního pilíře oproti průběžnému systému a roní krokodilí slzy nad jeho zrušením? Neměl jste zahrnout různé Bezděky a jim podobné taky mezi Pepany, útočící na lidskou hloupost, vážený pane Michle?

+2/−3
26.7.2017 9:10

M18a57r50t70i86n 74M51a61i35k66s47n48a55r 3714523568712

No, a jake jsou vyhody prubezneho systemu? Ze my, kteri to platime, tak z toho nic moc nedostaneme? Protoze aby jsme zvladli zaplatit soucasne duchody, tak nemame cas na plozeni a starani se o potomky, kteri by nam meli pak vydelavat na duchody. No, kdyby jsme prijali dost migrantu... prubezne, tak by me generaci asi dokazali nejakou chvilku vydelavat na duchody... ta dalsi generace si uz bude muset vymyslet neco lepsiho :)

0/0
26.7.2017 10:02

S85t43a41n91i31s39l87a35v 18S82r57b11a 4675574708274

já bych s hodnocením počkal. ono i mezi smetánkou, ve které se pohybuje Michl, je spousta takových, co nosí zaručené rolexky, omegy, breitlingy, které si dobrovolně koupili na grand bazaru v istanbulu za 100 doláčů....přitom samozřejmě, že si mohou dovolit i opravdové.

0/0
26.7.2017 8:17

P84e65t83r 35K65r46a31t89o36c79h37v39í24l 9887843246110

Přeji všem tisíce a milióny korun,ale podívejte se jaké jsou s penězi potom starosti !

+2/0
26.7.2017 8:05

K39a90r17e83l 62S77v68o25b62o14d27a 9499934773946

Nejsem zrovna příznivcem myšlenek paní Bohdalové (pokud se tomu dá tak říkat), ale tohle je podpásovka. Osobního bankéře má proto, aby jí pomáhal s jejími financemi. On má být odborník, musí mezi nimi být důvěra. A označovat ji za hloupou, že to nedělá, prostě fér není.

+5/−1
26.7.2017 8:04

S29t62a89n86i27s89l34a64v 52S15r22b92a 4105724468324

oni sice psali, že Babiš mohl nahlížet do živých spisů, ale jeho poradce MIchl? to už by byl vrchol. proto bych tomu, jak popisuje tento případ autor komentáře nepřikládal velkou váhu.

0/0
26.7.2017 8:33

L71u76d49ě86k 64N17ě95m67e72c 5615291802954

Musím souhlasit. Pokud byl dotyčný v té době stále zaměstnancem banky, musel být důvěryhodnou osobou. Druhou stanou mince je, že si každý musí svou investici pořádně rozmyslet a nehopnout na každou pitomost, kterou mu osobní bankéř doporučí.

+1/0
26.7.2017 8:44

J57i84ř18í 75V34a11v67ř34í75k 7744479125700

Také nás podvedla pracovnice-osobní bankéř KB. Málem nás to jako firmu položilo. Do KB již nikdy......

0/0
26.7.2017 5:13

J56i37r84i 33D47o44m64i43n80i96k 1381478251940

A co s tím má společného KB ? Že tam pracovala ?

0/0
26.7.2017 6:17

M10a89g42d25a58l13e77n29a 75H52o30s41k81o23v94a 8692907896549

Nikdo ti neda nikdy nic zadarmo. To si vzdy opakuji a jako obrana na suprtrupr vynosy mi to staci. Pripad KB je jina liga - jakoby zastreseni instituci, nabidka jen pro vip, polochtani ega, cena vysoka/nizka akorat tak, aby to odpovidalo autorovi a zaroven vip nabidce. Vyborne promysleny. A jestli na to udelal banker nejaky doklad s logem KB, kdo by volal znalce...

+9/0
26.7.2017 0:30

M43a83g53d58a43l73e12n88a 80H87o89s91k69o25v91a 8382217236559

Nikdo ti neda nikdy nic zadarmo. To si vzdy opakuji a jako obrana na suprtrupr vynosy mi to staci. Pripad KB je jina liga - jakoby zastreseni instituci, nabidka jen pro vip, polochtani ega, cena vysoka/nizka akorat tak, aby to odpovidalo autorovi a zaroven vip nabidce. Vyborne promysleny. A jestli na to udelal banker nejaky doklad s logem KB, kdo by volal znalce...

0/0
26.7.2017 0:27

J79i78r36i 60D42o12m15i62n51i47k 1201158471910

Já určitě. A zdaleka ne jednoho. Bankéř ani banka nejsou znalci na úmění. Jejich jedinou prací a odbornstí je pracovat s peněz jiných a o tyto se starat.

0/0
26.7.2017 6:20

L80u21d84ě50k 55N67ě22m68e32c 5895391832824

Ještě bych to trochu poupravil - jejich odborností je pracovat s penězi klientů a starat se o své peníze.

+1/0
26.7.2017 8:46

R14o48m52a12n 81P23o21l21á27č82e51k 5516529795

Pan Michl to vystihl hezky...Blost lidí... Kupovat na důvěru obraz za 2-3 miliony je opravdu o blbosti...Minimálně si ho nechat ověřit jestli je vše ok...Já bych takový obraz kupoval v Aukční síni a nebo si někoho vzal/zaplatil, aby šel se mnou...

+1/0
26.7.2017 0:07

K32a64r78e74l 49Ř96e20h57á40k 1500827526119

Jak by mě měl chránit stát před mou blbostí?

0/0
25.7.2017 23:26

O85l57d87ř96i76c58h 97K66a19d49ě65r95a 2932365733978

Neměl, a ani nemůže. Jenže zde paní Bohdalovou nepovažuji za blbou. (A ani jinak k tomu nemám důvod)

0/0
25.7.2017 23:29

K68a43r97e74l 45Ř56e89h56á49k 1410727346739

No, nevím jestli je blbá nebo ne, ale spíš nerozumím tomu nadpisu...

0/0
25.7.2017 23:33

J96i69r58i 79D37o62m32i30n15i91k 1531858701820

No, evidentně byla slušně řečeno nerozumná..... Ale je to její problém

+2/0
25.7.2017 23:52

O97l82d79ř23i33c22h 87K96a52d17ě17r53a 2952105483658

No, nevím. Je to snadné takto hodnotit. Beru to tak, že to byl člověk, kterému měla dobré důvody důvěřovat. Je tedy snadné, hodnotit to po bitvě a hodnotit ji jako nerozumnou.

+1/0
25.7.2017 23:59

J13i33r33i 68D49o89m84i68n41i13k 1531928761890

Asi těch"důvodů věřit" měla málo a nebo jim zaslepená "výhodností" obchodu nevěnovala dostatečnou pozornost, Důvěřuj, ale prověřuj....

0/0
26.7.2017 6:23

O22l14d61ř58i17c76h 35K18a60d45ě76r54a 2622515363408

Samozřejmě moudré .....

0/0
26.7.2017 8:23

J61i83r64i 11D67o29m26i30n92i23k 1241488201780

Chápu, že "tonoucí se stébla chytá", ale to, že že byl ten bankéř zaměstnancem banky vůbec nic neznamená. Prostě jen zneužil své pozice k větší důvěryhodnosti. Ale banka tím v žádném případě nenese zodpovědnost za to, co dělá čistě soukromě. Podvedl ji konkrétní člověk XY a ne banka. Ta zodpovídá pouze za oficiální a legální transakce svého zaměstnance a tato trasakce určitě oficiální nebyla.

+5/−1
25.7.2017 23:02

M28i21c16h39a12l 54T94o88m33á23n56e52k 9877569246

A jak to poznáte?

+1/0
25.7.2017 23:15

O86l47d58ř37i78c29h 87K90a18d70ě94r83a 2682455913388

No, zde se nelze divit pí Bohdalové, že nepoznala. To nic nemění na tom, že banka za to neodpovídá ....

+1/0
25.7.2017 23:31
Foto

J24a38n41a 34K69o24z59á96k41o51v38á 69V17o58l79r71á12b43o54v63á 9853684905891

Banka nenese odpovědnost za to, co dělá její zaměstnanec v pracovní době v prostorách svého zaměstnavatele? Obchodník nenese zodpovědnost za to, co děla jeho zaměstnanec za kasou během prodejní doby v prostorách obchodníka? Nemocnice nenese žádnou zodpovědnost za to, co dělá její chirurg v pracovní době na operačním sále? Z čeho usoudíte, kdy je činnost zaměstnanxce legální a kdy ne?

+6/0
25.7.2017 23:21

O37l13d45ř44i28c84h 59K95a94d97ě27r21a 2632855983368

Nenese. Plete dvě věci do jedné. Chirurg na operačním sále plní zaměstnaneckou povinnost. Pokud pochybí, odpovídá nemocnice, protože ho operací pověřila. Zaměstnance banky banka prodejem obrazů nepověřila. Podvodník je pouze ten zaměstnanec. Pokud Vy, jako zaměstnanec (jste-li ̈, spácháte ze služebního, nebo i soukromého, telefonu, nějaký podvod, jste odpovědná Vy ......

0/−1
25.7.2017 23:27

M49i26c85h50a58l 80T42o37m97á91n49e23k 9807169686

Ale i ten chirurg si tam přece může operovat někoho bokem, co pak, taky je to jen jeho chyba , že uvedl v.omyl operovaného nebo i te nemocnice že něco takoveho dovolila?

+1/0
25.7.2017 23:43

J33i47r13i 30D34o79m41i22n81i54k 1421718881460

Opravdu si nedovedu představit chirurga, který v nemocnici kohokoliv operuje "bokem":-)

+1/0
25.7.2017 23:54

L26u84d13ě16k 14N47ě10m28e41c 5195941742474

Třeba mu dělal vývod...

0/0
26.7.2017 8:48

O51l77d70ř78i89c36h 73K79a17d42ě61r29a 2942375443408

Operovat oho bokem ??? No, když myslíte ....

+1/0
25.7.2017 23:56

M17i86r90e94k 20G22a88j42e19r 5421166499910

Ty obrzy prodaval primo v bance. V takovem pripade na tom nese banka cast viny.

+4/0
26.7.2017 3:50

T38a18d54e85a37s 62P50i13s64t16a 6969192381837

A pokud KB jmenem sveho zamestnance okradla pani Bohdalovou, mela by ji skodu uhradit. Pokud ne, jsou to zlodeji a ona by je o to mela zalocat. Na 100% to vyhraje.

0/−7
25.7.2017 22:58

O33l82d21ř75i12c68h 20K54a28d98ě63r34a 2622455613458

Pardon, hrozná hloupost. Podvodníkem není banka, banka nic neprodávala. To, že někdo, shodou okolností zaměstnanec banky, zneužil faktu, že je zaměstnance banky, vůbec neznamená, že banka je odpovědná, natožpak, že podváděla !!!!

+3/0
25.7.2017 23:12

L83u85d81ě50k 98N86ě74m91e41c 5865411752114

Byl bych s tou odpovědností opatrný. Odpovědnost za zaměstnance přece existuje.

0/0
26.7.2017 8:51

O88l80d66ř36i88c15h 30K42a40d46ě38r46a 2192195903618

Odpovědnost za zaměstnance existuje v rámci činností dle pracovní smlouvy, nikoliv za jeho soukromé jednání a chování. Když v sámošce ukradnete lahev Whiosky, tak za Vás bude odpovídat zaměstnavatel ?

+1/0
26.7.2017 9:22

L74u27d88ě66k 80N30ě25m67e39c 5965571902794

Dáváte hloupý příklad. Když někoho sejmu náklaďákem, tak už by to asi bylo něco jiného, že?

0/0
26.7.2017 9:44

O88l70d91ř19i65c46h 42K37a45d56ě24r28a 2152465563458

Hloupý příklad ? Debata byla o odpovědnosti zaměstnavatele za SOUKROMÉ činy zaměstnance. Za tyto činy zaměstnavatel neodpovídá a k tomu jsem uvedl jasný případ, o kterém snad nebude nikdo pochybovat. Vy uvádíte příklad, kdy zaměstnavatel neodpovídá ani za chování a jednání zaměstnance, i když plní úkoly v rámci smlouvy. To jsem nerozporoval, i když jsem mohl možná uvést "některé".....

0/0
26.7.2017 11:43

L40u89d95ě23k 26N24ě97m73e94c 5795721222364

Takže když pojedu s tím autem na fušku, tak za mě zaměstnavatel nenese zodpovědnost? Zjednoduším - vystavím mu i nějaký dokument s logem firmy a při couvání někoho přimáčknu ke zdi.

0/0
26.7.2017 11:49

O39l40d24ř50i53c68h 54K29a79d72ě75r62a 2252285123698

Neodpovídá. Jako řidič jste odpovědný za spáchané činy pouze Vy, bez ohledu na to, jestli řídíte soukromé nebo služební vozidlo pro služební nebo soukromé účely. Nevím, jak by to měla ovlivnit fuška. V takovém případě byste zřejmě měl ještě velké problémy se zaměstnavatelem, pokud Vám použití vozidla pro soukromé účely nepovolil.

A jak často na ty fušky jezdíte, asi často, že ?

0/0
26.7.2017 11:58

L61u43d72ě79k 37N49ě10m43e73c 5645901962964

Ptáte se hloupě. Fuška je analogie soukromé činnosti dotyčného bankéře v prostorách jeho zaměstnavatele. A podruhé se ptáte ještě hloupěji. To Vám nevyšlo. Vám analogie asi neříká vůbec nic, že? Myslíte, že teď bude mít dotyčný bankéř problémy se zaměstnavatelem?

0/0
26.7.2017 12:32

O38l91d34ř15i97c15h 41K72a74d45ě91r37a 2642675233428

Tak ještě jednou a pomalu :

- Zaviníte-li dopravní nehodu jako ŘIDIČ, jste za ni odpovědný VŽDY pouze Vy , bez ohledu na to, bylo-li to vozidlem soukromým či služebním, na cestě soukromé nebo pracovní, nebo na cestě služebním vozidlem k soukromým účelům, a nikoliv Váš zaměstnavatel

- Pokud jde o náhradu škody, má/mají poškozený/poškození právo náhradu škody požadovat po Vás.

- Pokud bankéř prodával SOUKROMĚ falešné obrazy a vydával je za obchod s bankou, dopustil se trestného činu podvodu, asi i zneužití pravomoci a nevím čeho ještě. Banka za tuto soukromou činnost bankéře neodpovídá, byť ji prováděl na půdě banky

- Tak jako zaměstnavatel neodpovídá za Vaši nehodu s jeho vozidlem na fušce, tak banka neodpovídá za soukromý prodej jejího zaměstnance falešných obrazů na půdě banky. To je moje analogie.

- Dovedu si představit, že oba, řidič i bankéř dostanou výpověď

0/0
26.7.2017 13:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.