Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zavedení základního příjmu pro všechny? V Česku zatím utopie

Zavedení takzvaného základního nepodmíněného příjmu je pro Česko za současných ekonomických podmínek nereálné. Vyplývá to z analýzy poradenské a auditorské firmy BDO. Základní nepodmíněný příjem spočívá v pravidelné peněžní dávce vyplácené ve stejné výši všem lidem a bez jakýchkoli podmínek. Česko by si nyní mohlo pouze dovolit garantovaný příjem nižší, než je hranice chudoby, plyne z analýzy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P47a61v64e39l 44V40a77n72í57č61e37k 3213332160250

Ano, je to utopie, pokud by to nastalo ze dne na den. Není myslitelné, aby člověk, který si 30 let spoří na důchod najednou ze dne na den dostal stejných 6 000 Kč nepodmíněného příjmu, jako pětadvacetiletý student, který zrovna "vylezl" ze školy.

Je jasné, že by tento podmíněný příjem musel být zpočátku a po dost dlouhou dobu odstupňován, podle odpracovaných let.

0/0
26.7.2017 16:45

V66á26c40l35a41v 43Š90u38b29r93t 9447283298657

...aneb spojit to s duchodovym systemem, jak navrhuji o nekolik desitek prispevku nize.

0/0
26.7.2017 19:16

L16e24o96š 35M16a47r82š46a26l 5142394722978

Tak migranti dostanou 20000 a my ostatní těch 6000.:-(

0/−2
26.7.2017 12:51

R65o12s73t34i69s37l10a38v 37C75a61h19a 6313557327441

jsem si rikal, kdy sem nekdo zacne tahat imigranty.Rv

+1/0
26.7.2017 13:37

M45i10l21a58n 17Z50a47d39r85a26ž67i42l 3297100354

Proc vymejslime nejake silenosti s prerozdelovanim penez a hlavne, proc do toho motame toho nejhorsiho mozneho hospodare jakym je "stat". Kazdy z nas ma nejake rodice, kazdy z nas plati dane a pojisteni na soc. system. Proc nemuzu platit primo ? Proc nemuzu adresne platit svoji mamu a sveho tatu, kteri jsou v duchodu ? Myslim, ze by to vyresilo hodne veci v nasi spolecnosti. Od nizke porodnosti prez rozpad rodin, az k zodpovednosti za budoucnost svych deti a zodpovednosti deti ke svym rodicum.

+3/−1
26.7.2017 8:38

J94a68r44o35s36l55a68v 73K90a28d37l77e47c 5451269842901

Občanský příjem naopak odstraňuje přerozdělování a předává odpovědnost za svůj život na jednotlivce.

+1/−2
26.7.2017 8:43

M59a12r79t14i27n 23K90a25r64á43s48e52k 9688673188378

Odtranuje prerozdelovani?8-o

+3/0
26.7.2017 8:47

J49a65r49o85s30l95a88v 75K35a30d40l79e71c 5101939692411

Ano, dostanou všichni stejně a na nic jiného už nemají nárok. Dále už jen podle svých zásluh za své.

+2/0
26.7.2017 8:51

P76e82t27r 29N31o76v55ý 9521203718

A to není přerozdělování? ;-D

+2/−1
26.7.2017 9:07

P22e30t31r 32N60o28v50ý 9961783758

Tak pane Kadlec zkuste místo mínusu vysvětlit. Pokud někomu něco seberete a dáte to někomu jinému - to není přerozdělování?

+1/0
26.7.2017 9:14

J97a70r62o23s14l78a96v 82K21a52d64l48e78c 5211919832901

Postrádáte společenský smysl.

0/−1
26.7.2017 9:17

P17e28t87r 93N42o19v34ý 9751553148

Nikoliv. Bavíme se o tom, co jste napsal, že odstraňuje přerozdělování. To je samozřejmě nesmysl.

+1/0
26.7.2017 9:20

J97a78r61o30m12í25r 92K42r15á30l 4140259514799

Jenomže tady dáváte ze společného balíku všem stejně.

0/0
26.7.2017 9:38

J72o41s66e17f 72V51o19m40á75č36k43a 5773894813644

No právě. Ale do toho balíku přispívá každý jinou měrou = přerozdělování.

+7/0
26.7.2017 9:40

M60a37r46t57i73n 98N13e59r31m61u33t 4849780858634

A společný balík se vezme odkud? Musíte napřed sebrat těm, co dělají.

0/0
26.7.2017 23:44

J86a90r75o18m30í11r 52K27r13á14l 4930679134349

Přerozdělování je, pokud někomu část vezmete a jinému dáte. Tady dostane každý stejně.

0/0
26.7.2017 9:37

K86a34m34i21l 76S53e91d66l66á76č80e69k 1816449546491

Se základním příjmem dochází k nivelizaci příjmů. Zvýší se daňová zátěž, aby se za ty daně všem rozdala stejná částka. Jenomže to zvýšení daní bude pro každého jiné. Ergo jedněm se příjem relativně sníží ve prospěch těch, kterým se příjem relativně zvýší.

+2/0
26.7.2017 9:42

P65e40t53r 22N49o51v11ý 9811603638

Každý dostane stejně, to ano.

Ale každému stejně nevezmete, někomu hodně, někomu víc a někomu vůbec nic.

Tudíž o přerozdělování jednoznačně jde.

+2/0
26.7.2017 9:44

I18l19o43n53a 79E41r98n34e44s36t98o73v11á 7413709295340

To jo. Každý dostane stejně. Ale z čeho? Někomu se to prostě musí vzít! Takže se zvedne násobně těm, kteří budou něco produkovat.

Náš stát nemá žádné zlaté doly aj., které by stačily na rozdělení základního příjmu všem.

Teoreticky by mohla nastat situace, že by si všichni řekli: "Nám stačí ZP." Kde by pak na to stát vzal? Kdo by zásoboval prodejny? Kdo by v těch prodejnách prodával? Atd. Samý otazník.

0/0
26.7.2017 10:27

J97a36r60o28m17í71r 62K47r62á23l 4900839444329

Právě proto, aby to většině nestačilo, by měl být zaručený příjem spíše obdoba životního minima.

0/0
26.7.2017 13:16

J51a59r23o45m81í33r 23K96r49á69l 4560109274509

Např. podle toho, zo zkouší Finsko by to v ČR bylo necelých 10 tisíc. Tedy méně, než minimální mzda. Ale vzhledem k českým podmínkám spíše méně, než těch 10.

0/0
26.7.2017 13:29

P90e39t21r 50N30o27v12ý 9551103448

Celý státní rozpočet je nyní 1 300 mld. 10 000 na měsíc a hlavu znamená 1 200 mld.. Tedy téměř celý státní rozpočet.

Opravdu nepochopíte, že tu argumentujete nesmyslnými částkami?

0/0
26.7.2017 13:43

J11a46r79o15m27í27r 18K50r10á14l 4560249874959

Proto píši, že by to bylo méně, ne ?

0/0
26.7.2017 18:22

R87o94s21t11i86s90l71a16v 54C22a55h32a 6113497637261

kazdy dostane stejne z toho, co se nekterym sebralo.

+1/0
26.7.2017 10:36

M30a95r58t77i43n 44K53a17r78á31s60e16k 9988233928768

Jak souvisi to, ze dostanou vsichni stejne, s odstranenim prerozdelovani?

+1/0
26.7.2017 10:26

V51á25c61l34a16v 10P67o18u72s93t91k66a 3580931252

Protože žijete v sociálním státě. Chcete-li živit své rodiče přímo a neplatit žádné odvody, zkuste štěstí někde jinde. :-P

+4/0
26.7.2017 8:45

P68e85t82r 82N60o64v19o61t53n51ý 9131329640395

Takze 5 000 x 12 = 60 000 x 10 000 000 = 600 miliard. Zhruba stejne naklady jsou ted na duchody. Akorat vsichni duchodci by zivorili. Cele je to ptakovina.

+1/−1
26.7.2017 8:14

J64a17r40o29s78l80a85v 87K39a20d29l37e49c 5141499512851

Kolik stojí stát úřady na vyplácení dávek, pracovní úřady, důchodové úřady? Navíc žádný důchodce by nebyl.

0/0
26.7.2017 8:20

J57a83r16o91s29l26a39v 42K21a41d63l18e81c 5121779132781

...občanský příjem nahrazuje všechny dávky.

0/0
26.7.2017 8:21

P17e86t61r 47N79o23v39ý 9791563728

Výdaje min. práce a soc. věcí byly za rok 2016 540 mld.. Jsou v tom zahrnuty důchody, všechny sociální dávky, platy úředníků atd...

0/0
26.7.2017 8:24

J63a32r24o14s21l11a64v 54K47a58d47l45e89c 5101859662481

No vidíte... a to je minimum co by odpadlo, jelikož jsou s tím spojené i další úspory ve státní správě.

0/0
26.7.2017 8:27

P32e78t57r 17N50o34v70ý 9961623898

Jaké další úspory?

0/0
26.7.2017 8:45

J48a77r70o75s21l72a53v 75K19a95d36l51e17c 5261579402531

Tady na to není prostor.

0/0
26.7.2017 8:52

P40e71t95r 60N60o22v73ý 9171103978

Tak zkuste jednu či dvě, na to stačí dvě věty ...

0/0
26.7.2017 9:06

J64a22r97o53s17l58a20v 26K75a75d81l35e71c 5461339762691

Nestačí... Mimo jiné se občanský příjem netýká neplnoletých a studentů. Odpadají nejrůznější slevy a úlevy, včetně invalidních důchodců... a je s tím spojeno mnoho a mnoho dalšího, které spousta lidí nedokáže domyslet. Vypadá to lákavě, ale pro hodně lidí to bude velké rozčarování... A takhle by se dalo diskutovat dál a dál...

0/0
26.7.2017 9:12

R22o80s71t40i59s20l79a40v 34C65a39h86a 6653967687201

Pokud vim, tak v konceptu zakladniho prijmu se to tyka VSECH, tedy i neplnoletych. Je mozne, ze maji castku snizenou, ale tyka se jich.

+2/0
26.7.2017 9:16

J73a87r63o21s52l28a91v 95K98a80d63l71e14c 5981589362831

V konceptu ano, ale záleží na síle ekonomiky a hlavně politiky.

0/0
26.7.2017 9:19

R51o61s35t38i67s15l11a27v 23C81a91h80a 6393207787221

Vite, pokud ma zakladni prijem odstranit VSECHNY davky, musi se tykat i neplnoletych. Nebo tam snad nejsou na ne danove odpocty, nejsou pridavky na deti, neovlivnuji doplatky na bydleni?

+3/0
26.7.2017 9:22

P57e69t64r 27N92o87v74ý 9401773558

Přesně tak.

+1/0
26.7.2017 9:24

P17e35t34r 17N12o12v23ý 9441423818

Ale stačí, problém je spíš v tom, že vy prostě nevíte.

Pokud se netýká neplnoletých, potom se s náklady dostaneme o něco níž. Jaké slevy a úlevy odpadají? Jako že se zruší odpočty z daní včetně základního odpočtu? Pokud ano, tak jaký má tohle smysl pro většinu lidí? Tím se dostanete pouze k tomu, že pracující člověk sice dostane základní příjem, ale ve výsledku jeho podstatnou část odvede zpět na daních. Tedy on opět BUDE DOTOVAT jiné.

Invalidní důchody a další podobné věci jsou zahrnuty ve výdajích ministerstva práce a sociálních věcí. Tudíž je to již v částce, kterou jsem uvedl zahrnuto.

Jaké tedy další úspory máte na mysli? Víte-li vůbec o nějakých, tak nechoďte kolem horké kaše a prostě je napište.

+1/0
26.7.2017 9:19

J16a82r61o92s39l45a10v 25K69a70d84l59e88c 5121109662291

Občanským příjmem již nemáte na nic nárok. Za vše budete cvakat v plné výši, tečka, jdu na golf...;-)

0/0
26.7.2017 9:21

V34á67c47l62a36v 36P55o19u86s57t84k78a 3360951432

Za co za vše? Za doktory? Za školu? Za policii, hasiče a záchranáře?

0/0
26.7.2017 9:24

J78a42r90o74m17í70r 86K56r87á59l 4700179704579

Policii a hasiče (a ev. základní školství) pochopitelně zajistí stát, ale na ostatní se můžete pojistit.

0/0
26.7.2017 9:40

V45á32c16l44a82v 87P76o94u28s79t55k16a 3820511872

Aha. ;-D

+1/0
26.7.2017 10:02

P24e46t42r 73N50o79v55ý 9211353598

Armáda, státní zastupitelství, soudnictví, zahraniční politika, ale například i různé dohledy - jaderná energetika apod..

Je například i otázka, jestli se stát má či nemá podílet na infrastruktuře - viz problémy s různými spolky či soukromými osobami při výstavbě dálnic.

Těch věcí je mnohem víc, než si myslíte.

+2/0
26.7.2017 10:13

Č57e47n20ě59k 13Č64i28k84o61v 1517340784433

Pokud je mi známo, tak tyto výdaje nespadají pod sociální systém, který by měl být teoreticky nahrazen základním univerzálním příjmem.

0/0
26.7.2017 11:03

P53e18t66r 83N24o21v28ý 9101863448

Jistě. Můj příspěvek je reakce na příspěvek pana Krále: "Policii a hasiče (a ev. základní školství) pochopitelně zajistí stát, ale na ostatní se můžete pojistit.".

Chtěj jsem ho tím upozornit na to, že stát má mnohem víc rolí a tedy s tím spojených nákladů, než on tuší.

Chcete-li, projděte si vlákno - debata se v něm vede o trochu něčem jiném. Primárně o tom, kde na to vlastně stát vezme prostředky.

+2/0
26.7.2017 11:10

J67a72r22o38m43í29r 76K88r21á79l 4830349504659

Samozřejmě, že toho je daleko víc. Ale na to tu místo není.

0/0
26.7.2017 13:18

P44e25t24r 36N31o31v10ý 9631453128

Opakujete se. Místo je na vše pokud člověk chce a pokud o tom něco ví.

Vy jste neuvedl nic( mimo invalidů, které jsem vám vyvrátil).

Prostě napište 1-2-3 příklady, kde ušetříte alespoň 10 mld.

Pokud tohle nejste schopen zvládnout, je zjevné, že o tom nic nevíte.

0/0
26.7.2017 13:22

J88a65r83o95m41í98r 17K59r69á13l 4520869894369

Odpovídal jsem na otázku, za co by se mělo, nebo nemělo platit.

0/0
26.7.2017 18:25







Najdete na iDNES.cz