Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Finančák ze mě vytáhl všechny úspory, říká hokejista René Vydarený

Finanční úřad teď sice bude daně sportovcům vracet, ale dodanění zanechalo následky: někteří se vydali z peněz, jiní skončili v exekuci. René Vydarený, hokejový obránce Mountfield HK a bývalý reprezentant, dostal v roce 2015 oznámení o kontrole z finančního úřadu – ten mu doměřil na dani přes 700 tisíc korun plus penále a úrok z prodlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K42a75r46e65l 85B77a43r74t39á59č67e65k 9512659242655

Financak by mel upozornit na dluh a varovat s penalem a ne ze po case se ozve s pekne tucnym penalem...

0/0
7.8.2017 11:22

V46a48š57e58k 95Ř90í11h75a 2143943568422

A? To my jako chce říci, že sportovci nemusí dodržovat zákony a platit daně?

Koukám další dvojí metr. Mám pocit že bych zavedl kdo neplatí daně z příjmů nevolí. To by se zákony pročistili.

0/−1
6.8.2017 11:36

M22a37r89t19i61n 79S94t43r13a25k31a 7780228379418

Co to je za blábol zase? Daně platit musí, jen bylo potřeba ujasnit jak a v jaké výši. Vzhledem k tomu, že prakticky všichni jsou OSVČ, tak logicky i jako OSVČ odvádějí daně a pojistné. Chtělo by to si k tématu něco zjistit, než začnete psát takovýhle tupý výkřiky do tmy.

+2/0
6.8.2017 18:31

D76a60n80i24e42l 20K76r93a90u21s 4121153892204

Vašku, nevím nač reagujete, ale určitě to není téma, které probírá tento článek. Osobně bych řekl, že jste si sotva přečetl titulek. A to je hodně špatně. Jestli si děláte tímto způsobem názor na důležitější věci, než jen to, zda sportovci mají danit příjmy podle takového nebo makového paragrafu, měl byste se dobrovolně vzdát volebního práva.

+1/0
7.8.2017 9:03

Z31d10e48n39ě85k 26M42u68l66l89e47r 2708678326342

Článek je moc hezky napsaný. Chudáci sportovci. Finančák se tak zrujnoval, že si na uklidněnou musí koupit sporťák za 5 mega a nemovitosti co celé ČR. A co se týče EET. Vůbec se nedivím, že se to hlavně "poctivím" podnikatelům nelíbí. Konečně jim někdo kouká do karet. :-):-(

+1/0
6.8.2017 8:57

J21i66ř48í 44H20o15r41á10k 6784344633106

Je zajímavé porovnat takové diskuze: totiž Poláci nejsou tak nepřející jako Češi. Tady hýbe světem závist! - V Polsku kolega usoudil, že potřebuje rozšířit kvalifikaci, tak přerušil podnikání (na rok), udělal si tu kvalifikaci a mezitím žil z peněz EU na podporu drobného a středního podnikání. - Mimochodem, zrovna rozšiřování kvalifikace a zaměstnanecký poměr: tam jste odkázáni na libovůli zaměstnavatele. Stejně jako kdysi na libovůli komunistů (a že se se mnou ěco navydrbávali!)

Tady se z peněz na podporu drobného podnikání staví ptačí hnízda, zatímco kdejaký plátek a pisálek štvou proti živnostníkům. A ve jménu těch Ptačích hnízd. - A opravdu ve jménu těch Ptačích hnízd: ne dost a tom, jak házel živnostníkům klacky pod nohy Kalousek. Babiš to ještě dále a významně zhoršil. A vy tady všichni (tedy, skoro všichni) se stavíte proti živnostníkům a na stranu Babiše.

+1/0
5.8.2017 4:27

V98a57š41e10k 98Ř80í11h91a 2483373868102

To že chci aby všichni platili daně a nežili z dotací neznamená že straním Babišovi, ale naopak.

+2/0
6.8.2017 11:38

S35v35a86t49a 59U24l92i80c89n76y 1589517442253

Pokud je někdo profesionalni sportovec pak je zaměstnacem klubu. Pokud je to jinak jedná se o Švarc system.

+1/−7
4.8.2017 19:05

F51r49a62n76t24i27s29e76k 96L57i60s58k47a 8905431683348

Existuje nejaka politicka strana co ma v programu zavest procentualni pausalni odpocet pro zamestnance?

+2/0
4.8.2017 16:16

V22a18š17e43k 21Ř34í40h17a 2403953768982

To už by neplatil nikdo. ;-D;-DR^

+1/0
6.8.2017 11:42

M72i32l53a60n 49N65o17v20o57t60n38y 4576897204447

Ten Kalina je skutečný a myslí to vážně nebo je to troll?

0/0
4.8.2017 12:06

P10e95t46r 78Č62e69r98n60ý 8937821664146

No je podobně skutečný jako Jiří "obyčejný člověk" Dominik 8-o:-P

+1/0
4.8.2017 13:16

I58v29e18t88a 15S21o69c62h46o36r27o39v59a 6470914355484

Daň má být jenom jedna , bez odpisů , DPH zrušit .

+1/−2
4.8.2017 11:53

P85e62t82r 71Č67e32r95v81e45n47ý 3506811212195

Jsem opačného názoru - já bych naopak vybíral pouze DPH - protože DPH musí v ceně zboží zaplatit naprosto každý, i ten, kdo použité peníze nezdanil nebo rovnou někde ukradl.

+7/−1
4.8.2017 11:57

M60a52r29e38k 57K87a60l76i63n17a 3539404505768

A je mnohem morálnější danit spotřebu a ne práci...

+1/0
4.8.2017 11:58

J38o88s57e58f 39Š96o56l56t48e74s 8974808260633

Tento model je ovšem při stávajícím nastavení společnosti problematický. Extrémně nahrává bohatým. Ve skutečnosti by byl neudržitelný.

0/0
4.8.2017 12:02

J66a35k16u79b 74Č68e94c42h 6760119537839

V čem nahrává bohatým? Procentuálně zaplatí všichni stejně, to ano, nicméně spotřeba lidí s vyššími příjmy je úplně jiná a v absolutní hodnotě poté zaplatí víc. Nehledě k tomu, že člověk s nižším příjmem si může sám rozhodnout, jak vysokou zaplatí daň. Stačí mu omezit spotřebu, nebo nakupovat levnější věci. Přijde mi to víc fér, než mu rovnou sebrat procenta z výplaty...

+3/−2
4.8.2017 12:55

J65o73s53e32f 28Š48o93l48t93e83s 8694858740673

Není tomu tak. Bohatý člověk nemá spotřebu úměrnou svým příjmům. Problém je pak s hromaděním majetku. Prostě to nevychází.

+2/−1
4.8.2017 12:57

J77a19k75u89b 48Č10e39c30h 6790179607149

Zajímá mě, z jakého zdroje pro tohle tvrzení čerpáte? Pokud byla provedena nějaká odborná studie, rád bych si ji prošel. Hromaděním majetku myslíte finance? Pokud ne, za nákup čehokoliv, jako majetku, přece DPH platíte, v tom to být nemůže. Že by účty bohatých lidí přetékaly penězi...?

+1/0
4.8.2017 13:11

J64a51r94o22m34í89r 32K33r27á81l 4860539424319

No, já vidím jako plus to, že chudé nutí spořit.

0/0
4.8.2017 13:09

P79e71t78r 10N60o61v56ý 9551303108

Podobně jako paní Sochorová - jeden z problémů je v tom, že pokud výběr daní omezíte pouze na jeden "druh", tak v případě i malé krize máte jako stát velký problém.

0/0
4.8.2017 13:43

R92o82b27e82r97t 89M15á74s23l52o 1581541487647

Kdyby byla daň jenom jedna tak by bylo zřetelně vidět jak je obrovská.

Pro stát je lepší tu 20%, pak něco přejmenujeme na pojištění, pak zase tam 23%, něco zakamuflujeme fixní částkou daně, pak nějaký ten poplatek ... a není to tak nápadné.

+3/0
4.8.2017 12:20

P63e89t78r 24N63o23v66ý 9791763238

Nikoliv, to je omyl. Informací o tom, jaké jsou daně má každý (kdo chce) dostatek.

+1/−1
4.8.2017 13:41

P19e16t96r 61N34o72v60ý 9311303258

Zkusila jste někdy přemýšlet o tom, proč se dlouhé desítky let v různých končinách vyvíjí různé daňové systémy?

Ve vyspělé společnosti, kde jsou disproporce mezi majetky, příjmy, výdaji či dynamikou u všeho rozdílné, nemůže z principu fungovat jedna daň.

+2/−1
4.8.2017 13:40

J50o55s88e71f 70Š70o36l66t53e49s 8484628870803

Já úplně nechápu, jak jim vůbec mohli něco doměřit. Daňové přiznání OSVČ je totiž po zhruba 3 letech promlčené. Takže v roce 2017 lze řešit rok 2014, ale více do hloubky už jít nejde. Neřeším tu teď, jestli jsou OSVČ nebo ne.

0/0
4.8.2017 11:50

M19a54r86e43k 12K70a54l53i27n62a 3929284755518

To řešit nemusíte, to už judikátem vyřešil s konečnou platnosti NSS a sportovci mohou být OSVČ...

0/0
4.8.2017 11:51

P61ř55e72m80y40s39l 58H66r37o54m51a13d90a 2454646368671

Tak pokud ten hráč fakturuje jen jednomu týmu, tak je to jasnej švarcák ;-)

0/0
4.8.2017 11:35

M29a43r35e90k 96K15a17l81i81n62a 3619734785268

Není, judikát konečné autority, Nejvyššího správního soudu, jasně řekl, že sportovec si může vybrat, zda vstoupí so vztahu pracovně-právního, nebo do obchodního jako OSVČ... Švarc to není, sportovec musí být OSVČ, na profi sportovce nelze vůbec aplikovat pracovní právo - viz. výpovědní lhůta, zkušební doba, přestupy, apod.. To musí být obchodní vztah...

+4/−1
4.8.2017 11:38

V83l36a33d94i97s94l30a98v 94B61u43r13y34š86e39k 1899232247684

na hodně zaměstnanců nemůže být aplikováno pracovní právo, jeden z mnoha třeba voják na zahraniční misi, prezident republiky, špión a tisíc jiných profesí, stíhací pilot a přesto nejsou OSVČ, nedaní paušálem 60% a platí daně jako zaměstnanci, to jsou jen výmluvy, ne každý zaměstnanec má přestávku na oběd, odbory, výpovědní lhůtu a tak, u sportovců se to samozřejmě taky změní,

+1/−1
4.8.2017 15:03

I95l64o73n34a 48E69r20n18e54s72t19o24v40á 7463569455950

Vím, že daně jsou vysoké. Ale že by někdo danil paušálem 60 %? A k tomu ještě sociální a zdravotní pojištění. No, to je teda nářez!

+2/0
4.8.2017 15:56

M18i63l11o74š 93D49v27o51ř63á73k 8195187856601

takze bures si rozjel dalsi z rady jeho kombajnu - "zabavujeme vsem a vsechno, dokavad je jeste komu co vzit" - a kdyz mu to jednou nevyjde (svete div se, financak se poprve nestavi nad rozhodnuti soudu!!) - tak to samozrejme zacvakame sami.

vodouch janecek a zabicka Schillerova jsou samozrejme z obliga

+5/0
4.8.2017 11:28

P62e65t21r 45Č23e58r48n93ý 8157831804616

Kalina, Topolánek a radio 8-o;-D

0/0
4.8.2017 10:47

P40a87v19e63l 63R76e31z44n50i15c53e64k 3275274874522

takze jako financak po 2 letech nazna, ze nekomu zpetne neuzna urcity pausal a tak domeri dan - toto jeste chapu.. ale jak za takto zpetne domerenou dan muze chtit penale a uroky? v dobe podani priznani dotycny danovy subjekt konal spravne a spravne pocital a danovy urad priznani k dani a platbu nerozporoval

no to je konec toto...

+11/0
4.8.2017 10:44

P60e55t16r 79T77y68č96k88a 6815822369862

Hlavně u paušální daně je to hodně divné. Tam by měl FU zasáhnout hned. Tam jediné věci kterou FU kontroluje jsou odpočitatelné položky a sazba vydajoveho paušálu.

+2/0
4.8.2017 11:14

J32o12s47e18f 81Š14o13l92t24e78s 8134338150983

Pozor, to není paušální daň. To je daň stanovená paušálním (procentním) odpočtem. To je velký rozdíl.

+1/0
4.8.2017 11:51

P59e34t33r 36P59r93o71v72a69z43n74i17k 3483228706303

Můj známej je profi sportovec (hokej). Když s ním zajdu na pivo, tak se jenom nestačím divit, co všechno si člověk může odečíst z daní jako příprava na povolání (příklad - pračka, abych si mohl vyprat ribano ;-D). Tak nějak si potom jako - sice vysokopříjmový - zaměstnanec přijdu jako blbec ;-D. Ale zas někdo to tady táhnout musí, jinak by se to rozpadlo už úplně [>-]

+10/0
4.8.2017 10:42

P20e12t30r 25Č64e71r45v56e74n45ý 3436611642385

Celkem by mě zajímalo, jestli by řemeslníkovi uznali náklady na pračku, kterou si koupil, aby si mohl vyprat montérky - myslím, že by se minimálně hodně cukali.

+3/0
4.8.2017 10:49

J53a67r70o95m63í92r 95K66r13á32l 4630269124879

To rozhodně neuznají. Průmyslový vysavač ano, pračku ne.

+1/0
4.8.2017 10:52

M83a58r77e53k 97K52a16l42i89n39a 3919214225618

Tak by měli uznat min. čistírnu pracovních oděvů... Pračku uznají taky, podnikatel ji potřebuje, aby se udržoval ve stavu, který mu umožňuje jednat se zákazníky...

0/0
4.8.2017 10:57

J15a48r90o50m57í15r 70K39r59á72l 4760369674549

Pračku uznají pouze v případě, když perete montérky zaměstnancům. Ověřeno.

+3/0
4.8.2017 11:16

M73a76r56e93k 75K81a63l78i77n40a 3399114225508

A když nemáte zaměstnance, tak to snad znamená, že sám sobě montérky prát nepotřebujete?

+1/0
4.8.2017 11:21

J79a86r46o85m48í96r 23K96r88á72l 4850209754709

Ano, ale FÚ Vám to neuzná. Stejně, jako když byste sám sobě pronajímal část nemovitosti na provozovnu. (Teď zrovna probíhá kvůli tomu soud a zdá se, že je to na dobré cestě).

0/0
4.8.2017 11:32

M95a71r15e17k 12K58a37l28i10n41a 3489444345478

Pokud to bude za cenu obvyklou, tak co jim je sakra do toho, od koho si pronajímáte prostory???

0/0
4.8.2017 11:34

J92a27r73o10m20í94r 56K95r92á97l 4950389524609

Nemůžete pronajímat sám od sebe. A ten soud je kvůli tomu, že FÚ neuznal půl nájmu, náležejícímu manželce podnikatele.

+1/0
4.8.2017 19:09

M35a76r17t38i94n 25K81u63ř42í49t38k35a 6397136258495

Nevím, jak teď, ale dříve si fyzické osoby mohly dát do nákladů věc třeba jen z 25%, např. pračku, ve které se perou jak montérky, tak soukromé oděvy.

0/0
4.8.2017 13:25

P24e42t89r 21T48y60č54k85a 6785372359702

Pračka pokud je umístěna v provozovně a používá se pro pracovní odevy myslím bude daňově uznatelný výdaj.

+2/0
4.8.2017 11:16

J34a22r89o38m57í26r 32K52r45á54l 4460389184499

Dres je pro sportovce prokazatelně pracovní pomůcka. Obchodník by si tu pračku odečíst nemohl. A naopak sportovec si nemůže odečíst např. růdl. Nevím, s čím máte problém.

+1/0
4.8.2017 10:51

P65e47t33r 13Č66e60r79v21e43n62ý 3876241342955

Pro řemeslníka jsou montérky ochranný oděv, bez něj pracovat nemůže - a výše jste mi napsal, že řemeslníkovi pračku neuznají - tím pádem by ji neměli uznat ani hokejistovi.

0/0
4.8.2017 10:54

M73a90r87e80k 81K91a52l93i87n82a 3499604745888

Musejí uznat v obojím případě, i řemeslník potřebuje čistý ochranný oděv, leckdy i předepsaný zákonem či vyhláškou... A obchodník potřebuje čisté košile na jednání se zákazníky...

0/0
4.8.2017 10:58

P77e88t30r 98Č82e89r44n32ý 8427421824886

Říkali v rádiu? ;-D

0/0
4.8.2017 11:03







Najdete na iDNES.cz