Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Finančák ze mě vytáhl všechny úspory, říká hokejista René Vydarený

Finanční úřad teď sice bude daně sportovcům vracet, ale dodanění zanechalo následky: někteří se vydali z peněz, jiní skončili v exekuci. René Vydarený, hokejový obránce Mountfield HK a bývalý reprezentant, dostal v roce 2015 oznámení o kontrole z finančního úřadu – ten mu doměřil na dani přes 700 tisíc korun plus penále a úrok z prodlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K27a39r30e31l 10B79a98r87t67á39č90e46k 9612379252485

Financak by mel upozornit na dluh a varovat s penalem a ne ze po case se ozve s pekne tucnym penalem...

0/0
7.8.2017 11:22

V13a73š97e66k 44Ř32í85h19a 2253593288832

A? To my jako chce říci, že sportovci nemusí dodržovat zákony a platit daně?

Koukám další dvojí metr. Mám pocit že bych zavedl kdo neplatí daně z příjmů nevolí. To by se zákony pročistili.

0/−1
6.8.2017 11:36

M18a19r45t81i34n 10S15t92r28a66k38a 7180408609808

Co to je za blábol zase? Daně platit musí, jen bylo potřeba ujasnit jak a v jaké výši. Vzhledem k tomu, že prakticky všichni jsou OSVČ, tak logicky i jako OSVČ odvádějí daně a pojistné. Chtělo by to si k tématu něco zjistit, než začnete psát takovýhle tupý výkřiky do tmy.

+2/0
6.8.2017 18:31

D55a82n75i29e37l 27K34r54a70u73s 4841623822174

Vašku, nevím nač reagujete, ale určitě to není téma, které probírá tento článek. Osobně bych řekl, že jste si sotva přečetl titulek. A to je hodně špatně. Jestli si děláte tímto způsobem názor na důležitější věci, než jen to, zda sportovci mají danit příjmy podle takového nebo makového paragrafu, měl byste se dobrovolně vzdát volebního práva.

+1/0
7.8.2017 9:03

Z43d21e84n29ě80k 13M58u30l54l64e37r 2368198556832

Článek je moc hezky napsaný. Chudáci sportovci. Finančák se tak zrujnoval, že si na uklidněnou musí koupit sporťák za 5 mega a nemovitosti co celé ČR. A co se týče EET. Vůbec se nedivím, že se to hlavně "poctivím" podnikatelům nelíbí. Konečně jim někdo kouká do karet. :-):-(

+1/0
6.8.2017 8:57

J17i68ř57í 13H70o15r63á41k 6834974553896

Je zajímavé porovnat takové diskuze: totiž Poláci nejsou tak nepřející jako Češi. Tady hýbe světem závist! - V Polsku kolega usoudil, že potřebuje rozšířit kvalifikaci, tak přerušil podnikání (na rok), udělal si tu kvalifikaci a mezitím žil z peněz EU na podporu drobného a středního podnikání. - Mimochodem, zrovna rozšiřování kvalifikace a zaměstnanecký poměr: tam jste odkázáni na libovůli zaměstnavatele. Stejně jako kdysi na libovůli komunistů (a že se se mnou ěco navydrbávali!)

Tady se z peněz na podporu drobného podnikání staví ptačí hnízda, zatímco kdejaký plátek a pisálek štvou proti živnostníkům. A ve jménu těch Ptačích hnízd. - A opravdu ve jménu těch Ptačích hnízd: ne dost a tom, jak házel živnostníkům klacky pod nohy Kalousek. Babiš to ještě dále a významně zhoršil. A vy tady všichni (tedy, skoro všichni) se stavíte proti živnostníkům a na stranu Babiše.

+1/0
5.8.2017 4:27

V83a90š20e59k 25Ř52í19h21a 2333263338202

To že chci aby všichni platili daně a nežili z dotací neznamená že straním Babišovi, ale naopak.

+2/0
6.8.2017 11:38

S79v76a95t62a 31U64l10i90c25n98y 1859667252143

Pokud je někdo profesionalni sportovec pak je zaměstnacem klubu. Pokud je to jinak jedná se o Švarc system.

+1/−7
4.8.2017 19:05

F78r46a37n57t52i45s81e56k 67L46i63s53k76a 8215661453728

Existuje nejaka politicka strana co ma v programu zavest procentualni pausalni odpocet pro zamestnance?

+2/0
4.8.2017 16:16

V82a51š34e92k 89Ř38í66h78a 2613433558982

To už by neplatil nikdo. ;-D;-DR^

+1/0
6.8.2017 11:42

M68i91l33a92n 98N48o40v74o94t68n79y 4746977294377

Ten Kalina je skutečný a myslí to vážně nebo je to troll?

0/0
4.8.2017 12:06

P25e66t21r 32Č78e58r62n23ý 8827731784856

No je podobně skutečný jako Jiří "obyčejný člověk" Dominik 8-o:-P

+1/0
4.8.2017 13:16

I55v98e89t73a 82S47o11c67h77o71r29o83v21a 6270154965874

Daň má být jenom jedna , bez odpisů , DPH zrušit .

+1/−2
4.8.2017 11:53

P82e53t27r 91Č18e38r62v94e32n32ý 3296191382205

Jsem opačného názoru - já bych naopak vybíral pouze DPH - protože DPH musí v ceně zboží zaplatit naprosto každý, i ten, kdo použité peníze nezdanil nebo rovnou někde ukradl.

+7/−1
4.8.2017 11:57

M19a35r68e53k 29K94a77l16i91n59a 3289684475948

A je mnohem morálnější danit spotřebu a ne práci...

+1/0
4.8.2017 11:58

J90o48s67e40f 56Š25o93l89t34e68s 8624908610203

Tento model je ovšem při stávajícím nastavení společnosti problematický. Extrémně nahrává bohatým. Ve skutečnosti by byl neudržitelný.

0/0
4.8.2017 12:02

J87a25k78u48b 67Č42e19c73h 6840579617779

V čem nahrává bohatým? Procentuálně zaplatí všichni stejně, to ano, nicméně spotřeba lidí s vyššími příjmy je úplně jiná a v absolutní hodnotě poté zaplatí víc. Nehledě k tomu, že člověk s nižším příjmem si může sám rozhodnout, jak vysokou zaplatí daň. Stačí mu omezit spotřebu, nebo nakupovat levnější věci. Přijde mi to víc fér, než mu rovnou sebrat procenta z výplaty...

+3/−2
4.8.2017 12:55

J92o14s47e34f 42Š89o68l25t98e40s 8834618780813

Není tomu tak. Bohatý člověk nemá spotřebu úměrnou svým příjmům. Problém je pak s hromaděním majetku. Prostě to nevychází.

+2/−1
4.8.2017 12:57

J93a24k44u44b 84Č65e14c26h 6940149437489

Zajímá mě, z jakého zdroje pro tohle tvrzení čerpáte? Pokud byla provedena nějaká odborná studie, rád bych si ji prošel. Hromaděním majetku myslíte finance? Pokud ne, za nákup čehokoliv, jako majetku, přece DPH platíte, v tom to být nemůže. Že by účty bohatých lidí přetékaly penězi...?

+1/0
4.8.2017 13:11

J30a79r62o81m73í81r 81K94r46á11l 4840869434299

No, já vidím jako plus to, že chudé nutí spořit.

0/0
4.8.2017 13:09

P11e91t94r 87N84o94v85ý 9871603248

Podobně jako paní Sochorová - jeden z problémů je v tom, že pokud výběr daní omezíte pouze na jeden "druh", tak v případě i malé krize máte jako stát velký problém.

0/0
4.8.2017 13:43

R59o49b23e75r22t 88M87á51s30l97o 1501471447467

Kdyby byla daň jenom jedna tak by bylo zřetelně vidět jak je obrovská.

Pro stát je lepší tu 20%, pak něco přejmenujeme na pojištění, pak zase tam 23%, něco zakamuflujeme fixní částkou daně, pak nějaký ten poplatek ... a není to tak nápadné.

+3/0
4.8.2017 12:20

P57e19t78r 96N85o56v23ý 9591573518

Nikoliv, to je omyl. Informací o tom, jaké jsou daně má každý (kdo chce) dostatek.

+1/−1
4.8.2017 13:41

P13e33t10r 25N58o53v44ý 9901123678

Zkusila jste někdy přemýšlet o tom, proč se dlouhé desítky let v různých končinách vyvíjí různé daňové systémy?

Ve vyspělé společnosti, kde jsou disproporce mezi majetky, příjmy, výdaji či dynamikou u všeho rozdílné, nemůže z principu fungovat jedna daň.

+2/−1
4.8.2017 13:40

J24o41s67e28f 34Š22o96l44t22e31s 8594538590513

Já úplně nechápu, jak jim vůbec mohli něco doměřit. Daňové přiznání OSVČ je totiž po zhruba 3 letech promlčené. Takže v roce 2017 lze řešit rok 2014, ale více do hloubky už jít nejde. Neřeším tu teď, jestli jsou OSVČ nebo ne.

0/0
4.8.2017 11:50

M36a84r17e90k 73K67a46l89i65n34a 3759854635508

To řešit nemusíte, to už judikátem vyřešil s konečnou platnosti NSS a sportovci mohou být OSVČ...

0/0
4.8.2017 11:51

P14ř49e95m13y53s43l 89H94r46o38m66a31d10a 2614226388241

Tak pokud ten hráč fakturuje jen jednomu týmu, tak je to jasnej švarcák ;-)

0/0
4.8.2017 11:35

M52a79r49e73k 31K68a37l98i37n98a 3769514125938

Není, judikát konečné autority, Nejvyššího správního soudu, jasně řekl, že sportovec si může vybrat, zda vstoupí so vztahu pracovně-právního, nebo do obchodního jako OSVČ... Švarc to není, sportovec musí být OSVČ, na profi sportovce nelze vůbec aplikovat pracovní právo - viz. výpovědní lhůta, zkušební doba, přestupy, apod.. To musí být obchodní vztah...

+4/−1
4.8.2017 11:38

V57l36a42d92i17s80l63a49v 16B17u46r88y69š61e17k 1459452377524

na hodně zaměstnanců nemůže být aplikováno pracovní právo, jeden z mnoha třeba voják na zahraniční misi, prezident republiky, špión a tisíc jiných profesí, stíhací pilot a přesto nejsou OSVČ, nedaní paušálem 60% a platí daně jako zaměstnanci, to jsou jen výmluvy, ne každý zaměstnanec má přestávku na oběd, odbory, výpovědní lhůtu a tak, u sportovců se to samozřejmě taky změní,

+1/−1
4.8.2017 15:03

I94l61o42n83a 11E40r28n36e75s53t16o89v27á 7943359715720

Vím, že daně jsou vysoké. Ale že by někdo danil paušálem 60 %? A k tomu ještě sociální a zdravotní pojištění. No, to je teda nářez!

+2/0
4.8.2017 15:56

M73i29l29o31š 43D88v39o43ř65á84k 8785667466301

takze bures si rozjel dalsi z rady jeho kombajnu - "zabavujeme vsem a vsechno, dokavad je jeste komu co vzit" - a kdyz mu to jednou nevyjde (svete div se, financak se poprve nestavi nad rozhodnuti soudu!!) - tak to samozrejme zacvakame sami.

vodouch janecek a zabicka Schillerova jsou samozrejme z obliga

+5/0
4.8.2017 11:28

P63e41t23r 59Č98e95r92n57ý 8917761624366

Kalina, Topolánek a radio 8-o;-D

0/0
4.8.2017 10:47

P72a61v11e55l 70R73e36z44n71i70c18e32k 3735274534532

takze jako financak po 2 letech nazna, ze nekomu zpetne neuzna urcity pausal a tak domeri dan - toto jeste chapu.. ale jak za takto zpetne domerenou dan muze chtit penale a uroky? v dobe podani priznani dotycny danovy subjekt konal spravne a spravne pocital a danovy urad priznani k dani a platbu nerozporoval

no to je konec toto...

+11/0
4.8.2017 10:44

P66e73t43r 57T18y16č84k36a 6855802759722

Hlavně u paušální daně je to hodně divné. Tam by měl FU zasáhnout hned. Tam jediné věci kterou FU kontroluje jsou odpočitatelné položky a sazba vydajoveho paušálu.

+2/0
4.8.2017 11:14

J80o70s36e53f 79Š62o66l81t64e38s 8174918200843

Pozor, to není paušální daň. To je daň stanovená paušálním (procentním) odpočtem. To je velký rozdíl.

+1/0
4.8.2017 11:51

P90e69t15r 36P34r77o48v14a35z12n29i78k 3633548256283

Můj známej je profi sportovec (hokej). Když s ním zajdu na pivo, tak se jenom nestačím divit, co všechno si člověk může odečíst z daní jako příprava na povolání (příklad - pračka, abych si mohl vyprat ribano ;-D). Tak nějak si potom jako - sice vysokopříjmový - zaměstnanec přijdu jako blbec ;-D. Ale zas někdo to tady táhnout musí, jinak by se to rozpadlo už úplně [>-]

+10/0
4.8.2017 10:42

P84e92t59r 70Č94e89r46v95e29n47ý 3906861832195

Celkem by mě zajímalo, jestli by řemeslníkovi uznali náklady na pračku, kterou si koupil, aby si mohl vyprat montérky - myslím, že by se minimálně hodně cukali.

+3/0
4.8.2017 10:49

J14a49r25o94m10í45r 26K75r48á48l 4970419654119

To rozhodně neuznají. Průmyslový vysavač ano, pračku ne.

+1/0
4.8.2017 10:52

M51a60r83e12k 36K49a19l32i98n60a 3249944785678

Tak by měli uznat min. čistírnu pracovních oděvů... Pračku uznají taky, podnikatel ji potřebuje, aby se udržoval ve stavu, který mu umožňuje jednat se zákazníky...

0/0
4.8.2017 10:57

J40a14r40o57m27í50r 92K24r38á47l 4580259824689

Pračku uznají pouze v případě, když perete montérky zaměstnancům. Ověřeno.

+3/0
4.8.2017 11:16

M26a20r32e96k 57K79a94l77i85n17a 3839574685948

A když nemáte zaměstnance, tak to snad znamená, že sám sobě montérky prát nepotřebujete?

+1/0
4.8.2017 11:21

J26a26r44o84m49í46r 17K18r43á66l 4830489594579

Ano, ale FÚ Vám to neuzná. Stejně, jako když byste sám sobě pronajímal část nemovitosti na provozovnu. (Teď zrovna probíhá kvůli tomu soud a zdá se, že je to na dobré cestě).

0/0
4.8.2017 11:32

M45a54r63e76k 33K36a63l82i49n90a 3979314875458

Pokud to bude za cenu obvyklou, tak co jim je sakra do toho, od koho si pronajímáte prostory???

0/0
4.8.2017 11:34

J36a54r50o42m92í33r 29K22r31á23l 4390429324199

Nemůžete pronajímat sám od sebe. A ten soud je kvůli tomu, že FÚ neuznal půl nájmu, náležejícímu manželce podnikatele.

+1/0
4.8.2017 19:09

M12a88r39t73i41n 44K30u49ř61í29t79k45a 6677626438945

Nevím, jak teď, ale dříve si fyzické osoby mohly dát do nákladů věc třeba jen z 25%, např. pračku, ve které se perou jak montérky, tak soukromé oděvy.

0/0
4.8.2017 13:25

P93e50t25r 29T72y17č22k42a 6155662339262

Pračka pokud je umístěna v provozovně a používá se pro pracovní odevy myslím bude daňově uznatelný výdaj.

+2/0
4.8.2017 11:16

J41a42r62o93m92í41r 72K46r12á68l 4560569104159

Dres je pro sportovce prokazatelně pracovní pomůcka. Obchodník by si tu pračku odečíst nemohl. A naopak sportovec si nemůže odečíst např. růdl. Nevím, s čím máte problém.

+1/0
4.8.2017 10:51

P14e87t23r 23Č87e60r59v87e28n45ý 3906161892385

Pro řemeslníka jsou montérky ochranný oděv, bez něj pracovat nemůže - a výše jste mi napsal, že řemeslníkovi pračku neuznají - tím pádem by ji neměli uznat ani hokejistovi.

0/0
4.8.2017 10:54

M81a26r41e35k 77K95a33l30i86n26a 3509744305698

Musejí uznat v obojím případě, i řemeslník potřebuje čistý ochranný oděv, leckdy i předepsaný zákonem či vyhláškou... A obchodník potřebuje čisté košile na jednání se zákazníky...

0/0
4.8.2017 10:58

P58e90t81r 67Č72e71r11n18ý 8547911524456

Říkali v rádiu? ;-D

0/0
4.8.2017 11:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.