a co má větší váhu? cena penz nebo auto, dokonce brzo i bez řidiče, automatická pračka, domácnost ovládaná telefonem? michl je u peněz, píše o penězích, některé názory má jak od kolotočů, tak píše i o kolotočích, zěmědělec by psal, že máme nejplodnější odrůdu pšenice za posledních 10 000 let, lékárních by podobně psal o penicilínu atd atd atd. jinými slovy, pokud se bude furt takto levně a populisticky rozebírat co máme a co nemám, co bychom měli a co bychom neměli dělat, tak to svědčí o tom, že se máme dost dobře, když nemusíme nic jiného. PS kolik by asi dostal prostoru, kdyby si nemohl psát u svého jména poradce ministra?

Autor úmyslně plete úroky, které v minulosti platili dlužníci ("Půjčit si 1 minu, třeba kvůli trestu, znamenalo úrok 1 šekel měsíčně. V konečném součtu to znamenalo úrok 20 procent za rok.") s úroky, se kterými dnes půjčují centrální banky komerčním bankám. Zkuste si půjčit v bance nějaký obnos za nulový úrok:-/ Takhle se lidem vymývají mozky

Žijeme v období, kdy panovníci říkají: ...

Panovníci panují a blázni se radují. ČNB je navíc panovníkem nevoleným.

Autor si částečně odpovídá sám. Zatímco banky si půjčují za 0, přetrvávající riziko vede k tomu, že ohromné množství takto vytvořených peněz sypou následně do státních obligací (= vyšší zadlužení už tak vesměs předlužených států), půjčují je na hypotéky (=vytváření bublin na trzích nemovitostí) a investují do akcií nezřídka jimi samotnými spoluvlastněných korporací (=ceny akciových titulů ztrácí oporu ve výkonnosti firem a vytváří se akciová bublina).

Hlavním sociálním důsledkem výše popsaného je koncentrace bohatství a moci, rostoucí nerovnost, tlak na privatizaci veřejných statků a vytváření závislé (předlužené) populace, neboť i když se nepředluží občan sám, udělá to za něj jeho vláda.

Momentálně se všichni tváří, že je to tak v pořádku a že tímto stylem můžeme pokračovat do nekonečna. Zřejmě nezbude nic jiného, než všeobecné oddlužení a začít z nějakého lepšího konce.

Chci za těch 5000 let vidět podrobnou statistiku v excelu, rozepsanou do měsíců pro Prahu a Ostravu.

Rikate spoustu veci. Ale ne tu podstatnou. Penize mame levne z konkretniho duvodu, ktery jste uplne pominul. Fed(Amerika) leta kvantitativne uvolnovala a znehodnocovala dolar. Pokud evropa nechtela ekonomicky vykrvacet, tim ze by se ji diky silnemu kurzu zcela znemoznilo vyvqze, musela to delat take. A koruna je na euro navazana. Tedy jsme tento trend nasledovali. Ano mame nejlevnejsi penize v historii. Ale je to zamerne pro udrzeni konkurenceschopnosti v Evrope. Protoze evropa at je jaka je. Sama o sobe by nefungovala. Musi reagovat na vyvoj ve svete. Musi (musela)svoji menu zlevnit a zhorsit( v podstate devalvovat). To je cele. Bylo to nutne. V historii bylo mnoho decalvaci....skoda ze vase srovnani pane autore nevedete timhle smerem. Podle mne je tato devavlvace jedna z nejzvladlejsich v historii.

proste kdybyste pane autore nesrovnaval pouze urokove sazby ( ano na vysokych ekonomkach se uci agregovat a vytrhavat dilci jevy z kontextu, chapu), ale zapracoval do urokovych sezeb i devalvace v jednotlivych obdobich, zjistil byste ze az tak vyjimecna ta soucasna situace neni.

Pokud ušetříte nějakou korunu a vrazíte ji na třeba spořící účet dostanete úrok nula celá skoro nic a z toho skoro nic daň. Když si naopak půjčíte , tak nabízejí úrok maličkatý již od 5%. Asi na podporu živořících manažerů(moneyžerů).

Pán je asi učený, ale až se mě stáří a důchod zeptají, co jsem dělala v produktivním věku a já řeknu Všechno jsem utratila, protože to říkal pan Michl, tak mi stáří řekne Tak teď si umři, protože nemáš z čeho žít, státní důchod je 5tis.

Pan Michl to nerika, pan Michl cituje. Kdyz vam nekdo rekne skocte z okna, tak skocite? Pokud ano, tak je to vas problem a vase rozhodnuti.

Peníze opravdu doporučuji utrácet i já, ale za zcela jiné věci. Investovat peníze by člověk měl hlavně do vzdělání a to neustálého až po zbytek jeho života, do kvalitních potravin a do nadstandardní zdravotní péče.

Kombinace těchto věcí umožní člověku vydělat si více dalších peněz, navíc toto Vám nikdy nikdo neukradne, neobstaví, nezabaví, dodatečně nedodaní a je to i nejlepším důchodovým spořením, protože není nic lepšího než důchodového věku dosáhnout pokud možno živý a zdravý - už jenom tohlě pak dává člověku zcela jiné možnosti...

Další článek na objednávku - aneb : jak se máme dobře !

Tenhle plácal nesmyslů tady posledně vypočítával kolik másel jsme si mohli koupit za komančů a kolik dnes a že je vlastně dneska levné - na druhou stranu pomíjí fakt, že parcela na barák za komančl stála cca 2500kč ( jednu výplatu ) a dnes ve stejném městě 650tis - a to jaksi nebude jedna výplata

Kolikpak těch parcel jste si mohl koupit ? Od státu jen výjimečně a od soukromníka jen s velkými problémy. To, co máte na mysli, nebyla koupě, jen poplatek za užívání.