Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zahlcené automobilky brzdí růst průmyslu, shodují se analytici

Za červnovým zpomalením růstu průmyslové výroby stojí hlavně automobilky, jejichž kapacity jsou zahlceny, uvedli analytici. Přesto by měl podle nich průmysl ve druhém pololetí pokračovat v růstu. Průmyslová výroba v červnu zpomalila meziroční růst na 2,2 procenta z květnových 8,1 procenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71i47n12d24ř17i96c43h 46Š25k37o31p11e27k 4305781600185

Nic nemůže růst neustále, to by mohli analytici se svou odborností, kterou tak rádi dávají na odiv, vědět

0/0
20.9.2017 7:17

M55i22l40a64n 58V48o40l63e75k 5549813686209

Jak může být analytik vlastně překvapený? Měsíce tady pláče, jak nejsou lidi, a pak se diví, že růst už není tak rychlý?

0/0
7.8.2017 19:03

P59a16v47e65l 67C66h79a69m70r55á62d 4907560279975

Vyrábíme jak diví a většina Čechů jezdí v ojetých autech, nebo nových na nějaké financování. Hotovost shrábne velká korporace a banky na úrocích. Novodobé otroctví, založeno na půjčíme ti a makej.

0/−4
7.8.2017 14:16

J10o17s71e14f 47V38o49m60á16č50k48a 5693184953274

Pokud je to otroctví, tak dobrovolné. Na nové auto si můžete našetřit, jenom holt musíte čekat – což se většině lidí nechce, takže zaplatí peníze navíc bance. Půjčku vám nikdo s pistolí u hlavy nenutí.

Nebo jak byste si to představoval, auto pro každého zadarmo?

+6/0
7.8.2017 15:37

Z77d90e69n52ě73k 44V52e73l90í84n47s22k44ý 3499607504731

Proč já mám pořád pocit, že žiju v nějakém jiném státě. Tohle není poprvé, co jsou statistiky a média plné článků o obrovském hospodářském růstu, nyní dokonce o přehřáté ekonomice - zatímco moje celkem zdravá firma je už půl roku ve stavu "Jde to, ale dře to."

+2/0
7.8.2017 13:16

M93a89r57t56i27n 24P62e30l66u86c58h 5275271197611

To ale zřejmě nebude ostatními, samozřejmě, ze neroste 100c/o firem.

+2/0
7.8.2017 13:25

M73i37c84h98a86l 73J34a42r56o42š 7794290102265

Pokud mezi 'ostatní' počítáte Babiše a jeho džihád proti malým podnikatelům, tak to možná i ostatními bude.

0/−3
7.8.2017 14:13

Z15d20e54n98ě74k 74V28e48l70í60n76s16k32ý 3169577934561

No to mi je jasné. Ale v celém mém širokém okolí je většina firem už od února 2017 v těžkém minusu. Až teprve v červnu se to u některých z nich posunulo aspoň do nuly.

0/0
7.8.2017 14:24

P73e74t84r 47K16r64a61f63č98i69k 7574105236464

přesně, znám spousta lidí co mají své firmy, nemají dluhy, ale jedou na doraz co se týče žití nebo přežití

+1/0
7.8.2017 14:07

M94a62r14c61e75l 13S27t52a43r42ý 9348654333329

to je jen rozhodnutí managementů a boardů, jestli to nechat takhle dennodenně brečet do medií jak nejsou kapacity a lidi, apod... anebo se pochlapit a zainvestovat do automatizace a rožšiřování kapacit. ale to by pak míň zbylo na hamty hamty dividendy, že....

+2/−1
7.8.2017 13:10

E79d51u27a83r62d 84B16r53e24j77c97h55a 7928453745153

No, na pár let našemu průmyslu načechrala polštářky a peřinky ČNB svou fixací kurzu. Pěkně jsme si schrupli. A najednou jim síly došly a tak bude probuzení poněkud chladné.

+4/−1
7.8.2017 13:07

V70l47a57d24i80s52l28a54v 81B89u39r31y41š52e22k 1509412387824

prostě bude zle, zlá banka nám zaškodila a pomoci nám už není, budeme už navěky sužováni chudobou a frustrací, zlá banka lidi zubožila a nadosmrti zapověděla jim blahobyt

0/0
7.8.2017 17:18

K57a51r72e46l 38N40o50v48o35t62n29ý 4196810765385

No, tentokrát je to náhodou dobře, první je podmět kdo co, pak následuje předmět, koho co. Ale trochu zavádějící to je.

0/0
7.8.2017 13:02
Foto

J86a18r19o50m37í33r 72H12l71u55b83e22k 2716650574241

Tady by se měl taky zaměřit takzvaný "klimatický panel". Výroba automobilu je energeticky velmi náročná, mohl bych jen namátkou vyjmenovat výrobu oceli, mědi, hliníku, všelijakých plastů a ve výsledku je to auto konstruováno tak, aby bezproblémově vydrželo záruční dobu, nic navíc. Takže jako ponožky, chodíš v nich měsíc, udělají se díry a smrdí, takže je zahodíš a koupiš si nové. Tímto je veškerá zátěž životního prostředí, která je s výrobou spjata v podstatě vyhozena do luftu. K tomu si připočti náklady na likvidaci a další energetickou zátěž na recyklaci. Henry Ford vyráběl jednoduchá auta, ale ne tak, aby se zákazníkům rozpadla při první příležitosti. Optimalizoval konstrukci některých součástek, tak aby některé nebyly po 10 letech úplně neopotřebené, ale zároveň aby se některé neopotřebovaly předčasně. Model T je sice už muzeálním kouskem, ale věřím, že ještě existují kusy, které jsou provozuschopné. Můj názor je ten, nechrlit a nelámat rekordy, ale zjednodušit a maximálně prodloužit životnost, byť by to bylo trochu dražší. Démonický, hospodářský růst by se sice trochu zpomalil nebo dokonce zmizel, ale energetická a ekologická zátěž by se výrazně zmenšila, ale toto jsou názory jen obyčejného technokrata, který nemá nejmenší povědomí, co je pro naši civilizaci skutečně dobré, budou mi to musit vysvětlit ekonomové, sociologové, politologové, ekologové, filosofové a další moderní vzdělanci.

+14/−1
7.8.2017 12:42

M63a61r26t62i96n 10P28e83l39u14c91h 5905611807571

Chodis měsíc v jednec ponozkach? No tebe bych si pozval na návštěvu )) .... Jinak jedny auta konci a druhé se vyrobí, normální koloběh.

0/−9
7.8.2017 12:56
Foto

J53a13r79o35m41í32r 87H55l34u78b70e74k 2816550384751

Pán těžko pochopí obyčejný příměr, natož aby pochopil to ostatní.

+8/0
7.8.2017 13:01

M69a15r15t54i29n 59P74e74l85u88c34h 5205321407801

Primer by mel sedět, tohle je jen nesmysl.....

0/−4
7.8.2017 13:14

L49u90b97o40m18í90r 39M25a91g75d16á91l82e35k 4352469373113

jedno auto na celý život?no byla by to paráda,ale skláři by neměli co žrát....je nás prostě moc a obrátka zboží se rychle rozjíždí bohužel....

+3/0
7.8.2017 13:09

J37o32s84e55f 35V37o92m37á15č49k51a 5963764323934

Poslední věta má být namířena ke každému jednotlivci, nikoliv ekonomům, sociologům nebo filozofům. Ptejte se každého z nich, proč chtějí každý rok nový mobil, proč nechtějí jezdit celý život stejným autem apod. Vědí to jedině oni sami, nikoliv ekonomové a filozofové.

Za sebe vám mohu odpovědět takto – proč bych měl jezdit ve stodvacítce bez klimatizace, ve které se mi dělá šoufl z unikajícího benzinu do kabiny, když si mohu dovolit jezdit daleko pohodlněji a bezpečněji? A počítám, že dost lidí na tom bude stejně jako já.

Víte, dnes je produktivita taková, že kdybychom měli udržovat životní úroveň jako např. před sto lety, mohli bychom pracovat jednu dvě hodiny denně. Co se zbylým časem? Chodit na pěší výlety? Spát? Odpočívat? Číst knihy? Hrát si s dětmi venku? To všechno je sice dobré, ale většině lidí evidentně vyhovuje více práce a vyšší materiální blahobyt na úkor volného času, samozřejmě do nějaké úrovně individuální preference.

A závěrem – většina lidí vůbec neřeší, co je dobré pro civilizaci jako celek, ale zajímá je to, co je dobré pro ně a pro jejich nejbližší.

+1/−1
7.8.2017 13:39

J97i31n82d83ř25i30c84h 39Š88k23o77p22e67k 4905481590525

a proč bych se měl zbavovat auta jen proto, že jej výrobce udělal na životnost třeba 15 let pouze ? Tzn. pak se buď rozpadne, oprava je příliš drahá či nejsou díly ?

0/0
20.9.2017 7:32

O96n19d94ř17e94j 92L64o69š46o79t85h 1895735945981

Píšete samozřejmě nesmysly. Auta jsou spotřební zboží jako jiné věci, ale jejich spotřeba je dlouhodobá. 15,20, 30 let. Ale to neznamená, že je musí spotřebovávat jeden člověk celou dobu, ale prostě ten, kdo má peníze, ho za 5 let prodá někomu, kdo jich má min, ten udělá to samé po pár letech a nakonec jde auto do šrotu jako prolezlý vrak.

A na tomhle mně osobně nepřijde nic špatného. Asi nenajdete moc lidí, kteří auto nechají po pár letech sesrotovat a koupí si nové.

A tak je to pomalu se vším zbožím.

A pokud byste auto konstruoval jako nerozbitné na 30 let, tak se za A) zvedne cena a to dost podstatně a za b) se zvedne ekologická zátěž, protože má kvalitní díly spotřebujte více zdrojů a energie.

+1/0
7.8.2017 16:07

P82e96t84r 14C51h62o22v80a52l92a 1947420579252

Jednou se přece musí ten prodej aut zastavit.Automobilky na celém světě chrlí stovky aut denně.Všechno má své hranice.Rodiny mají dvě auta,tři auta i víc na jeden byt.Jak jich přibývá tak parkovacích míst ubývá na úkor zeleně,hřišť a chodníků pro lidi.Přibývá silnic,dálnic,parkovišť u marketů a benzinek,myček,opraven.Je už dávno přeautováno,ale zatím to přináší prachy,prachy,prachy.Příroda se už nestačí bránit,beton zalil většinu zeleně a lesů,zničili jsme včely,ptáky a zvěř.Přivolali na sebe sucha a povodně,změny klimatu a přemnožili škůdce.To se nám strašně vymstí.Už teď nevíme co s tím a vymýšlíme další a další nesmysly.Až začnou automobilky ztrácet trhy,které se nasytí,zbudou po nich rozpadající se haly a montovny na kdysi úrodných pozemcích,které nás živily před tím než tam ty monstra vyrostly.Pochybuju že ti analytici vědí co bude potom s našim průmyslem.Že bychom se pak začali znovu orientovat na zemědělskou výrobu jako v minulosti kdy bylo dost i másla,protože se krávy měly kde pást.No jo ale na betoně se nenapasou ani tam nic nevyroste.Myslím že hodně lidí je rádo že prožili život v jiné době.Nemyslím to samozřejmě politicky,to ani náhodou,ale existovala ještě příroda a třeba studánky a neřvaly napříč lesy kamiony.A růstem průmyslu nás nikdo nekrmil ani nestrašil.

+7/−1
7.8.2017 12:39

V35l45a65d89i97s98l66a37v 85B12u37r28y23š78e49k 1979492257284

jednou se musí zastavit úplně všechno, v tom máme jistotu, jen nikdo nikdy neví kdy a v tom je právě ten svět ve kterém žijeme tak krásnej

+4/0
7.8.2017 12:44

J77o38s70e16f 44V17o89m83á38č51k24a 5103604173544

Přesto jsme dnes schopni vyrábět daleko více potravin než dříve, nadpoloviční většina národa má nadváhu a třetina je obézní. Takže jen rozloha polí a lesů (materiální) blahobyt nepřináší.

A k poznámce, že by hodně lidí rádo prožilo život v jiné době – vše má svá negativa i pozitiva. Ještě v půlce předminulého století se dospělosti dožila polovina dětí, umíralo se na dnes běžně vyléčitelné nemoci i úrazy. Ale nechci nikomu brát iluze, koneckonců žít podobně jako dříve lze i dnes, několik rodin se o to pokouší i u nás (i když jsou ostatními považování za podivíny). Proti gustu žádný dišputát.

+1/0
7.8.2017 13:46

J33a48n 43V41a53c52h79u23d78a 7852636397318

Jsem zvědav až se roboti zastaví jako ve švýcarsku. To bude podívaná..

0/0
7.8.2017 12:36

O81n18d25ř38e84j 71Š12r75u21b68a66ř 1155771495496

a to je potreba vic aut, nebo nova auta nic nevydrzi?

+2/0
7.8.2017 12:27

T33o45m82á59š 32R66i82t50t49e96r 2971708295471

Lidé mají více peněz.

+1/0
7.8.2017 12:33

M37a68r56t14i97n 27K65o78l13a70c48e80k 5109227793753

jedno s druhým

0/0
7.8.2017 12:48

V36á75c13l39a89v 42K12r14č16m63á98ř 1675748402865

Porosteme až do nebe, abychom si pak pořádně natloukli pusinku.

Lidstvo mi občas přijde silně maniodepresivní. Na jedné straně snaha nedrancovat planetu, na druhé straně touhla po neustálém a nekonečném růstu Rv

+12/−2
7.8.2017 12:27

B10o81h38u82s10l20a10v 78D32u82š54e42k 5220205514655

A právě proto, aby se to nestalo naší generaci, tak musíme náš styl života prosadit na další část planety.

0/0
7.8.2017 12:43

V69l70a73d70i32s67l88a56v 94B65u51r96y44š28e97k 1139722837474

já si myslím, že vy jste nepochopil jednu docela důležitou věc a to, že na to, aby se lidi měli mít pořád stejně je zapotřebí minimálně 2% růst HDP, já se domnívám, že nakonec ani vám by se nelíbila hospodářská stagnace, kdy by lidé stávkovali, rozbíjeli obchody, střídali vlády a tak

0/0
7.8.2017 13:01

T97o71m39á79š 64N35a95v79r55á45t10i89l 9921633961387

Může mně nějaký fundovaný ekonom či člověk, který tomu rozumí vysvětlit jak je to s tím růstem? Proč musí všechno růst a je růst důležitější než nějaké jiné hodnoty? Není třeba lepší kondice něčeho co neroste než nějco vachrlatého co roste?

Já to s tím růstem nikdy moc nepochopil. Někdy se roste, roste, roste, vše je sluníčkové, krásné, každý si to vychvaluje, pak se zase roste, roste, roste, následně se spadne nad hodnoty, které jsme onehdy vychvalovali, ale už je to najednou špatně?

+19/−3
7.8.2017 12:21

Z96u11z69a63n42a 92Š80i86š43k68o12v44á 4147840509684

Jak řekl ironicky Vladimír Putin, takové kacířské otázky se ekonomům pokládat nesmí. Plně s ním v tomto souhlasím, protože oni jinak zrudnou a pak jim vybuchne hlava.

+4/0
7.8.2017 12:24

B38o72h53u93s40l89a18v 45B35i86n42k21a 1939756578420

Až na to, že mnohem větší počet otázek se nesmí klást Putinovi, protože pak dostanete od náhodného kolemjdoucího pořádně na hubu. Takže souhlas s kritikou dogmatu neustálého ekonomického růstu, ale vybrat si jako jeho kritika Putina je zoufalství.

+3/0
7.8.2017 12:26

Z46u89z11a11n13a 29Š15i15š89k51o45v95á 4327600759704

Pamatuju daleko horší prezidenty, než Putin a to na obou stranách železné opony i jinde, takže si jeho názory ráda poslechnu. Kdybyste měl na starosti hordu rusáků, taky byste z toho nevyšel jako lidumil.

0/0
7.8.2017 12:50
Foto

J93a40r61o30m20í13r 96H16l92u33b37e54k 2596680924671

Demagogie? Vy jste již přes hubu dostal? Tedy od někoho, koho jste se na něco ptal?

0/0
7.8.2017 12:55

V20l69a97d24i83s48l65a18v 66B48u13r88y53š21e22k 1749212717274

já jako člověk, který tomu rozumí se vám to budu snažit vysvětlit co nejstručněji. Pokud nebude ekonomický růst, tak bude recese, tedy krize a nebude na současné důchody, nebude na provoz státu, budou se muset zvyšovat daně, začne se zvyšovat nezaměstnanost, lidé budou nespokojeni, zvýší se sociální napětí, budou stávky a to by byl jen začátek, jestli vám to stačí takhle a nebo to chcete ještě víc rozvést?

+1/−2
7.8.2017 12:31

J24o37s32e43f 91V93o17m78á90č59k54a 5313584773854

Což je samozřejmě naprostý nesmysl snad ve všech bodech, co jste napsal: 1/ Vedle růstu a poklesu lze také stagnovat, tedy mít se pořád +- stejně. V podstatě takto fungovala lidská společnost téměř po celou svou historii, pokrok byl velmi pomalý, lidé zažívali stejnou životní úroveň v okamžiku narození i smrti a podobnou životní úroveň jako oni měly i jejich děti. Tedy žádná krize ve smyslu dnešního chápání ekonomické krize.

2/ K důchodům v současném průběžném státním nastavení by stačilo, aby nebyl demografický pokles. To je koneckonců jediné řešení, jak uspokojivě celospolečensky vyřešit otázku důchodů, jinak veškerý pokrok "vyplýtváte" právě na důchody. Na úrovni jednotlivce je řešení jednodušší – ať se každý zajistí sám nebo s pomocí svých dětí.

3/ Provoz státu – zajímavé je, že čím vyšší životní úroveň (tedy i růst), tím více stát spotřebuje. Stát fungoval i za podmínek řádově nižších příjmů st. rozpočtu.

4/ Daně se zvyšovat nemusí, lze i snižovat výdaje, viz bod 3.

5/ V případě stagnace není žádný důvod pro zvyšování nezaměstnanosti, v případě nerigidního zákoníku práce není k jejímu zvyšování důvod ani při recesi (všichni budou mít méně vs. většina bude mít stejně a několik lidí nic).

6/ Zbytek je jen důsledek toho, co jste si vymyslel.

+2/−1
7.8.2017 12:54

V62í62ť61a 86K54r74u52t62i71š 1980184615817

Ad 5) Je tu důvod - technologický pokrok a díky němu neustálé zvyšování produktivity.

0/0
7.8.2017 13:07

J21o62s43e87f 51V38o53m82á46č63k31a 5883414863274

Což samo o sobě nezaměstnanost nepřináší. Technologický pokrok za posledních 100 200 let je obrovský, a přesto se masová nezaměstnanost nekoná. Jen tu máme víkendy, 8hodinový pracovní den, dovolenou a podobné vychytávky. Tímto směrem to půjde i nadále.

0/0
7.8.2017 23:03

V92l81a39d75i34s59l21a58v 84B71u88r70y73š60e43k 1839422347674

7/ Nechal bych vás 20 let žít v recesi a pak se vás zeptal, jestli je to lepší, než růst, jestli se zastavil demografický pokles, jestli stát méně spotřeboval, jestli snížil výdaje, jestli je 4% nezaměstnanost, byly by to zajímavé odpovědi

0/0
7.8.2017 13:09

J37o26s66e78f 29V34o12m25á97č39k96a 5233864343554

Já ale samozřejmě netvrdím, že je lepší stagnovat. Netvrdím, že není lepší růst, naopak – např. mně umožňuje růst pracovat méně a méně při stejné materiální úrovni, to bych při stagnaci dělat nemohl.

Jen tvrdím, že stagnace či mírná recese by nemusela být žádná tragédie tak, jak ji popisujete. Byla by to tragédie při rigidním nastavení společnosti, ale společnost je velmi pružná.

A demografický růst je ekonomickému růstu úměrný nepřímo, nikoliv přímo, alespoň jedním směrem (demografický pokles při zvyšující se životní úrovni).

0/0
7.8.2017 13:54

V77l27a77d85i56s60l50a83v 12B78u49r81y19š85e29k 1479562167294

stagnace či recese by nemusela být žádná tragédie, pokud by ale lidé byli schopni zhoršující se ekonomickou situaci příjmout, což nečekám, ekonomický růst samozřejmě neznamená nějakou se zvyšující životní úroveň, navíc při dnešním našem růstu bychom se dostali s HDP Lucemburska tak někdy za 50 let a že v Lucembursku to není žádná tragédie a že tam lidi s tak vysokým HDP normálně žijí se může jet každý podívat

0/0
7.8.2017 17:25

J88o89s36e12f 20V51o31m44á22č29k87a 5583114453274

Nečekáte, ale lidé to přijmou – viz Řecko nebo třeba války. Nic jiného jim ani nezbývá.

A také nehovořím o růstu HDP, ale o ekonomickém růstu. To mohou být ne zcela totožné věci. Ekonomický růst v klasickém tržním prostředí znamená růst životní úrovně, i když třeba se zpožděním.

0/0
7.8.2017 23:12

V82l26a15d55i77s16l85a42v 63B10u78r51y92š38e77k 1919492167674

ekonomický růst je růst HDP a růst životní úrovně je růst životní úrovně, spolu to souvisí, je to na sebe navázáno, ale stejné to není, to je pravda, jestliže příjmutím stagnace máte na mysli, že lidé stávkují, rabují, svrhávají vlády a volí nové populistické a že neskáčí z mostů po hlavě, tak to jsme si jen nerozumněli

0/0
8.8.2017 8:05

P45a65t50r25i67k 43Z34a26b38r64a24n30s48k45y 1901139135423

nekonecny rust a jeho nutnost je pouze TEORIE jak urcite vite pokud rikate ze tomu rozumite :-)

Existuje i teorie neudrzitelnosti nekonecneho rustu.Ktera je spravna necham na zvazeni lidem co jim neco rika logika.

+1/0
7.8.2017 12:55

V10l38a22d12i56s72l11a40v 98B38u15r43y36š47e51k 1429102617414

přesně tak, jsou to jen teorie, HDP roste tisíce let a nám nezbývá věřit, že to tak ještě další tisíce let vydrží

0/0
7.8.2017 13:04

P10a46t22r52i88k 57Z77a48b79r39a16n12s35k74y 1581489775543

Do hdp se mimochodem zapocitavaji veci typu postavim zm3tek za 100000000 miliard kvuli nemuz lide nemaji co jist a pak ho za 10000000 miliard zborim..Fakt pripominka o hdp nebyla recese ?

0/0
8.8.2017 5:54
Foto

J42a18r77o23m37í44r 95H21l93u37b76e77k 2166440384701

Vy na to jdete z kosmologického pohledu. Vesmír se taky trvale rozpíná a nikdo neví proč, ale současně to je jen inflace. U Vesmíru to je axiom, u ekonomiky to tak vůbec být nemusí, jelikož naše Země se nerozpíná a platí na ní jiné zákony.

0/0
7.8.2017 13:00

T12o94m87á84š 33R53i78t33t31e10r 2911358785681

Co konkrétně jste nepochopil? Ekonomové (a vlastně skoro všichni) říkají, že růst je lepší než stagnace. Když je možnost mít se líp, proč se spokojit se stagnací?

+1/0
7.8.2017 12:32







Najdete na iDNES.cz