Diskuse k článku

Zahlcené automobilky brzdí růst průmyslu, shodují se analytici

Za červnovým zpomalením růstu průmyslové výroby stojí hlavně automobilky, jejichž kapacity jsou zahlceny, uvedli analytici. Přesto by měl podle nich průmysl ve druhém pololetí pokračovat v růstu. Průmyslová výroba v červnu zpomalila meziroční růst na 2,2 procenta z květnových 8,1 procenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i67n89d98ř81i48c81h 20Š89k60o36p85e30k 4285191210145

Nic nemůže růst neustále, to by mohli analytici se svou odborností, kterou tak rádi dávají na odiv, vědět

0/0
20.9.2017 7:17

M51i13l63a91n 27V40o31l35e90k 5229723486649

Jak může být analytik vlastně překvapený? Měsíce tady pláče, jak nejsou lidi, a pak se diví, že růst už není tak rychlý?

0/0
7.8.2017 19:03

P74a64v15e84l 68C19h43a17m32r50á67d 4567890919275

Vyrábíme jak diví a většina Čechů jezdí v ojetých autech, nebo nových na nějaké financování. Hotovost shrábne velká korporace a banky na úrocích. Novodobé otroctví, založeno na půjčíme ti a makej.

0/−4
7.8.2017 14:16

J19o27s73e54f 75V53o98m68á21č32k55a 5263604273734

Pokud je to otroctví, tak dobrovolné. Na nové auto si můžete našetřit, jenom holt musíte čekat – což se většině lidí nechce, takže zaplatí peníze navíc bance. Půjčku vám nikdo s pistolí u hlavy nenutí.

Nebo jak byste si to představoval, auto pro každého zadarmo?

+6/0
7.8.2017 15:37

Z27d14e15n90ě26k 51V23e94l68í52n57s81k59ý 3859537734521

Proč já mám pořád pocit, že žiju v nějakém jiném státě. Tohle není poprvé, co jsou statistiky a média plné článků o obrovském hospodářském růstu, nyní dokonce o přehřáté ekonomice - zatímco moje celkem zdravá firma je už půl roku ve stavu "Jde to, ale dře to."

+2/0
7.8.2017 13:16

M85a54r80t91i52n 60P26e18l57u14c86h 5205511157381

To ale zřejmě nebude ostatními, samozřejmě, ze neroste 100c/o firem.

+2/0
7.8.2017 13:25

M25i16c97h54a61l 30J48a68r37o66š 7874100122115

Pokud mezi 'ostatní' počítáte Babiše a jeho džihád proti malým podnikatelům, tak to možná i ostatními bude.

0/−3
7.8.2017 14:13

Z23d23e40n39ě12k 64V43e18l26í22n27s94k48ý 3219227974871

No to mi je jasné. Ale v celém mém širokém okolí je většina firem už od února 2017 v těžkém minusu. Až teprve v červnu se to u některých z nich posunulo aspoň do nuly.

0/0
7.8.2017 14:24

P69e96t95r 60K20r26a26f16č64i84k 7514785786394

přesně, znám spousta lidí co mají své firmy, nemají dluhy, ale jedou na doraz co se týče žití nebo přežití

+1/0
7.8.2017 14:07

M30a85r15c91e69l 77S92t38a86r43ý 9758944853569

to je jen rozhodnutí managementů a boardů, jestli to nechat takhle dennodenně brečet do medií jak nejsou kapacity a lidi, apod... anebo se pochlapit a zainvestovat do automatizace a rožšiřování kapacit. ale to by pak míň zbylo na hamty hamty dividendy, že....

+2/−1
7.8.2017 13:10

E72d59u51a72r75d 55B70r83e94j46c37h71a 7608603725443

No, na pár let našemu průmyslu načechrala polštářky a peřinky ČNB svou fixací kurzu. Pěkně jsme si schrupli. A najednou jim síly došly a tak bude probuzení poněkud chladné.

+4/−1
7.8.2017 13:07

V57l13a34d52i48s11l20a33v 78B31u92r83y50š32e10k 1689522497604

prostě bude zle, zlá banka nám zaškodila a pomoci nám už není, budeme už navěky sužováni chudobou a frustrací, zlá banka lidi zubožila a nadosmrti zapověděla jim blahobyt

0/0
7.8.2017 17:18

K92a11r56e42l 50N67o69v34o42t57n22ý 4746680855485

No, tentokrát je to náhodou dobře, první je podmět kdo co, pak následuje předmět, koho co. Ale trochu zavádějící to je.

0/0
7.8.2017 13:02
Foto

J41a65r71o16m34í79r 75H10l50u74b85e28k 2436440524361

Tady by se měl taky zaměřit takzvaný "klimatický panel". Výroba automobilu je energeticky velmi náročná, mohl bych jen namátkou vyjmenovat výrobu oceli, mědi, hliníku, všelijakých plastů a ve výsledku je to auto konstruováno tak, aby bezproblémově vydrželo záruční dobu, nic navíc. Takže jako ponožky, chodíš v nich měsíc, udělají se díry a smrdí, takže je zahodíš a koupiš si nové. Tímto je veškerá zátěž životního prostředí, která je s výrobou spjata v podstatě vyhozena do luftu. K tomu si připočti náklady na likvidaci a další energetickou zátěž na recyklaci. Henry Ford vyráběl jednoduchá auta, ale ne tak, aby se zákazníkům rozpadla při první příležitosti. Optimalizoval konstrukci některých součástek, tak aby některé nebyly po 10 letech úplně neopotřebené, ale zároveň aby se některé neopotřebovaly předčasně. Model T je sice už muzeálním kouskem, ale věřím, že ještě existují kusy, které jsou provozuschopné. Můj názor je ten, nechrlit a nelámat rekordy, ale zjednodušit a maximálně prodloužit životnost, byť by to bylo trochu dražší. Démonický, hospodářský růst by se sice trochu zpomalil nebo dokonce zmizel, ale energetická a ekologická zátěž by se výrazně zmenšila, ale toto jsou názory jen obyčejného technokrata, který nemá nejmenší povědomí, co je pro naši civilizaci skutečně dobré, budou mi to musit vysvětlit ekonomové, sociologové, politologové, ekologové, filosofové a další moderní vzdělanci.

+14/−1
7.8.2017 12:42

M24a27r20t15i73n 32P70e75l39u72c42h 5335831477651

Chodis měsíc v jednec ponozkach? No tebe bych si pozval na návštěvu )) .... Jinak jedny auta konci a druhé se vyrobí, normální koloběh.

0/−9
7.8.2017 12:56
Foto

J30a77r25o51m34í68r 12H74l73u73b67e22k 2886240524511

Pán těžko pochopí obyčejný příměr, natož aby pochopil to ostatní.

+8/0
7.8.2017 13:01

M24a36r82t88i14n 91P55e75l97u41c86h 5675681587961

Primer by mel sedět, tohle je jen nesmysl.....

0/−4
7.8.2017 13:14

L83u97b50o27m25í68r 70M77a68g12d37á94l62e31k 4172439923493

jedno auto na celý život?no byla by to paráda,ale skláři by neměli co žrát....je nás prostě moc a obrátka zboží se rychle rozjíždí bohužel....

+3/0
7.8.2017 13:09

J67o50s76e18f 49V33o42m20á56č92k36a 5833144333554

Poslední věta má být namířena ke každému jednotlivci, nikoliv ekonomům, sociologům nebo filozofům. Ptejte se každého z nich, proč chtějí každý rok nový mobil, proč nechtějí jezdit celý život stejným autem apod. Vědí to jedině oni sami, nikoliv ekonomové a filozofové.

Za sebe vám mohu odpovědět takto – proč bych měl jezdit ve stodvacítce bez klimatizace, ve které se mi dělá šoufl z unikajícího benzinu do kabiny, když si mohu dovolit jezdit daleko pohodlněji a bezpečněji? A počítám, že dost lidí na tom bude stejně jako já.

Víte, dnes je produktivita taková, že kdybychom měli udržovat životní úroveň jako např. před sto lety, mohli bychom pracovat jednu dvě hodiny denně. Co se zbylým časem? Chodit na pěší výlety? Spát? Odpočívat? Číst knihy? Hrát si s dětmi venku? To všechno je sice dobré, ale většině lidí evidentně vyhovuje více práce a vyšší materiální blahobyt na úkor volného času, samozřejmě do nějaké úrovně individuální preference.

A závěrem – většina lidí vůbec neřeší, co je dobré pro civilizaci jako celek, ale zajímá je to, co je dobré pro ně a pro jejich nejbližší.

+1/−1
7.8.2017 13:39

J58i97n51d20ř54i50c23h 28Š73k61o81p70e98k 4155171570645

a proč bych se měl zbavovat auta jen proto, že jej výrobce udělal na životnost třeba 15 let pouze ? Tzn. pak se buď rozpadne, oprava je příliš drahá či nejsou díly ?

0/0
20.9.2017 7:32

O78n28d45ř26e86j 37L15o24š43o21t44h 1245295695601

Píšete samozřejmě nesmysly. Auta jsou spotřební zboží jako jiné věci, ale jejich spotřeba je dlouhodobá. 15,20, 30 let. Ale to neznamená, že je musí spotřebovávat jeden člověk celou dobu, ale prostě ten, kdo má peníze, ho za 5 let prodá někomu, kdo jich má min, ten udělá to samé po pár letech a nakonec jde auto do šrotu jako prolezlý vrak.

A na tomhle mně osobně nepřijde nic špatného. Asi nenajdete moc lidí, kteří auto nechají po pár letech sesrotovat a koupí si nové.

A tak je to pomalu se vším zbožím.

A pokud byste auto konstruoval jako nerozbitné na 30 let, tak se za A) zvedne cena a to dost podstatně a za b) se zvedne ekologická zátěž, protože má kvalitní díly spotřebujte více zdrojů a energie.

+1/0
7.8.2017 16:07

P27e50t22r 17C87h69o40v67a96l51a 1717100909682

Jednou se přece musí ten prodej aut zastavit.Automobilky na celém světě chrlí stovky aut denně.Všechno má své hranice.Rodiny mají dvě auta,tři auta i víc na jeden byt.Jak jich přibývá tak parkovacích míst ubývá na úkor zeleně,hřišť a chodníků pro lidi.Přibývá silnic,dálnic,parkovišť u marketů a benzinek,myček,opraven.Je už dávno přeautováno,ale zatím to přináší prachy,prachy,prachy.Příroda se už nestačí bránit,beton zalil většinu zeleně a lesů,zničili jsme včely,ptáky a zvěř.Přivolali na sebe sucha a povodně,změny klimatu a přemnožili škůdce.To se nám strašně vymstí.Už teď nevíme co s tím a vymýšlíme další a další nesmysly.Až začnou automobilky ztrácet trhy,které se nasytí,zbudou po nich rozpadající se haly a montovny na kdysi úrodných pozemcích,které nás živily před tím než tam ty monstra vyrostly.Pochybuju že ti analytici vědí co bude potom s našim průmyslem.Že bychom se pak začali znovu orientovat na zemědělskou výrobu jako v minulosti kdy bylo dost i másla,protože se krávy měly kde pást.No jo ale na betoně se nenapasou ani tam nic nevyroste.Myslím že hodně lidí je rádo že prožili život v jiné době.Nemyslím to samozřejmě politicky,to ani náhodou,ale existovala ještě příroda a třeba studánky a neřvaly napříč lesy kamiony.A růstem průmyslu nás nikdo nekrmil ani nestrašil.

+7/−1
7.8.2017 12:39

V63l90a20d75i48s56l97a19v 22B46u63r36y89š84e89k 1959772607534

jednou se musí zastavit úplně všechno, v tom máme jistotu, jen nikdo nikdy neví kdy a v tom je právě ten svět ve kterém žijeme tak krásnej

+4/0
7.8.2017 12:44

J92o10s67e47f 19V16o91m77á36č76k61a 5943264383744

Přesto jsme dnes schopni vyrábět daleko více potravin než dříve, nadpoloviční většina národa má nadváhu a třetina je obézní. Takže jen rozloha polí a lesů (materiální) blahobyt nepřináší.

A k poznámce, že by hodně lidí rádo prožilo život v jiné době – vše má svá negativa i pozitiva. Ještě v půlce předminulého století se dospělosti dožila polovina dětí, umíralo se na dnes běžně vyléčitelné nemoci i úrazy. Ale nechci nikomu brát iluze, koneckonců žít podobně jako dříve lze i dnes, několik rodin se o to pokouší i u nás (i když jsou ostatními považování za podivíny). Proti gustu žádný dišputát.

+1/0
7.8.2017 13:46

J85a22n 35V11a82c16h33u36d64a 7322206197188

Jsem zvědav až se roboti zastaví jako ve švýcarsku. To bude podívaná..

0/0
7.8.2017 12:36

O86n73d96ř82e34j 90Š84r75u85b64a43ř 1245521395696

a to je potreba vic aut, nebo nova auta nic nevydrzi?

+2/0
7.8.2017 12:27

T43o35m33á38š 35R17i78t65t69e23r 2381428825901

Lidé mají více peněz.

+1/0
7.8.2017 12:33

M80a72r22t32i67n 86K50o10l75a40c81e23k 5319567513903

jedno s druhým

0/0
7.8.2017 12:48

V74á59c76l97a28v 85K65r50č95m78á53ř 1895158122605

Porosteme až do nebe, abychom si pak pořádně natloukli pusinku.

Lidstvo mi občas přijde silně maniodepresivní. Na jedné straně snaha nedrancovat planetu, na druhé straně touhla po neustálém a nekonečném růstu Rv

+12/−2
7.8.2017 12:27

B17o97h23u43s48l21a57v 55D21u78š80e46k 5590575114675

A právě proto, aby se to nestalo naší generaci, tak musíme náš styl života prosadit na další část planety.

0/0
7.8.2017 12:43

V78l95a77d40i47s70l83a96v 98B69u16r61y13š92e75k 1789692417104

já si myslím, že vy jste nepochopil jednu docela důležitou věc a to, že na to, aby se lidi měli mít pořád stejně je zapotřebí minimálně 2% růst HDP, já se domnívám, že nakonec ani vám by se nelíbila hospodářská stagnace, kdy by lidé stávkovali, rozbíjeli obchody, střídali vlády a tak

0/0
7.8.2017 13:01

T88o34m50á70š 93N18a80v11r79á84t67i63l 9781703291797

Může mně nějaký fundovaný ekonom či člověk, který tomu rozumí vysvětlit jak je to s tím růstem? Proč musí všechno růst a je růst důležitější než nějaké jiné hodnoty? Není třeba lepší kondice něčeho co neroste než nějco vachrlatého co roste?

Já to s tím růstem nikdy moc nepochopil. Někdy se roste, roste, roste, vše je sluníčkové, krásné, každý si to vychvaluje, pak se zase roste, roste, roste, následně se spadne nad hodnoty, které jsme onehdy vychvalovali, ale už je to najednou špatně?

+19/−3
7.8.2017 12:21

Z51u75z92a27n15a 74Š78i24š53k37o48v56á 4917870919974

Jak řekl ironicky Vladimír Putin, takové kacířské otázky se ekonomům pokládat nesmí. Plně s ním v tomto souhlasím, protože oni jinak zrudnou a pak jim vybuchne hlava.

+4/0
7.8.2017 12:24

B14o25h89u24s76l25a91v 71B83i90n23k76a 1289276408670

Až na to, že mnohem větší počet otázek se nesmí klást Putinovi, protože pak dostanete od náhodného kolemjdoucího pořádně na hubu. Takže souhlas s kritikou dogmatu neustálého ekonomického růstu, ale vybrat si jako jeho kritika Putina je zoufalství.

+3/0
7.8.2017 12:26

Z85u86z10a98n55a 87Š72i50š77k58o82v11á 4207750859894

Pamatuju daleko horší prezidenty, než Putin a to na obou stranách železné opony i jinde, takže si jeho názory ráda poslechnu. Kdybyste měl na starosti hordu rusáků, taky byste z toho nevyšel jako lidumil.

0/0
7.8.2017 12:50
Foto

J69a89r47o85m97í45r 87H38l97u73b98e74k 2166910374521

Demagogie? Vy jste již přes hubu dostal? Tedy od někoho, koho jste se na něco ptal?

0/0
7.8.2017 12:55

V37l92a67d28i46s24l49a31v 23B78u47r89y34š32e80k 1459142257414

já jako člověk, který tomu rozumí se vám to budu snažit vysvětlit co nejstručněji. Pokud nebude ekonomický růst, tak bude recese, tedy krize a nebude na současné důchody, nebude na provoz státu, budou se muset zvyšovat daně, začne se zvyšovat nezaměstnanost, lidé budou nespokojeni, zvýší se sociální napětí, budou stávky a to by byl jen začátek, jestli vám to stačí takhle a nebo to chcete ještě víc rozvést?

+1/−2
7.8.2017 12:31

J40o88s41e93f 85V21o93m17á27č44k44a 5573194393454

Což je samozřejmě naprostý nesmysl snad ve všech bodech, co jste napsal: 1/ Vedle růstu a poklesu lze také stagnovat, tedy mít se pořád +- stejně. V podstatě takto fungovala lidská společnost téměř po celou svou historii, pokrok byl velmi pomalý, lidé zažívali stejnou životní úroveň v okamžiku narození i smrti a podobnou životní úroveň jako oni měly i jejich děti. Tedy žádná krize ve smyslu dnešního chápání ekonomické krize.

2/ K důchodům v současném průběžném státním nastavení by stačilo, aby nebyl demografický pokles. To je koneckonců jediné řešení, jak uspokojivě celospolečensky vyřešit otázku důchodů, jinak veškerý pokrok "vyplýtváte" právě na důchody. Na úrovni jednotlivce je řešení jednodušší – ať se každý zajistí sám nebo s pomocí svých dětí.

3/ Provoz státu – zajímavé je, že čím vyšší životní úroveň (tedy i růst), tím více stát spotřebuje. Stát fungoval i za podmínek řádově nižších příjmů st. rozpočtu.

4/ Daně se zvyšovat nemusí, lze i snižovat výdaje, viz bod 3.

5/ V případě stagnace není žádný důvod pro zvyšování nezaměstnanosti, v případě nerigidního zákoníku práce není k jejímu zvyšování důvod ani při recesi (všichni budou mít méně vs. většina bude mít stejně a několik lidí nic).

6/ Zbytek je jen důsledek toho, co jste si vymyslel.

+2/−1
7.8.2017 12:54

V86í69ť54a 72K20r31u98t23i63š 1260984825227

Ad 5) Je tu důvod - technologický pokrok a díky němu neustálé zvyšování produktivity.

0/0
7.8.2017 13:07

J66o42s20e43f 22V16o26m58á30č74k33a 5833884153204

Což samo o sobě nezaměstnanost nepřináší. Technologický pokrok za posledních 100 200 let je obrovský, a přesto se masová nezaměstnanost nekoná. Jen tu máme víkendy, 8hodinový pracovní den, dovolenou a podobné vychytávky. Tímto směrem to půjde i nadále.

0/0
7.8.2017 23:03

V85l36a18d92i27s23l10a80v 32B49u97r41y56š75e74k 1609752777814

7/ Nechal bych vás 20 let žít v recesi a pak se vás zeptal, jestli je to lepší, než růst, jestli se zastavil demografický pokles, jestli stát méně spotřeboval, jestli snížil výdaje, jestli je 4% nezaměstnanost, byly by to zajímavé odpovědi

0/0
7.8.2017 13:09

J10o11s84e23f 82V84o54m55á80č59k68a 5453114383814

Já ale samozřejmě netvrdím, že je lepší stagnovat. Netvrdím, že není lepší růst, naopak – např. mně umožňuje růst pracovat méně a méně při stejné materiální úrovni, to bych při stagnaci dělat nemohl.

Jen tvrdím, že stagnace či mírná recese by nemusela být žádná tragédie tak, jak ji popisujete. Byla by to tragédie při rigidním nastavení společnosti, ale společnost je velmi pružná.

A demografický růst je ekonomickému růstu úměrný nepřímo, nikoliv přímo, alespoň jedním směrem (demografický pokles při zvyšující se životní úrovni).

0/0
7.8.2017 13:54

V98l63a44d75i43s24l34a85v 43B67u60r40y47š76e30k 1729472707164

stagnace či recese by nemusela být žádná tragédie, pokud by ale lidé byli schopni zhoršující se ekonomickou situaci příjmout, což nečekám, ekonomický růst samozřejmě neznamená nějakou se zvyšující životní úroveň, navíc při dnešním našem růstu bychom se dostali s HDP Lucemburska tak někdy za 50 let a že v Lucembursku to není žádná tragédie a že tam lidi s tak vysokým HDP normálně žijí se může jet každý podívat

0/0
7.8.2017 17:25

J29o64s39e54f 58V33o80m21á70č98k33a 5843624653234

Nečekáte, ale lidé to přijmou – viz Řecko nebo třeba války. Nic jiného jim ani nezbývá.

A také nehovořím o růstu HDP, ale o ekonomickém růstu. To mohou být ne zcela totožné věci. Ekonomický růst v klasickém tržním prostředí znamená růst životní úrovně, i když třeba se zpožděním.

0/0
7.8.2017 23:12

V61l50a74d41i19s30l69a62v 18B92u19r46y83š48e60k 1949382907524

ekonomický růst je růst HDP a růst životní úrovně je růst životní úrovně, spolu to souvisí, je to na sebe navázáno, ale stejné to není, to je pravda, jestliže příjmutím stagnace máte na mysli, že lidé stávkují, rabují, svrhávají vlády a volí nové populistické a že neskáčí z mostů po hlavě, tak to jsme si jen nerozumněli

0/0
8.8.2017 8:05

P15a10t86r92i45k 52Z57a60b67r71a81n26s85k97y 1381559595193

nekonecny rust a jeho nutnost je pouze TEORIE jak urcite vite pokud rikate ze tomu rozumite :-)

Existuje i teorie neudrzitelnosti nekonecneho rustu.Ktera je spravna necham na zvazeni lidem co jim neco rika logika.

+1/0
7.8.2017 12:55

V38l76a95d82i79s89l93a62v 93B89u68r65y98š45e91k 1279222657114

přesně tak, jsou to jen teorie, HDP roste tisíce let a nám nezbývá věřit, že to tak ještě další tisíce let vydrží

0/0
7.8.2017 13:04

P81a12t58r91i44k 70Z34a62b42r10a17n16s51k77y 1241479955893

Do hdp se mimochodem zapocitavaji veci typu postavim zm3tek za 100000000 miliard kvuli nemuz lide nemaji co jist a pak ho za 10000000 miliard zborim..Fakt pripominka o hdp nebyla recese ?

0/0
8.8.2017 5:54
Foto

J20a19r28o37m45í16r 64H42l55u16b80e44k 2826490454201

Vy na to jdete z kosmologického pohledu. Vesmír se taky trvale rozpíná a nikdo neví proč, ale současně to je jen inflace. U Vesmíru to je axiom, u ekonomiky to tak vůbec být nemusí, jelikož naše Země se nerozpíná a platí na ní jiné zákony.

0/0
7.8.2017 13:00

T87o83m75á44š 95R74i73t48t25e47r 2551928775541

Co konkrétně jste nepochopil? Ekonomové (a vlastně skoro všichni) říkají, že růst je lepší než stagnace. Když je možnost mít se líp, proč se spokojit se stagnací?

+1/0
7.8.2017 12:32



Najdete na iDNES.cz