Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komu budou patřit malá letiště? Spor o příbramské o tom rozhodne

Nejvyšší správní soud v Brně odložil klíčové rozhodnutí v kauze letiště Příbram, které je precedentem pro desítky dalších letišť v České republice. Budou česká letiště patřit dosavadním provozovatelům, kteří jsou držiteli provozní licence a vlastníky letištních budov? Nebo získají právo k jejich provozování vlastníci nadpolovičního množství pozemků pod letištěm?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P66a67v48e42l 48M65a55k53o22v21e25c 8688275411

Moc bych si od toho soudního jednání nesliboval. Jednání správních soudů, včetně NSS představují "parodii na spravedlnost"...:-(

0/0
21.8.2017 5:21

P53e13t57r 83Š25t93ě31p 2873363380376

Mě by zajímalo, jestli by v Příbrami opravdu zůstala fungovat letecká škola a provoz malých letadel, nebo to dopadne jako na Točné, kde po "privatizaci" musel školní provoz skončit.

+1/0
20.8.2017 17:44

J93i24ř74í 91K81o19c22u78r54e84k 6455184765898

Zajímavý nález: "Obecné nalézací soudy ve věci dospěly k závěru, že vybudování vzletové a přistávací dráhy pro letadla je pouze zpracováním povrchu pozemku a jeho zpevněním; není tedy stavbou jako samostatným předmětem občanskoprávních vztahů."

http://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/I._US_3143_13_pro_web.pdf

---

Takže pánové a dámy, až budete chtít vyasfaltovat kus něčeho, tak to prohlašte za ranvej a stavbu za zpracování povrchu pozemku. A jelikož to není stavba, nemusíte mít stavební povolení. 8-o

+4/0
20.8.2017 15:21

J49a50n 10K79r53u15p84k30a 9231464792717

Zrovna právní kvalita rozsudků NSS je řádově vyšší než u Nejvyššího soudu, v jehož čele jsou přinejmenším kontroverzní osobnosti.

+2/−1
20.8.2017 10:28
Foto

P11a64v90e67l 77M41a20k15o53v50e80c 8618395111

Co se týče Nejvyššího soudu, tak nejsem schopen posoudit, ale kvalita rozsudků NSS je jedna velká bída...:-(

0/0
21.8.2017 5:15

M13i89c71h56a17l 94W79a92n74t52u31l18o81k 3331511725115

Společnost Air Station získala pozemky příbramského letiště zcela legitimním způsobem, když jako jediný zájemce učinila nabídku v šestém kole výběrového řízení ministerstva obrany. Transparentnost celého postupu už potvrdil nejen Krajský soud a Nejvyšší soud, ale minulý týden také Ústavní soud. Podobné žaloby protistrany proto považujeme za nepodložené a šikanózní.“

+3/−2
20.8.2017 8:31

M37i22r19e18k 57D86o86r16n14a96k 4701462985691

Brečet na diskusi Vám nepomůže, radši se běžte zeptat v Pentě, jak podmáznout NSS. "Kdo maže, ten jede!" :-D

+1/−1
20.8.2017 9:46

J47a49r52o11m94í58r 65K38r84á90l 4170889484459

Jste si jistý, že odpovídáte na správný příspěvek ? ;-)

+1/0
20.8.2017 10:19

D68a59n 86J62u79r49y52g49á29č92e55k 4136840494131

V kontinentalnim pravnim systemu neni precedens zaveden tak, jako v anglo-americkem systemu. Ano, funguji u nas urcita sjednocujici rozhodnuti nejvyssich soudu s pravnim nazorem, ktery je zavazny pro nizsi soudy, ale neni to precedens. Chtelo by to nesirit mezi lidi bludy.

+6/0
20.8.2017 8:28

J96a18n 56K75r81u82p68k39a 9311564242447

Máte pravdu. Pouze konstantní judikatura nejvyšších soudů je pramenem práva např. v Irsku, v Luisianě anebo v Quebecu či ve Skotsku.

0/0
20.8.2017 10:30

L97e37o28š 11S67t47a51n47ě53k 4204181655

Obecně máte pravdu, avšak pokud se jedná o rozhodovací činnost správních orgánů, tak realita je taková, že pokud úředník rozhodne v následující obdobné kauze odlišně od rozsudku NSS a věc skončí opět u NSS, který svou rozhodovací praxi potvrdí, tak má úředník na krku škodní komisi a musí obhajovat... Takže úředník příště rozhodne tak, jak si to vymyslel NSS (ačkoliv se mohlo jednat o exces z neznalosti agendy ze strany soudu - i takové rozsudky NSS dokáže vyprodukovat).

+3/0
20.8.2017 12:30

J59a26n 97K29r58u55p90k73a 9261354862817

Jinak řečeno, soudy si osobují neústavní cestou více moci, než jim náleží. Je to dobře anebo špatně? Tohle sice může rozhodnout Ústavní soud, ke kterému se však exekutiva obracet incidenčně nemůže anebo lze parlamentní cestou provést něco, co Maďaři a začít ingerovat politicky do soudnictví. Není přeci dlouhodobě možné, aby se nejvyšší soudy chovaly jako sbory aristokratů a krýt to pod egidu právního státu.

+1/0
20.8.2017 20:12

J59i22r65k61a 98H30o64n15c65ů 2144544221118

Rozhodnutí by jistě mohlo být precedens, ovšem jen tehdy, pokud by u nás platilo pracedenčni právo.

+9/−1
20.8.2017 8:26

V91á86c64l42a11v 59D85o10k89s26a65n83s49k79ý 5741642509288

Hm až na to, že české právo narozdíl od např. amerického nemá precedent.

+8/−1
20.8.2017 8:21

P72e49t45r 50Š54e81b88e47s33t55a 7126100547

Mělo by být uvedeno kdo byl ministrem na ministerstvu obrany co prodal pozemky bez výběrového řízeni společnosti Air Station a klidně i za kolik. Dobrý novinář by zjistil i jaká jména stojí za touto společností a jaké vazby mají na tehdejšího ministra.

+14/−1
20.8.2017 7:08

M71i85c27h66a68l 36T40u24r75e11c81e68k 6953109766591

A proc to nenapises jmenovite..

+2/0
20.8.2017 8:01

V49á88c49l24a85v 80K71r64a50j41č81a 5536639359404

Vy by jste chtěl po našich novinářích, aby něco aktivně dohledalia uvedli? Jak prohlásl jeden náš státník, v tomhle státě už žádný novinář není.

+7/0
20.8.2017 8:14

P96e89t70r 92Š97e31b23e16s37t20a 7136960487

Souhlasím... novináře dělá kuchař, kuchaře dělá automechanik atd.... a politiku dělá vysokoškolák s nulovou praxí...

+4/0
20.8.2017 9:06

M63i80c58h80a21l 86W82a65n62t84u68l89o23k 3611251365545

Společnost Air Station získala pozemky příbramského letiště zcela legitimním způsobem, když jako jediný zájemce učinila nabídku v šestém kole výběrového řízení ministerstva obrany. Transparentnost celého postupu už potvrdil nejen Krajský soud a Nejvyšší soud, ale minulý týden také Ústavní soud. Podobné žaloby protistrany proto považujeme za nepodložené a šikanózní.

+1/0
20.8.2017 9:42

J85a60n 49K69r83u78p34k16a 9781374362817

Stačí nahlédnout do veřejných rejstříků a sbírek listin v OŘ, ale novináři nevědí, co to je!

+1/0
20.8.2017 10:31

J21i14ř81í 83K33o11c68u82r11e42k 6765514745448

Datum zápisu: 11. června 2008

Spisová značka: C 139541 vedená u Městského soudu v Praze

Obchodní firma: AIR STATION s.r.o. Sídlo: Žitavského 496, Zbraslav, 156 00 Praha 5 --- Jeden z jednatelů (MICHAŁ WANTULOK) se už ozval sám, druhým je TOMÁŠ HARDT. Tolik obchodní rejstřík. K prodeji pozemů došlo 4.11. 2011, viz http://kraken.slv.cz/30Cdo1917/2014 Ministrem byl Alexandr Vondra, ale zda o tom věděl...

+1/0
20.8.2017 15:14







Najdete na iDNES.cz