Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Už to jádro musíme postavit, říkají Poláci. Řeší při tom peníze i horníky

Poláci se možná dočkají své první jaderné elektrárny. Hledají totiž náhradu za uhlí, z něhož se dnes v zemi vyrábějí čtyři pětiny elektřiny. Zároveň se ale ocitají před otázkou, co bude s případnými nezaměstnanými horníky, kteří nyní pracují v uhelném průmyslu. Problémem jsou také peníze, protože náklady na výstavbu jaderné elektrárny stoupají v přepočtu do stovek miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K76a57r79e33l 14L65a87n87g46r 2162937670588

Nj to bude v Polsku dilema.

Westinghouse nemá už léta vývoj reaktorů, jdou jim řídící prvky. Areva má problémy se stavbama všude a dostává se do skluzů, které jsou v řádek let. Toshiba utíká od stavby jaderek díky ztrátám v USA. Rosatom nemá problém s financováním, vývojem a stavbou, ale "problém" je pro Poláky, že jsou to Rusové.

A teď babo raď koho pořídit.

+4/0
22.8.2017 0:27

J14i23ř72í 15E16r43b56e31n 1443544226247

Z technického a ekonomického hlediska jsou nejlepší Rusové. U nich je nejnižší riziko, že se stavba bude protahovat a prodražovat donekonečna (i když toto riziko je dané spíš vnitrostátní legislativou toho kterého státu a ochotou neustále nařizovat změny).

Proti Rusům hovoří pouze politikové a hlavně aktivisté, kteří v životě nesáhli na práci...

+5/0
22.8.2017 6:55

V10l22a31d43i66s93l80a90v 38G17r22y71c 9794484148172

Trump jim nezištně něco postaví.

+2/−5
21.8.2017 16:31

P47e90t77r 93T18y31č62k37a 6685312399852

Buďme rádi že se podařilo dostavět Temelín. Dnes už by to v podstatě nebylo možné.

+25/0
21.8.2017 15:21

K22a94r41e13l 67L19a13n53g65r 2542797210228

To ano a buďme rádi za tu pěknou kombinaci technologií co tam je. Spolehlivý reaktor z Ruska a spolehlivá elektronika z USA.

0/0
22.8.2017 0:28

P76a30v95e11l 11H34e66k 8387496823531

Sakra, proč si nepostaví větrné parky jako v Německu ;-D.

+2/−1
21.8.2017 15:20

J27a16n 78V58e93s73e45l64ý 5944773422751

Mají osobně ověřeno, že v Polsku není třeba 1GW/rok vůbec problém postavit. Vhodných lokalit mají dost. Jenže to kazí kšeft uhelným elektrárnám. Takže výstavbu větrných elektráren pro jistotu utnula legislativní šikana.

Mnohem lepší je slíbit, že něco možná někdy za 15 let bude.

+3/−2
21.8.2017 16:04

O18n14d70ř44e60j 50N92o20v66á81k 9417114659359

Ono hlavně Německo letos mělo obrovský problém - v zimě 4 měsíce prakticky nefouklo, takže Němci nakupovali elektřinu v zahraničí .... vyrobenou v uhelných elektrárnách a z jaderkách ...

+9/0
21.8.2017 16:39

J67i95ř71í 56K72o21c86u37r49e13k 6345934715808

Sami podporovaté větrníků přiznávají, že aby tyto "decentralizované" zdroje fungovaly, musí být výkon rozložen na území celé Evropy. Teprve potom bude síť schopna vykrývat "lokální" výpadky. K tomu bude samozřejmě potřeba také adektávní přenosová soustava.

Jinak řečeno: Větrný park musí mít velikost Evropy, aby jeho značná část fungovala. "Lokální" výpadky (=nefouká) postihují oblasti velikosti Německa. Adektvátí energetické toky jsou pak 10x vyšší než z Temelína do Prahy (a zároveň vám řeknou, že to současné vedení hyzdí krajinu).

+4/−1
21.8.2017 17:34
Foto

L44a56d27i97s86l30a92v 95S63t32r77n97a89d 7434181454738

Elektřinu z JE nee. Oni si koupili ten rakouskej vynález, jak jaderné elektrony v zásuvce nepustí dál a pouští jen ty hodné... ty ostatní. A jaderné elektrony se vrací zpět. Kapišto? ;-D

0/0
21.8.2017 22:11

J77i91n67d15ř48i91c48h 15Š31k87o80p63e66k 4205651780215

no ne každý stát stojí o výrobu elektřiny, která se musí zálohovat, případě dokáže přetěžovat přenosovou soustavu země včetně sousedů

+2/0
21.8.2017 19:34

J75a19r63o42m23í45r 42K71r41á49l 4770739314539

A čím je budou zálohovat ?

0/0
21.8.2017 21:24

J28i14ř38í 56K11r14u74t94i64l 8778923655411

Oberbrechta přece zabásli.

0/0
21.8.2017 15:07







Najdete na iDNES.cz