Diskuse k článku

Už to jádro musíme postavit, říkají Poláci. Řeší při tom peníze i horníky

Poláci se možná dočkají své první jaderné elektrárny. Hledají totiž náhradu za uhlí, z něhož se dnes v zemi vyrábějí čtyři pětiny elektřiny. Zároveň se ale ocitají před otázkou, co bude s případnými nezaměstnanými horníky, kteří nyní pracují v uhelném průmyslu. Problémem jsou také peníze, protože náklady na výstavbu jaderné elektrárny stoupají v přepočtu do stovek miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K43a36r14e75l 96L91a90n51g39r 2762937620188

Nj to bude v Polsku dilema.

Westinghouse nemá už léta vývoj reaktorů, jdou jim řídící prvky. Areva má problémy se stavbama všude a dostává se do skluzů, které jsou v řádek let. Toshiba utíká od stavby jaderek díky ztrátám v USA. Rosatom nemá problém s financováním, vývojem a stavbou, ale "problém" je pro Poláky, že jsou to Rusové.

A teď babo raď koho pořídit.

+4/0
22.8.2017 0:27

J29i89ř43í 68E94r29b67e17n 1263834206367

Z technického a ekonomického hlediska jsou nejlepší Rusové. U nich je nejnižší riziko, že se stavba bude protahovat a prodražovat donekonečna (i když toto riziko je dané spíš vnitrostátní legislativou toho kterého státu a ochotou neustále nařizovat změny).

Proti Rusům hovoří pouze politikové a hlavně aktivisté, kteří v životě nesáhli na práci...

+5/0
22.8.2017 6:55

V87l51a87d75i92s13l27a35v 27G74r76y87c 9304404138962

Trump jim nezištně něco postaví.

+2/−5
21.8.2017 16:31

P19e69t77r 30T62y25č84k67a 6695312669902

Buďme rádi že se podařilo dostavět Temelín. Dnes už by to v podstatě nebylo možné.

+25/0
21.8.2017 15:21

K43a64r36e19l 29L65a70n14g49r 2622627820898

To ano a buďme rádi za tu pěknou kombinaci technologií co tam je. Spolehlivý reaktor z Ruska a spolehlivá elektronika z USA.

0/0
22.8.2017 0:28

P45a81v12e24l 65H80e74k 8887646193161

Sakra, proč si nepostaví větrné parky jako v Německu ;-D.

+2/−1
21.8.2017 15:20

J23a41n 15V34e36s13e18l32ý 5814593432821

Mají osobně ověřeno, že v Polsku není třeba 1GW/rok vůbec problém postavit. Vhodných lokalit mají dost. Jenže to kazí kšeft uhelným elektrárnám. Takže výstavbu větrných elektráren pro jistotu utnula legislativní šikana.

Mnohem lepší je slíbit, že něco možná někdy za 15 let bude.

+3/−2
21.8.2017 16:04

O19n49d77ř10e74j 42N91o69v16á25k 9477724789129

Ono hlavně Německo letos mělo obrovský problém - v zimě 4 měsíce prakticky nefouklo, takže Němci nakupovali elektřinu v zahraničí .... vyrobenou v uhelných elektrárnách a z jaderkách ...

+9/0
21.8.2017 16:39

J65i55ř65í 85K26o53c10u26r13e16k 6335644785228

Sami podporovaté větrníků přiznávají, že aby tyto "decentralizované" zdroje fungovaly, musí být výkon rozložen na území celé Evropy. Teprve potom bude síť schopna vykrývat "lokální" výpadky. K tomu bude samozřejmě potřeba také adektávní přenosová soustava.

Jinak řečeno: Větrný park musí mít velikost Evropy, aby jeho značná část fungovala. "Lokální" výpadky (=nefouká) postihují oblasti velikosti Německa. Adektvátí energetické toky jsou pak 10x vyšší než z Temelína do Prahy (a zároveň vám řeknou, že to současné vedení hyzdí krajinu).

+4/−1
21.8.2017 17:34
Foto

L59a54d60i18s85l48a28v 15S25t12r73n23a31d 7274461174268

Elektřinu z JE nee. Oni si koupili ten rakouskej vynález, jak jaderné elektrony v zásuvce nepustí dál a pouští jen ty hodné... ty ostatní. A jaderné elektrony se vrací zpět. Kapišto? ;-D

0/0
21.8.2017 22:11

J67i61n57d10ř51i76c25h 73Š26k38o18p33e74k 4935501760235

no ne každý stát stojí o výrobu elektřiny, která se musí zálohovat, případě dokáže přetěžovat přenosovou soustavu země včetně sousedů

+2/0
21.8.2017 19:34

J56a56r69o85m64í92r 63K47r49á49l 4820529404789

A čím je budou zálohovat ?

0/0
21.8.2017 21:24

J98i65ř98í 17K96r26u64t59i12l 8828913215311

Oberbrechta přece zabásli.

0/0
21.8.2017 15:07



Najdete na iDNES.cz