Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Větrníky trhají rekordy. V Německu už vyrobí stejně energie jako Temelín

Větrné parky v mořích podél německého pobřeží přibývají rekordním tempem. Množství elektřiny, které vrtule u hladiny Severního a Baltského moře vyrobily v prvním pololetí, stouplo meziročně o polovinu na 8,5 terawatthodiny. To přibližně odpovídá půlročnímu objemu výroby jaderné elektrárny Temelín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72a59r62e28k 49P96o44s62p97í49š34i33l 2685245601

My máme 1 Temelín. Oni mají stovky větrníků.

0/0
5.9.2017 11:13

M37a19r11e16k 25H17r85u96b10y 6547752931168

Dopadem větrníků do krajiny a počasí už se pro jistotu nikdo nezabývá. Ono by se pak mohlo zjistit, že narušení proudění vzduchu má daleko horší dopad na životní prostředí než několik Temelínů...

+2/0
30.8.2017 21:01
Foto

I80m61r94i50c45h 73S67u57c47h34a66r13s74k24ý 8536383145481

Německé větrníky trhají rekordy...:-/? a ČEZ trhá rekordy v prodeji elektřiny do Německa v noci a když nefouká.....;-D;-D;-D

0/0
30.8.2017 18:26

P96a77v74e75l 65F70r53y47č 2212620103444

a jaký výkon ne-eko elektráren a baterkaren je potřeba pro kompenzaci nestability sítě v Německu? Jakeze náklady stoji Austrálii ta jejich kompenzační baterkarna od Muska?

Joo, vlastně on řekl, ze to bude zadarmo, když to nestihne za 100 dni. Ale to s potřebou kondenzačních ne-eko zdrojů nesouvisí.

+1/0
30.8.2017 16:51

J17i32ř55í 27K51o16c29u19r80e28k 6535574885838

Temelín má instalovaný výkon 2 GW a nějaké drobné. HURÁ! Větrné elektrárny s instalovaným výkonem 30 GW mu natrhly zádel! ;-D

+2/0
30.8.2017 13:29

J44i12ř49í 92P41a68u95l 3156775267412

Bylo by zajímavé, jak se píše i dole, srovnat investiční, provozní a náklady na likvidaci Temelína vers.zmíněných 30(?)GW větrníků. A na druhou stranu vah pak dát zisky z vyrobené enegrie po celou dobu provozu těchto dvou skupin elektráren. Netroufnul bych si ani odhadnout výsledek..

0/0
30.8.2017 13:48

J14a94n 34K96r97k 1621147573132

To realne nejde, protoze nikdo nevi kolik bude stat starost o vyhorele jaderne palivo. Muze to byt surovina, muze to byt neskutecna zatez po tisice let.

0/0
30.8.2017 14:07

J27a44r57o56s71l47a19v 93M67a78š33e26k 5869800364503

A co bude s těmi větrníky? Má jejich provozovatel nějaké povinnosti ohledně jejich likvidace?

0/0
30.8.2017 14:50

J96i27ř31í 41K47o11c54u38r85e46k 6205944225828

K těm větrníkům si ještě připočítejte vedení ze severního moře do Bavorska* a nutné náklady na akumulaci a záložní zdroj. K atomovce jen přečerpávačku.

*) Ať žije decentralizace a sovětský svaz! ;-D

0/0
30.8.2017 15:28

J64a49n 10V85e66s10e54l92ý 5314933582121

Větrné elektrárny vyrobily v Německu loni 80 TWh elektřiny, to je jako 10 GW jaderných elektráren s kapacitním faktorem 90%. Ale to měly blbý rok, tolik nefoukalo. Letos je to zase o pěkný kus více, od dost více než za rok vyrobí v celé ČR.

Autor článku je totiž idiot, který neumí pořádně popsat, že píše o offshore větrných elektrárnách, tj. VtE na moři, z pevniny neviditelných, protože jsou za horizontem.

0/0
30.8.2017 18:55

V47o98j92t24ě27c23h 96R55ů10ž45e82k 1267642264882

JJ, my víme, tady nám Německé větrníky ničí rozvodnou síť. A Němci nám za to ani nic nedávají, přes EU nám nařídili, ať to mají zadarmo.

0/0
30.8.2017 11:57

J28a70n 34Š36m24í80d84a 7235828269102

Pro všechny škarohlídy - řekl bych, že to mají Němci dobře promyšlené a už z principu se vůči životnímu prostředí obecně chovají zcela jinak než my u nás, v té z uhelných elektráren zakouřené a všudypřítomnými odpadky zadělané kotlině.

+3/−3
30.8.2017 9:04

R24a36d95i14m 95P36o81l45á62š55e45k 9706293969969

Pochybuji, že Němci vůbec v tomto směru myslí.

Mimo přejímání zelených blábolů.

+3/0
30.8.2017 9:42

V65á81c29l65a82v 30Z50e20l35i32n95k67a 2442300623842

Spousta německých inženýrů ano, jenže ohledně možností své názory a obavy publikovat jsou málem v pozici našeho disentu v dobách vlády komančů. Poslouchat je začnou až si nabijí hubu a párkrát skončí v vyteklými mrazáky a lednicemi plnými zkažených potravin.

+1/0
30.8.2017 9:48

V19á97c26l98a70v 59Z95e49l56i44n28k62a 2432820983152

Ano a proto odstavují emise neprodukující jádro a nahrazují je větrem a sluncem, které ovšem mají v záloze plyn a "braunkohle". Sami neradi přiznávají, že skvrnou na štítu halasně vynášené Energie(w)ende jsou neklesající anebo spíše rostoucí emise CO2. Je opravdu znakem dobrého promyšlení budovat zdroje vzdálené stovky km od míst s průmyslem a mít přitom vybudován jen zlomek potřebné kapacity severojižních vedení.

+3/0
30.8.2017 9:45

R39u27d25o12l92f 27P42e79k73á25r70e80k 9982671479253

Vy jste úplně mimo, skoro jak ti Němci...

0/0
30.8.2017 10:35

J10i69ř36í 71K12o96c35u15r84e79k 6195484125868

Opravdu? Tak proč mají 40 GW výkonu v uhlí???

0/0
30.8.2017 13:29

R76o51m32a90n 38P26o15l59á90č91e64k 5466359555

Ekologie až na posledním místě. Dokonce to je v článku... Na 20 let máte garantovanou výkupní cenu... Kdo by do toho nešel, když znám komplet vstupní náklady za 5 let? to mám zaplacené a 15 jenom rýžuji...

+2/0
30.8.2017 8:50

A88u25r49e87l 95B13a62b72i56c 9368120412

Němci se pomátli. Investují do zelené energie a muslimské pracovní síly. Smrtící kombinace. Toto nemůže dobře dopadnout.

+9/−1
30.8.2017 8:14

R91u19d26o23l17f 92P77e85k48á28r58e17k 9392301209493

Tak zelená je barva islámu, ne?

0/0
30.8.2017 10:37
Foto

V77l43a17d65i71m79í26r 69Š39ť31a51s97t34n13ý 1941946885953

Německé větrníky na moři mohou trhat co chtějí, faktem zůstává, že nemají svou produkci jak přenést na jih Německa a pokud Německo nepřistoupí k vyvlastňování pozemků nutných k výstavbě přenosových linek, nikdy na jih produkci svých větrníků nedostanou. V Polsku i u nás byly na vstupech přenosových 400kV linek nainstalovány PST transformátory, takže to budou mít Germáni s přenosem energie zase o něco těžší.

+6/0
30.8.2017 7:53

M34a94r42t77i84n 70U68l49e16h69l65a 4421574758

Vypada to hrozne :-/ Takhle si znicit prirodu Rv

Az se povede termojaderna fuze, pujdou vsechny tyto zbytecne projekty do srotu !

0/0
30.8.2017 6:31

M92i22l93a22n 29K45a69s22a91l 1568829845515

Jak se příroda ničí ? A ta fúze bude do 50 let, že ? ;-D;-D

0/−1
30.8.2017 6:44

J78i60ř45í 33K62o27c43u94r24e16k 6105584455968

Třeba obludným přenosovým vedením. To mají ekologisti jako mantru. Obrovské hnusné 40metrové stožáry a dráty v krajině.

Zvláštní, že mnohem obludnější 100metrový stožár VE jim nevadí.

0/0
30.8.2017 13:34

A31l72e55š 13Z96e73l75i15n22k18a 1814752526

Az se jednoho dne ukaze ze tyto vetrniky nepriznive ovlivnuji klima oslabovanim proudeni a misenim vrstev s rozdilnou teplotou, tak bude pozde.

+8/−1
30.8.2017 6:19
Foto

M35i22c13h85a93l 98H29a88n88k70o 4461138248242

Mě by strašně zajímalo, kolik je tyhle větrníky (srovnatelné svou (maximální?) výrobní kapacitou s Temelínem) stály a pak to porovnat s Temelínem. Též by mě zajímalo, jakou část roku mají dostatečný výkon. Kolik energie za rok reálně vyrobí. A pak to porovnat s Temelínem. No a za třetí by mě zajímalo, jak moc je či není celkový výkon těch zařízení kolísavý. Jak často se stává, že dodávají elektřinu do sítě v době, kdy jí tolik není potřeba, a jak často se stává, že naopak nedodávají elektřinu v době, kdy potřeba je.

Škoda, že článek tyto otázky neřeší a oslavuje jen pochybný rekord vyrovnání nějakých papírových teoretických hodnot...

+15/0
30.8.2017 5:46

J80i77ř15í 93P63a83u48l 3486485457522

Porovnani vyrobeneho mnozstvi el. energie s Temelinem mate v clanku. Pocet vetrniku a jejich instalovany vykon by se dal asi take dohledat.

0/0
30.8.2017 6:16
Foto

M85i21c75h72a47l 36H50a86n74k17o 4811208308162

Je to pravda. Myslel jsem, že je v článku instalovaný výkon a zajímalo by nás tedy množství reálně vyrobené elektrické energie. Jak správně píšete, je to naopak a je tedy třeba dohledat první údaj namísto druhého. Ostatní mé otázky jsou na stole i nadále.

+3/0
30.8.2017 7:24

P59e25t17r 42M12u18n10z82a59r 1935361169246

Pokud scháníte přesná čísla, tak v tomhle článku najdete potřebný link

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-o-jednom-zimnim-tydnu-d4z-/p_ekonomika.aspx?c=A170327_223101_p_ekonomika_wag

+2/0
30.8.2017 8:49
Foto

M28i91c14h86a73l 66H43a17n86k53o 4251508438952

Výborný článek, děkuji!

0/0
30.8.2017 8:56

P26e49t16r 97M66u84n87z13a67r 1415151469376

Takže instalovaný výkon je 48,4 GW.

Takže mají skoro 25x vyšší instalovaný výkon než Temelín a vyrobí stejně energie. Přičemž na dodávku té energie se není možné plně spolehnout. A mají výhodu umístění u pobřeží.:-(

+1/0
30.8.2017 8:58

R51a13d61i80m 46P40o22l32á94š69e29k 9186533859979

Větrníky na moři mají využití nějak ke 40 % .V Severním moři to bude trochu víc, v Baltském o něco méně.

Jinak stačí sledovat mapy větru. Vetrníky naplno vyrábějí při rychlosti větru 15m/sec, prakticky přestávají vyrábět pod cca 5 m za sekundu.

Jinak co se ještě musí ověřit, jdou dlouhodobé náklady na údržbu těch mořských větrníků versus jejich životnost. Je tam silně korozívní prostředí plus mokré, takže tam jsou vysoké nároky a náklady na veškerou elektrickou výzbroj včetně podmořských babelů, kterými se elektřina doparvuje na pevninu. Totéž platí na konstrukční prvky.

Může se klidně stát, že přijde podobný uragán jako svého času třeba Kyril, přejde přes větrníky a významnou část jich prostě zlikviduje.

0/0
30.8.2017 8:56

J71a70n 90V90e67s22e83l42ý 5524943682311

Ty první měly okolo 40%. Ty budované v minulých letech měly okolo 50%. Od loňska se buduje nová generace turbín od MHI Vestas a Siemensu, ty mají okolo 60%.

0/0
30.8.2017 10:11

J35i24ř33í 71K80o36c39u90r14e35k 6725784195318

hmm, ale my se bavíme o koeficientu ročního využití... Kydž nefouká, tak 40% nebo 60% účinnost vrtule vyrobí tutéž nulu.

0/0
30.8.2017 13:36

I73r30e78n85a 89P23l97a89c41h95e49t24k78o24v67á 1696184846760

Ve větrech je síla.

0/0
30.8.2017 5:20
Foto

V19l85a17d70i97m48í80r 24Š94ť93a46s97t21n81ý 1461486625633

Obzvlášť po čočce, hrachu a česneku.

+2/0
30.8.2017 7:43

T66o15m55á32š 45M82a36t32o66u57š24e33k 6436264865

Sranda, až budou mít jen větrné elektrárny a nebude vítr ;-D A to ještě chtějí zrušit všechno jádro a zavést pouze elektromobily. Takže nám stačí postavit pár elektráren kolem hranic a osolit jim cenu.

+6/−1
30.8.2017 0:53

T12o98m44á65š 59R80i47t18t97e13r 2941938965381

Najdi si na wiki energy storage ty chytroline.

0/−4
30.8.2017 1:09

J42a42n 74S14i15n51n79r31e86i50c33h 6433745800331

Tam uz elektrinu konzervuji v sudech of okurek.

+3/0
30.8.2017 1:28

P98a70v59e29l 21F19r81y11č 2812130823284

A s jakyma ze nakladama jsou ty baterkarny??

Fakt super eko energie, když je potřeba vyrábět a stavet neekologické baterkarny aby kompenzovaly ty bláznivé kolotoče.

Je vidět, ze u toho někdo přemýšlel. A vymyslel tunel na dotace a tak máme zahnojenou krajinu po Evropě kolotocema a fotovoltaikama.

0/0
30.8.2017 23:50

M95a56r28c49e87l 39M93o34s24e49r 5283375741176

Tak si tam dají k obědu hrách a kroupy, nebo fazole a větrů bude ažaž, jenže nikdo neví kdy, leda, že by to zadržovali a vypouštěli v době odběrových špiček;-D

0/0
30.8.2017 3:24
Foto

V80l22a93d42i25m15í66r 83Š98ť41a45s74t85n28ý 1591406915113

Naprdí si to do zásobníků a v době krize to budou posílat plynovodem do bioplynek...je to snadné...;-D

0/0
30.8.2017 7:45

I32v32a82n 73H67o10l44a14s 5807557188597

To už dávno dělají Rakušané, kteří se prsí tím, že si v referendu odhasovali zákaz jaderných elektráren (co na tom, že referendum bylo těžce politicky zmanipolované a šlo v něm vlastně o něco zcela jiného), ale při nedostatku vody v horských řekách (tradině během letních měsíců) o překot nakupují eletřinu od sousedů (z nichž donedávna úpolě všichni získávali nezanedbatelné procento eletřiny právě z jaderek).

+8/0
30.8.2017 0:15

J51i31ř54í 14P38a68u17l 3496875777612

Nekteri ekologicky smyslejici Rakusane maji ale na odfiltrovani radioaktivni elektriny od te zelene instalovane filtry v zasuvkach. :-)

+6/0
30.8.2017 6:21

J23a29n 81V89e90s33e52l22ý 5534703702261

Při nedostatku vody v řekách v jižní Francii vypínají jaderky a v Polsku uhelné elektrárny. Řeky totiž musí zůstat řekami, nikdo je nemá právo měnit na průtočný generátor rybí polívky.

0/0
30.8.2017 10:14
Foto

S80t94a30n61i16s80l34a12v 33M26í13č79e32k 3248235515776

Můj názor je, že větrníky by měly být jen a pouze na zahradách domů. Se systémem větrník málo - beru ze sítě, větrník moc - dodávám do sítě, větrník až hodně moc - odpojeno. Ale to by na tom vydělali ti spropadení obyčejní lidé. A to není chtěno.

+1/−2
29.8.2017 23:42

T54o50m45á17š 95K90u93c70h84a82ř 3607131158611

Nevím, co myslíte tím "vydělali obyčejní lidé". Jak by se vám líbílo, kdybyste pekl i rozvážel chleba a doposud jste vždy napekl 1000 bochníků a rozvezl a prodal jste je do 1000 domácností. A najednou si začnou někteří lidé péct doma sami, ale ne vždy se jim zadaří, takže už dopředu nikdy nevíte, jestli prodáte opět 1000, nebo třeba jen 700 chlebů (ale stále musíte všechny zákazníky poctivě dodávkou objet a výrobní kapacity musíte stále udržovat pro případ, že by bylo potřeba těch 1000 chlebů . Ale tohle by bylo ještě docela ok. Jenže to není všechno, stát prohlásí, že péct chleba doma je ekologické a vám stanoví povinnost od zákazníků jejich přebytečný chleba dokonce vykoupit a rozvážet, a to za cenu vyšší, než vy jste doposud prodával váš vlastní chléb! :-P

+14/0
30.8.2017 0:03

K80a61r88e72l 97N75o57v27o39t50n46y 2651955269110

Moc pekne prirovnani, to si musim zapamatovat!

+1/0
30.8.2017 0:08
Foto

S66t75a19n10i44s98l29a34v 19M84í14č36e90k 3308965735986

Vůbec jsem si neuvědomil, že to co jsem psal by byl stejný stav jako teď.

Upřímně. Díky za malou osvětu.

0/0
30.8.2017 0:23







Najdete na iDNES.cz