Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Větrníky trhají rekordy. V Německu už vyrobí stejně energie jako Temelín

Větrné parky v mořích podél německého pobřeží přibývají rekordním tempem. Množství elektřiny, které vrtule u hladiny Severního a Baltského moře vyrobily v prvním pololetí, stouplo meziročně o polovinu na 8,5 terawatthodiny. To přibližně odpovídá půlročnímu objemu výroby jaderné elektrárny Temelín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a86r55e74k 17P30o69s72p92í16š83i35l 2445595161

My máme 1 Temelín. Oni mají stovky větrníků.

0/0
5.9.2017 11:13

M91a67r25e74k 56H73r26u30b85y 6627902591148

Dopadem větrníků do krajiny a počasí už se pro jistotu nikdo nezabývá. Ono by se pak mohlo zjistit, že narušení proudění vzduchu má daleko horší dopad na životní prostředí než několik Temelínů...

+2/0
30.8.2017 21:01
Foto

I96m30r88i35c31h 18S43u30c37h64a24r10s17k75ý 8676343225231

Německé větrníky trhají rekordy...:-/? a ČEZ trhá rekordy v prodeji elektřiny do Německa v noci a když nefouká.....;-D;-D;-D

0/0
30.8.2017 18:26

P32a73v60e20l 74F64r78y61č 2402210653694

a jaký výkon ne-eko elektráren a baterkaren je potřeba pro kompenzaci nestability sítě v Německu? Jakeze náklady stoji Austrálii ta jejich kompenzační baterkarna od Muska?

Joo, vlastně on řekl, ze to bude zadarmo, když to nestihne za 100 dni. Ale to s potřebou kondenzačních ne-eko zdrojů nesouvisí.

+1/0
30.8.2017 16:51

J22i26ř69í 65K75o71c27u58r13e35k 6255854635138

Temelín má instalovaný výkon 2 GW a nějaké drobné. HURÁ! Větrné elektrárny s instalovaným výkonem 30 GW mu natrhly zádel! ;-D

+2/0
30.8.2017 13:29

J10i74ř48í 97P58a95u73l 3486675857522

Bylo by zajímavé, jak se píše i dole, srovnat investiční, provozní a náklady na likvidaci Temelína vers.zmíněných 30(?)GW větrníků. A na druhou stranu vah pak dát zisky z vyrobené enegrie po celou dobu provozu těchto dvou skupin elektráren. Netroufnul bych si ani odhadnout výsledek..

0/0
30.8.2017 13:48

J85a54n 34K56r69k 1761317633672

To realne nejde, protoze nikdo nevi kolik bude stat starost o vyhorele jaderne palivo. Muze to byt surovina, muze to byt neskutecna zatez po tisice let.

0/0
30.8.2017 14:07

J51a97r39o51s10l94a17v 63M20a95š57e74k 5569710634143

A co bude s těmi větrníky? Má jejich provozovatel nějaké povinnosti ohledně jejich likvidace?

0/0
30.8.2017 14:50

J22i42ř62í 69K95o73c58u83r23e88k 6265914115438

K těm větrníkům si ještě připočítejte vedení ze severního moře do Bavorska* a nutné náklady na akumulaci a záložní zdroj. K atomovce jen přečerpávačku.

*) Ať žije decentralizace a sovětský svaz! ;-D

0/0
30.8.2017 15:28

J57a92n 31V94e60s12e44l96ý 5974623872191

Větrné elektrárny vyrobily v Německu loni 80 TWh elektřiny, to je jako 10 GW jaderných elektráren s kapacitním faktorem 90%. Ale to měly blbý rok, tolik nefoukalo. Letos je to zase o pěkný kus více, od dost více než za rok vyrobí v celé ČR.

Autor článku je totiž idiot, který neumí pořádně popsat, že píše o offshore větrných elektrárnách, tj. VtE na moři, z pevniny neviditelných, protože jsou za horizontem.

0/0
30.8.2017 18:55

V38o70j37t76ě39c82h 69R52ů56ž44e68k 1937712764482

JJ, my víme, tady nám Německé větrníky ničí rozvodnou síť. A Němci nám za to ani nic nedávají, přes EU nám nařídili, ať to mají zadarmo.

0/0
30.8.2017 11:57

J20a78n 25Š61m75í47d63a 7535608209602

Pro všechny škarohlídy - řekl bych, že to mají Němci dobře promyšlené a už z principu se vůči životnímu prostředí obecně chovají zcela jinak než my u nás, v té z uhelných elektráren zakouřené a všudypřítomnými odpadky zadělané kotlině.

+3/−3
30.8.2017 9:04

R68a25d43i10m 80P85o45l86á55š45e58k 9436313589869

Pochybuji, že Němci vůbec v tomto směru myslí.

Mimo přejímání zelených blábolů.

+3/0
30.8.2017 9:42

V34á37c33l83a62v 88Z67e86l82i72n57k61a 2322730333782

Spousta německých inženýrů ano, jenže ohledně možností své názory a obavy publikovat jsou málem v pozici našeho disentu v dobách vlády komančů. Poslouchat je začnou až si nabijí hubu a párkrát skončí v vyteklými mrazáky a lednicemi plnými zkažených potravin.

+1/0
30.8.2017 9:48

V71á19c82l40a11v 67Z22e85l41i61n98k92a 2612440923122

Ano a proto odstavují emise neprodukující jádro a nahrazují je větrem a sluncem, které ovšem mají v záloze plyn a "braunkohle". Sami neradi přiznávají, že skvrnou na štítu halasně vynášené Energie(w)ende jsou neklesající anebo spíše rostoucí emise CO2. Je opravdu znakem dobrého promyšlení budovat zdroje vzdálené stovky km od míst s průmyslem a mít přitom vybudován jen zlomek potřebné kapacity severojižních vedení.

+3/0
30.8.2017 9:45

R87u34d38o26l36f 36P96e79k56á55r26e18k 9372821639813

Vy jste úplně mimo, skoro jak ti Němci...

0/0
30.8.2017 10:35

J21i78ř71í 22K74o56c21u66r24e46k 6515114895748

Opravdu? Tak proč mají 40 GW výkonu v uhlí???

0/0
30.8.2017 13:29

R34o48m78a55n 72P97o44l17á51č44e21k 5136829545

Ekologie až na posledním místě. Dokonce to je v článku... Na 20 let máte garantovanou výkupní cenu... Kdo by do toho nešel, když znám komplet vstupní náklady za 5 let? to mám zaplacené a 15 jenom rýžuji...

+2/0
30.8.2017 8:50

A50u14r58e57l 96B26a80b82i72c 9808360412

Němci se pomátli. Investují do zelené energie a muslimské pracovní síly. Smrtící kombinace. Toto nemůže dobře dopadnout.

+9/−1
30.8.2017 8:14

R23u71d11o89l83f 95P88e81k31á77r38e81k 9202651479133

Tak zelená je barva islámu, ne?

0/0
30.8.2017 10:37
Foto

V10l71a72d66i26m20í87r 93Š13ť72a92s51t75n97ý 1281416845723

Německé větrníky na moři mohou trhat co chtějí, faktem zůstává, že nemají svou produkci jak přenést na jih Německa a pokud Německo nepřistoupí k vyvlastňování pozemků nutných k výstavbě přenosových linek, nikdy na jih produkci svých větrníků nedostanou. V Polsku i u nás byly na vstupech přenosových 400kV linek nainstalovány PST transformátory, takže to budou mít Germáni s přenosem energie zase o něco těžší.

+6/0
30.8.2017 7:53

M16a61r59t25i23n 11U33l72e74h75l47a 4411784778

Vypada to hrozne :-/ Takhle si znicit prirodu Rv

Az se povede termojaderna fuze, pujdou vsechny tyto zbytecne projekty do srotu !

0/0
30.8.2017 6:31

M55i45l79a64n 67K55a54s90a11l 1898919265875

Jak se příroda ničí ? A ta fúze bude do 50 let, že ? ;-D;-D

0/−1
30.8.2017 6:44

J78i12ř40í 62K77o80c73u96r74e75k 6845574715428

Třeba obludným přenosovým vedením. To mají ekologisti jako mantru. Obrovské hnusné 40metrové stožáry a dráty v krajině.

Zvláštní, že mnohem obludnější 100metrový stožár VE jim nevadí.

0/0
30.8.2017 13:34

A53l44e21š 56Z71e93l25i95n39k28a 1624722386

Az se jednoho dne ukaze ze tyto vetrniky nepriznive ovlivnuji klima oslabovanim proudeni a misenim vrstev s rozdilnou teplotou, tak bude pozde.

+8/−1
30.8.2017 6:19
Foto

M27i24c60h69a32l 96H22a54n69k44o 4231688598142

Mě by strašně zajímalo, kolik je tyhle větrníky (srovnatelné svou (maximální?) výrobní kapacitou s Temelínem) stály a pak to porovnat s Temelínem. Též by mě zajímalo, jakou část roku mají dostatečný výkon. Kolik energie za rok reálně vyrobí. A pak to porovnat s Temelínem. No a za třetí by mě zajímalo, jak moc je či není celkový výkon těch zařízení kolísavý. Jak často se stává, že dodávají elektřinu do sítě v době, kdy jí tolik není potřeba, a jak často se stává, že naopak nedodávají elektřinu v době, kdy potřeba je.

Škoda, že článek tyto otázky neřeší a oslavuje jen pochybný rekord vyrovnání nějakých papírových teoretických hodnot...

+15/0
30.8.2017 5:46

J79i80ř68í 93P16a94u23l 3116555887422

Porovnani vyrobeneho mnozstvi el. energie s Temelinem mate v clanku. Pocet vetrniku a jejich instalovany vykon by se dal asi take dohledat.

0/0
30.8.2017 6:16
Foto

M29i31c72h81a71l 21H98a14n52k55o 4821238168612

Je to pravda. Myslel jsem, že je v článku instalovaný výkon a zajímalo by nás tedy množství reálně vyrobené elektrické energie. Jak správně píšete, je to naopak a je tedy třeba dohledat první údaj namísto druhého. Ostatní mé otázky jsou na stole i nadále.

+3/0
30.8.2017 7:24

P60e59t87r 82M10u97n87z21a88r 1455251699336

Pokud scháníte přesná čísla, tak v tomhle článku najdete potřebný link

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-o-jednom-zimnim-tydnu-d4z-/p_ekonomika.aspx?c=A170327_223101_p_ekonomika_wag

+2/0
30.8.2017 8:49
Foto

M56i77c24h25a67l 70H37a13n74k49o 4711968328232

Výborný článek, děkuji!

0/0
30.8.2017 8:56

P63e17t57r 96M66u62n41z55a45r 1345281559896

Takže instalovaný výkon je 48,4 GW.

Takže mají skoro 25x vyšší instalovaný výkon než Temelín a vyrobí stejně energie. Přičemž na dodávku té energie se není možné plně spolehnout. A mají výhodu umístění u pobřeží.:-(

+1/0
30.8.2017 8:58

R54a17d41i36m 66P12o86l52á36š37e40k 9246513779589

Větrníky na moři mají využití nějak ke 40 % .V Severním moři to bude trochu víc, v Baltském o něco méně.

Jinak stačí sledovat mapy větru. Vetrníky naplno vyrábějí při rychlosti větru 15m/sec, prakticky přestávají vyrábět pod cca 5 m za sekundu.

Jinak co se ještě musí ověřit, jdou dlouhodobé náklady na údržbu těch mořských větrníků versus jejich životnost. Je tam silně korozívní prostředí plus mokré, takže tam jsou vysoké nároky a náklady na veškerou elektrickou výzbroj včetně podmořských babelů, kterými se elektřina doparvuje na pevninu. Totéž platí na konstrukční prvky.

Může se klidně stát, že přijde podobný uragán jako svého času třeba Kyril, přejde přes větrníky a významnou část jich prostě zlikviduje.

0/0
30.8.2017 8:56

J84a20n 25V84e76s83e33l14ý 5404473582161

Ty první měly okolo 40%. Ty budované v minulých letech měly okolo 50%. Od loňska se buduje nová generace turbín od MHI Vestas a Siemensu, ty mají okolo 60%.

0/0
30.8.2017 10:11

J91i10ř41í 89K96o22c79u81r94e43k 6225154945448

hmm, ale my se bavíme o koeficientu ročního využití... Kydž nefouká, tak 40% nebo 60% účinnost vrtule vyrobí tutéž nulu.

0/0
30.8.2017 13:36

I79r27e82n24a 83P81l70a35c18h43e78t15k31o13v10á 1886174956940

Ve větrech je síla.

0/0
30.8.2017 5:20
Foto

V38l16a80d62i42m73í60r 90Š42ť32a96s98t49n27ý 1411426835803

Obzvlášť po čočce, hrachu a česneku.

+2/0
30.8.2017 7:43

T52o87m27á29š 37M97a53t46o91u34š78e86k 6346724735

Sranda, až budou mít jen větrné elektrárny a nebude vítr ;-D A to ještě chtějí zrušit všechno jádro a zavést pouze elektromobily. Takže nám stačí postavit pár elektráren kolem hranic a osolit jim cenu.

+6/−1
30.8.2017 0:53

T23o87m65á79š 68R96i44t72t19e73r 2221898905951

Najdi si na wiki energy storage ty chytroline.

0/−4
30.8.2017 1:09

J64a90n 38S82i90n42n91r19e78i81c18h 6953815360211

Tam uz elektrinu konzervuji v sudech of okurek.

+3/0
30.8.2017 1:28

P54a97v33e34l 64F14r53y75č 2142220553534

A s jakyma ze nakladama jsou ty baterkarny??

Fakt super eko energie, když je potřeba vyrábět a stavet neekologické baterkarny aby kompenzovaly ty bláznivé kolotoče.

Je vidět, ze u toho někdo přemýšlel. A vymyslel tunel na dotace a tak máme zahnojenou krajinu po Evropě kolotocema a fotovoltaikama.

0/0
30.8.2017 23:50

M54a20r62c84e63l 55M94o69s86e57r 5503815401926

Tak si tam dají k obědu hrách a kroupy, nebo fazole a větrů bude ažaž, jenže nikdo neví kdy, leda, že by to zadržovali a vypouštěli v době odběrových špiček;-D

0/0
30.8.2017 3:24
Foto

V14l19a83d70i72m24í18r 60Š63ť74a88s64t36n91ý 1211256345703

Naprdí si to do zásobníků a v době krize to budou posílat plynovodem do bioplynek...je to snadné...;-D

0/0
30.8.2017 7:45

I45v88a46n 97H25o95l54a49s 5867667338957

To už dávno dělají Rakušané, kteří se prsí tím, že si v referendu odhasovali zákaz jaderných elektráren (co na tom, že referendum bylo těžce politicky zmanipolované a šlo v něm vlastně o něco zcela jiného), ale při nedostatku vody v horských řekách (tradině během letních měsíců) o překot nakupují eletřinu od sousedů (z nichž donedávna úpolě všichni získávali nezanedbatelné procento eletřiny právě z jaderek).

+8/0
30.8.2017 0:15

J57i51ř92í 70P98a43u90l 3426495407452

Nekteri ekologicky smyslejici Rakusane maji ale na odfiltrovani radioaktivni elektriny od te zelene instalovane filtry v zasuvkach. :-)

+6/0
30.8.2017 6:21

J46a70n 64V91e76s33e90l31ý 5144523532521

Při nedostatku vody v řekách v jižní Francii vypínají jaderky a v Polsku uhelné elektrárny. Řeky totiž musí zůstat řekami, nikdo je nemá právo měnit na průtočný generátor rybí polívky.

0/0
30.8.2017 10:14
Foto

S37t98a54n31i82s18l61a71v 77M15í51č25e93k 3498145265276

Můj názor je, že větrníky by měly být jen a pouze na zahradách domů. Se systémem větrník málo - beru ze sítě, větrník moc - dodávám do sítě, větrník až hodně moc - odpojeno. Ale to by na tom vydělali ti spropadení obyčejní lidé. A to není chtěno.

+1/−2
29.8.2017 23:42

T13o93m65á88š 69K59u37c62h21a80ř 3477421578401

Nevím, co myslíte tím "vydělali obyčejní lidé". Jak by se vám líbílo, kdybyste pekl i rozvážel chleba a doposud jste vždy napekl 1000 bochníků a rozvezl a prodal jste je do 1000 domácností. A najednou si začnou někteří lidé péct doma sami, ale ne vždy se jim zadaří, takže už dopředu nikdy nevíte, jestli prodáte opět 1000, nebo třeba jen 700 chlebů (ale stále musíte všechny zákazníky poctivě dodávkou objet a výrobní kapacity musíte stále udržovat pro případ, že by bylo potřeba těch 1000 chlebů . Ale tohle by bylo ještě docela ok. Jenže to není všechno, stát prohlásí, že péct chleba doma je ekologické a vám stanoví povinnost od zákazníků jejich přebytečný chleba dokonce vykoupit a rozvážet, a to za cenu vyšší, než vy jste doposud prodával váš vlastní chléb! :-P

+14/0
30.8.2017 0:03

K97a11r62e65l 86N70o10v53o41t74n93y 2491405289490

Moc pekne prirovnani, to si musim zapamatovat!

+1/0
30.8.2017 0:08
Foto

S97t37a29n74i14s11l58a86v 62M67í49č26e68k 3718375245396

Vůbec jsem si neuvědomil, že to co jsem psal by byl stejný stav jako teď.

Upřímně. Díky za malou osvětu.

0/0
30.8.2017 0:23







Najdete na iDNES.cz