Diskuse k článku

Větrníky trhají rekordy. V Německu už vyrobí stejně energie jako Temelín

Větrné parky v mořích podél německého pobřeží přibývají rekordním tempem. Množství elektřiny, které vrtule u hladiny Severního a Baltského moře vyrobily v prvním pololetí, stouplo meziročně o polovinu na 8,5 terawatthodiny. To přibližně odpovídá půlročnímu objemu výroby jaderné elektrárny Temelín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41a35r60e83k 68P23o17s18p55í37š75i94l 2815765811

My máme 1 Temelín. Oni mají stovky větrníků.

0/0
5.9.2017 11:13

M70a85r41e85k 34H50r32u78b13y 6617942861388

Dopadem větrníků do krajiny a počasí už se pro jistotu nikdo nezabývá. Ono by se pak mohlo zjistit, že narušení proudění vzduchu má daleko horší dopad na životní prostředí než několik Temelínů...

+2/0
30.8.2017 21:01

I13m66r26i26c10h 30S86u24c87h71a55r31s27k47ý 8426893635791

Německé větrníky trhají rekordy...:-/? a ČEZ trhá rekordy v prodeji elektřiny do Německa v noci a když nefouká.....;-D;-D;-D

0/0
30.8.2017 18:26

P31a13v31e58l 89F75r93y25č 2592890123804

a jaký výkon ne-eko elektráren a baterkaren je potřeba pro kompenzaci nestability sítě v Německu? Jakeze náklady stoji Austrálii ta jejich kompenzační baterkarna od Muska?

Joo, vlastně on řekl, ze to bude zadarmo, když to nestihne za 100 dni. Ale to s potřebou kondenzačních ne-eko zdrojů nesouvisí.

+1/0
30.8.2017 16:51

J79i16ř28í 29K79o52c70u59r77e80k 6555944555978

Temelín má instalovaný výkon 2 GW a nějaké drobné. HURÁ! Větrné elektrárny s instalovaným výkonem 30 GW mu natrhly zádel! ;-D

+2/0
30.8.2017 13:29

J69i40ř12í 33P84a46u22l 3976245657352

Bylo by zajímavé, jak se píše i dole, srovnat investiční, provozní a náklady na likvidaci Temelína vers.zmíněných 30(?)GW větrníků. A na druhou stranu vah pak dát zisky z vyrobené enegrie po celou dobu provozu těchto dvou skupin elektráren. Netroufnul bych si ani odhadnout výsledek..

0/0
30.8.2017 13:48

J80a17n 36K49r16k 1141367333842

To realne nejde, protoze nikdo nevi kolik bude stat starost o vyhorele jaderne palivo. Muze to byt surovina, muze to byt neskutecna zatez po tisice let.

0/0
30.8.2017 14:07

J89a74r25o98s27l62a47v 91M30a52š32e75k 5639430774343

A co bude s těmi větrníky? Má jejich provozovatel nějaké povinnosti ohledně jejich likvidace?

0/0
30.8.2017 14:50

J84i57ř66í 27K44o66c18u13r63e54k 6705634325378

K těm větrníkům si ještě připočítejte vedení ze severního moře do Bavorska* a nutné náklady na akumulaci a záložní zdroj. K atomovce jen přečerpávačku.

*) Ať žije decentralizace a sovětský svaz! ;-D

0/0
30.8.2017 15:28

J74a50n 67V32e22s78e65l86ý 5334663822741

Větrné elektrárny vyrobily v Německu loni 80 TWh elektřiny, to je jako 10 GW jaderných elektráren s kapacitním faktorem 90%. Ale to měly blbý rok, tolik nefoukalo. Letos je to zase o pěkný kus více, od dost více než za rok vyrobí v celé ČR.

Autor článku je totiž idiot, který neumí pořádně popsat, že píše o offshore větrných elektrárnách, tj. VtE na moři, z pevniny neviditelných, protože jsou za horizontem.

0/0
30.8.2017 18:55

V15o93j22t12ě15c52h 92R71ů80ž29e78k 1657672544172

JJ, my víme, tady nám Německé větrníky ničí rozvodnou síť. A Němci nám za to ani nic nedávají, přes EU nám nařídili, ať to mají zadarmo.

0/0
30.8.2017 11:57

J17a95n 63Š18m76í38d96a 7255578349942

Pro všechny škarohlídy - řekl bych, že to mají Němci dobře promyšlené a už z principu se vůči životnímu prostředí obecně chovají zcela jinak než my u nás, v té z uhelných elektráren zakouřené a všudypřítomnými odpadky zadělané kotlině.

+3/−3
30.8.2017 9:04

R20a65d54i29m 70P42o59l60á91š12e18k 9506513659209

Pochybuji, že Němci vůbec v tomto směru myslí.

Mimo přejímání zelených blábolů.

+3/0
30.8.2017 9:42

V39á65c92l31a88v 65Z53e34l57i79n37k12a 2742960753952

Spousta německých inženýrů ano, jenže ohledně možností své názory a obavy publikovat jsou málem v pozici našeho disentu v dobách vlády komančů. Poslouchat je začnou až si nabijí hubu a párkrát skončí v vyteklými mrazáky a lednicemi plnými zkažených potravin.

+1/0
30.8.2017 9:48

V96á54c79l57a81v 16Z36e10l18i33n18k92a 2242140863232

Ano a proto odstavují emise neprodukující jádro a nahrazují je větrem a sluncem, které ovšem mají v záloze plyn a "braunkohle". Sami neradi přiznávají, že skvrnou na štítu halasně vynášené Energie(w)ende jsou neklesající anebo spíše rostoucí emise CO2. Je opravdu znakem dobrého promyšlení budovat zdroje vzdálené stovky km od míst s průmyslem a mít přitom vybudován jen zlomek potřebné kapacity severojižních vedení.

+3/0
30.8.2017 9:45

R61u57d58o65l30f 80P42e45k40á42r74e50k 9882181859573

Vy jste úplně mimo, skoro jak ti Němci...

0/0
30.8.2017 10:35

J38i47ř89í 76K51o36c93u15r38e27k 6275604175298

Opravdu? Tak proč mají 40 GW výkonu v uhlí???

0/0
30.8.2017 13:29

R77o73m69a69n 35P65o20l10á97č81e34k 5226759895

Ekologie až na posledním místě. Dokonce to je v článku... Na 20 let máte garantovanou výkupní cenu... Kdo by do toho nešel, když znám komplet vstupní náklady za 5 let? to mám zaplacené a 15 jenom rýžuji...

+2/0
30.8.2017 8:50

A38u25r63e67l 76B18a78b83i14c 9158170202

Němci se pomátli. Investují do zelené energie a muslimské pracovní síly. Smrtící kombinace. Toto nemůže dobře dopadnout.

+9/−1
30.8.2017 8:14

R30u64d60o90l63f 24P83e32k22á96r75e29k 9482601909283

Tak zelená je barva islámu, ne?

0/0
30.8.2017 10:37
Foto

V47l91a93d27i24m28í25r 10Š12ť62a92s40t21n98ý 1891646635273

Německé větrníky na moři mohou trhat co chtějí, faktem zůstává, že nemají svou produkci jak přenést na jih Německa a pokud Německo nepřistoupí k vyvlastňování pozemků nutných k výstavbě přenosových linek, nikdy na jih produkci svých větrníků nedostanou. V Polsku i u nás byly na vstupech přenosových 400kV linek nainstalovány PST transformátory, takže to budou mít Germáni s přenosem energie zase o něco těžší.

+6/0
30.8.2017 7:53

M55a88r45t46i90n 70U96l90e67h25l28a 4871474378

Vypada to hrozne :-/ Takhle si znicit prirodu Rv

Az se povede termojaderna fuze, pujdou vsechny tyto zbytecne projekty do srotu !

0/0
30.8.2017 6:31

M56i86l64a66n 23K23a92s15a45l 1458909615605

Jak se příroda ničí ? A ta fúze bude do 50 let, že ? ;-D;-D

0/−1
30.8.2017 6:44

J90i90ř10í 96K84o63c83u42r44e38k 6115544135568

Třeba obludným přenosovým vedením. To mají ekologisti jako mantru. Obrovské hnusné 40metrové stožáry a dráty v krajině.

Zvláštní, že mnohem obludnější 100metrový stožár VE jim nevadí.

0/0
30.8.2017 13:34

A20l23e91š 47Z58e73l11i24n46k70a 1154752476

Az se jednoho dne ukaze ze tyto vetrniky nepriznive ovlivnuji klima oslabovanim proudeni a misenim vrstev s rozdilnou teplotou, tak bude pozde.

+8/−1
30.8.2017 6:19
Foto

M24i27c57h75a18l 83H67a11n92k95o 4561608238592

Mě by strašně zajímalo, kolik je tyhle větrníky (srovnatelné svou (maximální?) výrobní kapacitou s Temelínem) stály a pak to porovnat s Temelínem. Též by mě zajímalo, jakou část roku mají dostatečný výkon. Kolik energie za rok reálně vyrobí. A pak to porovnat s Temelínem. No a za třetí by mě zajímalo, jak moc je či není celkový výkon těch zařízení kolísavý. Jak často se stává, že dodávají elektřinu do sítě v době, kdy jí tolik není potřeba, a jak často se stává, že naopak nedodávají elektřinu v době, kdy potřeba je.

Škoda, že článek tyto otázky neřeší a oslavuje jen pochybný rekord vyrovnání nějakých papírových teoretických hodnot...

+15/0
30.8.2017 5:46

J40i17ř79í 53P20a95u71l 3336695247122

Porovnani vyrobeneho mnozstvi el. energie s Temelinem mate v clanku. Pocet vetrniku a jejich instalovany vykon by se dal asi take dohledat.

0/0
30.8.2017 6:16
Foto

M71i34c35h78a65l 87H30a40n85k14o 4331668928342

Je to pravda. Myslel jsem, že je v článku instalovaný výkon a zajímalo by nás tedy množství reálně vyrobené elektrické energie. Jak správně píšete, je to naopak a je tedy třeba dohledat první údaj namísto druhého. Ostatní mé otázky jsou na stole i nadále.

+3/0
30.8.2017 7:24

P33e46t33r 18M29u94n89z97a60r 1515821389896

Pokud scháníte přesná čísla, tak v tomhle článku najdete potřebný link

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-o-jednom-zimnim-tydnu-d4z-/p_ekonomika.aspx?c=A170327_223101_p_ekonomika_wag

+2/0
30.8.2017 8:49
Foto

M61i65c51h52a92l 86H61a16n22k43o 4751238398682

Výborný článek, děkuji!

0/0
30.8.2017 8:56

P39e82t72r 36M83u23n60z84a71r 1345981619936

Takže instalovaný výkon je 48,4 GW.

Takže mají skoro 25x vyšší instalovaný výkon než Temelín a vyrobí stejně energie. Přičemž na dodávku té energie se není možné plně spolehnout. A mají výhodu umístění u pobřeží.:-(

+1/0
30.8.2017 8:58

R16a81d36i74m 37P81o58l40á78š30e62k 9796723159729

Větrníky na moři mají využití nějak ke 40 % .V Severním moři to bude trochu víc, v Baltském o něco méně.

Jinak stačí sledovat mapy větru. Vetrníky naplno vyrábějí při rychlosti větru 15m/sec, prakticky přestávají vyrábět pod cca 5 m za sekundu.

Jinak co se ještě musí ověřit, jdou dlouhodobé náklady na údržbu těch mořských větrníků versus jejich životnost. Je tam silně korozívní prostředí plus mokré, takže tam jsou vysoké nároky a náklady na veškerou elektrickou výzbroj včetně podmořských babelů, kterými se elektřina doparvuje na pevninu. Totéž platí na konstrukční prvky.

Může se klidně stát, že přijde podobný uragán jako svého času třeba Kyril, přejde přes větrníky a významnou část jich prostě zlikviduje.

0/0
30.8.2017 8:56

J27a34n 89V42e15s65e30l67ý 5774773562531

Ty první měly okolo 40%. Ty budované v minulých letech měly okolo 50%. Od loňska se buduje nová generace turbín od MHI Vestas a Siemensu, ty mají okolo 60%.

0/0
30.8.2017 10:11

J75i11ř79í 78K27o92c35u66r98e39k 6165114855568

hmm, ale my se bavíme o koeficientu ročního využití... Kydž nefouká, tak 40% nebo 60% účinnost vrtule vyrobí tutéž nulu.

0/0
30.8.2017 13:36

I20r98e14n52a 72P14l50a54c22h54e10t18k29o87v50á 1616674966590

Ve větrech je síla.

0/0
30.8.2017 5:20
Foto

V34l14a63d77i49m82í62r 78Š78ť15a27s93t83n41ý 1291186195683

Obzvlášť po čočce, hrachu a česneku.

+2/0
30.8.2017 7:43

T72o35m82á49š 35M55a67t33o27u84š16e78k 6586774485

Sranda, až budou mít jen větrné elektrárny a nebude vítr ;-D A to ještě chtějí zrušit všechno jádro a zavést pouze elektromobily. Takže nám stačí postavit pár elektráren kolem hranic a osolit jim cenu.

+6/−1
30.8.2017 0:53

T14o36m31á16š 44R36i12t89t50e70r 2741168365151

Najdi si na wiki energy storage ty chytroline.

0/−4
30.8.2017 1:09

J34a86n 68S41i51n97n33r33e51i63c38h 6313815580451

Tam uz elektrinu konzervuji v sudech of okurek.

+3/0
30.8.2017 1:28

P93a72v36e68l 26F44r37y92č 2862130343464

A s jakyma ze nakladama jsou ty baterkarny??

Fakt super eko energie, když je potřeba vyrábět a stavet neekologické baterkarny aby kompenzovaly ty bláznivé kolotoče.

Je vidět, ze u toho někdo přemýšlel. A vymyslel tunel na dotace a tak máme zahnojenou krajinu po Evropě kolotocema a fotovoltaikama.

0/0
30.8.2017 23:50

M33a92r98c63e79l 60M96o21s59e28r 5203265361496

Tak si tam dají k obědu hrách a kroupy, nebo fazole a větrů bude ažaž, jenže nikdo neví kdy, leda, že by to zadržovali a vypouštěli v době odběrových špiček;-D

0/0
30.8.2017 3:24
Foto

V79l12a79d51i15m14í29r 40Š15ť76a12s79t67n88ý 1891596745543

Naprdí si to do zásobníků a v době krize to budou posílat plynovodem do bioplynek...je to snadné...;-D

0/0
30.8.2017 7:45

I47v73a85n 10H57o64l74a50s 5307617338447

To už dávno dělají Rakušané, kteří se prsí tím, že si v referendu odhasovali zákaz jaderných elektráren (co na tom, že referendum bylo těžce politicky zmanipolované a šlo v něm vlastně o něco zcela jiného), ale při nedostatku vody v horských řekách (tradině během letních měsíců) o překot nakupují eletřinu od sousedů (z nichž donedávna úpolě všichni získávali nezanedbatelné procento eletřiny právě z jaderek).

+8/0
30.8.2017 0:15

J53i26ř51í 88P94a56u90l 3166615297422

Nekteri ekologicky smyslejici Rakusane maji ale na odfiltrovani radioaktivni elektriny od te zelene instalovane filtry v zasuvkach. :-)

+6/0
30.8.2017 6:21

J58a63n 25V98e93s13e83l48ý 5844543532961

Při nedostatku vody v řekách v jižní Francii vypínají jaderky a v Polsku uhelné elektrárny. Řeky totiž musí zůstat řekami, nikdo je nemá právo měnit na průtočný generátor rybí polívky.

0/0
30.8.2017 10:14
Foto

S93t70a87n72i50s32l11a73v 84M80í78č10e29k 3618885825746

Můj názor je, že větrníky by měly být jen a pouze na zahradách domů. Se systémem větrník málo - beru ze sítě, větrník moc - dodávám do sítě, větrník až hodně moc - odpojeno. Ale to by na tom vydělali ti spropadení obyčejní lidé. A to není chtěno.

+1/−2
29.8.2017 23:42

T87o78m14á84š 22K53u28c25h22a32ř 3747641608331

Nevím, co myslíte tím "vydělali obyčejní lidé". Jak by se vám líbílo, kdybyste pekl i rozvážel chleba a doposud jste vždy napekl 1000 bochníků a rozvezl a prodal jste je do 1000 domácností. A najednou si začnou někteří lidé péct doma sami, ale ne vždy se jim zadaří, takže už dopředu nikdy nevíte, jestli prodáte opět 1000, nebo třeba jen 700 chlebů (ale stále musíte všechny zákazníky poctivě dodávkou objet a výrobní kapacity musíte stále udržovat pro případ, že by bylo potřeba těch 1000 chlebů . Ale tohle by bylo ještě docela ok. Jenže to není všechno, stát prohlásí, že péct chleba doma je ekologické a vám stanoví povinnost od zákazníků jejich přebytečný chleba dokonce vykoupit a rozvážet, a to za cenu vyšší, než vy jste doposud prodával váš vlastní chléb! :-P

+14/0
30.8.2017 0:03

K13a30r50e14l 38N25o52v88o57t55n79y 2671735829460

Moc pekne prirovnani, to si musim zapamatovat!

+1/0
30.8.2017 0:08
Foto

S98t74a51n94i64s20l65a73v 91M19í58č43e54k 3348195785986

Vůbec jsem si neuvědomil, že to co jsem psal by byl stejný stav jako teď.

Upřímně. Díky za malou osvětu.

0/0
30.8.2017 0:23



Najdete na iDNES.cz