Diskuse k článku

Billboardy neodstraníme, zákon neporušíme. Vzdor provozovatelů trvá

Tisíce billboardů podél silnic nezmizí, přestože to od 1. září nařizuje zákon. Poutače odmítá odstranit Svaz provozovatelů venkovní reklamy. Ten v minulých dnech nahradil na řadě billboardů v zemi reklamy českými vlajkami. V odstraňování inzerce chce pokračovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S93t29a75n71i84s30l56a97v 32K83r15e44j20c33a62r 6847346223924

SPVR je bohatým podnikajícím subjektem! Pokud si může dovolit nahradit komerční sdělení reklamy nekomerční českou vlajkou . Je pravdou, že vlajka málokoho rozptyluje a odvádí pozornost, ale zároven nepřináší žádný zisk !! A pokud reklamservis nebude mít příjem zákazníků 12000kč + dph tak se může jít zaregistrovat na UP - i tak lze prezentovat vzdělání a podnikání. Kolik bude žalob na majitele reklamních bilbordů jež díky vlajkám neplní zaplacený účel ?

0/−1
1.9.2017 10:04

R27a79d24e96k 82H26o12r47a94k 4967887356225

Bylo by prosim mozne zaklepat na zada tem 17ti senatorum aby konecne prestali s analni speologii u provozovatelu reklamy? Chapu, ze takovy krok jim umoznuje zvysit si sve prijmy nad ramec statem vyplacene mzdy, ale zakon je 5 let v platnosti a oni budou 3 dny pred jeho nabytim resit co s tim? Paradoxne az ted je videt kolik bilboardu je kolem silnic, jejich redukce o 100% nebude na skodu a pokud je ve stejne velikosti umisti 250m od silnice udelaji tim sluzbu vsem ridicum.

+4/0
31.8.2017 16:26

I91v81a98n 97K67r42a75h36u61l30a 4843716345482

Je nutno ocenit přístup firmy JCDecaux,která ctí zákon.O sedmnácti opožděných senátorech škoda slov.Slušná by se hledala stěží.

+3/0
31.8.2017 13:30
Foto

I14m73r73i12c37h 53S98u68c26h79a31r91s54k81ý 8826603105421

100% souhlas ;-)R^

stačilo se včera podívat na konec zpráv na NOVĚ a všem bylo jasné, že jde jen o zaplacenou kampaň amerického podnikatele, který si myslel, že když má smlouvu na neurčito tak se nesmí nikdy vypovědět.

+3/0
31.8.2017 14:57

P57a91v51e37l 33K64r26ů90t45a 9660657588387

Jsem pro, aby se narovnalo tržní prostředí. Chtělo by to zbourat billboardy i v obcích. Stejně je to hnus.

0/0
31.8.2017 12:44

M34a58r77t96i73n 30V94y61s81k23o33c65i28l 3752758875920

Vse, co se nelibi Krutovi, bude zlikvidovano a pak nastane raj na Zemi.

+1/0
31.8.2017 13:11

P52a10v30e52l 24K41r95ů76t49a 9190847458177

MOc si nevyskakuj, nebo si budou myslet, že ti přeskočilo.

0/0
31.8.2017 13:25

M41i12r66o51s96l43a76v 84Z19i39k15m79u75n78d 6288712157878

Být to v Izraeli, kde se bourají bez nějakých cavyků domy těch, co zaútočí na izraelské občany, tak v pátek v 0:01 hodin začne těžká technika likvidovat "poutače" ve vzdálenosti menší než 250 metrů. Ke stržení poutače stačí bagru tak minuta ...

Konec konců každý si může podat stížnost a doložit, proč ten reklamní poutač (nebo stavbu) neodstranil sám, resp. proč se se žalobou na stát neobrátil v roce 2012 ...

Předpokládám, že ústavní soud jednající (jako celek) v souladu se zdravým rozumem tu stížnost senátorů smete s tím, že měla být podána v roce 2012 a na tom, že poutače musí být ve stanovené vzdálenosti není nic, co by omezovalo podnikání. Konec konců každé zpřísnění hygienického předpisu je ve své podstatě taky "zásahem do svobody podnikání" ...

+2/0
31.8.2017 10:57

M50a13r51t23i64n 38V84y20s26k80o30c33i21l 3192258735800

Mam pocit, ze na ustavni soud se nemuzete obracet, dokud neni zakon ucinny (ne jen platny). Je to jinak?

0/0
31.8.2017 12:16

P30e97t76r 78P41o21k18o43r69n25ý 4712485612773

Ale ten zákon je platný už pět let.

0/0
31.8.2017 18:16

V14í43t31ě44z42s64l28a47v 38J65u85r26a 2946631844281

Tak nevím,ale myslím,že v tom zákoně je,bud odstranit Billboardy a nebo je posunout 250 metrů od komunikace.Také se v něm píše o odstranění reklamního zařízení,takže i když tam vylepí českou vlajku,tak je to pořád reklamní zařízení i kdyby tam bylo cokoliv a nic tím vlastníci neřeší.Reklamní zařízení je ona konstrukce,ne co na něm je.

+5/0
31.8.2017 7:45

M94a64r11t97i96n 72V37y19s18k91o43c79i94l 3222228715630

Billboard ale není reklamní zařízení. Viz. paragraf tuším 104 stavebního zákona. Reklamním zařízením je stará zemědělská vlečka (za traktor, ne koleje), na které je reklama. Není na ni nutno stavební povolení ani ohláška. Na reklamní stavbu je nutna ohláška. Stavba se pozná tak, že k jejímu provedení byly použity stavební technologie, což betonáž bezpochyby je.

0/−2
31.8.2017 7:54
Foto

I13m25r88i88c74h 82S18u62c82h68a20r91s25k25ý 8536573505291

Od kdy určuje právoplatný výklad zákona p. Martin Vyskočil....?

Dle naši legislativy to určuje zatím jen a pouze soud....;-)

+1/0
31.8.2017 8:30

M17a46r63t79i41n 16V22y35s50k31o47c52i26l 3532248615900

Souhlasim. Ale nakouknuti do stavebniho zakona napovi, ten jasne rozlisuje reklamni stavbu a reklamni zarizeni. Ale chapu, ze pro valnou vetsinu diskuteru je nahlidnuti do stavebniho zakona, do zakona o pozemnich komunikacich a do navrhu senatoru nad jejich sily ;-)

+1/−2
31.8.2017 8:38

T47o94m39á29š 80K92u45c24h13a27ř 3267921758881

A já už se těšil, že se jedná o výzvu k czexitu. ;-)

+1/−1
31.8.2017 6:41

V31í53t91ě14z34s10l33a83v 82J76u49r42a 2856241404521

A co by jste tím czexitem asi tak získal?Ponoření se republiky do ještě hlubších exkrementů?Pokud jde o totio,tak se můžete těšit.

+1/−1
31.8.2017 7:48

M65a76r62t33i16n 62V21y10s36k53o27c64i38l 3872948415730

Tak tezko rict, bilanci nikdo nedelal. Minimalne by ziskal moznost vyrabet kvalitni elektroniku za pouziti kvalitni pajky a ne RoHs compatible (tedy bezolovnate), wolframove zarovky, normalni vysavace, se kterymi se da vysavat...a znovu vyrabet teplomery, se kterymi se da normalne zmerit teplota lidskeho tela. Treba pro ekologicky smyslejiciho cloveka muze byt ta elektronika, ktera vydrzi dele nez dva roky a jeden den docela motivaci k navrhovani vystoupeni ze Svazu evropskych socialistickych republik. Protoze (a to nejsem ekoposuk) me treba ty kvanta vyrabene elektroniky, ktera je zanedlouho nepouzitelna, take se*ou.

+2/0
31.8.2017 8:30

T42o25m97á33š 48K89u61c67h63a21ř 3617781478161

Myslíte, že czexit tak, jak si ho pžedstavuje i Británie, tedy omezenit vztah s EU na vokný trh, ale získat zpět kontrolu nad zákony a nad pohybem osob přes hranice by byl katastrofou?

+2/0
31.8.2017 13:33

V30í83t59ě60z49s40l51a82v 68J41u91r77a 2806811674551

Británie je Británie,nám by se EU jako málem poslednímu sráči v EU mstila a to by nedopadslo dobře.

0/0
31.8.2017 20:14

T81o17m67á53š 98T41a29t26í86č10e65k 5510502590308

Státní suverenitu. Urážku si doplň.

0/0
31.8.2017 16:08

P87a47v96e80l 77K36r55ů11t32a 9580557658407

Nevím proč jsou okolo toho takové scény. Ten zákon platí 5 let.

+7/0
31.8.2017 5:36

F70i19l78i10p 18S26i78r71o79t61e31k 9512399432611

Kolik to EU prohrála arbitráží s výrobci klasických žárovek?

+1/0
30.8.2017 20:58

R39a85d40e28k 81T70o88č42i84l 8852761679363

Nechápu obranu: Máme dlouhodobou smlouvu..... Na co? Je to stavební pozemek? Mají povolení? Pokud ano, je vše O.K.

0/0
30.8.2017 20:32

A15l45e94n52a 74V87e55s76e31l64á 3433341795588

Co je OK na tom, že i když mají povolení, tak si s ním můžou tak akorát vytřít? 8-o

+2/0
30.8.2017 21:42

V18l85a74d39i47m91í92r 71M46ü27l37l83e69r 6813755933240

Smlouva, i dlouhodobá, se dá vypovědět. Zákon platí 5 let, tak kde je problém?

+2/0
31.8.2017 7:16

M40a57r52t65i43n 65V77y75s51k87o84c18i30l 3962938125220

V tom, že nesouvisející zákon zasahuje do stavebního řízení. Navíc jsem studoval jak ten zákon o pozemních komunikacích, tak stavební zákon a dle mého se rušení týká všech těch vleček s reklamou, vraků aut a podobně, jelikož hovoří o "reklamních zařízeních". Billboard je dle stavebního zákona stavbou (s nutnou ohláškou), tedy těch se to vůbec netýká. A i stavební zákon operuje s pojmem reklamní zařízení (to ohlášku mít nemusí), tedy rozhodně nejde o synonymum.

0/−3
31.8.2017 7:45

R79o56m19a55n 38M74a42r43t98í76n25e90k 3283720110368

podnikatele chápu, přijdou o zásadní zdroj příjmu, ale takovej je život...ještě bych zrušil pomníčky po autonehodách, to také docela ruší při řízení

0/−1
30.8.2017 20:16

M50i12l76a36n 91R74a29k96u62š95a14n 7184632253304

S těmi pomníčky plně sdílím váš názor. To se mají "pseudohřbitovy" rozšiřovat i kolem silnic a dálnic?

+1/−1
30.8.2017 22:16

M42a80r57t11i28n 84V67y11s81k19o32c43i88l 3622838325250

Souhlasím, týden až měsíc hromada kytek, vyzutá pneu a podobně, dejme tomu. Ale jako trvalou stavbu bych to nepovoloval. Za chvíli pro pomníčky nebude na krajnici k hnutí.

0/0
31.8.2017 8:13

R82a80d79o93s27l74a29v 15B37o22d91ř42i70c34h 2786831567812

Z Kverulant.org

Zákaz billboardů u dálnic a silnic první třídy posoudí Ústavní soud. S návrhem na jeho zrušení se na soud nedávno obrátilo 17 senátorů. Senátoři ve svém návrhu na zrušení části zákona argumentují tím, že zákaz billboardů je protiústavním vyvlastněním bez náhrady. S tím právníci Kverulanta nesouhlasí a poukazují zejména na čl. 11 Listiny základních práv a svobod, kde se v článku 11, odstavec (3) píše: „Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.“ Podle Kverulanta senátoři nemají šanci se svou stížností uspět a jejich jednání je důkazem, že billboardový byznys generuje korupci. Za senátory jedná Václav Chaloupek (Občané patrioti). Pod návrhem jsou dále podepsáni nezařazení senátoři Lumír Kantor, Zdeněk Papoušek, Renata Chmelová, Jitka Seitlová, Zdeněk Brož. Dále tři senátoři za KDU-ČSL a to Jaromíra Vítková, Alena Šromová, Jiří Carbol. Dva z ČSSD: Karel Kratochvíle, Hassan Mezian. Dva z SLK: Jiří Vosecký, Michael Canov. Dva z OSD: Jiří Oberfalzer a Jaroslav Kubera. Billboardy chce také zachránit Tomáš Czernin, senátor za TOP 09 a Jan Horník za STAN.

+1/0
30.8.2017 20:14

M19a69r70t82i51n 81V10y93s26k68o40c40i43l 3772728885340

Stejne tak (je i v tom navrhu) rozhodl nekolikrat US o tom, ze o tom, ze neco je ve verejnem zajmu nelze rozhodnout prijetim zakona. Uvidime jak to dopadne. Kazdopadne pokud jde o stavby radne ohlasene, mel by to stat vykoupit a ne zasahovat do stavebniho rizeni zakonem o pozemnich komunikacich. Pokud jsou ty stavby nelegalni, davno tam nemely byt, ale APVR vypada, ze si je jista...

0/0
30.8.2017 20:21
Foto

D44a35l25i16b37o94r 89B71a74r68t20o83š 5524590417799

a čím tedy se to rozhodne...hodíme si korunou? a k čemu jsou tedy zákony když jsou dle vaší informace vlastně absolutně nevyjadřují veřejný zájem?

Stát má právo dle nutnosti měnit zákony, a když jednou udělal chybu a zavedl ..pravděpodobně za úplatu..zákon podporující reklamy u silnic ..a nyní si konečně svou chybu uvědomil..tak má stát právo bez náhrady svou chybu napravit...........stát je šéfem na státním území a ne nějaká firmička.....

+3/0
30.8.2017 21:47

M74a61r53t10i39n 97V93y32s57k59o74c96i77l 3232688815980

A to víte, že jo ;-) jsem zvedav, jestli takhle budete hýkat blahem, až vám bez náhrady nařídí zbourat dům a jít jinam, když už jsou ti neomezení páni na svém území.

Je vidět, že návrh senátorů k ÚS jste ani neviděl, že se tak blbě ptáte jak jinak se má rozhodovat o veřejném zájmu. Ty rozsudky jsou v návrhu citovány.

0/−3
31.8.2017 7:41

V96í48t31ě66z13s41l74a91v 78J16u41r83a 2426261794971

Pan Bartoš napsal,že "stát je šéfem na státním území".Předpokládám,že něčí dům nestojí na státním území,ale na území vlastníka domu,tudíž ho nelze jen tak zbourat a už vůbec ne bez náhrady.Bez náhrady se ve veřejném zájmu nebouraly domy ani za Komoušů.

+1/0
31.8.2017 7:56

M63a13r21t44i34n 51V46y41s92k57o77c30i92l 3932608985380

Otázka, jestli to myslí jako "území vymezené státní hranicí", nebo "pozemek, u něhož je v katastru nemovitostí jako majitel uvedena Česká republika". Protože jestli si naivně myslíte, že ČR vlastní pruh 250m od osy dálnice na každou stranu, tak to jste fakt naivní.

0/0
31.8.2017 8:12
Foto

D84a54l21i20b23o70r 29B77a18r60t90o61š 5484250437949

jde totiž o to, co je vám milejší..jestli výdělky americké firmy za reklamy..tedy za nic užitečného a nebo jestli raději uděláte silnice a dálnice bezpečnější..ale to je rozhodně jen a jen vaše volba..já osobně bych byl pro větší bezpečnost na silnicích..ostatně..tento zákon z roku 1997 o možnosti reklam kolem silnic a dálnic neměl být NIKDY povolen...to vypadá na obrovské úplatky...ani v SRN a ani v Rakousku, které jsme měli před 7 lety dohnat podle Klause..to nemají.............ale to vy nemůžete vědět..........a tak si hýkejte blahem nad další spoustou mrtvých..........ale jak budete hýkat až to potrefí někoho z vaší rodiny....možná hodně

0/0
31.8.2017 8:40

M97a23r20t57i46n 74V55y11s89k72o54c63i54l 3972838545410

Emoce do teto diskuze nepatri. Milejsi, hezci, bezpecnejsi. Ne. Chci, at se postupuje spravedlive a dle zakona. Klidne smerujiciho k vyvlastneni billboardu za nahradu a jejich nasledne odstraneni.

0/0
31.8.2017 9:37
Foto

D54a57l70i67b87o50r 42B90a66r26t90o55š 5784540427439

pokud chcete aby lidé nesmyslně umírali jen kvůli tomu že se dodrží nějaký špatný zákon, tak si asi nemůžeme nikdy rozumět...život je důležitější než reklamní sloup....škoda, že to nechápete........

A jak jsem řekl, ve vyspělých inteligentních lidských společnostech reklamy u silnic nejsou..mají jen jen lidské společnosti velmi primitivní, úplatkářské a nemoudré, které si neváží života.......

takže v případě život nebo reklama jste vy pro reklamu...........no jak jsem řekl ..je to vaše volba..a je nerozumná...a nelidská.ale i to je vaše věc

0/0
31.8.2017 9:59

M34a93r80t50i51n 90V19y98s19k29o49c25i65l 3322198755450

Jde videt, ze nectete ani prispevek, na ktery reagujete. Jste fakt trapny. Jasne jsem psal, ze souhlasim s vyvlastnenim s nahradou, zadne vase kecy o prednosti reklamy pred lidskym zivotem jsem nenapsal. Jste proste ubohy i s temi vasimi pocity :-)

0/0
31.8.2017 10:52
Foto

D29a92l67i71b36o20r 72B76a66r79t58o64š 5554200287229

trapně vám může být..to je celkem váš problém..........nejde o vyvlastnění..jde jen o úpravu zákona........kdy starý zákon , který povolil reklamu u silnic a dálnic byl špatný........a stát si cca po 15 letech uvědomil jaký nesmysl udělal a jal se svou chybu napravit...........o nic jiného nejde..........

0/0
31.8.2017 11:17

M29a30r14t13i13n 88V63y47s70k58o67c10i26l 3342438165240

Jiste to tak bude, protoze jste to rekl vy R^

0/0
31.8.2017 12:17
Foto

D19a58l60i73b71o97r 82B17a72r84t20o59š 5444630197309

tak to je......je jen s podivem, že si to naši zákonodárci neuvědomili, když v roce 1997 tento paskvilní zákon odhlasovali, a nikdo ho nevetoval ani Havel. ani Klaus------proč to neudělali..byli někomu poplatní ?? asi nejspíš ano....

0/0
31.8.2017 12:42

V12l45a12d15a 72S42i39m38o29n11i77k 3519713603415

Ty billboardy podle všeho nestojí na pozemku reklamní agentury, ale na pozemku státu. Tím bych věc považoval za jasnou.

0/0
31.8.2017 18:12

V45l52a50d46i60m67í48r 57M31ü30l94l39e14r 6523865363940

A jedná se opravdu o vyvlastnění? Stát jim bilboardy nechce vzít. Stát jim nařídil, že je musí odstranit z "bezpečnostního" pásma, které je do vzdálenosti 250 m od komunikace, ale jsou jejich majetkem. Až když neuposlechnou, tak je stát nechá odstranit a náklady na odstranění bude požadovat po reklamářích. Pozemek asi taky nebude jejich neboť se píše, že je to na v mnoha případech na pozemcích ŘSD.

+2/0
31.8.2017 7:14

M58a79r23t87i41n 11V50y76s29k31o53c69i30l 3412458225530

Vzhledem k tou, že při výkupech se vykupuje snad max 10m od hrany asfaltu, tak pochybuju, že všechna ta pole a podobně kolem dálnic jsou ŘSD. Navíc pokud na něco ŘSD uzavřelo smlouvu, která nejde vypovědět dříve, tak je to problém té organizace, ne majitele billboardu.

Mimochodem, vyvlastnění je nejen "zabavení majetku", jak mnozí chápou, ale také omezení vlastnických práv (tj. právě třeba to, že je někomu nařízeno zlikvidovat svůj majetek, popř. že je mu omezeno právo s majetkem nakládat). Zákon zná však tyto úkony vždy jen za náhradu, která zde jaksi nenastává.

0/0
31.8.2017 7:52

S73t17a93n26i57s62l63a87v 79K83r76e12j35c84a42r 6747816923914

A jak se budou reklamní lehkoživkové dohadovat s majiteli pozemků ? Ono věcné břemeno na pozemku jež je hospodářsky využíváno je ztrátou pro vlastníka a majitele!! Něco jiného bylo do dneška kdy se bilbord umístil na hranici pozemku ale s novým nařízením ?

0/0
1.9.2017 9:57
Foto

I46m52r14i50c98h 69S41u45c94h86a11r88s59k27ý 8606783795411

Poslední pokus chudáčků podnikatelů, kteří si pletou ČR s polovinou 90 let kdy zde vládnul havel a jeho soukmenovci. ....;-)

Billboardy nemají u silnice co dělat, měli na jejich odstranění 5 let, doposud čekali na chybu státu a ta zatím nepřišla (proto zatím nikdo nezahájil s ČR arbitráž). Jenom se chytají virtuálního stébla a zaplacené kampaně v médiích. Dle platného zákona se musí od 1.9.2017 překrýt a pak odstranit na náklady majitele....;-)[>-]R^R^R^

+6/0
30.8.2017 18:23

R77a11d26o59v10a60n 26S72ý73k92o45r21a 6944475474520

Havel s tim nema nic spolecneho, zakomplexovany prorusky pane diskutere. Daleko vice v tom ma prsty ODSka a predevsim Jan Ruml.

0/−3
30.8.2017 20:34
Foto

I75m10r69i65c93h 56S26u27c67h10a78r94s27k84ý 8736163615421

Samozřejmě havel nevládnul, nebyl prezident, neměl na nic vliv, nic nezavřel, nic neudělal, ale máme mu být za to vděční.

Milí zakomplexovaný prohavlovský diskutére nejdříve si musíš ujasnit zda havel měl vliv a zda pro občany ČR něco udělal. Tenkrát s tím Rumlem vládnul a nikoho tenkrát nekritizoval....;-)

0/0
31.8.2017 8:28

S14t91a75n85i51s52l33a35v 94K47r98e82j91c63a50r 6167516593194

A většina bilbordů není majetkem inzerentů na nich. Ale těch jež na tyto plochy lákali inzerenty na číslech 606xxxxxx!!

0/0
1.9.2017 10:43



Najdete na iDNES.cz