Diskuse k článku

Elektrárna z kauzy Vitáskové může vyrábět energii, rozhodl Ústavní soud

Solární elektrárna Zdeněk - Sun v Chomutově, kvůli které hrozí předsedkyni Energetického regulačního úřadu Aleně Vitáskové a dalším lidem nepodmíněné tresty, smí zatím vyrábět a dodávat do sítě energii. Ústavní soud (ÚS) přiznal odkladný účinek stížnosti proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který zrušil elektrárně licenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M42a70r20t93a 88D80o75u56b28r38a66v93o35v32á 4960904335577

Když Vitásková dostala 8,5 roku jenom za to, že zpětně po svých předchůdcích neprovedla kontrolu oprávněnosti licence této elektrárny, kolik potom dostali ti, kteří tu neoprávněnou licenci tehdy vydali - tedy předchůdci Vitáskové? 30 let?

0/0
9.9.2017 21:40

T77o64m69á33š 77K60r54o65u80p85a 9665614757615

Souhlasím s panem Kofroněm, a nebo ať z toho mají užitek dobrní odběratelé, kteří by měli zájem o vlastní FTV, ale nemají na to prostředky. Byla by opravdu škoda, když už je to celé vybudované tak aby to leželo ladem a jen to zabíralo při té smůle určitě ornou půdu. Já bych to určitě dal jako návrh, protože sám na FTV nemám prostředky, ale zájem bych o ní měl i přesto když jsem zjišťoval u BE, jaká je tam návratnost a oni mi tvrdili, že do pár let, tak bych na to neměl. U BE tedy nadále hold zůstanu jen jako odběratel el.proudu.

0/0
8.9.2017 13:54

M67i35l71o86s63l42a54v 72N70o86v76á18k 3306416371904

Už i ústavní soud podporuje grázly v podnikání. Není se co divit v této republice. Úplatky nebo přání některých prominentů jsou přednější, než spravedlnost. Kdyby nedostávaly nesmyslné dotace, tak by v této branži nepodnikaly.

+2/0
1.9.2017 18:59

J85i79ř36í 75K29r25u15t19i91l 8598493335981

Logika houpacího koně.

0/0
1.9.2017 8:43

K89a65r61e15l 35F10a60j20t 5378892121143

A co takhle kdyby tedy (dočasně) vyráběly, ale dostávaly by nedotovanou cenu? To by ekonomický dopad snížilo a byla by placena férová cena, protože regulím pro dotaci ceny zjevně nevyhověly. :-/:-/:-/ ... Ale ty peníze zjevně nikomu nechybí, tak proč je nepřiznat gaunerům. V podstatě se páni soudci zachovali stejně, jako ti, které chtějí (byť soudy nižšího stupně) poslat na mnoho let za katr.

+4/0
31.8.2017 16:45

J92i81n56d69ř39i23c37h 89Š10k85o35p10e41k 4525301620935

Soud měl současně zajistit majetek či finance ve výši odpovídající případné neoprávněné vyplacené dotaci na provoz

+3/0
31.8.2017 16:39

F14r92a30n73t81i96s20e55k 25K15o37f40r75o52n 8450729242311

Ať vyrábí. Byla by škoda, kdyby nevyráběly, když už jsou postavené - ale za tržní cenu. Tedy asi tak 10 krát levněji...

+3/0
31.8.2017 15:01

P32e62t31r 29N35o94v19o87t13n40y 1601720821

Můžou krást dál, protože to nebude nikomu chybět? Nebo jak tomu zdůvodnění ÚS rozumět?

+6/0
31.8.2017 12:30

J78i97ř25í 33F96o81g40e21l 2830451236242

Vždyť ať vyrábí. Ale bez dotací!

+8/0
31.8.2017 12:24

Najdete na iDNES.cz