By rybáři mohli požadovat prachy za to že budou lovit ne?

Hned jak je možnost žebrat o peníze, najde se důvod. Nyní jim zlehčili lov a najednou to chtějí zaplatit i v oblastech kde není nákaza. Taky by se mi líbilo, pokud by mi cizí platili zábavu i s materiálem. Hned bych zabil černou. Bohužel by mne označili za pytláka. A žádné peníze bych nežádal.

Opět diskuze o myslivosti a je tady spousta lidí, kteří píší příspěvky, ale o problematice nemají nejmenší ponětí.

Proč je nezačali střílet mnohem dříve a nezabránili jejich přemnožení?!! Když jsou za to peníze extra tak to najednou jde?? Páni myslivci to asi hrají jak se jim to hodí.

aby za pár let zase pro změnu myslivci nebrečeli, že prasata v lesích skoro nejsou, stejně jako teď brečí, že nejsou zajíci, které si už skoro všechny stihli vystřílet

Za rapídny úbytok zajacov poľných mohli poľnohospodári, ale ich stavy sa podarilo v poslednom čase stabilizovať. Čo to tu skúšate?

Pamatuji doby, kdy "tuzexovy" cizinec za lov platil.

Neměl by být problém ani dnes, pokud si kdokoliv zaplatí a pokud je v souladu s předpisy to, že střílí, si nějaký odstřel a vypreparování trofeje u nějakého mysliveckého sdružení zakoupit.

Ti "tuzexoví cizinci" kdysi ovšem nebyli obvykle žádní západní zbohatlíci, ale obvykle nějací západní řadoví zaměstnanci či živnostníci a na odstřely k nám jezdili hlavně proto, že něco podobného u nich by je tehdy stálo cca desektrát víc. Ne proto, že jsme u nás měl inějakou výjimečnou zvěř a z ni výjimečné trofeje.

Dneska se ceny vyrovnaly a tak "zápaďáci" asi jezdí za levnými odstřely do Rumunska nebo Bulharska. K nám nemají důvod, mimo snad pár speciálních oblastí, jezdit.

Možná snad jedině kdyby "ochránci přírody" prosadili vystřílení kamzíků v Jeseníkách, ( pokud už je nevystříleli) by se jim mohlo zachtít levnější kamzičí trofeje než by získali třeba v Alpách.

Zajímavé....loni byl, dle myslivců, problém zastřelit divoké prase protože bylo moc rychlé, migrovalo ....a jak je to za peníze, tak to jde

(pokračování)

Sem patří i Zákon o myslivosti či jak se ten paskvil jmenuje, který každoročně do nejmenších detailů nařizuje myslivcům doby nejen hájení a lovu jednotliých druhů zvěře, ale i jejich povolené způsoby lovu, včetně zákazu vybavení loveckých zbraní k nočnímu lovu.

Navíc, zájmová lobby uživatelů lesa by chtěla diktovat mysliveckým hospodářům, jak, kdy a proti komu/čemu moho nebo nesmí chránit lovnou zvěř a živou přírodu vůbec.

Houbaři, sběrači lesních plodin a klestí, táborníci. Psíčkaři, dopřávající svým miláčkům "utrženým z řetězu" volné řádění v lesích a štvaní zvěře v kteroukoliv roční dobu.

Se zlou by se dnes potázal myslivecký hospodář, který by chtěl chránit zvěř proti toulavým psům a kočkám, jak byli tito predátoři správně označování někdejší legislativou. Chataři a turisti by na nich vysoudili enormní finanční odškodné za zlikvidované kusy, případně navíc stíhání pro nějaký vykonstruvaný trestný čin.

V dané hysterické společenské atmosféře humanrightismu se nelze divit, že i myslivci jsou zastrašeni a smířili se i s až do nedávna nesmyslnými pravidly hájení černé zvěře. Africký mor prasat je důsledek jejich přemnožení, ale samozřejmě, že sluníčkáři všeho druhu to kladou za vinu výhradně myslivcům a jejich údajné ziskuchtivosti a celkové morální pokleslosti. I zde se projevuje teroristický vliv politické korektnosti. Velebnosti, jdu blejt...

Koukám že zemědělec má jen čtyři úhlavní nepřátele - jaro, léto, podzim a zimu. Ale z téhle eseje jsem si odnesl informaci, že nepřítel myslivce je každý, kdo stojí na druhém konci jeho flinty.

Tímhle jste teda ten obraz fakt vylepšil, určitě vám kolegové poděkujou.

zeptám se těch místních myslivců co tu píší jak je náročné a drahé se o zvěř starat a jak jí v zimě vykrmovat atd.....proč to vlastně dělají? jen proto, aby si mohli pak zastřilet? pochopil bych vykrmování zvěře tak v 17 - 18 století, kdy zvěřina byla jednou z hlavních chodů potravy pro člověka...ale dnes kdy máme chovy zcela jiné a tím i naše jídlo se skládá víceméně z chovů jiného druhu zvěře...tak proč je vykrmovat? pak by přeci nebyl problém s přemnožení, protože by si to příroda sama řídila....ale spíš v tom vidím jen to, že myslivci si prostě musí udělat v roce pifpaf s pušky a pak ještě na tom vydělávat při honech, kdy si pozvou tamhle rakušáky, tamhle němce atd....postrádá mi tedy celý myslivecký svaz tak trochu smysl.

Myslivci si mohou obhajovat svou činnost jak chtějí, ale nikdo jim neodpáře - jsou to lidé, pro které je zálibou neco zabít.

Tady se to zase hemží neuvěřitelným množstvím "expertů"- všeználků, kteří mají nezdolatelnou touhu kritizovat a radit všem, kdo o myslivosti opravdu něco vědí, aktivně ji provozují a taky se snaží pro zachování rozmanitosti i rovnováhy živočišných druhů v přírodě něco dělat. Nejenom neustále o tom od počítačů žvanit, produkovat žlučovité výblitky a udržovat ustálená klišé o myslivcích jako opilcích, hospodských vysedávačích a mentálně úchylných jedincích, kteří mají zálibu ve vraždění ubohých zvířátek. Myslivost je finančně, časově, nutnou tělesnou zdatností a množstvím vyžadovaných odborných znalostí, velmi náročné hobby jako málokteré jiné. Myslivost je celoživotní láska a závazek, předávaný z generace na generaci.

Je to láska k půdě, k zemědělské práci, k tradicím selského stavu i k respektování přírodních zákonů, vypěstovaná nesčetnými generacemi, od feudálních šlechtických rodů až po malorolníky - vlastníky půdy a statkáře, po staletí uchovávající a bránící tuto zem praotce Čecha pro jeho potomky.

To všechno bylo v naší vlasti popřeno a zničeno socialistickou revolucí marxistických fanatiků, podněcujících zdivočelou městskou proletářskou lůzu, odcizenou vztahu k rodné půdě. V nastolené diktatuře proletářského teroru došlo k úplné likvidaci a vykořenění selského stavu, nejen velkostatkářů a kulaků, ale i malorolníků, hospodařících na pár arech neúrodné půdy kolem svých chaloupek. Selský stav byl zničen, "selský rozum" nahražen "politickou uvědomělostí" dělnických kádrů, dosazených k organizování kolektivního zemědělství, s jehož katastrofickými důsledky bojuje český venkov dodnes. Ano, komunisté zničili i českou myslivost a nahradili ji "lidovou myslivostí", s jejíž "zdemokratizovanou" variantou si ani dnešní politici dodnes neví rady. Bez odborných znalostí produkují zákony, do detailu regulující mimo jiné i mysliveckou činnost, samozřejmě s katastrofálními následky jak pro myslivost, tak přírodu.

Sem patří i Zákon o myslivosti či jak se ten paskvil jmenuje, který každoroč