Co je to zase za řeči, jaký dárek starousedlíků developerům?

1) těch starousedlíků, kteří v privatizaci koupili byty za zlomek tržní ceny ?

2) Developerům? Opravdu? Nezaplatil by spíš konečnou vyšší cenu kupující nového bytu?

Tady starousedlíci, co koupili byty od obce za nějakých 100-200 tisíc mají nějaké morální právo bojovat proti "novousedlíkům", co si své byty kupují za 3-5 milionů? Nepřipadá vám to zvrácené?

pořídili jsme si v Praze bydlení s garážovým stáním a tak u bytu parkujeme na svém, daň z nemovitosti z garážového stání platíme cca 500 Kč ročně( tomu ještě poplatky z provozu garážového stání víc než 5000 Kč ročně)a na veřejném platíme zase, nebo si za 1200 Kč můžeme koupit možnost parkovat v jedné čtvrti. Takže zase budou složitější poplatky za život ve městě :-(, magistrát něco vymyslí

Když chce někdo bydlet jako v New Yorku, tak ať se tam přestěhuje, nebo ať si ho staví ve své rodné vísce. Město má mít nějakou funkci. Příklad pražského Smíchova: Bylo by přirozené, kdyby v místním pivovaru uvařené pivo putovalo po železnici do jejich závodu v Radotíně, kde by se stáčelo a kamiony by využívaly blízký Pražský okruh. Ne, kamiony zajíždějí až na Smíchov, kde kromě zbytečných exhalací způsobují dopravní komplikace a nehody. Železniční plochy dříve používané k takovým účelům se budou zastavovat dalšími kancelářemi a byty...

Všechno špatně. Ne změna, ale typ pozemku by měl být zdaněn. Tzn. volný/nezastavěný stavební pozemek by měl být zdaněn např. 10x více než ten samý zastavěný. Právě proto, aby byl zastavěn. Tzn. žádalo by se o převod na stavební pozemek pouze, pokud by tam byl jasný záměr jej zastavět. Nikoliv proto, že někdo chce spekulací vydělat, což je příčina nedostatku stavebních pozemků pro výstavbu (blokování pozemků v očekávání, že cena poroste z důvodu nedostatku rychleji než u zlata). Procedura by současně měla být jednoduchá. Např. zahrada 10Kč za metr, zastavěný pozemek 30 Kč za metr, nezastavěný stavební pozemek 300Kč. Obce by měly mít právo převést pozemky na stavební dle svého plánu bez souhlasu majitele. Tím by zvedly jeho zdanění a motivaci jej zastavět (samozřejmě jen v případě, že je třeba stavět).

Zrušte daň z příjmů, zvyšte daně z majetku, zejména toho nemovitého. Tento majetek je omezený, s tímto majetkem musí být dobře hospodařeno, tento majetek je zdroj prosperity a nesmí být předmětem spekulací. Tento majetek se zhodnocuje kvalitou infrastruktury, kterou by obce měly budovat a udržovat právě za tyto daně z nemovitostí (výstavba a údržba infrastruktury).

Nelíbí se mi to. Kazit a prodražovat lidem bydlení jenom proto, že někdo má přebytek milionů nebo umí dobře uplácet? To mi nedává smysl. Doma na dvoře by si to nepostavili.

Parky jsou ve městech potřeba.

A díky vyšší ceně pozemku, která se samozřejmě promítne do ceny bytů, bude bydlení ještě dražší.

Přesně tak . Naše radnice dlouhodobě prodává stavební pozemky obálkovou metodou (kdo dá víc vyhraje) . Vznikají tedy milionářské ulice . Na malé městečko tedy naprosto nedostupné pozemky pro obyčejné lidi . Vysledkem je stěhování obyvatel mimo město.

A třeba v Plzni se do toho vloží referendum a hned je o zábavu postaráno = díra uprostřed města na MNOHO let ...

Poplatky za všechno i za poplatky jsou vždycky dobré

Proto mají lidé ve volbách dostat lístky s obrázky na kterých bude návrh, co tam udělat. Když budou chtít bloby v řadě za sebou, tak ať je tam mají.

Zasadne nepovolovat nove stavebni pozemky. Barabizen je dost. Bourat a stavet misto nich.

Přesně, prý vymíráme, navíc tu máme realitní bublinu, která má co nevidět prasknout, protože ani Slovákům a Ukrajincům se tu moc trvale bydlet nechce. Navíc co by tak mohli v Praze montovat, uklízeček je tu dost.