Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Finanční správa prošetří kvůli korunovým dluhopisům stovky firem i lidí

Finanční správa prověřuje kvůli kauze takzvaných korunových dluhopisů 1 526 firem a lidí. Zatím provedla 757 místních šetření a získala 34 dodatečných daňových přiznání. Vyplývá to z analýzy ministerstva financí. Na 25 subjektů je kvůli korunovým dluhopisům podáno trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67o12s86e21f 75L23e85b19d81u31š96k80a 4692273593855

Andrej potřeboval získat ve státní správě moc. Proto obsadil ministerstvo financí, ministerstvo životního prostředí, proto i zákon o služebním poměru, proto se snaží i ovládnout radnice a kraje. Vyházel všechny, kterým nevoněl, dosadil své lidi a nechal schválit služebí zákon. Tedy je nyní nikdo nemůže vyhodit, Andrejovy firmy budou vždy "splňovat" všechny podmínky životního prostředí a daňové zákony. A kdyby náhodou rostla nějaká konkurence, tak na ni přeci naši vlítnou.

+1/−1
16.9.2017 22:26

V91o70j55t56ě40c55h 23O37k96t15á81b46e43c 8796465440308

Měli bychom poděkovat Sobotkovi, z vůle Babiše to není.

+2/−1
16.9.2017 20:41

D26a11n83a 56K23o74c96i95á32n61o48v67á 2283598259648

"Na 25 subjektů je kvůli korunovým dluhopisům podáno trestní oznámení."

Prosím seznam.

0/0
16.9.2017 13:12

M98a93r79e37k 69S59a21j88d59a 2245700416498

Ja osobne jsem zvedav i na toho dalsiho "jedineho spravedliveho" - Jancuru! Oproti nemu byla i ta Andrejova optimalizace vylozene gentlemanska.

+1/−1
16.9.2017 11:40

M74a11r83e61k 60S53a25j74d39a 2775950576598

Omlouvam se za dvoji vlozeni... ale 3 minuty se to tu vubec neobjevilo!

0/0
16.9.2017 11:41

M17a93r73e69k 77S54a65j81d43a 2855660176608

Ja osobne jsem zvedav i na toho dalsiho "jedineho spravedliveho" - Jancuru!

0/0
16.9.2017 11:37

V65í89t93ě96z98s13l65a56v 56J59u64r15a 2676161984881

Tak nevím,ale 34 dodatečných daňových přiznání a jen na 25 subjektů je kvůli korunovým dluhopisům podáno trestní oznámení?To by mělo být trestní oznámení podáno na oněch 34 subjektů,nebot když danové přiznání podaly dodatečně,tak to neznačuje,že chtěli také ojebat.

0/0
16.9.2017 10:01

I69l25o82n79a 19E52r26n25e88s46t25o74v67á 7403259275540

Dodatečné daňové přiznání můžete podat jak na vyšší daňovou povinnost, tak i na nižší.

Navíc můžete podat DDP do tří let po podání řádného DP. Takže přichází v úvahu roky 2014, 2015 a 2016.

0/0
16.9.2017 13:56

P10e86t35r 80V41o78n91d90r13a59c44e18k 7645191483660

Prý že prověřili stovky firem - a jestlipak prověřili i 267 firem, které patří Babišovi - já se vsadím, že ani sám Babiš neví jak se všech 267 firem vlastně jmenuje ;-D

+1/−1
16.9.2017 6:48

A91n73t69o82n36í50n 23S72v77o18b61o87d89a 3884263449472

finanční správa rozhoduje o tom co je daňově uznatelný náklad, klidně firmě vyhodí část nákladů na výzkum a vývoj, jejich oblíbená parketa, tak by mohli vyhazovat firmám úroky z dluhopisů jako daňově uznatelný náklad :-)

+1/0
15.9.2017 22:16

R59o67m28a73n 18P38o46l90á87č16e91k 5816169335

Andrej z toho vybruslí... Ale Jančura se bude asi hodně potit... Ten to udělal echt "na prasáka"...

0/0
15.9.2017 22:02

J36i76ř18í 74O66u54k43r27o58p73e61c 5120338263149

Jančura je v paktu s Babišem. Ten může být v pohodě.

+1/0
16.9.2017 0:22

P11a23v43e10l 70Ř14a50p29e92k 7822446329915

Neumím si představit, že člověk takových morálních "kvalit", jako je pan Babiš, má opravdové přátele. Lidi s ním spolupracují buď z nouze, strachu nebo pro prachy. A proč to píšu? Protože je to pro Babiše velice vratká pozice. Jakmile se někde objeví vážnější problém, tak od něj všichni dají pryč a celé se to sesype jako domeček z karet. Lze si jen přát, aby to bylo co nejdříve.

+4/0
15.9.2017 21:47

J48a43n 31K90o71m83r35s20k80a 8232582888132

Jste naivní. Babiše nemusím, ale pakliže Kalousek společně s dalšími politiky schválí zákon a on toho zákona využije tak to není trestné. Je to pouze politikaření před volbami.

Co může být trestné je pouze to, že kdyby neměl doložitelný dostatečný příjem na nákup dluhopisů, tzn. vyplácel by si peníze bez zdanění a měl by je na osobním účtu.

S tímto bude mít mnohem větší problémy Jančura z SA/RJ který má dluhopisy za 900 milionu, ale nemá zdokladovaný příjem = jeho výplata a ostatní odměny nejsou vyšší než kolik použil na nákup.

Vzhledem k tomu, že Babiš má několik miliard tak to je pouze fraška.

Samozřejmě že Agrofert bude zcela jistě zadlužený, ale pakliže jsou peníze z banky "levnější" než vlastní, tak je to zcela běžný postup.

A ještě, jestli politici budou uvažovat o nějakém mechanismu zpětného vyměření, tak to znamená že jsou to absolutně neschopní blbové a měli by nést osobní zodpovědnost. A ne jenom tu morální, ale i hmotnou.

+2/−4
15.9.2017 21:44

J41i18ř54í 22S16v15a30š86e86k 9924578813459

Otevřel jste někdy trestní zákoník a přečetl si skutkovou podstatu podvodu? Stačí ano/ne. Abych věděl, jak moc mám brát váš názor vážně.

+2/0
16.9.2017 12:09

I28l84o57n25a 90E31r31n51e78s25t51o70v39á 7483899925290

Kalousek neschválil zákon o daních z příjmů (kde se mimo jiné srážková daň zaokrouhluje na koruny dolů). Tento zákon vyšel v roce 1991, s platností od 1.1.1992 - a to Kalousek nebyl ještě ani v politice.

Ba naopak, v létě 2012 se Kalousek zasloužil o novelu tohoto zákona, kde se tento dotyčný paragraf vypouští. Novela měla platnost od 1.1.2013. Toho využilo několik firem - a ke konci roku 2012 si narychlo emitovaly korunové dluhopisy.

0/0
16.9.2017 13:14

Z98d83e20n66ě72k 42S73k79ř76i39v12a15n 5614500729186

Takže ještě v době platnosti původního zákona.

0/0
18.9.2017 20:15

I36l64o49n62a 65E31r36n66e61s62t92o12v50á 7753659395920

Kromě toho, že nemusely být dluhopisy opravdu nákupcem zaplacené, jde hlavně o to, zda firma nutně finanční injekci potřebovala; a zdali si zaplacenými úroky záměrně nesnižovala daňový základ.

+2/0
16.9.2017 13:22

J66a92n 73B70l77a55n52a 3826445244

Chemik Kalousek je fakt machr k pohledání.

0/−4
15.9.2017 20:07

I29l45o27n74a 78E61r13n82e50s40t63o77v56á 7533149195480

Co má Kalousek společného s firemními dluhopisy?

0/0
16.9.2017 13:23

J70a39n 10B73l71a22n93a 3566985464

Umožnil je, stačilo totiž korunové omezit jen na státní

0/0
16.9.2017 14:06

I57l19o95n78a 30E17r44n47e26s45t28o33v88á 7713819885610

NEumožnil!

Zákon vyšel v roce 1991, s účinnosti od 1. 1. 1992. Na tomto zákonu se Kalousek NEpodílel, jelikož nebyl ještě ani v horní ani v dolní sněmovně.

0/0
16.9.2017 15:15

J12a25n 26B27l72a45n13a 3226155234

Chemik to, ale spustil, do té doby byl zákon u ledu a on to mohl spustit jen pro státní korunové dluhopisy a ne pro všechny.

0/0
16.9.2017 15:47

I28l56o33n32a 27E79r24n55e73s53t61o42v69á 7213159875730

Kalousek to NEspustil! Jste na omylu.

Prvně to spustily některé banky, které začaly připisovat úroky denně (místo měsíčně, čtvrtletně, ročně). A to proto, že při připsání úroku (kromě podnikatelských účtů), musí sama banka ihned srazit vyplacený úrok 15% srážkovou daní. Takto nemusela skoro nic srážet, neboť daň za denně připsaný úrok (zaokrouhlená na korunu dolů) dělala většinou NULU.

0/0
16.9.2017 17:16

I30l47o49n38a 90E82r59n90e41s82t29o83v72á 7923659255920

http://www.podnikatel.cz/clanky/za-co-vsechno-muze-kalousek-myty-a-fakta-okolo-historie-korunovych-dluhopisu/

0/0
16.9.2017 17:17

M26i89r91e22k 10V53o73j25á18č44e98k 8694544144227

taky jsem měl Kalouskovy dluhopisy, tak to jsem pěkně v pr****

+1/−3
15.9.2017 19:22

I84l71o82n74a 64E84r36n73e73s40t85o96v94á 7713119605940

Státní dluhopisy nemají nic společného s firemními dluhopisy.

+1/0
16.9.2017 13:24

P27e75t94r 25P95o60k29o92r74n22ý 4822475592313

Idnes článek uklidila do ekonomické rubriky.

+1/0
15.9.2017 17:56

B85o77h16u98m10i19l 90V59a18n89ě26k 5282815242566

Na Babiše a spol. se vztahuje

Ustanovení §8 odstavce (3) zákona č. 280/2009 Sb. Zákon daňový řád:

"Správce daně vychází ze skutečného obsahu právního jednání nebo jiné skutečnosti rozhodné pro správu daní."

Podle tohoto ustanovení je správce daně povinen odhalovat účelové jednání vedoucí k vyhýbání se platbě daní, tyto daně doměřovat a vymáhat včetně úroků a pokut. Tím účelovým jednáním může být řada kroků, které samotné nemusí porušit zákon, ale spojeny v řadě za sebou už poruší zákon. Toto se běžně používá k zamezení vyhýbání se daním v civilizovaných státech a je to vyžadováno i Evropskou unií.

Vlastníci/akcionáři mají jistý nárok na získání odměny za svou investici, která se standardně vyplácí formou zdaňovaných dividend.

V daném případě Babiš a další majitelé firem rozhodli o emisích korunových dluhopisů, aby se výplatou nezdaňovaných úroků z těchto dluhopisů vyhnuli 15% daní z dividend. K dalšímu daňovému úniku ve výši 19% se přitom dopustily firmy uplatněním těchto úroků do nákladů. Tyto korunové dluhopisy si koupili sami majitelé a nenabídly je k obchodování na veřejných trzích dalším investorům

K porušení zákona nedošlo při vlastní emisi dluhopisů. K porušení zákona dojde nezdaněním příjmů z firmy (úroků nahrazujících dividendy) až při podání daňového přiznání za období v nichž došlo k výplatě nezdaněných úroků. Obdobně to platí pro firmu, která si ty úroky dala do nákladů. Teprve byl řetězec účelového jednání dokončen a správce mohll začít jednat Povinnost správci odhalovat toto účelové jednání a doměřovat daň ukládá zákon.

Teprve po podání těchto přiznání může a podle zákona i předpisů EU by měl konat správce daně a tento daňový únik včetně pokut a penále doměřit. K zahájení svého šetření mají 3 roky od podání přiznání a pak se lhůta prodlouží. K tomu stačí poslat oznámení o zahájení kontroly.

+13/−1
15.9.2017 17:39

P78e53t16r 83P13o51k77o19r95n88ý 4202625802893

Vystihl jste to přesně. Děláte do daní? ;-)

+1/0
15.9.2017 17:42

I71l53o35n23a 18E98r28n87e72s10t50o14v67á 7673149975770

Naprosto přesně R^ Soulas R^

0/0
16.9.2017 13:27

T78o15m46á95š 67K75á63b55r79t 3173687199194

Takhle to sepsat, no to je kampaň. Prostě účelovka. Vy jste určitě Kalousek, co tady 20 roků krade. Tady to mám všechno napsaný v ty knížce...

:-)

+1/0
16.9.2017 22:24

P89e56t19r 69P46o45k90o14r72n24ý 4372895802153

Už v dubnu jsem tvrdil, že korunové dluhopisy budou zajímavé. Babišovci mne osočovali, že je všechno v souladu se zákony. Jak je z prozatímních výsledků vidět, tak to ve všech případech v souladu se zákony není. A dle mého názoru tam Babiš spadne také.

+6/−1
15.9.2017 17:35

R42o98m83a20n 14P97o21l41á56č43e92k 5136769705

A kdy podá ministerstvo žalobu samo na sebe? V rámci státní spořících dluhopisů se vydalo kolik desítek mld? Nebo spíš stovek mld?

+1/−2
15.9.2017 22:05

D66a38v90i59d 77P62o20k93o93r97n31ý 1684179723152

Rozpočet v deficitu je dostatečným důvodem k tomu, aby stát vydal korunové dluhopisy. Takže v tomto smyslu byla tato emise naprosto v pořádku. Úrok běžný, investoři občané ... . Babišovy dluhopisy jsou v tomto směru jiné kafe.

+3/0
16.9.2017 1:53

R89a19d16e85k 70P31l56a94ň96a63n21s97k57ý 3986755759420

Tak to už máme 2 trestní oznámení na AB. Jen houšť a větší kapky...

+8/0
15.9.2017 16:59

J68o29s46e44f 33Z77e21k28a 2930475145852

Babiš dostal po ušach , tak věrný Janeček zahájil křížovou výpravu proti zbytku republiky , až do teď mu to nevadilo8-o

+4/0
15.9.2017 16:35

P88a45v89e47l 35Š65e34v86č26í16k 6480205429930

Nu dilemata cheruba Janečka na MF bych tedy nechtěl teď mít. Zda zůstat loajální Hospodářovi a krýt jeho ojebáctví, nebo konat jak by měl a riskovat, že jej Hospodář po případném upevnění moci po volbách zapudí a zadupe jako nevěrnou milenku.

0/0
15.9.2017 15:43

P94e65t63r 62P94o28k31o88r98n87ý 4352705662403

Moc krýt to nemůže, protože to současně prověřuje i kriminálka.

+2/0
15.9.2017 17:33

M93a67r75t83i52n 19C18e28r31v59e32n42y 2503878256618

Ze by nasi klekli na nase? :-)

+7/0
15.9.2017 15:39

P80a36v11e38l 81Š54e63v41č52í84k 6630985459120

;-D

+1/0
15.9.2017 15:50

F22r63a97n93t92i58s40e64k 66K32o84f76r44o13n 8390619772421

Nelíbí se mi, že korunové dluhopis nejsou daněné, ale na druhou stranu mi přijde zcestné, že stát přijme zákon a následně trestá ty, kteří ten zákon využili.

+14/−7
15.9.2017 14:56

G72i46t17a 97H68o37r57á48k13o43v41á 4664547187816

On ten zákon zase tak jednoduchý není.

+4/0
15.9.2017 15:01

J29o47s67e43f 56N94o65v31á25k 2682772535154

Tam není problém jen to, že dluhopis je za korunu.

Skutečný problém a jednoznačně nelegální (alespoň v případě Babiše) je to, že Babiš půjčil svému podniku za naprosto nevýhodný úrok. A to už není jen využití zákona, to je jednoznačně porušení zákona (porušení povinností při správě cizího majetku) a daňový únik.

+5/0
15.9.2017 15:28

O20n60d12r89a 17Č31a36p97e94k 6235941695450

Ono je to celé vtipné - dluhopis z konce roku 2012 (tam končila možnost) a Agrofertu převedl zbytek peněz až v roce 2014, přičemž Agrofert mezitím poslal miliardu svému vlasníkovi (Babišovi) na dividendách, aby na ty dluhopisy vůbec papírově měl peníze. Tož to je jak tén karúsel, ne? ;-D

+7/0
15.9.2017 15:30

O53n54d95r33a 10Č77a76p94e25k 6655711275310

Po milionté - vyhýbat se placení daní tím, že zcela účelově na to využijete jinak legální postupy, je trestné od nepaměti.

+15/0
15.9.2017 15:29

J46a16n 25D90l39o89u83h52ý 8386520413500

Záleží na důvodu a okolnostech vydání.

+1/0
15.9.2017 15:46

P59e33t81r 82P34o34k72o73r20n51ý 4202355912683

Trestáni jsou ti, kteří zákon zneužili. V některých případech jsou korunové dluhopisy v pořádku, v některých ne. A souvisí to se zákonem o daních z příjmů.

+2/0
15.9.2017 17:37

J10a76n20a 93B93o40u72l84o83v29á 7820136831141

Když měl někdo pár akcií a z nich výnos řádově stovky nebo tisíce korun, pak to danit nemusel. Předpokládám, že na toto se vzahuje ustanovení o příležitostných příjmech, tedy pokud měl někdo výnos vyšší než 30 tisíc ročně, pak se to danit mělo.

0/0
15.9.2017 17:56

I85l92o25n12a 64E81r49n54e93s21t90o41v97á 7533209945950

Výplata dividend ze zisku podléhá srážkové dani 15 %. Nikoliv dani dle § 10 - Ostatní příjmy.

0/0
16.9.2017 13:39







Najdete na iDNES.cz