Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČEPS krotí divoký proud z Německa. Spustil nové obří transformátory

Provozovatel české přenosové soustavy (ČEPS) v pátek v rozvodně v Hradci u Kadaně slavnostně zahájil provoz takzvaných PST transformátorů. Čtyři obří regulační transformátory pomohou zvládat neplánované nápory elektřiny z Německa a zajistí bezpečný a spolehlivý provoz elektrizační soustavy v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L86u50d70m95i59l41a 10B44u54l70v16o93v14á 9646363168874

..a kdo to zaplatil??? jak ti němci co nám posílají ten divoký proud ???? !!!!!!!!

+1/0
24.9.2017 20:04

J36i93ř44í 45P61r40a22ž18á75k 9750622401962

Není už čas zavést poplatky za přenos elektrické energie, stejně jako jsou zpoplatněny tranzit plynu a ropy?

+5/0
23.9.2017 20:35

M31i10k28u16l59á52š 86L61é56v30y 5572415954951

Problém je, že Německo je diktátor v EU. A tím píáem my všichni si tak akurát můžeme trhnout... Protože Německo si své egoistické zájmy v EU vždy prosadí!

Holt, EU už dávno není demokratická jestli vůbec kdy byla?

+4/−3
23.9.2017 22:33

J84i31ř19í 18P93r28a21ž56á36k 9670352201582

Přesně tak. Po podpisu Lisabonské smlouvy se z EU stala tvrdá diktatura. Porovnejte charakter EU s diktaturami 1. pol. 20. století.

Viz např. EUroparlament, který nemá zákonodárnou iniciativu (asi jediný na světě).

+1/−1
24.9.2017 7:28

A86n83t64o46n14í56n 48Š15v75i97h14n82o29s 8358787731862

ČEPS krotí divoký proud z Německa - a my blbci to zaplatíme.

A ještě by mne zajímalo, jak neekologická je výroba takového transformátoru, zda to nepřevýší tu ekologickou výrobu el. energie.

+6/−4
23.9.2017 9:11

K64a43r46e32l 54B66l54á46h78a 1195536911479

Co navrhujete aby se udělalo? Nebo jste měl jenom potřebu napsat něco negativního do nějaké diskuze?

+1/−2
23.9.2017 10:27

J42a37r73o72m65í20r 36K49r56á68l 4190339144349

Řešit příčiny. Tedy nepodporovat ty "ekologické" zdroje, pokud to není potřeba. Jaký je důvod vyrábět elektřinu (a platit dotaci) v době přebytku ? Je to stejně hloupé, jako navážet do obchodu třiktát víc zboží, než jsem schopen prodat a chtít za to od státu peníze.

+6/0
23.9.2017 11:04

K73a91r42e82l 49B63l69á75h22a 1645396971919

Je snaha omezit uhelné elektrárny, takže se hledají náhrady za ně. Některé státy nepodporují jádro, někde nejsou řeky, takže proto ta snaha získat to ze sluníčka a z větru. A myslím že ta energie potřeba je.

0/0
23.9.2017 12:01

J67a77r38o61m83í59r 79K50r90á60l 4160179754769

To je v porádku. Ale čím budete zálohovat ty "ekologické" zdroje ? Ano, energie je potřeba. Jenomže v době, kdy ji potřebují podniky a domácnosti, ne když se zrovka umoudří počasí.

+3/0
23.9.2017 17:04

Z25d86e76n23e30k 61V29r71b85a 8769695523837

Podívejte se na německo.Stále se tam staví nové uhelné elektrárny a žádná snaha je omezit není. Ono to není reálné po té, co se vzdali jaderné energetiky. Důvod je jednoduchý - elektřina z vody je jen kapka v moři, soláry jsou jen na půl roku a větrníky jen když fouká. Německo má svůji potřebu výkonově pokrytou téměř plně ze tří zdrojů - jak ze solárů,tak z větrníků a pro případ zimního bezvětří staví nové uhelné elektrárny. Proto když fouká a svítí sluníčko jsou obrovské přetoky do totálně nesoběstačného Rakouska. Nezanedbatelnou výhodou uhelných elektráren je jejich relativně snadná výkonová regulace, což u ekologických zdrojů nelze vůbec a u jaderných jen s velkými obtížemi.

0/0
25.9.2017 9:25

J63i65ř25í 19P43r66a27ž68á70k 9280172351722

Přenos elektřiny by měl být zpoplatněn, stejně jako je zpoplatněn tranzit zemního plynu.

0/0
23.9.2017 20:30

J34i83ř82í 41P35r74a72ž85á54k 9880442501182

Platby za přenos. Levné tarify v době přebytku energie v síti garantovat dlouhodobě. Lidé by přešli na vytápění a ohřev TUV elektřinou s akumulací např. v horké vodě.

0/0
24.9.2017 17:32

A45n72t94o91n61í90n 41Š74v25i83h74n51o72s 8498587181532

Buď ať to Němci zaplatí, nebo odstřihnout, stejně jim prodáváme elektřinu pod cenou.

0/0
23.9.2017 12:36

L68i69b87o57r 37W44a88l54i50c94h78i97e19w76i80c68z 3348316547724

Pod jakou cenou myslíte?

0/0
23.9.2017 12:39

P78e66t25r 93G96e18b10a17u89e62r 7346238775101

Děkujeme Německým ekologům,dobrá věc se podařila,sice je z toho nestabilní sít a udržení stability stojí nemalé prostředky,ale hlavně že větrníky vyrábí ekologicky a "levně".Učte se Čeští ekologové,greenpeace,hnutí duha ,atd,tak se to dělá.Ekologie za každou cenu at to někoho stojí co to stojí.My Němci jsme ekologičtí, a vy ostatní se z toho po...te.:-/

+5/0
23.9.2017 8:34
Foto

M30i73r62o60s18l38a16v 46S20t95e61i76n16e16r 4930812470286

Alternativní zdroje zcela převrátily rozložení zátěže ve 24 hod.

Solárky a větrníky nepodávají v nočních hodinách skoro žádný výkon, převzít musí uhelky a plynové elektrárny- jaderky prý chce Angela vypnout. Skutečnost vidím ale často, když jedu kolem IsarII., čili Ohu u Landshutu. Konvertory kouří vždy naplno, slib tu je, ale nutnost je jiná.

Elektřinu k vytápění lze proto dodávat nejlépe kolem poledne, kdy je vítr nejsilnější a solárky opravdu dodávají do sítě. Tomu ovšem neodpovídají tarify a spínací časy.

Řešení by bylo, přebytečnou elektřinu posílat do obyčejných tepláren, kde by mohla pomocí přidaných kotlů nahradit uhlí.

Naši vnuci jednou budou to uhlí a ropu velmi potřebovat.

+5/0
23.9.2017 8:32

M14a44r74t12i54n 93H59r29o44u80d64n87ý 5697652304197

Možná to pro vás bude naprostá novinka, ale větrné elektrárny právě v nočních hodinách vyrábí výrazně více elektřiny než v hodinách denních.

+1/−1
23.9.2017 17:54

M56a16r15t73i23n 26H66r41o55u28d41n30ý 5127922234177

To samé platí pro zimní období. V zimě je vyšší objemová výroba z větrných elektráren, než přes léto.

S přimhouřením obou očí a uší se dá říci, že fotovoltaika s větřáky se víceméně doplňují.

0/−2
23.9.2017 17:57

M25a16r19t42i34n 27K29o67ž10í88n 1925346811320

Proto loni Němci nakupovali v zimě elektřinu jak vzteklý, foukalo velice málo.

+2/0
23.9.2017 20:33

J36i94ř56í 95P59r86a75ž72á15k 9870772421552

Odkdy fouká vítr více v noci než ve dne? Už Němci poručili i větru a dešti?? Ono je to totiž proti fyzikálním zákonům.

+2/0
23.9.2017 20:32

M36a61r38t26i51n 67H57r71o63u55d86n83ý 5387862474727

Není to zase o moc, ale skutečně v noci více fouká.

0/0
24.9.2017 16:07

J34i32ř41í 58P33r91a46ž73á15k 9420362401512

;-D;-D;-D. Zkuste si zopakovat fyziku. Proč fouká vítr? Najdete to možná ve vaší učebnici, nebo u vašich dětí nebo vnuků.

0/0
24.9.2017 17:24

D10a31l64i90b71o92r 16R71o71z51s66y34p59a71l 7480693226319

Více asi ne, ale stejně určitě.

0/0
25.9.2017 9:07

J10i38ř10í 80P64r46a83ž31á43k 9250642211182

Už se to tak začalo dělat.

0/0
23.9.2017 20:34

S41t26a30n62i34s31l91a65v 93R40o11s61e79c73k34ý 9735299961149

Nebylo by spíše logické řešit příčinu než důsledek?

+4/0
23.9.2017 8:07

J92a21n 35D11v51o29ř65á28k 4173492583907

Bylo, ale na to bohužel nemáme páky. My můžeme pouze za ohromných nákladů mírnit následky ;-(

0/0
23.9.2017 12:17

M16i60l43a35n 17V38o18t23a47v29a 5644156971972

Tenhle problem je uz dlouhodobe znam a duvodem proc se tak nestalo drive bylo, ze se nevedelo kdo to zaplati. Kdo je tedy penezenkou Nemci nebo my?

0/0
23.9.2017 7:18

A28n84t71o59n57í24n 28Š59v27i96h15n25o78s 8438687131832

ČEPS - takže my.

+1/0
23.9.2017 9:13

M26i44l49a93n 11V46o48t26a44v20a 5824656731562

Tak CEPS to delal na své soustavě. Ani to nikdo jiny nemohl byt. Ale jednalo se o tom, ze by to Němci měli spolufinancovat.

0/0
23.9.2017 10:07

A30n13t52o10n80í56n 57Š91v43i72h56n42o46s 8308917581742

Čeps to sice dělá na své soustavě, ale Němci jsou příčinou.

+1/0
23.9.2017 12:32

V54i44l44é48m 69K57u13ž26e47l 1325429220

Krásný důsledek protěžování eko-energie, které přineslo zatím jen samá „pozitiva“, jako třeba to, že se vyrábí, když ji nikdo nepotřebuje, výroba nejde zastavit (teda jde, ale neobnovitelně :-)) a ani moc regulovat, ohrožuje to přenosovou soustavu a zdražuje to elektřinu jak přes dotace a i díky nutnosti investic do těchto transformátorů, jejichž přínos je velmi sporný, protože nevěřím, že by to došlo tak daleko, aby ČR nechala shořet Německu přenosovou soustavu... Zlaté jádro. Teda ne zlaté, ale uranové. Díky, ekologové a jiní zelenoteroristi...

+13/−1
23.9.2017 6:10

M14i44k92u53l50á84š 22L35é43v87y 5552365334111

Ale vždyť problém Německé energetiky není přece náš problém (problém ČEPS). Akorát že jsem slyšel že EU chce řeišit problém energetiky globálně, zřízením regulačního centra v Mnichově. To se tedy máme na co těšit. Pokud nechceme mít každou chvíli blackout tak je to na Czechzit! Protože EU nebude nikdy objektivní, Německo a Francie budou věčnými diktátory!!

0/0
23.9.2017 22:46

J76a47n 67V10l28č33e84k 3451387314

Je dobře, že evropskou přenosovou síť bude brzy řídit centrální dispečink a tyto partyzánské akce budou minulostí.

+3/−17
22.9.2017 22:49

K38a17r59e54l 48B82l42á33h24a 1785396371629

Zkuste mi to vysvětlit jak to pak bude probíhat.

+2/0
22.9.2017 22:52

J88a94n 44V79l33č40e65k 3871187244

Místo "investic" s návratností 160 let se bude investovat do přeshraničního propojení. Tohle je jen omezování obchodu s elektřinou v Evropě.

+3/−13
22.9.2017 22:56

V68á80c65l57a46v 14Z19e36l67i16n71k24a 2422350663862

Máte alespoň rámcově představu, jaké by byly škody jendoho blackoutu? Ty trafa jsou proti tomu drobné. Je to investice do bezpečnosti. Přeshraniční propojení bohatě stačily dokud se němci nezbláznili s tou svojí Energie(w)ende.

+15/0
22.9.2017 23:05

I60g55o32r 21J54a70n48s84e78n 8141829534614

Zelinka, blackout maji v cechach statisice lidi co ctrnact dni, protoze kazdou chvili je nejaka bourka, co vyvrati stozary, povoden, co na mesic vyradi trafa nebo vyhorely trafo na jiznim meste a pod. - tohle jsou blackouty, ktere se deji pravidelne, ale vy mate jenom temno v hlave ze strachu z virtualniho blackoutu zpusobeneho vetrniky v nemecku, ktery nenastal a prakticky nema sanci nastat - neni totiz nic jeddnodussiho nez v pripade nebezpeci par vetraku odpojit, coz se normalne deje...

0/−1
23.9.2017 11:03

L14i71b43o30r 92W89a72l82i34c94h29i15e52w70i30c90z 3748626197224

Blackout není lokální výpadek při bouřce. Blackout je rozpad celé elektrizační soustavy, který se obtížně najíždí. Musíte nejdříve aktivovat zdroje co podporují podpůrnou službu start ze tmy, zajistit jejich pomocí start silných zdrojů, co zvládají ostrovní provoz a postupně připojovat zátěž a adekvátně k tomu výrobu. Pokud dojde například k průběžnému připojení moc velké zátěže oproti aktuálnímu výkonu, zafungují ochrany generátorů, rozpad a začínáte znova. Když je pak ostrov frekvenčně stabilní, tak se musí okolní ostrovy sesynchronizovat. Toto vůbec nejsou jednoduché operace a musíte doufat, že při rozpadu nedošlo ke zničení nějaké důležité součásti ES.

+4/0
23.9.2017 11:21

M45a79r20t64i95n 69H97r41o80u78d42n30ý 5657732634447

Vyčíslení škod potenciálního blackoutu, to je na několikadenní seminář. A stejně se ničeho konkrétního nedobéřete, protože záleží na metodice, jak se to budete snažit počítat a jak na to budete pohlížet.

Je to asi takový problém, jako polemizovat nad tím, jaká nastane konkrétní škoda, když se zpozdí vlak vezoucí 100 cestujících např. o půl hodiny. Nebo že 100 lidí tvrdne někde půlhodinu v dopravní zácpě. Škodu zpoždění vlaku nebo dopravní zácpy můžete např. spočítat tak, že budete uvažovat, že všech těch 100 lidí jede pomyslně do práce a odpracují o tu půlhodinu méně. 100 x 0,5 x 150 Kč/h (průměrná hodinová mzda) = 7 500 Kč. Ale bude škoda za toto zpoždění skutečně 7 500 Kč? Asi těžko, protože ne každý z těch 100 lidí jede do práce a i kdyby jel, tak to neznamená, že ta půlhodina je ztracena (obvykle ji bude muset nadpracovat, protože zaměstnavatele nezajímá z jakého důvodu přišel později do práce). Taky může vydělávat méně než 150 Kč/h (což lze u cestujícího vlakem dost dobře předpokládat, páč jinak by jel vlastním autem a ne sockou).

Stejně tak, když někdo řekne, že kvůli něčemu se muselo povolat někam např. mimořádně 100 policistů a že to stálo x milionů. Obvykle žvásty a totální hausnumera. Jsou snad ti policisté zakonzervováni v mrazáku s nulovou mzdou? Asi těžko. Běží jim mzda, tak jako tak. Dostanou leda nějaké prémie navíc (z nichž se stejně 50% vrátí do státního rozpočtu ve formě daní všeho druhu) a projede se více benzínu navíc (opět se většina utraceného vrátí do rozpočtu ve formě daní).

0/0
23.9.2017 18:55

K37a92r48e44l 93B13l35á59h13a 1165116981279

Jednak se jedná o určitý způsob pojistky (vysvětleno docela dobře níže v diskuzi) a tam není úplně rozumné počítat za kolik let se to vrátí. Jednak to přeshraniční propojení už existuje. Jednak i kdyby se posílilo přeshraniční propojení, tak by to o kousek dál, kde to už nebude posílené "bouchlo". Na ta trafa se lze dívat jako na regulující prvek v síti aby se její část (naše síť) nezhroutila pod náporem velké proudové špičky, vyrobené kdesi v Německu.

+10/0
22.9.2017 23:05

M93a14r51t73i40n 26H33r61o77u34d33n90ý 5407122544627

K ničemu, pokud to "winter package" pošle na smetiště.

0/0
22.9.2017 23:11

K97a49r77e17l 85B62l80á23h73a 1285426541599

?

0/0
22.9.2017 23:13

M61a89r67t97i24n 85H74r90o56u35d57n39ý 5817592684257

Němci tlačí skrze EU zřizování oblastních centrálních dispečinků, které budou mít pravomoci(!) nad částmi přenosové soustavy skrze několik zemí. A ČR se má řídit z dispečinku z Mnichova, jen tak mimochodem. A jak deficitní Bavorsko asi bude řídit a v čí zájmu, ty PST trafa, si můžete domyslet.

http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=593491

+1/0
22.9.2017 23:16

K52a62r11e79l 96B15l65á33h91a 1415416321379

Ta trafa ale přes sebe nepustí větší proud, takže dispečink musí přesměrovat výkon jinudy, případně vypnout / omezit zdroj velkého výkonu. Je sice pěkné to poslat do Rakouské přečerpávací elektrárny ale ta síť na to musí být dimenzovaná.

+2/0
22.9.2017 23:21

K98a21t83e78ř11i26n43a 65V92ý26b25o79r70n50á 6240309769

Proud která ta trafa propustí, se dá regulovat. Potenciálně z Mnichova.

+1/−1
22.9.2017 23:55

M13a12r22t97i30n 65H40r73o62u56d33n43ý 5157822544527

Ty PST transformátory jdou určitě nějak bypassovat. Pochybuji, že by to tam bylo natvrdo vřazené, bez možnosti jednoduchého bypassu (obejití). Je to stále zařízení s jistou mírou poruchovosti, při výpadku těch PST traf by se ztratila přeshraniční vazba úplně, což je určitě podstatně více nežádoucí, než když se to bypassne.

0/0
23.9.2017 0:04

K63a57r23e73l 60B80l43á34h58a 1595456851109

Jako myslíte vyřadit je z provozu a nechat tu špičku projít naší soustavou ... co myslíte, co se asi docela brzy stane, když to párkrát uděláte?

0/0
23.9.2017 10:25

M35a63r51t13i25n 37H38r20o38u77d54n52ý 5157482694207

Bavím se o zjevné budoucí možnosti, kdy to dostane pod palec možná Mnichov.

0/0
23.9.2017 18:26

V31á86c43l69a37v 17Z92e10l55i26n32k68a 2862480703292

To se nevylučuje. Ta trafa se mají pouze postarat o to, aby se daný přeshraniční profil nepřetěžoval. A hlavně se ještě uvidí. Našim polským sousedům se tyhle nápady pranic nelíbí a oni nemají ve zvyku si nechávat dělat na hlavu. Ony se ty dráty taky dají rozpojit defintivně. Výkonově vytváříme přebytkový ostrov, takže my problém mít nebudeme.

+3/0
22.9.2017 23:29

K54a72t36e91ř81i40n89a 54V26ý41b34o78r67n30á 6540429729

Pravomoce přešly na Brusel a ten je deleguje do řídících středisek, v tomto případě (překvapivě) do Mnichova :)

+1/−1
22.9.2017 23:57







Najdete na iDNES.cz