Myslím, že pokud tam mají nějakou fabriku, ta s těmi zdroji nemůžou být soběstační ani omylem.

Vzorem soběstačnosti je obec Temelín. V pohodě pokryje vlastní spotřebu a zbytek vyváží do půlky ČR.

To je hloupý článek a ještě hloupější názory, že tak je to správné. Pokud by u každé vesnice měly stát betonové věže větrníků a na polích soláry - fuj hnus. Není lepší mít vesnice krásné a upravené a někde na jednom místě jednu(!) elektrárnu, která uživí celý kraj?

Navíc tahle vesnice NENÍ soběstačná. Když svítí a fouká, proud posílají pryč a přetěžují transformátory. Večer pak proud kupují a dováží z uhelných elektráren.

Stačí se zapřemýšlet - jako záložní zdroj pro to, když nefouká a nesvítí může sloužit bioplnyka, když její maximální produkce bude odpovídat maximu obecní spotřeby. Když se chce všechno jde, cesta je to rozhodně správná, do ČR ale dorazí asi tak za 50 let, tak jako je to tady se vším, co by se dalo nazvat inovací..

O energetickou samostatnost se před časem pokusil Mnichov. Škaredě se zklamal.

tak specialne mit za barakem vetrnik, to by me je*lo .... a to co teprve, az jim prijedou pomoct inzenyri z Afriky ....

Něco o Kalouskovi byste tam neměl?

Akorat si zhyzdi okoli a stejne budou zavisli na jinych zdrojich.

To fakt nikomu nevrta hlavou fakt, ze obcas ani nesviti slunce ani nefouka vitr a tudiz nekde musi stejne byt dostatecne vykonny zdroj, jako kdyby tyhle ekologicke opicarny neexistovaly?

Pokud nepůjde elektřina nacpat do zásobníku jako plyn a čerpat z něj po celý rok, tak je nadpis i celý článek pitomost a naivní pohádka z pera pubertálních ekologických aktivistů. Slyšel autor někdy něco o tzv. vyrovnávání špiček odběrů elektřiny?

Větrné elektrárny bych uvítal, je to čistý zdroj energie a nepodložené fámy, že to škodí lidem i zvěři v přírodě, dnes už nikdo nebere vážně. Přesto jsou obce, kde se proti větrákům postaví a jako důvod uvedou, že by to hyzdilo výhled na krajinu. Připomíná mi to dobu před 200 a více lety.

Hm, problém je, že jeden větrník je vidět 10km okolo a vyrobí proudu nulanulanic. Nedávno tu byl článek o "obrovském úspěchu" v Německu, že tamní větrníky už vyrobí proudu skoro jako (jedna jediná) jaderná elektrárna!

Tisíce a tisíce a tisíce turbín všude kam se podíváte místo jedné jediné elektrárny v jednom údolí. To fakt chcete??

Čo tak to kombinovať s typom energetického úložiska typu Muskovho " Powerwallu " ? neverím že Siemens už také niečo nemá , alebo na tom nepracuje...o mobil by som sa nebál mám powerbanku čo mi 3x nabije mobil....np.Skopčáci určite niečo také majú tiež....dobrá cesta.

Problem tech baterii je krome ceny take zivotnost. Proste to neni v soucasnosti ekonomicke reseni.

no drzim jim palce aby meli dobry vitr cely den a nebo cely den slunce ...ehm jo aha.. ono to neni mozne? sakra ze by frau priroda neposlouchala uz ani nemce? No je to spravny smer ale bez moznosti UKLADAT elektrickou energii je to cele na prd. Ono pak my tady musime delat trafostanice aby ty spicky co jdou z nemec prezili... fakt super. Nevim ale frau Merkel rve hesla ale globalni politika energeticka porad nikde. Jen neustale snizovani spotreby na ukor ceny spotrebicu a lide jen plati ekoteroristicke dane ... biopaliva.. solarni elektrarny a lide a firmy jako babis a cez atp se smeji a inkasuji nejen nase penize za elektriku ale jeste i z druhe strany nase penize z dani v ramci dotaci.. je to CELE neprehledne a nesolidarni... proste socialismus primo ukazkovej.

Aha! Něco mě uniká.

Soběstačnost znamená nezávislost na okolí. Takže by mohli "odstřihnout" dráty?

Asi ne, v nocí je jim fotovoltaika ho.... a pokud bude bezvětří, tak budou svítit petrolejkama a doufat, že jim mobily do rána vydrží.

Takže další bulvární iDnesovský titulek hloupého redaktůrka.

je tam jasně uvedeno, že skladování energie se jim, díky tomu, že nejsou odstřižení od okolí, nevyplatí. Kdyby byli odstřiženi, tak by se jim skladování energie nejspíše vyplatilo a měli by ho.