Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tisíce rodin přijdou o přídavky na děti, může za to novela zákona

Novela zákona o státní sociální podpoře připraví část rodin o přídavky na děti. To by se mohlo týkat tisíců případů. Změna sice rozšířila okruh rodin, které na dávky dosáhnou, ale zároveň některé vyjdou po Novém roce naprázdno. Ministerstvo práce se obhajuje, že rodiny s nízkými příjmy však nebudou muset na dávku čekat tak dlouho jako dosud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a69n46a 43B30r60e20j84c80h74o89v40á 5917778873834

A další tisíce rodin nedostanou nic, protože ten násobek přelezou o 20 kč. Místo aby se podporovaly normální rodiny, aby měly děti, tak se miliony cpou tam, kde z toho nikdy nic nebude, jen další tisíce nemakačenků. Minimálně část těch peněz by pomohla slušným, ale méně vydělávajícím rodičům dopřát dětem lepší vzdělání, koničky atd. Když vidím okolo sebe, jak normální mámy obracejí každou korunu, sobě kupují hadry v sekáči, aby mohly dopřát dětem, tátové mají dvě zaměstnání a stejně jsou rádi,že jsou rádi. Vedle toho je velká skupina lidí, kteří se mají jak prasata v žitě a za naše a nic nikdy společnosti nevrátí.

+1/0
29.9.2017 17:06

O49n91d39ř53e59j 88Š39r18u67b56a85ř 1655601615826

V dobe Zemanovi vlady byl kazdy zamestnavatel dobry. Ale ze se mel nastartovat prechod na ekonomiku veyssiho stupne nepopiram. Na druhou stranu, tech vlad, ktere to neudelali, bylo vic (=vsechny)

0/0
29.9.2017 8:27

O76n25d56ř69e42j 13Š72r40u44b86a33ř 1315741115526

To patri jinam

0/0
29.9.2017 8:28

M67i33l50a60n 36S85v54i92t45á77k 9607780868

A není to zase náhodou výmysl TOP 09 , Kalouska a spol ? Jak zase odrbat normální lidi.

0/−1
28.9.2017 11:00

M44a93r59t33i97n 97R74u82z32i45c84k20a 1192568516297

Ne

0/0
28.9.2017 21:39

I37v23a38n 64P98r32o45c14h34á74z37k83a 3791784185625

Počkejte, až po volbách zruší příspěvek na bydlení jako dávku SSP (jak už chtěli letos v přílepku k zákonu o sociálním bydlení) a udělají z něj dávku hmotné nouze, to pak bude teprve sranda. Kdo nebude v hmotné nouzi, nedostane nic.

0/0
27.9.2017 16:55

R26a38d45k84o 63Š34k33r98o27v30á31n48e39k 51S78t44. 2350646310492

Na co ti poslanci šáhnout to zdupou ! ! ! st.

+1/0
27.9.2017 11:28
Foto

F94r78a63n97t88i35š58e70k 23Č94e14r23n81ý 2687811738710

Na co sáhne bureš tak je to samá buzerace, již aby byl v teplácích a nová vláda ty jeho podrazy zrušila ...

+1/−4
27.9.2017 10:10

P87a94v14e24l 20D44u76p83a16č 2629541408129

Jste trochu mimo mísu,ministr financí je Pilný a toto schválili páni nemakačenka poslanci.Když se tak nad jimi schválenými zákony zamyslíte,dojdete k názoru,že se snaží aby lidé vykazovali co nejnižší příjmy,aby měli nárok na dávky,podporují opět chronická netáhla a práci načerno.

+1/0
27.9.2017 14:05

L28u58c39i23a83n 61P39a55p59a14z63i19a14n 5234177491795

Na vše co v sociální oblasti sáhnul pan Drábek z Jablonce nad Nisou za TOP09 je katastrofa a náprava je velmi bolestná jako i zde. Přesto se domnívám, že by pro rodiny v přechodném období mohli dostat lepší kompenzaci než být potrestáni "drábkem" podruhé. Doufám, že Drábkovy neznalecké reformy skončí na smetišti dějin co nejdříve, nejem u přídavků na děti.

+2/−1
27.9.2017 2:22

F56r77a17n55t39i60š16e38k 60C11h78m91e36l79a27ř 6678940

Moc dobře jste to pojmenoval, pane Luciane. Ptačí ksicht Drábek byl jedním z pokračovatelů velkého sociálního zla.

Stejnými zrůdami v oblasti zdravotnictví byli Julínek s tím mikrokašparem Cikrtem, jejichž lumpárnu dokončil Hegermengele ;-€;-€;-€

0/0
27.9.2017 20:47

M45a74r10t97i16n 52R27u22z82i40c93k19a 1962368376147

Jasne, ... takze tento zakon tehle vlady vedome zpusobil ztratu penez rodinam, ale kopnout si museli jinde, ...

Neco jako, hele zmenime zakon aby se necekalo na davky az dva roky, ale kompenzovat to nebudeme, na to pri vysokem rustu ceske ekonomiky nemame, ale pred volabama se hodi, kdyz zi muzem kopnout... My za to prece nemuzeme...

+1/0
28.9.2017 21:42

I58v84a47n83a 71Z66b51u10b61n81o82v46á 7291781866

Přídavky na děti podle výše příjmu jsou nesmysl. Pamatuju dobu, kdy dostávali rodiče přídavky na každé dítě, dělalo se to podle rodného čísla a bylo to velmi jednoduché. Přídavky nebyly sociální dávka, ale určitá pomoc a uznání státu rodičům. protože mít děti znamená obrovskou, a nejen finanční, zátěž, a stát tak dával najevo, že o tom ví a že si toho cení. Dejte to zas všem dětem, kdo se cítí příliš bohatý má vřdycky možnost obratem to celé přeposílat třeba na nějakou charitu, ostatním to pomůže, a stát na tom nakonec vydělá. Protože celý ten cirkus kolem prokazovaní je nesmírně drahý a co se týká spravedlnosti, není spravedlivější ani za mák..

+5/−1
26.9.2017 22:51
Foto

J94i24ř67í 48B17a50b72i13n60s93k72ý 7987669958411

příliš jednoduché , takovéto řešení neuiví 128000 úředníků na sociálce

+4/0
26.9.2017 23:28

F33r73a74n43t50i42š43e95k 37C93h73m47e25l33a16ř 6968430

Tak to jste, Ivano, trefila hlavičku na hřebíček R^R^R^

0/0
27.9.2017 21:01

M95a44r79t51i57n 29R85u40z55i33c52k20a 1722108546677

A vy chtete platit penize na deti rodinam s prijmy mapr. 100.000 mesicne? Nevadi vam zvednou dane, aby je mohli dostat?

Co treba velmi jednoduche snizeni dani/odvodu rodinam s detmi? Stat by mel davat z nasich dani jen tem, co to potrebuji.

+1/0
28.9.2017 21:45

P38e18t18r13a 77H45o52d98o85v73á 4739681345499

Tak jako "pomoc a uznání" rodičům, jak píšete, je daleko lepší, aby rodiče měli co nejnižší odvody. Přídavky by měly sloužit opravdu jenom jako pomoc pro ty nejchudší rodiny. Ono obecně čím méně přerozdělování, tím líp.

+1/0
29.9.2017 7:05

P95a62v59e76l 63S86l54a82d13o86v43n86í26k 6887323327366

Volalo se po snížení sociálních dávek, tak tady je. A dokonce za vedení socanské ministryně. Až tam bude někdo z české pseudopravice, tak to bude ještě horší, ale jen pro ty skutečně chudé a co neřvou.

0/0
26.9.2017 19:34

B48a15r19b17o25r13a 28P97e52t45r92o77v83á 3605604894585

O kolik jsme tak přišli za rok, když manžel skončil na nemocenské - 11 měsíců a já neměla příjem, když jsem se starala o nemohoucí prarodiče...když nás nenapadlo žádat stát?

+1/0
26.9.2017 14:18
Foto

J69a91n43a 18B23í10l83k34o30v73á 1253611552307

O nic, neboť jste nejspíš měli vlastní nemovitost, kterou jste mohli v nouzi prodat. I když... na to ošetřování jste zažádat mohli, tak 4 000 měsíčně byste mohli mít...

0/0
26.9.2017 19:33

B58a34r68b59o27r34a 92P44e61t33r27o92v75á 3985524354525

ani přídavky na dítě, když náš příjem byl cca 12 000 pro tři lidi?

0/0
26.9.2017 19:34

P38a55v96e87l 24S23l48a30d83o85v50n87í66k 6517323697436

Dodatečně lze žádat asi za půl roku zpětně.

0/0
26.9.2017 19:36

B52a24r10b43o65r65a 35P40e20t90r29o33v84á 3815944304865

pozdě..v době krize jsem neměla čas lítat a doprošovat se na úřadech...pak se musely opravdu řešit peníze a po dvou letech už je to jenom špatná vzpomínka...jen jsem byla zvědavá.. :)

0/0
26.9.2017 20:19

B15a58r41b61o45r85a 47P75e40t82r15o77v20á 3105574594325

a ty 4400 - jsou určeny pro nemohoucího...ty babička dostávala, ale opravdu to pokrývá tak tak zvýšené náklady na přežití..

0/0
26.9.2017 19:36

P83a51v90l86a 71K30o65z77á33k92o24v45á 1121900300105

Prarodiče dostávali důchod a příspěvek na péči.

+1/0
26.9.2017 22:31

M61a92r90e17k 96J66a76n34e12č81k59a 1567296193421

Mimochodem, nezapomeňte drazí spoluobčané zase naivně volit stejné strany, nebo nejlépe volby zcela ignorovat, to bude úplně ideální. Pak se ale nedivte. Pokud se sněmovna od letitých pavučin důkladně nevymete od soudruhů a bosů, nic se nezmění a vždycky osoby s překrouceným soc. cítěním typu Marxové a Šabatové budou nadále dělat vše, aby se byla zabezpečena pouze určitá komunita práce štítících se lidí. Druhým stejně nebezpečným extrémem jsou naivní babišovci ;-)

+4/0
26.9.2017 13:57

M69a10r10t39i13n 42S24e83d91o63n38a 2525706116739

Radeji socany nez asocialy (ODS, TOP09, ANO) co zpusobi chudobu cele zeme. A to pisu jako clovek s prijmem nad 1 mil/rok.

+5/0
26.9.2017 14:41

P49e62t14r 26N27o19v50o61t65n17y 1261870151

A tisíce k nim zase přijdou. No a co?

+1/0
26.9.2017 13:53

O21n72d46ř67e89j 33Š23r45u71b86a86ř 1855761105366

Proste stat ani tu levicovou politiku neumi detal poradne

Duvody

- na socialni davky mate pravo az kdyz nemate zadny majetek

- pokud uz socialni davky berete, nemate motivaci dostat se nahoru, kazda snaha je potrestana sebranim davek

- pridavky jsou vazany na nejaky limit, ktery kdyz prekrocite o jedinou korunu, tak prijdete o vse

Tj stat motivuje lidi, aby zustali chudi

+2/0
26.9.2017 13:53

J78a54n 94C75e60p62e28k 1554406120

"- na socialni davky mate pravo az kdyz nemate zadny majetek" - nemáte pravdu

+1/0
26.9.2017 13:58

O10n91d17ř44e92j 22Š24r37u12b20a55ř 1955471285566

ok - na nektere socialni davky (minimalne davky v hmotne nouzi)

Ale rad se poucim, ktere davky se odvijeji ciste od prijmu a ktere od prijmu a majetku

0/0
26.9.2017 14:10

M65a11r62t75i28n 48K26a81r70á16s69e40k 9658353858658

Drtivou vetsinu socialnich davek tvori: nemocenska, podpora v nezamestnanosti a rodicovsky prispevek .....

JInak prispevek na bydleni je zavisly ciste na prijmech.

Ruzne prispevky na peci apod jsou tak bud nezavisle uplne, nebo zavisle jen na prijemch.

Rovnez pridavky na deti jsou zavisle jen na rpijmech.

A u "zivotniho minima" si teda nejsem uplne jisty (ale to je posledni z vyznamejsich davek).

0/0
26.9.2017 14:56

R42a43d66i97m 25B78e52n58i71c59e82k 8668543408414

Každý má rodit děti, pokud na to rodina má a ne se spoléhat na nějaké přídavky. Když na to nemám, nerodím.

+3/−1
26.9.2017 13:42

O35n47d20ř58e10j 52Š37r90u85b28a30ř 1105731615566

kdyby se timto ridil kazdy, tak stat vyhyne. Protoze musite pocitat nejen co mate ted, ale i s tim, co se muze stat

+3/−3
26.9.2017 14:11

I88v50a45n76a 21Z38b48u13b77n22o52v89á 7261441816

No že vy nerodíte mně nepřekvapuje....

+1/0
26.9.2017 22:39

A71l50e39n80a 31K30o16l35e43g38a51r57o48v77á 7246156906118

A kdyz jsou děti na světě...nemoc nebo uraz financne predtim i pomernězabezpecenou rodinu mohou dostat zcela jinam. Co poradite pane chytrý ??

0/0
27.9.2017 4:13

I81r18e46n88a 42P12l91a32c69h96e16t19k36o91v18á 1246764896290

Pokud chce stát pomáhat rodičům, měl by tomu druhému co pracuje dát slevu na dani na každé dítě. Takhle se akorát množí lehkoživky, které si z toho udělali zdroj příjmů.

+1/0
26.9.2017 13:39

O51n40d49ř63e16j 17Š35r63u88b69a88ř 1725311505186

a co rodice samozivitele?

0/0
26.9.2017 14:11

R17o96s92t38i48s47l57a61v 33C10a26h17a 6453427427711

vzdyt ji ma

0/0
26.9.2017 17:36

P86a93v62e59l 60B28e12r39a62n 9775227310

Takže roční odměna nebo 13.plat vás může připravit na 1/4 roku o přídavky... :-/ Taky logika...

P.S.: Osobně jsem nikdy přídavky na děti nebral a asi ani nikdy brát nebudu, ale jak to vidím já, jeden špatný systém byl nahrazen jiným špatným systémem...;-)

+3/0
26.9.2017 13:16

P42e96t75r 64D11r28a94p25a84l 3375528703895

furt lepší, než když vás připravil o přídavky na rok

0/0
26.9.2017 13:23

P17a49v47e97l 70B92e30r27a81n 9935197700

Já se ale bavím právě jenom o případech, kdy by vás o ty přídavky takový jednorázový příjem nepřipravil právě proto, že průměr za rok se do limitu vejde, zatímco při stejných číslech se i při vyšším limitu můžete jeden kvartál dostat mimo...;-)

0/0
26.9.2017 13:32

O88n88d14ř67e39j 59Š36r25u25b63a57ř 1445241875506

ono vubec tyhle limity vsechno nebo nic jsou pekna blbost. Chapal bych ponizeni, ale ne uplne odmitnuti. Protoze pak vas 1kc v primech navic stoji nekolik tisic na pridavcich

0/0
26.9.2017 13:37

O26n57d43ř44e32j 72Š52r21u80b13a67ř 1695561935486

ps - pridavky neberu, ale ten princip je mi proste proti srsti :-)

0/0
26.9.2017 13:38

P48a86v14e75l 21B24e36r84a34n 9115377550

souhlas, pak aby se člověk bál, že mu bude zaměstavatel chtít přidat stovku měsíčně...;-)

0/0
26.9.2017 13:41
Foto

F35r59i14d32r20i30c75h 72H83l47á71s46n27ý 3775170118104

"Tisíce rodin přijdou o přídavky na děti, může za to novela zákona"

V klidu, to se týká pouze bílých. Fidorky si umí dupnout. Těch se to nedotkne.

+2/−1
26.9.2017 12:56

K69a12r41e75l 75Š75o52u68m13a73l 1244403328

Jsem rád, že na rodinné přídavky dosáhne vyšší počet rodin i díky tomu, že Kubátovi je nebudou brát o rok déle než je dle jejich finanční situace nutné.

0/0
26.9.2017 12:49

J42i17n75d46ř92i16c58h 92B47u92c83h20t11a 6752506853960

Takže článek není o tom, že většina dostane víc, ale že ve speciálním případě pana Kubáta to úplně hned neplatí.

0/0
26.9.2017 12:29

M14i22r36o25s31l68a60v 79H58o16d45n29ý 5456162445491

Přídavky na děti jsou nákladem cca 700 kč měsíčně na osobu, naproti tomu pěstounské dávky, které jsou vyplácené pětatřicetiletým babičkám drogově závislých patnáctiletých matek, které v tomto věku porodí své první dítě, jdou měsíčně do desítek tisíc korun. Ten článek je zhruba stejně objektivní, jako psát o přetečené vaně, zatímco všude kolem je povodeň.

V rámci přehlednosti bych doporučoval přidat ještě graf, nebo tabulku, jaké výdaje jsou měsíčně na sociálních dávkách vypláceny, ve kterých oblastech, v jakých objemech atd. pak by to mělo alespoň nějakou ilustrační hodnotu.

+1/−1
26.9.2017 12:12

M40i94r98k34a 70S58v18o61j75t28k31o73v10á 3357658706984

Je vidět, že o sociálních dávkách nic nevíte. Protože již delší dobu pokrevní příbuzní nedostávají dávky na pěstounskou péči. A i kdyby to tak bylo a ty babičky dostali těch 15 tis na děcko. Je to pořád méně než v dětském domově, kde jedno dítě stojí kolem 45 tis. měsíčně. Tedy dost by se ušetřilo, kdyby stát zrušil kojeňáky a DD a začala plnohodnotně fungovat pěstounská péče(PP). Samozřejmě systém PP není dokonalý, ale je levnější a výrazně větší procento dětí se je schopno zapojit do normálního života, než děti DD. Dle průzkůmů 50% dětí z DD, končí jako bezdomovci, zatímco z PP je to něco pod 25%. A to je výrazný pokrok.

+2/−1
26.9.2017 12:28







Najdete na iDNES.cz