Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tisíce rodin přijdou o přídavky na děti, může za to novela zákona

Novela zákona o státní sociální podpoře připraví část rodin o přídavky na děti. To by se mohlo týkat tisíců případů. Změna sice rozšířila okruh rodin, které na dávky dosáhnou, ale zároveň některé vyjdou po Novém roce naprázdno. Ministerstvo práce se obhajuje, že rodiny s nízkými příjmy však nebudou muset na dávku čekat tak dlouho jako dosud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a39n17a 47B47r57e33j55c88h88o90v33á 5187788193984

A další tisíce rodin nedostanou nic, protože ten násobek přelezou o 20 kč. Místo aby se podporovaly normální rodiny, aby měly děti, tak se miliony cpou tam, kde z toho nikdy nic nebude, jen další tisíce nemakačenků. Minimálně část těch peněz by pomohla slušným, ale méně vydělávajícím rodičům dopřát dětem lepší vzdělání, koničky atd. Když vidím okolo sebe, jak normální mámy obracejí každou korunu, sobě kupují hadry v sekáči, aby mohly dopřát dětem, tátové mají dvě zaměstnání a stejně jsou rádi,že jsou rádi. Vedle toho je velká skupina lidí, kteří se mají jak prasata v žitě a za naše a nic nikdy společnosti nevrátí.

+1/0
29.9.2017 17:06

O30n13d90ř56e51j 73Š17r23u22b10a81ř 1845361255256

V dobe Zemanovi vlady byl kazdy zamestnavatel dobry. Ale ze se mel nastartovat prechod na ekonomiku veyssiho stupne nepopiram. Na druhou stranu, tech vlad, ktere to neudelali, bylo vic (=vsechny)

0/0
29.9.2017 8:27

O59n90d33ř33e56j 28Š69r30u70b67a13ř 1745841855586

To patri jinam

0/0
29.9.2017 8:28

M86i81l42a17n 59S10v44i74t19á65k 9327920348

A není to zase náhodou výmysl TOP 09 , Kalouska a spol ? Jak zase odrbat normální lidi.

0/−1
28.9.2017 11:00

M47a75r47t29i73n 72R41u42z84i55c61k79a 1602818306877

Ne

0/0
28.9.2017 21:39

I47v97a31n 37P63r22o10c52h29á64z24k24a 3251244665345

Počkejte, až po volbách zruší příspěvek na bydlení jako dávku SSP (jak už chtěli letos v přílepku k zákonu o sociálním bydlení) a udělají z něj dávku hmotné nouze, to pak bude teprve sranda. Kdo nebude v hmotné nouzi, nedostane nic.

0/0
27.9.2017 16:55

R44a82d93k30o 83Š11k21r53o25v12á35n80e36k 97S28t24. 2860706660102

Na co ti poslanci šáhnout to zdupou ! ! ! st.

+1/0
27.9.2017 11:28
Foto

F65r69a34n75t94i10š18e58k 27Č27e69r87n36ý 2547251978350

Na co sáhne bureš tak je to samá buzerace, již aby byl v teplácích a nová vláda ty jeho podrazy zrušila ...

+1/−4
27.9.2017 10:10

P67a63v96e20l 82D47u19p73a71č 2919661958109

Jste trochu mimo mísu,ministr financí je Pilný a toto schválili páni nemakačenka poslanci.Když se tak nad jimi schválenými zákony zamyslíte,dojdete k názoru,že se snaží aby lidé vykazovali co nejnižší příjmy,aby měli nárok na dávky,podporují opět chronická netáhla a práci načerno.

+1/0
27.9.2017 14:05

L38u52c98i33a68n 74P57a28p35a82z92i61a36n 5974417471535

Na vše co v sociální oblasti sáhnul pan Drábek z Jablonce nad Nisou za TOP09 je katastrofa a náprava je velmi bolestná jako i zde. Přesto se domnívám, že by pro rodiny v přechodném období mohli dostat lepší kompenzaci než být potrestáni "drábkem" podruhé. Doufám, že Drábkovy neznalecké reformy skončí na smetišti dějin co nejdříve, nejem u přídavků na děti.

+2/−1
27.9.2017 2:22

F80r81a29n87t28i16š69e89k 82C31h25m11e32l17a51ř 6628260

Moc dobře jste to pojmenoval, pane Luciane. Ptačí ksicht Drábek byl jedním z pokračovatelů velkého sociálního zla.

Stejnými zrůdami v oblasti zdravotnictví byli Julínek s tím mikrokašparem Cikrtem, jejichž lumpárnu dokončil Hegermengele ;-€;-€;-€

0/0
27.9.2017 20:47

M88a27r87t12i85n 50R50u17z42i79c13k57a 1562488766367

Jasne, ... takze tento zakon tehle vlady vedome zpusobil ztratu penez rodinam, ale kopnout si museli jinde, ...

Neco jako, hele zmenime zakon aby se necekalo na davky az dva roky, ale kompenzovat to nebudeme, na to pri vysokem rustu ceske ekonomiky nemame, ale pred volabama se hodi, kdyz zi muzem kopnout... My za to prece nemuzeme...

+1/0
28.9.2017 21:42

I27v21a83n75a 22Z19b46u39b43n85o52v42á 7261121756

Přídavky na děti podle výše příjmu jsou nesmysl. Pamatuju dobu, kdy dostávali rodiče přídavky na každé dítě, dělalo se to podle rodného čísla a bylo to velmi jednoduché. Přídavky nebyly sociální dávka, ale určitá pomoc a uznání státu rodičům. protože mít děti znamená obrovskou, a nejen finanční, zátěž, a stát tak dával najevo, že o tom ví a že si toho cení. Dejte to zas všem dětem, kdo se cítí příliš bohatý má vřdycky možnost obratem to celé přeposílat třeba na nějakou charitu, ostatním to pomůže, a stát na tom nakonec vydělá. Protože celý ten cirkus kolem prokazovaní je nesmírně drahý a co se týká spravedlnosti, není spravedlivější ani za mák..

+5/−1
26.9.2017 22:51
Foto

J51i98ř20í 19B24a58b50i93n41s78k79ý 7857369658421

příliš jednoduché , takovéto řešení neuiví 128000 úředníků na sociálce

+4/0
26.9.2017 23:28

F36r81a47n74t14i95š66e85k 13C79h80m58e68l10a97ř 6188900

Tak to jste, Ivano, trefila hlavičku na hřebíček R^R^R^

0/0
27.9.2017 21:01

M40a14r61t57i45n 39R62u76z76i26c52k96a 1412328196727

A vy chtete platit penize na deti rodinam s prijmy mapr. 100.000 mesicne? Nevadi vam zvednou dane, aby je mohli dostat?

Co treba velmi jednoduche snizeni dani/odvodu rodinam s detmi? Stat by mel davat z nasich dani jen tem, co to potrebuji.

+1/0
28.9.2017 21:45

P11e59t69r93a 50H96o79d83o22v16á 4399431985819

Tak jako "pomoc a uznání" rodičům, jak píšete, je daleko lepší, aby rodiče měli co nejnižší odvody. Přídavky by měly sloužit opravdu jenom jako pomoc pro ty nejchudší rodiny. Ono obecně čím méně přerozdělování, tím líp.

+1/0
29.9.2017 7:05

P93a42v69e88l 55S32l14a83d89o52v84n97í37k 6787243887706

Volalo se po snížení sociálních dávek, tak tady je. A dokonce za vedení socanské ministryně. Až tam bude někdo z české pseudopravice, tak to bude ještě horší, ale jen pro ty skutečně chudé a co neřvou.

0/0
26.9.2017 19:34

B50a37r23b49o42r33a 77P45e39t98r28o76v93á 3315194364525

O kolik jsme tak přišli za rok, když manžel skončil na nemocenské - 11 měsíců a já neměla příjem, když jsem se starala o nemohoucí prarodiče...když nás nenapadlo žádat stát?

+1/0
26.9.2017 14:18
Foto

J75a86n68a 27B69í27l19k52o68v10á 1683331442827

O nic, neboť jste nejspíš měli vlastní nemovitost, kterou jste mohli v nouzi prodat. I když... na to ošetřování jste zažádat mohli, tak 4 000 měsíčně byste mohli mít...

0/0
26.9.2017 19:33

B72a24r24b53o15r56a 49P22e97t35r47o59v52á 3655304424565

ani přídavky na dítě, když náš příjem byl cca 12 000 pro tři lidi?

0/0
26.9.2017 19:34

P15a61v28e79l 82S26l49a80d20o13v95n73í32k 6187223947266

Dodatečně lze žádat asi za půl roku zpětně.

0/0
26.9.2017 19:36

B55a62r79b77o13r78a 13P62e88t42r78o19v73á 3535324354535

pozdě..v době krize jsem neměla čas lítat a doprošovat se na úřadech...pak se musely opravdu řešit peníze a po dvou letech už je to jenom špatná vzpomínka...jen jsem byla zvědavá.. :)

0/0
26.9.2017 20:19

B62a70r25b12o89r96a 73P72e94t52r52o48v74á 3275354644365

a ty 4400 - jsou určeny pro nemohoucího...ty babička dostávala, ale opravdu to pokrývá tak tak zvýšené náklady na přežití..

0/0
26.9.2017 19:36

P20a66v62l78a 12K81o24z27á92k82o70v70á 1461590720475

Prarodiče dostávali důchod a příspěvek na péči.

+1/0
26.9.2017 22:31

M78a54r51e78k 24J65a65n15e14č18k36a 1597246233251

Mimochodem, nezapomeňte drazí spoluobčané zase naivně volit stejné strany, nebo nejlépe volby zcela ignorovat, to bude úplně ideální. Pak se ale nedivte. Pokud se sněmovna od letitých pavučin důkladně nevymete od soudruhů a bosů, nic se nezmění a vždycky osoby s překrouceným soc. cítěním typu Marxové a Šabatové budou nadále dělat vše, aby se byla zabezpečena pouze určitá komunita práce štítících se lidí. Druhým stejně nebezpečným extrémem jsou naivní babišovci ;-)

+4/0
26.9.2017 13:57

M53a54r46t43i64n 72S74e60d87o11n84a 2955236136119

Radeji socany nez asocialy (ODS, TOP09, ANO) co zpusobi chudobu cele zeme. A to pisu jako clovek s prijmem nad 1 mil/rok.

+5/0
26.9.2017 14:41

P58e92t78r 10N95o72v83o85t22n54y 1111560731

A tisíce k nim zase přijdou. No a co?

+1/0
26.9.2017 13:53

O92n55d64ř12e79j 67Š26r26u98b26a18ř 1745131925626

Proste stat ani tu levicovou politiku neumi detal poradne

Duvody

- na socialni davky mate pravo az kdyz nemate zadny majetek

- pokud uz socialni davky berete, nemate motivaci dostat se nahoru, kazda snaha je potrestana sebranim davek

- pridavky jsou vazany na nejaky limit, ktery kdyz prekrocite o jedinou korunu, tak prijdete o vse

Tj stat motivuje lidi, aby zustali chudi

+2/0
26.9.2017 13:53

J77a39n 68C51e12p13e59k 1424796230

"- na socialni davky mate pravo az kdyz nemate zadny majetek" - nemáte pravdu

+1/0
26.9.2017 13:58

O26n52d69ř68e34j 88Š63r25u11b67a42ř 1455811255556

ok - na nektere socialni davky (minimalne davky v hmotne nouzi)

Ale rad se poucim, ktere davky se odvijeji ciste od prijmu a ktere od prijmu a majetku

0/0
26.9.2017 14:10

M85a84r58t75i70n 35K91a78r30á17s81e84k 9598533708438

Drtivou vetsinu socialnich davek tvori: nemocenska, podpora v nezamestnanosti a rodicovsky prispevek .....

JInak prispevek na bydleni je zavisly ciste na prijmech.

Ruzne prispevky na peci apod jsou tak bud nezavisle uplne, nebo zavisle jen na prijemch.

Rovnez pridavky na deti jsou zavisle jen na rpijmech.

A u "zivotniho minima" si teda nejsem uplne jisty (ale to je posledni z vyznamejsich davek).

0/0
26.9.2017 14:56

R22a83d88i62m 25B56e57n73i37c54e58k 8128353308414

Každý má rodit děti, pokud na to rodina má a ne se spoléhat na nějaké přídavky. Když na to nemám, nerodím.

+3/−1
26.9.2017 13:42

O56n52d95ř26e27j 10Š65r18u87b34a72ř 1485601515136

kdyby se timto ridil kazdy, tak stat vyhyne. Protoze musite pocitat nejen co mate ted, ale i s tim, co se muze stat

+3/−3
26.9.2017 14:11

I13v71a40n34a 29Z61b92u62b39n38o36v83á 7481261756

No že vy nerodíte mně nepřekvapuje....

+1/0
26.9.2017 22:39

A89l53e10n75a 35K41o63l37e52g42a56r74o11v38á 7526176966328

A kdyz jsou děti na světě...nemoc nebo uraz financne predtim i pomernězabezpecenou rodinu mohou dostat zcela jinam. Co poradite pane chytrý ??

0/0
27.9.2017 4:13

I33r50e86n71a 10P10l79a63c89h65e86t89k25o27v91á 1216444286480

Pokud chce stát pomáhat rodičům, měl by tomu druhému co pracuje dát slevu na dani na každé dítě. Takhle se akorát množí lehkoživky, které si z toho udělali zdroj příjmů.

+1/0
26.9.2017 13:39

O84n26d71ř49e43j 86Š91r72u85b91a34ř 1865301395616

a co rodice samozivitele?

0/0
26.9.2017 14:11

R24o75s87t27i52s98l94a70v 50C96a49h61a 6263387827881

vzdyt ji ma

0/0
26.9.2017 17:36

P93a33v68e22l 15B60e11r53a83n 9185377920

Takže roční odměna nebo 13.plat vás může připravit na 1/4 roku o přídavky... :-/ Taky logika...

P.S.: Osobně jsem nikdy přídavky na děti nebral a asi ani nikdy brát nebudu, ale jak to vidím já, jeden špatný systém byl nahrazen jiným špatným systémem...;-)

+3/0
26.9.2017 13:16

P71e65t78r 65D60r63a12p26a32l 3265758483885

furt lepší, než když vás připravil o přídavky na rok

0/0
26.9.2017 13:23

P54a31v51e92l 35B74e43r13a12n 9395627610

Já se ale bavím právě jenom o případech, kdy by vás o ty přídavky takový jednorázový příjem nepřipravil právě proto, že průměr za rok se do limitu vejde, zatímco při stejných číslech se i při vyšším limitu můžete jeden kvartál dostat mimo...;-)

0/0
26.9.2017 13:32

O27n55d62ř73e44j 42Š44r70u11b98a84ř 1275831115626

ono vubec tyhle limity vsechno nebo nic jsou pekna blbost. Chapal bych ponizeni, ale ne uplne odmitnuti. Protoze pak vas 1kc v primech navic stoji nekolik tisic na pridavcich

0/0
26.9.2017 13:37

O35n66d66ř76e57j 30Š32r60u39b58a59ř 1585421935896

ps - pridavky neberu, ale ten princip je mi proste proti srsti :-)

0/0
26.9.2017 13:38

P68a35v26e14l 42B17e49r51a86n 9825407760

souhlas, pak aby se člověk bál, že mu bude zaměstavatel chtít přidat stovku měsíčně...;-)

0/0
26.9.2017 13:41
Foto

F86r54i45d34r19i33c22h 18H46l45á61s15n40ý 3935940328254

"Tisíce rodin přijdou o přídavky na děti, může za to novela zákona"

V klidu, to se týká pouze bílých. Fidorky si umí dupnout. Těch se to nedotkne.

+2/−1
26.9.2017 12:56

K84a82r12e76l 21Š39o58u11m78a68l 1544853248

Jsem rád, že na rodinné přídavky dosáhne vyšší počet rodin i díky tomu, že Kubátovi je nebudou brát o rok déle než je dle jejich finanční situace nutné.

0/0
26.9.2017 12:49

J78i92n26d52ř45i15c92h 34B49u35c29h84t53a 6332726203720

Takže článek není o tom, že většina dostane víc, ale že ve speciálním případě pana Kubáta to úplně hned neplatí.

0/0
26.9.2017 12:29

M47i22r26o35s11l98a38v 10H74o25d86n32ý 5396642675311

Přídavky na děti jsou nákladem cca 700 kč měsíčně na osobu, naproti tomu pěstounské dávky, které jsou vyplácené pětatřicetiletým babičkám drogově závislých patnáctiletých matek, které v tomto věku porodí své první dítě, jdou měsíčně do desítek tisíc korun. Ten článek je zhruba stejně objektivní, jako psát o přetečené vaně, zatímco všude kolem je povodeň.

V rámci přehlednosti bych doporučoval přidat ještě graf, nebo tabulku, jaké výdaje jsou měsíčně na sociálních dávkách vypláceny, ve kterých oblastech, v jakých objemech atd. pak by to mělo alespoň nějakou ilustrační hodnotu.

+1/−1
26.9.2017 12:12

M31i65r68k87a 87S58v88o39j90t45k57o81v90á 3677158846904

Je vidět, že o sociálních dávkách nic nevíte. Protože již delší dobu pokrevní příbuzní nedostávají dávky na pěstounskou péči. A i kdyby to tak bylo a ty babičky dostali těch 15 tis na děcko. Je to pořád méně než v dětském domově, kde jedno dítě stojí kolem 45 tis. měsíčně. Tedy dost by se ušetřilo, kdyby stát zrušil kojeňáky a DD a začala plnohodnotně fungovat pěstounská péče(PP). Samozřejmě systém PP není dokonalý, ale je levnější a výrazně větší procento dětí se je schopno zapojit do normálního života, než děti DD. Dle průzkůmů 50% dětí z DD, končí jako bezdomovci, zatímco z PP je to něco pod 25%. A to je výrazný pokrok.

+2/−1
26.9.2017 12:28







Najdete na iDNES.cz