Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trump představil daňovou reformu, zdanění firem klesne na 20 procent

Prezident Trump ve středu představil největší daňovou reformu za 30 let. Plán, který by snížil zdanění podniků z 35 na 20 procent, ale čeká v Kongresu velká bitva s demokraty a jednotná není ani Trumpova vlastní strana, napsala agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a85r84o94s82l17a84v 18K73o93r71u11b 7462948212

Zvolili cloveka ktorý zruinoval vsetko coho sa chytil, jediny dovod preco nesedel bolo ze jeho meno bola znacka a banky nechceli prist o vsetky peniaze, terz zvysi rozpocet armady a znizi statny prijem, takze dolar šup oslabí a zrasu krajina sa topi s srackackach, a to je ešte len rok č.1

0/0
1.10.2017 7:38

Z65d68e24n73ě52k 50V36o85d86á65k 7335766237562

Takže nejbohatším daně klesnou o 15% ( tedy i jemu) a nejchudším se naopak daně zvednou z 10% na 12%.

No prostě pravice.

0/0
29.9.2017 9:15
Foto

J91i62ř45í 42H59a34v17e67l28k45a 3949903680374

Napsal jsem korektní článek ale jen proto že je v něm jméno předchozího presidenta tak už několik minut se zde neobjevilo divné co?

0/0
29.9.2017 8:03
Foto

J89i91ř29í 57H48a92v69e50l43k85a 3319493730104

Za Trumpovy éry se jim nepodařilo prosadit. Vždyť je tam 8 měsíců. Daňová reforma chybí v US více jak 20 let. Obama se toho ani netknul jen rozhazoval peníze které neměl. Truimp chce zaškrtiti penězovod a možná donutit sněmovnu přemýšlet kde škrtnout. Výdaje na zdravotnictví mu škrtnout nedovolila

Vzpomeňme jak za Obamy byly peníze pro chod státu na 14 dnů na 5 dnů a podobně kdy sněmovna musel a schválit více deficitní rozpočet a tím došlo k zadlužení.

0/0
29.9.2017 8:00

V96o39j59t39ě70c61h 80R40ů36ž68e86k 1697142974502

Bohužel pseudopravicoví republikáni typu John McCain mu to zatrhnou.

+1/0
28.9.2017 21:21

V78a77c60l80a98v 94S94p45a75l38e29k 1858510296594

Říkejte si o Trumpovi co chcete, ale je to jeden z mála, který se snaží zkrotit nenažraný stát. V jiných částech světa nám politici servírují jen neustále se zvyšující se daně a ještě vlastní lidi masírují tím, že je to vlastně pro jejich dobro. A lidé hýkají nadšením jako otroci....hurá, vyšší progrese pro bohaté, patří jim to, hurá, vyšší daň na cigarety, je to pro zdraví, hurá vyšší daň na PHM, je to aby se nám lépe dýchalo, hurá, platba za přepis, daň z nemovitosti, vyšší zdravotní a sociální.......a ani se nenadějeme a jsou z nás otroci.

+2/−1
28.9.2017 17:15

V20á60c17l69a87v 85V64a30n17ě55k 2583643598691

A vy znáte ten správný poměr?

0/0
28.9.2017 22:32

J78i88ř71í 98K64ü17h69r 2670746140126

A nebylo by lepší omezit výdaje toho nenažraného státu, než jeho příjmy?

0/0
29.9.2017 0:17
Foto

J92i83ř11í 51H75a39v21e76l57k76a 3189963370614

Vždyť tři návrhy na snížení výdajů sněmovna zamázla.

0/0
29.9.2017 8:01

J91o23s40e73f 52Š46o39l84t15e59s 8404238510643

20 % korporátní daň bez výjimek a vybere víc, než teď s 35 %.

+5/0
28.9.2017 13:32

V51l50a51d84i12s66l93a12v 62B78u41r26y47š87e12k 1929692907434

kdyby dal 10%, tak vybere ještě víc, firmy by se doslova mohly přetrhnout která zaplatí co nejvíc a státní dluh by byl rázem poloviční

0/0
28.9.2017 16:25

M47i71l93a38n 93V32o67l72e17k 5789513206619

Česká propaganda mlží i o USA. Zdanění firem a střední třídy je hezky promícháno na hromádce a srovnání minulého a současného PROGRESIVNÍHO zdanění jednotlivců není provedeno vůbec.

0/−1
28.9.2017 12:28

D86a56v34i17d 34P33o93k70o66r89n59ý 1614429353972

Působí to na mě jako takový nepromyšlený nástřel. Zkusíme 20 procent a uvidíme.

+1/0
28.9.2017 11:09

J50a82n 21P88o49s78p13í91š57i21l 4571624447937

To bude raj pro volice Trumpa. Ti nejchudci(jeho volici) budou platit vetsi dane nez velke podniky.

+2/0
28.9.2017 9:56

J86o33s21e67f 78Š38o90l62t94e68s 8464958720793

Ani ne. V USA zpravidla není DPH, což je pro nejchudší obvykle ta největší daň.

0/−1
28.9.2017 13:33

P81e44t76r 60B95u68r31i34a66n 4611706814828

Je tam 10% navýšení u zboží a platí se místně....tedy do obecních kas.

0/0
28.9.2017 15:42

J63o76s94e75f 69Š59o75l79t65e48s 8924628950173

Kdepak, záleží na jednotlivých státech.

0/0
28.9.2017 15:44

D86a87v52i52d 52P15e32t19r 7220446950665

Alůe je, jen je obvykle v rukou jednotlivých států.

0/0
28.9.2017 20:11
Foto

J75i71ř61í 65H58a96v95e55l36k84a 3989913750464

Naopak je tam tato daň velmi vysoká a je progresivní ve dnech v regionech jsou to místní taxy ale jsou principiálně V.A.T.

0/0
29.9.2017 8:03

D95a10v25i94d 82P96e98t60r 7430456240195

Scénář:

V USA už není moc kde škrtat, kromě armády, ale tu chce Trump posílit.

Možnosti:

1) Další navýšení schodku, a zaděláno na obrovskou celosvětovou krizi.

2) Zvýšení jiných, než korporátních daní (DPH,), které postihne nejvíce lidi bez příjmu (důchodce, studenty, děti..)

3) Škrty i u armády, a oslabení bezpečnosti USA a spojenců.

+4/−1
28.9.2017 9:21

J27a76n 59S53t63e59h79l13i83k 9145277986881

Ještě si dobře pamatuji , jak za obamy se psalo , že mají obrovské dluhy v infrastruktuře (rozbité silnice , mosty v dezolátním stavu atd) . A Trump ještě udělá další díru v rozpočtu . Ty budou zadlužení až po krk ;-D

+2/0
28.9.2017 8:32

P95a66v50e80l 12M87o60r76a16v18e32c 1924275614987

Sice je to dobrý krok ale špatne udělaný, tohle prostě americká ekonomika nestojí, musí se to dělat postupně. Ten výpadek bude moc velký.

+1/0
28.9.2017 7:54

D66a24v37i25d 51Š49a78f29r94á81n30e48k 5217724617913

Zajimavý nápad, ale ne pro zemi, jejíž dluh se přehoupl přes 100% HDP, která vede několik nákladných válek a která musí neustále žádat kongres o navýšení dluhového stropu.

USA budou nuceny zdanění spíše zvýšit, jinak můžou zavřít celou státní správu. (policie, školství, armáda...)

+1/−1
28.9.2017 7:42

P81e25t16r 85N40o57v79o41t57n62y 1421210671

Když zvednou daně, vůbec to neznamená, že vyberou víc. A naopak.

+1/0
28.9.2017 8:04

V37l59a46d97i80s45l68a75v 11B57u49r26y47š55e97k 1809482487134

když se vybere víc, tak se daně zvýšily (zvedly), když se vybere míň, tak se daně snížily, zvednout daně a vybrat míň je často zmiňovaná kravina, je to však nesmysl, důležitý je kolik se vybere a podle toho se určuje, jestli jsou daně vyšší a nebo nižší a to bez ohledu na nějaké procentuální sazby

+1/0
28.9.2017 8:12

S53y26l49v77a 20Š74p67o19r44k94o67v88á 5176672610679

není to nesmysl, ale praxí ověřená ksutečnst - v zemích, kde se daně snížily, se vybralo víc - hlavním důvodem byl růst ekonomiky (firmám i lidem zbylo víc peněz, které mohli investovat či utratit), vedlejším pak to, že se "nevyplatilo" riskovat daňový podvod

+2/0
28.9.2017 8:33

V31l83a50d40i37s92l25a80v 67B65u69r92y12š80e60k 1189242387674

je to nesmysl, když dnes zaplatíte z platu 10 tisíc korun a po daňové reformě zaplatíte 9 tisíc korun, tak se vám daně snížily a to bez ohledu na to, kolik je to z čeho procent, kolik jste vydělala, kolik víc jste investovala, kolik víc jste utratila a co se vám vyplatilo či nevyplatilo, stejný je to z pohledu státu, když dnes vybere ročně bilion a po reformě vybere 900 miliard, tak se daně snížily, platí se míň a když vybere 1,1 bilionu, tak se zase zvýšily a to bez ohledu na procentní sazby, co komu zbylo a nebo se komu vyplatilo a nevyplatilo,

0/−1
28.9.2017 9:19

S50y86l81v35a 32Š22p36o34r80k43o68v42á 5586842860759

Za prvé - platí to o daních firemních (a o těch je také řeč), za druhé - nejde samozřejmě o zvýšení vybraných daní v tomtéž roce, ale v horizontu roku příštího a dalších. A když firma zaplatí na daních o 100 000 míň, může se investovat do další výroby, ze které státu zaplatí příští rok (a všechny dalších)třeba 120 000 (nebo i daleko víc). Zároveň vyrobí víc zboží, které se prodá a stát získá ještě další daně z jednak z DPH,jednak od každé další firmy, které se tím zvýšíá obrat (doprava, prodej... Takže zvládáte-li elementární matematiku, zjistíta, že se snížením firemních daní skutečně jejich výběr zvýší.

0/0
28.9.2017 9:26

V96l97a17d75i60s10l68a19v 54B15u74r16y62š44e58k 1739772987204

takže z toho vylývá, že všechny státy světa zvyšují firmám daně, protože chtějí vybrat míň, aby mohly platit důchodcům menší důchody, aby nemusely přidat učitelům, aby nadělaly budoucím generacím co nejvyšší dluhy, tohle je jasné snad každému, kdo zvládá elementární matematiku, no pravda je spíš ale taková, že když snížíte daně právnickým osobám, tak sice můžete vybrat za tři roky od nich víc peněz, ale do té doby zaseknete rozpočtu takovou sekyru, že vám banky nebudou chtít půjčovat a stát bude pomalu směřovat k bankrotu, takže ta vaše teorie o snížení a vyšším výběru je celkem na nic a kdo zvládá elementární matematiku a kdo ji nezvládá na to nemá žádnej vliv

+1/0
28.9.2017 10:21

S79y49l57v27a 28Š10p67o44r46k98o33v20á 5176242140639

Neívm, co máte na mysli rčením "všechny státy světa" - ale řřada států to udělala a výběr daní se zvýšil (najdete v řadě nemarxistických učebnic ekonomie). To, že ve většině zemí aeruatlantické civilizace vládnout socialisté či neomarxisté, kteřé daně neustále zyvšují - to je zas otázka jiná. Oni to totiž primárně nedělají kvůli důchodcům ani zadlužení, ale kvůli co největší závislosti obyvatel i firem na státu - tím totiž získávají čím dál větší moc a tudí čám dál v yšší šanci prosadit sovu vizi "lepšího" (tedy podle jejich názoru lepšího) světa

0/0
28.9.2017 17:35

V20l16a61d17i50s27l72a80v 27B47u29r70y46š83e93k 1639582747174

když se stanete političkou a budete chtít svoje predstavy o vyším výběru prostřednictvím snížení sazeb realizovat, tak budete stát před problémem, jak vykrýt výpadek příjmů a jelikož jak naznačujete, vám nedělají základy matematiky problém, tak si spočítáte, že budete muset zvýšit DPH, daň z příjmu či jiné daně a protože budete polilitičkou, tak zjistíte, jakou kravinu jste vymyslela a budete se raději zabývat něčím jiným a ne teorií o vyšším výběru snížením, tím se naposledy zabýval skvělý ekonom Vlastík Tlustý, inženýr mechanizace v zemědělství, jak víte, blbě dopadl

0/0
28.9.2017 10:32

S36y48l80v88a 74Š91p65o31r19k31o93v66á 5906572790489

kdybych byla političkou a moje strana měla tu moc, tak bych výpdaek příjmů vykryla velice jednoduše:zrušení většiny dotací, kteří pokřivují ekonomiku, zrušením desetitisíců zcela zbytečných úřednických míst. Pokud se podíváte do programu některých ksutečně pravicových stran,. tak tam najdete i konkrétní čísla, že by to stačilo

0/0
28.9.2017 17:38

R67a25d91e69k 61T75o75m98š80ů 3805953972621

Kravina. Jak chcete zrušit dotace v ostatních zemích? To musí udělat všichni, když zrušení uděláte jenom vy, tak zničíte jenom vlastní lidi.

0/0
28.9.2017 22:06

S15y68l60v42a 17Š77p24o39r27k86o24v83á 5946622590329

vystoupením z EU - pak mi může být jedno, co dělají v ostatrních zemích, protože na jejich dotované zboží by pak mohlo být takové clo, které by srovnalo cenu na úroveň té naší, nedotované.

0/0
29.9.2017 8:02

V79l37a23d65i44s35l47a66v 14B54u59r72y80š17e93k 1949672687144

při reformách se často mluví o tom, že budou daňově neutrální, tedy že nedojde ke zvýšení či snížení celkových daní, že zůstane daňová zátěž (složená kvóta) stejná, někdy se ale dělají i reformy daňovou zátěž zvednout s cílem vybrat víc, daně zvýšit, tu jsme zažili počátkem krize za Kalouska, rozhodně je však nesmyslné tvrzení, že se daně zvýšily a platíme míň, to si protiřečí

0/0
28.9.2017 9:24

M61a42r34t83i79n 65H19o50d38í76k 2845655238267

"Kravina" to rozhodně není, dá se o tom leccos přečíst, jen si nesmíte plést "výši" daní, ať už se jedná o jednotlivé procentní sazby daně nebo o celkovou daňovou zátěž, s celkovou vybranou sumou z daně nebo daní.

0/0
28.9.2017 9:29

P75e11t52r 82N41o27v78o30t93n37y 1621280511

Pro nechápavé - sazba daně. Trump hýbe sazbou daně.

+1/0
28.9.2017 9:44

J57a19n 91S28t26e36h58l96i89k 9545537436101

Ono také záleží na jaké daně se zaměříte . U nás se dává duraz na DPH a přitom jsou velice ruzné daně.

0/0
28.9.2017 8:34

A34d84a19m 89B29í87l46e55k 4146164501227

nebudeme o tom diskutovat či se nad tím zamýšlet. Je to Trumpův návrh, takže je to špatně áááno...

+2/0
28.9.2017 6:58

F35r50a34n41t48i96š30e60k 23M60i41t45t57e68r39w63a29l85d 2550989491

Přesně!

0/0
28.9.2017 7:27

D41a91v93i21d 14Š18a74f80r94á53n12e51k 5167904847333

Není to reálné, víc bych to nedramatizoval.

0/0
28.9.2017 7:43

M64a50r57t32i81n 85H73o53d72í41k 2595575818367

Takhle skokově je to dost bláznivé, ale to, že Trump slíbil snížit firmám daně nastartovalo po volbách burzu a všichni s tím počítali. Pak došlo k mírnému útlumu, když začalo být jasné, že to nemusí být Trump sám schopný prosadit, protože i politici z jeho vlastní strany začali vykřikovat, že jeho návrhy nepodpoří. Jsem zvědavý, co to udělá teď.

0/0
28.9.2017 9:33

M27a60r51t72i92n 58U40l30e44h87l55a 4791284178

Konecne prezident, ktery kope za zajmy a puvodni hodnoty USA R^

Za me - bravo Trump !

Az se zacne business vracet do USA, tak se evropsti socialiste pekne zapoti :-P

Nebude koho zdanovat na ty jejich socanske experimenrty a Evropu to prinuti zacit makat !R^

+10/−5
28.9.2017 6:51

J38a93n 51S77t53e40h63l45i96k 9755667556281

Zrovna koroprátní daně na tom mají minimální vliv . Tam si firmy přelévají zisky ruznými fintami (patenty , poradenské služby a jiné nesmysly)

0/0
28.9.2017 8:36

P50a48v71e57l 26P98o68s36p50í10š42i96l 3361914443165

Ale maji...

0/0
28.9.2017 11:27

J68o76s11e66f 66Š24o77l88t81e13s 8504728810623

Pletete se. Být korporátní daň 20 %, daní Apple všechny zisky doma... V úhrnu by to činilo asi 40 mld. dolarů na daních.

+1/0
28.9.2017 13:34

T74o15m47á39š 89P81a71k 5402397809

Koukám jak se tu opakuje naivní názor, že při nízkém zdanění firemních zisků se vrátí výroba do USA.

Výroba se stěhuje za levnou prací, tedy tam kde jsou nízké mzdy. Korporátní daň to samozřejmě nijak neovlivní...

+4/−2
28.9.2017 6:31

M59a79r86t92i18n 79B27i47t29t38n38e98r 4652876616365

Robotizace to změní. Výroba - pokud tomu nebudou bránit právě daně a další věci - bude spíše v místě odbytu, protože práce robota je všude +- stejně drahá. Počet zaměstnanců klesne na třeba 20% na fabriku a tak už nebude mít náklad na mzdy tak velký význam.

+1/0
28.9.2017 7:51

M69a82r74t22i57n 95H53o87d34í37k 2595965128627

Tak jde asi taky i konkrétní čísla, co říkáte? Ona ta práce v Číně,a přiznejme si, že se jedná dominantně o Čínu, úplně levná pomalu být přestává.

+1/0
28.9.2017 9:39

D43a38v46i30d 17P85e36t83r 7790126850125

Lidé, kteří tleskají snižování daní si často neuvědomují, že ty peníze budou někde chybět.

Řekl bych to tak:

Můžeme snížit daně, ale u lékařů a v nemocnicích si budete silně připlácet. (nebo si zařiďte komerční pojištění).

Lze snížit daně, ale bude jezdit po ještě horších dálnicích než dnes, nebo bude stát dálniční známka pro osobní auta 10 000 Kč a budete platit za možnost užívat i ostatní cesty.

Lze snížit daně či odvody, ale snížíme i důchody (zdaleka nejvyšší výdaj ve státním rozpočtu)

Lze snížit daně, ale raději si najímejte soukromou ochranku, protože se osekají výdaje na policii......

Lze snížit daně, ale na VŠ si budete platit plné školné a částečné i na SŠ....

atd. atd.

Kdo si myslíte, že stačí osekat výdaje na politiky, tak jste úplně vedle i když šetřit se dá od mála, zde toho moc neušetříte. : Výdaje na sněmovnu+senát+prezident jsou něco přes dvě miliardy, na důchody je to přes (ministerstvo sociálních věcí 2017) 560 miliard, na školství 156 miliard; vnitro (= převážně policie) 62 miliard; obrana 52 miliard,

Zde už se šetřit moc nedá, vše je silně podfinancované a pokud např. budeme chtít dodržet spojenecké závazky, pak výdaje na obranu musíme více než zdvojnásobit.

+2/−1
28.9.2017 6:27







Najdete na iDNES.cz