Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trump představil daňovou reformu, zdanění firem klesne na 20 procent

Prezident Trump ve středu představil největší daňovou reformu za 30 let. Plán, který by snížil zdanění podniků z 35 na 20 procent, ale čeká v Kongresu velká bitva s demokraty a jednotná není ani Trumpova vlastní strana, napsala agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a12r92o50s72l54a93v 67K18o37r28u42b 7272658652

Zvolili cloveka ktorý zruinoval vsetko coho sa chytil, jediny dovod preco nesedel bolo ze jeho meno bola znacka a banky nechceli prist o vsetky peniaze, terz zvysi rozpocet armady a znizi statny prijem, takze dolar šup oslabí a zrasu krajina sa topi s srackackach, a to je ešte len rok č.1

0/0
1.10.2017 7:38

Z94d43e86n33ě78k 35V96o27d17á25k 7835456697812

Takže nejbohatším daně klesnou o 15% ( tedy i jemu) a nejchudším se naopak daně zvednou z 10% na 12%.

No prostě pravice.

0/0
29.9.2017 9:15
Foto

J27i66ř47í 58H95a26v90e77l98k37a 3909143870394

Napsal jsem korektní článek ale jen proto že je v něm jméno předchozího presidenta tak už několik minut se zde neobjevilo divné co?

0/0
29.9.2017 8:03
Foto

J17i48ř59í 88H11a55v24e19l96k16a 3349573130944

Za Trumpovy éry se jim nepodařilo prosadit. Vždyť je tam 8 měsíců. Daňová reforma chybí v US více jak 20 let. Obama se toho ani netknul jen rozhazoval peníze které neměl. Truimp chce zaškrtiti penězovod a možná donutit sněmovnu přemýšlet kde škrtnout. Výdaje na zdravotnictví mu škrtnout nedovolila

Vzpomeňme jak za Obamy byly peníze pro chod státu na 14 dnů na 5 dnů a podobně kdy sněmovna musel a schválit více deficitní rozpočet a tím došlo k zadlužení.

0/0
29.9.2017 8:00

V77o65j37t83ě22c50h 51R89ů68ž46e10k 1747872954152

Bohužel pseudopravicoví republikáni typu John McCain mu to zatrhnou.

+1/0
28.9.2017 21:21

V95a28c89l95a88v 77S56p36a81l88e55k 1718290596224

Říkejte si o Trumpovi co chcete, ale je to jeden z mála, který se snaží zkrotit nenažraný stát. V jiných částech světa nám politici servírují jen neustále se zvyšující se daně a ještě vlastní lidi masírují tím, že je to vlastně pro jejich dobro. A lidé hýkají nadšením jako otroci....hurá, vyšší progrese pro bohaté, patří jim to, hurá, vyšší daň na cigarety, je to pro zdraví, hurá vyšší daň na PHM, je to aby se nám lépe dýchalo, hurá, platba za přepis, daň z nemovitosti, vyšší zdravotní a sociální.......a ani se nenadějeme a jsou z nás otroci.

+2/−1
28.9.2017 17:15

V11á91c31l23a21v 71V52a78n63ě46k 2493473118581

A vy znáte ten správný poměr?

0/0
28.9.2017 22:32

J24i23ř59í 18K23ü77h26r 2380676340476

A nebylo by lepší omezit výdaje toho nenažraného státu, než jeho příjmy?

0/0
29.9.2017 0:17
Foto

J50i83ř47í 38H49a30v90e76l66k53a 3789613760344

Vždyť tři návrhy na snížení výdajů sněmovna zamázla.

0/0
29.9.2017 8:01

J62o26s63e53f 56Š50o75l96t22e68s 8394468580503

20 % korporátní daň bez výjimek a vybere víc, než teď s 35 %.

+5/0
28.9.2017 13:32

V43l83a43d66i82s71l37a33v 24B39u43r54y72š79e57k 1789612467344

kdyby dal 10%, tak vybere ještě víc, firmy by se doslova mohly přetrhnout která zaplatí co nejvíc a státní dluh by byl rázem poloviční

0/0
28.9.2017 16:25

M55i95l24a71n 80V26o58l49e38k 5249183906909

Česká propaganda mlží i o USA. Zdanění firem a střední třídy je hezky promícháno na hromádce a srovnání minulého a současného PROGRESIVNÍHO zdanění jednotlivců není provedeno vůbec.

0/−1
28.9.2017 12:28

D56a91v33i85d 95P89o48k10o47r86n30ý 1974829693282

Působí to na mě jako takový nepromyšlený nástřel. Zkusíme 20 procent a uvidíme.

+1/0
28.9.2017 11:09

J96a34n 18P19o92s72p96í56š39i31l 4781914137987

To bude raj pro volice Trumpa. Ti nejchudci(jeho volici) budou platit vetsi dane nez velke podniky.

+2/0
28.9.2017 9:56

J38o52s84e88f 17Š77o63l56t35e84s 8234488660113

Ani ne. V USA zpravidla není DPH, což je pro nejchudší obvykle ta největší daň.

0/−1
28.9.2017 13:33

P23e57t45r 86B34u79r82i51a42n 4971156694778

Je tam 10% navýšení u zboží a platí se místně....tedy do obecních kas.

0/0
28.9.2017 15:42

J20o62s30e22f 33Š19o20l22t90e48s 8914298240703

Kdepak, záleží na jednotlivých státech.

0/0
28.9.2017 15:44

D93a70v36i71d 93P42e81t85r 7900666320265

Alůe je, jen je obvykle v rukou jednotlivých států.

0/0
28.9.2017 20:11
Foto

J85i20ř86í 82H47a98v52e92l15k72a 3899383550874

Naopak je tam tato daň velmi vysoká a je progresivní ve dnech v regionech jsou to místní taxy ale jsou principiálně V.A.T.

0/0
29.9.2017 8:03

D21a73v64i26d 71P63e40t88r 7790156350205

Scénář:

V USA už není moc kde škrtat, kromě armády, ale tu chce Trump posílit.

Možnosti:

1) Další navýšení schodku, a zaděláno na obrovskou celosvětovou krizi.

2) Zvýšení jiných, než korporátních daní (DPH,), které postihne nejvíce lidi bez příjmu (důchodce, studenty, děti..)

3) Škrty i u armády, a oslabení bezpečnosti USA a spojenců.

+4/−1
28.9.2017 9:21

J36a95n 34S71t63e88h17l32i10k 9355177116911

Ještě si dobře pamatuji , jak za obamy se psalo , že mají obrovské dluhy v infrastruktuře (rozbité silnice , mosty v dezolátním stavu atd) . A Trump ještě udělá další díru v rozpočtu . Ty budou zadlužení až po krk ;-D

+2/0
28.9.2017 8:32

P75a31v64e75l 13M42o80r82a82v68e26c 1694295124917

Sice je to dobrý krok ale špatne udělaný, tohle prostě americká ekonomika nestojí, musí se to dělat postupně. Ten výpadek bude moc velký.

+1/0
28.9.2017 7:54

D37a16v14i60d 72Š21a13f27r31á51n82e82k 5157544627133

Zajimavý nápad, ale ne pro zemi, jejíž dluh se přehoupl přes 100% HDP, která vede několik nákladných válek a která musí neustále žádat kongres o navýšení dluhového stropu.

USA budou nuceny zdanění spíše zvýšit, jinak můžou zavřít celou státní správu. (policie, školství, armáda...)

+1/−1
28.9.2017 7:42

P72e72t49r 50N97o64v84o47t34n52y 1361670781

Když zvednou daně, vůbec to neznamená, že vyberou víc. A naopak.

+1/0
28.9.2017 8:04

V64l52a60d96i79s26l95a74v 44B89u87r58y98š23e91k 1309362357294

když se vybere víc, tak se daně zvýšily (zvedly), když se vybere míň, tak se daně snížily, zvednout daně a vybrat míň je často zmiňovaná kravina, je to však nesmysl, důležitý je kolik se vybere a podle toho se určuje, jestli jsou daně vyšší a nebo nižší a to bez ohledu na nějaké procentuální sazby

+1/0
28.9.2017 8:12

S79y95l53v30a 77Š14p37o51r67k78o17v46á 5526342620789

není to nesmysl, ale praxí ověřená ksutečnst - v zemích, kde se daně snížily, se vybralo víc - hlavním důvodem byl růst ekonomiky (firmám i lidem zbylo víc peněz, které mohli investovat či utratit), vedlejším pak to, že se "nevyplatilo" riskovat daňový podvod

+2/0
28.9.2017 8:33

V89l85a12d88i58s87l67a81v 83B89u50r84y71š63e21k 1989322557714

je to nesmysl, když dnes zaplatíte z platu 10 tisíc korun a po daňové reformě zaplatíte 9 tisíc korun, tak se vám daně snížily a to bez ohledu na to, kolik je to z čeho procent, kolik jste vydělala, kolik víc jste investovala, kolik víc jste utratila a co se vám vyplatilo či nevyplatilo, stejný je to z pohledu státu, když dnes vybere ročně bilion a po reformě vybere 900 miliard, tak se daně snížily, platí se míň a když vybere 1,1 bilionu, tak se zase zvýšily a to bez ohledu na procentní sazby, co komu zbylo a nebo se komu vyplatilo a nevyplatilo,

0/−1
28.9.2017 9:19

S35y44l73v56a 69Š37p57o26r66k96o46v63á 5956302320159

Za prvé - platí to o daních firemních (a o těch je také řeč), za druhé - nejde samozřejmě o zvýšení vybraných daní v tomtéž roce, ale v horizontu roku příštího a dalších. A když firma zaplatí na daních o 100 000 míň, může se investovat do další výroby, ze které státu zaplatí příští rok (a všechny dalších)třeba 120 000 (nebo i daleko víc). Zároveň vyrobí víc zboží, které se prodá a stát získá ještě další daně z jednak z DPH,jednak od každé další firmy, které se tím zvýšíá obrat (doprava, prodej... Takže zvládáte-li elementární matematiku, zjistíta, že se snížením firemních daní skutečně jejich výběr zvýší.

0/0
28.9.2017 9:26

V27l46a75d41i22s23l68a39v 36B29u64r87y56š78e84k 1899802977274

takže z toho vylývá, že všechny státy světa zvyšují firmám daně, protože chtějí vybrat míň, aby mohly platit důchodcům menší důchody, aby nemusely přidat učitelům, aby nadělaly budoucím generacím co nejvyšší dluhy, tohle je jasné snad každému, kdo zvládá elementární matematiku, no pravda je spíš ale taková, že když snížíte daně právnickým osobám, tak sice můžete vybrat za tři roky od nich víc peněz, ale do té doby zaseknete rozpočtu takovou sekyru, že vám banky nebudou chtít půjčovat a stát bude pomalu směřovat k bankrotu, takže ta vaše teorie o snížení a vyšším výběru je celkem na nic a kdo zvládá elementární matematiku a kdo ji nezvládá na to nemá žádnej vliv

+1/0
28.9.2017 10:21

S14y43l26v74a 40Š41p31o69r44k30o93v30á 5616652450739

Neívm, co máte na mysli rčením "všechny státy světa" - ale řřada států to udělala a výběr daní se zvýšil (najdete v řadě nemarxistických učebnic ekonomie). To, že ve většině zemí aeruatlantické civilizace vládnout socialisté či neomarxisté, kteřé daně neustále zyvšují - to je zas otázka jiná. Oni to totiž primárně nedělají kvůli důchodcům ani zadlužení, ale kvůli co největší závislosti obyvatel i firem na státu - tím totiž získávají čím dál větší moc a tudí čám dál v yšší šanci prosadit sovu vizi "lepšího" (tedy podle jejich názoru lepšího) světa

0/0
28.9.2017 17:35

V32l90a43d57i66s14l46a37v 14B49u11r46y80š16e65k 1659772257884

když se stanete političkou a budete chtít svoje predstavy o vyším výběru prostřednictvím snížení sazeb realizovat, tak budete stát před problémem, jak vykrýt výpadek příjmů a jelikož jak naznačujete, vám nedělají základy matematiky problém, tak si spočítáte, že budete muset zvýšit DPH, daň z příjmu či jiné daně a protože budete polilitičkou, tak zjistíte, jakou kravinu jste vymyslela a budete se raději zabývat něčím jiným a ne teorií o vyšším výběru snížením, tím se naposledy zabýval skvělý ekonom Vlastík Tlustý, inženýr mechanizace v zemědělství, jak víte, blbě dopadl

0/0
28.9.2017 10:32

S88y52l16v43a 19Š51p77o48r45k16o66v98á 5516812560939

kdybych byla političkou a moje strana měla tu moc, tak bych výpdaek příjmů vykryla velice jednoduše:zrušení většiny dotací, kteří pokřivují ekonomiku, zrušením desetitisíců zcela zbytečných úřednických míst. Pokud se podíváte do programu některých ksutečně pravicových stran,. tak tam najdete i konkrétní čísla, že by to stačilo

0/0
28.9.2017 17:38

R56a32d41e22k 67T16o22m34š38ů 3935493632781

Kravina. Jak chcete zrušit dotace v ostatních zemích? To musí udělat všichni, když zrušení uděláte jenom vy, tak zničíte jenom vlastní lidi.

0/0
28.9.2017 22:06

S15y72l76v92a 67Š87p80o91r79k28o68v40á 5696152960289

vystoupením z EU - pak mi může být jedno, co dělají v ostatrních zemích, protože na jejich dotované zboží by pak mohlo být takové clo, které by srovnalo cenu na úroveň té naší, nedotované.

0/0
29.9.2017 8:02

V89l86a59d42i33s64l57a81v 76B27u76r49y68š87e97k 1829292117934

při reformách se často mluví o tom, že budou daňově neutrální, tedy že nedojde ke zvýšení či snížení celkových daní, že zůstane daňová zátěž (složená kvóta) stejná, někdy se ale dělají i reformy daňovou zátěž zvednout s cílem vybrat víc, daně zvýšit, tu jsme zažili počátkem krize za Kalouska, rozhodně je však nesmyslné tvrzení, že se daně zvýšily a platíme míň, to si protiřečí

0/0
28.9.2017 9:24

M32a58r24t67i22n 64H52o22d53í37k 2455175368197

"Kravina" to rozhodně není, dá se o tom leccos přečíst, jen si nesmíte plést "výši" daní, ať už se jedná o jednotlivé procentní sazby daně nebo o celkovou daňovou zátěž, s celkovou vybranou sumou z daně nebo daní.

0/0
28.9.2017 9:29

P13e61t13r 46N40o59v57o89t10n74y 1901480221

Pro nechápavé - sazba daně. Trump hýbe sazbou daně.

+1/0
28.9.2017 9:44

J80a44n 48S38t74e81h48l14i32k 9745947886211

Ono také záleží na jaké daně se zaměříte . U nás se dává duraz na DPH a přitom jsou velice ruzné daně.

0/0
28.9.2017 8:34

A21d29a45m 68B89í66l45e16k 4836604521697

nebudeme o tom diskutovat či se nad tím zamýšlet. Je to Trumpův návrh, takže je to špatně áááno...

+2/0
28.9.2017 6:58

F53r14a32n83t33i28š10e59k 71M77i14t97t69e34r87w15a79l86d 2180579291

Přesně!

0/0
28.9.2017 7:27

D37a53v40i83d 33Š13a15f29r29á90n78e84k 5707594647803

Není to reálné, víc bych to nedramatizoval.

0/0
28.9.2017 7:43

M14a74r44t27i42n 16H31o74d44í12k 2605645298757

Takhle skokově je to dost bláznivé, ale to, že Trump slíbil snížit firmám daně nastartovalo po volbách burzu a všichni s tím počítali. Pak došlo k mírnému útlumu, když začalo být jasné, že to nemusí být Trump sám schopný prosadit, protože i politici z jeho vlastní strany začali vykřikovat, že jeho návrhy nepodpoří. Jsem zvědavý, co to udělá teď.

0/0
28.9.2017 9:33

M26a59r91t98i98n 25U93l40e51h85l34a 4231984738

Konecne prezident, ktery kope za zajmy a puvodni hodnoty USA R^

Za me - bravo Trump !

Az se zacne business vracet do USA, tak se evropsti socialiste pekne zapoti :-P

Nebude koho zdanovat na ty jejich socanske experimenrty a Evropu to prinuti zacit makat !R^

+10/−5
28.9.2017 6:51

J32a34n 75S21t72e40h85l41i16k 9775947816711

Zrovna koroprátní daně na tom mají minimální vliv . Tam si firmy přelévají zisky ruznými fintami (patenty , poradenské služby a jiné nesmysly)

0/0
28.9.2017 8:36

P47a84v53e26l 67P57o68s20p67í65š80i88l 3791144743555

Ale maji...

0/0
28.9.2017 11:27

J17o75s70e78f 36Š87o17l12t72e46s 8884198810953

Pletete se. Být korporátní daň 20 %, daní Apple všechny zisky doma... V úhrnu by to činilo asi 40 mld. dolarů na daních.

+1/0
28.9.2017 13:34

T26o36m76á19š 85P35a28k 5762547879

Koukám jak se tu opakuje naivní názor, že při nízkém zdanění firemních zisků se vrátí výroba do USA.

Výroba se stěhuje za levnou prací, tedy tam kde jsou nízké mzdy. Korporátní daň to samozřejmě nijak neovlivní...

+4/−2
28.9.2017 6:31

M15a66r52t86i41n 68B64i39t59t97n11e33r 4132456586765

Robotizace to změní. Výroba - pokud tomu nebudou bránit právě daně a další věci - bude spíše v místě odbytu, protože práce robota je všude +- stejně drahá. Počet zaměstnanců klesne na třeba 20% na fabriku a tak už nebude mít náklad na mzdy tak velký význam.

+1/0
28.9.2017 7:51

M52a30r67t58i38n 70H48o53d21í70k 2275495378147

Tak jde asi taky i konkrétní čísla, co říkáte? Ona ta práce v Číně,a přiznejme si, že se jedná dominantně o Čínu, úplně levná pomalu být přestává.

+1/0
28.9.2017 9:39

D62a87v64i21d 82P11e75t42r 7180176390215

Lidé, kteří tleskají snižování daní si často neuvědomují, že ty peníze budou někde chybět.

Řekl bych to tak:

Můžeme snížit daně, ale u lékařů a v nemocnicích si budete silně připlácet. (nebo si zařiďte komerční pojištění).

Lze snížit daně, ale bude jezdit po ještě horších dálnicích než dnes, nebo bude stát dálniční známka pro osobní auta 10 000 Kč a budete platit za možnost užívat i ostatní cesty.

Lze snížit daně či odvody, ale snížíme i důchody (zdaleka nejvyšší výdaj ve státním rozpočtu)

Lze snížit daně, ale raději si najímejte soukromou ochranku, protože se osekají výdaje na policii......

Lze snížit daně, ale na VŠ si budete platit plné školné a částečné i na SŠ....

atd. atd.

Kdo si myslíte, že stačí osekat výdaje na politiky, tak jste úplně vedle i když šetřit se dá od mála, zde toho moc neušetříte. : Výdaje na sněmovnu+senát+prezident jsou něco přes dvě miliardy, na důchody je to přes (ministerstvo sociálních věcí 2017) 560 miliard, na školství 156 miliard; vnitro (= převážně policie) 62 miliard; obrana 52 miliard,

Zde už se šetřit moc nedá, vše je silně podfinancované a pokud např. budeme chtít dodržet spojenecké závazky, pak výdaje na obranu musíme více než zdvojnásobit.

+2/−1
28.9.2017 6:27







Najdete na iDNES.cz