Investice je soukromy majetek, tak nvm, proc by se tu mel za kazdoucenu drzet zisk z zechto investic. Navic investice vzdy pomahaji místní ekonomice, uz jenom to, ze vyplaty zamci utrati v mistnich obchodech atd.

Medián jsem uvedl za celý sektor tzn. i malé banky, medián jen velkých bank neznám, podle mě je ještě nižší než 35

Sice to nebude asi stejnych 250mld., ale stalo by za to overit, kolik dostavaji cesti investori na dividendach ze zahranici.

Možná by bylo ještě zajímavější vědět, kolik dostávají na dividendách, rozdělených ze zisku vytvořeného v ČR, ti čeští investoři, kteří mají bydliště nebo sídlo (a tudíž i daňovou povinnost) v daňových rájích.

Můžem souhlasit nebo nemusíme.

Každopádně pokud to funguje např. jako ve vodárenství, tj. zisk do ciziny a v ČR se zvětšuje dluh na zanedbaných sítích, tak je něco evidentně špatně

Tam je to spíš záležitost hlouposti nebo spíš úplatnosti představitelů obcí, kteří něco takového podepsali.

Každý podnik, každý podnikatel bude přeci investovat svoje peníze tam, kde očekává zisk a pokud si bude moci vybrat, pak i v té zemi, kde bude zisk největší a nejstabilnější právo. Pokud ČR bude splňovat tyto podmínky, bude zde každý investor rád investovat Ovšem také musí mít do čeho. Tedy jednou z podmínek je stabilní systém a každý investor si rozmyslí zda investovat v zemi, kde ministři vlády považují podnikatele za parazity. Další podmínkou je kvalifikovaná pracovní síla a podniky opravdu nehledají pracovníky z řad absolventů různých sociologů, enviromentalistů a odborníků na gender. Ti se uplatní pouze ve státní správě, kde vymýšlejí pouze formuláře a hovadiny a rozdělují dotace podle záhadných kritérií, kterým snad nerozumí ani oni sami. A tím se dostáváme k dalšímu problému - vysokému zdanění práce, protože stát musí takové zaměstnance zaplatit, tedy vybrat peníze daněmi viz daň z daně (PHM, daň ze mzdy) a pokutami, jako například za to, že nemáte odborně zrevidovaný komín. A tak dochází k tomu, že na jednu stranu nemáme kvalifikované zaměstnance - nadnárodní investoři nemají do čeho investovat a kapitál odtéká, na druhou stranu domácí podnikatelé nemají na to, aby mohli investovat, protože stát jim vysoce daní nejen práci a oni nejsou schopni mít dostatek vlastních zdrojů na inovace a další rozvoj, tedy půjčují si od nadnárodních bank = odliv kapitálu.

Proboha co to zase je? Když chci dividendy (peníze, tak si koupím akcie company, která je vyplácí.) Jo, že na to nemám? Tak mě nic jiného nezbývá než držet hubu a krok. Chtít něco za nic v kapitalismu nefunguje.

Jde o to, že by část těch peněz zde mohla zůstat ve formě vyšších mezd atd. Třeba naše největší banky mají zisk v řádu několika milionů na jednoho zaměstnance - možnosti přidat na bonusech nebo platech tam tedy určitě jsou. Bonusy se ale zvyšují jen představentstvu a vysokému managementu - na ostatních se šetří.

Lidem tohle nevadí. Stále dokola volí strany, které sem tahají výrobu s nízkou přidanou hodnotou, namísto toho, aby podpořili české podnikatele a nechali vyrůst nové, silné firmy, které by mohly investovat v zahraničí. Potenciál na to máme.

Dále mají sami možnost si koupit akcie a nechat si posílat dividendu třeba z německé firmy sem k nám.

Investice jsou pro lidi sproste slovo od dob Kozeneho. To, ze investice jsou nejjednodussi zpusob, jak zhodnotit penize, je uz nezajima, boji se rizika ztraty. Takze radeji budou mit 0.5% jistych, nez by byli ochotni riskovat ztratu 50% penez v kratkodobeho horizontu za 3-6% (a i vice) rocni zhodnoceni v dlouhodobem horizontu - s pomerne velkou pravdepodobnosti.

Úvaha pana Aleš Michla je naprosro zprávná. Chci k tomu jem podotknout, že po druhé světové válce a porážce Německa, v Německu nejvíce invenstovaly USA a dividendy odcházely do USA. Jenže v této době němci makali a drželi ústa až se vypracovali tak, že nyní invenstují v USA a dividendy tečou zpět do Německa

pohodlnější je brečet a říkat že za to mohou oni ............

Po vzniku Československa proběhla tzv. nostrifikace akcií významných českých firem a zejména bankovního sektoru. A taky proběhla významná pozemková reforma. To nebyl kapitalismus? A to byla v rukou zahraničních vlastníků pouze 1/5 akciového kapitálu. Dnes odhaduji to bude zhruba naopak - 80% kapitálu je v rukou zahraničních vlastníků. Příčina je jasná - více než 40 let jsme byli kolonií Sovětského svazu, ekonomika byla kapitálově doslova vydrancována, podniky zatěžovány nesmyslnými daněmi, takže zisky místo do investic šly na financování socialistického experimentu. Zameškali jsme také několik technologických zlomů.

Otázka ovšem zní, jestli je moudré zcela rezignovat na národní hledisko, které může být v klíčových odvětvích otázkou suverenity nebo dokonce přežití. Historická nevýhoda způsobuje, že jsme pořád spíše kořistí než rovnocennými partnery.

Není pravda, že s tím nelze nic dělat. Pasivita je nejhorší lék!!