Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Výplata dividend do zahraničí? Takový normální kapitalismus

Podle nejnovějších čísel České národní banky to vypadá, že letos podobně jako loni odejde z Česka 250 miliard korun na dividendách. Je to tak strašné? Bojovat proti dividendám nemá smysl. Jediné, co lze udělat, je pracovat na fungování státu, aby to tady šlapalo, podnikání šlo nahoru a byla radost peníze proinvestovat, píše v komentáři Aleš Michl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a12n 95P83o87s14p21í86š80i59l 4121144307107

Investice je soukromy majetek, tak nvm, proc by se tu mel za kazdoucenu drzet zisk z zechto investic. Navic investice vzdy pomahaji místní ekonomice, uz jenom to, ze vyplaty zamci utrati v mistnich obchodech atd.

0/0
20.10.2017 10:11

O67t30o72m78a43r 69T60h42o87m68a 2615447346685

Medián jsem uvedl za celý sektor tzn. i malé banky, medián jen velkých bank neznám, podle mě je ještě nižší než 35

0/0
16.10.2017 14:24

D17a52n12i92e42l 79K62r77a32u43s 4331853592184

Sice to nebude asi stejnych 250mld., ale stalo by za to overit, kolik dostavaji cesti investori na dividendach ze zahranici.

0/0
16.10.2017 10:26

J10i19ř56í 23N45o97v89o42t84n42ý 6165977886516

Možná by bylo ještě zajímavější vědět, kolik dostávají na dividendách, rozdělených ze zisku vytvořeného v ČR, ti čeští investoři, kteří mají bydliště nebo sídlo (a tudíž i daňovou povinnost) v daňových rájích.

0/0
16.10.2017 10:38

D23a36n31i52e78l 52K78r38a56u19s 4701493462884

Jo. To bezesporu taktez. A nasledne by bylo i fajn sledovat jejich investice v CR.

Proste jakkoliv to puvodni cislo vypada dramaticky, nelze jeho fakticky dopad vycislit jen z jednoho cisla bez souvislosti.

0/0
16.10.2017 15:00

J96i39n55d57ř19i52c42h 77Š22k47o97p35e77k 4745661690855

Můžem souhlasit nebo nemusíme.

Každopádně pokud to funguje např. jako ve vodárenství, tj. zisk do ciziny a v ČR se zvětšuje dluh na zanedbaných sítích, tak je něco evidentně špatně

+1/0
16.10.2017 9:34

J44o90s21e63f 95K21o79m17e16n38d71a 3629479524957

Tam je to spíš záležitost hlouposti nebo spíš úplatnosti představitelů obcí, kteří něco takového podepsali.

+2/0
16.10.2017 10:55

J61i11ř44í 55P86a58u87l 3456195457242

To samozřejmě ano, tam je prvotní příčina, ale pokud zahraniční investor se rozhodne jít do ČR seriozně investovat, měl by ze zisku i něco reinvestovat. Asi jako, kdyby VW ve Škodovce neinvestoval a přitom očekával zisky, a nejen očekával, on by je i měl, pokud by to fungovalo jako v části vodárenství provozované zahraničními investory.

0/0
16.10.2017 11:33

J83i54n52d73ř14i70c86h 33Š36k57o35p34e11k 4275741490125

to je jedno, víceméně u každé firmy jde o to vyvádět maximum za minimálních nejnutnějších nákladů

0/0
16.10.2017 12:32

J23o69s25e73f 94L12e72b76d39u21š82k36a 4562543113285

Každý podnik, každý podnikatel bude přeci investovat svoje peníze tam, kde očekává zisk a pokud si bude moci vybrat, pak i v té zemi, kde bude zisk největší a nejstabilnější právo. Pokud ČR bude splňovat tyto podmínky, bude zde každý investor rád investovat Ovšem také musí mít do čeho. Tedy jednou z podmínek je stabilní systém a každý investor si rozmyslí zda investovat v zemi, kde ministři vlády považují podnikatele za parazity. Další podmínkou je kvalifikovaná pracovní síla a podniky opravdu nehledají pracovníky z řad absolventů různých sociologů, enviromentalistů a odborníků na gender. Ti se uplatní pouze ve státní správě, kde vymýšlejí pouze formuláře a hovadiny a rozdělují dotace podle záhadných kritérií, kterým snad nerozumí ani oni sami. A tím se dostáváme k dalšímu problému - vysokému zdanění práce, protože stát musí takové zaměstnance zaplatit, tedy vybrat peníze daněmi viz daň z daně (PHM, daň ze mzdy) a pokutami, jako například za to, že nemáte odborně zrevidovaný komín. A tak dochází k tomu, že na jednu stranu nemáme kvalifikované zaměstnance - nadnárodní investoři nemají do čeho investovat a kapitál odtéká, na druhou stranu domácí podnikatelé nemají na to, aby mohli investovat, protože stát jim vysoce daní nejen práci a oni nejsou schopni mít dostatek vlastních zdrojů na inovace a další rozvoj, tedy půjčují si od nadnárodních bank = odliv kapitálu.

+2/0
16.10.2017 8:58

J80a37r35o63m42í34r 10M74a24r25t47i36n75e43k 1379213182846

Proboha co to zase je? Když chci dividendy (peníze, tak si koupím akcie company, která je vyplácí.) Jo, že na to nemám? Tak mě nic jiného nezbývá než držet hubu a krok. Chtít něco za nic v kapitalismu nefunguje.

+5/0
15.10.2017 23:19

M32a48r30e49k 88V51e78s95e74l58ý 8143953797137

Jde o to, že by část těch peněz zde mohla zůstat ve formě vyšších mezd atd. Třeba naše největší banky mají zisk v řádu několika milionů na jednoho zaměstnance - možnosti přidat na bonusech nebo platech tam tedy určitě jsou. Bonusy se ale zvyšují jen představentstvu a vysokému managementu - na ostatních se šetří.

+1/−1
16.10.2017 8:25

O33t16o29m89a48r 85T69h88o68m49a 2595787636465

ještě bych podotkl, že naše banky mají zisk na zaměstnance

mnohem vyšší než na Západě, kde jsou lepší mzdy , takový paradox...

+1/0
16.10.2017 8:30

R11o94s83t70i27s70l32a61v 97C41a47h82a 6833457587511

na druhou stranu je potreba rici, ze lide v bankach patri k nejlepe placeny zamestnancum u nas.

0/0
16.10.2017 9:12

J70i27ř45í 44N13o69v23o46t71n32ý 6245427796796

Možná i to, co píšete vy dva, by dávalo za pravdu zastáncům sektorové daně v bankovnictví. Banky u nás mají v porovnání s vyspělým Západem nejvyšší zisk na zaměstnance, přestože jejich zaměstnanci patří k nejlépe placeným u nás.

0/0
16.10.2017 9:43

R88o20s87t42i94s78l73a42v 77C18a79h70a 6183877527641

a ceho tim dosahnete? Banky budou jeste vice ryzovat na klientech.

0/0
16.10.2017 9:45

J34i40ř27í 77N41o42v28o43t41n81ý 6465987946556

To opravdu hrozí, souhlasím. V podmínkách nedokonalé konkurence je toto nebezpečí vždy velmi reálné.

0/0
16.10.2017 10:14

O88t81o27m51a37r 94T51h49o79m76a 2385497366645

Ptejte se na pobpckach jake mají mzdy, možná se budete divit, i v Praze pod 30 tisíc, v regionech pod 25, prumer výrazně zvyšuje management

0/0
16.10.2017 12:26

R41o60s35t93i16s30l89a12v 61C11a56h76a 6693977637961

no s maturitou to neni zas tak spatny, ze?

0/0
16.10.2017 12:30

O37t43o81m61a90r 88T90h45o25m69a 2595837596495

Ja jen ze to není tech 50 jak se pise ve statistikach, 25 znamená byt pod medianem, takze žádná slava a pobockova sit velkých bank tvoří většinu zamestnancu, median v bankovnictvi je proto jen kolem 35

0/0
16.10.2017 13:09

R49o91s15t63i12s79l55a51v 91C74a65h85a 6293257937591

Asi mi nebudete rozporovat uvahu, ze u velkych bank je vetsina zamestnancu na pobockach. Pokud je median 35, tak pak musi mit nekteri pobockovi pracovnici i 35 tisic.

0/0
16.10.2017 13:53

F34i52l85i81p 49V93ý66m73o72l52a 1694880788

Lidem tohle nevadí. Stále dokola volí strany, které sem tahají výrobu s nízkou přidanou hodnotou, namísto toho, aby podpořili české podnikatele a nechali vyrůst nové, silné firmy, které by mohly investovat v zahraničí. Potenciál na to máme.

Dále mají sami možnost si koupit akcie a nechat si posílat dividendu třeba z německé firmy sem k nám.

+1/0
15.10.2017 22:33

R45o69s16t51i21s61l64a70v 16C95a83h50a 6843507177951

Investice jsou pro lidi sproste slovo od dob Kozeneho. To, ze investice jsou nejjednodussi zpusob, jak zhodnotit penize, je uz nezajima, boji se rizika ztraty. Takze radeji budou mit 0.5% jistych, nez by byli ochotni riskovat ztratu 50% penez v kratkodobeho horizontu za 3-6% (a i vice) rocni zhodnoceni v dlouhodobem horizontu - s pomerne velkou pravdepodobnosti.

+4/0
15.10.2017 22:37

J14i68ř74í 51N64o45v17o96t77n10ý 6545357406896

Tříprocentní zhodnocení investice p.a. není žádný zázrak, bereme-li do úvahy kromě Vámi zmiňovaného rizika i další aspekty - zejména poplatky, které např. u spořicích účtů neplatíte. Šestiprocentní zhodnocení investice je v dlouhodobém horizontu iluzorní.

0/0
15.10.2017 22:53

R59o19s65t72i55s14l58a44v 18C62a39h87a 6283557127411

iluzorni? Nepovidejte. Tusite, kolik z dlouhodobeho hlediska zhodnocuji americke indexy? Myslim, ze prumer je tam nekde na 10%, jen nevim, zda jen na cene, nebo je to toal return. Budu si to muset zase najit.

+2/0
15.10.2017 22:58

Š63t53e58f77a68n 82F93r47i23č10a 7612188733216

Pan Novotný mluví o dlouhodobém horizontu. Vy, pane Caho, nejspíš o krátkodobém.

0/0
16.10.2017 6:25

R16o38s40t26i46s73l83a22v 93C12a46h69a 6603227217761

Nikoliv, viz dalsi komenty k tematu

0/0
16.10.2017 6:49

J26i61ř94í 46N45o11v75o62t30n75ý 6245287586556

Ale nejde jen o Vás, vážený pane Caho. Vy zřejmě máte jisté zkušenosti s obchodováním na zahraničních akciových trzích a je možné, že dosahujete Vámi uváděných výsledků i v dlouhodobém horizontu. Jenže v jednom z předchozích příspěvků jste zmiňoval "lidi, pro které jsou investice sprosté slovo". Myslím, že značná část z těch, kteří takto uvažují a raději ukládají na spořicí účty za 0,5%, nejsou v individuálním investování tak zběhlí, jako jste možná Vy. A nemalá část z nich (včetně mé maličkosti) má jisté zkušenosti s podílovými fondy, které např. nabízejí velké české banky. Mohu Vás ubezpečit, že podle mých zkušeností nelze v horizontu posledních cca 6 let očekávat vyšší zhodnocení, než Vámi uváděné min. 3%. A výhled do budoucna není o nic lepší.

0/0
16.10.2017 8:53

R52o50s69t95i56s10l57a12v 18C37a56h51a 6583557407981

Myslim, ze se mylite a to hodne. Tech fondu, co za poslednich 6 let udelalo vice nez 3% p.a. je opravdu hodne.

Jen namatkou:

https://www.csob.cz/portal/lide/produkty/investicni-produkty/podilove-fondy/akciove-fondy/detail-fondu/-/isin/770000001170/1

https://www.csob.cz/portal/lide/produkty/investicni-produkty/podilove-fondy/akciove-fondy/detail-fondu/-/isin/BE6252265333/1

http://www.ingbank.cz/ing-podilove-fondy/kompletni-nabidka-ing-podilovych-fondu/fidelity-america/

0/0
16.10.2017 9:17

K32a81m36i46l 83S10e22d37l74á14č61e76k 1946709586651

"Šestiprocentní zhodnocení investice je v dlouhodobém horizontu iluzorní."

To je docela jasné vyjádření. A docela jasně je nepravdivé.

Jak dlouho jste investoval? Když mluvíte o dlouhodobém horizontu, tak to opravdu neznamená pět let.

0/0
16.10.2017 9:18

J62i48ř59í 95N98o63v64o20t29n24ý 6525677886926

Zda je 5 let krátko-středně- či dlouhodobý horizont, je věcí individuálního posouzení investora a nevidím důvod o něm polemizovat. Za podstatnější považuji okamžik pořízení investice (základny, od níž se míra zhodnocení odvíjí). Je jasné, že pokud byla investice pořízena výrazně levněji (v našich podmínkách např. v krizových letech 2009-2012), je dlouhodobě počítaná míra jejího zhodnocení podstatně vyšší, než pokud byla pořízena v dobách "normálu" (tedy u nás po r. 2013). Možná i to je důvod, proč máme každý poněkud jiné zkušenosti.

0/0
16.10.2017 9:35

R52o30s31t31i52s42l91a22v 70C51a37h42a 6313517487791

Vzhledem k tomu, ze interval mezi krizemi je vetsi nez 5 let, pak 5 let je skutecne malo pro posouzeni. Pokud si investor neprojde krizi, pak nemuze mluvit o dlouhodobem zhodnocovani.

0/0
16.10.2017 9:36

R16o47s77t89i88s19l95a44v 98C68a27h25a 6273687577541

Da se lehce dokazat, ze pri pravidelnych investicich do indexu budete ziskovy nad 6%. Viz ten S&P 500.

0/0
16.10.2017 9:37
Foto

L47u80k61á41š 54M73a27l26ý 4731507768177

11,2 % p.a. od roku 1928

0/0
17.10.2017 9:54

K67a66m42i22l 71S48e17d14l89á97č14e42k 1336859316831

Ten čas je totiž klíčový faktor. Akcie jsou prostě riziková investice a jejich hodnota má tendenci hodně kolísat. Pokud chcete investovat (nikoliv spekulovat), tak prostě nemá smysl u akcií uvažovat na tak krátkou dobu.

Pokud jste investoval a třeba po třech letech investici se ztrátou prodal, pak je Vaše zkušenost zkrátka irelevantní.

To je jako když Vám lékař předepíše lék s tím, že ho máte dobrat, a Vy ho po dvou pilulkách přestanete brát a pak vyprávíte, že účinnost toho léku je iluzorní.

0/0
16.10.2017 9:46

J24i76ř93í 12N93o82v94o49t88n16ý 6355427306606

Čím větší dlouhodobost, tím nižší likvidita. Držet akcie bez ohledu na aktuální stav hospodářského cyklu, momentální výnosnost a čekat, že v dlouhodobém výhledu mi přinese taková trpělivost růže v podobě vyššího výnosu, než na spořicích účtech nebo stavebku, je hezké teoretické doporučení téměř každého investičního poradce. Jenže i trpělivost mívá své meze. Nehledě na to, že v dlouhodobém horizontu se často objevují jiné, lepší možnosti zhodnocení volných finančních prostředků - například výhodný nákup nemovitostí. Čím déle jsou peníze dlouhodobým investičním horizontem zmrazeny, tím víc klesá výhodnost relativně vyššího zhodnocení v dlouhodobém průměru...

0/0
16.10.2017 10:32

R26o47s41t87i76s42l35a14v 52C77a61h52a 6633487767291

Tak total return, tedy vcetne divi.

https://finance.yahoo.com/quote/%5ESP500TR/

0/0
15.10.2017 23:03

R17o67s51t42i11s96l55a74v 23C83a70h91a 6323657237731

a tady si to muzete i pocitat

https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

0/0
15.10.2017 23:04

F82i38l81i65p 10V45ý19m87o57l20a 1334260498

Iluzorní to rozhodně není, sám mám momentálně na akciovém indexu zhodnocení lehce přes 10%. Ale ano, jsou to akcie a je tam trochu větší riziko. V každém případě 5 - 6% získáte s minimálním rizikem, v dnešní době.

+1/0
15.10.2017 23:12

R50a28d55e72k 69J97a66n90a87t58a 9295906664742

Za držení akcií u mnoha brokerů (např. Fio banky) nic neplatíte. Pouze za nákup, ale to je konstatní jednorázová částka.Pal se vám strhává daň z dividend. Ale to je stejné jako daň z ůroků (15%).

+1/0
15.10.2017 23:26

F92i70l43i81p 86V64ý86m69o35l66a 1204280718

Proc si to myslite?

0/0
16.10.2017 0:26

F58i62l83i90p 72V39ý35m71o64l24a 1294620668

Pardon, skocilo to uplne jinam.

0/0
16.10.2017 0:27

J56o82s93e78f 61V74o43s69i25c26k24y 4383457616613

Podporili ceske ponikatele . . . Asi tak jako Bakalu, nebo toho kladenskeho ocelare Stehlika ?? To uz je lepsi podporit Mittal v Ostrave!

0/0
15.10.2017 23:32

J80a92r88o61m50í35r 17M37a14r67t56i61n40e12k 1389563232296

Potenciál na to to nemáme.

0/0
15.10.2017 23:42

K30a17r14e74l 55B14o45k 7841117431461

Úvaha pana Aleš Michla je naprosro zprávná. Chci k tomu jem podotknout, že po druhé světové válce a porážce Německa, v Německu nejvíce invenstovaly USA a dividendy odcházely do USA. Jenže v této době němci makali a drželi ústa až se vypracovali tak, že nyní invenstují v USA a dividendy tečou zpět do Německa

+8/0
15.10.2017 22:15

J68a62r37d76a 72H90o70f34m67a21n40n 4480555894

pohodlnější je brečet a říkat že za to mohou oni ............:-/

+3/0
15.10.2017 22:26

J21o14s22e12f 66S85t69a11ň19u25r53a 2573155466838

Odborář Středula má na to jiný názor a lidem se to pěkně poslouchá. Média tomu samozřejmě přidávají.

+2/0
15.10.2017 22:42

D26a65n34i73e89l 44A14l29t83m67a21n 3667316558

Po vzniku Československa proběhla tzv. nostrifikace akcií významných českých firem a zejména bankovního sektoru. A taky proběhla významná pozemková reforma. To nebyl kapitalismus? A to byla v rukou zahraničních vlastníků pouze 1/5 akciového kapitálu. Dnes odhaduji to bude zhruba naopak - 80% kapitálu je v rukou zahraničních vlastníků. Příčina je jasná - více než 40 let jsme byli kolonií Sovětského svazu, ekonomika byla kapitálově doslova vydrancována, podniky zatěžovány nesmyslnými daněmi, takže zisky místo do investic šly na financování socialistického experimentu. Zameškali jsme také několik technologických zlomů.

Otázka ovšem zní, jestli je moudré zcela rezignovat na národní hledisko, které může být v klíčových odvětvích otázkou suverenity nebo dokonce přežití. Historická nevýhoda způsobuje, že jsme pořád spíše kořistí než rovnocennými partnery.

+2/0
15.10.2017 22:10

L17u89c67i57a84n 44P98a32p81a44z56i75a67n 5534217331245

Není pravda, že s tím nelze nic dělat. Pasivita je nejhorší lék!!

+2/−1
15.10.2017 22:03

P84e33t50r 50A54n16d74r64ý54s17e84k 9373441546287

Napsal, že je dividendy se vyplácí ve všech státech (Británie, Německo atd.) Napsal, kolik procent dividend kde je, ale už nenapsal, jestli ty dividendy v Německu, Británii, Rakousku tečou domácím nebo zahraničním akcionářům. Pokud jsou ty britské, německé firmy vlastněny domácími majiteli, tak dividenda se vyplácí, ale zisk zůstává doma a to je rozdíl oproti nám, kde ty dividendy tečou pryč. Třeba v Německu VW vyplácí svým akcionářům dividendu, ale ti akcionáři jsou Němci. Takže zisk zůstává doma. "Naše" Škodovka posílá ročně 20 mld do Německa. Ale nemůžeme nadávat na to, že zahraniční majitelé si vyplácí dividendu, to je logické. Bez nic bychom byli úplně v háji. Problém tkví v tom, že tady bylo 40 let budování socialismu, po revoluci Češi neměli kapitál na to, aby se tady mohl rozjet nějaký velký průmysl. Náš průmysl byl zaostalý, potřeboval modernizovat, což nešlo bez peněz, ale běžní Češi tolik peněz neměli, proto sem museli přijít investoři. Kdyby nepřišli, tak jsme tady sto za opicema. Češi měli šanci jedině když začali budovat malé firmy z nuly a postupně je rozvinuly. Jedině řešení je to, že ti, kterým se podařilo zbohatnout a úspěšně rozjet podnikání, tak budou investovat do českého průmyslu a postupně vykoupí část zahraničních firem zpět do českých rukou, je to ale běh na dlouho trať na desítky let. Bohužel za tento stav děkujme komunistům. Běžte prosím všichni k volbám a volte demokratické strany.

+9/0
15.10.2017 22:01







Najdete na iDNES.cz