Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Výplata dividend do zahraničí? Takový normální kapitalismus

Podle nejnovějších čísel České národní banky to vypadá, že letos podobně jako loni odejde z Česka 250 miliard korun na dividendách. Je to tak strašné? Bojovat proti dividendám nemá smysl. Jediné, co lze udělat, je pracovat na fungování státu, aby to tady šlapalo, podnikání šlo nahoru a byla radost peníze proinvestovat, píše v komentáři Aleš Michl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a51n 83P63o57s54p14í91š19i56l 4311944477707

Investice je soukromy majetek, tak nvm, proc by se tu mel za kazdoucenu drzet zisk z zechto investic. Navic investice vzdy pomahaji místní ekonomice, uz jenom to, ze vyplaty zamci utrati v mistnich obchodech atd.

0/0
20.10.2017 10:11

O92t47o58m11a27r 52T37h29o66m79a 2785617776365

Medián jsem uvedl za celý sektor tzn. i malé banky, medián jen velkých bank neznám, podle mě je ještě nižší než 35

0/0
16.10.2017 14:24

D31a71n41i98e33l 57K36r84a19u29s 4491893832904

Sice to nebude asi stejnych 250mld., ale stalo by za to overit, kolik dostavaji cesti investori na dividendach ze zahranici.

0/0
16.10.2017 10:26

J18i77ř88í 18N41o67v65o32t89n96ý 6505947666546

Možná by bylo ještě zajímavější vědět, kolik dostávají na dividendách, rozdělených ze zisku vytvořeného v ČR, ti čeští investoři, kteří mají bydliště nebo sídlo (a tudíž i daňovou povinnost) v daňových rájích.

0/0
16.10.2017 10:38

D33a40n36i38e86l 34K23r56a77u93s 4731753382934

Jo. To bezesporu taktez. A nasledne by bylo i fajn sledovat jejich investice v CR.

Proste jakkoliv to puvodni cislo vypada dramaticky, nelze jeho fakticky dopad vycislit jen z jednoho cisla bez souvislosti.

0/0
16.10.2017 15:00

J24i10n73d41ř43i18c78h 76Š94k87o53p98e47k 4225401730425

Můžem souhlasit nebo nemusíme.

Každopádně pokud to funguje např. jako ve vodárenství, tj. zisk do ciziny a v ČR se zvětšuje dluh na zanedbaných sítích, tak je něco evidentně špatně

+1/0
16.10.2017 9:34

J10o67s38e44f 23K61o93m65e53n64d79a 3899649944837

Tam je to spíš záležitost hlouposti nebo spíš úplatnosti představitelů obcí, kteří něco takového podepsali.

+2/0
16.10.2017 10:55

J88i70ř57í 23P67a56u79l 3666795917962

To samozřejmě ano, tam je prvotní příčina, ale pokud zahraniční investor se rozhodne jít do ČR seriozně investovat, měl by ze zisku i něco reinvestovat. Asi jako, kdyby VW ve Škodovce neinvestoval a přitom očekával zisky, a nejen očekával, on by je i měl, pokud by to fungovalo jako v části vodárenství provozované zahraničními investory.

0/0
16.10.2017 11:33

J27i58n20d38ř34i13c78h 55Š61k45o64p60e24k 4415441960295

to je jedno, víceméně u každé firmy jde o to vyvádět maximum za minimálních nejnutnějších nákladů

0/0
16.10.2017 12:32

J55o84s20e50f 32L73e18b82d26u55š84k71a 4522533703865

Každý podnik, každý podnikatel bude přeci investovat svoje peníze tam, kde očekává zisk a pokud si bude moci vybrat, pak i v té zemi, kde bude zisk největší a nejstabilnější právo. Pokud ČR bude splňovat tyto podmínky, bude zde každý investor rád investovat Ovšem také musí mít do čeho. Tedy jednou z podmínek je stabilní systém a každý investor si rozmyslí zda investovat v zemi, kde ministři vlády považují podnikatele za parazity. Další podmínkou je kvalifikovaná pracovní síla a podniky opravdu nehledají pracovníky z řad absolventů různých sociologů, enviromentalistů a odborníků na gender. Ti se uplatní pouze ve státní správě, kde vymýšlejí pouze formuláře a hovadiny a rozdělují dotace podle záhadných kritérií, kterým snad nerozumí ani oni sami. A tím se dostáváme k dalšímu problému - vysokému zdanění práce, protože stát musí takové zaměstnance zaplatit, tedy vybrat peníze daněmi viz daň z daně (PHM, daň ze mzdy) a pokutami, jako například za to, že nemáte odborně zrevidovaný komín. A tak dochází k tomu, že na jednu stranu nemáme kvalifikované zaměstnance - nadnárodní investoři nemají do čeho investovat a kapitál odtéká, na druhou stranu domácí podnikatelé nemají na to, aby mohli investovat, protože stát jim vysoce daní nejen práci a oni nejsou schopni mít dostatek vlastních zdrojů na inovace a další rozvoj, tedy půjčují si od nadnárodních bank = odliv kapitálu.

+2/0
16.10.2017 8:58

J43a94r23o73m56í46r 30M79a35r69t80i19n25e94k 1779133952656

Proboha co to zase je? Když chci dividendy (peníze, tak si koupím akcie company, která je vyplácí.) Jo, že na to nemám? Tak mě nic jiného nezbývá než držet hubu a krok. Chtít něco za nic v kapitalismu nefunguje.

+5/0
15.10.2017 23:19

M34a44r94e76k 70V72e98s86e12l38ý 8693723447887

Jde o to, že by část těch peněz zde mohla zůstat ve formě vyšších mezd atd. Třeba naše největší banky mají zisk v řádu několika milionů na jednoho zaměstnance - možnosti přidat na bonusech nebo platech tam tedy určitě jsou. Bonusy se ale zvyšují jen představentstvu a vysokému managementu - na ostatních se šetří.

+1/−1
16.10.2017 8:25

O78t88o70m87a73r 19T85h60o70m46a 2935847526385

ještě bych podotkl, že naše banky mají zisk na zaměstnance

mnohem vyšší než na Západě, kde jsou lepší mzdy , takový paradox...

+1/0
16.10.2017 8:30

R56o56s74t75i55s56l75a66v 90C76a70h77a 6783787747571

na druhou stranu je potreba rici, ze lide v bankach patri k nejlepe placeny zamestnancum u nas.

0/0
16.10.2017 9:12

J79i47ř67í 51N48o51v60o87t33n17ý 6945457706846

Možná i to, co píšete vy dva, by dávalo za pravdu zastáncům sektorové daně v bankovnictví. Banky u nás mají v porovnání s vyspělým Západem nejvyšší zisk na zaměstnance, přestože jejich zaměstnanci patří k nejlépe placeným u nás.

0/0
16.10.2017 9:43

R90o20s12t62i92s26l85a41v 25C87a24h13a 6423237227161

a ceho tim dosahnete? Banky budou jeste vice ryzovat na klientech.

0/0
16.10.2017 9:45

J27i19ř89í 91N67o25v19o94t57n19ý 6875327366146

To opravdu hrozí, souhlasím. V podmínkách nedokonalé konkurence je toto nebezpečí vždy velmi reálné.

0/0
16.10.2017 10:14

O95t86o43m83a81r 34T17h92o86m64a 2545277546515

Ptejte se na pobpckach jake mají mzdy, možná se budete divit, i v Praze pod 30 tisíc, v regionech pod 25, prumer výrazně zvyšuje management

0/0
16.10.2017 12:26

R64o17s35t72i72s30l74a80v 33C63a67h81a 6303197947771

no s maturitou to neni zas tak spatny, ze?

0/0
16.10.2017 12:30

O16t90o82m16a98r 90T76h37o27m34a 2725427366645

Ja jen ze to není tech 50 jak se pise ve statistikach, 25 znamená byt pod medianem, takze žádná slava a pobockova sit velkých bank tvoří většinu zamestnancu, median v bankovnictvi je proto jen kolem 35

0/0
16.10.2017 13:09

R84o73s37t54i49s40l63a46v 66C29a77h32a 6233237197111

Asi mi nebudete rozporovat uvahu, ze u velkych bank je vetsina zamestnancu na pobockach. Pokud je median 35, tak pak musi mit nekteri pobockovi pracovnici i 35 tisic.

0/0
16.10.2017 13:53

F11i52l34i15p 43V44ý32m76o45l73a 1334280738

Lidem tohle nevadí. Stále dokola volí strany, které sem tahají výrobu s nízkou přidanou hodnotou, namísto toho, aby podpořili české podnikatele a nechali vyrůst nové, silné firmy, které by mohly investovat v zahraničí. Potenciál na to máme.

Dále mají sami možnost si koupit akcie a nechat si posílat dividendu třeba z německé firmy sem k nám.

+1/0
15.10.2017 22:33

R81o52s46t62i97s90l34a54v 65C34a30h49a 6603507517521

Investice jsou pro lidi sproste slovo od dob Kozeneho. To, ze investice jsou nejjednodussi zpusob, jak zhodnotit penize, je uz nezajima, boji se rizika ztraty. Takze radeji budou mit 0.5% jistych, nez by byli ochotni riskovat ztratu 50% penez v kratkodobeho horizontu za 3-6% (a i vice) rocni zhodnoceni v dlouhodobem horizontu - s pomerne velkou pravdepodobnosti.

+4/0
15.10.2017 22:37

J61i33ř57í 59N94o21v59o33t35n62ý 6415487326206

Tříprocentní zhodnocení investice p.a. není žádný zázrak, bereme-li do úvahy kromě Vámi zmiňovaného rizika i další aspekty - zejména poplatky, které např. u spořicích účtů neplatíte. Šestiprocentní zhodnocení investice je v dlouhodobém horizontu iluzorní.

0/0
15.10.2017 22:53

R14o18s86t11i92s94l59a58v 41C69a72h47a 6133617107591

iluzorni? Nepovidejte. Tusite, kolik z dlouhodobeho hlediska zhodnocuji americke indexy? Myslim, ze prumer je tam nekde na 10%, jen nevim, zda jen na cene, nebo je to toal return. Budu si to muset zase najit.

+2/0
15.10.2017 22:58

Š77t20e11f36a83n 33F80r75i21č57a 7942858673866

Pan Novotný mluví o dlouhodobém horizontu. Vy, pane Caho, nejspíš o krátkodobém.

0/0
16.10.2017 6:25

R41o10s28t12i91s80l26a49v 45C43a64h60a 6403617107451

Nikoliv, viz dalsi komenty k tematu

0/0
16.10.2017 6:49

J78i89ř60í 87N59o79v48o72t41n93ý 6165597266686

Ale nejde jen o Vás, vážený pane Caho. Vy zřejmě máte jisté zkušenosti s obchodováním na zahraničních akciových trzích a je možné, že dosahujete Vámi uváděných výsledků i v dlouhodobém horizontu. Jenže v jednom z předchozích příspěvků jste zmiňoval "lidi, pro které jsou investice sprosté slovo". Myslím, že značná část z těch, kteří takto uvažují a raději ukládají na spořicí účty za 0,5%, nejsou v individuálním investování tak zběhlí, jako jste možná Vy. A nemalá část z nich (včetně mé maličkosti) má jisté zkušenosti s podílovými fondy, které např. nabízejí velké české banky. Mohu Vás ubezpečit, že podle mých zkušeností nelze v horizontu posledních cca 6 let očekávat vyšší zhodnocení, než Vámi uváděné min. 3%. A výhled do budoucna není o nic lepší.

0/0
16.10.2017 8:53

R23o82s47t83i73s85l79a26v 29C98a40h75a 6283307207431

Myslim, ze se mylite a to hodne. Tech fondu, co za poslednich 6 let udelalo vice nez 3% p.a. je opravdu hodne.

Jen namatkou:

https://www.csob.cz/portal/lide/produkty/investicni-produkty/podilove-fondy/akciove-fondy/detail-fondu/-/isin/770000001170/1

https://www.csob.cz/portal/lide/produkty/investicni-produkty/podilove-fondy/akciove-fondy/detail-fondu/-/isin/BE6252265333/1

http://www.ingbank.cz/ing-podilove-fondy/kompletni-nabidka-ing-podilovych-fondu/fidelity-america/

0/0
16.10.2017 9:17

K86a47m20i59l 26S43e85d31l17á51č49e40k 1516219416531

"Šestiprocentní zhodnocení investice je v dlouhodobém horizontu iluzorní."

To je docela jasné vyjádření. A docela jasně je nepravdivé.

Jak dlouho jste investoval? Když mluvíte o dlouhodobém horizontu, tak to opravdu neznamená pět let.

0/0
16.10.2017 9:18

J17i51ř36í 15N43o70v48o26t97n93ý 6255737176436

Zda je 5 let krátko-středně- či dlouhodobý horizont, je věcí individuálního posouzení investora a nevidím důvod o něm polemizovat. Za podstatnější považuji okamžik pořízení investice (základny, od níž se míra zhodnocení odvíjí). Je jasné, že pokud byla investice pořízena výrazně levněji (v našich podmínkách např. v krizových letech 2009-2012), je dlouhodobě počítaná míra jejího zhodnocení podstatně vyšší, než pokud byla pořízena v dobách "normálu" (tedy u nás po r. 2013). Možná i to je důvod, proč máme každý poněkud jiné zkušenosti.

0/0
16.10.2017 9:35

R59o48s41t65i75s85l49a82v 81C74a71h86a 6663397987581

Vzhledem k tomu, ze interval mezi krizemi je vetsi nez 5 let, pak 5 let je skutecne malo pro posouzeni. Pokud si investor neprojde krizi, pak nemuze mluvit o dlouhodobem zhodnocovani.

0/0
16.10.2017 9:36

R18o77s58t98i34s16l87a65v 35C45a21h15a 6253557947691

Da se lehce dokazat, ze pri pravidelnych investicich do indexu budete ziskovy nad 6%. Viz ten S&P 500.

0/0
16.10.2017 9:37
Foto

L32u23k35á75š 33M18a60l92ý 4221517758507

11,2 % p.a. od roku 1928

0/0
17.10.2017 9:54

K64a60m88i72l 53S20e36d85l73á58č34e81k 1886419416681

Ten čas je totiž klíčový faktor. Akcie jsou prostě riziková investice a jejich hodnota má tendenci hodně kolísat. Pokud chcete investovat (nikoliv spekulovat), tak prostě nemá smysl u akcií uvažovat na tak krátkou dobu.

Pokud jste investoval a třeba po třech letech investici se ztrátou prodal, pak je Vaše zkušenost zkrátka irelevantní.

To je jako když Vám lékař předepíše lék s tím, že ho máte dobrat, a Vy ho po dvou pilulkách přestanete brát a pak vyprávíte, že účinnost toho léku je iluzorní.

0/0
16.10.2017 9:46

J96i83ř56í 45N63o66v70o21t44n39ý 6355947526826

Čím větší dlouhodobost, tím nižší likvidita. Držet akcie bez ohledu na aktuální stav hospodářského cyklu, momentální výnosnost a čekat, že v dlouhodobém výhledu mi přinese taková trpělivost růže v podobě vyššího výnosu, než na spořicích účtech nebo stavebku, je hezké teoretické doporučení téměř každého investičního poradce. Jenže i trpělivost mívá své meze. Nehledě na to, že v dlouhodobém horizontu se často objevují jiné, lepší možnosti zhodnocení volných finančních prostředků - například výhodný nákup nemovitostí. Čím déle jsou peníze dlouhodobým investičním horizontem zmrazeny, tím víc klesá výhodnost relativně vyššího zhodnocení v dlouhodobém průměru...

0/0
16.10.2017 10:32

R75o25s54t94i53s82l69a70v 50C64a65h32a 6253217857481

Tak total return, tedy vcetne divi.

https://finance.yahoo.com/quote/%5ESP500TR/

0/0
15.10.2017 23:03

R11o74s83t78i13s79l20a16v 52C80a13h52a 6183867487251

a tady si to muzete i pocitat

https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

0/0
15.10.2017 23:04

F50i44l32i39p 38V16ý65m25o23l12a 1394720758

Iluzorní to rozhodně není, sám mám momentálně na akciovém indexu zhodnocení lehce přes 10%. Ale ano, jsou to akcie a je tam trochu větší riziko. V každém případě 5 - 6% získáte s minimálním rizikem, v dnešní době.

+1/0
15.10.2017 23:12

R92a25d16e54k 22J24a23n18a13t81a 9115416754902

Za držení akcií u mnoha brokerů (např. Fio banky) nic neplatíte. Pouze za nákup, ale to je konstatní jednorázová částka.Pal se vám strhává daň z dividend. Ale to je stejné jako daň z ůroků (15%).

+1/0
15.10.2017 23:26

F73i72l62i27p 68V60ý22m23o37l71a 1704970668

Proc si to myslite?

0/0
16.10.2017 0:26

F51i53l49i96p 23V93ý91m49o50l40a 1754250708

Pardon, skocilo to uplne jinam.

0/0
16.10.2017 0:27

J42o69s38e29f 18V30o35s33i64c83k47y 4203657106233

Podporili ceske ponikatele . . . Asi tak jako Bakalu, nebo toho kladenskeho ocelare Stehlika ?? To uz je lepsi podporit Mittal v Ostrave!

0/0
15.10.2017 23:32

J74a56r55o41m98í85r 50M47a15r25t58i86n35e93k 1599773692766

Potenciál na to to nemáme.

0/0
15.10.2017 23:42

K28a29r45e96l 65B39o10k 7681467431321

Úvaha pana Aleš Michla je naprosro zprávná. Chci k tomu jem podotknout, že po druhé světové válce a porážce Německa, v Německu nejvíce invenstovaly USA a dividendy odcházely do USA. Jenže v této době němci makali a drželi ústa až se vypracovali tak, že nyní invenstují v USA a dividendy tečou zpět do Německa

+8/0
15.10.2017 22:15

J24a72r58d20a 54H39o84f40m62a50n24n 4850375394

pohodlnější je brečet a říkat že za to mohou oni ............:-/

+3/0
15.10.2017 22:26

J42o66s82e29f 18S16t95a21ň25u15r31a 2533965376368

Odborář Středula má na to jiný názor a lidem se to pěkně poslouchá. Média tomu samozřejmě přidávají.

+2/0
15.10.2017 22:42

D94a11n29i21e46l 45A77l24t64m21a31n 3117676248

Po vzniku Československa proběhla tzv. nostrifikace akcií významných českých firem a zejména bankovního sektoru. A taky proběhla významná pozemková reforma. To nebyl kapitalismus? A to byla v rukou zahraničních vlastníků pouze 1/5 akciového kapitálu. Dnes odhaduji to bude zhruba naopak - 80% kapitálu je v rukou zahraničních vlastníků. Příčina je jasná - více než 40 let jsme byli kolonií Sovětského svazu, ekonomika byla kapitálově doslova vydrancována, podniky zatěžovány nesmyslnými daněmi, takže zisky místo do investic šly na financování socialistického experimentu. Zameškali jsme také několik technologických zlomů.

Otázka ovšem zní, jestli je moudré zcela rezignovat na národní hledisko, které může být v klíčových odvětvích otázkou suverenity nebo dokonce přežití. Historická nevýhoda způsobuje, že jsme pořád spíše kořistí než rovnocennými partnery.

+2/0
15.10.2017 22:10

L47u43c88i82a55n 51P53a72p39a13z75i49a93n 5634527241425

Není pravda, že s tím nelze nic dělat. Pasivita je nejhorší lék!!

+2/−1
15.10.2017 22:03

P23e78t18r 19A53n85d59r41ý37s23e55k 9463831396907

Napsal, že je dividendy se vyplácí ve všech státech (Británie, Německo atd.) Napsal, kolik procent dividend kde je, ale už nenapsal, jestli ty dividendy v Německu, Británii, Rakousku tečou domácím nebo zahraničním akcionářům. Pokud jsou ty britské, německé firmy vlastněny domácími majiteli, tak dividenda se vyplácí, ale zisk zůstává doma a to je rozdíl oproti nám, kde ty dividendy tečou pryč. Třeba v Německu VW vyplácí svým akcionářům dividendu, ale ti akcionáři jsou Němci. Takže zisk zůstává doma. "Naše" Škodovka posílá ročně 20 mld do Německa. Ale nemůžeme nadávat na to, že zahraniční majitelé si vyplácí dividendu, to je logické. Bez nic bychom byli úplně v háji. Problém tkví v tom, že tady bylo 40 let budování socialismu, po revoluci Češi neměli kapitál na to, aby se tady mohl rozjet nějaký velký průmysl. Náš průmysl byl zaostalý, potřeboval modernizovat, což nešlo bez peněz, ale běžní Češi tolik peněz neměli, proto sem museli přijít investoři. Kdyby nepřišli, tak jsme tady sto za opicema. Češi měli šanci jedině když začali budovat malé firmy z nuly a postupně je rozvinuly. Jedině řešení je to, že ti, kterým se podařilo zbohatnout a úspěšně rozjet podnikání, tak budou investovat do českého průmyslu a postupně vykoupí část zahraničních firem zpět do českých rukou, je to ale běh na dlouho trať na desítky let. Bohužel za tento stav děkujme komunistům. Běžte prosím všichni k volbám a volte demokratické strany.

+9/0
15.10.2017 22:01







Najdete na iDNES.cz