Rozdílná spotřební daň u tabákových výrobků mě překvapila ale vysvětlení bude asi prosté. Jsou li mezi předkladateli daně kuřáci tak to jsou kuřáci doutníků

Mně je to úplně fuk, protože nekouřím. Protože normální je nekouřit.

Protože zavést jednu daň za gram tabáku je prostě strašlivý problém. Tyhle články jsou pomalu jak reklama pro svobodné

Ano, je to problém, protože každý tabák má jiný obsah účinné látky. Často je rozdíl několikanásobek.

oprava: náklady samozřejmě vyšší...

Stát nic netratí a vybírá daň tak jak je stanovena. Na žádné dani (berni - od slova brát) tratit nelze , jediné co by šlo u finančáku nazvat ztrátou by bylo pokud by náklady na výběr daně byly nižší než vybraná daň. Vzhledem k výši zdanění v ČR tato situace prakticky nemůže nastat! Předpokládám , že autor článku má minimálně maturitu či spíš VŠ vzdělání , ale nejspíš nějakého pochybného oboru!

Stát nic netratí, protože státu nic navíc nenáleží.

Největší díru v rozpočtu dělají ti, co kouřit přestali, nebo dokonce ani nezačali. Možná by pro ně měl stát zavést nějakou nekuřáckou daň.

proč se vůbec ve výši zdanění rozlišuje předpokládaný způsob konzumace tabákového výrobku? aby na zpracování bylo potřeba víc úředníků?

co takhle jednotnou sazbu cigarety/dýmky/doutníky/žvýkací/šňupací?

výjimka leda tak na šrot určený k vykouření skleníku, jinak nesmysl

To by bylo moc jednoduchý a přesně jak říkáte, uživilo by se na tom málo ouřadů. Stejně jako více sazeb DPH nebo progresivní daň.

To je zase džungle, jako skoro u všeho. Nebyla by lepší jednotná daň z prodaného tabáku (bez ohledu na formu) podle váhy? Bylo by to jednoduché, přehledné a komplikovanější nějak obejít. Ale v ČR a asi i celkově EU nelze čekat, že se něco bude řešit jednoduše, když to lze i komplikovaně.

Díky za tip