Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vítr sfoukl uhlí. Obnovitelné zdroje začínají být výkonnější

Celkový výkon všech elektráren ve světě podle studie Mezinárodní agentury pro energii loni stoupl přibližně o čtyři procenta na 6650 gigawattů. Proti roku 2015 v globálním měřítku přibylo 255 gigawattů. Z toho skoro dvě třetiny zásluhou obnovitelných zdrojů, především solárních a větrných parků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47a85n 57M64a21l10o86u68š25e47k 3737140598602

Problém těchto zdrojů je nestálost výroby, to bohužel spousta lidí a drtivá většina zelených stále nechápe. Energetika nepotřebuje labilní zdroje, potřebuje stabilní. Čistých a stabilních zdrojů neexistuje mnoho typů, a protože v Česku už velké přehrady není moc kde stavět, zbývá nám jádro. Ano postavit jadernou elektrárnu není levné, ale jakmile je dokončena, slouží 60+ let a vyrábí obrovské množství elektřiny poměrně levně a hlavně velmi čistě. Česko by klidně sneslo čtyři nové bloky VVER-1200, zvlášť v současné době, kdy hrozí nedostatek elektřiny v celé EU.

+3/0
24.10.2017 16:32

J25i71ř72í 61V96o70t28o67č89e94k 3708104606571

Když potom jaderka doslouží, co s ní? Co s vyhořelým palivem? Pořád slýchám, že "se to vyřeší", ale skutečné řešení pořád nikde.

0/−1
26.10.2017 19:17

P85e41t26r 69H30o26f17m67a60n41n 6499304575430

Temelin dava 1000MW. Pokud 1kWh stoji 2Kc, vyrobi JETE elektrinu za 2mega kazdou hodinu, mesicne pak v cene 1400000000 (1.4 miliardy). Pokud bude stat nova elektrarna 150miliard, tak je za pul roku zaplacena. Samozrejme mate provozni naklady, tak rekneme, ze za pul roku ne, ale za 10 let ano. Dalsich 10 let bude vydelavat na svou likvidaci a 30 let muze produkovat cisty zisk. Jasne, nebudou to stamiliardy, ale bude to dost.

0/−1
27.10.2017 14:34

M27i39l41a77n 75K61a96s38a49l 9527489780952

Tobě ty počty moc nejdou. A za 10 let si na sebe vůbec nevydělá. A provozní náklady jsou minimální. Ty prostě pindáš, ale víš o problematice prd ;-D

0/0
9.11.2017 18:25

M61i93l20a48n 38K13a96s60a42l 9877899390982

Těžko, co s nimi v noci ? Jaderky nemají takový rozsah regulace.

0/0
9.11.2017 18:24

V64i14l11é65m 30B96a19r55á77k 4416687829816

Obecně tyto nenormální zdroje nejsou poháněny větrem a sluncem, ale pouze penězi daňových poplatníků.

+3/0
24.10.2017 11:48

J12a30n 56C90e72p31e50k 1304546730

U nás například ročně 42 miliard. Byl bych zvědav, jak by se tyto zdroje uživily na komerčním trhu a bez dotací?

+1/0
24.10.2017 13:01

M49i92l21a26n 60K81a84s51a50l 9477759960912

Za 42 mld ročně máš za 5 let zaplacený krásný 1GW zdroj. Kolikpak je instalovaný ( a kolik dodávaný) výkon solárek ? ;-D

0/0
9.11.2017 18:27

V37i83l32é50m 69B49a83r62á51k 4656557119766

Skutečný výkon proti instalovanému je u nenormálních zdrojů 5-10%.

Za 1 kilowathodinu domácnosti platí zhruba 5 korun a kdykoliv se stiskne vypínač, vše funguje. Kolik bychom byli ochotni zaplatit za elektřinu dodávanou jen a pouze v době kdy svítí slunce či fouká vítr? Byla by to koruna? Deset haléřů? Není cena takovéto energie spíše záporná?

Zelení tvrdí, že 80 procent všech lidí chce něco dělat s klimatickými změnami. Dobře tedy. Rozvodné společnosti jsou schopné dálkově zapínat a vypínat přívod elektřiny, což umožňuje těm, co chtějí zachránit svět, používat energii pouze ze solárních a větrných elektráren. Ať si tedy zřídí „zelenou“ sazbu, kdy dodávky budou fungovat pouze za větru a svitu slunce.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=463886

+2/0
24.10.2017 11:40

J13a50n 24C67e88p78e19k 1404606710

Je hezké že možný výkon obnovitelných zdrojů předstihl již uhlí, ale méně té masáže prosím. Ono to uhlí vám energii krom poruch může dodávat pořád, ale ty soláry a vítr jen když svítí a fouká, což není neustále 365d/24h.

+1/0
24.10.2017 11:10

V19á80c58l72a91v 88K27o44p15t15a 4374293172

důležitý není instalovaný výkon, ale výkon který se efektivně využije. Obnovitelné zdroje by se bez zálohy jaderných, uhelných a plynových elektráren neobešly.

+5/0
24.10.2017 8:56

M50a80r80e79k 69J21a97n36e64č25k83a 1787446363811

"Elektrárenské kapacity využívající obnovitelné zdroje koncem roku 2016 měly výkon 2135 gigawattů".

Instalovaný výkon nikoho nezajímá. Pokud to není údaj o skutečně vyrobené el. energii, ale pouze jejich teoretický maximální možný výkon, na který dosáhnou pouze za ideálních podmínek, tedy ne 365 dní v roce, tak je to jako o tom kecat při svíčkách, protože lidé by pak byli více po tmě, než si užívali výhod el. energie ;-DTyhle optimistické bláboly, jak je to super, můžete cpát leda tak těm, co o problematice a v praxi dosažitelnému výkonu z obnovitelných zdrojů nevědí vůbec nic. Ale co se divím, to je stejná písnička jako s elektromobily.

+11/0
23.10.2017 23:30

T58o96m87á61š 75P21a22k 5682207759

čtu to tady a pamatuji co se tu psalo o tom jak to nebude fungovat.. A ono to funguje..

Holt tu koncepci v EU zdá se nedělají blbci... Nemá smysl zmiňovat jakou hodnotu mají zdejší komentáře...

+1/−10
23.10.2017 23:27

M91a72r33t31i49n 94K48o83ž42í72n 1865186971480

Ono to funguje pokud jsou v záloze tvrdé zdroje a v případě potřeby např. Dlouhé Stráně.

+8/0
23.10.2017 23:33

T28o62m45á53š 65P73a93k 5572617449

bavím se o technologickém rozvoji v oblasti

0/0
23.10.2017 23:37

V85á17c27l75a52v 95K38o22p69t13a 4774473732

okecat se dá všechno, že...

+2/0
24.10.2017 8:55

R14u24d29o44l94f 11P63e94k49á98r48e42k 9232741689133

A teď si představte, kde bychom mohli být, kdyby se místo dotování a podpory těhle ekonesmyslů, ty prachy vrazily do JE či fúze...

+7/−1
24.10.2017 0:11

K46a81r43e20l 87L44a42n77g72r 2402467440748

A za orkanu a hurikanu to taky funguje, co? ;-D;-D

+1/0
24.10.2017 6:53

J47a94r69o80m87í40r 38K45r38á98l 4550979494459

Až dokážete předem říci, kolik větrník dodá elektřiny který den a zaručíte to, pak pište o tom, že to funguje. Jinak to jsou jen bláboly pro neznalé.

+4/−1
24.10.2017 7:00

J18a77n 43C39e30p68e18k 1334306430

No jasně, funguje to i v noci, viz ve Španělsku, kde díky obrovským dotacím na soláry se jim vyplatilo v noci za pomocí elektrických lamp na ty soláry svítit. A větrníky se točí i za bezvětří, perpetumobile. R^

+1/0
24.10.2017 11:11

J37a84k69u81b 51S71e63k64e28r30a 6126140776615

A ktere je rakousko? Kdyz projizdim okolo Vidne v noci, tak si pripadam jak v lunaparku jen z tech navigacnich svetel na vrtulich a kdyz pres den, tak je mi z toho na zvraceni, jak ta krajina vypada...

+4/−1
23.10.2017 21:35

R34o43b39e66r17t 82P86e22l48n98á33ř 3988381114

Skoda ze neni mozny energeticky vyuzit lidskou blbost. Jak ctu tu diskuzi, byli bychom energeticka velmoc...

+3/−1
23.10.2017 21:09
Foto

I25m74r65i24c73h 36S52u13c70h56a93r66s44k90ý 8786283435141

Ten článek mohl napsat jenom znechucený volič zelených teroristů, kteří ve volbách neupěli. Jsem zvědav kdy budou psát, že obnovitelný zdroj je vlastně i žumpa u domku neboť odpadním teplem vytápějí boudu od psa (že přišel o čich je jen vedlejší produkt).......;-D;-D;-D

+3/−1
23.10.2017 20:12
Foto

J10i80ř14í 85H39a51v25e47l56k24a 3459693580514

Ano vítězství demagogie to je tento článek.

Poručíme větru dešti aby foukal kdy mi chceme aby fotovoltaika dávala i v zimě. Co dalšího.

Problém těchto zdrojů je užitelnost této vyrobené energie. Atomová elektrárna má užitelnost nějakých 60% 40 se ztrácí jako vyrovnávací ztráta z neschopnosti rychle měnit množství dodávané energie. Uhelné mají toto číslo někde na 75 až 80% můžeme regulovat ale je tam pomalejší náběh a pomalejší odstávka. Vodní a plynové to je jiná náběh do minut odstávka za několik sekund.

Takže pokud si od instalovaného výkonu odečteme ještě schopnost systému spotřebovat co se vyrobí jsme u účinností v řádu 35-70%. Fotovoltaika má 30% jen z instalovaného výkonu a schopnost ji užít bude pouhých 5-10% z instalovaného výkonu. Větrná pak 60% u dobře umístěných (asi 30% instalovaných) 25-30 u těch ostatních a užitelnost 12-15%.

Takže suma sumárum pokud nepostavíme obrovský setrvačník (moc hezká a naivní sci-fi sovětského autora z 30 let 20 století) kam bychom elektřinu uchovávali do okamžiku kdy ji budeme schopni konzumovat. Je instalovaný výkon obnovitelných zdrojů nesmyslně malé číslo.

+10/−2
23.10.2017 19:49

M42a62r48t53i64n 86K39o51ž18í31n 1725826711500

Třeba by mohla být na akumulaci energie na každém domku malinká přečerpávačka. Jedna nádrž ve sklepě a druhá na střeše. To by se ekopošukům mohlo líbit. A při solidním zadotování nejen jim.

+5/0
23.10.2017 19:56

J48o95s43e30f 64V29a98l56a 9950393453233

vyuzijte treba rusky osvedceny model precerpavaciho zarizeni. Hospodyne jde do sklepa pro vodu s kbelikem a v prvnim patre ji naleje do skopku na myti nadobi

+1/0
23.10.2017 20:02

T97o35m78á38š 66P10a96k 5522337809

zřejmě jste nečetl o připravovaných akumulátorových parcích...

0/−3
23.10.2017 23:23

M52a35r63t56i73n 57K72o82ž23í56n 1795746981600

Zatím jen v divokých masturbačních fantaziích Elona Muska.

+2/0
23.10.2017 23:34

R80u25d14o39l51f 84P65e18k18á50r87e14k 9712791639713

Až bude tobě, pionýre, čtenáři, třicet, pětatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben ...;-D

+8/0
24.10.2017 0:13

V84i28l27é66m 52B17a65r18á54k 4506837239266

O tu o Ovečce znáte? Připravované, připravované....leč bez dotací nerealizovatelné. A dotace jsou kde?

0/0
24.10.2017 11:44

J88i43n33d36ř28i56c51h 94P67i10l47i24č43e26k 1223671691852

Může pan autor do článku doplnit, jaká je třeba skladba výroby energie v Německu (to krásně zelené Německo) a pak třeba Francii? Případně,proč jsou na hranicích instalována trafa,která zamezují přetečení elektřiny z Německa do ČR, případně do Polska.DěkujiR^

+6/0
23.10.2017 18:57

P92a29v50e70l 60V57e41t17e72š58n95í83k 7105118525917

Za poslední týden prosím zde: https://www.energy-charts.de/power.htm

+1/0
23.10.2017 22:45

M29o17j63m76í52r 32V21r75t26o28c79h 2510183902532

Nesmyl. Fosilní paliva jsou nejefektivnější a dík spolehlivým dodavatelům mají i budoucnost. Uhlí, plyn, ropa a jádro na tom se staví i dalších 100 let. Zdroje jsou.

+4/−1
23.10.2017 18:55

J49a84r64d89a 93S74o27k81o75l 1936218821921

A kolik se na tom instal.výkonu vyrobilo?

+3/0
23.10.2017 18:53

L98u83k98á45š 71Š50m96a15h13e91l 2427704172734

22 % celosvětové spotřeby, v článku to je.

+1/0
23.10.2017 19:05

J53o42s77e88f 97V81a15l55a 9980453213583

vzhledem k tomu, ze se v celem clanku mluvi o INSTALOVANEM VYKONU a na konci je mala zminka o mnozstvi VYROBENE ELEKTRICKE ENERGIE, je asi realne to cislo povazovat za chybu. Nemecko jako velmoc v OZE ma soucasny PLANOVANY mix zdroju - OZE tvori asi 25 % celkove vyroby. Vzhedem k tomu, ze na svete jsou miliardy lidi, ktere jeste nevidely zadny OZE, tak bych jako realne cislo videl treba desetinu, tedy 2,2%

+3/0
23.10.2017 20:00

O27d11s34t87r81a41n48ě28n76ý 42U28ž43i79v67a92t47e45l

Uživatel požádal o vymazání
+4/0
23.10.2017 21:55

J91i32ř29í 86S10c72h49w96a15c22h 8108864538836

biomasa a voda jsou prostě taky obnovitelně zdroje.

+1/0
24.10.2017 0:10

R63u34d22o33l94f 79P25e20k10á31r87e96k 9212241439193

to uhlí, ropa i zemní plyn taky...

0/−1
24.10.2017 0:14

O40d88s66t19r17a22n90ě71n26ý 38U84ž89i76v29a48t40e33l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
24.10.2017 9:08

V57i63l19é66m 43B96a67r30á80k 4316977979136

Checht. To jako když traktorama vozíte snopy z pole do kotelny? Žádná spalovna tzv. biomasy nefunguje bez dotací.

Obecně nenormální zdroje nejsou poháněny větrem a sluncem, ale penězi daňových poplatníků.

0/0
24.10.2017 11:48

V60a35c63l94a80v 21S30n43a76j51d42r 4500166661946

Zabyval se nekdo z ctenaru systemem "power-to-gas"?

+1/0
23.10.2017 18:53

P34a42v80e82l 56V72e62t59e33š51n95í91k 7985878355907

To jste jim neměl dělat :-).

Němci to zavádějí už v průmyslovém měřítku, ale u nás je o tomto ticho.

0/0
23.10.2017 22:42

V92á72c22l76a59v 36Z80e47l36i20n88k79a 2222760263362

Ale houby s octem. Není to zaprvé nic nového pod sluncem. Například Sabatierova metanizační reakce je známá už od počátku minulého století. A za druhé, jsou to další nemalé investiční náklady a celková účinnost konverze pokud se chcete vrátit zpět na elektřinu je zoufalá. Uznat to lze maximálně pro zpracování přebytků elektřiny na metan, protože to je běžně využitelný uhlovodík.

+4/0
23.10.2017 22:55

P39a71v95e47l 49V24e50t39e96š74n39í53k 7835298315557

http://oenergetice.cz/elektrina/power-to-gas-budoucnost-akumulace-elektriny/

0/0
24.10.2017 0:01

R51a60d48i76m 93P88o45l96á61š43e55k 9466833829479

Právě že budoucnost, v propagandistickém článku, ale ne přítomnost.

Power gas bude mít za současných podmínek smysl, až bude k dispozici levný zdroj tepla o hodnotách tak 600 - 1000 st C. Neboli například jaderný reaktor neprodukující páru pro výrobu elektřiny, ale produkující na nějakém nosiči, třeba plynu, teplotu těch 600 - 1000 st C. Číňani už takový reaktor připravují, za 5 - 10 let možná bude. U nás to nejde kvůli zeleným ekopošukům.

Nebo pokud dojde k převratnému objevu, kdy bude možné v dostatečném výtěžku ty chemické reakce provádět při běžné teplotě a tlaku, do řekněme 50 - 100 st C a tlaku do jednotek barů.

+1/0
24.10.2017 10:32

P56e34t68r 61S36t91e86j50s78k31a82l 3789838954376

Takze mame odpoved pro odpurce elektroaut a jejich poukazovani na zdroj elektriny.

+2/−4
23.10.2017 18:44

M62i17c88h43a38l 61Z38e48l42e49n36ý 6974853165686

Ted uz jen donutit slunce, aby porad svitilo, a vitr, aby porad foukal

+8/0
23.10.2017 18:41

V14o55k24o37u82n 28V24l66a93d63i63m19i69r 8542208209608

Ono snad prestava svitit?

+1/−1
23.10.2017 18:48

P10a33v79e47l 57V49o53n84d27r84o36u21š 1105928110432

Jo. Hlavně v noci!

+5/0
23.10.2017 18:50







Najdete na iDNES.cz