Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

K61a28r32e21l 64N97o50v98o97t53n80y 2861665879480

A ted porovnani, jakou zastavenou plochu v krajine zaberou obnovitelne zdroje, kolik km novych VVN vedeni je kvuli nim potreba, a - a to predevsim - kolik kvuli nim musi byt naprazdno spaleneho uhli temi uhelnymi elektrarnami, ktere musi jet naprazdno jako nonstop zaloha pro pripad, ze prestane foukat vitr a svitis slunce...

A taky by me zajimalo, kolik penez danovych poplatniku bylo do tech obovitelnych zdroju nalito.

+39/−2
doporučit
23.10.2017 16:47

K16a11r71e86l 34K18u48č57e11r20a 7335251963260

To je zase titulek. 8-o

+25/0
doporučit
23.10.2017 16:33

V46l64a28s45t60i18m82i27l 61K61r80a87u96s 3773284594123

Článek je do značné míry zavádějící. Píše se zde totiž o instalovaném výkonu a nikoliv o vyrobené elektrické energii. Zatímco tepelná (tj. obvykle uhelná) nebo jaderná elektrárna je schopna dodávat instalovaný výkon po více jak 90% roční časové kapacity, tak větrná elektrárna je schopna dodávat instalovaný výkon do 20% roční časové kapacity (tj. když dostatečně silný vítr). Takže při stejném instalovaném výkonu vyrobí tepelné nebo jaderné elektrárny mnohem více elektrické energie než větrné nebo solární elektrárny.

+24/0
doporučit
23.10.2017 16:57

P78e50t54r 61V50e13s94e88l81ý 7234695314108

A dokáží ty obnovitelné zdroje dodávat energii i když nejsou pro ně výhodné podmínky, dokáží vykrýt špičky a naopak nevytvářet přebytky, když mají příhodné podmínky, ale není odbyt?

+33/−2
doporučit
23.10.2017 16:40

J41a82k52u82b 61N88o62v51o16t78n65ý 1874488200155

Mohli byste prosím uvést, kolik ty šílené instalované výkony vyrobily GWh?

Pojem instalovaný výkon je z hlediska využitelnosti zdroje nicneříkající.

Nebude to tím, že ty vyrobené GWh jsou žalostné? Odpovím si sám.. ano. Ostatně proto se o tom nepíše.

+22/−1
doporučit
23.10.2017 17:01

S45t20a69n39i50s18l54a73v 52P63i95š61t33ě55k 1776948229955

Problem je, ze energetickou polituku urcuji lide co tomu moc nerozumi.

Fotovoltaika i vetrniky jsou fajn, ale ne jako hlavni zdroj energie.

Ja potrebuji elektriku i kdyz nesviti a nefouka. A ukladat ji do akumulatoru je strasny nesmysl a jeste hodne let bude.

+20/−1
doporučit
23.10.2017 16:42

I60v29a97n 45M24a25r38e96k 6594718702

Jsem zvědav, jak budou "obnovitelné" zdroje, konkrétně u nás makat v zimě. Rv

+22/−3
doporučit
23.10.2017 16:37

K88a72r11e92l 88M52a71z52a40č 3797913866189

Bez dotací a úlev jsou solární a větrné elektrárny drahé. Až se odstaví klasické elektrárny, čeká nás zdražení elektriky a až budou všude elektromobily, tak budeme svítit svíčkou, protože na elektriku nebudeme mít.

+18/−2
doporučit
23.10.2017 16:40

L10u28d65ě37k 38C94h37r83á52s91t87e89k 5174104952536

Další clickbaitový titulek, který nemá nic společného s realitou. Už jen proto, každý megawatt obnovitelného zdroje musí být vždy zálohován konvenčním zdrojem, protože ta hloupá příroda si usmyslela, že třeba v noci nebude poskytovat žádný sluneční svit a že tedy všechny solární elektrárny jsou velkou část denního cyklu jen hromadou šrotu na poli. No a překvapivě ani vítr nehodlá vždy točit těmi vrtulemi hyzdícími krajinu... V tu chvíli opět obyvatele zachraňuje to "zlé" uhlí nebo jádro :) Takové pohádky o předstihování konvenčních zdrojů "zelenými" si fakt můžou všichni nechat...

+17/−2
doporučit
23.10.2017 16:53

Z10b53y57n81ě12k 62H90a93l68u44z12a 5163520808252

To je zase vymývárna. Instalovaný výkon tzv. obnovitelných zdrojů nemá nic společného s jejich skutečným výkonem. A jak jsou ohromně levné vidím na každém vyúčtování elektřiny - 15% z ceny tvoří podpora obnovitelných zdrojů, tj. průměrná domácnost nasype solárům a větrníkům cca. 2000-3000 ročně (tedy pokud elektřinou netopí).

+14/−1
doporučit
23.10.2017 16:53

M68a42r88e44k 94J59a11n67e64č43k86a 1467806233121

"Elektrárenské kapacity využívající obnovitelné zdroje koncem roku 2016 měly výkon 2135 gigawattů".

Instalovaný výkon nikoho nezajímá. Pokud to není údaj o skutečně vyrobené el. energii, ale pouze jejich teoretický maximální možný výkon, na který dosáhnou pouze za ideálních podmínek, tedy ne 365 dní v roce, tak je to jako o tom kecat při svíčkách, protože lidé by pak byli více po tmě, než si užívali výhod el. energie ;-DTyhle optimistické bláboly, jak je to super, můžete cpát leda tak těm, co o problematice a v praxi dosažitelnému výkonu z obnovitelných zdrojů nevědí vůbec nic. Ale co se divím, to je stejná písnička jako s elektromobily.

+11/0
doporučit
23.10.2017 23:30

P80a52v74e97l 40M36a43t15o15u46š37e70k 4688930914

Podle titulku to vypadá, že je budou pozítří zavírat a nakonec se dočtu, že bychom si bez nich i za padesát let četli při svíčkách...

+15/−2
doporučit
23.10.2017 16:31

Z31b41y70n75ě28k 56H28a64l10u93z97a 5843920478252

Všechny zelené bych zavřel do nějaké rezervace, kde by si žili dle svého: vše by si vypěstovali, recyklovali, energii používali výhradně z obnovitelných zdrojů, doprava pouze elektrická. No, a za pár let by bylo po zeleném problému.

+13/−2
doporučit
23.10.2017 17:28

L26u19k80á65š 63B59r40a53n50d87e34j37s 2823975661871

No, obří růst instalovaného výkonu OZE v Číně je sice pravdou, ale sluší se dodat, že valná část z nich vlastně nevyrábí, neb chybí propojení sítí... Je to velký problém, ostatně neje v Číně. V Německu má propojení sever-jih taky značný skluz. Ono všechno má svoje..

+11/−1
doporučit
23.10.2017 16:43

A42l73e71x22a54n74d14r 93C55h61y86t73i13l 2414512505661

Pan autor by se neměl cpát do témat, o kterých nemá ani šajn...

My ostatní, kteří o tom něco málo víme, můžem být rádi, že se před nedávnem v Krušných Horách nainstalovala trafa, co nás ochrání před blackoutem způsobeným německou "Zelenou" energií, jelikož jsme k tomu byli na jaře velmi blízko...

Možná by pan autor mohl také zmínit rozdíly v německých a českých tarifech elektřiny a proč jsou ty německé výrazně dražší.

Nebo by mohl něco napsat o tom, jak se dostal do jaderných elektráren šlendrián od nového dodavatele, co sliboval hory doly a pak se zjistilo, že dodaná ocela má moc uhlíku, takže je křehká. A že by to měl někdo ze státních úředníků (zejména) ve Francii přestat podceňovat.

Možná by mohl načít i téma CO2 a kolik ho jádro vyprodukuje. Tedy spíše nevyprodukuje.

Nebo například proč je nereálné, abychom měli z větší části pokrytou výrobu EE pomocí OZE (například nemáme Dunaj?)

Je taková spousta témat a on si vybere zrovna plácnutí takové nicneříkající blbosti, jakou najdete v článku.

+12/−2
doporučit
23.10.2017 18:31

K89a30t28e88ř12i40n41a 90V86ý30b86o92r29n44á 6660429159

Instalovaný výkon neznamená dodaný. Zatímco uhelná dokáže jet až na odstávky v podstatě nonstop na 100%, tak u větrníku je to cca 40%.

+10/−1
doporučit
23.10.2017 17:45

M65i20c30h35a69l 51Z14e86l20e11n72ý 6654493185466

Ted uz jen donutit slunce, aby porad svitilo, a vitr, aby porad foukal

+8/0
doporučit
23.10.2017 18:41

J69i91n76d48ř98i39c43h 39M30i67t53t26e10r 6354265291406

Mě ani tak nezajímá instalovaný výkon, jako vyrobená energie. Mohu mít neonečně velký instalovaný výkon solární elektrárny, ale v noci vyrobím nulu.

+8/0
doporučit
23.10.2017 18:01

J97o74s40e29f 41V30a78l23a 9120913393683

instalovane GW jsou jenom na papire. protoze se vyskytuji prevazne v lokalitach, odkud je obtizne proud transportovat. Treba poptavka po proudu je v Bavorsku a offshore park se nachazi v Severnim mori a do dneska neexistuje stabilni vykonne propojeni vyrobce a spotrebitele. Zajimalo by mne, kolik je opravdu z OZE vyuzito a kolik bylo "vyrobeno" . Je docela mozne, ze bude tak 20% proudu z OZE opravdu EKOLOGICKY vyuzito, zbytek se nekde ztrati a bude velmi pravdepodobne pouze uctovan obcanum kvuli dotacim. Kdysi bylo uverejneno, ze se provozovatelum vetrnych OZE vyplati odstavovat zhruba 1/3 parku, aby nerostly naklady vetrniku na opravy

+8/0
doporučit
23.10.2017 17:56

P35a47v21e50l 18L58e52š89t93i16n36s76k89ý 7148125962863

Vzhledem k tomu,ze ve vyrobe prevodovek do vetrniku jsme velmoc,tak pro CR je tento trend do budoucna dobry...a utrzene penize muzeme vrazit do jadra ;)

+8/0
doporučit
23.10.2017 17:33
Foto

J85i83ř83í 52D34v51o42ř15á64k 5385719970358

Taková trochu úvaha.Probudí se nějaká trochu větší sopka. Střední velikosti. Do atmosféry vypustí " pár " tun popílku.

Co nastane ?

Sluneční záření začne dopadat na Zem o pár desítek procent míň.

Solární a větrné elektrárny stratí něco výkonu. Kupodivu i ten vítr pohání Slunce.

A v místech, kde nebylo potřeba v domech, bytech topit , začné být zima.

A jak tam přitopit ? Samozřejmě nějakým el. přímotopem. Stavět komín, koupit kotel,vybudovat rozvody teplé vody, sehnat palivo,...... .

+9/−1
doporučit
23.10.2017 18:24
Foto

J95i46ř14í 70H94a30v41e75l90k76a 3739393460904

Ano vítězství demagogie to je tento článek.

Poručíme větru dešti aby foukal kdy mi chceme aby fotovoltaika dávala i v zimě. Co dalšího.

Problém těchto zdrojů je užitelnost této vyrobené energie. Atomová elektrárna má užitelnost nějakých 60% 40 se ztrácí jako vyrovnávací ztráta z neschopnosti rychle měnit množství dodávané energie. Uhelné mají toto číslo někde na 75 až 80% můžeme regulovat ale je tam pomalejší náběh a pomalejší odstávka. Vodní a plynové to je jiná náběh do minut odstávka za několik sekund.

Takže pokud si od instalovaného výkonu odečteme ještě schopnost systému spotřebovat co se vyrobí jsme u účinností v řádu 35-70%. Fotovoltaika má 30% jen z instalovaného výkonu a schopnost ji užít bude pouhých 5-10% z instalovaného výkonu. Větrná pak 60% u dobře umístěných (asi 30% instalovaných) 25-30 u těch ostatních a užitelnost 12-15%.

Takže suma sumárum pokud nepostavíme obrovský setrvačník (moc hezká a naivní sci-fi sovětského autora z 30 let 20 století) kam bychom elektřinu uchovávali do okamžiku kdy ji budeme schopni konzumovat. Je instalovaný výkon obnovitelných zdrojů nesmyslně malé číslo.

+10/−2
doporučit
23.10.2017 19:49

F48r62a38n36t28i80s35e25k 18K54o25f11r94o78n 8440539302791

Zatím se jen v ČR musí zelené zdroje dotovat částkou 1 000 000 000 000 Kč (tisíc miliard Kč - tedy každý rok 50 mld. Kč po dobu 20 let - to jak fakt).

Mě upřímně řečeno nezajímají bláboly typu že už se zelená energie začíná vyplácet. Ona se vyplácí - už dlouho a to jako že hodně. Jenže jen někomu. Většině se šíleně prodražuje.

Takže já zajásám, až uvidím článek, že někdo staví zelený zdroje a nechce dotaci. Toho se ale asi hned tak nedočkám. Mezitím se ale zcela určitě dočkáme hodně článků, že už to skoro jde a ta částka 1 000 000 000 000 Kč dotací bude postupně narůstat a pro propagátory zelené energie se z toho jistě najde nějaké všimné za oslavné články.

Ještě že ti Zelení ve volbách vyhořeli...

+10/−3
doporučit
23.10.2017 17:01

J91i67n19d88ř72i29c19h 80P65i21l93i17č19e23k 1863591931522

Může pan autor do článku doplnit, jaká je třeba skladba výroby energie v Německu (to krásně zelené Německo) a pak třeba Francii? Případně,proč jsou na hranicích instalována trafa,která zamezují přetečení elektřiny z Německa do ČR, případně do Polska.DěkujiR^

+6/0
doporučit
23.10.2017 18:57

P35e11t52r 26V98e79s38e58l54ý 6931346629400

A teď děti poslouchejte, Byla jednou jedna holčička a říkali jí červená karkulka, no a ...

+7/−1
doporučit
23.10.2017 18:27







Najdete na iDNES.cz