Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když nepracují, klesá jim dávka. Přesto veřejná služba neláká

Bez práce žádné dávky – s tímto mottem se letos vrátila na úřady práce bezplatná veřejná služba. Odpracovat by si ji měli ti, kdo jsou dlouhodobě na dávkách pro nejchudší, tedy až 90 tisíc lidí. Polovina zřízených míst je však zatím neobsazená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21i11ř64í 55K38ř44í84ž 8634782233556

20 hodin měsíčně ? to na 12ctkách odbouchnu za dva dny ......:-/

+1/0
15.11.2017 12:51

M64i56r72e79k 48G47a43j59e69r 5441486369740

"nezaměstnaný dostane šanci ukázat, že pracovat chce. Nejprve se „chytne‘‘ na dotovaném trhu práce" a posleze muze puvodne nezamestnany pravnik zametat ulice ve stalem pracovnim pomeru :-).

+1/0
7.11.2017 22:13

J45a76k74u33b 85K41o88s64e73k 8554546567569

Veřejná služba mi nedává smysl. V zásadě mohou existovat dvě situace. Buďto pro člověka práce je, a v tom případě nechť dostává mzdu, a nebo není, a v tom případě nechť pobírá nějaký sociální transfer jako příjem namísto chybějící mzdy. Tím, že si člověk dávky musí odpracovat, vlastně popíráme smysl toho, proč existují. Vytváříme tím vlastně jakési pracující nezaměstnané, což už samo o sobě zní dost absurdně.

+3/−1
7.11.2017 16:27

J27a74n 64C52e78p11e90k 1234536310

Popravdě kdo by šel 30 hodiny makat kvůli 600 Korunám? To složí za 2 hodiny sousedovi fůru dřeva nebo uhlí a dostane více, načerno na ruku.

+5/−1
7.11.2017 11:15

R74a64d56i43m 86P36o90l35á75š62e38k 9806923669199

Jen ten, kdo má skutečné existenční problémy. Ve firmách ho odmítají zaměstnávat nebo ho rovnou odmítají zaměstnávat legálně a ochotné sousedy nebo jiné kontakty, kde by na ty peníze vydělal mimo stát, nemá.

+1/0
7.11.2017 11:37

M39i92c80h65a98l 82N27a35j90m90a26n 7849143916680

Za těch 30 hodin je 1 800,-. Když odmítnete odpracovat dobrovolně 20 hodin tak Vám sníží minimum o cca 1 200,- Když naopak odpracujete těch 20 hodin a k tomu navíc 10 hodin dostanete dalších 600,-.

+2/−2
7.11.2017 12:30

J35a82n 31C32e52p57e30k 1844556770

To ale nic nemění na tom, že je o to minimální zájem, téměř nulový. Zkuste se zeptat na jakémkoliv UP.

+1/0
7.11.2017 14:05

M47i64c28h79a92l 87N93a71j84m68a70n 7979413876310

Ano, zájem je minimální, protože ostatní dávky pro nepracující jsou zbytečně vysoké.

+2/−3
7.11.2017 14:38

R91i47c31h51a95r19d 16K30r83u93p13i96č70k44a 5664805717959

Dávky sem nikdy nebral ale z lidí jako je Pan Michal Najman.mně je fakt na ........PLaty sou mizerne stech 2000kč nebo 3000kč to je nac tak na chleba a vodu to už je snad jít za katr

+1/0
7.11.2017 20:36
Foto

R20o31m45a62n 16K20o96z37e89l 4427166983634

A to ještě pokud bydlíte s někým, kdo vydělává, má důchod, tak nedostanete ani to..vůbec nic.

+2/0
7.11.2017 20:40

M84i89c44h31a65l 81K62a13l80e37n57s96k95ý 7979842955101

Většinou s váma souhlasím, ale co z vás občas vypadne. Víte vůbec kdo kdy a za jakých okolností má na něco nárok a v jaké výši, pokud máte názor že jsou vysoké? Podporu v nezaměstnanosti berete jen 5 měsíců (u starších 55 let déle a pak pokud jste do té doby pracoval a měl tu drzost si pořídit byt, auto (byť Felicii na dojetí) pojistku se spořením nebo i když sám nic nemáte, ale jen sdílíte domácnost s někým kdo má příjem (tzn. důchod, zaměstnání, pronájmy) tak dostanete 0 (NULA) Kč tzn. nic a to mi hodně nepřijde.

+1/0
8.11.2017 1:05

H50a12n88a 35M44á77č98k56o83v24á 7417979809258

Když ano tak je to daleko dojíždění a to se finančně nevyplatí.Průkaz ZTP mi zamítli

+2/0
7.11.2017 9:55

H87a77n94a 48M22á80č98k44o25v88á 7427169509178

Taky jsem se sekala s problém jsem invalidní důchodkyně prvního stupně.Ucházela jsem se o práci pro I.D.Nevzali mě z důvodů špatné chůze.To snad chtějí invalidy zdravé.Práci hledám ale zatím žádný úspěch

+3/0
7.11.2017 9:53

R14a18d24i98m 52P92o42l64á95š74e59k 9546663329189

Firmy mají hodně zájem o invalidy z toho důvodu, protože potřebují naplnit jejich předepsanou kvótu ve firmě. Potom mají zájem o "vhodné" invalidy, které mohou "školit" a za to školení jim strhávat významnou část jejich mzdy a tím jejich mzdy snížit. O ostatní invalidy zájem nemají.

S tím, jak invalida může či nemůžeí pracovat, to moc nesouvisí. A na pozicích pro zdravé je zas invalidita, i prvního stupně, dost omezující a firmy tak nemají zájem.

0/0
7.11.2017 11:34

J97a47r71o82s56l42a19v 28K13a46d83l28e50c 5671739452111

Je to celé nějaké pokřivené. Otázkou je, kdo za takový systém lobuje. Když pracovat, tak za peníze a ne za dávky a úlevy.:-P

+3/−1
7.11.2017 9:26

R70a58d49i79m 16P26o98l38á31š55e22k 9976733619359

Firma, která bezdůvodně odmítne nezaměstnaného evidovaného na ÚP, jen třeba proto, že je vyššího věku, by měla ztratit právo na všechny dotace a pobídky.

+8/−1
7.11.2017 8:39

P42e22t16r 90P94e43t67r 6603702988953

Pokud odmítne uchazeče kvůli věku tak to asi není bezdůvodně ne? Si protiřečíte v jedné jediné větě.

0/−2
7.11.2017 9:47

D94a16v19i23d 23P37e11t23r 7520946730685

To je složitější otázka, protože člověk může nevyhovoat z mnoha důvodů (např. nemůže pracovat ve výškách, nemůže nosit těžká břemena, nemůže dělat noční, nezvládne ovládání jednoduchého stroje..... Takže bych byl opatrnější.

+1/0
7.11.2017 20:44

J27i41ř54í 82F27o21g62e15l 2140721316922

Asi dávka klesá málo. Já bych ji snížil o 90%.

+1/−6
7.11.2017 8:34

J18a55r66o53s16l37a89v 87K18a16d30l13e32c 5221429972701

Z hlediska udržení v EU ji budeme muset naopak navýšit.

0/0
7.11.2017 9:27

R71a47d82i47m 47P47o73l62á88š83e42k 9596453899909

No je to z velké části úlitba firmám, aby si mohli ve firmě dovolit odmítnout nezaměstnaného člověka z ÚP jen proto, že má vyšší věk nebo se jim jinak nelíbí nebo prostě by s ním měl příslušný manažer nebo vedoucí týmu snad možná větší práci než s čerstvým absolventem ze školy nebo dovezeným Ukrajincem.

No a jelikož to odmítání nezaměstnaných je dnes v době ekonomické prosperity příliš viditelné a těch lidí, co firmy zbytečně odmítají, je hodně, stát poklonkující firmám se ochotně ujal úkolu tyto nezaměstnané nějak saturovat, aby byli méně viditelní. Mimo jiné těmi pracemi zdarma nebo za almužnu, když už nejde ty lidi prostě jen dál držet na dávkách.:-(

+2/−2
7.11.2017 8:08

J42i86n30d15ř81i43c69h 45Š67k82o80p18e35k 4345791940975

Podle pravidel nové veřejné služby, která platí od letošního února, do ní úřad práce nikoho nutit nesmí, je dobrovolná.

Nechal bych ji dobrovolnou, ale v případě odmítnutí snížil všechny dávky. Při každém odmítnutí třeba o 30 % na rok. Pokud nedorazí do práce nebo dorazí pod vlivem, tentýž postup

0/0
7.11.2017 7:41
Foto

R30o17m43a10n 83K19o69z17e29l 4797536473164

A není to tak náhodou, že když službu nabídnou a člověk ji odmítne, tak dávky klesnou? Já jsem to tak z článku pochopil.

+1/0
7.11.2017 7:46

J55i57n69d40ř22i88c35h 22Š91k87o38p77e46k 4795641660645

to jo, ale nedivil bych se, že peníze lze dorovnat žádostí o jinou dávku

0/−2
7.11.2017 7:47

J37a64n 14C46e60p25e81k 1564426120

Nelze.

+1/0
7.11.2017 11:11

J20i44n74d24ř89i91c29h 75Š34k60o64p92e66k 4165721180245

uvedu ti to na příkladu člena nikdy nepracující minority.

Nikdy nepracoval, logicky by neměl mít nárok na podporu v nezaměstnanosti. Tu sice nedostává, ale dostává X různých jiných dávek, takže ve finále má peněz víc než člověk, který přišel o práci a dočasně je na podpoře.

+3/−1
7.11.2017 7:50

P55e70t15r 72P89e51t62r 6243262828123

Tahle členka minority ovšem chrlí každých 4 let nové dítě takže se jí to netýká.

+1/0
7.11.2017 9:48

F18r96a54n57t64i55s32e12k 57K22o23f86r53o60n 8870419142711

Za socialismu mel kazdy pravo na praci.

Bylo to rozhodne lepsi nez soucasne pravidlo, ze kazdy ma pravo na davky.

V tomto smeru bych se klidne vratil k tomu socialistickemu pravidlu.

+7/−12
7.11.2017 6:42

J70i46r40k86a 17N67o11v70á96k 6462545335619

Nebyla to spíše povinnost pracovat? K tomu bych se nerad vracel.

+13/−2
7.11.2017 6:44

F74r74a45n73t26i62s20e45k 12K59o50f16r66o42n 8570279282391

Ona to bylo právo a povinnost. Povinnost je blbost, ale právo je v pořádku.

Určitě to je lepší než právo na dávku, a to z několika důvodů:

1) kdo chce pomoc od společnosti, měl by prokázat, že má zájem být jejím členem. Tj. platí daně nebo dělá veřejně prospěšné práce. Pokud nemá schopnosti na to, aby daně mohl platit nebo už si našetřil tolik peněz, že nic nepotřebuje (tím myslím, že má i důchod na který si léta platil)

2) není lidsky důstojné, aby se někdo nechal živit od ostatních.

3) tím, že něco dělá, tak zlepšuje prostředí a životní úroveň všem. Když nic nedělá, tak pak mnohdy dělá jen bordel a ničí to, co ostatní udělali.

Ale podle reakcí chápu, že pro mnoho lidí je lepší brát dávky a nic nedělat a myslí si, že to tak je v pořádku a nejlepší možné (otázka je, co by se stalo, kdyby si to řekli všichni). Já si však myslím opak a důvody jsem uvedl nahoře.

+3/0
7.11.2017 8:34

J62a31r20o53s22l65a77v 19K47a89d62l83e34c 5641129882611

Mohl jste být i na "volné noze".

0/0
7.11.2017 9:20

M22a78r24t24i24n 50C61e35r43n79y 2468102108683

Ne ze mel pravo na praci. On do te prace chodit musel. Jinak skoncil v krimu za prizivu.

+9/0
7.11.2017 6:47

M23i78c27h24a69l 40N64a30j33m17a48n 7539713556480

Ale teď má každý právo na práci - jen musí chtít skutečně pracovat.

A ano, za komunistů musel být každý zaměstnán. Ale mít zaměstnání rozhodně neznamenalo, že člověk musel pracovat.

+10/−2
7.11.2017 6:47

J74a25r50o63s52l94a15v 49K24a48d16l68e91c 5851319962711

To platilo právě u úředníků a různých středních kádrů. Dělníci pracovat museli i za socíku.

+1/−2
7.11.2017 9:21

P46e88t93r 70P55e46t86r 6293312568573

Rodiče a okolí si to teda pamatují jinak a z jejich vyprávění se ani nedivím, že to s republikou a našim průmyslem šlo tak z kopce.

+3/−1
7.11.2017 9:49

M90i16c75h95a88l 79K94a14l30e59n45s25k27ý 7729772105301

Nevyjadřujte se k něčemu o čem nic nevíte.

0/0
8.11.2017 1:09

J33a94r38o46s85l51a80v 35K65a53d14l68e13c 5751339732581

Právo na práci dnes nemáte.

0/−1
7.11.2017 9:28

J91i33ř41í 40N72o13v16o36t91n51ý 6865527786526

Za socialismu se propagovalo heslo :"Kdo nepracuje, ať nejí!" Za současného kapitalismu máme nové heslo: "Kdo nepracuje, ať jí!" Minimálně za 70 Kč denně, což odpovídá dávce tzv. "existenčního minima". Takže nakonec ten kapitalismus, kde člověk vykořisťuje člověka a miliony umírají hlady, je mnohem socialističtější, než celý "reálný socialismus", který chtěli zavést na celém světě před 100 lety ruští bolševici v čele s Leninem a Trockým.

+1/0
7.11.2017 7:24

P82a68v86e97l 96S61m29o53l30k34a 8248625236507

;-€Proč takhle manipulujete s lidma? všichni přece moc dobře ví, že pokud se jistá privilegovaná menšina dostane do finančních potíží, může si zažádat na sociálce o jednorázový příspěvek a ten je jim ve většině případů vždy vyplacen! A někteří tam chodí co 14 dnů! Bohužel pracující blbci nemají nárok od státu na nic, ale za to mají povinnost platit daně, aby stát mohl rozhazovat těm, kteří pracovat prostě NIKDY nepůjdou. Slovo práce je pro ně diskriminující slovo! ;-O

+20/−3
7.11.2017 6:33

J10i60ř55í 69N91o53v23o84t76n87ý 6925327356396

Nejhorší je, že tento zrůdný systém tzv. "dávek hmotné nouze" mnozí obhajují s pseudoargumenty, jako že se jedná o lidi, kteří jsou "nezaměstnatelní" anebo ty, "kteří stejně nikdy pracovat nebudou, protože jim chybí pracovní návyky" a podobnými nesmysly. Prostě veřejnost je masírována ve směru, že je to sice špatné, ale musíme se s tím smířit, protože taková situace "nemá jednoduchá řešení". A kdo tvrdí opak, je "laciný populista".

+3/−2
7.11.2017 7:33
Foto

R58o58m39a48n 22K74o60z85e44l 4887346753964

A jak se tento jednorázový příspěvek nazývá? Mimořádné dávky v hmotné nouzi mají také limity.

+3/0
7.11.2017 7:41

J72i78ř21í 16N57o49v92o85t91n89ý 6405827866986

Pokud se nemýlím, jedná se o tzv. "mimořádnou okamžitou pomoc". A ta byla, tuším, zákonem stanovena v částce Kč 1000,- s tím, že v případě nějaké naléhavé potřeby (o čemž rozhoduje příslušný orgán státní sociální péče)může být i vyšší, přičemž horní limit stanoven nebyl. Takže jako je v podobných případech v české kotlině zvykem - dostane nejvíc ten, kdo si to "na ouřadě" dokáže nejlépe "vyřvat".

0/−1
7.11.2017 7:52
Foto

R68o82m20a19n 14K38o93z24e71l 4747836243104

Mimořádná pomoc bývá spíše na nějaké konkrétní věci...https://finance.idnes.cz/hmotna-nouze-a-narok-na-vyplaceni-davek-d9j-/viteze.aspx?c=A160915_131639_viteze_sov

+1/0
7.11.2017 7:56

J74i48ř74í 21N79o66v76o26t22n96ý 6765857736846

Ano, tak to zákonodárce mínil. Jenže jak někdo moudrý napsal (myslím, že Goethe): "šedá je teorie, zelený je strom života". A když se chce, vždy se nějaký důvod k jejímu vyplacení najde. A že "terénní pracovníci lidskoprávních organizací" vždy rádi poradí "těm nejpotřebnějším", aby skutečný důvod (nedostatek mincí do hracích automatů) do příslušné žádosti zásadně neuváděli, tak tím si buďme stejně tak jistí, jako že po noci přichází vždy den....

0/−3
7.11.2017 8:04

Ž46a71n65e49t 17L39o87u61ž26i60l77o24v71á 9679784649

Vůbec se nezastávám osob, které si na ÚP do dávku MOP chodí, nicméně věřte, že tam strop je - 4.000,- Kč a rozhodně není možné, aby si pro dávku jedna osoba chodila co 14 dnů, nejsem si jistá, jestli je to 3x nebo 4x do roka, ale víc ne. Navíc jsou, naštěstí, dávky MOP velmi přísně posuzovány.

+2/0
7.11.2017 9:06

P48e40t72r 35P91e21t53r 6243292128293

Ale nejsou, stačí aby cikorka chvilku vyhrožovala pracovnici (ono těch případů, kdy ženský ze sociálky hnědolidi napadli je poměrně dost) a dostane cokoliv.

+1/−1
7.11.2017 9:51

J31a52n 70C23e42p28e64k 1184766980

Přesně tak. Vyplácí se opravdu jen v mimořádných případech a to pro jednu osobu jen výjimečně opakovaně.

+1/0
7.11.2017 14:07

J19a44n 16C70e86p85e58k 1594126520

Nemáte pravdu. Tato dávka se vyplácí opravdu jen v mimořádných případech a to ještě ne tak, aby si o ní stejný žadatel žádal opakovaně.

0/0
7.11.2017 11:14

J15a58n 43H42u37r54k10a 7590536606217

článek neuvádí celou pravdu většina těchto tzv. nezaměstnatelných lidí když si odmyslíme všem známe etnikum má nějaký handycap ať již tělesný zdravotní psychický tyto občany právně zastupuje naše organizace a musím přiznat to co je na pracovních úřadech či sociálních úřadech za úřednická invidua jejich neuvěřitelné chování...článek nepíše napřkl. že tito lidé se mají dostavovat na přidělená místa x km nejlépe pěšky (doložitelně nemají na dopravu) nebo zanechat osudu své potomstvo na x hodin bez dozoru za ty dva tisíce měsíčně se na práci šatit obout a kolikrát i sami si obstarat pracovní pomůcky (a kvůli 600 korunám riskovat zničení zdraví, majetku...doufám že ÚS zjedná nápravu brzy když práci tak v plné výši a dle zákoníku práce)atd. se zdravotním omezením nepochodíte dokud nerozhodne revizní lékař a teď slyšte lhůty jsou půl roku až rok a půl mám klienta kterého se 4 šrouby v páteři ÚP poslal na stavbu hádejte jak to dopadlo...takže nevěřte všemu co má v lidech vyvolavat zášť nepravdivými údaji a odvádět pozornost od jiných nešvarů společnosti

+23/−12
7.11.2017 5:45

J35a86k36u67b 39J73e88m64e81l52k12a 7699864498316

Na jednu stranu mate pravdu ,ale musíte říct i druhou stranu věci.

Jako to,že spoustě lidi se proste nechce.

Viz etnikum, které obchází lékaře stylem nedáš potvrzení, že nemůžu vyhoříš dostaneš po puse a podobně.

A nedělají jen to oni.

Házení židli a podobně na úředníky atd.

+15/−1
7.11.2017 6:27







Najdete na iDNES.cz