Diskuse k článku

Skandál je, že praktiky popsané v Paradise Papers jsou legální, píší Němci

Největším skandálem na odhaleních, která přinesly dokumenty o fungování daňových rájů nazvané Paradise Papers, je to, že většina ze zveřejněných praktik je zcela legální, hodnotí kauzu německá média. Paradise Papers ukazují, jak se za pomoci daňových rájů firmy jako Apple, Nike či Uber snaží vyhýbat placení daní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I14r97e17n66a 44V58r16á82n35o70v16á 5132852675414

Bude nějaká výhoda v tom, když se ze současných daňových rájů v EU přesunou do daňových rájů mimo EU?

0/0
13.11.2017 11:09

M82i55r24o10s43l40a28v 31V96y75k75o52u87p57i72l 3670336553685

Když neplatí bohatí vytáhnou to z chudých. Tam se vždycky páka najde.

0/0
10.11.2017 14:10

D33a69v14i89d 97P66e79c37a 1785894701536

Kdo chce vybírat daně? Úředník, který sám nic nevytváří. Ano, část neziskové sféry je nutná, ale tak 70% jen odírá chudáky. Je třeba volit strany, které prosazují malý a funkční stát, ne tuto hydru. Jinak budou daňové ráje a pekla.

0/0
8.11.2017 6:56

J59o64s91e70f 62L31e86b28d61u84š75k20a 4902683163285

Stačí se podívat na historické zkušenosti. Americký prezident Coolidge snížil v průběhu let 1921-25 sazbu z osobních příjmů z válečné úrovně 73 % na 25 %. Coolidge očekával, že tento krok „ve skutečnosti poskytne vládě více příjmů“. Inkaso příslušné daně skutečně vzrostlo, během let 1923-28 zhruba dvojnásobně při minimální inflaci. Podíl daní zaplacených bohatými (tehdejší definice bohatého člověka byla dána příjmem nejméně 100 000 dolarů ročně) vzrostl na 78% ve srovnání s 44 % v roce 1921, kdy mezní sazba daně činila 73 %. V roce 1962 došlo v USA ke snížení horní sazby daně z příjmu. Mezní sazba byla snížena z 91 % na 70 %. Distribuce daňového inkasa se rovněž změnila, podíl vyšších příjmových skupin vzrostl. Během let 1963 - 68 daňové inkaso v absolutních číslech vzrostlo zhruba o 50 %. Také v Rusku byl zaznamenán podobný efekt: po razantním snížení daní z příjmů fyzických osob. Postkomunistický daňový systém charakterizován vysokými sazbami a značnou složitostí. Objevovali se zde příležitosti pro daňové úniky. Z tohoto důvodu vláda trpěla nedostatkem příjmů. Dle názoru MMF nízké daňové inkaso bylo příčinou finanční nestability země. Doporučil zavedení nových daní a posílení finančních úřadů, což mohlo vést ke zrychlenému odtoku kapitálu ze země. Daňové inkaso Ruské federace pokleslo z úrovně 11,1 % HDP v roce 1995 na 8,6 % HDP v roce1998. Po finanční krizi doprovázené částečnou platební neschopností státu, vláda přistoupila k zavedení rovné daňové sazby ve výši 13 %. Relativní objem vybraných daní se zvýšil na 16,1% HDP v roce 2001. Následní studie Mezinárodního měnového fondu rozebírala příčiny ruského úspěchu. MMF konstatoval, že vliv povzbuzení ekonomiky nízkými daněmi není prokazatelný v tak krátkém období, avšak když platily tři sazby ve výši 12, 20 a 30%, Rusové přiznali pouze 52% svých příjmů. Po zavedení rovné daně Rusové přiznali více jak 68 % příjmů. Ruské daňové inkaso vzrostlo, zjednodušila administrativa a snížila se motivace k daňovým únikům.

+2/0
7.11.2017 19:42
Foto

D34a61l13i81b56o27r 43B71a77r64t25o42š 5624130487419

při delších dobách jako v USA..1921 až 1932 nehraje až tak moc orli daňová sazba ale spíše produktivita práce, která pak zvedá příjmy státu..........ostatně v SRN již několik let jsou míry zdanění stabilní, zato ovšem státní příjem neustále roste již několik let po sobě.........a je to jen zvýšeným obchodem...........naopak přes nejvyšší daňové příjmy , mají Němci i jiný primát...........nejvíce peněz uložených v daňových rájích............

a najednou ... na základě těchto informací ..... je vše jinak.............

0/0
8.11.2017 14:34

J31o26s87e95f 85L19e45b46d36u16š47k92a 4932983393605

Daně jako takové nikdy spravedlivé nebyly nejsou a nebudou. A ani nemohu být. A tvrdit v tomto případě cosi o krádeži daní je nesmysl. Vždyť ten, kdo daní sto milionů má stejnou spotřebu veřejných statků jako ten, kdo daní jen sto tisíc. Daně mají být nízké tedy všude daňový ráj, ne daňové peklo. Rozhodně nechci platit ze svých daní nenažrané a přeplacené euroúředníky, které nepotřebuji a kteří rozhazují daně plnými hrstmi. Nepotřebují platit různé neziskovky a jejich představitele sypající euro a multikulti moudra, moudra o třetím pohlaví, nepotebuji aby z mých daní EU podporovala palestinské teroristy a ani nepotřebuji, aby za ně Eurospol vozil migranty z Afriky do Evropy, nepotřebuji sypat dotace Babišovi, nepotřebuji biosajrajty v PHM . Co potřebuji jsou funkční stát, tj. soudy, policie, školství, spravené silnice atd. A na to se vybere daní dost, jen se utratí za nesmysly a ak ne to potřebné není. A tak se vůbec nedivím, že kdo může, ten platí daně tam, kde jsou nejnižší.

+3/0
7.11.2017 19:16

P61a12v26e86l 87S95c42h30e29l92l97e 3151543643577

A vedi soudruzi, ze ty vyssi, ty spravedlivejsi dane zaplati ten obycejny soudruh? Nebo si soudruzi mysli, ze ty vyssi, ty spravedlivejsi dane zaplati ta kapitalisticka hydra ze sveho?

Ja jen, ze socialismus uz tu byl nekolikrat a skoncil vzdy stejne. Krachem...

+2/0
7.11.2017 15:09

J46a44n 83S68t52e28h32l48i52k 9665457306201

Tak ono by se vám nelíbilo , kdyby vy jste platil daně z podnikání 12% a soused jenom 1% . Samozřejmě by jste jezdily po stejné silnici (stejné služby) , ale soused by vás asi časem zlikvidoval

+1/−2
7.11.2017 15:17

J94o77s83e65f 85L81e11b10d32u53š46k34a 4822663753925

To přeci tak není. Je to o tom, že vydělané a zdaněné peníze někdo investuje do fondů v zemích, kde jsou daně nízké. A pak ze zisku v těch zemích platí tamní nízké daně. A je to i o tom, že pokud firma má peníze kdesi v daňovém ráji, pak si je může sama sobě půjčit na výstavbu nového provozu a neplatí úrok nějaké bance. Je to i o tom, že na ně nedosáhne Babišův zajišťovací příkaz, když Babiš na nějakou firmu chce kleknout i o tom, že firma má peníze na rozvoj a investice. A v neposlední řadě i o tom, že existují země, kde neplatí eurovýmysl - ESM - a tedy peníze firmě ani jednotlivci nemůže EU sebrat.

+2/0
7.11.2017 19:26

J21i39ř90í 71Š57v11a58g20r 3398850425386

Proč ČR není daňovým rájem? Proč české velké firmy daní v Nizozemí, na Maltě, Kypru (EU) a jinde po světě.

Proč to nejde v ČR?

Smlouva s EU? Extrémní množství malých živnostníků?

Proč když si koupím lednici u Alzy, na Kypru si za to papaláš spoří na nové auto, místo toho, abych těmi penězi podpořil opravu D1?

Kde je problém. Proč Apple nedaní u nás, ale v Irsku, kam se na jejich živobytí skládá celá Evropa?

+2/−1
7.11.2017 14:58

K63a73r29e52l 75N32o35v50o18t41n29y 2721625579230

Kdyby nebylo vsude danove peklo, nebyly by potreba danove raje...

+7/0
7.11.2017 14:48

M89i46l43a68n 60Š55m55o41l36í53k 3577614922290

Přesně !!! Do kamene tesat ! R^R^R^

+1/0
7.11.2017 14:50

J73a36n 98S48t71e46h57l34i93k 9585607416341

Máme HDP necelých 5 bilionu . Rozpočet je cca 1,3 bilionu . Zdravotnictví a duchody jsou cca 600 milonu .

Na obstarání státu zbývá tedy 700 milionu. To odpovídá asi 20% z toho co vyděláte . Za to máte policii , soudy , katastr , chodníky , veřejné osvětlení a rozbité silnice.

Nejproblematičtější je asi náš feudální systém , kdy peníze se seberou do centra a to pak rozděluje (má moc) . Rozumější je decentralizovaný danový systém , kdy každý samosprávný celek si určuje své daně (v určitých mezích) a má tak zodpovědnost ale i samostatnost (nemusí žebrat dotace) .

0/0
7.11.2017 15:14

J83a79n 20S28t18e10h86l67i72k 9945277806821

Blbě jsem počítal . 700 mio z 5 bilionu je 1/7 .To je asi 15% .

0/0
7.11.2017 15:29

A17l42e92x97a27n69d41e31r 44P14o29m33p90o20š 8659652528843

A tak samozřejmě, že je nutné platit daně. Vy je přece platit musíte. Jak by to vypadalo, kdyby jste neplatili. Nás se to teda netýká. Ty zákony jsou zkrátka udělané tak, aby tohle šlo a všechny ty KPMG a spol ve svých palácích nedělají v podstatě nic jiného, než hledají způsob jak v rámci zákonů klientovi zařídit neplatit daně. Kdyby se daňové zatížení snížilo, jsou rázem bez práce, protože v tu chvíli se to klientům nevyplatí, ona tahle služba není zadarmo. A proto si ji mohou dovolit jen velké korporace a bohatí. A žádné zvyšování daní, větší kontrola, zdanění nic nevyřeší, protože kličku vždy najdou, což neomarxisti nikdy nepochopí.

+1/−1
7.11.2017 14:44

J18a29n 31S70t60e25h35l49i60k 9165607106411

V irsku jablíčko platilo 0,05% . Kde je ta lafferova křivka zdanění ?

0/0
7.11.2017 14:49

J81o67s88e39f 25L41e94b40d89u10š13k48a 4742903943275

A Irsko vybírá málo na daních? O tom je ta Lafferova křivka. V roce 1962 došlo v USA ke snížení horní sazby daně z příjmu. Mezní sazba byla snížena z 91 % na 70 %. Distribuce daňového inkasa se rovněž změnila, podíl vyšších příjmových skupin vzrostl. Během let 1963 - 68 daňové inkaso v absolutních číslech vzrostlo zhruba o 50 %. Také v Rusku byl zaznamenán podobný efekt: po razantním snížení daní z příjmů fyzických osob. Postkomunistický daňový systém charakterizován vysokými sazbami a značnou složitostí. Objevovali se zde příležitosti pro daňové úniky. Z tohoto důvodu vláda trpěla nedostatkem příjmů. Dle názoru MMF nízké daňové inkaso bylo příčinou finanční nestability země. Doporučil zavedení nových daní a posílení finančních úřadů, což mohlo vést ke zrychlenému odtoku kapitálu ze země. Daňové inkaso Ruské federace pokleslo z úrovně 11,1 % HDP v roce 1995 na 8,6 % HDP v roce1998. Po finanční krizi doprovázené částečnou platební neschopností státu, vláda přistoupila k zavedení rovné daňové sazby ve výši 13 %. Relativní objem vybraných daní se zvýšil na 16,1% HDP v roce 2001. Následní studie Mezinárodního měnového fondu rozebírala příčiny ruského úspěchu. MMF konstatoval, že vliv povzbuzení ekonomiky nízkými daněmi není prokazatelný v tak krátkém období, avšak když platily tři sazby ve výši 12, 20 a 30 procent, Rusové přiznali pouze 52% svých příjmů. Po zavedení rovné daně došlo ke zlepšení situace a Rusové přiznali více jak 68 % příjmů. Ruské daňové inkaso vzrostlo, protože se zjednodušila administrativa a snížila se motivace k daňovým únikům.

0/0
7.11.2017 19:39

M89i31c12h30a20l 19K61v60a45k 8807760725773

.undy

0/0
7.11.2017 14:37

J18a35n 69S43t72e46h64l11i80k 9505347566531

Tak trefili hřebíček na hlavičku . Velice dobře popsáno ;-O

+2/0
7.11.2017 14:35

K27a29r27e31l 85N34o39v32á70k 8834571790316

Co je na tom proboha skandálního? Vždyť s tím, aby holili na daních nižší a střední třídu, a ti bohatí na tom moc netratili, jsou ty zákony postavené.

Myslíte, že nikoho ještě nenapadlo, že když někdo vydělává tady, tak by měl taky tady platit daně?

DTTO s bitcoinem a *coiny, všichni vědí, že se na tom megarejžuje, jsou na tom úniky jak prase, financuje se tím kriminalita, ale nikdo s tím nic nedělá, protože někomu se to maximálně hodí. :D

+2/−1
7.11.2017 14:07

L72u16d37v92i43k 64S31p62i80n73k42a 1152117530395

nejvíc kříčí ti, co jsou závislí dík vlastní neschopnosti na dojném struku státního dobytčete, krmeného schopnější částí populace.

+1/−1
7.11.2017 14:00

D25r18a80h77o72m65í91r 42S42t23r93o51u43h54a47l 4505218632514

Což je vtipný protimluv, protože ta schopnější část populace ten struk díky danění v rájích nekrmí.

+2/0
7.11.2017 14:16

J73i58ř73í 87V16a69l35d90h45a54n84s 1269831806987

Co je nemorálního na tom, že ti lidé jednají v souladu se zákony? To je přece absurdní tvrzení. Jestli jsou v některých zemích velmi mírné daňové zákony, mohu se ptát, jestli naopak není nemorální, že u nás jsou daně tak vysoké a tím motivují podnikatele k nějaké optimalizaci. Ta taky něco stojí za daňové poradce atd, takže by optimálním řešením mohlo být naopak snížení daní u nás, potažmo v EU.

+9/0
7.11.2017 13:46

J17a61n 13J79i16r64k80a 7730930780

Co je nemorálního na tom, že ti lidé jednají v souladu se zákony?

...pokud už se někdo ptá takto, je každá odpověď většinou marná.

Morálka a zákon jsou dva různé pojmy...

+5/−3
7.11.2017 13:49

J49i22ř87í 17P43l33a30v50s59k78ý 9800506301749

ano, lisi se napriklad v tom, ze moralka je narodzil od zakonu nevymahatelna a jeji porusovani je trestne nepostizitelne.

dalsim detailem, ve kterem se lisi je to, ze moralka narozdil od zakonu je zalezitosti znacne subjektivni, a co je pro jednoho cloveka vrcholem moralky a svetske spravedlnosti, muze byt pro jineho docela obycejnou zlodejinou ... viz kuprikladu otazka progresivniho zdaneni. jak obhajci, tak odpurci budou argumentovat moralkou, a ani jedne ze zucastnenych stran na tom neprijde nic divneho ...

+1/0
7.11.2017 13:59

M18i47c73h55a86l 57K96v20a69k 8437470855473

pardon za minus, nak sem vas z pocatku napochopil, mate to dost blbe napsane. Co z toho rikate vy a co někdo jiny? nechapu vas nazor

0/0
7.11.2017 14:41

J41a56n 85P92a83v78e18l66k56a 3477831114301

Ale tady nikdo netvrdí, že jednají nemorálně. Nemorální je, že zákony jsou takové.

+1/0
7.11.2017 13:58

L63u75d34v11i28k 65S40p37i70n68k90a 1342857460815

nemorální je vydřiduchžství přebujelého státu, který je horší než feudálové. nemorální jsou především ti co přerozdělují a jsou z toho živy jako nevýkonná státní byrokracie. tomu tleská jedině netáhlo s napřaženou rukou pro nějaký ten příspěvek který pobírá 60% občanů.

+5/0
7.11.2017 14:05

O38n51d53ř68e57j 84H88r92d72l85i95č71k22a 7187619101893

Jsem rád, že se tu najde i zajímavá konverzace v tomto vláknu. Podle mě je samozřejmě zárodek problému v nastavení daní po celé Evropě, protože celá Evropa je děsně levičácká...

Co jsem v článku neviděl a opravte mě pokud to tam je, tak o jaké daně se jedná. Vyznívá to, jako by neplatili žádné daně, ale jedná se o daň ze zisku.

0/0
7.11.2017 14:53

J54a66n 92P30a84v68e24l81k54a 3207691874941

To je jiná věc. Daňové podmínky by měly být pro podnikatele zhruba stejné. Každý stát má náklady (to, že by měly být menší je jiná otázka) a pokud někdo chce danit v papírovém státě, neměl by minimálně dostávat státní zakázky od fyzických států.

0/0
7.11.2017 14:56

M67i97r42e36k 37T14u92r24e53č45e74k 4813602250312

No vida, jak nam ta "demogracie" prosperuje a nadherne funguje... ;-D R^

+1/−1
7.11.2017 13:42
Foto

D93a28l29i19b68o10r 79B29a52r60t52o82š 5394860127749

ze všeho uvedeného plus informace důkladnější a více do hloubky ukazují na jednu zajímavou nutnost............mít evropské finanční ministerstvo, které tohle dokáže ohlídat...........tedy aby se členské státy nepodbízely americkým a jiným firmám jak ušetřit více na tom, že nemusí platit tolik daní..a tím tyto státy a jejich vlády okrádají všechny ostatní státy a jejich obyvatelstvo............

0/0
7.11.2017 13:39

M28i14l76o27š 97B38r85a79d56í16k 3756109307288

Babiš tady zavedl EET, které ničí malé podnikatele, ale miliardové daňové úniky mu zjevně nevadí, protože proti nim nedělá nic.

+5/−6
7.11.2017 13:23

J48i34ř53í 92N87o36v89o60t29n94ý 2878772895747

Pravdaže. U nás zrovna jeden kvůli EET skončil, prodával oblečení, jenže by chudák musel platit daně, tak toho nechal... Život je tak nespravedlivý....:-/

+5/−5
7.11.2017 13:26

M83i31l63o37š 51B69r55a76d82í96k 3336649417488

To, že Městský úřad u nás zrušil prodej suvenýrů v Infocentru, aby nemusel zavádět EET, asi udělal taky proto, že z toho neplatil daně. Miliardové úniky vám nevadí, ale soused, který začal podnikat ten vám vadí. Typické.

+7/−2
7.11.2017 13:33

M62i61r33e78k 97T33u22r28e39č45e97k 4743832670842

No tak me ty "miliardové úniky" vadi a kazdy den si stezuji na zastavce autobusu a furt nic...

+1/0
7.11.2017 13:46

M81i39l29o48š 20B95r35a52d47í58k 3606719707508

Asi to bude tím, jak už jsem psal jinde, že v politice mají vliv spíše miliardáři než drobní živnostníci a také tím, že pokud se snažíte své problémy řešit na zastávce na zastávce autobusu a ve volbách to pak hodíte miliardáři, který se vám zdá být lidový, tak toho moc nezměníte.

0/0
7.11.2017 14:41

I55v69a 32K93r51i96š67t70o18f 9798650620640

Ve kterém městě se tak prosím stalo? Já jen abych věděla, kam si zavolat, abych zjistila, zda lžete nebo ne.

+1/0
7.11.2017 13:56

M67i13l26o31š 51B36r18a84d30í47k 3606509777828

Týká se to většího množství obcí. Doporučuji článek s názvem Z turistických infocenter zmizí suvenýry. Obce se nechtějí připojovat k EET. autor článku je Petr Švihel a je to k dohledání na seznam.cz.

0/−1
7.11.2017 15:10

I43v35a 19K81r74i83š78t48o87f 9658160720980

Já to chci od vás, vy jste to tady vytáhl a napsal jste U NÁS. Takže se nestydte za svůj názor a napište jak to je. Nebo jste si to vymyslel?

0/0
8.11.2017 6:32

M73i20l92o81š 75B48r72a76d71í38k 3936199687178

Jde o to obecně a ne o jednotlivou obec. U nás to tak je, ale nemám důvod se vám svěřovat odkud jsem.

0/0
8.11.2017 9:31
Foto

D43a98l67i35b41o18r 76B45a54r35t83o54š 5854320667139

omyl..ujasněte si jeho reverse charge...........kde firmy okrádaly stát a státy o desítky milionů a někdy i o stovky milionů........podle drzosti a velikosti...........

a proč píšete něco, co naprosto prokazatelně není pravda...neukontrolované emoce???? nenávisti zaseté dlouholetou dehonestační propagandou,,,,??? TAKOVÉ VOLIČE MILUJI NEJVÍCE..........

+2/0
7.11.2017 13:35

M58i51l13o71š 97B87r77a76d18í49k 3686379487568

Proč tedy začínal s EET a ne s velkými daňovými úniky v miliardách. Podle mne proto, že v politice mají větší miliardáři, nejen Babiš, než drobní podnikatelé.

0/0
7.11.2017 14:02

D24r41a93h87o18m27í17r 64S14t54r66o38u65h67a96l 4305618502194

Babiš slíbil lidu, že platit budou všichni, a nějak to musel realizovat. Využil čecháčkovské závisti malého člověka, kterého štve, že soused si koupil auto a vesele si jej odepisuje, zatímco on musí za dřinou jezdit v MHD.

EET není způsob, jak lidi donutit, aby přestali krást, ale lidi si to myslí. Dokud budou vládnout lidé, kteří považují člověka s nízkým výdělkem za póvl, budou tu i Babišové. Babiš se neobjevil sám od sebe. Babiše stvořily levné párky z Vodňan, protože matka s děckama nemůže koupit jiné, protože její chlap nenosí domů dost vysokou výplatu. Babiše stvořily ekonomické cykly bank spekulujících na již prakticky neregulovaném trhu, kdy lidi, co celý život pracují, najednou přišli o barák kvůli hypotéce. Až se přestaneme okrádat, až podnikatel vezme v potaz to, že jeho zaměstnanec živí děti, až se přestaneme nenávidět, lidé jako Babiš zmizí. Do té doby si budou Babišové mastit kapsy na daňových únicích, zatímco lidi budou honit hospodského pro účtenky a budou tomu říkat spravedlnost.

+1/−1
7.11.2017 14:14

M68i79l52o16š 96B19r54a31d89í26k 3916499497958

Máte pravdu. Hrozné na tom je, že lidé na kterých Babiš nejvíc bohatne, ti kteří musí kupovat levné uzeniny, tak ti jej nejvíc volí, protože jim říká, že bude líp. Je to smutný paradox.

0/0
7.11.2017 15:21
Foto

D96a20l52i59b96o23r 49B95a93r46t58o14š 5684320207789

EET připravoval Sobotka a Babiš jako ministr to jen musel dokončit..........ale reverse charge byla jeho práce ve spolupráci se zahraničními ministry financí.......to jsou ale všechno zveřejněné informace, které by lid měl vědět........proběhly všemi médii.......

A JE skutečně nutné nastavit kontrolu tak aby se kradlo pokud možná co nejméně.....

malý člověk má problém v tom, že o daňových rájích a jak to tam probíhá obvykle nic neví...a nikdy se tam nedostane......a tak tuto zkušenost nemá a celému problému pak ani nerozumí...protože prostě nemůže.......jen cítí jistou nespravedlivost.............a to cítí správně........ale své emoce vzbouřené tímto pocitem nespravedlivosti kanalizuje špatným směrem.........a pak jde volit..........tak špatně jako volili Britpové při referendu o Brexitu...jistá jejich část si sedla na lep manipulativnímu sloganu na volebním autobuse strany UKIP jistého Farage......

Proti daňovým rájů nejde bojovat v jedné zemi ale pouze ve všech zemních najednou...tedy zrušit možnosti slev na daních pro veliké firmy a tak podobně........tedy jen jedním mezinárodním ministerstvem financí..........tedy minimálně v EU......aby se jednotlivé státy nepodbízely firmám s nabídkami na slevy na daních.....na úkor těch ostatních států....

Dokud budou malé národnostní státečky...tak se této praktiky nikdy nezbavíme a budeme platit daně do USA aniž bychom to věděli.............

0/0
7.11.2017 14:17

D87r86a27h28o79m76í70r 34S96t78r63o95u26h48a22l 4145278412674

Víceméně souhlasím, ale na nastavení správného daňového odvodu nepotřebujete jednotnou regulaci. Každý stát zvládne zalátat svoje díry sám. Spíš je důležité, aby na tom byla shoda a jednotlivé státy si navzájem nepodkopávaly nohy.

0/0
7.11.2017 14:33
Foto

D56a53l69i64b36o69r 71B85a16r56t91o49š 5324210217389

asi si nerozumíme....nejde o to, že jeden stát si sám zalátá nějakou svou díru v zákonech kolem daní...........jde o to, že jsou DAŃOVÉ ZÁKONY V RŮZNÝCH ZEMÍCH NATOLIK RŮZNÉ, ŽE JE MOŽNÉ TUTO RŮZNOST NAPROSTO LEGÁLNĚ VYUŽÍT........tedy dané firmy nepřekročí vůbec žádné zákony.........a proti tomuto stavu nelze bojovat vylepšením vlastních zákonů ale jen a jen souhrou všech soustav daňových zákonů.............a to jde jen a jen pomocí jednoho evropského ministerstva financí..........

Jednotlivé státy si budou neustále podkopávat nohy, protože budou toužit po oné daňové výhodě, nebo o výhodě zaměstnanosti a tak dále..............dokud budeme rozděleni na jednotlivé nacionalisticky smýšlející státečky ...změna by mohla nastat jen a jen, když budeme všichni mít pocit především sounáležitosti k Evropě a k Evropanství.....tedy já jsem prvně Evropan a pak teprve ČECH..NĚMEC nebo Polák nebo Francouz.....

0/0
7.11.2017 14:40

M15i31l31o26š 30B49r27a62d28í59k 3526789547338

Babiš je miliardář a nebude dělat zákon proti miliardářům. EET měl ve volebním programu, na rozdíl od socanů, kteří se k němu přidali.

0/0
7.11.2017 15:22
Foto

D53a86l37i64b62o34r 27B32a90r58t17o89š 5644770157389

už ho udělal..a vy žijete jen v předsudcích.........

0/0
7.11.2017 15:30

Najdete na iDNES.cz