Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtyři území vhodná pro úložiště jaderného odpadu jsou znovu ve hře

Ve čtyřech lokalitách vhodných pro výstavbu hlubinného úložiště jaderného odpadu nejspíš bude možné znovu provádět geologické práce. Březový potok, Čertovku, Čihadlo a Magdalénu vrátil do hry ministr životního prostředí Richard Brabec, který doporučil, aby resort znovu jednal o prodloužení platnosti průzkumných území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i81c15h14a22l 52M19a39c20h56á20č11e67k 1100265313288

Jsem laik, tak mě když tak slušně opravte, ale mám tyto informace.

Pozitiva: 1. Sklad jaderného odpadu je bezpečný. Žádná radioaktivita z něj neuniká. 2. Prozatím umíme využít jen zlomek potenciálu uranu. Ten uskladněný materiál má velkou hodnotu. 3. V okolí skladu přibudou pracovní místa. 4. Stát obcím finančně kompenzuje umístění úložiště.

Negativa: 1. Stavební ruch ořích rozměrů. 2. Nulová informovanost a komunikace.

+1/0
13.11.2017 19:28

M80i19c34h69a26e73l 22C68h96a86r17v47á48t 9279328783872

Úložiště radioaktivního odpadu - Váš dobrý soused?8-o

0/0
12.11.2017 9:12

J25ú93l77i98u44s 90M79i59k61u20l84a 9418725742180

Pripadá mi tak, že za posledných 15 rokov neprebehla v SURAO žiadna zmena ohľadne komunikácie s verejnosťou. Takáto stavba si vyžaduje podporu verejnosti, je potrebné ľudí vzdelávať a informovať.

Zajímalo by ma, či autor článku alebo niekto z diskutujúcich navštívil web SURAO...

0/0
12.11.2017 7:48

M12a85r16t84i74n 17O17š91m45e24r65a 6114906710390

Na té fotce jsou účastníci posledního zvonění, nebo co to je? Jaderný "odpad" má vysokou hustotu (hodně váží vzhledem k objemu), je silně radioaktivní (lidé na té fotce by dopadli docela zle) a je to potenciálně cenná surovina, která určitě není na vyhození.

+2/0
11.11.2017 19:08

R86i32c79h73a10r36d 49T80o73m42e89č65e21k 7126835656241

Jak nedávno psali východ Evropy se vylidňuje, lidé se hrnou za prací na západ. Tam bude jednou úložišť......

0/0
11.11.2017 18:15

V42l39a45s40t26i92m22i28l 17K12o42c84u78r88e87k 4876323330624

Problém je v tom, že nikdo nedovede dnes vypočítat ekonomickou efektivnost JE, tím méně neschopný a zmatený ČEZ, který vůbec nemá jasno ve svém rozvoji. V USA a Německu opustili JE právě z ekonomických důvodů, mezi které patří i skutečnost, že stavby se prodlužují a prodražují mnohonásobně. To bude i s jaderným uložištěm, náklady 110 mld. V konečné fázi mohou být podstatně překročeny, stejně tak i doba výstavby. Pro vesnice v blízkosti to znamená katasrotofu.

Cotedy jsou náklady?? : JE řádově za 200 mld., dále např, kvůli Temelínu se stavěly dvě přehrady Hněvkovice a Kořensko, a těď uložiště rekněme za dalších 200 mld.

A stát, který vůbec nemá jasno v ničem okolo toho, dal řádově dalších 100 mld fotovoltaikům.

Tak z ekonomického a strategickéhohlediska jedno velké zoufalství.

I já jsem fanda techniky, a chápu některé názory jaderných taťků, uvedené v diskuzi. Ale je potřebné se na to dívat komplexně.

+1/0
11.11.2017 17:50

P60e97t73r 81N61o14v41o51t84n51y 1951890601

Fotovoltaikům se dá 40 mld. ale ročně. Jaderná energie s na ten cirkus okolo aspoň vydělá sama. Teď už je to teda trochu problém, když jsou všichni ostatní okolo dotovaní.

0/−1
11.11.2017 21:02

G57e50o68r61g 35K97o69m38b66e55r91e34c 9174941946521

musi se preklenout doba nez bude fungovat jaderna fuze. Pokud se povede ITER, etc. bude kolem roku 2050 o elektrinu vystarano na vzdy.

0/0
12.11.2017 12:22

M11i77c88h77a31l 14S25t67e57b83l35o 5849501374757

K obraně zájmu svých obyvatel?;-O A to jako pred čím???

Pred normálním vysocetechnologickým podzemním skladem?8-o8-o

Prostě blázni - prvně lidi zblbnout hloupostmi a pak jen dělají naschvály...pakáz;-€;-ORv

+5/−3
11.11.2017 7:29

V21l21a80s37t37i30m36i61l 34K62o33c93u52r80e57k 4546193450974

Hlouposti jsou to, co jste napsal.

0/0
11.11.2017 17:56

K83r73y17š21t39o52f 35L10a14n51í71k 1839870385785

ja bych to nechal postavit za mirny poplatek u sebe na zahrade, když to teda nikdo nechce.

+7/−1
11.11.2017 0:02
Foto

V80l22a36d67i67m32í73r 25Š64ť25a96s20t71n86ý 1101396265483

Máte pozemek 300ha?

0/−1
11.11.2017 6:45

Z51d53e12n14ě98k 50W83e11r30n32h19a61r77t 6457645732108

Problém není úložiště, ale jeho výstavba. Toho se lidé oprávněně bojí, že budou roky bydlet vedle rozsáhlého staveniště.

+1/−1
10.11.2017 23:19

P44e27t51r 77Z75a19s57k52o95č42i42l 2625232148229

Co stojí na úložišti 100 mld? 100 mld stál celý Temelín.

0/−2
10.11.2017 21:45

J54a45r45o84m76í76r 23K84r82á65l 4120509154129

Na tom úložišti bude podstatně více odpadu z nemocnic a průmyslu, než z jaderných elektráren.

+2/−1
10.11.2017 23:18

Z46d60e54n97ě85k 64W21e74r70n75h43a53r60t 6127185512488

Ročně se na Jaderný účet posílá asi 15 miliard, což jsou prostředky na manipulaci s jaderným odpadem. Takže s tou cenou se počítá.

+5/0
10.11.2017 23:21
Foto

V16l28a96d16i42m10í79r 96Š33ť30a42s68t22n73ý 1671526495593

Vydolovat plochu 300ha pod zemí je objemově ohromné množství materiálu, to nestojí desetikoruny.

+1/−1
11.11.2017 6:47

J80i86ř64í 36B48o11č79e73k 6691504325253

být na místě SURAO, aby bych těm lidem zaplatil cestu do Finska, kde je myslím úložiště před dokončením. aby přesně viděli o co jde. protože u nás absolutně žádnou komunikaci zatím nevidím

+6/−1
10.11.2017 19:35

P20a76v40e27l 94K32u18n94c 9132609748118

"... geologický zákon umožňuje prodloužení žádosti o stanovení průzkumného území, současně však nestanovuje lhůtu, kdy má žadatel - v tomto případě SÚRAO - podat žádost o prodloužení a do kdy musí ministerstvo rozhodnout."

Žijeme v Absurdistánu? "Pravidla umožňují požádat o opakování pokutového kopu, když v předchozím pokusu nepadl gól. Nestanoví však lhůtu, v níž má kapitán o další pokus požádat a do kdy musí rozhodčí rozhodnout."

0/−1
10.11.2017 19:02

L62u44d77ě16k 58K11o74ň11a21ř52í36k 5638821795798

Moc nechápu odpor obcí proti úložišti...nejen, že by se široké okolí rázem stalo jedním z nejbezpečnějších míst v ČR, obec samotná by nejspíš byla jednou z nejbohatších a ekologická rizika by byla i přes křik ekopošuků v podstatě minimální

+19/−5
10.11.2017 18:09

M94i36l68a39n 38V73o17l20e64k 5379943776459

Vlastního ukládání odpadu by se větší část obyvatel ani nedožila, ale ta výstavba nebude nic příjemného. Ovšem kdyby si prosadili, že nejprve bude vybudovaná železnice a veškerý materiál se bude vozit po ní, tak by dopady nemusely být tak hrozné.

+7/−1
10.11.2017 18:34

L44u53d56ě30k 22K62o73ň13a32ř73í25k 5678741315148

Přesně to mám na mysli, obce by se místo odporu proti úložišti měly zaměřit na tlak na SÚRAO aby se jim kvalita života už v průběhu výstavby nezměnila, případně zlepšila.

+8/−1
10.11.2017 18:41
Foto

V67l50a75d43i25m51í22r 68Š44ť30a45s36t54n34ý 1231776625333

A ještě možnost fešáckého a velmi dobře zaplaceného místa v úložišti. Taky bych byl pro, kdyby se o něm uvažovalo někde v naší lokalitě.

+2/−1
11.11.2017 6:50

M39i65l66a94n 15K51a29s15a75l 9727629520712

Přesně to nechápu. Ale holt, když chce stavět na vesnici, nemůžeš čekat důvtip...

0/0
11.11.2017 12:37

V62l52a13s51t24i60m60i62l 93K32o84c22u10r76e36k 4286783190944

A jsme znovu u toho, jak jsou vynikající JE, a proč to Němci nechtějí.

Žádná obec to nechce ani hluboko pod zemí a dobře zabezpečené, tak to leží provizorně nedaleko Českých Budějovic, včetně odkaliště jaderných odpadů z těžby.

Je třeba vidět klady i zápory. Rozhodně ale není možné, aby se jaderný odpad válel v obyčejné hale, jako doposud. Je to naprostá bezradnost polostátního ČEZ-u a státu vůbec. Věc měla být řešena v horizontu několika let, na desítek let. Nikdo nenese odpovědnost, jak typické. RvRv

+5/−6
10.11.2017 18:03

M61i44l45a64n 47V71o44l34e23k 5199743486169

Protože to není dořešené, tak každý, kdo tvrdí, že je jaderná energie nejlevnější, je blbec. V ČR to ale není handicap.

+3/−2
10.11.2017 18:36

L90i58b81o83r 51W81a97l26i12c69h44i43e80w82i15c74z 3928856957634

A není to náhodou nedořešené právě z důvodu toho odporu?

+8/−3
10.11.2017 18:42

P66e89t36r 27N86o65v79o79t36n47y 1521280821

A nedořešené je to právě kvůli odporu blbců.

+3/−1
11.11.2017 9:12

L77i30b50o93r 52W76a96l20i77c59h73i10e31w65i87c38z 3598296337784

Použité jaderné palivo se nikde neválí, ale je bezpečně uloženo ve skladovacích kontejnerech a tak to minimálně po nějakých 50 let ještě bude, i když by již bylo uložiště vybudováno. Nevím co má odkaliště společného s trvalým úložištěm, očividně v tom máte zmatky.

+14/−3
10.11.2017 18:45

V84l48a10s31t64i95m85i11l 28K89o63c27u26r60e12k 4616633790504

Společného mají místo uložení cca 5 km od sebe, a že se jižní Čechy tímto mění na uložiště nebezpečných látek bezpečně uložených.;-D.

Kontejnery a halu znám z fotografií. Vím, že se to nedávnou na pole. Také jsem byl až u řídících pultů, ale na Slovensku a bavil se s lidmi o bezpečnosti..

Takže vlastně máme být rádi a hrdi na to, že si měníme naši zemi na BEZPEČNÁ uložiště radioaktivních látek.

děkuji za vysvětlení, asi jsem debil8-o. Ještě, že jste mi to vysvětlil.

0/−3
10.11.2017 22:57

M18i98l52a87n 40K62a26s65a98l 9907509750272

Ano, jsi.

+1/−1
11.11.2017 12:38

V28l49a96s39t30i29m39i55l 90K94o90c87u94r56e83k 4696623350744

;-D

0/0
11.11.2017 17:53
Foto

V79l78a24d79i42m60í69r 68Š48ť39a85s20t77n23ý 1461976765633

Mezisklad vyhořelého paliva není žádná obyčejná hala.

0/−1
11.11.2017 6:51







Najdete na iDNES.cz