Diskuse k článku

Čtyři území vhodná pro úložiště jaderného odpadu jsou znovu ve hře

Ve čtyřech lokalitách vhodných pro výstavbu hlubinného úložiště jaderného odpadu nejspíš bude možné znovu provádět geologické práce. Březový potok, Čertovku, Čihadlo a Magdalénu vrátil do hry ministr životního prostředí Richard Brabec, který doporučil, aby resort znovu jednal o prodloužení platnosti průzkumných území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i62c24h82a54l 26M67a10c64h44á80č96e66k 1970635713558

Jsem laik, tak mě když tak slušně opravte, ale mám tyto informace.

Pozitiva: 1. Sklad jaderného odpadu je bezpečný. Žádná radioaktivita z něj neuniká. 2. Prozatím umíme využít jen zlomek potenciálu uranu. Ten uskladněný materiál má velkou hodnotu. 3. V okolí skladu přibudou pracovní místa. 4. Stát obcím finančně kompenzuje umístění úložiště.

Negativa: 1. Stavební ruch ořích rozměrů. 2. Nulová informovanost a komunikace.

+1/0
13.11.2017 19:28

M70i64c19h56a92e43l 78C79h82a49r31v21á54t 9199248503192

Úložiště radioaktivního odpadu - Váš dobrý soused?8-o

0/0
12.11.2017 9:12

J50ú61l68i55u97s 72M76i84k71u48l72a 9588695162170

Pripadá mi tak, že za posledných 15 rokov neprebehla v SURAO žiadna zmena ohľadne komunikácie s verejnosťou. Takáto stavba si vyžaduje podporu verejnosti, je potrebné ľudí vzdelávať a informovať.

Zajímalo by ma, či autor článku alebo niekto z diskutujúcich navštívil web SURAO...

0/0
12.11.2017 7:48

M58a73r28t12i23n 88O38š28m44e13r70a 6754456880200

Na té fotce jsou účastníci posledního zvonění, nebo co to je? Jaderný "odpad" má vysokou hustotu (hodně váží vzhledem k objemu), je silně radioaktivní (lidé na té fotce by dopadli docela zle) a je to potenciálně cenná surovina, která určitě není na vyhození.

+2/0
11.11.2017 19:08

R35i66c55h57a56r11d 13T10o71m91e42č71e31k 7946165316231

Jak nedávno psali východ Evropy se vylidňuje, lidé se hrnou za prací na západ. Tam bude jednou úložišť......

0/0
11.11.2017 18:15

V42l23a61s80t89i21m36i29l 21K43o33c52u37r95e40k 4946603220164

Problém je v tom, že nikdo nedovede dnes vypočítat ekonomickou efektivnost JE, tím méně neschopný a zmatený ČEZ, který vůbec nemá jasno ve svém rozvoji. V USA a Německu opustili JE právě z ekonomických důvodů, mezi které patří i skutečnost, že stavby se prodlužují a prodražují mnohonásobně. To bude i s jaderným uložištěm, náklady 110 mld. V konečné fázi mohou být podstatně překročeny, stejně tak i doba výstavby. Pro vesnice v blízkosti to znamená katasrotofu.

Cotedy jsou náklady?? : JE řádově za 200 mld., dále např, kvůli Temelínu se stavěly dvě přehrady Hněvkovice a Kořensko, a těď uložiště rekněme za dalších 200 mld.

A stát, který vůbec nemá jasno v ničem okolo toho, dal řádově dalších 100 mld fotovoltaikům.

Tak z ekonomického a strategickéhohlediska jedno velké zoufalství.

I já jsem fanda techniky, a chápu některé názory jaderných taťků, uvedené v diskuzi. Ale je potřebné se na to dívat komplexně.

+1/0
11.11.2017 17:50

P13e21t59r 16N54o73v55o20t80n27y 1171320381

Fotovoltaikům se dá 40 mld. ale ročně. Jaderná energie s na ten cirkus okolo aspoň vydělá sama. Teď už je to teda trochu problém, když jsou všichni ostatní okolo dotovaní.

0/−1
11.11.2017 21:02

G81e56o42r31g 36K39o44m54b28e37r45e67c 9784561446941

musi se preklenout doba nez bude fungovat jaderna fuze. Pokud se povede ITER, etc. bude kolem roku 2050 o elektrinu vystarano na vzdy.

0/0
12.11.2017 12:22

M11i75c69h82a10l 28S12t82e17b17l16o 5449111554127

K obraně zájmu svých obyvatel?;-O A to jako pred čím???

Pred normálním vysocetechnologickým podzemním skladem?8-o8-o

Prostě blázni - prvně lidi zblbnout hloupostmi a pak jen dělají naschvály...pakáz;-€;-ORv

+5/−3
11.11.2017 7:29

V14l20a93s70t79i63m19i67l 31K76o60c83u83r24e47k 4746263200244

Hlouposti jsou to, co jste napsal.

0/0
11.11.2017 17:56

K78r50y47š49t38o62f 54L59a23n29í32k 1109530715345

ja bych to nechal postavit za mirny poplatek u sebe na zahrade, když to teda nikdo nechce.

+7/−1
11.11.2017 0:02
Foto

V57l83a85d64i41m91í17r 47Š15ť48a43s27t68n69ý 1411896335853

Máte pozemek 300ha?

0/−1
11.11.2017 6:45

Z76d60e65n69ě65k 17W34e14r94n47h98a76r16t 6217585822898

Problém není úložiště, ale jeho výstavba. Toho se lidé oprávněně bojí, že budou roky bydlet vedle rozsáhlého staveniště.

+1/−1
10.11.2017 23:19

P90e40t55r 81Z85a43s98k44o88č29i36l 2895532878419

Co stojí na úložišti 100 mld? 100 mld stál celý Temelín.

0/−2
10.11.2017 21:45

J75a67r94o72m74í86r 28K77r39á37l 4960689484389

Na tom úložišti bude podstatně více odpadu z nemocnic a průmyslu, než z jaderných elektráren.

+2/−1
10.11.2017 23:18

Z42d32e68n85ě78k 50W59e77r13n90h27a66r35t 6757875962238

Ročně se na Jaderný účet posílá asi 15 miliard, což jsou prostředky na manipulaci s jaderným odpadem. Takže s tou cenou se počítá.

+5/0
10.11.2017 23:21
Foto

V50l59a66d10i48m25í84r 17Š13ť71a61s25t54n87ý 1731606165563

Vydolovat plochu 300ha pod zemí je objemově ohromné množství materiálu, to nestojí desetikoruny.

+1/−1
11.11.2017 6:47

J95i67ř14í 74B47o81č97e63k 6131544185603

být na místě SURAO, aby bych těm lidem zaplatil cestu do Finska, kde je myslím úložiště před dokončením. aby přesně viděli o co jde. protože u nás absolutně žádnou komunikaci zatím nevidím

+6/−1
10.11.2017 19:35

P51a89v41e23l 56K19u81n37c 9922169828778

"... geologický zákon umožňuje prodloužení žádosti o stanovení průzkumného území, současně však nestanovuje lhůtu, kdy má žadatel - v tomto případě SÚRAO - podat žádost o prodloužení a do kdy musí ministerstvo rozhodnout."

Žijeme v Absurdistánu? "Pravidla umožňují požádat o opakování pokutového kopu, když v předchozím pokusu nepadl gól. Nestanoví však lhůtu, v níž má kapitán o další pokus požádat a do kdy musí rozhodčí rozhodnout."

0/−1
10.11.2017 19:02

L75u77d96ě61k 58K13o53ň15a29ř29í91k 5398191755218

Moc nechápu odpor obcí proti úložišti...nejen, že by se široké okolí rázem stalo jedním z nejbezpečnějších míst v ČR, obec samotná by nejspíš byla jednou z nejbohatších a ekologická rizika by byla i přes křik ekopošuků v podstatě minimální

+19/−5
10.11.2017 18:09

M83i11l83a22n 39V98o52l30e71k 5829403416639

Vlastního ukládání odpadu by se větší část obyvatel ani nedožila, ale ta výstavba nebude nic příjemného. Ovšem kdyby si prosadili, že nejprve bude vybudovaná železnice a veškerý materiál se bude vozit po ní, tak by dopady nemusely být tak hrozné.

+7/−1
10.11.2017 18:34

L78u77d62ě88k 84K35o97ň69a83ř46í14k 5108111125408

Přesně to mám na mysli, obce by se místo odporu proti úložišti měly zaměřit na tlak na SÚRAO aby se jim kvalita života už v průběhu výstavby nezměnila, případně zlepšila.

+8/−1
10.11.2017 18:41
Foto

V32l97a12d14i79m96í96r 35Š18ť93a52s77t33n57ý 1351776285703

A ještě možnost fešáckého a velmi dobře zaplaceného místa v úložišti. Taky bych byl pro, kdyby se o něm uvažovalo někde v naší lokalitě.

+2/−1
11.11.2017 6:50

M88i36l51a65n 12K53a82s76a51l 9107649780222

Přesně to nechápu. Ale holt, když chce stavět na vesnici, nemůžeš čekat důvtip...

0/0
11.11.2017 12:37

V38l96a21s96t72i80m35i60l 66K80o51c54u94r42e56k 4746223570674

A jsme znovu u toho, jak jsou vynikající JE, a proč to Němci nechtějí.

Žádná obec to nechce ani hluboko pod zemí a dobře zabezpečené, tak to leží provizorně nedaleko Českých Budějovic, včetně odkaliště jaderných odpadů z těžby.

Je třeba vidět klady i zápory. Rozhodně ale není možné, aby se jaderný odpad válel v obyčejné hale, jako doposud. Je to naprostá bezradnost polostátního ČEZ-u a státu vůbec. Věc měla být řešena v horizontu několika let, na desítek let. Nikdo nenese odpovědnost, jak typické. RvRv

+5/−6
10.11.2017 18:03

M85i38l22a74n 88V65o95l57e30k 5139553956709

Protože to není dořešené, tak každý, kdo tvrdí, že je jaderná energie nejlevnější, je blbec. V ČR to ale není handicap.

+3/−2
10.11.2017 18:36

L38i81b24o80r 21W59a62l96i91c20h32i54e98w21i16c21z 3368116387514

A není to náhodou nedořešené právě z důvodu toho odporu?

+8/−3
10.11.2017 18:42

P95e92t82r 25N31o31v41o76t32n15y 1571200841

A nedořešené je to právě kvůli odporu blbců.

+3/−1
11.11.2017 9:12

L80i25b23o28r 74W62a62l94i70c93h28i89e29w89i54c88z 3468936117274

Použité jaderné palivo se nikde neválí, ale je bezpečně uloženo ve skladovacích kontejnerech a tak to minimálně po nějakých 50 let ještě bude, i když by již bylo uložiště vybudováno. Nevím co má odkaliště společného s trvalým úložištěm, očividně v tom máte zmatky.

+14/−3
10.11.2017 18:45

V54l73a45s97t97i59m89i27l 84K73o85c62u21r69e27k 4946923920604

Společného mají místo uložení cca 5 km od sebe, a že se jižní Čechy tímto mění na uložiště nebezpečných látek bezpečně uložených.;-D.

Kontejnery a halu znám z fotografií. Vím, že se to nedávnou na pole. Také jsem byl až u řídících pultů, ale na Slovensku a bavil se s lidmi o bezpečnosti..

Takže vlastně máme být rádi a hrdi na to, že si měníme naši zemi na BEZPEČNÁ uložiště radioaktivních látek.

děkuji za vysvětlení, asi jsem debil8-o. Ještě, že jste mi to vysvětlil.

0/−3
10.11.2017 22:57

M48i75l56a34n 97K64a35s11a40l 9857879840212

Ano, jsi.

+1/−1
11.11.2017 12:38

V56l92a40s17t78i24m30i25l 72K44o20c96u17r64e77k 4596723580944

;-D

0/0
11.11.2017 17:53
Foto

V53l42a62d50i96m48í46r 43Š71ť58a58s41t95n87ý 1741166285393

Mezisklad vyhořelého paliva není žádná obyčejná hala.

0/−1
11.11.2017 6:51



Najdete na iDNES.cz