Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velkorysý stát. Fond štěstí odpustí dluhy 1,6 milionu Jihokorejců

Jižní Korea plánuje odepsat dluhy statisícům svých obyvatel. Opatření má pomoct s finančním břemenem lidí s nejnižšími příjmy. Stát chce pomoci těm Jihokorejcům, jejichž dluh je maximálně 10 milionů wonů (zhruba 200 tisíc Kč)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K71a83r67e30l 49U72r74b56a75n 2424614271919

R^

0/0
5.12.2017 12:13

M53a84r39e53k 48P86a80v63l11í42k 4103955516481

Nebudte naivni. ..ze ty premrstene náklady i samotný dluh nějak z chudých dostanete..často není kde brát..Raději jsou na pracáku a někde pracuji načerno. .nejrozumnější je ale názor Horacka...dluhy uhradit+ větší část penále odpustit. ..

0/0
2.12.2017 15:18

T93o92m42á79š 83K14u28c23h50a72ř 3907821908181

Předpokládám, že ČNB, která vytiskla cca 1000 miliard inflačních korun tyto peníze také vložila do Fondu štěstí. Jen ho musíme najít. ;-)

+3/−1
2.12.2017 7:10

M57i10l76a87n 30V51o31l50e29k 5789393776699

Ty natištěné papírky nezmizely ze světa. Buď je absorbuje rostoucí ekonomika, nebo je bude muset ČNB spekulantům zase zpátky vyměňovat za jiné měny. Celková bilance tak může být i velmi ztrátová.

0/−1
2.12.2017 7:42

M93a69r51t66i33n 96B33a79r63t43e62k 5777221721403

ČNB nemusí vyměňovat vůbec nic.

0/0
3.12.2017 18:23
Foto

V44o65j61t64ě95c71h 15V11o65p21a74ř98i26l 2524736626490

Zde vidím problém zejména v nastavení selektivnosti a zároveň plošnosti. Selektivnost na lidi s dluhy je diskriminační vůči těm, kteří se snaží udržet vyrovnaný rozpočet. Pomáhat potřebným se musí, tady je ale zároveň problém ta plošnost, kdy odpustek platí i pro "černé" duše, které do dluhů spadly vlastní vinou (půjčky na elektroniku, dovolené, ...), a ty "bílé", jež tam dostaly jiné okolnosti (snižování počtu zaměstnanců, ...).

Podle mě by to mělo být přesně opačně. Selektivnost by se měla zabývat ekonomickým chováním a příčinami situace daného jedince a plošnost by měla být v tom smyslu, že se nehledí na to, jestli někdo nějaké dluhy již má, nebo mu teprve nevlastním zaviněním hrozí, a on proto žije o chlebu a vodě.

0/0
2.12.2017 2:01
Foto

V15o44j34t52ě97c15h 67V84o66p38a93ř66i24l 2204186786900

Ano, model "B" také nikdy nebude úplně spravedlivý, ale bude mnohem spravedlivější. A je pravdou, že je nesrovnatelně složitější ho zavést, ale sleduje to, co by sledováno být mělo - pomoc potřebným. Model "A" pokrývá mnoho těch, kteří si to nezaslouží a naopak vynechává mnoho těch, kteří finanční pomoc též potřebují.

0/0
2.12.2017 2:09

M16i62c26h74a81l 96Š87v68é85d55a 4579972172360

To není žádný konfuciánský kapitalismus, ale komunismus jako vyšitý. Jak k tomu přijdou rozumně hospodařící lidé bez dluhů z jejichž daní se budou splácet dluhy ostatních? Mnohem lepší by bylo snížit všem daně.

+10/−1
1.12.2017 20:01

J89a79n 22Š71t77v47e86r45k59a 1937781389439

Závisí od pohledu. Snížení daní může v dlouhodobém hledisku i uškodit podle toho čeho se týká. Kupříkladu stát přestane provádět jednu službu a o tu částku sníží daně. Daná osoba si bude muset tu službu zaplatit sama z toho, co ušetří, takže výsledek může být nulový. Navíc stát jako celek má větší váhu než občan, takže ji mohl stát pro občana získat levněji, než ji získá jednotlivec a paradoxně tak na tom chudí lidé mohou být hůř než dříve. Čili výsledek může být i kladný i neutrální či záporný.

0/−1
1.12.2017 23:29

J21a44n 50P11o66s29p35í46š20i46l 4741334477467

Komunismus to určitě není, to je hodně extrémní přirovnání.

Taková jednorázová pomoc může naopak hodně lidem pomoci na nový začátek.

Zadlužený chudý člověk znamená zvýšené riziko kriminality a dalších špatných věcí, takže pro stát je výhodnější, když tihle lidé pracují a jsou ekonomicky aktivní, než když kradou, fetujou nebo spí pod mostem.

+1/0
2.12.2017 22:23

L83i22b59o19r 86F59i11e13d85l11e48r 6409407139690

kdyz nekdo vydelava v prepoctu 20500kc, to aby sel zadat o snizeni platu :)

+2/0
1.12.2017 19:49

M13i32c94h53a62l 75H33i44r54k90a 4777816880793

Na jednu stranu fajn, ale jak k tomu přijdou ti, kteří budou lehce za hranou? Nebylo by lepší to vzít procentem ze všech dluhů, případně s určitou korekcí?

0/0
1.12.2017 19:37

M43i47c48h39a11l 12N32o98v83a91k 7779416187571

tak jako neni to nic jineho nez progresivni zdaneni ....

0/0
1.12.2017 19:33

M49i61l36a88n 31V75o17l23e78k 5789833706599

Jeden by čekal, že existence takových firem jako je Samsung a LG, jim zajistí všeobecně vysokou životní úroveň a ono ne.

+3/0
1.12.2017 19:20

T77o15m28á18š 77T22a33t51í62č98e10k 5390102460138

Almužny namísto platů zajišťují vysokou úspěšnost takových firem jako je Samsung a LG. Nebo třeba Volkswagen.

0/0
2.12.2017 9:10







Najdete na iDNES.cz