Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zajišťovací příkazy užívejte jen jako krajní řešení, radí NSS po kauze FAU

Zajišťovací příkazy mohou mít pro firmy likvidační dopady, podle Nejvyššího správního soudu je lze využívat jen jako nejzazší řešení, a to s obezřetností. V kauze přerovské firmy FAU finanční správa chybovala, když v podstatě vymáhala DPH za jeden obchod dvakrát, píše se v odůvodnění verdiktu, jímž NSS potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě o zrušení skupiny příkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i75n14d61ř18i70c73h 46Š53k17o95p36e95k 4425631940485

Takže jestli to chápu dobře, FAU vlastně není dobrá a stát špatný. Protože v článku je, že stát vymáhal po FAU prachy 2x, z toho jednou neoprávněně.

Firma tedy nepadla proto,že nic nedlužila......

0/−4
1.12.2017 19:57

K24r73y84š98t50o51f 19M98a85l25i76n75k19a 3117933491403

To jste pochopil špatně. Firma padla kvůli tomu že na ni Babišovi zaklekli

+4/−1
1.12.2017 20:07

J73i66n76d24ř86i61c86h 19Š74k80o44p62e41k 4885801450435

a dlužila nebo nedlužila ?

0/−1
1.12.2017 20:08

I69l28o41n35a 43E33r94n62e31s54t95o70v44á 7153129865640

NEdlužila. Vše řádně platila. Ale FÚ a Celní správa po nich chtěla zaplatit DPH, kterou prý nezaplatil dodavatel. Ale to je právě to "prý". Prostě na ně "klekli", jak řekl sám Velký Bureš.

0/0
3.12.2017 0:08

J67i95n27d33ř36i22c97h 89Š74k69o73p46e54k 4365951390755

vzájemné ručení za DPH je běžné

0/0
3.12.2017 19:09

I40l75o17n15a 40E42r81n61e64s16t89o48v40á 7743429745760

Je běžné, ale k normálnosti to má neskonale daleko.

A dotyčná firma opravdu nic nedlužila - nikomu!

0/0
6.12.2017 4:16

J30o83s27e19f 43B15r43o45ž67e62k 7303255762281

Asi jako když si vezmete hypotéku a dlužíte a ručíte bance i domem. A pak když zaplatíte celou hypotéku si banka sebere i ten dům. A vlastně je to podle vás v pořádku, protože jste dlužil a když vám tedy ten dluh seberou dvakrát, tak je to OK.

+4/0
2.12.2017 9:00

J10i40n67d74ř35i78c58h 36Š62k44o71p70e15k 4175511430945

neříkám, že je to dobře, jen připomínám, že firma není nevinná oběť.

Je to dlužník.

Ze strany státu se bohužel stalo, že 2x vymáhal totéž (zjednodušeně).

Ale určitě to není tak, že by FAU byla čistá, nic nedlužila a stát ji bezdůvodně zničil

0/−1
2.12.2017 13:28

J41i70ř77í 15K22o21c65u96r69e72k 6685714785618

Tu daň dlužil dodavatel, pokud se dobře pamatuju. Takže to je jakoby zavřeli nájemníka za to, že developer nezaplatil daň z nemovitosti.

+1/0
2.12.2017 23:41

J46i87n87d89ř17i71c10h 16Š95k27o92p30e82k 4475711980365

to takhle nelze srovnávat. Při plátcovství DPH existuje ručení za odvod DPH

0/0
3.12.2017 19:14

P92e33t67r 87P53o97k22o86r28n12ý 4762655152893

Pokud jako plátce daně vystavíte fakturu, stáváte se automaticky dlužníkem FÚ až do úhrady daňového přiznání. ;-)

0/0
2.12.2017 10:06

J64i82n82d34ř82i27c26h 43Š70k94o35p74e60k 4225901380285

to asi nebyl tenhle případ, že

0/0
2.12.2017 13:28

J35i69ř46í 75K48o21c72u91r88e74k 6135874695328

A pozor, tu daň dlužíte, ikdyž vám faktura nebyla proplacena. Prostě vám zdaní příjem, který nenastal. Jakoby vám přestala chodit mzda a FÚ po vás chtěl zaplatit daň, přestože vám na konto nic nepřišlo. Spravedlivé, což?

+1/0
2.12.2017 23:47

I50l89o37n38a 47E98r22n87e81s20t58o61v71á 7623789475100

Firma NIC nedlužila. V článku se to jasně píše:

"Úředníci nejprve žádali po firmě FAU jako po ručiteli 200 milionů korun, poté prostřednictvím zajišťovacích příkazů podobně vysokou částku."

0/0
3.12.2017 0:22

M95i89l82a50n 94V68o24l25e71k 5199423926519

Pravice tvrdí, že se nepřímé daně vybírají lépe než přímé. Česká realita od 90. let ukazuje, že je to nesmysl. Bohužel příznivci pravice to asi nejsou schopni pochopit, umí jen nadávat na ty, kteří se to snaží řešit.

0/−5
1.12.2017 18:11

J23i55ř11í 72K83o83c33u82r53e38k 6155474875368

Podívej, pokud máš pocit, že měnová reforma v 53. byla fajn, tak vezmi všecky úspory a 98 % dej státu. Ano, měnili staré za nové v poměru 1:50. A přesto že sebrali úspory poslednímu holičovi, tak nakonec zkrachovali.

+2/0
2.12.2017 23:50

A26d85a49m 20B22í51l74e16k 4976854811557

čau lidi! Nebojte, naši kleknou na všechny, kteří mi, pardon, státu, hážou klacky pod nohy. Přísahám na své děti. Andy Bureš.

+7/0
1.12.2017 16:54

J30i22n22d74ř89i79c93h 39Š95k13o60p98e78k 4935231260515

četl jsi článek celý ?

Nikde v něm není ani čárka o tom, že FAU je čistý a nic nedluží. Jediný problém je v tom, že dluží 200 mil a obstavili mu přes 400mil. To nic nemění na tom, že krátil daně.

0/−4
1.12.2017 20:26

J60i77ř13í 16K42o96c39u31r98e29k 6505764165578

Takže je v naprostém pořádku, že po vás na pupně chtějí 70 Kč za litr benzínu, přestože cenovka je na 35 Kč, jo?

0/0
2.12.2017 23:43

J24i90n38d63ř20i69c77h 47Š34k52o58p39e22k 4345501410285

těžko srovnávat prodej zboží a dluh vůči státu.

0/0
3.12.2017 19:15

T38o57m63á46š 18H77o48r87á25k 8820535906599

Andrej bude muset na NSS kleknout. Jinak to nepůjde. :-P

+4/0
1.12.2017 15:49

M52a61r89t55i46n 18V49i40n13t56r 8730227523607

Díky NSS za rozhodnutí.

Snad je bude finanční správa respektovat...

+4/0
1.12.2017 15:10

P56e12t84r 14D80v67o11ř22á28k 9514217152220

Dobře, dle soudu použili správné nástroje k vymáhání, což mi moc nejde dohromady s tvrzením, že úřad rok komunikoval s firmou ve smyslu navýšení základního jmění. Je možné někdo lže, popř. si z výkonu státní správy dělá vlastní mocenskou hračku. Určitě by se z toho měla vyvodit nějaká odpovědnost. Nicméně pořád je tady problém nehrazené daně za paliva.

+2/0
1.12.2017 14:24

P88e74t94r 86D34v56o73ř98á95k 9494667862420

*nepoužili

0/0
1.12.2017 14:39

P90e86t35r 11T89v33r64d27ý 5914847395775

Firma Fau zkrachovala. ale před tím "zkrachovali" jiné firmy v uměle vytvořeném řetezci obchodních firem, přes které s pohonné hmnoty nakupovala..

+1/−2
1.12.2017 14:16

P71e33t58r 40T43i47n43k40a 7941599653177

Máte na mysli systém, který Babiš použil na dotační podvod s Čapím hnízdem, tzv. účelové řetězení firem?

+9/−1
1.12.2017 14:19

P68e49t65r 78T60v59r62d27ý 5264487755235

Ne, mám na mysli uměle vytvořené firmy, přes než FAU přelévala peníze, ty potom zkrachovali a neodváděly státu peníze.Soud neuznal, aby zatím FAU ručilo za tyto umělé firmy, které si FAU vytvořilo

+1/−7
1.12.2017 14:21

P86e26t61r 86T50i94n96k88a 7641189613337

FAU vytvářela umělé firmy? Poskytněte vaše důkazy finanční správě a polici, určitě to uvítají. Vaše "zatím", to je také lež, rozsudek je pravomocný, stát neuspěl s kasační stížností.

+7/0
1.12.2017 14:31

Z25d68e62n11k32a 56O46n40d31r27á41k50o67v85á 7659416320222

Poukázání na řetězec těchto firem jistě patřilo mezi důkazy uváděné FÚ.

0/0
1.12.2017 16:10

J60i33n56d45ř52i26c85h 55Š89k10o62p75e51k 4595861410625

v článku není nic o tom,že FAU byla čistá a nedlužila.

Z článku plyne, že dlužila 200 a stát zajistil přes 400 mil.

Pokud tedy FAU dlužila na daních, je naprosto správné, že padla

0/−2
1.12.2017 19:59

J96i61ř93í 69H11o44r90á69k 5832202290

O tom finanční úřad nerozhodoval, to bylo na příkaz Babiše. Jenom jsem zvědavý, jaký bude trest pro úředníky a kdo bude platit náhradu škody.

+8/−1
1.12.2017 14:15

J64i38ř65í 66K52o57c37u75r78e25k 6455244755658

Dle vyjádření ČSSD škoda nevznikla, peníze totiž připadly státu. Takto by mohli rovněž obhajovat holocaust - židovský majetek připadl státu. Prostě socani jako socani.

+1/0
2.12.2017 23:45

R46a76d55e74k 81U62r35b32a72n 4439700274897

Není jedno, jestli v tom Babiš měl osobní zájem? Za tohle by měly padat hlavy! Na tom, jestli za zneužití finanční zprávy, nebo prostě za neschopnost podle mého moc nezáleží.

+8/−1
1.12.2017 14:12

O32t21a53k82a41r 75D36e35y70l 2962199985125

No, jestli jsem to správně pochopil, soud rozhodoval o tom, zda je možno podat zajišťovací příkaz, když už je podán návrh na exekuci /návrh na nařízení exekuce/. Problém je v tom, že než se provede exekuce a zajištění majetku, ve firmě už dávno žádný majetek není. Soud nerozhodoval, zde je firma bílý kůň či podobný případ.

+1/0
1.12.2017 14:22

T58o64m82á75š 60P46a27l13i64č66k45a 3933129569930

Tzn. jen v případech, kdy o to požádá Bureš?

+2/0
1.12.2017 14:11

J64i31n94d35ř66i15c64h 35Š42k14o48p49e40k 4745791450755

kdo je Bureš ?

0/−2
1.12.2017 20:34







Najdete na iDNES.cz