Diskuse k článku

Zajišťovací příkazy užívejte jen jako krajní řešení, radí NSS po kauze FAU

Zajišťovací příkazy mohou mít pro firmy likvidační dopady, podle Nejvyššího správního soudu je lze využívat jen jako nejzazší řešení, a to s obezřetností. V kauze přerovské firmy FAU finanční správa chybovala, když v podstatě vymáhala DPH za jeden obchod dvakrát, píše se v odůvodnění verdiktu, jímž NSS potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě o zrušení skupiny příkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13i92n61d88ř84i10c70h 52Š36k75o28p63e50k 4935801210405

Takže jestli to chápu dobře, FAU vlastně není dobrá a stát špatný. Protože v článku je, že stát vymáhal po FAU prachy 2x, z toho jednou neoprávněně.

Firma tedy nepadla proto,že nic nedlužila......

0/−4
1.12.2017 19:57

K24r73y96š23t46o31f 60M57a25l88i31n61k20a 3857573581363

To jste pochopil špatně. Firma padla kvůli tomu že na ni Babišovi zaklekli

+4/−1
1.12.2017 20:07

J70i65n61d23ř30i51c49h 22Š50k90o87p17e67k 4565611660275

a dlužila nebo nedlužila ?

0/−1
1.12.2017 20:08

I55l16o65n80a 16E78r24n66e33s51t54o62v15á 7233179765910

NEdlužila. Vše řádně platila. Ale FÚ a Celní správa po nich chtěla zaplatit DPH, kterou prý nezaplatil dodavatel. Ale to je právě to "prý". Prostě na ně "klekli", jak řekl sám Velký Bureš.

0/0
3.12.2017 0:08

J45i54n49d73ř61i59c76h 71Š95k19o20p66e37k 4805631150575

vzájemné ručení za DPH je běžné

0/0
3.12.2017 19:09

I29l39o12n29a 15E83r55n43e15s83t26o69v94á 7373829925590

Je běžné, ale k normálnosti to má neskonale daleko.

A dotyčná firma opravdu nic nedlužila - nikomu!

0/0
6.12.2017 4:16

J78o69s30e72f 15B41r13o30ž38e16k 7283565232841

Asi jako když si vezmete hypotéku a dlužíte a ručíte bance i domem. A pak když zaplatíte celou hypotéku si banka sebere i ten dům. A vlastně je to podle vás v pořádku, protože jste dlužil a když vám tedy ten dluh seberou dvakrát, tak je to OK.

+4/0
2.12.2017 9:00

J27i80n50d18ř58i57c62h 43Š35k44o89p16e26k 4715871790495

neříkám, že je to dobře, jen připomínám, že firma není nevinná oběť.

Je to dlužník.

Ze strany státu se bohužel stalo, že 2x vymáhal totéž (zjednodušeně).

Ale určitě to není tak, že by FAU byla čistá, nic nedlužila a stát ji bezdůvodně zničil

0/−1
2.12.2017 13:28

J24i39ř53í 87K13o35c87u97r66e96k 6865114635278

Tu daň dlužil dodavatel, pokud se dobře pamatuju. Takže to je jakoby zavřeli nájemníka za to, že developer nezaplatil daň z nemovitosti.

+1/0
2.12.2017 23:41

J36i86n36d12ř84i77c55h 41Š84k11o30p16e86k 4465691510965

to takhle nelze srovnávat. Při plátcovství DPH existuje ručení za odvod DPH

0/0
3.12.2017 19:14

P14e66t28r 47P17o98k54o72r92n46ý 4812695592943

Pokud jako plátce daně vystavíte fakturu, stáváte se automaticky dlužníkem FÚ až do úhrady daňového přiznání. ;-)

0/0
2.12.2017 10:06

J45i47n42d36ř87i88c83h 60Š76k63o45p82e22k 4125121150805

to asi nebyl tenhle případ, že

0/0
2.12.2017 13:28

J20i29ř36í 45K14o58c60u18r48e28k 6135394145628

A pozor, tu daň dlužíte, ikdyž vám faktura nebyla proplacena. Prostě vám zdaní příjem, který nenastal. Jakoby vám přestala chodit mzda a FÚ po vás chtěl zaplatit daň, přestože vám na konto nic nepřišlo. Spravedlivé, což?

+1/0
2.12.2017 23:47

I94l12o40n70a 21E51r98n37e25s18t24o81v66á 7703529625710

Firma NIC nedlužila. V článku se to jasně píše:

"Úředníci nejprve žádali po firmě FAU jako po ručiteli 200 milionů korun, poté prostřednictvím zajišťovacích příkazů podobně vysokou částku."

0/0
3.12.2017 0:22

M60i89l44a76n 87V48o75l19e12k 5389763376809

Pravice tvrdí, že se nepřímé daně vybírají lépe než přímé. Česká realita od 90. let ukazuje, že je to nesmysl. Bohužel příznivci pravice to asi nejsou schopni pochopit, umí jen nadávat na ty, kteří se to snaží řešit.

0/−5
1.12.2017 18:11

J45i42ř72í 34K41o30c26u10r70e44k 6695684305978

Podívej, pokud máš pocit, že měnová reforma v 53. byla fajn, tak vezmi všecky úspory a 98 % dej státu. Ano, měnili staré za nové v poměru 1:50. A přesto že sebrali úspory poslednímu holičovi, tak nakonec zkrachovali.

+2/0
2.12.2017 23:50

A29d94a43m 77B50í77l75e50k 4666534711597

čau lidi! Nebojte, naši kleknou na všechny, kteří mi, pardon, státu, hážou klacky pod nohy. Přísahám na své děti. Andy Bureš.

+7/0
1.12.2017 16:54

J35i51n31d44ř41i95c98h 48Š79k43o46p34e96k 4285311510435

četl jsi článek celý ?

Nikde v něm není ani čárka o tom, že FAU je čistý a nic nedluží. Jediný problém je v tom, že dluží 200 mil a obstavili mu přes 400mil. To nic nemění na tom, že krátil daně.

0/−4
1.12.2017 20:26

J89i72ř42í 28K79o55c20u81r42e42k 6595404665668

Takže je v naprostém pořádku, že po vás na pupně chtějí 70 Kč za litr benzínu, přestože cenovka je na 35 Kč, jo?

0/0
2.12.2017 23:43

J32i66n86d57ř66i74c29h 22Š35k36o33p98e80k 4255101410255

těžko srovnávat prodej zboží a dluh vůči státu.

0/0
3.12.2017 19:15

T80o56m29á25š 20H80o86r91á33k 8510885316249

Andrej bude muset na NSS kleknout. Jinak to nepůjde. :-P

+4/0
1.12.2017 15:49

M66a15r30t12i78n 67V73i60n43t92r 8760257533297

Díky NSS za rozhodnutí.

Snad je bude finanční správa respektovat...

+4/0
1.12.2017 15:10

P92e52t32r 20D11v26o41ř27á24k 9854197132500

Dobře, dle soudu použili správné nástroje k vymáhání, což mi moc nejde dohromady s tvrzením, že úřad rok komunikoval s firmou ve smyslu navýšení základního jmění. Je možné někdo lže, popř. si z výkonu státní správy dělá vlastní mocenskou hračku. Určitě by se z toho měla vyvodit nějaká odpovědnost. Nicméně pořád je tady problém nehrazené daně za paliva.

+2/0
1.12.2017 14:24

P76e76t78r 81D94v70o46ř15á19k 9424747932960

*nepoužili

0/0
1.12.2017 14:39

P62e56t16r 94T84v32r42d65ý 5434727405975

Firma Fau zkrachovala. ale před tím "zkrachovali" jiné firmy v uměle vytvořeném řetezci obchodních firem, přes které s pohonné hmnoty nakupovala..

+1/−2
1.12.2017 14:16

P65e20t22r 49T73i13n87k91a 7581709203667

Máte na mysli systém, který Babiš použil na dotační podvod s Čapím hnízdem, tzv. účelové řetězení firem?

+9/−1
1.12.2017 14:19

P26e96t42r 57T58v56r47d23ý 5774357315445

Ne, mám na mysli uměle vytvořené firmy, přes než FAU přelévala peníze, ty potom zkrachovali a neodváděly státu peníze.Soud neuznal, aby zatím FAU ručilo za tyto umělé firmy, které si FAU vytvořilo

+1/−7
1.12.2017 14:21

P63e66t79r 23T27i28n43k20a 7451199643717

FAU vytvářela umělé firmy? Poskytněte vaše důkazy finanční správě a polici, určitě to uvítají. Vaše "zatím", to je také lež, rozsudek je pravomocný, stát neuspěl s kasační stížností.

+7/0
1.12.2017 14:31

Z11d90e19n70k97a 44O84n28d15r45á32k85o23v83á 7609526420862

Poukázání na řetězec těchto firem jistě patřilo mezi důkazy uváděné FÚ.

0/0
1.12.2017 16:10

J27i38n48d30ř21i44c52h 90Š32k15o61p33e91k 4855751520265

v článku není nic o tom,že FAU byla čistá a nedlužila.

Z článku plyne, že dlužila 200 a stát zajistil přes 400 mil.

Pokud tedy FAU dlužila na daních, je naprosto správné, že padla

0/−2
1.12.2017 19:59

J85i33ř40í 34H92o67r44á37k 5982232970

O tom finanční úřad nerozhodoval, to bylo na příkaz Babiše. Jenom jsem zvědavý, jaký bude trest pro úředníky a kdo bude platit náhradu škody.

+8/−1
1.12.2017 14:15

J87i59ř94í 80K20o36c61u19r73e71k 6525874585638

Dle vyjádření ČSSD škoda nevznikla, peníze totiž připadly státu. Takto by mohli rovněž obhajovat holocaust - židovský majetek připadl státu. Prostě socani jako socani.

+1/0
2.12.2017 23:45

R91a93d94e98k 83U97r92b36a17n 4179360554627

Není jedno, jestli v tom Babiš měl osobní zájem? Za tohle by měly padat hlavy! Na tom, jestli za zneužití finanční zprávy, nebo prostě za neschopnost podle mého moc nezáleží.

+8/−1
1.12.2017 14:12

O54t61a75k16a52r 77D34e27y11l 2382219755495

No, jestli jsem to správně pochopil, soud rozhodoval o tom, zda je možno podat zajišťovací příkaz, když už je podán návrh na exekuci /návrh na nařízení exekuce/. Problém je v tom, že než se provede exekuce a zajištění majetku, ve firmě už dávno žádný majetek není. Soud nerozhodoval, zde je firma bílý kůň či podobný případ.

+1/0
1.12.2017 14:22

T90o17m21á61š 86P45a43l14i52č43k14a 3233249889660

Tzn. jen v případech, kdy o to požádá Bureš?

+2/0
1.12.2017 14:11

J67i72n12d10ř15i55c86h 67Š96k36o81p56e48k 4255701810815

kdo je Bureš ?

0/−2
1.12.2017 20:34



Najdete na iDNES.cz