Diskuse k článku

Zajišťovací příkazy užívejte jen jako krajní řešení, radí NSS po kauze FAU

Zajišťovací příkazy mohou mít pro firmy likvidační dopady, podle Nejvyššího správního soudu je lze využívat jen jako nejzazší řešení, a to s obezřetností. V kauze přerovské firmy FAU finanční správa chybovala, když v podstatě vymáhala DPH za jeden obchod dvakrát, píše se v odůvodnění verdiktu, jímž NSS potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě o zrušení skupiny příkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49i35n39d10ř96i21c74h 70Š54k44o14p14e18k 4625631410455

Takže jestli to chápu dobře, FAU vlastně není dobrá a stát špatný. Protože v článku je, že stát vymáhal po FAU prachy 2x, z toho jednou neoprávněně.

Firma tedy nepadla proto,že nic nedlužila......

0/−4
1.12.2017 19:57

K22r90y87š46t79o24f 22M19a14l91i75n64k64a 3437173811443

To jste pochopil špatně. Firma padla kvůli tomu že na ni Babišovi zaklekli

+4/−1
1.12.2017 20:07

J24i32n83d21ř65i28c91h 31Š13k24o57p41e51k 4255811480495

a dlužila nebo nedlužila ?

0/−1
1.12.2017 20:08

I72l37o42n37a 44E42r63n44e41s76t67o87v20á 7303819305960

NEdlužila. Vše řádně platila. Ale FÚ a Celní správa po nich chtěla zaplatit DPH, kterou prý nezaplatil dodavatel. Ale to je právě to "prý". Prostě na ně "klekli", jak řekl sám Velký Bureš.

0/0
3.12.2017 0:08

J95i44n49d23ř18i76c39h 14Š37k97o40p70e63k 4295481310375

vzájemné ručení za DPH je běžné

0/0
3.12.2017 19:09

I97l74o28n98a 81E54r26n33e55s96t20o11v16á 7273239905370

Je běžné, ale k normálnosti to má neskonale daleko.

A dotyčná firma opravdu nic nedlužila - nikomu!

0/0
6.12.2017 4:16

J17o15s18e44f 44B38r12o66ž79e22k 7243235142771

Asi jako když si vezmete hypotéku a dlužíte a ručíte bance i domem. A pak když zaplatíte celou hypotéku si banka sebere i ten dům. A vlastně je to podle vás v pořádku, protože jste dlužil a když vám tedy ten dluh seberou dvakrát, tak je to OK.

+4/0
2.12.2017 9:00

J92i68n21d47ř36i14c73h 50Š46k39o21p12e58k 4265231100905

neříkám, že je to dobře, jen připomínám, že firma není nevinná oběť.

Je to dlužník.

Ze strany státu se bohužel stalo, že 2x vymáhal totéž (zjednodušeně).

Ale určitě to není tak, že by FAU byla čistá, nic nedlužila a stát ji bezdůvodně zničil

0/−1
2.12.2017 13:28

J34i62ř29í 84K20o29c69u28r61e14k 6855774765328

Tu daň dlužil dodavatel, pokud se dobře pamatuju. Takže to je jakoby zavřeli nájemníka za to, že developer nezaplatil daň z nemovitosti.

+1/0
2.12.2017 23:41

J63i44n59d83ř95i41c76h 75Š61k25o14p56e90k 4315441460765

to takhle nelze srovnávat. Při plátcovství DPH existuje ručení za odvod DPH

0/0
3.12.2017 19:14

P14e60t37r 14P92o43k59o40r64n35ý 4692585802193

Pokud jako plátce daně vystavíte fakturu, stáváte se automaticky dlužníkem FÚ až do úhrady daňového přiznání. ;-)

0/0
2.12.2017 10:06

J16i86n55d25ř69i80c50h 60Š83k85o77p70e96k 4495721520655

to asi nebyl tenhle případ, že

0/0
2.12.2017 13:28

J66i33ř98í 91K43o26c91u98r18e88k 6345254315708

A pozor, tu daň dlužíte, ikdyž vám faktura nebyla proplacena. Prostě vám zdaní příjem, který nenastal. Jakoby vám přestala chodit mzda a FÚ po vás chtěl zaplatit daň, přestože vám na konto nic nepřišlo. Spravedlivé, což?

+1/0
2.12.2017 23:47

I87l16o10n43a 74E49r70n60e59s97t42o62v86á 7413499775910

Firma NIC nedlužila. V článku se to jasně píše:

"Úředníci nejprve žádali po firmě FAU jako po ručiteli 200 milionů korun, poté prostřednictvím zajišťovacích příkazů podobně vysokou částku."

0/0
3.12.2017 0:22

M17i64l42a36n 41V88o20l96e97k 5319983486209

Pravice tvrdí, že se nepřímé daně vybírají lépe než přímé. Česká realita od 90. let ukazuje, že je to nesmysl. Bohužel příznivci pravice to asi nejsou schopni pochopit, umí jen nadávat na ty, kteří se to snaží řešit.

0/−5
1.12.2017 18:11

J62i54ř82í 52K13o31c36u88r22e54k 6335144455678

Podívej, pokud máš pocit, že měnová reforma v 53. byla fajn, tak vezmi všecky úspory a 98 % dej státu. Ano, měnili staré za nové v poměru 1:50. A přesto že sebrali úspory poslednímu holičovi, tak nakonec zkrachovali.

+2/0
2.12.2017 23:50

A52d64a34m 83B43í75l62e91k 4366204721897

čau lidi! Nebojte, naši kleknou na všechny, kteří mi, pardon, státu, hážou klacky pod nohy. Přísahám na své děti. Andy Bureš.

+7/0
1.12.2017 16:54

J84i11n94d64ř86i25c76h 17Š94k20o35p97e28k 4945531870705

četl jsi článek celý ?

Nikde v něm není ani čárka o tom, že FAU je čistý a nic nedluží. Jediný problém je v tom, že dluží 200 mil a obstavili mu přes 400mil. To nic nemění na tom, že krátil daně.

0/−4
1.12.2017 20:26

J96i89ř70í 17K14o76c30u44r38e72k 6375464725698

Takže je v naprostém pořádku, že po vás na pupně chtějí 70 Kč za litr benzínu, přestože cenovka je na 35 Kč, jo?

0/0
2.12.2017 23:43

J81i56n48d44ř21i21c14h 59Š22k77o47p48e56k 4205451230455

těžko srovnávat prodej zboží a dluh vůči státu.

0/0
3.12.2017 19:15

T85o90m83á31š 42H51o54r55á37k 8670275236559

Andrej bude muset na NSS kleknout. Jinak to nepůjde. :-P

+4/0
1.12.2017 15:49

M94a59r55t75i24n 85V23i45n41t19r 8320587423597

Díky NSS za rozhodnutí.

Snad je bude finanční správa respektovat...

+4/0
1.12.2017 15:10

P70e89t41r 44D53v53o50ř93á93k 9284237532880

Dobře, dle soudu použili správné nástroje k vymáhání, což mi moc nejde dohromady s tvrzením, že úřad rok komunikoval s firmou ve smyslu navýšení základního jmění. Je možné někdo lže, popř. si z výkonu státní správy dělá vlastní mocenskou hračku. Určitě by se z toho měla vyvodit nějaká odpovědnost. Nicméně pořád je tady problém nehrazené daně za paliva.

+2/0
1.12.2017 14:24

P30e30t64r 25D53v13o46ř62á60k 9344217782350

*nepoužili

0/0
1.12.2017 14:39

P89e86t53r 40T22v40r11d17ý 5104117855725

Firma Fau zkrachovala. ale před tím "zkrachovali" jiné firmy v uměle vytvořeném řetezci obchodních firem, přes které s pohonné hmnoty nakupovala..

+1/−2
1.12.2017 14:16

P32e94t41r 51T70i35n55k58a 7701699413937

Máte na mysli systém, který Babiš použil na dotační podvod s Čapím hnízdem, tzv. účelové řetězení firem?

+9/−1
1.12.2017 14:19

P55e71t33r 30T80v45r98d54ý 5904227405195

Ne, mám na mysli uměle vytvořené firmy, přes než FAU přelévala peníze, ty potom zkrachovali a neodváděly státu peníze.Soud neuznal, aby zatím FAU ručilo za tyto umělé firmy, které si FAU vytvořilo

+1/−7
1.12.2017 14:21

P91e86t27r 22T66i25n97k34a 7331739823777

FAU vytvářela umělé firmy? Poskytněte vaše důkazy finanční správě a polici, určitě to uvítají. Vaše "zatím", to je také lež, rozsudek je pravomocný, stát neuspěl s kasační stížností.

+7/0
1.12.2017 14:31

Z90d14e89n64k78a 83O78n28d62r32á59k76o41v56á 7269876690762

Poukázání na řetězec těchto firem jistě patřilo mezi důkazy uváděné FÚ.

0/0
1.12.2017 16:10

J79i45n77d29ř84i54c36h 30Š35k96o85p63e13k 4515811680505

v článku není nic o tom,že FAU byla čistá a nedlužila.

Z článku plyne, že dlužila 200 a stát zajistil přes 400 mil.

Pokud tedy FAU dlužila na daních, je naprosto správné, že padla

0/−2
1.12.2017 19:59

J95i65ř80í 91H67o61r63á77k 5452692380

O tom finanční úřad nerozhodoval, to bylo na příkaz Babiše. Jenom jsem zvědavý, jaký bude trest pro úředníky a kdo bude platit náhradu škody.

+8/−1
1.12.2017 14:15

J51i89ř45í 61K56o13c87u38r50e69k 6775914775248

Dle vyjádření ČSSD škoda nevznikla, peníze totiž připadly státu. Takto by mohli rovněž obhajovat holocaust - židovský majetek připadl státu. Prostě socani jako socani.

+1/0
2.12.2017 23:45

R79a37d46e92k 81U63r21b59a63n 4579350164977

Není jedno, jestli v tom Babiš měl osobní zájem? Za tohle by měly padat hlavy! Na tom, jestli za zneužití finanční zprávy, nebo prostě za neschopnost podle mého moc nezáleží.

+8/−1
1.12.2017 14:12

O43t74a48k77a93r 19D73e73y32l 2182579235425

No, jestli jsem to správně pochopil, soud rozhodoval o tom, zda je možno podat zajišťovací příkaz, když už je podán návrh na exekuci /návrh na nařízení exekuce/. Problém je v tom, že než se provede exekuce a zajištění majetku, ve firmě už dávno žádný majetek není. Soud nerozhodoval, zde je firma bílý kůň či podobný případ.

+1/0
1.12.2017 14:22

T73o88m89á35š 25P38a44l97i85č97k51a 3283819219120

Tzn. jen v případech, kdy o to požádá Bureš?

+2/0
1.12.2017 14:11

J44i91n11d86ř17i35c93h 29Š75k95o55p83e30k 4115461620565

kdo je Bureš ?

0/−2
1.12.2017 20:34

Najdete na iDNES.cz