Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Někteří senátoři chtějí zrušit bezdávkové zóny. Kraje chystají vlastní novely

Senátoři se rozhodli zatrhnout nejnovější opatření, které obce od září mohou využívat v boji proti ghettům. Obce a města nyní bijí na poplach. Nevědí si rady s přílivem sociálně slabých lidí, mezi nimiž jsou i takoví, kteří nedodržují pravidla soužití. V obcích pak vznikají sociálně vyloučené lokality.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z69d74e69n47ě90k 86P60a25v90l15i90š 8465920716

Já bych podpořil zrušení bezdávkových zón současně s dávkami. Přijde mi zvláštní, když nepracující rodina kasíruje na dávkách 38 000 Kč. Potom je otázka proč pracovat.

+3/−1
7.12.2017 20:15

D87u56š58a52n 43M88a48č51e79k 6640272504876

„oblastí se zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů“;-D, kdo tyto výrazy vymýšlí, co si pod tím představit, představím si nadpřirozený jev, ale sociálně nežádoucí :-/

0/0
7.12.2017 15:22

P71ř57e47m57y20s70l 61H97r86o72m27a67d25a 2294936368881

Proč autor neuvede jména všech senátorů. Proč uvádí jen Diensbiera, kterého se ČSSD bude muset zbavit, pokud nechce jako strana úplně skončit.

Jinak je třeba říci, že většinu tvoři senátoři za STAN a Top 09. Právě tyhle tzv. pravicové strany bojují za lidi, kteří nechtějí pracovat. Kdy jindy se má tento prolém řešit, když ne v době, kdy je minimální nezaměstnanost. Všichni mají dost času si najít práci a vydělat si na své bydlení. Proč pravice trvá na tom, aby se pracující lidé starali o lidi, kteří pracovat nechtějí? 8-o Co je to za pravici ?

+10/0
7.12.2017 9:04

Š91t59ě41p65á37n 26F82r42a81n44c57l 8284949144300

Můžu se optat, kde je dostupný seznam senátorů, kteří to podali? Já jsem totiž slyšel úplně jiná jména, ale nikde se mi to nepodařilo ověřit...

+1/0
7.12.2017 13:19

P49ř97e87m67y52s57l 80H75r40o73m11a83d41a 2844286688541

na stránkách senátu, stačí hledat;-)

0/0
7.12.2017 14:48

Š25t90ě72p66á19n 32F44r40a63n24c38l 8364139784900

No, ta, jsem to právě nenašel. Mohu poprosit o nějaký link?

0/0
7.12.2017 17:16

Š67t95ě27p27á41n 36F82r40a21n83c10l 8914359424510

oprava: No, tam jsem ...

0/0
7.12.2017 17:16

Š57t62ě75p13á13n 14F41r63a40n74c52l 8364879434510

Hm, tak už asi začínám rozumět vaší neochotě ten link poskytnout... zatím jsem těch senátorů dohledal 6 a ani jeden z nich není z vámi jmenovaných stran.

Jiří Dienstbier (ČSSD)

Renata Chmelová (nestraník za KDU-ČSL)

Václav Hampl (nestraník za KDU-ČSL)

Václav Láska (nestraník za SZ a KDU-ČSL s podporou Pirátů)

Eva Syková (nestraník za ČSSD)

Ladislav Kos (Hnutí pro Prahu)

Navíc iniciátorka stížnosti Renata Chmelová řekla, že se pod návrh podepsali zákonodárci všech klubů...

0/0
7.12.2017 17:36

J49a37r93d19a 25W44o67l11f 8375287416594

;-D Dienstbier spolehlivě napomohl pohřbu socanů u voleb do PS. Teď jim zase pomůže k prohře i v tom odkladišti trafikantů-senátu. Bravo R^:-)

+4/0
7.12.2017 8:36

P61ř82e18m40y18s96l 21H65r74o60m10a75d86a 2364426858511

Pročež budete volit Top 09 či STAN, BRAVO R^

0/−1
7.12.2017 9:05

J87a98r93d96a 68W43o72l96f 8265277176894

Tak tyto dvě strany rozhodně volit nebudu.

+2/0
7.12.2017 11:35

E61w47a 83N71o53v78o79t32n44á 1431382767762

:-/Je už na hraně jak se v posledních dnech senát snaží upoutat na sebe pozornost i za cenu svého absolutního zesměšnění. Zrušení tohoto odkladiště neschopných individuí by výrazně pomohlo našemu státu.

+4/0
7.12.2017 8:31

J75a88n 36F28r31i88s11c80h 9583486280

Základem je tento paskvil s doplatky na bydlení zrušit

+3/0
7.12.2017 8:27

P47a62v92e48l 45K43r91a79l 4148759229222

Zrusit Senat. Ten Babis s Okamurou prrce jen v necem maji pravdu...

+6/0
7.12.2017 8:27

R25o13s43t56i62s63l17a53v 70M27e30i91s54n45e78r 6931379154

....je potřeba také říct, milá redakce, že ta skupina 20 senátorů jsou až na jednu vyjímku TOP 09, STAN, KDU-ČSL. děkuji za pochopení. ;-€;-O;-€

+3/0
7.12.2017 8:24

J18a13r97d65a 33M90a85t40ě85j11k51a 6576714100625

Dvě zaměstnání, abych uživil rodinu a donesl domů aspoň 50000,- , ale o tom se těmhle asi jen zdá. Jen budou natahovat ruce a nic pro svůj život, pro zlepšení situace neudělají. Akorát mě tím štvou.

+3/0
7.12.2017 8:12

A75d20a24m 87R42y48c26h51l94ý 1578297429103

Já bych zrušil senát

+6/−1
7.12.2017 8:04

R93o98b63e96r51t 98B66a19l23a59b78á52n 9692313762

Nebudem si nalhávat, že "bezdávkové zóny" jsou nějaké systémové opatření, které by mohlo mít globálnější pozitivní dopady. Samozřejmě, že by to chtělo přehodnotit diletantské kroky z divokých devadesátých let a dát městům a obcím větší pravomoce. Jenže to bychom od téhle senilní senátní bandy, která raději otevřeně podporuje šmelinu s chudobou, chtěli trochu moc.

+6/0
7.12.2017 8:01

V16á11c22l55a29v 38P78a34v64e16l94e65k 1910606136184

Oni by obcím nevadili sociálně slabí, ale ti lidé jsou, v drtivé většině, s kriminální minulostí, alkoholici, drogově závislí, nerespektující ostatní obyvatele, ničeho si neváží, ničí, otravují... A takové nechce nikdo, jen pár "divných lidí" nás nutí mít je rádo...Rv

+19/0
7.12.2017 7:50

J14i57ř85í 46S85c46h53m16i71d43t 5530623604445

V senátu to je samá škodná, pokud obce neporušují základní práva, tak by měli mít možnost řešit si své problémy sami a nějaká vrchnost v Praze by jim do toho kecat neměla.

Senát zrušit a posílit pravomoce prezidenta, když je volen přímou volbou je jeho mandát o hodně silnější, než když byl výsledkem zákulisního jednání poslanců;-).

+4/−2
7.12.2017 7:50

R45o71b27e48r45t 92B44a73l22a70b25á74n 9982903562

"Senát je instituce veskrze zbytečná a drahá." Mirda Sládek někdy před dvaceti lety.

+10/−1
7.12.2017 7:43

J43i74ř58í 20F50o74g93e83l 2840901686572

Senát se vždy nejvíce angažuje v období střídání parlamentů, aby dokazoval svou nezbytnost.

Ovšem ta jejich aktivita v poslední době stále více ukazuje, jak je sentá plný trafikantů zbytný. Zrušit ho by byl záslužný čin. První všeobecné referendum bych vedl právě za zrušení senátu.

+9/0
7.12.2017 7:32

J16a82k85u84b 26J73e29m70e33l47k52a 7249194728396

Kdo pořad volí toho skodiče Diemsbiera?

Ať si nastěhují domu tyhle problémové, když je pořad tak bráni.

+6/−1
7.12.2017 7:23

R45o25m31a21n 46J62e58s38c67h93k51e 9198685507875

Jak je možné, že město přihlásí do jednoho bytu 50 lidí aby mělo vyšší dotace ?

Státem řízený podvod.

0/0
8.12.2017 18:52

O42n57d76ř45e38j 89Š36r84u98b11a79ř 1305331945326

Tyka se to jen prispevku na bydleni. Tj. bezdavkova zona se netyka duchodu ani jinych prispveku v hmotne nouzi. Tj. lidi, kteri maji vlastni nemovitost se to netyka (protoze ti by prispevek na bydleni stejne nedostali)

0/0
7.12.2017 6:59

J43a10k77u44b 58Č68u62b78a 9310936567

Kolik lidí má ještě v těch ghettech vlastní nemovitost a přitom v ní bydlí?

+1/0
7.12.2017 7:00

P54e27t90r 73D63r59a29p44a15l 3935478733435

nárok na příspěvek má ten, kdo má nájemní smlouvu nebo je majitelem nemovitosti. nemá ji pouze ten, kdo má podnájemní smlouvu

0/−1
7.12.2017 7:03

O49n18d39ř32e20j 66Š42r35u42b45a60ř 1505411345916

majitel muze dostat prispevek na bydleni? Co z toho plati?

+1/0
7.12.2017 7:12

P29e78t78r 54Č50e81r45v18e93n34ý 3466291102875

Energie, vodu a příspěvky na opravy do SVJ.

0/0
7.12.2017 7:38

J88i38ř94í 36N43o94v49á38k 1404673637618

Škůdci v senátu včera zablokovali zbraňovou novelu a teď tohle.

+1/−1
7.12.2017 6:52

P30a21v81e39l 32S31m35o36l25k36a 8248925326617

;-€Zony jsou nesmysl! Bezdávkovou zonou by měla být vyhlášená totiž celá republika, protože nechápu proč platíme z našich daní odvedených z práce (z platu), nájmy, elktřinu, plyn, vodu a další dávky netáhlům, kteří NECHTĚJÍ dělat a nikdy dělat nebudou! ;-O

+39/−2
7.12.2017 6:48

M14a98r45e96k 72K47a41l47i53n16a 3649234965388

Protože je to levnější než řešit následky, kdyby stát těmto lidem nezajistil aspoň základní existenci...

+3/−8
7.12.2017 6:50

J52i89ř47í 20N89o87v60á33k 1364633117258

A co škody na psychice pracujících občanů, kteří to vše nedobrovolně financují? Toto není o základní existenci, ale o velice slušném bezpracném životu. A naštvanost lidí roste s každým takovým rozhodnutím a článkem. Možná i proto stejný počet senátorů včera shodil ze stolu i zbraňovou novelu.

+5/0
7.12.2017 7:02

P92e73t71r 62K23o12v14a81ř90í50k 1921423949267

Zajímavé, že před několika staletími to perfektně fungovalo. Nikdo nikomu nic nezajišťoval, každý se musel postarat o sebe a celou svou rodinu. Na současný tzv. humanismus, za omezování schopných a podporu neschopných už velice brzy zajdeme, celá evropská civilizace. P.Kalina, máte velice krátkozraký pohled, neustále se oháníte právy, humanismem a podobně, a vůbec vás nezajímá, jaké to za pár desetiletí bude mít katastrofální následky. Toto opravdu není správná cesta.

+14/−1
7.12.2017 7:03

P30e82t67r 74D74r18a33p95a83l 3355878143125

jasně, fungovalo to zcela bezvadně...věk dožití byl 40 let, dětská úmrtnost 50%. Fakt se chcete vracet o několik set let zpátky?

+1/−6
7.12.2017 7:06

P43e10t80r 72K81o94v57a53ř66í75k 1901923629197

Já mluvím o zajištění bydlení. To s tím nijak nesouvisí, nemluvíme o lékařské péči.

Nicméně to, co jste zmínil, je ale prostě přírodou určený věk, kterého by se měl člověk dožívat. Ten věk se neustále uměle zvyšuje, je potírána každá nemoc, kompenzováno každé zranění či postižení. Nevím, jestli raději situaci nesledujete, ale počet lidí na Zemi už je obrovský problém a zbývá jen málo desetiletí, než dojde ke světovému kolapsu a lidi se sami vyhubí. Ale hlavně že umíme bojovat proti přírodě ... :-/

A co se týká civilizované Evropy - máte představu, kolik lidí dnes je plně produktivních a nezávislých, a kolik jich bere nějakou podporu a je živeno těmi produktivními? Myslíte si, že je to udržitelné?

+4/−1
7.12.2017 7:21

P25e47t11r 96D15r24a73p66a76l 3645608883915

vy ste mluvil "nikdo nikomu nic nezajišťoval", já to chápu jako komplex všeho, co můžeme nazvat sociální politikou.

0/−1
7.12.2017 8:13

R90o96m89a46n 73J18e98s69c80h20k77e 9208465477715

Před staletími byla úroveň bydlení hodně nízká. Žebráci byli také. Takže co fungovalo perfektně ?

Můj pradědeček byl vrchní dozorce v robotárně v Šumperku. To byla

pracovní donucovna pro tuláky. To bylo okolo roku 1900.

Takže nic nového pod sluncem.

0/0
8.12.2017 18:57

P63e17t76r 81K21o98v18a58ř81í37k 1821883389757

Ve skutečnosti se vlastně nenápadně dostáváme do režimu komunismu. Na rozdíl od násilného převzetí moci v únoru 1948 to nyní probíhá nenápadně, vše je stále víc a víc omezováno, na všechno jsou přesné předpisy, bohatí přispívají nejvíc, neschopní berou nejvíc. Každý má právo na to, co si usmyslí. Pomalu se všichni lidi srovnají, každý bude mít nároky na to samé, co soused (ale pozor, určitě nic víc, třeba taková nadstandardní lékařská péče, zbraň, výkonnější spotřebič, to by byl malér ...). Nepřipomíná vám to něco? Není přesně toto ideál komunismu? :-/

+3/−1
7.12.2017 7:12

J32a25k21u91b 13J65e56m75e39l26k83a 7639484448376

Ne není už sem vám to psal minule.

Zavřít a tím se zamezí množení dalších.

A to je levnější než je živit a podporovat množení.

+2/0
7.12.2017 7:24

J33i85ř67í 76S12t13r69a86k77a 9768926822488

Náklady na jednoho vězně = 1,100/den ->33.000/měsíc

Náklady na dětský domov cca 25.000/měsíc

2 dospělí + 3 děti = 33 + 33 + 25 +25 +25 = 141.000 Kč měsíčně. Myslím, že dávky vyjdou levněji

+1/0
7.12.2017 7:53

J18a18r89m29i70l92a 57P93í65c28h43o81v25á 5862777604973

Jaké by byly náklady na drába, který by je nutil pracovat?

0/−1
7.12.2017 9:03

R56o59m73a30n 57J50e25s21c35h72k62e 9388425247195

Chcete nutit pracovat děti a důchodce ? Dnes není povinnost pracovat.

To tu bylo za bolševika. A pak také za protektorátu a velkoněmecké říše.

0/0
8.12.2017 21:22

J81a18n 67F30r36i63s91c55h 9853436670

To je názor, kterej tady kvával Paroubek před 10 lety a kam to dospělo vidíme dneska. Hromady nudících se flákačů na perníku, jak okrádají slušný lidi. On totiž člověk, který nikdy neviděl svoje rodiče vstávat do práce, pracovat nikdy nebude.

+2/−1
7.12.2017 8:52

R67o33m94a86n 26J91e36s79c29h42k19e 9278595667735

A když je matka s dětmi doma, tak je to podle Vás špatné ? Moje babička nikdy do práce nechodila a vychovala dvě děti. Oba dva pracovali, dokud žili.

0/0
8.12.2017 21:25

J17o44s30e94f 64Z33a13h33á98l16k28a 4563349438646

Nemám s tím problém. Pořád jsou tu takový, jimž jsem ochoten pustit chlup - samoživitelky, důchodci, postižení atp. Nikdy ale NE tvůrcům vyloučených lokalit. Kam přitáhnou, tam deset let tráva neroste.

+13/0
7.12.2017 6:54

P14e86t86r 89D82r91a26p48a56l 3695128613935

jenže ono to spadne právě na ty důchodce a samoživitelky jenom proto, že bydlí v nějaké konkrétní ulici. Je to stejný nesmysl, jako byste si musel platit zdravotní pojištění podle místa bydliště

+1/−2
7.12.2017 7:08

R76o72m89a17n 62J61e56s57c35h90k77e 9438645987955

Kdo vytvořil vyloučené lokality ? Kdo určuje dávky a invalidní důchody ? Z 99 % jsou to bílí. Kdo dovolí přihlásit do malého bytu více lidí ? Opět to jsou bílí.

Mne stačí město Jihlava, co přihlásilo do jednohu bytu desítky lidí aby měli větší daně. Něco je špatné ?

0/0
9.12.2017 6:51

M79i96l44e12n46a 64K38l31o40u69č83k81o90v94á 2726340626702

Jak je možné, že sem přijedou neprizpusobivi ze Slovenska a dostávají tady podpory? Sociální dávky? Na základě čeho?

+11/0
7.12.2017 6:46

M18a56r35e25k 21K92a71l85i16n77a 3959184555278

MUsejí mít trvalý pobyt nebo občanství...

+2/0
7.12.2017 6:49







Najdete na iDNES.cz