Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Někteří senátoři chtějí zrušit bezdávkové zóny. Kraje chystají vlastní novely

Senátoři se rozhodli zatrhnout nejnovější opatření, které obce od září mohou využívat v boji proti ghettům. Obce a města nyní bijí na poplach. Nevědí si rady s přílivem sociálně slabých lidí, mezi nimiž jsou i takoví, kteří nedodržují pravidla soužití. V obcích pak vznikají sociálně vyloučené lokality.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z20d56e58n66ě18k 67P61a37v76l84i20š 8475170456

Já bych podpořil zrušení bezdávkových zón současně s dávkami. Přijde mi zvláštní, když nepracující rodina kasíruje na dávkách 38 000 Kč. Potom je otázka proč pracovat.

+3/−1
7.12.2017 20:15

D44u88š92a65n 75M42a24č42e83k 6840862404176

„oblastí se zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů“;-D, kdo tyto výrazy vymýšlí, co si pod tím představit, představím si nadpřirozený jev, ale sociálně nežádoucí :-/

0/0
7.12.2017 15:22

P31ř43e47m47y73s15l 75H63r49o92m89a42d17a 2614836818701

Proč autor neuvede jména všech senátorů. Proč uvádí jen Diensbiera, kterého se ČSSD bude muset zbavit, pokud nechce jako strana úplně skončit.

Jinak je třeba říci, že většinu tvoři senátoři za STAN a Top 09. Právě tyhle tzv. pravicové strany bojují za lidi, kteří nechtějí pracovat. Kdy jindy se má tento prolém řešit, když ne v době, kdy je minimální nezaměstnanost. Všichni mají dost času si najít práci a vydělat si na své bydlení. Proč pravice trvá na tom, aby se pracující lidé starali o lidi, kteří pracovat nechtějí? 8-o Co je to za pravici ?

+10/0
7.12.2017 9:04

Š10t26ě98p22á27n 41F55r45a31n73c71l 8774719734790

Můžu se optat, kde je dostupný seznam senátorů, kteří to podali? Já jsem totiž slyšel úplně jiná jména, ale nikde se mi to nepodařilo ověřit...

+1/0
7.12.2017 13:19

P76ř60e40m93y38s46l 45H41r40o81m93a95d13a 2324676808401

na stránkách senátu, stačí hledat;-)

0/0
7.12.2017 14:48

Š59t23ě83p69á41n 93F14r11a91n12c51l 8414149844770

No, ta, jsem to právě nenašel. Mohu poprosit o nějaký link?

0/0
7.12.2017 17:16

Š28t19ě65p55á31n 89F52r33a63n83c67l 8404329454520

oprava: No, tam jsem ...

0/0
7.12.2017 17:16

Š23t63ě92p41á27n 57F88r19a44n66c35l 8914469444920

Hm, tak už asi začínám rozumět vaší neochotě ten link poskytnout... zatím jsem těch senátorů dohledal 6 a ani jeden z nich není z vámi jmenovaných stran.

Jiří Dienstbier (ČSSD)

Renata Chmelová (nestraník za KDU-ČSL)

Václav Hampl (nestraník za KDU-ČSL)

Václav Láska (nestraník za SZ a KDU-ČSL s podporou Pirátů)

Eva Syková (nestraník za ČSSD)

Ladislav Kos (Hnutí pro Prahu)

Navíc iniciátorka stížnosti Renata Chmelová řekla, že se pod návrh podepsali zákonodárci všech klubů...

0/0
7.12.2017 17:36

J10a36r95d26a 76W92o66l21f 8595497176894

;-D Dienstbier spolehlivě napomohl pohřbu socanů u voleb do PS. Teď jim zase pomůže k prohře i v tom odkladišti trafikantů-senátu. Bravo R^:-)

+4/0
7.12.2017 8:36

P29ř84e73m62y81s65l 49H87r87o48m71a66d29a 2394106308881

Pročež budete volit Top 09 či STAN, BRAVO R^

0/−1
7.12.2017 9:05

J95a96r16d87a 70W83o40l43f 8165687586564

Tak tyto dvě strany rozhodně volit nebudu.

+2/0
7.12.2017 11:35

E51w42a 90N20o67v68o33t70n13á 1531362967562

:-/Je už na hraně jak se v posledních dnech senát snaží upoutat na sebe pozornost i za cenu svého absolutního zesměšnění. Zrušení tohoto odkladiště neschopných individuí by výrazně pomohlo našemu státu.

+4/0
7.12.2017 8:31

J14a61n 63F39r95i47s92c45h 9323626520

Základem je tento paskvil s doplatky na bydlení zrušit

+3/0
7.12.2017 8:27

P10a11v58e11l 42K29r74a96l 4898419469152

Zrusit Senat. Ten Babis s Okamurou prrce jen v necem maji pravdu...

+6/0
7.12.2017 8:27

R80o56s61t69i75s58l85a52v 70M19e41i65s32n76e14r 6191319654

....je potřeba také říct, milá redakce, že ta skupina 20 senátorů jsou až na jednu vyjímku TOP 09, STAN, KDU-ČSL. děkuji za pochopení. ;-€;-O;-€

+3/0
7.12.2017 8:24

J20a28r78d48a 19M65a20t32ě38j82k77a 6386164240665

Dvě zaměstnání, abych uživil rodinu a donesl domů aspoň 50000,- , ale o tom se těmhle asi jen zdá. Jen budou natahovat ruce a nic pro svůj život, pro zlepšení situace neudělají. Akorát mě tím štvou.

+3/0
7.12.2017 8:12

A55d81a82m 43R76y26c86h45l20ý 1818907699913

Já bych zrušil senát

+6/−1
7.12.2017 8:04

R77o64b25e64r75t 33B30a28l35a42b46á94n 9582533302

Nebudem si nalhávat, že "bezdávkové zóny" jsou nějaké systémové opatření, které by mohlo mít globálnější pozitivní dopady. Samozřejmě, že by to chtělo přehodnotit diletantské kroky z divokých devadesátých let a dát městům a obcím větší pravomoce. Jenže to bychom od téhle senilní senátní bandy, která raději otevřeně podporuje šmelinu s chudobou, chtěli trochu moc.

+6/0
7.12.2017 8:01

V12á73c41l12a26v 97P75a93v30e75l53e48k 1330826686664

Oni by obcím nevadili sociálně slabí, ale ti lidé jsou, v drtivé většině, s kriminální minulostí, alkoholici, drogově závislí, nerespektující ostatní obyvatele, ničeho si neváží, ničí, otravují... A takové nechce nikdo, jen pár "divných lidí" nás nutí mít je rádo...Rv

+19/0
7.12.2017 7:50

J27i95ř27í 53S72c67h22m62i81d93t 5480303494455

V senátu to je samá škodná, pokud obce neporušují základní práva, tak by měli mít možnost řešit si své problémy sami a nějaká vrchnost v Praze by jim do toho kecat neměla.

Senát zrušit a posílit pravomoce prezidenta, když je volen přímou volbou je jeho mandát o hodně silnější, než když byl výsledkem zákulisního jednání poslanců;-).

+4/−2
7.12.2017 7:50

R48o28b72e65r42t 46B49a88l52a93b12á70n 9932883312

"Senát je instituce veskrze zbytečná a drahá." Mirda Sládek někdy před dvaceti lety.

+10/−1
7.12.2017 7:43

J83i95ř44í 66F74o28g98e41l 2980561446612

Senát se vždy nejvíce angažuje v období střídání parlamentů, aby dokazoval svou nezbytnost.

Ovšem ta jejich aktivita v poslední době stále více ukazuje, jak je sentá plný trafikantů zbytný. Zrušit ho by byl záslužný čin. První všeobecné referendum bych vedl právě za zrušení senátu.

+9/0
7.12.2017 7:32

J77a29k32u58b 54J53e84m36e35l75k66a 7499314268386

Kdo pořad volí toho skodiče Diemsbiera?

Ať si nastěhují domu tyhle problémové, když je pořad tak bráni.

+6/−1
7.12.2017 7:23

R52o33m51a12n 73J32e40s96c96h14k63e 9738265487865

Jak je možné, že město přihlásí do jednoho bytu 50 lidí aby mělo vyšší dotace ?

Státem řízený podvod.

0/0
8.12.2017 18:52

O73n19d97ř83e71j 68Š29r44u56b26a18ř 1625951185396

Tyka se to jen prispevku na bydleni. Tj. bezdavkova zona se netyka duchodu ani jinych prispveku v hmotne nouzi. Tj. lidi, kteri maji vlastni nemovitost se to netyka (protoze ti by prispevek na bydleni stejne nedostali)

0/0
7.12.2017 6:59

J94a44k58u89b 55Č17u56b53a 9700396467

Kolik lidí má ještě v těch ghettech vlastní nemovitost a přitom v ní bydlí?

+1/0
7.12.2017 7:00

P31e35t54r 90D78r67a87p48a12l 3575508473545

nárok na příspěvek má ten, kdo má nájemní smlouvu nebo je majitelem nemovitosti. nemá ji pouze ten, kdo má podnájemní smlouvu

0/−1
7.12.2017 7:03

O68n32d87ř94e85j 64Š69r43u88b67a18ř 1295251365926

majitel muze dostat prispevek na bydleni? Co z toho plati?

+1/0
7.12.2017 7:12

P78e26t64r 37Č54e34r46v93e89n65ý 3466501732575

Energie, vodu a příspěvky na opravy do SVJ.

0/0
7.12.2017 7:38

J80i54ř95í 14N30o32v29á61k 1674153687128

Škůdci v senátu včera zablokovali zbraňovou novelu a teď tohle.

+1/−1
7.12.2017 6:52

P42a67v46e70l 63S41m94o68l84k91a 8228915296327

;-€Zony jsou nesmysl! Bezdávkovou zonou by měla být vyhlášená totiž celá republika, protože nechápu proč platíme z našich daní odvedených z práce (z platu), nájmy, elktřinu, plyn, vodu a další dávky netáhlům, kteří NECHTĚJÍ dělat a nikdy dělat nebudou! ;-O

+39/−2
7.12.2017 6:48

M38a96r39e49k 24K94a85l82i85n62a 3329214155698

Protože je to levnější než řešit následky, kdyby stát těmto lidem nezajistil aspoň základní existenci...

+3/−8
7.12.2017 6:50

J58i64ř96í 31N85o31v14á36k 1534933817188

A co škody na psychice pracujících občanů, kteří to vše nedobrovolně financují? Toto není o základní existenci, ale o velice slušném bezpracném životu. A naštvanost lidí roste s každým takovým rozhodnutím a článkem. Možná i proto stejný počet senátorů včera shodil ze stolu i zbraňovou novelu.

+5/0
7.12.2017 7:02

P78e87t30r 87K41o14v83a97ř93í31k 1311283909737

Zajímavé, že před několika staletími to perfektně fungovalo. Nikdo nikomu nic nezajišťoval, každý se musel postarat o sebe a celou svou rodinu. Na současný tzv. humanismus, za omezování schopných a podporu neschopných už velice brzy zajdeme, celá evropská civilizace. P.Kalina, máte velice krátkozraký pohled, neustále se oháníte právy, humanismem a podobně, a vůbec vás nezajímá, jaké to za pár desetiletí bude mít katastrofální následky. Toto opravdu není správná cesta.

+14/−1
7.12.2017 7:03

P26e58t80r 82D47r52a35p34a20l 3305948903165

jasně, fungovalo to zcela bezvadně...věk dožití byl 40 let, dětská úmrtnost 50%. Fakt se chcete vracet o několik set let zpátky?

+1/−6
7.12.2017 7:06

P97e27t11r 53K44o66v15a25ř96í62k 1961313289367

Já mluvím o zajištění bydlení. To s tím nijak nesouvisí, nemluvíme o lékařské péči.

Nicméně to, co jste zmínil, je ale prostě přírodou určený věk, kterého by se měl člověk dožívat. Ten věk se neustále uměle zvyšuje, je potírána každá nemoc, kompenzováno každé zranění či postižení. Nevím, jestli raději situaci nesledujete, ale počet lidí na Zemi už je obrovský problém a zbývá jen málo desetiletí, než dojde ke světovému kolapsu a lidi se sami vyhubí. Ale hlavně že umíme bojovat proti přírodě ... :-/

A co se týká civilizované Evropy - máte představu, kolik lidí dnes je plně produktivních a nezávislých, a kolik jich bere nějakou podporu a je živeno těmi produktivními? Myslíte si, že je to udržitelné?

+4/−1
7.12.2017 7:21

P17e74t36r 42D78r39a21p14a55l 3545698553395

vy ste mluvil "nikdo nikomu nic nezajišťoval", já to chápu jako komplex všeho, co můžeme nazvat sociální politikou.

0/−1
7.12.2017 8:13

R81o54m77a98n 92J50e96s84c80h92k76e 9868605847575

Před staletími byla úroveň bydlení hodně nízká. Žebráci byli také. Takže co fungovalo perfektně ?

Můj pradědeček byl vrchní dozorce v robotárně v Šumperku. To byla

pracovní donucovna pro tuláky. To bylo okolo roku 1900.

Takže nic nového pod sluncem.

0/0
8.12.2017 18:57

P29e95t82r 61K29o25v28a59ř82í87k 1261603939927

Ve skutečnosti se vlastně nenápadně dostáváme do režimu komunismu. Na rozdíl od násilného převzetí moci v únoru 1948 to nyní probíhá nenápadně, vše je stále víc a víc omezováno, na všechno jsou přesné předpisy, bohatí přispívají nejvíc, neschopní berou nejvíc. Každý má právo na to, co si usmyslí. Pomalu se všichni lidi srovnají, každý bude mít nároky na to samé, co soused (ale pozor, určitě nic víc, třeba taková nadstandardní lékařská péče, zbraň, výkonnější spotřebič, to by byl malér ...). Nepřipomíná vám to něco? Není přesně toto ideál komunismu? :-/

+3/−1
7.12.2017 7:12

J71a55k82u88b 37J33e70m28e62l14k79a 7319514368816

Ne není už sem vám to psal minule.

Zavřít a tím se zamezí množení dalších.

A to je levnější než je živit a podporovat množení.

+2/0
7.12.2017 7:24

J55i27ř53í 63S84t58r71a18k36a 9238626932948

Náklady na jednoho vězně = 1,100/den ->33.000/měsíc

Náklady na dětský domov cca 25.000/měsíc

2 dospělí + 3 děti = 33 + 33 + 25 +25 +25 = 141.000 Kč měsíčně. Myslím, že dávky vyjdou levněji

+1/0
7.12.2017 7:53

J21a75r89m12i90l18a 46P93í96c33h61o85v10á 5422787804963

Jaké by byly náklady na drába, který by je nutil pracovat?

0/−1
7.12.2017 9:03

R73o91m76a33n 42J97e16s40c18h22k83e 9748615237695

Chcete nutit pracovat děti a důchodce ? Dnes není povinnost pracovat.

To tu bylo za bolševika. A pak také za protektorátu a velkoněmecké říše.

0/0
8.12.2017 21:22

J75a33n 51F38r89i28s59c27h 9443656570

To je názor, kterej tady kvával Paroubek před 10 lety a kam to dospělo vidíme dneska. Hromady nudících se flákačů na perníku, jak okrádají slušný lidi. On totiž člověk, který nikdy neviděl svoje rodiče vstávat do práce, pracovat nikdy nebude.

+2/−1
7.12.2017 8:52

R93o91m76a83n 26J91e37s38c49h70k26e 9708775767835

A když je matka s dětmi doma, tak je to podle Vás špatné ? Moje babička nikdy do práce nechodila a vychovala dvě děti. Oba dva pracovali, dokud žili.

0/0
8.12.2017 21:25

J71o82s95e61f 28Z45a19h91á20l75k89a 4493909778236

Nemám s tím problém. Pořád jsou tu takový, jimž jsem ochoten pustit chlup - samoživitelky, důchodci, postižení atp. Nikdy ale NE tvůrcům vyloučených lokalit. Kam přitáhnou, tam deset let tráva neroste.

+13/0
7.12.2017 6:54

P73e41t67r 83D14r23a62p33a94l 3905468333735

jenže ono to spadne právě na ty důchodce a samoživitelky jenom proto, že bydlí v nějaké konkrétní ulici. Je to stejný nesmysl, jako byste si musel platit zdravotní pojištění podle místa bydliště

+1/−2
7.12.2017 7:08

R97o58m61a73n 60J15e56s76c30h82k46e 9228845107665

Kdo vytvořil vyloučené lokality ? Kdo určuje dávky a invalidní důchody ? Z 99 % jsou to bílí. Kdo dovolí přihlásit do malého bytu více lidí ? Opět to jsou bílí.

Mne stačí město Jihlava, co přihlásilo do jednohu bytu desítky lidí aby měli větší daně. Něco je špatné ?

0/0
9.12.2017 6:51

M17i36l51e46n59a 36K96l84o13u92č72k69o18v58á 2106700816212

Jak je možné, že sem přijedou neprizpusobivi ze Slovenska a dostávají tady podpory? Sociální dávky? Na základě čeho?

+11/0
7.12.2017 6:46

M45a92r60e23k 26K88a84l30i45n52a 3589314715298

MUsejí mít trvalý pobyt nebo občanství...

+2/0
7.12.2017 6:49







Najdete na iDNES.cz