Pro finanční správu nicméně může být matoucí, až v rámci svých analýz EET bude porovnávat dvě provozovny se stejným předmětem podnikání a ve stejné lokalitě....... To je ovšem problem fin.spravy, nikoliv podnikatelů.

Je. Ale podnikatel se bude muset pár dnů věnovat kontrolorům místo podnikání.

US vadí rodná čísla,ale k rodným číslům se mohu dostat u k-úřadu a to je v pořádku?

Nechci říci, že mají soukromí podnikatelé vše bezproblemovy,ale EET byl opravdu správný postup,který aspoň zčásti dokonce z velké části projasnil daňovou problematiku. Proto mě zklamal postup Ústavního soudu o to více názor 5 soudců s radikálním názorem na zrušení celého zakona,jsemzklaman,a to nejsem příznivcem ANO ani dalších koaličních stran co jsou za tímto zákonem.Divim se ,že by ústavní soudci neznali názor mnoha řemeslníků,buď to bude bez dokladu za nižší částku nebo s dokladem parafínem za částku vyšší.EET vzniklo v teto forme mohlo býti i ve formě registracnich pokladen,proto,že podstatná část soukromých podnikatelů výslovně podváděli při odvodu daní a nebyl žádný a přesvědčivý způsob tato krácení daní podchytit a odhalit Tím také ti poctivy byli zjevně poškozování a znevýhodňování a stát společnost okrasná.Proto jsem pro další dvě vlny a až po vyhodnocení po roce dvou případně zákon upravit tak,aby případně malí podnikatelé s obratem do 1/4 až 1/2:mil.Kc byli od EET osvobození,ale s odpovídajícím daňovým pausalem

Jdeme podle metody. To co nic nepřinese necháme to co přináší narovnání najdeme důvod ke zrušení.

Například argument že náklady mají nebýt tak vysoké je podle mě argument politický a ústavní soud by jej v žádném případě neměl vyřknout. Navíc EET lze aplikovat za 40 korun měsíčně takže likvidační zjevně není.

EET skončí jakmile skončí Babišova vláda, může to být už za měsíc, nejpozději ovšem za 4 roky.

Neverim tomu. Neverim tomu, ze kdyby volby vyhrala ODS, TOP nebo CSSD, ze by to zrusila. Mohli takhle "placat" protoze vedeli ze vladnout nebudou. Proto to nejvic resili TOP a ODS. CSSD byla hodne zdrzenliva. Vedeli ze kdyz budou takhle placat, ze ziskaji nejake to procento. Ale kdyby byli opravdu u moci, tak by jste videl jak by se "retorika ohybala"

AB hlásal, že EET přinese 18 miliard do státního rozpočtu, pak to snížil na 12 miliard a jak ukazují poslední výsledky (MF) tak to má být necelých 5 miliard. Ať MF vyčíslí také náklady na 2000 nových úředníků, elektronické zařízení, které pro EET se muselo pořídit na MF (nebo fin. správě) a jeho další provoz a která firma tuto zakázku dostala. Bláboly o "rovných" podmínkách podnikání živnostníků ať porovná s úniky velkých firem, převody peněz za "služby" nadnárodním firmám včetně jejich vyplacených akcií bez zdanění.

Roční náklady na jednoho úředníka se blíží k milionu. Takže bude Babiš rád, pokud to nevyjde do minusu.

Na co máme 200 poslanců a 80 zbytečných senátorů,když by nám stačil Ústavní soud.

Hlavně by se měla změnit paní Kombajn Schillerová za tu blamáž s EET.

Jsem za zrušení (nebo aspoň dočasné odložení) třetí a čtvrté vlny nesmírně rád. Proč? Manželka každý rok prodá několik ovcí, většinou za hotové. Já pro změnu prodávám vlastní knihy, jejichž psaní mám jako koníčka. Oba to máme jako drobný přivýdělek k naší hlavní činnosti, kde peníze přicházejí výhradně na fakturu, tohle jsou naše jediné hotovostní transakce. A jak ovce, tak knihy si dáváme pečlivě do účetnictví, za nějaké podvody nám to nestojí. A najednou bychom se měli kvůli několika tisícům ročně nechat buzerovat nějakým EET? Kvůli deseti nebo dvaceti hotovostním transakcím ročně, které máme tak jako tak v účetnictví? Děkuji, nechci. Počítali jsme s tím, že holt do budoucna budeme všechny přebytečné beránky žrát sami a že knihy už nebudu prodávat na žádných setkáních, ale budu je jen posílat na dobírku (platba kartou kvůli zákonu nepřicházela v úvahu - vítejme v 21. století!). Takže ano, já jsem za tohle rád.

Až stát udělá systém, který mi bude automaticky průběžně sledovat příjmy a výdaje, pak mi vygeneruje daňové přiznání na jedno kliknutí a sám si strhne daň z mého účtu, rád se do takového systému zapojím. Ovšem dokud to bude jen jednostranná buzerace s nulovým klientským přínosem, tak děkuji, ale ne.

bych řek, že na 99% na ty ovce od státu berete dotace a internet doma máte. Tak nechápu, že vám dělá problém jednorázový náklad kasa za 5000. A to ani nepátrám jestli není nějaká levnější aplikace.

To je hloupost co US schválil. Připadá mi že je to v dnešní době elektronizace zpatecnicke myšlení. Karty jsou tam evidovany proto aby automatizované analytické funkce odhalili případného podvodníka okamžitě. Další věc. Proč US nemá nic proti Rodnemi číslu podnikatele na webu MF, každý podnikatel plátce DPH ho tam má uvedeny. Ale na uctence mu to vadí. Tohle je i proti GDPR.

Těžko čekat něco jiného po soudcích s průměrným věkem někde nad 80 let

Hlavně, že jsou z EET vyjmuti advokáti. Přece se nebudou babrat s nějakými účtenkami. Vždyť žijí, jak se říká, z ruky do huby.