"Stát a úřady by měly v lidech rozvíjet kritické myšlení, ne jim cenzurovat zprávy."

Do kamene tesat!

Samozrejme to se statu a uradum moc do kramu nehodi, oni naopak potrebuji snadno manipulovatelne a ovladatelne ovce...

Aby tenhle clanek nebyl nakonec take oznacen jako fake news a smazan...

Je to stále se omílající jev. Po revoluci je euforie z vítězství a každý věří každému a na vedoucí místa se dostanou osobnosti z čela revoluce, po nějaké krátké době však jsou postupně tito idealisté nahrazeni nebo vytlačení už vypočítavými profíky, kteří to začnou kazit, ale než se lidé vzpamatují, tak oni již mají otěže pevně v rukou, pak nastává ovládnutí mediální svéry a chrlení propagandy, to zase chvíli funguje, ale začne se tvořit opozice a poukazovat na chyby, tak se začnou vymýšlet náhubkové zákony a cenzura a jako poslední křeč kriminalizace oponentů. Šrouby se pak přitahují tak dlouho až to zase praskne a celý děj běží na novo.

Potíž je v tom, že u nás žádná revoluce v 89. fakticky neproběhla.

Přesně, "fake news neumíme definovat". Existují lži, fakta vytržená se souvislostí, subjektivní výklad faktů, vlastní (subjektivní) pravda, jiné názory.. jiné vidění..

Kde a jak udělat tu dělící čáru? Kdo to může posuzovat? A je to prakticky možné?

"Patent na pravdu" je je cestou do pekel. Kdykoli měl někdo tuto výsadu, nakonec se to obrátilo proti němu, jelikož se po čase se ocitl mimo realitu..

Mediálnî gramotnost a pak také zejména kritické myšlení je to, co tu chybí. Slepě něco přijímout a nic vic se nestarat. To je nejpohdlnější. Chybí tu jakákoli ochota argumentovat a číst mezi řádky a hájit svůj názor. O overeni zdroje informaci, nebo zjisteni souvislostí radeji nemluvim...

Blizime sa k bodu kde za slovo sa pojde zasa do basy.

Ale ne. Do basy se chodí za vlastní názory v zemích, které fake news usilovně rozšiřují. Ustřihnout jim dráty znamená si tu svobodu slova právě uchránit.

Vtip je v tom, že 90% fake news je dielom probruselských "mienkotvorných" médií. Tie falšujú realitu až brutálnym spôsobom - aj komunisti pred r. 89 by im ich "umenie" mohli závidieť.

Občas si prečítam aj sputnik.cz, ale zatiaľ som tam nenašiel ani jednu správu, ktorá by bola vymyslená. Tie ktoré sa mi zdali najpodozrivejšie, sa o pár dní objavili aj v západných, resp. našich médiách. Jediné, čo Sputnik robí, je to, že si vyberá také správy, ktoré sa mu hodia do krámu.

Naproti tomu západné médiá nielenže selektívne vyberajú správy, ale väčšinu negatívnych cenzurujú a pravidelne bez problémov púšťajú do sveta fake news ako z učebnice. Stačí, že nejakú zverejní Reuters alebo nejaká iná západná agentúra, a hneď je vo všetkých "mienkotvorných" médiách. Aj keď toto označenie je už skôr sarkastické...

Veľa krát som vyzval v diskusiách, nech niekto dá od "Matky všetkej propagandy" Sputniku link na nejaký článok, ktorý by bol fake news. Výsledok? Veľké ničovaté nič.

Predpokladám, že tí, čo najviac hovoria o Sputniku, nikdy na ňom ani neboli. Je to presne ako s Chartou 77: komunistické médiá ju pravidelne očierňovali, ale nikdy neuviedli ani jediný citát z tohto vyhlásenia...

Uvediem pár fake news, ktoré "seriózne" média šírili naprieč celou Európou:

- finančná pomoc v objeme stoviek miliárd eúr Grécku pomôže. Grécku sa pomáha už takmer 8 rokov a výsledok? zadĺženosť 180 % HDP. Každému so zdravým rozumom muselo byť už vtedy jasné, že je celá pomoc je nezmysel

- imigranti budú prínosom pre Európu, pretože je medzi nimi veľa inžinierov a ľudí s maturitou a budú platiť do dôchodkových fondov...

- Maďarsko porušovalo unijné predpisy, keď postavilo plot; okrem toho tvrdili, že plot imigrantov aj tak nezastaví. Pritom Maďari len DODRŽIAVALI predpisy EÚ o ochrane vonkajších hraníc.

- "symbolom" zimnej olympiády v ruskom Soči sa stalo WC s 2 záchodovými misami. Písalo sa o tom takmer každý deň v tých "serióznych" novinách. Pritom asi o 2 roky som zažil presne to isté u nás v menšom, ale novootvorenom zdravotnom stredisku. Pri jednej návšteve boli na WC vedľa seba 2 záchodové misy. Nechápal som to. Pri ďalšej návšteve som pochopil: záchodové misy už boli od seba oddelené zvislou drevenou doskou a každá tvorila samostatné "kupé" so samostatnými dverami. Pritom hlavné dvere do WC sú zamknuté a kľúč si od nich môže zobrať len jeden návštevník u sestričky. Po vstupe do WC si potom "luxusne" môže vybrať, či pôjde na pánske alebo dámske WC - hoci obidve sú rovnaké - líšia sa len označením.

A prečo tak obšírnejšie o tom píšem? Pretože tie naše "seriózne" médiá vôbec nepísali o súvislostiach s tým "olympijským" WC...

Problém s fake news je ten, že na sputnik/aeronet a pod jsou často střízlivější popisy situace než v "mejnstrýmu".

Vezměte si třeba nedávný pokus přidání práva na zbraň do ústavy ČR.

České média strašila jak budou milice ozbrojenců křižovat krajinu a střílet spoluobčany, jak se budou lidé na ulici střílet z pouhého leknutí.

Zahraniční mainstream (např. Washington post) psal že "české vláda oznámila občanům jak řešit terorismus: zastřelte si je sami."

A pak (anglický) Aeronet/Sputnik: Češi se snaží ústavní dodatkem omezit vliv unijního zákazu zbraní.

Takže "fake news" jako jediné napsaly pravdu.

Když vidím, jak novináři otáčejí či přímo lžou ve věcech, v kterých se vyznám, jak jim mám věřit, že mi nelžou jinde?

A právě tato nedůvěryhodnost médií žene občany do náruče "alternativních médií".

Tak u těch zbraní ti samí lidé, kteří rozhořčeně kritizují masakry šílených střelců v USA, nadšeně volají po tom, aby se to umožnilo také u nás. To je klasická Sputnikovština.

Tohle je dalsi krok, ktery ukazuje, ze EU dela vse spatne.Porad nam chcou rikat co,jak muzeme delat ci rici, plete se tam kam nema treba polsko a tam kde by mela mlci (katalansko-agresivni pristup policie). Ja opravdu nechci,aby nejaky urednik mi rikal co je fake ci ne, at si kazdy obcan vybere cemu chce verit.Jinak nemelo by se to resit s obcany nejdriv?Asi vi proc nas vynechavaji, takhle by to neproslo.Co me nejvic desi je chovani EU. Propaganda tu vzdy byla odjakziva a byla provadena oboustranne.Asi nejvetsi lez byly zbrane v Iraku a pleteni rusu do voleb a je zajimave,ze tohle slo ze zapadu.Nepritel je blize, nez si nekteri mysli.Kdyz moc nekoho je ohrozena,tak nastavaji zakazy a to je asi jediny zpusob jak si ji udrzet nedemokraticky.

Taky si začínám říkat, že Demolition man se Stalonem nebyla taková blbost...

Je úplně jedno, zda jde o tradiční deníky, nebo o nové sociální sítě. Všude jsme vystaveni mediální masáži. Je opravdu na čtenáři, aby si relevanci čteného sám procedil.