Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Temelín a Dukovany dodaly do sítě víc elektřiny, produkce bude růst dál

Jaderné elektrárny Dukovany a Temelín dodaly do přenosové sítě v roce 2017 přes 28 terrawatthodin elektřiny, což je o 15 procent více, než v předcházejícím roce. Letos by měla dál růst. Uvedla to energetická firma ČEZ, která elektrárny vlastní. Předloni produkce obou elektráren kvůli dlouhodobým odstávkám klesla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R49a34d90e67k 96N28o57v71o27t94n43ý 5598882376865

Tak doufejme, že se zase neukáže nějaký šlendrián v údržbě a falšování podkladů, jako v Dukovanech před dvěma lety. Tehdy to ČEZ stálo cca 2 miliardy, ale je ticho po pěšině, Beneš je v čele ČEZu dál a o žalobě na Škodu JS už taky nebylo dlouho slyšet...

+2/0
2.1.2018 10:11

J36a89k86u46b 46R92o83u80s 3613450174152

O tomhle jsem vůbec netušil, a to se o problematiku celkem zajímám... Neměl byste nějaký odkaz na více informací, prosím?

0/0
3.1.2018 0:53

Z83d59e40n58ě84k 90J27a37n64o62u47t 1342335964211

Jéžišmarjá, to se zase Rakušáci podělají;-D

Samozřejmě že je to dobrá zpráva - jadernou energetiku je třeba dále rozvíjet. R^

+8/0
1.1.2018 16:43

M83a72r74e59k 54G27a39j56d21a 4233904186192

dostavbu ano, ale musí to dávat ekonomický smysl. v Británii z Hinkey Point budou vykupovat za 93liber/MWh, to chcete? V dnešní době kdy se prodává za 30-40€/MWh ??

+5/0
1.1.2018 17:37

L61i87b53o74r 22W46a95l35i20c88h59i10e57w77i11c45z 3718596807834

Ono to máte těžké, platí to jen pro podmínky UK v rámci "klimatického boje". V programu Contract for Difference (CfD) má jádro nastavenou nejnižší cenu (mimo využívání odpadu), viz ceny pro ostatní zdroje:

vlnové a příbojové elektrárny: 305 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

geotermální elektrárny: 145 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh,

biomasa: 125 GBP/MWh,

vodní elektrárny 5-50 MW: 100 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

energetické využívání odpadů: 80 GBP/MWh

Pěkný blog měl o tom pan Nejedlý: https://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=430509

+3/0
1.1.2018 18:19

J54a59n 57V64e34s32e42l18ý 5984853412541

12.10.2014, dost zastaralé. Fotovoltaika a onshore vítr už v Británii uzavírají kontrakty pod 50 GBP/MWh a offshore vítr čerstvě za 55 GBP/MWh. A samozřejmě to je fixní částka na 20 let, žádné indexování o inflaci, žádné CfD na 35 let. A navíc to bude za pár let stát.

0/0
1.1.2018 22:32

J43i15n23d72ř54i37c71h 45Š53k45o70p35e78k 4335441370795

úplně bude stačit, když OZE budou platit i náklady na stabilizaci sítě, záložní zdroje atd.

Pak bude jaderná energie opět nejlevnější. Aktuálně není proto, že se OZE zvýhodňují

+12/0
1.1.2018 18:22

V56o63k44o88u72n 46V12l16a68d29i62m88i40r 8112868569508

Nedivim se jim.

Zdravi je jim prednejsi nez zisk.

+1/−4
1.1.2018 17:57

P10e71t46r 56T11y66č45k18a 6395272869212

Negativnější vliv na zdraví bude mít větrník umístěný blízko domu.

+3/0
1.1.2018 18:47

J21i87ř61í 17E39r75b51e13n 1733864516777

Jak moc zdraví škodlivé jsou Temelín a Dukovany?

A jak moc zdraví prospěšná je rakouská tepelná elektrárna Dürnrohr, do které se musí dovážet uhlí z Polska?

+6/0
1.1.2018 19:39

A82d80a89m 68H38r83n25č18i46ř47í32k 1567801391558

Mít takto silnou energetickou společnost, jako je ČEZ, je pro zásobování státu klíčové. Celkem v pohodě přežila krizi v cenách elektřiny. Je vidět, že myslí dopředu a vstupují do odvětví, kde bude růst poptávka. Viz nákupy větrných parků ve Francii, investice do segmentu technologií snižující energetickou náročnost, vylepšování jaderných zdrojů a podobně.

Snahy minulé vlády - ministerstva průmyslu - o rozdělení ČEZu na státní část - jaderky+uhlí (tedy část, kde se bude ve velkém sanovat uhelné elektrárny) - a část obchodovatelnou bez účasti státu - ekozrdoje+přenosovka (ziskové části) - smrděla jako prodej OKD...

+5/−1
1.1.2018 15:33

J90i97n42d70ř79i66c96h 39Š12k74o76p29e22k 4355491200345

přesně tak, hlavně privatizace přenosové soustavy by skončila jak provoz vodovodů a kanalizací. Investice nula, na údržbu minimum, jen aby to sypalo a mohlo se maximum vyvádět z ČR

+1/0
1.1.2018 17:24

L30i43b81o24r 24W66a35l57i36c27h82i36e71w53i70c91z 3528936317444

ČEZ již má vyčleněnou divizi Jaderná energetika, a přenosovou soustavu ČEZ dávno nevlastní.

+2/0
1.1.2018 17:36

J41i60n79d49ř20i19c12h 41Š53k23o42p68e27k 4205311410285

ano, ale čeps vlastní stát, to je v poho.

Ale pokud by se zprivatizoval, je to průšvih.

0/0
1.1.2018 18:18

L30i70b64o59r 56W65a98l71i81c75h57i93e91w49i81c78z 3288816357214

Já jen že to pan Hrnčiřík zmiňoval, že se to má od ČEZu oddělit. Nevím o tom, že by chtěl někdo ČEPS privatizovat.

+1/0
1.1.2018 18:22

J47i81n62d86ř84i46c26h 24Š50k82o58p20e11k 4735421720885

oddělení vždy smrdí privatizací, dřívější nebo pozdější. Jiný důvod to nemá. Nač by se rozbíjel fukční model ?

0/0
1.1.2018 18:26

L25i20b88o24r 89W63a53l13i68c71h47i83e74w34i69c49z 3628106487444

Teď nevím jaké oddělení myslíte, když ČEPS již hezkou řádku let ČEZu nepatří a je oproti ČEZu ze 100% vlastněn státem (MPO).

+1/0
1.1.2018 18:30

J52i22n73d12ř21i86c44h 58Š42k52o19p90e70k 4765531490625

reagoval jsem na tuto část úvodního příspěvku "Snahy minulé vlády - ministerstva průmyslu - o rozdělení ČEZu na státní část - jaderky+uhlí (tedy část, kde se bude ve velkém sanovat uhelné elektrárny) - a část obchodovatelnou bez účasti státu - ekozrdoje+přenosovka (ziskové části) - smrděla jako prodej OKD..."

0/0
1.1.2018 18:32

L32i31b71o72r 72W94a82l72i21c81h20i21e36w36i48c71z 3328366257714

Ale i v tomhle neměl autor příspěvku pravdu. Stát plánuje rozvoj jaderné energetiky v ČR, ale návratnost této investice je v současné době dlouhodobá (jako cokoliv bez garantovaného výkupu za garantovanou cenu). Proto chce stát vyčlenit jaderné zdroje do zvláštní společnosti, kterou by plně ovládal a mohl ji strategicky řídit bez ohledu na zájmy současných minoritních akcionářů ČEZu. Od 1.9.2017 byly jaderné elektrárny vyčleněny do zvláštní divize Jaderná energetika.

+2/0
1.1.2018 18:45

J54i71n76d89ř50i90c80h 37Š88k51o31p25e77k 4775841550975

stát není od toho, aby zajišťoval návratnost.

Stát má zajistit základní potřeby občanů, tj. i dostupné dodávky elektřiny. Chybou bylo již určování ceny dle pseudoburzy a dotování OZE přes cenu za kWh

0/0
1.1.2018 18:55

L80i30b89o11r 38W48a91l61i84c30h70i97e79w44i50c15z 3768396957164

Však tady stát chce učinit strategické rozhodnutí o investici do jádra, což by mu za současné vlastnické struktury nemuselo vyjít. Tedy alternativou by bylo postupné dožití jaderných zdrojů v ČR. Cenu elektřiny by měl určovat trh (střet nabídky s poptávkou) a burza je jejím nástrojem, ale bohužel trh je již tak zdeformován různými podporami, že již nedokáže stanovit takovou cenu, která by umožnila návratnou a nedotovanou výstavbu zdrojů.

+3/0
1.1.2018 19:06

J98i28n10d27ř92i32c30h 10Š82k32o83p14e33k 4925541500685

burza je hezká věc, ale ta neřeší spoustu faktorů. Např.energie z OZE při nárazové výrobě hrozí shozením přenosové sítě. Ale burza tohle zohlednit neumí.

Nebo

je sice hezký, že OZE jede naplno když svítí slunce a fouká vítr, ale elektřina je třeba i v noci a v zimě.........

+3/0
1.1.2018 19:31

L72i72b50o86r 87W21a51l88i75c13h30i60e26w97i43c44z 3508306517344

Burza to umí, jak jinak, než adekvátně sníženou cenou. Bohužel politické zadání nařídilo těmto zdrojům přednostní výkup a ještě financování mimo burzu (garantované výkupní ceny). Za tohle trh nemůže, to je politika.

+2/0
1.1.2018 19:37

J82i12n20d47ř74i67c62h 10Š69k25o57p59e45k 4805831840545

takže se ceny pro tuzemskou spotřebu mohly stanovovat mimo burzu (minimálně pro nekomerční podnikatele).

To co by šlo na vývoz, ať klidně stanovuje burza kdekoli.

0/0
2.1.2018 7:25

R47a35d54e59k 40N14o21v77o21t17n28ý 5638532166945

Co si proboha mám představit pod pojmem "nekomerční podnikatel"?

0/0
2.1.2018 10:35







Najdete na iDNES.cz