Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Temelín a Dukovany dodaly do sítě víc elektřiny, produkce bude růst dál

Jaderné elektrárny Dukovany a Temelín dodaly do přenosové sítě v roce 2017 přes 28 terrawatthodin elektřiny, což je o 15 procent více, než v předcházejícím roce. Letos by měla dál růst. Uvedla to energetická firma ČEZ, která elektrárny vlastní. Předloni produkce obou elektráren kvůli dlouhodobým odstávkám klesla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R96a81d38e37k 45N54o66v40o56t50n15ý 5848912486805

Tak doufejme, že se zase neukáže nějaký šlendrián v údržbě a falšování podkladů, jako v Dukovanech před dvěma lety. Tehdy to ČEZ stálo cca 2 miliardy, ale je ticho po pěšině, Beneš je v čele ČEZu dál a o žalobě na Škodu JS už taky nebylo dlouho slyšet...

+2/0
2.1.2018 10:11

J57a12k85u70b 60R32o34u69s 3853550804812

O tomhle jsem vůbec netušil, a to se o problematiku celkem zajímám... Neměl byste nějaký odkaz na více informací, prosím?

0/0
3.1.2018 0:53

Z14d83e73n10ě69k 39J36a83n37o92u63t 1392625554691

Jéžišmarjá, to se zase Rakušáci podělají;-D

Samozřejmě že je to dobrá zpráva - jadernou energetiku je třeba dále rozvíjet. R^

+8/0
1.1.2018 16:43

M10a84r87e97k 34G24a94j95d47a 4193154976232

dostavbu ano, ale musí to dávat ekonomický smysl. v Británii z Hinkey Point budou vykupovat za 93liber/MWh, to chcete? V dnešní době kdy se prodává za 30-40€/MWh ??

+5/0
1.1.2018 17:37

L74i57b67o51r 89W73a83l35i72c75h15i25e61w22i95c29z 3188326417974

Ono to máte těžké, platí to jen pro podmínky UK v rámci "klimatického boje". V programu Contract for Difference (CfD) má jádro nastavenou nejnižší cenu (mimo využívání odpadu), viz ceny pro ostatní zdroje:

vlnové a příbojové elektrárny: 305 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

geotermální elektrárny: 145 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh,

biomasa: 125 GBP/MWh,

vodní elektrárny 5-50 MW: 100 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

energetické využívání odpadů: 80 GBP/MWh

Pěkný blog měl o tom pan Nejedlý: https://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=430509

+3/0
1.1.2018 18:19

J76a63n 69V11e66s81e57l88ý 5874763612601

12.10.2014, dost zastaralé. Fotovoltaika a onshore vítr už v Británii uzavírají kontrakty pod 50 GBP/MWh a offshore vítr čerstvě za 55 GBP/MWh. A samozřejmě to je fixní částka na 20 let, žádné indexování o inflaci, žádné CfD na 35 let. A navíc to bude za pár let stát.

0/0
1.1.2018 22:32

J34i37n69d62ř45i94c86h 71Š81k85o73p21e21k 4925181620825

úplně bude stačit, když OZE budou platit i náklady na stabilizaci sítě, záložní zdroje atd.

Pak bude jaderná energie opět nejlevnější. Aktuálně není proto, že se OZE zvýhodňují

+12/0
1.1.2018 18:22

V10o27k10o81u65n 25V97l92a97d50i32m90i36r 8452838989528

Nedivim se jim.

Zdravi je jim prednejsi nez zisk.

+1/−4
1.1.2018 17:57

P64e36t83r 35T66y72č36k53a 6355942779942

Negativnější vliv na zdraví bude mít větrník umístěný blízko domu.

+3/0
1.1.2018 18:47

J88i55ř88í 49E36r14b76e44n 1603524706547

Jak moc zdraví škodlivé jsou Temelín a Dukovany?

A jak moc zdraví prospěšná je rakouská tepelná elektrárna Dürnrohr, do které se musí dovážet uhlí z Polska?

+6/0
1.1.2018 19:39

A64d51a96m 46H49r89n59č37i36ř22í50k 1527351981738

Mít takto silnou energetickou společnost, jako je ČEZ, je pro zásobování státu klíčové. Celkem v pohodě přežila krizi v cenách elektřiny. Je vidět, že myslí dopředu a vstupují do odvětví, kde bude růst poptávka. Viz nákupy větrných parků ve Francii, investice do segmentu technologií snižující energetickou náročnost, vylepšování jaderných zdrojů a podobně.

Snahy minulé vlády - ministerstva průmyslu - o rozdělení ČEZu na státní část - jaderky+uhlí (tedy část, kde se bude ve velkém sanovat uhelné elektrárny) - a část obchodovatelnou bez účasti státu - ekozrdoje+přenosovka (ziskové části) - smrděla jako prodej OKD...

+5/−1
1.1.2018 15:33

J60i36n54d22ř89i12c25h 12Š60k76o12p86e19k 4795311180145

přesně tak, hlavně privatizace přenosové soustavy by skončila jak provoz vodovodů a kanalizací. Investice nula, na údržbu minimum, jen aby to sypalo a mohlo se maximum vyvádět z ČR

+1/0
1.1.2018 17:24

L83i22b80o11r 31W39a17l85i14c27h66i61e42w47i95c11z 3158126827334

ČEZ již má vyčleněnou divizi Jaderná energetika, a přenosovou soustavu ČEZ dávno nevlastní.

+2/0
1.1.2018 17:36

J96i58n63d61ř35i94c84h 71Š87k72o28p56e89k 4425481510855

ano, ale čeps vlastní stát, to je v poho.

Ale pokud by se zprivatizoval, je to průšvih.

0/0
1.1.2018 18:18

L92i59b14o25r 14W14a97l96i44c98h43i63e89w18i73c29z 3358796857624

Já jen že to pan Hrnčiřík zmiňoval, že se to má od ČEZu oddělit. Nevím o tom, že by chtěl někdo ČEPS privatizovat.

+1/0
1.1.2018 18:22

J26i49n94d44ř31i23c26h 54Š48k15o52p15e56k 4595281190335

oddělení vždy smrdí privatizací, dřívější nebo pozdější. Jiný důvod to nemá. Nač by se rozbíjel fukční model ?

0/0
1.1.2018 18:26

L28i81b53o59r 62W38a59l85i37c33h81i20e82w70i17c67z 3648336757194

Teď nevím jaké oddělení myslíte, když ČEPS již hezkou řádku let ČEZu nepatří a je oproti ČEZu ze 100% vlastněn státem (MPO).

+1/0
1.1.2018 18:30

J19i79n81d89ř81i51c95h 92Š90k58o42p58e54k 4195111600145

reagoval jsem na tuto část úvodního příspěvku "Snahy minulé vlády - ministerstva průmyslu - o rozdělení ČEZu na státní část - jaderky+uhlí (tedy část, kde se bude ve velkém sanovat uhelné elektrárny) - a část obchodovatelnou bez účasti státu - ekozrdoje+přenosovka (ziskové části) - smrděla jako prodej OKD..."

0/0
1.1.2018 18:32

L19i66b85o66r 83W45a84l91i72c37h31i80e96w88i93c94z 3438236197124

Ale i v tomhle neměl autor příspěvku pravdu. Stát plánuje rozvoj jaderné energetiky v ČR, ale návratnost této investice je v současné době dlouhodobá (jako cokoliv bez garantovaného výkupu za garantovanou cenu). Proto chce stát vyčlenit jaderné zdroje do zvláštní společnosti, kterou by plně ovládal a mohl ji strategicky řídit bez ohledu na zájmy současných minoritních akcionářů ČEZu. Od 1.9.2017 byly jaderné elektrárny vyčleněny do zvláštní divize Jaderná energetika.

+2/0
1.1.2018 18:45

J70i68n80d85ř63i91c46h 73Š48k61o37p60e15k 4165601240185

stát není od toho, aby zajišťoval návratnost.

Stát má zajistit základní potřeby občanů, tj. i dostupné dodávky elektřiny. Chybou bylo již určování ceny dle pseudoburzy a dotování OZE přes cenu za kWh

0/0
1.1.2018 18:55

L32i51b94o46r 14W88a78l68i70c19h60i53e63w58i75c87z 3508126477964

Však tady stát chce učinit strategické rozhodnutí o investici do jádra, což by mu za současné vlastnické struktury nemuselo vyjít. Tedy alternativou by bylo postupné dožití jaderných zdrojů v ČR. Cenu elektřiny by měl určovat trh (střet nabídky s poptávkou) a burza je jejím nástrojem, ale bohužel trh je již tak zdeformován různými podporami, že již nedokáže stanovit takovou cenu, která by umožnila návratnou a nedotovanou výstavbu zdrojů.

+3/0
1.1.2018 19:06

J15i79n30d53ř48i27c34h 74Š93k30o91p81e43k 4805341890675

burza je hezká věc, ale ta neřeší spoustu faktorů. Např.energie z OZE při nárazové výrobě hrozí shozením přenosové sítě. Ale burza tohle zohlednit neumí.

Nebo

je sice hezký, že OZE jede naplno když svítí slunce a fouká vítr, ale elektřina je třeba i v noci a v zimě.........

+3/0
1.1.2018 19:31

L16i34b64o90r 17W94a30l37i23c93h97i77e84w27i64c58z 3758216277704

Burza to umí, jak jinak, než adekvátně sníženou cenou. Bohužel politické zadání nařídilo těmto zdrojům přednostní výkup a ještě financování mimo burzu (garantované výkupní ceny). Za tohle trh nemůže, to je politika.

+2/0
1.1.2018 19:37

J73i92n65d70ř53i92c76h 88Š68k70o29p77e50k 4965821940235

takže se ceny pro tuzemskou spotřebu mohly stanovovat mimo burzu (minimálně pro nekomerční podnikatele).

To co by šlo na vývoz, ať klidně stanovuje burza kdekoli.

0/0
2.1.2018 7:25

R42a23d72e35k 32N21o14v39o76t25n44ý 5748272846145

Co si proboha mám představit pod pojmem "nekomerční podnikatel"?

0/0
2.1.2018 10:35



Najdete na iDNES.cz