Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bezemisní elektrárny převzaly žezlo energetiky Spojeného království

Britové loni poprvé v dějinách vyrobili víc elektřiny z obnovitelných zdrojů a jádra než v uhelných a plynových elektrárnách. Z větru, slunce, vody a biomasy v uplynulém roce pocházelo téměř třicet procent vyrobené elektřiny ve srovnání přibližně se čtvrtinou v roce 2016. Dalších jednadvacet procent přidaly britské jaderné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11o81s26e29f 11H67o42n16e84š 7271512470933

Co bude dělat Křetínský?Investice v Eggenbogh přijde vniveč

0/0
16.1.2018 6:16

J37a56n 54V11l55č65e12k 3351847344

Jaderná energetika nemá budoucnost už kvůli tomu, že jediní možní dodavatelé (Areva a Westinghouse) jsou v konkursu.

0/−14
15.1.2018 23:40
Foto

V93l35a92d80i37m46í87r 56Š40ť62a77s57t73n27ý 1391626285153

Jak jste přišel na to, že Areva a Westinghouse jsou jediní možní dodavatelé? Svět se vyvíjí, svůj jaderný program rozvíjí třeba Čína nebo Korea a také staví jaderné bloky. Proč by je nemohly stavět ony nebo Rusko?

+2/0
16.1.2018 10:05

J21a64r13o87m58í66r 84K48r17á50l 4680239854809

Anebo Indie.

0/0
16.1.2018 12:02

J56a31n 92V18á86c14l68a95v69í21k 3832256791829

Indie nám snad nemá zatím příliš co nabídnout. Mají nějaké vlastní projekty, ale jestli se nepletu, tak výkonem i typově se to do ČR moc nehodí.

0/0
16.1.2018 13:40

M36i70r91e47k 95G23a30j30e16r 5761366959880

Drive, nez bateriove systemy pro tlumeni vykyvu v produkci a spotrebe, jsem cekal, ze budou takove hodiny merici spotrebu elektriny pro domacnosti, ktere umozni uctovat aktualni cenu, jez se bude menit behem dne. Na to by navazaly spotrebice schopne zapinat se podle uzivatelem stanoveneho kriteria navazaneho na cenu elektriny. Treba akumulacni elektricke topeni, mozna i pracka, pripadne by si clovek mohl automaticky snizovat nebo zvysovat teplotu v dome, aby se vyhnul nejvyssi cene a vyuzil cenu nejnizsi. Tenhle vyvoj nejak vazne.

+1/−1
15.1.2018 23:28

F38r47a86n27c76i96s 41S26l95á46d54e41č10e52k 1677431761739

On jim tam Křéťa jestě nějaky ty elektrarny z uhlí na biomasu předělá

+2/0
15.1.2018 22:24

P51a15v65e80l 78S76o75b88o66t95k36a 5250254

jj, další Ruské jaderné bloky budou pro Česko stejně tak dobré jako Ruský plyn ;-D

0/−7
15.1.2018 19:28

R81o90b25e40r58t 81M92á17s27l48o 1661401347477

Taky bych raději preferoval Britskou cestu a spolupracoval na vývoji jaderek s Čínou.

+1/0
15.1.2018 20:26

M94a70r61c86e38l 13Š84e89v33č57í68k 9205503861400

Čína spúšťa jeden ruský jadrový blok za druhým

0/0
15.1.2018 20:38

R44o88b79e30r71t 50M84á21s18l60o 1821661337667

Ale v Británii budou experimentovat se s svým: http://atominfo.cz/2015/11/cinska-jaderna-elektrarna-ve-spojenem-kralovstvi-vyvolava-smisene-reakce/

0/0
15.1.2018 20:48

J98a49n 54V39á69c92l94a43v49í85k 3222966101909

Tak Briti dost diverzifikují, staví tam i francouzské reaktory a snad plánují i korejské.

0/0
15.1.2018 21:30

R81o89b70e51r29t 86M13á76s59l14o 1741641197587

jj souhlas.

0/0
15.1.2018 21:43

J52a35r55o45m60í33r 34K18r24á80l 4800929444119

Ruské lehkovodní reaktory patří k těm nejlepším. Jen tu elektroniku okolo zatím neumí.

0/0
16.1.2018 12:01

J49a93n 17V74á49c93l39a28v89í40k 3472466621319

Thatcherová se s horníky nepárala.

+3/−1
15.1.2018 19:15

P88a49v63e14l 83S46o89b23o39t75k46a 5750664

jj, radioaktivní spad z Černobylu ani z Fukušimy totiž mezi emise nepočítáme ;-D

+2/−23
15.1.2018 19:03

J73ú75l89i70u35s 51M12i36k64u95l10a 9258255292340

Pán Sobotka, skúste sa vzdelať sám. Všetky informácie sú dostupné, už sa nič netají.

+4/−1
15.1.2018 21:51

J45a24r97o23m70í12r 28K73r27á75l 4190979204359

Možná Vám to přijde divné, ale i ten Černobyl je srovnatelný s množstvím radioaktivního spadu z uhelných elektráren. Rozdíl je jen v tom, že v Černobylu to bylo z jednoho místa a v krátké době.

0/0
16.1.2018 12:04

V63l41a38d72i37m64í52r 10W69a21g94n60e94r 4338535638

Je pravdou, že si Velká Británie pomáhá spalováním dřevní hmoty místo uhlí, což opravdu je z ekologického hlediska dost sporný přístup (více zde: http://www.osel.cz/9247-dovezena-drevni-hmota-nahrazuje-uhli-nejen-v-dansku.html ). Je sporné nejen z pohledu emisí CO2, ale také dalších škodlivin. Na druhé straně se však přechod k nízkoemisní energetice ve Velké Británii opírá hlavně o větrné a jaderné zdroje. Jeho úspěšnost vynikne hlavně ve srovnání s německou Energiewende, kde neustále deklarovali, jak dosáhnou snížení emisí CO2 o 40 % a nyní je vidět, že zůstanou hodně dlouho u uhlí. Na rozdíl od nás tam kvůli uhlí stále bourají vesnice (http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nemeckemu-hnedouhelnemu-dolu-musi-ustoupit-lide-i-kostely ). Pokud bude Velká Británie i v budování nových jaderných zdrojů, dosáhne opravdu efektivně kombinace nízkoemisních zdrojů a s pomocí elektrifikace dopravy a dalších sektorů dramatického snížení emisí. V Německu nakonec budou elektromobily jezdit na uhelnou elektřinu. Možná by se nad tím měli zamyslet naši zelení aktivisté, kteří nám vnucují německou cestu. Naši energetiku čeká v následujících letech opravdu náročné období a už nelze vše odkládat. Podrobněji o možných scénářích a výzvách zde: http://www.osel.cz/9692-mozne-scenare-a-rizika-vyvoje-elektroenergetiky-v-cesku.html

+22/0
15.1.2018 18:48

J88ú67l26i65u77s 25M76i32k15u63l55a 9128715932250

Pán Wagner, ďakujem Vám za Vašu prácu! Odkazy na Vaše články preposielam kolegom a známym z oboru, všetci vyjadrujú obdiv a vďak. Ste jeden z mála ľudí v ČR/SR, kto má naozaj prehľad. Navyše máte odvahu publikovať verejne, čo dnes robí málokto - "jadro" je totižto momentálne (politicky) nepopulárne.

+3/0
15.1.2018 20:21

R52a90d10i10m 63P70o51l87á63š81e45k 9536863289199

Britíánie má ještě výhodnější větrné podmínky než jsou ty německé v Severním moři a Baltu. Hlavne na skotské Vysočině fouká téměř stejně a přitom větrníky stavěné na zemi jsou výrazně levnější než na moři.

A navíc se nechce zbavovat energie z atomu.

+1/0
15.1.2018 20:36

J17ú93l29i62u86s 51M81i54k56u48l63a 9168675722190

Bezemisné elektrárne na biomasu v podaní UK: Drevo z iných kontimentov sa loďami dopraví do UK, vyrobí sa z neho štiepka a šup s ňou do kotla. K tým "bezemisiám" treba ešte započítať ťažobnú techniku, kamióny a vlaky potrebné na dopravu dreva z/do prístavov. Napríklad taká 299MW Tees Renewable Energy Plant, momentálne vo výstavbe.

+22/−2
15.1.2018 17:56

J50a37n 75V95e51s68e93l33ý 5884913472781

A po započítání všeho zmiňovaného to z hlediska CO2 vychází asi 3x lépe než zemní plyn, 6x lépe než uhlí.

Ale každopádně, tohle jsou cca 4% celkové výroby. Většinu z OZE tvoří v Británii vítr, přes 15% a rychle poroste dále, mají na něj špičkové podmínky.

+2/0
15.1.2018 18:32

J61ú82l42i70u89s 13M94i56k61u81l19a 9168725702450

Áno, UK majú skvelé podmienky na veterné elektrárne. CO2 beriem ako mantru ekológov. Mne osobne príde dosť neekologické spaľovať drevo takto vo veľkom... V Kanade a USA pestujú lesy ako palivo (biomasu) špeciálne pre UK, no narážajú na silnejúci odpor domácich.

+3/0
15.1.2018 18:50

P52e61t10r 64Z82á25v54o41d18s76k89ý 8763491228702

Jenomže u biomasy je to zase naopak o SOx (asi 2x více než plyn) a NOx (asi 3x více než plyn).

Pokud budeme brát celkové znečištění, tak jasně nejmenším znečišťovatelem ovzduší jsou jaderné elektrárny.

+11/0
15.1.2018 18:51

P40a69v49e71l 29S70o24b76o73t12k71a 5250564

A co Fukušima a Černobyl?

0/−7
15.1.2018 19:12

J67ú27l68i32u79s 32M50i70k88u37l63a 9638165512340

Dozviete sa v článkoch pána Wagnera na osel.cz.

+3/0
15.1.2018 19:59

R93i98c35h54a44r90d 51V48a66c10e51k 5741388842368

Jen doplním odkaz z wiki na jinou "zelenou" elektrárnu v UK, živenou dřevem z USA a Kanady: https://en.wikipedia.org/wiki/Drax_power_station

+2/0
15.1.2018 18:33
Foto

I61m21r98i96c72h 89S18u67c96h27a70r98s50k42ý 8846183225291

Tak si to shrneme:

Jádro- 25%

Plyn - necelých 40%

Voda, slunce, vítr a biomasa - necelých 30%

Uhlí - prý méně než 7%

Dohromady - 102%, asi necelých....;-D

V článku je tak trošku hoax o tom, že spalováním biomasy se netvoří žádné emise, dokazuje to nadpis, který hovoří jasně a srozumitelně, Bezemisní elektrárny převzaly žezlo energetiky.

Názor si na to udělá každý sám...;-)

+16/0
15.1.2018 17:15

M88a82r73t76i26n 80N65e26r77m11u31t 4389570228854

No, nejsem zastánce ničeho extrémního, ale ty vaše počty jsou spíš vymýšlením hnid za každou cenu.

+7/−1
15.1.2018 17:32
Foto

I62m74r52i63c18h 78S43u84c41h38a37r72s90k10ý 8166813915381

Ty vaše hnidy jsou uvedeny v článku stačí si je přečíst.....;-)

+1/−3
15.1.2018 17:50

M55a48r11t61i84n 93N27e41r56m21u16t 4459670688584

Dělat chytrýho přesným sčítáním přibližných čísel, to je typické pro děti. Co se týče emisí z biomasy, počítá se s tím, že celková bilance O2 a CO2 při její tvorbě a pak spálení je vyrovnaná.

+2/0
15.1.2018 22:25

J23a87k66u42b 53Č14í49ž54e96k 1423478877186

Např. 25 + 39 + 29,5 + 6,5 = 100, hledáte problémy, kde nejsou.

+2/0
15.1.2018 17:41
Foto

I73m25r71i29c39h 10S12u72c83h10a89r57s45k76ý 8326313785941

A kdepak jste ty vaše údaje přečetl, v článku nejsou....;-)

0/0
15.1.2018 17:51

M69i68r24e77k 22G48a49j47e33r 5151926149290

Je tam 25% + 40% (necelych) + 30% (necelych) + (mene nez) 7% = 100% presne, Neumite pocitat!

+2/0
15.1.2018 23:31
Foto

I46m16r19i66c40h 49S86u16c67h65a85r38s86k76ý 8836173365271

25% tam není, neumíte číst...;-) moje oprava už včera viz. níže

0/0
16.1.2018 18:10

J32a28n 46V77e28s92e95l13ý 5324793912751

Jestli to nebude tím, že v článku bylo správně, že JE dělají 21%.

0/0
15.1.2018 18:28
Foto

I96m78r79i80c52h 51S36u19c90h81a91r87s12k13ý 8386483345701

Tím se dostáváme na 98% a zase chyba...?

0/0
15.1.2018 20:18

J64a39n 96V86e70s84e81l68ý 5864253692361

http://energy-charts.org/

0/0
16.1.2018 6:48







Najdete na iDNES.cz