Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bezemisní elektrárny převzaly žezlo energetiky Spojeného království

Britové loni poprvé v dějinách vyrobili víc elektřiny z obnovitelných zdrojů a jádra než v uhelných a plynových elektrárnách. Z větru, slunce, vody a biomasy v uplynulém roce pocházelo téměř třicet procent vyrobené elektřiny ve srovnání přibližně se čtvrtinou v roce 2016. Dalších jednadvacet procent přidaly britské jaderné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77o94s55e53f 80H28o83n35e48š 7701642980493

Co bude dělat Křetínský?Investice v Eggenbogh přijde vniveč

0/0
16.1.2018 6:16

J23a26n 30V29l22č58e85k 3881797954

Jaderná energetika nemá budoucnost už kvůli tomu, že jediní možní dodavatelé (Areva a Westinghouse) jsou v konkursu.

0/−14
15.1.2018 23:40
Foto

V97l59a26d86i83m95í83r 14Š61ť60a79s37t98n23ý 1151956575833

Jak jste přišel na to, že Areva a Westinghouse jsou jediní možní dodavatelé? Svět se vyvíjí, svůj jaderný program rozvíjí třeba Čína nebo Korea a také staví jaderné bloky. Proč by je nemohly stavět ony nebo Rusko?

+2/0
16.1.2018 10:05

J57a52r77o72m67í42r 83K15r38á79l 4350679204349

Anebo Indie.

0/0
16.1.2018 12:02

J91a15n 75V56á82c68l66a48v63í74k 3792946871619

Indie nám snad nemá zatím příliš co nabídnout. Mají nějaké vlastní projekty, ale jestli se nepletu, tak výkonem i typově se to do ČR moc nehodí.

0/0
16.1.2018 13:40

M45i91r30e98k 53G88a41j95e48r 5551806529280

Drive, nez bateriove systemy pro tlumeni vykyvu v produkci a spotrebe, jsem cekal, ze budou takove hodiny merici spotrebu elektriny pro domacnosti, ktere umozni uctovat aktualni cenu, jez se bude menit behem dne. Na to by navazaly spotrebice schopne zapinat se podle uzivatelem stanoveneho kriteria navazaneho na cenu elektriny. Treba akumulacni elektricke topeni, mozna i pracka, pripadne by si clovek mohl automaticky snizovat nebo zvysovat teplotu v dome, aby se vyhnul nejvyssi cene a vyuzil cenu nejnizsi. Tenhle vyvoj nejak vazne.

+1/−1
15.1.2018 23:28

F50r21a77n75c80i35s 21S26l73á31d98e30č11e11k 1887841391189

On jim tam Křéťa jestě nějaky ty elektrarny z uhlí na biomasu předělá

+2/0
15.1.2018 22:24

P92a61v88e27l 75S43o42b47o21t80k12a 5730784

jj, další Ruské jaderné bloky budou pro Česko stejně tak dobré jako Ruský plyn ;-D

0/−7
15.1.2018 19:28

R18o36b86e24r29t 22M62á11s29l16o 1361341747557

Taky bych raději preferoval Britskou cestu a spolupracoval na vývoji jaderek s Čínou.

+1/0
15.1.2018 20:26

M77a53r68c40e94l 59Š70e50v43č34í88k 9315603981460

Čína spúšťa jeden ruský jadrový blok za druhým

0/0
15.1.2018 20:38

R91o73b15e92r28t 35M50á92s73l11o 1691201957407

Ale v Británii budou experimentovat se s svým: http://atominfo.cz/2015/11/cinska-jaderna-elektrarna-ve-spojenem-kralovstvi-vyvolava-smisene-reakce/

0/0
15.1.2018 20:48

J59a69n 20V49á19c66l90a42v36í42k 3432836571659

Tak Briti dost diverzifikují, staví tam i francouzské reaktory a snad plánují i korejské.

0/0
15.1.2018 21:30

R45o79b93e33r40t 50M30á68s43l59o 1691621587287

jj souhlas.

0/0
15.1.2018 21:43

J27a46r31o57m10í40r 47K93r38á61l 4500589364359

Ruské lehkovodní reaktory patří k těm nejlepším. Jen tu elektroniku okolo zatím neumí.

0/0
16.1.2018 12:01

J81a71n 65V84á90c66l44a17v64í88k 3252716981199

Thatcherová se s horníky nepárala.

+3/−1
15.1.2018 19:15

P49a50v16e59l 96S38o83b18o25t95k61a 5980654

jj, radioaktivní spad z Černobylu ani z Fukušimy totiž mezi emise nepočítáme ;-D

+2/−23
15.1.2018 19:03

J15ú42l10i94u78s 10M70i41k18u76l96a 9958725362600

Pán Sobotka, skúste sa vzdelať sám. Všetky informácie sú dostupné, už sa nič netají.

+4/−1
15.1.2018 21:51

J12a24r92o20m25í75r 93K29r21á98l 4510769374539

Možná Vám to přijde divné, ale i ten Černobyl je srovnatelný s množstvím radioaktivního spadu z uhelných elektráren. Rozdíl je jen v tom, že v Černobylu to bylo z jednoho místa a v krátké době.

0/0
16.1.2018 12:04

V87l57a69d94i15m44í51r 59W56a25g76n29e19r 4778195978

Je pravdou, že si Velká Británie pomáhá spalováním dřevní hmoty místo uhlí, což opravdu je z ekologického hlediska dost sporný přístup (více zde: http://www.osel.cz/9247-dovezena-drevni-hmota-nahrazuje-uhli-nejen-v-dansku.html ). Je sporné nejen z pohledu emisí CO2, ale také dalších škodlivin. Na druhé straně se však přechod k nízkoemisní energetice ve Velké Británii opírá hlavně o větrné a jaderné zdroje. Jeho úspěšnost vynikne hlavně ve srovnání s německou Energiewende, kde neustále deklarovali, jak dosáhnou snížení emisí CO2 o 40 % a nyní je vidět, že zůstanou hodně dlouho u uhlí. Na rozdíl od nás tam kvůli uhlí stále bourají vesnice (http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nemeckemu-hnedouhelnemu-dolu-musi-ustoupit-lide-i-kostely ). Pokud bude Velká Británie i v budování nových jaderných zdrojů, dosáhne opravdu efektivně kombinace nízkoemisních zdrojů a s pomocí elektrifikace dopravy a dalších sektorů dramatického snížení emisí. V Německu nakonec budou elektromobily jezdit na uhelnou elektřinu. Možná by se nad tím měli zamyslet naši zelení aktivisté, kteří nám vnucují německou cestu. Naši energetiku čeká v následujících letech opravdu náročné období a už nelze vše odkládat. Podrobněji o možných scénářích a výzvách zde: http://www.osel.cz/9692-mozne-scenare-a-rizika-vyvoje-elektroenergetiky-v-cesku.html

+22/0
15.1.2018 18:48

J81ú10l41i21u81s 64M92i47k16u54l89a 9658155752660

Pán Wagner, ďakujem Vám za Vašu prácu! Odkazy na Vaše články preposielam kolegom a známym z oboru, všetci vyjadrujú obdiv a vďak. Ste jeden z mála ľudí v ČR/SR, kto má naozaj prehľad. Navyše máte odvahu publikovať verejne, čo dnes robí málokto - "jadro" je totižto momentálne (politicky) nepopulárne.

+3/0
15.1.2018 20:21

R10a28d64i79m 33P18o48l12á41š54e67k 9726423629989

Britíánie má ještě výhodnější větrné podmínky než jsou ty německé v Severním moři a Baltu. Hlavne na skotské Vysočině fouká téměř stejně a přitom větrníky stavěné na zemi jsou výrazně levnější než na moři.

A navíc se nechce zbavovat energie z atomu.

+1/0
15.1.2018 20:36

J98ú73l19i42u89s 53M94i37k22u75l74a 9158115662370

Bezemisné elektrárne na biomasu v podaní UK: Drevo z iných kontimentov sa loďami dopraví do UK, vyrobí sa z neho štiepka a šup s ňou do kotla. K tým "bezemisiám" treba ešte započítať ťažobnú techniku, kamióny a vlaky potrebné na dopravu dreva z/do prístavov. Napríklad taká 299MW Tees Renewable Energy Plant, momentálne vo výstavbe.

+22/−2
15.1.2018 17:56

J95a69n 89V19e10s62e18l58ý 5544273572901

A po započítání všeho zmiňovaného to z hlediska CO2 vychází asi 3x lépe než zemní plyn, 6x lépe než uhlí.

Ale každopádně, tohle jsou cca 4% celkové výroby. Většinu z OZE tvoří v Británii vítr, přes 15% a rychle poroste dále, mají na něj špičkové podmínky.

+2/0
15.1.2018 18:32

J91ú18l50i19u35s 74M72i90k89u66l40a 9658345202740

Áno, UK majú skvelé podmienky na veterné elektrárne. CO2 beriem ako mantru ekológov. Mne osobne príde dosť neekologické spaľovať drevo takto vo veľkom... V Kanade a USA pestujú lesy ako palivo (biomasu) špeciálne pre UK, no narážajú na silnejúci odpor domácich.

+3/0
15.1.2018 18:50

P68e52t21r 41Z72á96v39o87d39s75k72ý 8713891978212

Jenomže u biomasy je to zase naopak o SOx (asi 2x více než plyn) a NOx (asi 3x více než plyn).

Pokud budeme brát celkové znečištění, tak jasně nejmenším znečišťovatelem ovzduší jsou jaderné elektrárny.

+11/0
15.1.2018 18:51

P11a82v45e35l 46S45o29b67o34t95k74a 5910644

A co Fukušima a Černobyl?

0/−7
15.1.2018 19:12

J14ú78l33i77u44s 37M96i83k84u74l46a 9588295212200

Dozviete sa v článkoch pána Wagnera na osel.cz.

+3/0
15.1.2018 19:59

R31i95c97h10a28r98d 68V28a63c50e74k 5481318162918

Jen doplním odkaz z wiki na jinou "zelenou" elektrárnu v UK, živenou dřevem z USA a Kanady: https://en.wikipedia.org/wiki/Drax_power_station

+2/0
15.1.2018 18:33
Foto

I73m48r11i63c94h 74S70u92c48h21a62r82s14k98ý 8596603105861

Tak si to shrneme:

Jádro- 25%

Plyn - necelých 40%

Voda, slunce, vítr a biomasa - necelých 30%

Uhlí - prý méně než 7%

Dohromady - 102%, asi necelých....;-D

V článku je tak trošku hoax o tom, že spalováním biomasy se netvoří žádné emise, dokazuje to nadpis, který hovoří jasně a srozumitelně, Bezemisní elektrárny převzaly žezlo energetiky.

Názor si na to udělá každý sám...;-)

+16/0
15.1.2018 17:15

M98a56r23t73i78n 92N63e85r78m63u59t 4799860318454

No, nejsem zastánce ničeho extrémního, ale ty vaše počty jsou spíš vymýšlením hnid za každou cenu.

+7/−1
15.1.2018 17:32
Foto

I62m68r54i84c80h 20S56u35c31h37a16r78s87k15ý 8446593505251

Ty vaše hnidy jsou uvedeny v článku stačí si je přečíst.....;-)

+1/−3
15.1.2018 17:50

M87a31r28t91i27n 34N36e84r12m20u84t 4249830618824

Dělat chytrýho přesným sčítáním přibližných čísel, to je typické pro děti. Co se týče emisí z biomasy, počítá se s tím, že celková bilance O2 a CO2 při její tvorbě a pak spálení je vyrovnaná.

+2/0
15.1.2018 22:25

J95a81k63u95b 90Č54í12ž28e46k 1663488567646

Např. 25 + 39 + 29,5 + 6,5 = 100, hledáte problémy, kde nejsou.

+2/0
15.1.2018 17:41
Foto

I57m16r90i58c24h 29S45u16c56h41a50r62s66k55ý 8836703335211

A kdepak jste ty vaše údaje přečetl, v článku nejsou....;-)

0/0
15.1.2018 17:51

M52i91r94e36k 31G48a77j86e28r 5961766269720

Je tam 25% + 40% (necelych) + 30% (necelych) + (mene nez) 7% = 100% presne, Neumite pocitat!

+2/0
15.1.2018 23:31
Foto

I80m66r86i38c46h 62S77u32c35h46a62r59s74k16ý 8646503915441

25% tam není, neumíte číst...;-) moje oprava už včera viz. níže

0/0
16.1.2018 18:10

J71a61n 95V25e44s22e64l21ý 5644363752511

Jestli to nebude tím, že v článku bylo správně, že JE dělají 21%.

0/0
15.1.2018 18:28
Foto

I58m87r59i64c33h 88S85u88c95h42a85r58s73k68ý 8696883685881

Tím se dostáváme na 98% a zase chyba...?

0/0
15.1.2018 20:18

J12a80n 62V55e83s80e10l28ý 5704713922331

http://energy-charts.org/

0/0
16.1.2018 6:48







Najdete na iDNES.cz