Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvýhodnění stravenek zachováme, tvrdí ministerstvo financí

Zrušení daňového zvýhodnění stravenek není na pořadu dne. Tento benefit chtělo podle Unie zaměstnavatelských svazů ČR firmám vzít ministerstvo financí pod vedením Aleny Schillerové, resort to však popřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V27l31a79s88t20i36m33i19l 82H90a71l71b91i85c19h 8373835316498

Stravenky je normální zlodějina.Jiný účel,než okradení státu na daních,nemají.

0/0
24.1.2018 11:15

P28e32t88r 61V57o84n47d58r67a48c47e58k 7605191473920

Tento článek přesně ukazuje jak se žije novinářům které platí Babiš !!

Cenzura, lži a strach jsou mocnou silou !!

Takže ministerstvo financí 23.ledna popírá, že by chtělo něco dělat se stravenkami a proč nám tedy 17.1. Schillerová v České televizi uvedla, že v novém zákoně o dani z příjmu by chtěla znovu otevřít otázku stravenek a dalších benefitů.??

No asi na ministerstvu neví co říká paní super ministrině ;-O!!

0/0
24.1.2018 6:02

Š34t62e96f97a69n 15F65r31i61č58a 7262878583476

Hlavně je potřeba zrušit v prosinci zavedené sociální stravenky pro ležící starce nad hrobem v Domovech pro seniory. To kdo vymyslel, tak musel být padlý na hlavu. To si jako ti lidé mají jezdit na kolečkovém lůžku do kšeftu pro potraviny? Nebo jak to zákonodárce myslel? Rv

0/0
23.1.2018 22:37

P79a73v51e42l 66K64u38c68h32t14a 4726761647694

Když své stravenky zavedl Schwarz-Lidl, tak bych s nimi jako Babiš do války nešel. Jinak stravenky jako prase - zkratka pracující senior, mám velmi rád. Bohužel mě nutí stravovat se v závodce kde mi to nechutná.

0/0
23.1.2018 21:29

M45i41c20h62a53l 91H83i74r85k32a 4787236660663

Stačí se podívat na počet obecních úředníků v Teplicích, kde vládne tvrdou rukou Kubera a na srovnatelně velké obce jinde, kde je jejich počet až dvojnásobný. Tady jsou úspory. R^

0/0
23.1.2018 19:58

J10a97n 68S59t10e30h67l72i17k 9285527816641

No stravenky jsou vrcholek ledovce . Spíše by ministerstvo se mělo zaměřit na danové ulevy firem -ruzné odečitatelné položky, ala patenty , poradenské služby atd) .

Na korporátních daních se vybere asi 100 miliard . Při obratu ekonomiky cca 5 bilionu , by stačila jednoduchá dan z obratu cca 2% a vybralo by se stejně

0/0
23.1.2018 18:32

V65á39c92l34a92v 50Š94u85b29r48t 9627433658627

Na poukázkovém a stravenkovém byznysu je nejzajímavější, že se tváří jako něco, co ve skutečnosti vůbec není. Je z toho patrné, že jde v první řadě o dobrý kšeft, a potom teprve o nějaké vyžití zaměstnanců.

Když si například chcete zasportovat, nebo jet na dovolenou, musíte tak učinit pouze u smluvních partnerů poukázkové společnosti, což zjevně odporuje smyslu zákona (který předpokládá pouze účelové omezení, ne omezení okruhu poskytovatelů). Je nabíledni, že s poukázkovou firmou spolupracují hlavně (i když ne výlučně) ti méně kvalitní, kteří by jinak měli problémy získat klientelu. Etablovaní poskytovatelé to většinou nemají zapotřebí.

Pravda je ta, že zaměstnanci pouzkázkové firmy vůbec nezajímají, ačkoli na tom staví svoje kampaně, jejich skutečnými klienty totiž nejsou oni, ale zaměstnavatelé a poskytovatelé služeb.

+3/0
23.1.2018 18:20

M15i87l28a63n 53V97o70l67e33k 5449233766439

Základ kapitalismu je urvat nějakou výhodu proti konkurenci. To stravenky splňují. Buďme rádi, že aspoň podporují pravidelnější stravování pracujících.

0/0
23.1.2018 18:02

V12á71c34l91a20v 71Š37u28b44r91t 9967853718717

Ono existuje ještě jedno řešení, ponechat zvýhodnění na určitou část platu (která zhruba odpovídá hodnotě dnešních stravenek) a zrušit stravenky. To by se ovšem stravenkovým firmám nelíbilo, neboť by se ukázalo, že jsou více než zbytečné.

+4/0
23.1.2018 17:58

M80a80r59t15i25n 44P67e62c84i88n64a 4971833

Otázkou je proč nějakou část platu vůbec jakkoli daňově zvýhodňovat a jednoduše nesnížit zdanění příjmu na nějakou přijatelnou úroveň nebo toto zdanění po zeštíhlení státu rovnou zrušit.

0/0
24.1.2018 8:37

V92l96a16d58i21m25í16r 92K23r93á55l 4523706370432

ryby si rybník nevypustí, už se v tom točí moc velké prachy, pro "vydavatele" stravenek je to takové perpetum mobile na prachy zaměstnancům to vyhovuje že dostanou "něco navíc"

+2/0
23.1.2018 17:05

R70a95d30e76k 80P36a88l85á72n 3394967420753

Kdybych nedostávalo stravenky, nebudu si kupovat každý den teple jídlo.

Asi by mi to nevadilo. Ale jaký to má skutečně efekt nevím.

Třeba by se zrušením stravenek nic nezměnilo, třeba by zkrachovaly tisíce hospod. Já nevím.

0/0
23.1.2018 16:56

F48r86a45n36t21a 86J43í30v38a 9438856697

Starvenka je podvod posvěcený státem !!!

Kdyby místo toho dáli zaměstnancům peníze je to ideální.....Se stravenkama se kšeftuje ...žádné teplé jídlo....spousta těch "chudejch" co jí mají na teplé jídlo jí vymění za 50 až 75% hodnoty za koruny ....a pak si za to koupí cokoliv....

+1/0
23.1.2018 17:56

M65i77l66a85n 13Z61i54c16h 1337918879679

stravenka,cesky bitcoin

0/0
23.1.2018 16:49

A86n27n57a 14K21u42č28e23r82o40v53á 2361583289410

Hlasuji pro stravenky. Nám se jednoznačně vyplácejí a nemyslím si, že jakákoli legislativní změna vyváží benefit, který z nich máme dnes.

+2/−10
23.1.2018 16:31

M83a93r22t42i62n 44K17a25r57á31s98e68k 9778523358518

No steci velmi jednoducha legislativni zmena, ze by zamestavatel mohl davit prispevek na stravu v penezich namisto stravenek - krome stravenkovych firem by na tom jinak vsichni byli lepe...

+4/0
23.1.2018 16:39

M56a97r76e49k 93Š39i39m19o94n 2244727858348

Takže vy byste nechtěla mít místo šedesátikorunové stravenky denně 60,- Kč v hotovosti na den?

+1/0
23.1.2018 17:40

M33a40r37t83i29n 69K22r20á59l35í33č79e12k 4983813215735

Takze kaprici od stravenkovych firem pripluli a jede se dal.

+13/−1
23.1.2018 16:13

J50i69ř56í 88P96o37k80o78r47n53ý 4636120465473

Stravenky dostáváte?

0/0
23.1.2018 16:22

M70a30r89t34i90n 71K83r57á81l23í40č95e72k 4533693905405

Ano a velmi rad je vymeniˇ za navyseni mesicniho pausalu na poplatnika. Jinak je “nedostavam” ale priplacim si na ne.

+4/0
23.1.2018 16:34

J57i97ř31í 73P12o38k45o35r12n55ý 4156810265573

A proč si na ně připlácíte, když je to tak špatná věc. Vždyť je přece nemusíte využívat.

0/0
23.1.2018 16:38

M18a22r86t61i58n 22K74r89á48l88í91č86e42k 4573103635365

Ano, věc je to veskrze nesmyslná. Můžete mi, prosím, vysvětlit proč by daleko jednodušší řešení - tj. zvednout odpočet na poplatníka a přestat hrát tuto nesmyslnou hru s papírky mělo být nevýhodné? Jediný, kdo na tom prodělá jsou firmy-paraziti, které ty stravenky vydávají.

Zaměstnanec dostane peníze normálně ve mzdě, takže OK. Nemusí dál řešit za co a kde je utratit.

Zaměstnavatel s tím nemá papírování.

Restaurace s tím nemají papírování a poplatky.

Opravdu nevidím důvod proč to neutnout.

+6/0
23.1.2018 16:44

J19i55ř23í 16P14o25k73o68r90n53ý 4976870255783

Ty důvody jsou v zásadě dva. Oba zmiňuji níže. Ono daňové zvýhodnění je vázané na účelové použití, které při výplatě v penězích není možné rozumně zajistit.

No a pak také sleva na dani má význam u osob, které daň platí, neboli osoby, které v důsledku uplatnění jiných nezdanitelných částek a slev na dani již žádnou daň neplatí, by v díky zavedení Vámi navrhovaného opatření nedostali nic. Teď dostanou příspěvek na stravenku, byť možná nedokonalou.

0/−5
23.1.2018 16:53

V75á65c65l32a83v 85Š91u21b78r64t 9667583418807

1. stejně to tak nefunguje (za stravenky si koupíte kdeco, nejen oběd)

2. každý musí jíst (obědvat), když je v zaměstnání. A nevím, proč je třeba určovat, jak a kde má dotyčný poobědvat.

Zkrátka, účel těch stravenek (a poukázek obecně) je pochybný a navíc se míjejí (i tím pochybným) účinkem.

+4/0
23.1.2018 18:04

M24a95r87t35i48n 28K95r35á12l50í13č95e23k 4923663675765

Plácáte opravdu bludy - věřím tomu, že se zde snažíte dělat nějaký placený marketing pro ty stravenkové parazity.

Jak psal pan Šubrt níže - každý se stravuje - ať v restauraci, doma nebo co si do práce sám navaří z toho co si nakoupí. "Účelové vázání" nemá žádný podstatný důvod - pokud bych si za tu slevu na dani koupil třeba rum, tak logicky z jiné části výplaty si koupím jídlo.

Nevím jaké odpočitatelné položky a mzdu byste musel mít, abyste neplatil vůbec žádné daně. I z minimální mzdy platíte teď od ledna 390 CZK daň. Takže 99% procent obyvatel daně ze mzdy platí a těm by se to regulérně odečetlo. No a pokud chcete jít do detailů, tak existuje i daňový bonus pro tyto případy viz https://www.finance.cz/dane-a-mzda/mzda/vypocet-mzdy-a-zalohy-na-dan/danovy-bonus/

+2/0
23.1.2018 19:11

J12i32ř20í 25P31o76k35o26r77n44ý 4976760575493

Jasně, všechno je zaplacené :-). Daňový bonus funguje jen v případě slev na děti, ne v případě slevy na manželku, na studium, na poplatníka, na invaliditu. Musím říct, že nemáte ani páru o tom, jak velké procento lidí uplatňuje nezdanitelné částky na úroky z úvěrů na bydlení, na pojistné na životní pojištění a penzijní připojištění nebo na předškolní vzdělávání. Tím vším se základ daně zaměstnanců zcela běžně snižuje a díky tomu již nyní mnoho lidí neplatí daň z příjmů. Vaše představa, že je to jeden ze sta, je iluze.

0/0
23.1.2018 20:03

T54o83m91á53š 94W65i71l49k96e 7812502637250

tak ti co mají hypotéku, platí si takové penzijní pojištění aby se dostali na snížení daně se opravdu málokdy dostano s daní na nulu....

0/0
24.1.2018 19:42

J28a86k72u98b 53K20o87s64m35i31d65e92r 4282628183

Stravenky zrušit! Přežitek, byrokracie a výhody s toho mají pouze vydavatelé ...;-O

+21/−2
23.1.2018 16:11

J69i82ř97í 58P53o10k58o22r30n48ý 4716120145613

Prokazatelná lež.

0/−9
23.1.2018 16:13

M35a37r74e66k 61Š16i38m15o45n 2534657698848

Prokazatelně ji vyvraťte. Vydavatelé mají ze stravenek 6%. Za něco, co se vůbec nemusí takhle řešit. Peníze na stravné mohou zaměstnanci dostávat i v hotovosti.

+8/0
23.1.2018 16:23

J28i61ř36í 59P75o12k63o79r23n83ý 4916200245693

Ano, protože to není pro zaměstnavatele výhodné, tak stravenky pořizuje. A protože to není výhodné ani pro zaměstnance, tak si je odebírají. V podstatě jsou zaměstnavatelé i zaměstnanci masochisty, kteří stravenky využívají, aniž by to pro ně bylo výhodné. tak jste to myslel?

Kdyby v současnosti měli zaměstnanci dostat místo stravenky v hodnotě 100 Kč stejnou částku v penězích, zaměstnavatel by musel mít mzdový náklad někde mezi 170 - 180 Kč. Takhle může zaměstnavatel dejme tomu poskytnout onu stokorunu prostřednictvím stravenky a může ho to celkově stát cca 110 Kč. To je prostě výhodné jak pro zaměstnavatele, tak zaměstnance...

0/−6
23.1.2018 16:33

M73a51r59t81i18n 83K12a10r92á89s36e66k 9558783648478

No tak jiste - pointa je ale v tom, ze stat tuto vyhodu nepochopitelne podminuje vydanim nesmyslne stravenky, namisto penez - to co je zajimave je efektivne to, ze stat dneska umoznuje zamestnavateli poskytnout nedaneny prispevek na stravu 1000kc mesicne, to co je na tom spatne je to, ze ten prispevek se musi vyplacet prostrednictvim stravenek (coz stoji ranec prace a penez na vice frontach) namisto penez...

+7/0
23.1.2018 16:46

M92a83r25t39i59n 93K87r94á98l49í81č21e52k 4823563465465

Proboha co to plácáte? Zaměstnavatel by vám neplatil nic navíc. Mzdu byste měl stejnou, jen by se zvednul daňový odpočet na poplatníka. Nyní 2070 Kč na měsíc.

Takže o to co vám stát "zadotuje" na stravenkách by se mu normálně zaplatilo míň na daních, takže by vám víc zbylo.

Např. z mzdy 25 000,- teď platíte měsíční zálohu na daň 2 955,- (po slevě 2070). Tak by se jen ta sleva zvedla třeba na 3 000,- s každý dostane na výplatě o litr navíc...

+1/−1
23.1.2018 16:50

J64i63ř85í 71P57o84k81o28r68n45ý 4336190565833

Plácáte Vy. Tvrdíte, že peníze mohou zaměstnanci dostávat i v hotovosti. Porovnávám existující situaci s Vaším návrhem. Jinak co když do Vašeho prima výpočtu s 25 tis. přidáme 5 tis. úroky z hypotéky, 1 tisíc pojistné na životní pojištění, a dejme tomu slevu na vyživovanou manželku. Co takový člověk od Vás dostane? Vůbec nic, protože v důsledku jiných nezdanitelných částek a slev na dani již žádnou daň neplatí. To Vám určitě poděkuje a pak mu můžete vysvětlovat Vaše teorie o tom, že když nedostane nic, že vlastně dostal víc.

0/0
23.1.2018 17:01

M24a75r40e97k 35Š97i39m23o56n 2704857188438

Plácáte vy. Stravenku by vyplatil v hotovosti a daň by si odečetl zaměstnavatel jako daňový náklad. V čem je problém?

0/0
23.1.2018 17:39

M30a87r49e17k 78Š30i19m24o11n 2614807448978

Výhodné to je jen proto, že stát umožňuje uplatnit slevu na dani pro zaměstnavatele na úhradu stravování zaměstnanců v zaměstnání. Úplně stejně by mohl uplatnit stejnou slevu, ale přitom ji vyplatit zaměstnanci v hotovosti. Ano, je tu riziko, že si zaměstnanec nekoupí jídlo, ale dejmetomu cigarety, ale podle mě jsou náklady takového rizika pro společnost pořád nižší než náklady na celý stravenkový byznys.

+3/0
23.1.2018 17:36

F43r21a90n58t64a 84J52í65v66a 9458226837

...a nevýhodné pro obchodníka ....kterej z toho odvede cca 6%.....poskytovateli....takovej lichvářskej způsob, nezdá se Vám....a s tím že si jí obchodník nemusí brát na mě nechoďte....

0/0
23.1.2018 17:59

M30a47r16t50i16n 24K84r48á51l60í40č28e38k 4543883475685

Pane Pokorny vy pracujete pro nejakou stravenkovou firmu, ze?

0/0
23.1.2018 16:36

J23i23ř58í 63P37o64k28o32r97n16ý 4116640765633

Hluboce se mýlíte...

0/0
23.1.2018 16:38

J51a37k32u57b 81J12e73m93e46l94k95a 7569824798726

Prokazatelně uveďte zdroj.

0/0
24.1.2018 9:39

M29i19c95h15a96l 52T32u63r30e92c82e87k 6273179186831

Me by zajimalo, kdo tohle porad rozviruje. Jeden z mala benefitu, co maji zamestnanci, by chteli zrusit. Ale ze podnikatele si muzou z dani odepsat kdo vi co, to uz nikdo neresi. A stat tam prichazi o mnohem vic penez.

0/−10
23.1.2018 15:56

J83i73ř96í 87P90o15k95o17r44n93ý 4296760625673

Co třeba máte konkrétně na mysli?

0/0
23.1.2018 16:14

R80i80c47h58a77r95d 14V59a79c21e29k 5721128642978

Uznatelné náklady související s podnikáním. Tady jsou ty, které by byly zajímavé i pro zaměstnance: osobní auto k dopravě do zaměstnání a jeho provozní výdaje, ošacení.

0/0
23.1.2018 16:19

J24i55ř85í 37P21o21k81o84r91n81ý 4246230885693

To se mýlíte, ani pro podnikatele není pracovní cestou cesta z místa bydliště do sídla firmy. Stejně tak oblečení, které využívá jinak, než k dosahování zdanitelných příjmů si uplatňovat jako výdaj na dosažení, zajištění a udržení příjmů nemůže. Co tam máte dál?

+1/0
23.1.2018 16:26

R12i33c54h10a62r22d 11V49a67c39e22k 5791338922858

Pokud si zvolíte u vozidla paušální výdaje, pak každý měsíc můžete uplatnit tyto ve výši 5 000,-Kč a není třeba cokoliv dokladovat.

0/0
23.1.2018 16:34

R68i27c13h41a19r30d 48V42a48c51e55k 5971958552768

Pardon, pokud to vozidlo chcete i pro soukromé ůčely, je to 4 000,-Kč/měsíc.

0/0
23.1.2018 16:37

J63i82ř25í 88P77o86k73o72r48n52ý 4956730865563

Čili v důsledku soukromého užívání se uplatňované náklady krátí, že? Takže ještě jednou, co přesně je to kdo ví co, co si mohou podnikatelé uplatnit?

0/0
23.1.2018 16:41

R25i40c86h87a98r32d 63V21a81c79e49k 5631908162578

To vozidlo je snad nejzajímavější s tím měsíčním paušálem 4 000,-Kč. Zvláště u žen si dovedu představit, že i takové plastické operace slouží k jejich lepšímu uplatnění na pracovním trhu. Každého se týká zvyšování kvalifikace a odbornosti a s tím související vzdělávací kurzy. Podnikatel toto zajisté uvede jako uznatelný náklad. Zaměstnanec nikoliv i když to dělá též pro své lepší uplatnění na trhu.

0/0
23.1.2018 16:52

J17i23ř15í 93P90o75k39o64r44n25ý 4976940535633

Nezlobte se na mě, ale rozvíjet hypotézy o daňové uznatelnosti kosmetických zákroků, je zcela mimo mísu. Sorry, ale jste opravdu vzdálen realitě, jak jen to je možné.

+2/0
23.1.2018 17:05

R87i22c56h60a84r32d 20V67a19c95e32k 5231518102448

Jen odkaz na souhrn, co podnikateli projde a zaměstnanec nemůže. Je tam i úprava vzhledu (herec, moderátor) https://finance.idnes.cz/tucet-tipu-jak-si-muzete-snizit-dane-d77-/viteze.aspx?c=A071029_142009_firmy_rady_amr

0/0
23.1.2018 18:10



Najdete na iDNES.cz