Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvýhodnění stravenek zachováme, tvrdí ministerstvo financí

Zrušení daňového zvýhodnění stravenek není na pořadu dne. Tento benefit chtělo podle Unie zaměstnavatelských svazů ČR firmám vzít ministerstvo financí pod vedením Aleny Schillerové, resort to však popřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V61l48a46s95t68i67m93i23l 92H94a94l58b55i14c31h 8113265396438

Stravenky je normální zlodějina.Jiný účel,než okradení státu na daních,nemají.

0/0
24.1.2018 11:15

P97e33t74r 73V13o72n73d25r64a37c73e52k 7395101883490

Tento článek přesně ukazuje jak se žije novinářům které platí Babiš !!

Cenzura, lži a strach jsou mocnou silou !!

Takže ministerstvo financí 23.ledna popírá, že by chtělo něco dělat se stravenkami a proč nám tedy 17.1. Schillerová v České televizi uvedla, že v novém zákoně o dani z příjmu by chtěla znovu otevřít otázku stravenek a dalších benefitů.??

No asi na ministerstvu neví co říká paní super ministrině ;-O!!

0/0
24.1.2018 6:02

Š63t64e50f98a17n 95F58r24i37č74a 7372408253436

Hlavně je potřeba zrušit v prosinci zavedené sociální stravenky pro ležící starce nad hrobem v Domovech pro seniory. To kdo vymyslel, tak musel být padlý na hlavu. To si jako ti lidé mají jezdit na kolečkovém lůžku do kšeftu pro potraviny? Nebo jak to zákonodárce myslel? Rv

0/0
23.1.2018 22:37

P86a30v69e31l 35K19u86c73h43t32a 4946521387854

Když své stravenky zavedl Schwarz-Lidl, tak bych s nimi jako Babiš do války nešel. Jinak stravenky jako prase - zkratka pracující senior, mám velmi rád. Bohužel mě nutí stravovat se v závodce kde mi to nechutná.

0/0
23.1.2018 21:29

M29i51c64h58a65l 63H66i45r74k39a 4367116740603

Stačí se podívat na počet obecních úředníků v Teplicích, kde vládne tvrdou rukou Kubera a na srovnatelně velké obce jinde, kde je jejich počet až dvojnásobný. Tady jsou úspory. R^

0/0
23.1.2018 19:58

J46a38n 44S42t10e31h49l53i82k 9175747786621

No stravenky jsou vrcholek ledovce . Spíše by ministerstvo se mělo zaměřit na danové ulevy firem -ruzné odečitatelné položky, ala patenty , poradenské služby atd) .

Na korporátních daních se vybere asi 100 miliard . Při obratu ekonomiky cca 5 bilionu , by stačila jednoduchá dan z obratu cca 2% a vybralo by se stejně

0/0
23.1.2018 18:32

V89á31c27l14a64v 67Š71u93b84r19t 9787733608757

Na poukázkovém a stravenkovém byznysu je nejzajímavější, že se tváří jako něco, co ve skutečnosti vůbec není. Je z toho patrné, že jde v první řadě o dobrý kšeft, a potom teprve o nějaké vyžití zaměstnanců.

Když si například chcete zasportovat, nebo jet na dovolenou, musíte tak učinit pouze u smluvních partnerů poukázkové společnosti, což zjevně odporuje smyslu zákona (který předpokládá pouze účelové omezení, ne omezení okruhu poskytovatelů). Je nabíledni, že s poukázkovou firmou spolupracují hlavně (i když ne výlučně) ti méně kvalitní, kteří by jinak měli problémy získat klientelu. Etablovaní poskytovatelé to většinou nemají zapotřebí.

Pravda je ta, že zaměstnanci pouzkázkové firmy vůbec nezajímají, ačkoli na tom staví svoje kampaně, jejich skutečnými klienty totiž nejsou oni, ale zaměstnavatelé a poskytovatelé služeb.

+3/0
23.1.2018 18:20

M50i54l39a94n 33V44o36l36e14k 5869623516179

Základ kapitalismu je urvat nějakou výhodu proti konkurenci. To stravenky splňují. Buďme rádi, že aspoň podporují pravidelnější stravování pracujících.

0/0
23.1.2018 18:02

V45á75c68l57a82v 86Š11u75b24r57t 9357713438127

Ono existuje ještě jedno řešení, ponechat zvýhodnění na určitou část platu (která zhruba odpovídá hodnotě dnešních stravenek) a zrušit stravenky. To by se ovšem stravenkovým firmám nelíbilo, neboť by se ukázalo, že jsou více než zbytečné.

+4/0
23.1.2018 17:58

M65a60r28t65i67n 48P54e97c97i52n21a 4501443

Otázkou je proč nějakou část platu vůbec jakkoli daňově zvýhodňovat a jednoduše nesnížit zdanění příjmu na nějakou přijatelnou úroveň nebo toto zdanění po zeštíhlení státu rovnou zrušit.

0/0
24.1.2018 8:37

V35l62a26d39i50m22í59r 36K28r26á61l 4953866580102

ryby si rybník nevypustí, už se v tom točí moc velké prachy, pro "vydavatele" stravenek je to takové perpetum mobile na prachy zaměstnancům to vyhovuje že dostanou "něco navíc"

+2/0
23.1.2018 17:05

R36a95d13e33k 89P42a69l75á84n 3314947130613

Kdybych nedostávalo stravenky, nebudu si kupovat každý den teple jídlo.

Asi by mi to nevadilo. Ale jaký to má skutečně efekt nevím.

Třeba by se zrušením stravenek nic nezměnilo, třeba by zkrachovaly tisíce hospod. Já nevím.

0/0
23.1.2018 16:56

F46r76a25n45t41a 51J74í23v96a 9288846587

Starvenka je podvod posvěcený státem !!!

Kdyby místo toho dáli zaměstnancům peníze je to ideální.....Se stravenkama se kšeftuje ...žádné teplé jídlo....spousta těch "chudejch" co jí mají na teplé jídlo jí vymění za 50 až 75% hodnoty za koruny ....a pak si za to koupí cokoliv....

+1/0
23.1.2018 17:56

M82i75l47a44n 66Z68i79c88h 1547718129489

stravenka,cesky bitcoin

0/0
23.1.2018 16:49

A87n60n12a 64K86u40č17e55r18o97v88á 2501113269630

Hlasuji pro stravenky. Nám se jednoznačně vyplácejí a nemyslím si, že jakákoli legislativní změna vyváží benefit, který z nich máme dnes.

+2/−10
23.1.2018 16:31

M44a83r85t39i77n 28K73a17r65á32s41e28k 9618243248168

No steci velmi jednoducha legislativni zmena, ze by zamestavatel mohl davit prispevek na stravu v penezich namisto stravenek - krome stravenkovych firem by na tom jinak vsichni byli lepe...

+4/0
23.1.2018 16:39

M74a74r76e56k 80Š49i20m36o65n 2204387508838

Takže vy byste nechtěla mít místo šedesátikorunové stravenky denně 60,- Kč v hotovosti na den?

+1/0
23.1.2018 17:40

M85a95r42t50i15n 44K15r68á42l33í29č24e52k 4453423545225

Takze kaprici od stravenkovych firem pripluli a jede se dal.

+13/−1
23.1.2018 16:13

J54i41ř93í 90P24o75k34o68r82n94ý 4736590725673

Stravenky dostáváte?

0/0
23.1.2018 16:22

M89a33r32t79i36n 97K77r56á78l18í47č41e50k 4563423385145

Ano a velmi rad je vymeniˇ za navyseni mesicniho pausalu na poplatnika. Jinak je “nedostavam” ale priplacim si na ne.

+4/0
23.1.2018 16:34

J76i80ř52í 64P96o55k92o71r29n18ý 4806320495413

A proč si na ně připlácíte, když je to tak špatná věc. Vždyť je přece nemusíte využívat.

0/0
23.1.2018 16:38

M18a68r65t39i90n 29K65r16á56l44í97č61e84k 4523813345765

Ano, věc je to veskrze nesmyslná. Můžete mi, prosím, vysvětlit proč by daleko jednodušší řešení - tj. zvednout odpočet na poplatníka a přestat hrát tuto nesmyslnou hru s papírky mělo být nevýhodné? Jediný, kdo na tom prodělá jsou firmy-paraziti, které ty stravenky vydávají.

Zaměstnanec dostane peníze normálně ve mzdě, takže OK. Nemusí dál řešit za co a kde je utratit.

Zaměstnavatel s tím nemá papírování.

Restaurace s tím nemají papírování a poplatky.

Opravdu nevidím důvod proč to neutnout.

+6/0
23.1.2018 16:44

J36i53ř90í 95P77o29k13o91r76n39ý 4176160885963

Ty důvody jsou v zásadě dva. Oba zmiňuji níže. Ono daňové zvýhodnění je vázané na účelové použití, které při výplatě v penězích není možné rozumně zajistit.

No a pak také sleva na dani má význam u osob, které daň platí, neboli osoby, které v důsledku uplatnění jiných nezdanitelných částek a slev na dani již žádnou daň neplatí, by v díky zavedení Vámi navrhovaného opatření nedostali nic. Teď dostanou příspěvek na stravenku, byť možná nedokonalou.

0/−5
23.1.2018 16:53

V34á39c76l39a72v 84Š27u51b18r48t 9707333188657

1. stejně to tak nefunguje (za stravenky si koupíte kdeco, nejen oběd)

2. každý musí jíst (obědvat), když je v zaměstnání. A nevím, proč je třeba určovat, jak a kde má dotyčný poobědvat.

Zkrátka, účel těch stravenek (a poukázek obecně) je pochybný a navíc se míjejí (i tím pochybným) účinkem.

+4/0
23.1.2018 18:04

M45a69r49t88i93n 41K53r77á58l45í39č48e61k 4463233885575

Plácáte opravdu bludy - věřím tomu, že se zde snažíte dělat nějaký placený marketing pro ty stravenkové parazity.

Jak psal pan Šubrt níže - každý se stravuje - ať v restauraci, doma nebo co si do práce sám navaří z toho co si nakoupí. "Účelové vázání" nemá žádný podstatný důvod - pokud bych si za tu slevu na dani koupil třeba rum, tak logicky z jiné části výplaty si koupím jídlo.

Nevím jaké odpočitatelné položky a mzdu byste musel mít, abyste neplatil vůbec žádné daně. I z minimální mzdy platíte teď od ledna 390 CZK daň. Takže 99% procent obyvatel daně ze mzdy platí a těm by se to regulérně odečetlo. No a pokud chcete jít do detailů, tak existuje i daňový bonus pro tyto případy viz https://www.finance.cz/dane-a-mzda/mzda/vypocet-mzdy-a-zalohy-na-dan/danovy-bonus/

+2/0
23.1.2018 19:11

J98i67ř46í 72P31o18k23o19r49n59ý 4846450515343

Jasně, všechno je zaplacené :-). Daňový bonus funguje jen v případě slev na děti, ne v případě slevy na manželku, na studium, na poplatníka, na invaliditu. Musím říct, že nemáte ani páru o tom, jak velké procento lidí uplatňuje nezdanitelné částky na úroky z úvěrů na bydlení, na pojistné na životní pojištění a penzijní připojištění nebo na předškolní vzdělávání. Tím vším se základ daně zaměstnanců zcela běžně snižuje a díky tomu již nyní mnoho lidí neplatí daň z příjmů. Vaše představa, že je to jeden ze sta, je iluze.

0/0
23.1.2018 20:03

T54o20m46á56š 16W89i27l21k57e 7522562807410

tak ti co mají hypotéku, platí si takové penzijní pojištění aby se dostali na snížení daně se opravdu málokdy dostano s daní na nulu....

0/0
24.1.2018 19:42

J98a33k32u79b 37K28o90s71m65i70d92e23r 4612358793

Stravenky zrušit! Přežitek, byrokracie a výhody s toho mají pouze vydavatelé ...;-O

+21/−2
23.1.2018 16:11

J54i80ř68í 41P16o20k84o38r25n88ý 4176980395863

Prokazatelná lež.

0/−9
23.1.2018 16:13

M20a93r26e50k 76Š24i85m26o79n 2574267608628

Prokazatelně ji vyvraťte. Vydavatelé mají ze stravenek 6%. Za něco, co se vůbec nemusí takhle řešit. Peníze na stravné mohou zaměstnanci dostávat i v hotovosti.

+8/0
23.1.2018 16:23

J87i48ř52í 43P54o63k47o66r75n83ý 4246730315233

Ano, protože to není pro zaměstnavatele výhodné, tak stravenky pořizuje. A protože to není výhodné ani pro zaměstnance, tak si je odebírají. V podstatě jsou zaměstnavatelé i zaměstnanci masochisty, kteří stravenky využívají, aniž by to pro ně bylo výhodné. tak jste to myslel?

Kdyby v současnosti měli zaměstnanci dostat místo stravenky v hodnotě 100 Kč stejnou částku v penězích, zaměstnavatel by musel mít mzdový náklad někde mezi 170 - 180 Kč. Takhle může zaměstnavatel dejme tomu poskytnout onu stokorunu prostřednictvím stravenky a může ho to celkově stát cca 110 Kč. To je prostě výhodné jak pro zaměstnavatele, tak zaměstnance...

0/−6
23.1.2018 16:33

M94a17r89t29i29n 61K83a55r76á76s71e84k 9208933378118

No tak jiste - pointa je ale v tom, ze stat tuto vyhodu nepochopitelne podminuje vydanim nesmyslne stravenky, namisto penez - to co je zajimave je efektivne to, ze stat dneska umoznuje zamestnavateli poskytnout nedaneny prispevek na stravu 1000kc mesicne, to co je na tom spatne je to, ze ten prispevek se musi vyplacet prostrednictvim stravenek (coz stoji ranec prace a penez na vice frontach) namisto penez...

+7/0
23.1.2018 16:46

M20a25r54t56i95n 88K71r55á62l44í90č30e43k 4203113765555

Proboha co to plácáte? Zaměstnavatel by vám neplatil nic navíc. Mzdu byste měl stejnou, jen by se zvednul daňový odpočet na poplatníka. Nyní 2070 Kč na měsíc.

Takže o to co vám stát "zadotuje" na stravenkách by se mu normálně zaplatilo míň na daních, takže by vám víc zbylo.

Např. z mzdy 25 000,- teď platíte měsíční zálohu na daň 2 955,- (po slevě 2070). Tak by se jen ta sleva zvedla třeba na 3 000,- s každý dostane na výplatě o litr navíc...

+1/−1
23.1.2018 16:50

J10i90ř19í 88P37o96k98o78r42n71ý 4756700685523

Plácáte Vy. Tvrdíte, že peníze mohou zaměstnanci dostávat i v hotovosti. Porovnávám existující situaci s Vaším návrhem. Jinak co když do Vašeho prima výpočtu s 25 tis. přidáme 5 tis. úroky z hypotéky, 1 tisíc pojistné na životní pojištění, a dejme tomu slevu na vyživovanou manželku. Co takový člověk od Vás dostane? Vůbec nic, protože v důsledku jiných nezdanitelných částek a slev na dani již žádnou daň neplatí. To Vám určitě poděkuje a pak mu můžete vysvětlovat Vaše teorie o tom, že když nedostane nic, že vlastně dostal víc.

0/0
23.1.2018 17:01

M52a39r73e72k 97Š29i73m27o15n 2444447668838

Plácáte vy. Stravenku by vyplatil v hotovosti a daň by si odečetl zaměstnavatel jako daňový náklad. V čem je problém?

0/0
23.1.2018 17:39

M69a62r21e66k 74Š94i39m20o13n 2274227828288

Výhodné to je jen proto, že stát umožňuje uplatnit slevu na dani pro zaměstnavatele na úhradu stravování zaměstnanců v zaměstnání. Úplně stejně by mohl uplatnit stejnou slevu, ale přitom ji vyplatit zaměstnanci v hotovosti. Ano, je tu riziko, že si zaměstnanec nekoupí jídlo, ale dejmetomu cigarety, ale podle mě jsou náklady takového rizika pro společnost pořád nižší než náklady na celý stravenkový byznys.

+3/0
23.1.2018 17:36

F54r77a62n26t94a 83J92í90v48a 9908696467

...a nevýhodné pro obchodníka ....kterej z toho odvede cca 6%.....poskytovateli....takovej lichvářskej způsob, nezdá se Vám....a s tím že si jí obchodník nemusí brát na mě nechoďte....

0/0
23.1.2018 17:59

M12a56r80t82i84n 74K54r70á22l39í25č31e15k 4113753395425

Pane Pokorny vy pracujete pro nejakou stravenkovou firmu, ze?

0/0
23.1.2018 16:36

J48i21ř61í 89P79o73k95o63r88n48ý 4596720925303

Hluboce se mýlíte...

0/0
23.1.2018 16:38

J71a50k29u71b 47J57e36m28e51l66k21a 7159244618406

Prokazatelně uveďte zdroj.

0/0
24.1.2018 9:39

M21i93c18h62a57l 98T78u17r56e32c82e84k 6293949356941

Me by zajimalo, kdo tohle porad rozviruje. Jeden z mala benefitu, co maji zamestnanci, by chteli zrusit. Ale ze podnikatele si muzou z dani odepsat kdo vi co, to uz nikdo neresi. A stat tam prichazi o mnohem vic penez.

0/−10
23.1.2018 15:56

J96i29ř18í 53P79o84k38o37r81n16ý 4306680935773

Co třeba máte konkrétně na mysli?

0/0
23.1.2018 16:14

R73i58c44h32a76r53d 50V20a44c31e92k 5421728492648

Uznatelné náklady související s podnikáním. Tady jsou ty, které by byly zajímavé i pro zaměstnance: osobní auto k dopravě do zaměstnání a jeho provozní výdaje, ošacení.

0/0
23.1.2018 16:19

J72i17ř32í 25P71o24k85o15r18n59ý 4366650795803

To se mýlíte, ani pro podnikatele není pracovní cestou cesta z místa bydliště do sídla firmy. Stejně tak oblečení, které využívá jinak, než k dosahování zdanitelných příjmů si uplatňovat jako výdaj na dosažení, zajištění a udržení příjmů nemůže. Co tam máte dál?

+1/0
23.1.2018 16:26

R51i78c19h23a77r57d 33V50a95c27e80k 5531858832868

Pokud si zvolíte u vozidla paušální výdaje, pak každý měsíc můžete uplatnit tyto ve výši 5 000,-Kč a není třeba cokoliv dokladovat.

0/0
23.1.2018 16:34

R59i47c21h87a72r19d 97V96a52c31e62k 5871528362718

Pardon, pokud to vozidlo chcete i pro soukromé ůčely, je to 4 000,-Kč/měsíc.

0/0
23.1.2018 16:37

J50i87ř70í 39P92o52k82o29r94n91ý 4416310215153

Čili v důsledku soukromého užívání se uplatňované náklady krátí, že? Takže ještě jednou, co přesně je to kdo ví co, co si mohou podnikatelé uplatnit?

0/0
23.1.2018 16:41

R44i28c37h12a28r57d 22V24a76c17e70k 5521808652908

To vozidlo je snad nejzajímavější s tím měsíčním paušálem 4 000,-Kč. Zvláště u žen si dovedu představit, že i takové plastické operace slouží k jejich lepšímu uplatnění na pracovním trhu. Každého se týká zvyšování kvalifikace a odbornosti a s tím související vzdělávací kurzy. Podnikatel toto zajisté uvede jako uznatelný náklad. Zaměstnanec nikoliv i když to dělá též pro své lepší uplatnění na trhu.

0/0
23.1.2018 16:52

J24i69ř79í 24P33o75k92o81r56n90ý 4446750275263

Nezlobte se na mě, ale rozvíjet hypotézy o daňové uznatelnosti kosmetických zákroků, je zcela mimo mísu. Sorry, ale jste opravdu vzdálen realitě, jak jen to je možné.

+2/0
23.1.2018 17:05

R95i40c86h86a91r18d 12V35a84c34e77k 5581368212638

Jen odkaz na souhrn, co podnikateli projde a zaměstnanec nemůže. Je tam i úprava vzhledu (herec, moderátor) https://finance.idnes.cz/tucet-tipu-jak-si-muzete-snizit-dane-d77-/viteze.aspx?c=A071029_142009_firmy_rady_amr

0/0
23.1.2018 18:10







Najdete na iDNES.cz